主觀題法律職業(yè)資格考試試卷與參考答案(2025年)

2025年法律職業(yè)資格考試主觀題模擬試卷(答案在后面)一、案例分析題（36分）題目：甲公司因與乙公司合同糾紛，向法院起訴乙公司。法院受理案件后，甲公司認(rèn)為乙公司存在欺詐行為，要求乙公司賠償損失。在訴訟過(guò)程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，為防止乙公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，甲公司向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。法院經(jīng)審查后，裁定采取保全措施。在保全過(guò)程中，法院認(rèn)為甲公司的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，裁定駁回了甲公司的申請(qǐng)。甲公司不服，提起上訴。問(wèn)題：法院在處理甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)哪些法律規(guī)定？法院裁定駁回甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的理由是什么？甲公司不服法院的裁定，提起上訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？二、案例分析題（36分）題號(hào)：案例題一：合同案件案件簡(jiǎn)介：張三與某裝修公司簽訂一份室內(nèi)裝修合同，合同中明確規(guī)定了裝修內(nèi)容、質(zhì)量要求、施工時(shí)間以及違約責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容。然而在裝修過(guò)程中，張三發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在明顯問(wèn)題，不符合約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。張三隨即與裝修公司進(jìn)行溝通，并提出要求裝修公司限期改正并要求賠償損失的要求。而裝修公司則否認(rèn)存在問(wèn)題并拒絕改正和賠償。隨后雙方產(chǎn)生了糾紛，引發(fā)本案例題。問(wèn)題：請(qǐng)分析本案例中涉及的法律問(wèn)題，并闡述張三的合法權(quán)益如何維護(hù)。在闡述過(guò)程中，請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律條文進(jìn)行分析。三、案例分析題（36分）案例一：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例。請(qǐng)結(jié)合以下情境分析相關(guān)問(wèn)題：某公司研發(fā)出一款新型智能手機(jī)操作系統(tǒng)，并通過(guò)合同明確禁止未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制和分發(fā)行為。然而，該公司發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)其操作系統(tǒng)進(jìn)行了非法復(fù)制并在市場(chǎng)上銷(xiāo)售搭載該系統(tǒng)的手機(jī)。該公司隨即向法院提起訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償損失。此外，客戶對(duì)此案進(jìn)行了強(qiáng)烈反應(yīng)，該公司還面臨公眾對(duì)其是否尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)疑。問(wèn)題：分析該公司的行為是否構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為？該公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)此次危機(jī)？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。四、案例分析題（36分）案情：甲與乙因合同糾紛達(dá)成仲裁協(xié)議，雙方約定由A仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲向A仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但乙認(rèn)為仲裁協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)求法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。問(wèn)題：請(qǐng)分析仲裁協(xié)議無(wú)效的情形。如果仲裁協(xié)議無(wú)效，法院是否應(yīng)當(dāng)受理該案件？請(qǐng)說(shuō)明理由。五、論述題（36分）答案：在法律職業(yè)資格考試的主觀題部分，論述題是一種常見(jiàn)的題型，主要考察考生對(duì)法律問(wèn)題的分析、解決能力以及文字表達(dá)能力。以下是針對(duì)論述題的一些答題技巧：審題細(xì)致：在開(kāi)始作答之前，首先要仔細(xì)閱讀題干，理解題目的核心要點(diǎn)和關(guān)鍵信息。注意題目中的限定詞和提示詞，它們往往對(duì)答題方向有重要影響。邏輯清晰：論述題要求考生用清晰的邏輯來(lái)組織自己的觀點(diǎn)。在寫(xiě)作之前，可以先列出幾個(gè)關(guān)鍵的邏輯起點(diǎn)，然后圍繞這些起點(diǎn)展開(kāi)論述，使文章條理分明。論據(jù)充分：在論述過(guò)程中，要善于運(yùn)用相關(guān)的法律條文、案例或事實(shí)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。確保所引用的內(nèi)容與題目要求緊密相關(guān)，并能夠有效地加強(qiáng)自己的論點(diǎn)。觀點(diǎn)鮮明：在論述題中，考生需要明確表達(dá)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。對(duì)于爭(zhēng)議性問(wèn)題，要在分析的基礎(chǔ)上表明自己的態(tài)度，并闡述自己如此選擇的理由。語(yǔ)言準(zhǔn)確：論述題要求使用專(zhuān)業(yè)、準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。注意避免使用口語(yǔ)化或模糊不清的表述，同時(shí)確保語(yǔ)法正確、拼寫(xiě)無(wú)誤。注意篇幅：論述題通常有一定的字?jǐn)?shù)限制。在寫(xiě)作時(shí)要控制好篇幅，避免過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短。根據(jù)題目要求和自己的論述內(nèi)容，合理安排篇幅，做到言簡(jiǎn)意賅。檢查完善：完成初稿后，要認(rèn)真檢查是否存在錯(cuò)別字、語(yǔ)法錯(cuò)誤、邏輯混亂等問(wèn)題。同時(shí)，也要檢查是否有遺漏重要觀點(diǎn)或論據(jù)的情況。在確認(rèn)無(wú)誤后，可以請(qǐng)他人幫忙審閱，以獲得更多的反饋和建議。解析：論述題作為法律職業(yè)資格考試的一部分，旨在全面考察考生的法律素養(yǎng)和分析能力。在答題過(guò)程中，考生需要掌握一定的技巧和方法，以確保自己能夠準(zhǔn)確、清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。首先，審題是解答論述題的關(guān)鍵第一步。考生需要仔細(xì)閱讀題干，理解題目的意圖和要求，從而確定自己的答題方向和重點(diǎn)。這一步驟對(duì)于后續(xù)的論述過(guò)程至關(guān)重要。其次，邏輯清晰是論述題的靈魂。考生在寫(xiě)作時(shí)應(yīng)該遵循邏輯思維的規(guī)律，合理安排論述的結(jié)構(gòu)和順序，使文章條理分明、層次分明。同時(shí)，要注意運(yùn)用各種論證方法來(lái)加強(qiáng)自己的論點(diǎn)，提高文章的說(shuō)服力。此外，論據(jù)充分是論述題的重要保障。考生在引用法律條文、案例或事實(shí)時(shí)，應(yīng)該確保其與題目要求緊密相關(guān)，并能夠有效地支持自己的觀點(diǎn)。同時(shí)，要注意引用規(guī)范、準(zhǔn)確，避免出現(xiàn)歧義或誤解。最后，考生還需要注意語(yǔ)言表達(dá)和篇幅控制等方面的問(wèn)題。在寫(xiě)作時(shí)，應(yīng)該使用專(zhuān)業(yè)、準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，避免使用口語(yǔ)化或模糊不清的表述。同時(shí)，要注意控制篇幅，確保文章內(nèi)容完整、重點(diǎn)突出。綜上所述，掌握論述題的答題技巧對(duì)于提高考試成績(jī)具有重要意義?？忌趥淇歼^(guò)程中應(yīng)該注重培養(yǎng)自己的邏輯思維能力、分析能力和文字表達(dá)能力，以便在考試中能夠更好地應(yīng)對(duì)各種論述題型的挑戰(zhàn)。2025年法律職業(yè)資格考試主觀題模擬試卷與參考答案一、案例分析題（36分）題目：甲公司因與乙公司合同糾紛，向法院起訴乙公司。法院受理案件后，甲公司認(rèn)為乙公司存在欺詐行為，要求乙公司賠償損失。在訴訟過(guò)程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，為防止乙公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，甲公司向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。法院經(jīng)審查后，裁定采取保全措施。在保全過(guò)程中，法院認(rèn)為甲公司的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，裁定駁回了甲公司的申請(qǐng)。甲公司不服，提起上訴。問(wèn)題：法院在處理甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)哪些法律規(guī)定？法院裁定駁回甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的理由是什么？甲公司不服法院的裁定，提起上訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？答案及解析：法院在處理甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條的規(guī)定。該條規(guī)定：“當(dāng)事人因急需采取保全措施而可能使自己的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在訴訟前向人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。”法院裁定駁回甲公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的理由是：甲公司的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定。具體來(lái)說(shuō)，可能是因?yàn)榧坠疚茨芴峁┳銐虻膿?dān)保，或者其申請(qǐng)的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的保全條件。甲公司不服法院的裁定，提起上訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出上訴，并在上訴期限內(nèi)提交上訴狀。上訴狀應(yīng)當(dāng)包括甲公司的姓名或者名稱、住所、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)、原審人民法院名稱、案件編號(hào)和案由、上訴請(qǐng)求以及上訴理由。在上訴期限內(nèi)沒(méi)有提出上訴的，一審判決、裁定發(fā)生法律效力。二、案例分析題（36分）題號(hào)：案例題一：合同案件案件簡(jiǎn)介：張三與某裝修公司簽訂一份室內(nèi)裝修合同，合同中明確規(guī)定了裝修內(nèi)容、質(zhì)量要求、施工時(shí)間以及違約責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容。然而在裝修過(guò)程中，張三發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在明顯問(wèn)題，不符合約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。張三隨即與裝修公司進(jìn)行溝通，并提出要求裝修公司限期改正并要求賠償損失的要求。而裝修公司則否認(rèn)存在問(wèn)題并拒絕改正和賠償。隨后雙方產(chǎn)生了糾紛，引發(fā)本案例題。問(wèn)題：請(qǐng)分析本案例中涉及的法律問(wèn)題，并闡述張三的合法權(quán)益如何維護(hù)。在闡述過(guò)程中，請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律條文進(jìn)行分析。答案：一、本案例涉及的法律問(wèn)題主要有：裝修合同的內(nèi)容及效力問(wèn)題；工程質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題；違約責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問(wèn)題；損失賠償?shù)恼?qǐng)求與計(jì)算問(wèn)題。二、張三的合法權(quán)益維護(hù)途徑如下：根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，張三與裝修公司簽訂的裝修合同具有法律效力，雙方應(yīng)履行合同約定的義務(wù)。張三可依據(jù)合同要求裝修公司改正工程質(zhì)量問(wèn)題。張三應(yīng)收集證據(jù)，證明工程質(zhì)量不符合約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定主張工程質(zhì)量不合格，要求裝修公司承擔(dān)違約責(zé)任。若裝修公司拒絕改正和賠償，張三可向法院提起訴訟，要求裝修公司承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償損失。張三可依據(jù)實(shí)際損失主張賠償金額，包括因工程質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的直接損失和預(yù)期利益損失。具體計(jì)算方式可根據(jù)雙方合同中的約定及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行。解析：本題主要考察合同法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)內(nèi)容。首先，需要分析張三與裝修公司之間的合同內(nèi)容和效力，確定雙方的權(quán)利和義務(wù)。其次，要分析工程質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn)，確定工程質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。再次，要分析違約責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問(wèn)題，確定責(zé)任歸屬。最后，要分析損失賠償?shù)恼?qǐng)求與計(jì)算問(wèn)題，為張三主張賠償提供依據(jù)。在整個(gè)過(guò)程中，要始終結(jié)合相關(guān)法律條文進(jìn)行分析，確保答案的準(zhǔn)確性和合法性。張三的合法權(quán)益主要通過(guò)證據(jù)收集、訴訟途徑和賠償請(qǐng)求等方式進(jìn)行維護(hù)。三、案例分析題（36分）案例一：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例。請(qǐng)結(jié)合以下情境分析相關(guān)問(wèn)題：某公司研發(fā)出一款新型智能手機(jī)操作系統(tǒng)，并通過(guò)合同明確禁止未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制和分發(fā)行為。然而，該公司發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)其操作系統(tǒng)進(jìn)行了非法復(fù)制并在市場(chǎng)上銷(xiāo)售搭載該系統(tǒng)的手機(jī)。該公司隨即向法院提起訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償損失。此外，客戶對(duì)此案進(jìn)行了強(qiáng)烈反應(yīng)，該公司還面臨公眾對(duì)其是否尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)疑。問(wèn)題：分析該公司的行為是否構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為？該公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)此次危機(jī)？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答案：（一）分析公司的行為不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。因?yàn)樵摴緭碛行滦椭悄苁謾C(jī)操作系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并有明確的合同條款禁止未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制和分發(fā)行為。公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是合法的。（二）針對(duì)此次危機(jī)，公司應(yīng)當(dāng)采取以下應(yīng)對(duì)措施：首先，應(yīng)立即收集證據(jù)，證明對(duì)方確實(shí)存在侵權(quán)行為，包括合同證據(jù)、侵權(quán)產(chǎn)品的證據(jù)等。其次，堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益，積極向法院提起訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償損失。再次，主動(dòng)與公眾溝通，解釋清楚公司的立場(chǎng)和已采取的行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)，以及對(duì)方侵權(quán)行為的嚴(yán)重性。最后，強(qiáng)化公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和措施，加強(qiáng)合同管理和監(jiān)控，防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳和培訓(xùn)，提高員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。解析：本題考查知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為和危機(jī)應(yīng)對(duì)。首先分析公司是否構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為主要看其是否擁有合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并受到侵犯；其次針對(duì)此次危機(jī)，公司應(yīng)采取的措施包括收集證據(jù)、維護(hù)自身權(quán)益、與公眾溝通以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和措施等。同時(shí)考慮到公眾對(duì)此事件的反應(yīng)可能對(duì)公司的聲譽(yù)造成影響，因此在危機(jī)處理過(guò)程中還要重視公關(guān)管理方面的內(nèi)容。四、案例分析題（36分）案情：甲與乙因合同糾紛達(dá)成仲裁協(xié)議，雙方約定由A仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲向A仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但乙認(rèn)為仲裁協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)求法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。問(wèn)題：請(qǐng)分析仲裁協(xié)議無(wú)效的情形。如果仲裁協(xié)議無(wú)效，法院是否應(yīng)當(dāng)受理該案件？請(qǐng)說(shuō)明理由。答案及解析：仲裁協(xié)議無(wú)效的情形：根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條、第十八條、第二十條，仲裁協(xié)議無(wú)效的情形包括：當(dāng)事人之間根本沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的；當(dāng)事人之間達(dá)成的仲裁協(xié)議是自愿訂立的，但違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的；仲裁協(xié)議必須明確約定仲裁事項(xiàng)和仲裁機(jī)構(gòu)，如果約定的內(nèi)容不明確或者仲裁機(jī)構(gòu)不存在的；仲裁協(xié)議無(wú)效的其他情形。在本案中，如果乙能夠證明雙方之間根本沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，或者仲裁協(xié)議的內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，或者仲裁機(jī)構(gòu)不存在等情形，則仲裁協(xié)議無(wú)效。法院是否應(yīng)當(dāng)受理該案件：如果仲裁協(xié)議無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十九條，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。因此，法院應(yīng)當(dāng)受理該案件。理由：仲裁協(xié)議是解決爭(zhēng)議的重要方式之一，但如果仲裁協(xié)議無(wú)效，雙方當(dāng)事人就失去了通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議的基礎(chǔ)。此時(shí)，當(dāng)事人自然有權(quán)向人民法院提起訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)依法受理。法院在審理過(guò)程中，會(huì)根據(jù)具體情況判斷仲裁協(xié)議的效力，并據(jù)此作出相應(yīng)的裁決。五、論述題（36分）答案：在法律職業(yè)資格考試的主觀題部分，論述題是一種常見(jiàn)的題型，主要考察考生對(duì)法律問(wèn)題的分析、解決能力以及文字表達(dá)能力。以下是針對(duì)論述題的一些答題技巧：審題細(xì)致：在開(kāi)始作答之前，首先要仔細(xì)閱讀題干，理解題目的核心要點(diǎn)和關(guān)鍵信息。注意題目中的限定詞和提示詞，它們往往對(duì)答題方向有重要影響。邏輯清晰：論述題要求考生用清晰的邏輯來(lái)組織自己的觀點(diǎn)。在寫(xiě)作之前，可以先列出幾個(gè)關(guān)鍵的邏輯起點(diǎn)，然后圍繞這些起點(diǎn)展開(kāi)論述，使文章條理分明。論據(jù)充分：在論述過(guò)程中，要善于運(yùn)用相關(guān)的法律條文、案例或事實(shí)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。確保所引用的內(nèi)容與題目要求緊密相關(guān)，并能夠有效地加強(qiáng)自己的論點(diǎn)。觀點(diǎn)鮮明：在論述題中，考生需要明確表達(dá)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。對(duì)于爭(zhēng)議性問(wèn)題，要在分析的基礎(chǔ)上表明自己的態(tài)度，并闡述自己如此選擇的理由。語(yǔ)言準(zhǔn)確：論述題要求使用專(zhuān)業(yè)、準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。注意避免使用口語(yǔ)化或模糊不清的表述，同時(shí)確保語(yǔ)法正確、拼寫(xiě)無(wú)誤。注意篇幅：論述題通常有一定的字?jǐn)?shù)限制。在寫(xiě)作時(shí)要控制好篇幅，避免過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短。根據(jù)題目要求和自己的論述內(nèi)容，合理安排篇幅，做到言簡(jiǎn)意賅。檢查完善：完成初稿后，要認(rèn)真檢查是否存在錯(cuò)別字、語(yǔ)法錯(cuò)誤、邏輯混亂等問(wèn)題。同時(shí)，也要檢查是否有遺漏重要觀點(diǎn)或論據(jù)的情況。在確認(rèn)無(wú)誤后，可以請(qǐng)他人幫忙審閱，以獲得更多的反饋和建議。解析：論述題作為法律職業(yè)資格考試的一部分，旨在全面考察考生的法律素養(yǎng)和分析能力。在答題過(guò)程中，考生需要掌握一定的技巧和方法，以確保自己能夠準(zhǔn)確、清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。首先，審題是解答論述題的關(guān)鍵第一步。考生需要仔細(xì)閱讀題干，理解題目的意圖和要求，從而確定自己的答題方向和重點(diǎn)。這一步驟對(duì)于后續(xù)的論述過(guò)程至關(guān)重要。其次，邏輯清晰是論述題的靈魂。考生在寫(xiě)作時(shí)應(yīng)該遵循邏輯思維的規(guī)律，合理安排論述的結(jié)構(gòu)和順序，使文章條理分明、層次分明。同時(shí)，要注