國際經(jīng)濟(jì)學(xué)完整版本

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)

InternationalEconomicsCh.1導(dǎo)論什么是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展概況什么是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)是以國際經(jīng)濟(jì)交易(InternationalTransactions）為研究對象的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。它運(yùn)用一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和分析工具，研究國際貨物（Goods）、服務(wù)（Services）和資產(chǎn)（Assests）交易及其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）相比，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象有兩個明顯的特點：1．國際交易不同于國內(nèi)交易。一般認(rèn)為，生產(chǎn)要素在國內(nèi)的流動性高于其在國際之間的流動性。2．國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生在具有獨(dú)立主權(quán)的不同經(jīng)濟(jì)實體之間，與之相聯(lián)系，就產(chǎn)生了不同的疆界和不同的貨幣。不同疆界的存在，產(chǎn)生了對貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅限制，而這在一國內(nèi)是不存在的；不同的貨幣通過匯率隨時間的變動，產(chǎn)生了相對價格隨時間變動的復(fù)雜性，而這在一國之內(nèi)同樣是不存在的。在政策制定上，一國政策的制定往往考慮的只是本國的國民福利和穩(wěn)定而非世界的福利和穩(wěn)定。不同國家之間的政策目標(biāo)往往是不一致的，這就會導(dǎo)致在某個國家是最優(yōu)的政策選擇，從世界范圍來看則往往是非最佳的政策選擇。例如，最優(yōu)關(guān)稅（OptimalTariff）的征收導(dǎo)致了20世紀(jì)30年代的關(guān)稅大戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)體之間的相互聯(lián)系使得一國的經(jīng)濟(jì)政策，如財政政策和貨幣政策等，不僅會影響本國的資源配置，而且還會對其他國家的資源配置造成外溢效應(yīng)。因此，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切的背景下，一國政府經(jīng)濟(jì)政策的制定，就必須考慮外部因素的影響，這就比在封閉經(jīng)濟(jì)條件下制定政策要復(fù)雜得多。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容可以區(qū)分為實物經(jīng)濟(jì)（RealEconomy）方面和貨幣經(jīng)濟(jì)（MonetaryEconomy）方面兩個部分。1．國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的實物經(jīng)濟(jì)方面，也稱國際微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（InternationalMicroeconomics）或國際貿(mào)易（InternationalTrade），它主要研究國際貿(mào)易和國際要素流動，包括影響國際貿(mào)易和國際要素流動的主要因素，貿(mào)易和要素流動對資源配置和收入分配以及福利的影響，國家經(jīng)濟(jì)政策對貿(mào)易和要素流動的影響等。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際貿(mào)易部分通常包括國際貿(mào)易理論（TradeTheory）和貿(mào)易政策（TradePolicy）兩個部分，是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀部分。它以單個國家為基本分析單位，研究單個商品的相對價格及其決定，這與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)非常相似。國際貿(mào)易理論分析貿(mào)易的基礎(chǔ)（TheBasisforTrade）、貿(mào)易的模式（ThePatternsofTrade）以及貿(mào)易的利益（TheGainsfromTrade）。國際貿(mào)易政策考察貿(mào)易限制的措施及其影響，貿(mào)易保護(hù)的原因和效果。2．國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的貨幣經(jīng)濟(jì)方面，也稱國際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（InternationalMacroeconomics）或國際金融（InternationalFinance），它主要研究國際收支（BalanceofPayments）及其調(diào)整過程，包括外匯市場和匯率決定，國際收支及其在不同匯率制度下的調(diào)整過程等。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際金融部分則包括匯率和外匯市場，國際收支及其調(diào)整等內(nèi)容。它涉及貨幣和總收支，收入水平和價格指數(shù)等宏觀經(jīng)濟(jì)變量，這與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)非常相似。外匯市場探討一國貨幣與它國貨幣相交換的框架及匯率的決定；國際收支用以測度一國與外部世界交易的總收入和總支出及其平衡；國際收支調(diào)整研究在不同匯率和國際貨幣制度下，一國國際收支失衡調(diào)整過程及其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展概況國際貿(mào)易理論的發(fā)展國際金融理論的發(fā)展國際貿(mào)易理論的發(fā)展(1)1．重商主義者以其錯誤的財富觀為基礎(chǔ)，推論出“獎出限入”的貿(mào)易政策。2．1776年，亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）在《國富論》（TheWelthofNations）中，系統(tǒng)闡述了分工和自由經(jīng)濟(jì)的觀點，批判了重商主義的財富觀和貿(mào)易觀，提出了國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論（TheoryofAbsoluteAdvantage）。3．1817年，大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（ThePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation）一書中，進(jìn)一步發(fā)展了亞當(dāng)·斯密的理論，正確地提出和論證了國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢原理（LawofComparativeAdvantage），確立了其后貿(mào)易理論發(fā)展的方向。后來的學(xué)者都將國際貿(mào)易研究的重點放在比較優(yōu)勢原理上，不斷探索決定比較優(yōu)勢的各種因素。4．穆勒（J.S.Mill）、馬歇爾（AlfredMarshall）和艾奇沃思（F.Y.Edgeworth）等，集中研究了貿(mào)易條件的決定問題。5．1919年，赫克歇爾（E.F.Heckscher）在《對外貿(mào)易對收入分配的影響》（TheEffectofForeignTradeontheDistributionofIncome）一文中，首先論述了各國要素稟賦構(gòu)成與貿(mào)易形態(tài)之間的關(guān)系，以及貿(mào)易對各國收入分配的影響，提出了要素稟賦差異是決定國際分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)的觀點。其后，他的學(xué)生俄林（BertilOhlin）在1933年出版的《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》（InterregionalandInternationalTrade）一書中，進(jìn)一步闡述和發(fā)揮了赫克歇爾的要素稟賦理論。因而后來人們又稱要素稟賦理論為赫克歇爾——俄林理論（Heckscher-OhlinTheory，簡稱H—O理論）。6．1936年，哈伯勒（G.Haberler）在《國際貿(mào)易理論》（TheoryofInternationalTrade）一書中，用機(jī)會成本理論（OpportunityCostTheory）解釋了比較優(yōu)勢原理，在貿(mào)易理論的模型化方面作出了實質(zhì)性的貢獻(xiàn)。此外，勒納（A.P.Lerner）、里昂惕夫（W.Leontief）、米德（J.E.Meade）、薩繆爾遜（P.A.Samuelson）等人將一般均衡分析的新古典模型與赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論融為一體，最終形成了國際貿(mào)易理論的標(biāo)準(zhǔn)模型。可以說，這一標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易模型，就是新古典學(xué)派一般均衡理論在國際貿(mào)易研究中的具體應(yīng)用。7．1951年，里昂惕夫首次運(yùn)用投入產(chǎn)出方法對H—O理論進(jìn)行了經(jīng)驗檢驗，發(fā)現(xiàn)美國作為世界上資本最豐富的國家，其出口部門是勞動密集型的，而進(jìn)口替代部門則是資本密集型的，這就與H—O理論預(yù)測的貿(mào)易模式相反，這就是著名的“里昂惕夫之謎”（TheLeontiefParadox）。8．20世紀(jì)70年代末80年代初，以克魯格曼（P.R.Krugman）和赫爾普曼（E.Helpman）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了所謂“新貿(mào)易理論”（NewTradeTheory）。新貿(mào)易理論認(rèn)為，除要素稟賦差異外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)亦是國際貿(mào)易的原因和貿(mào)易利益的另一個獨(dú)立決定因素。國際貿(mào)易理論的發(fā)展(2)新貿(mào)易理論的出現(xiàn)有兩大淵源：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade），即發(fā)生在同一產(chǎn)業(yè)類別中的雙向貿(mào)易（Two-wayTrade），已成為主流。格魯珀（H.G.Grubel）和勞埃德（P.J.Lloyd）在1975年還構(gòu)造了一種測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易密集度的指數(shù)方法，用于測算國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性。G—L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，與B.Balassa提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)略有不同。產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展。20世紀(jì)70年代中期，產(chǎn)業(yè)組織理論出現(xiàn)了一次大的突破，特別是博弈論方法被引入到產(chǎn)業(yè)組織理論的研究中之后，對不完全競爭市場結(jié)構(gòu)下（主要是針對寡頭市場）廠商行為的描述與研究，取得了巨大的成功。1978年，克魯格曼在其博士論文《收益遞增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》（IncreasingReturns,MonopolisticCompetition,andInternationalTrade）中，首次將迪克西特（A.Dixit）和斯蒂格利茨（J.Stiglitz）兩人所共同提出的將差異產(chǎn)品和（內(nèi)部）規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮在內(nèi)的壟斷競爭模型（該模型又稱“新張伯倫模型”）推廣到開放經(jīng)濟(jì)條件下，從模型上首次證明了規(guī)模經(jīng)濟(jì)是國際貿(mào)易的另一起因，以及差異性產(chǎn)品決定了貿(mào)易形態(tài)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。新貿(mào)易理論除了都強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用這一共同點外，并未形成統(tǒng)一的分析框架。國際貿(mào)易理論的發(fā)展(3)有三種類型的新貿(mào)易理論模型：由克魯格曼和赫爾普曼等人在壟斷競爭模型基礎(chǔ)上提出的新貿(mào)易理論模型。由布蘭德（A.Brander）和斯潘瑟（B.J.Spencer）在寡頭壟斷模型基礎(chǔ)上提出的新貿(mào)易理論模型，該模型不僅闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中的決定作用，而且還指出了在同質(zhì)產(chǎn)品條件下，因廠商的非合作行為也會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?！跋嗷A銷”便是其中的一個特例。在寡頭壟斷市場上，圍繞著壟斷利潤，不僅廠商之間，而且政府之間也可能發(fā)生爭奪壟斷利潤的博弈行為。因此，該理論模型具有重要的政策含義。20世紀(jì)80年代中期，引發(fā)眾多爭論的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策便是基于這一思想提出的。由埃塞爾（W.Ethiar）最早提出的外部經(jīng)濟(jì)模型。該理論模型不僅指出外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中的重要性，更重要的是，該模型還指出了國際分工格局對貿(mào)易利益不平衡性的影響，即不同的國際分工格局對參與貿(mào)易的各方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不同的影響。新貿(mào)易理論的出現(xiàn)，并不意味著它替代了傳統(tǒng)的要素稟賦理論。從解釋對象上看，兩種理論分別解釋不同的貿(mào)易現(xiàn)象。新貿(mào)易理論主要解釋產(chǎn)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象；而傳統(tǒng)的要素稟賦理論則主要解釋發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industryTrade）。從理論基礎(chǔ)上看，新貿(mào)易理論以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭為前提，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和競爭性差異；傳統(tǒng)的要素稟賦理論則以規(guī)模收益不變和完全競爭為前提，強(qiáng)調(diào)國家之間在要素稟賦上的差異性。兩派的觀點不僅不是相互替代的關(guān)系，相反實際上表現(xiàn)出一種互補(bǔ)性，兩者共同豐富和完善了貿(mào)易理論。供給方面要素稟賦（新古典理論）技術(shù)

——要素生產(chǎn)率（古典理論）

——規(guī)模經(jīng)濟(jì)（新貿(mào)易理論）市場結(jié)構(gòu)完全競爭、同質(zhì)產(chǎn)品（古典和新古典）不完全競爭、差異產(chǎn)品（新貿(mào)易理論）需求方面偏好收入分配貿(mào)易的基礎(chǔ)國際貿(mào)易基礎(chǔ)的決定因素

圖1—1貿(mào)易的基礎(chǔ)國際金融理論的發(fā)展(1)國際金融理論的發(fā)展，一直是圍繞“外部平衡”（ExternalBalance）這個十分重要的問題展開的。從古典貿(mào)易理論起，貿(mào)易平衡一直是貿(mào)易理論的一個前提條件。因為貿(mào)易理論不考慮貨幣因素，國際貿(mào)易理論所探討的是在貿(mào)易平衡條件下（或物物交換條件下）的貿(mào)易商品相對價格問題，即純易貨貿(mào)易條件（TheBarterTermsofTrade）問題。但在現(xiàn)實中，國際貿(mào)易是以貨幣為媒介而進(jìn)行的，因而貿(mào)易不平衡現(xiàn)象是一種常態(tài)。1．1720年，伊薩克·杰瓦伊斯（Issac

Gervaise）首次提出了國際收支（BalanceofPayments）的一般均衡分析方法。2．1752年，大衛(wèi)·休謨（DavidHume）在《論貿(mào)易差額》一文中，論證了著名的“物價——鑄幣——流動機(jī)制”（Price-Specie-FlowMechanism）。休謨從貨幣數(shù)量論的觀點出發(fā)，認(rèn)為，在金幣本位制條件下，可以通過貨幣——貴金額的輸出輸入來完全解決貿(mào)易不平衡問題，即國際收支的不平衡可以通過市場的力量自動恢復(fù)平衡，而不需要外部的人為干預(yù)。3．在20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)的間隔期間，為取得外部平衡，許多國家對浮動匯率和直接控制國際收支進(jìn)行了廣泛的實驗。國際金融理論的發(fā)展(2)4．20世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)以后，布雷頓森林體系（BrettonWoodsSystem）這種國際貨幣制度安排的確立和發(fā)展，對國際金融理論的發(fā)展，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。二戰(zhàn)之后，凱恩斯主義的流行，也在國際金融理論的發(fā)展中留下了深深的烙印。在布雷頓森林體系建立之后，考慮到與固定匯率制相聯(lián)系的物價水平和工資粘性（StickyPriceandMonetaryWage），在20世紀(jì)40~50年代，很多研究文獻(xiàn)放棄了古典模型核心的價格調(diào)整學(xué)說，轉(zhuǎn)而尋求通過收入或就業(yè)的變動來調(diào)整外部平衡。凱恩斯的乘數(shù)理論（MultiplierTheory）說明了在價格不變的條件下，收入變動對國際收支的影響。強(qiáng)調(diào)收入作用的外部調(diào)整學(xué)說，有著重大的缺陷，它基本上排除了資本流動的可能性，與古典學(xué)說一樣，仍然只關(guān)注國際收支經(jīng)常項目的調(diào)整。這種缺陷，直到20世紀(jì)60年代才有所改觀。5．20世紀(jì)60年代初期，蒙代爾（R.Mundell）在其一系列論文中，更新了國際收支調(diào)整的傳統(tǒng)觀點。在蒙代爾模型中，貨幣政策被放到了國際收支調(diào)整的首要位置，國際資本流動占據(jù)了國際收支的重要地位。他提出，當(dāng)內(nèi)部平衡（InternalBalance）與外部平衡目標(biāo)發(fā)生沖突時，由于資本流動性的存在，使得在固定匯率制條件下，通過擴(kuò)張性的貨幣政策引起資本流出，而通過擴(kuò)張性的財政政策引起資本流入，這樣，借助于針對外部平衡的貨幣政策和針對內(nèi)部平衡的財政政策這兩個獨(dú)立的政策工具，就能夠同時達(dá)成內(nèi)外平衡的目標(biāo)，從而解決了固定匯率制條件下政策選擇的兩難問題。這種把貨幣政策分配給外部平衡，而把財政政策分配給內(nèi)部平衡的觀點，被稱為“蒙代爾分配法則”（MundellAssignmentRule）。國際金融理論的發(fā)展(3)6．1960年，特里芬（RobertTriffin）在《黃金與美元危機(jī)》（GoldandDollarCrisis,YaleUniversityPress,NewHaven,1960）一書中，提出了著名的“特里芬難題”（TriffinDilemma）。特里芬認(rèn)為，作為儲備資產(chǎn)的關(guān)鍵貨幣（KeyCurrency）在其充足供應(yīng)與信心力（Confidence）之間是存在矛盾的。7．1973年，布雷頓森林體系崩潰之后，一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張實行浮動匯率制。浮動匯率制的倡導(dǎo)者的基本論點是，浮動匯率可以使政府免受國際收支的限制，并允許政府不需要運(yùn)用貨幣政策去被動地穩(wěn)定匯率，從而獲得利用貨幣政策工具的主動權(quán)，同時浮動匯率也象一堵防火墻，把國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與外界隔離開來，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受外界因素的沖擊。8．20世紀(jì)70年代，貨幣主義的興起，產(chǎn)生了一些極有價值的開放經(jīng)濟(jì)動態(tài)模型。其中，比古典貨幣數(shù)量論更進(jìn)一步的國際收支貨幣分析方法，強(qiáng)調(diào)實際平衡效果和長期的國際收支平衡；資產(chǎn)組合平衡（Portfolio-Balance）模型則闡明了貨幣與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，指出了財富積累中資產(chǎn)的存量和流量之間的區(qū)別，并吸收了理性預(yù)期（RationalExpectancy）理論的一些基本思想。9．20世紀(jì)80年代，借助于儲蓄和投資理論中的跨時（Intertemporary）分析方法，對開放經(jīng)濟(jì)動態(tài)變化過程的分析已變得日益普遍。除了外部平衡這一國際金融理論的核心問題外，國際金融理論在匯率決定理論和匯率制度研究方面，也有極為豐富的理論進(jìn)展。外貿(mào)依存度外貿(mào)依存度是衡量對外貿(mào)易在一國經(jīng)濟(jì)中重要性程度的指標(biāo)，它以一國進(jìn)出口總值占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重表示。即：外貿(mào)依存度=外貿(mào)依存度=出口依存度+進(jìn)口依存度

=+Ch.2國際貿(mào)易的古典理論重商主義的貿(mào)易觀亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論李嘉圖的比較優(yōu)勢理論重商主義的貿(mào)易觀重商主義的財富觀重商主義者把金銀貨幣等同于社會財富。重商主義把金銀貨幣等同于財富的觀點是錯誤的。今天我們所理解的國民財富，是一國生產(chǎn)和提供滿足人們需要的產(chǎn)品和服務(wù)的能力。一國擁有的勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素越多，生產(chǎn)效率越高，生產(chǎn)和提供滿足人們需要的產(chǎn)品和服務(wù)的能力就越大，一國的生活水平就越高，財富和福利水平就越高。重商主義的貿(mào)易觀一國財富的增加應(yīng)來源于商業(yè)，而國內(nèi)商業(yè)不影響一國財富的增減，對外貿(mào)易的出超才增加一國金銀貨幣，從而增加一國財富。因此，重商主義者主張國家必須干預(yù)對外貿(mào)易，實行獎出限入的保護(hù)貿(mào)易政策，以保護(hù)本國的對外貿(mào)易出超，增加國民財富。重商主義以其錯誤的財富觀為基礎(chǔ)，鼓吹經(jīng)濟(jì)民族主義，主張國際貿(mào)易是一種零和博弈（Zero-sumGame），即你虧我盈。因此，國際貿(mào)易不可能是自愿自由的貿(mào)易，而需要用槍炮和軍艦去打開它國的國門，占據(jù)更多的殖民地，通過宗主國與殖民地的不對等貿(mào)易來增加宗主國的財富。盡管重商主義的貿(mào)易觀是明顯錯誤的，但是，除了1815年至1914年間的英國以外，沒有一個西方國家曾徹底擺脫過重商主義的影響。亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，兩國間的貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢（absoluteadvantage）。絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為，當(dāng)一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高效率（或有絕對優(yōu)勢），但在另一種商品生產(chǎn)上效率較低（或有絕對劣勢），那么兩國就可以通過專門生產(chǎn)自己有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品并用其中一部分來交換其有絕對劣勢的商品。這樣，資源可以被最有效率地使用，而且兩種商品的產(chǎn)出會有很大增長。在這點上，國家正如個人一樣，并不試圖生產(chǎn)自己需要的所有產(chǎn)品。相反，它僅生產(chǎn)自己能最高效生產(chǎn)的商品，用這些商品的一部分去交換它所需的其他商品。這樣，總產(chǎn)出和所有人的總福利就會最大。舉例（加拿大小麥與尼加拉瓜香蕉）。產(chǎn)品美國英國小麥（蒲式耳/勞動小時）

6

1布（碼/勞動小時）

4

5絕對優(yōu)勢分析絕對優(yōu)勢理論的局限與發(fā)展絕對優(yōu)勢理論只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易，例如在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的一些貿(mào)易。大多數(shù)世界貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易，無法用絕對優(yōu)勢解釋。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論較好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。事實上，絕對優(yōu)勢可以看作是一般化的比較優(yōu)勢理論的特殊情況。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢原理（lawofcomparativeadvantage)

即使一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國均處于劣勢（即無絕對優(yōu)勢），仍有可能有互利貿(mào)易。一個國家可以專門生產(chǎn)、出口其絕對劣勢相對較小的商品（具有比較優(yōu)勢的商品），同時進(jìn)口其絕對劣勢相對較大的商品（具有比較劣勢的商品）。產(chǎn)品美國英國小麥（蒲式耳/勞動小時）

6

1布（碼/勞動小時）

4

2

由于英國勞動生產(chǎn)率在布匹生產(chǎn)上是美國的1/2,而在小麥生產(chǎn)上僅是美國的1/6，因此，英國在布匹生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢。另一方面，美國在布匹和小麥生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢，但由于小麥的絕對優(yōu)勢（6:1)比布匹的絕對優(yōu)勢(4:2)大，因此，美國在小麥生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢。英國布匹生產(chǎn)的絕對劣勢要小些，因此，英國在布匹生產(chǎn)有相對優(yōu)勢。貿(mào)易所得：可通過這個例子證明比較優(yōu)勢原理，即證明了英國與美國通過專業(yè)生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的商品均可獲利。當(dāng)且僅當(dāng)美國6單位小麥至少可以交換到英國布匹4碼以上，12碼以下（4C<6W<12C，不包括4碼與12碼），交易發(fā)生。從而說明了即使一國在兩種商品生產(chǎn)上均處于劣勢，互惠貿(mào)易仍會發(fā)生。比較優(yōu)勢原理的例外：當(dāng)一國在兩種商品上的絕對劣勢與另一國的相同，這種例外就會發(fā)生。如在英國1小時勞動不是生產(chǎn)1單位小麥而是3單位小麥，則英國相對美國在小麥和布上均是1/2的生產(chǎn)率，那么英國和美國將無比較優(yōu)勢，因而兩國之間不會有互惠貿(mào)易發(fā)生。因此，需對比較優(yōu)勢原理的表述稍做修改：即便一國相對于另一國在兩種商品的生產(chǎn)上均處絕對劣勢，仍有互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。除非對兩種商品而言，一國的絕對劣勢比例與另一國相同?？紤]貨幣的比較優(yōu)勢：如果英國在兩種商品生產(chǎn)上的效率均低于美國，當(dāng)且僅當(dāng)英國的工資比美國工資低得多，以至于布匹的價格在英國相對低，而小麥的價格在美國相對低。以美元計價的小麥與布匹在英、美兩國的價格產(chǎn)品美國英國

1蒲式耳小麥1.00美元2.00美元

1碼布匹1.50美元1.00美元（美國工資率為6美元／小時，英國工資率為1英鎊／小時，匯率為1英鎊＝2美元）

這種情形下貿(mào)易仍會發(fā)生，因為英國勞動率的低效率（1／2）已被其低工資率（1／3）所遠(yuǎn)遠(yuǎn)補(bǔ)償。當(dāng)然這里還取決于匯率。（如匯率為1英鎊＝1美元或3美元）比較優(yōu)勢與機(jī)會成本李嘉圖的比較優(yōu)勢原理的假設(shè)：（1）僅有兩國和兩種商品；（2）自由貿(mào)易；（3）一國之內(nèi)的勞動力可以自由流動，而國家間無勞動力流動；（4）生產(chǎn)成本固定；（5）沒有運(yùn)輸成本；（6）沒有技術(shù)革新；（7）勞動價值論。比較優(yōu)勢與勞動價值論：勞動價值論認(rèn)為，商品的價值或價格只取決于投入商品生產(chǎn)中的勞動量。這意味著：勞動是惟一的生產(chǎn)要素，或是在所有商品的生產(chǎn)中勞動均占一固定比例；以及勞動是同質(zhì)的。這兩條假設(shè)是不現(xiàn)實的。機(jī)會成本理論：1936年哈伯勒（Haberler)成功地應(yīng)用機(jī)會成本理論解釋了比較優(yōu)勢原理。根據(jù)機(jī)會成本理論，一種商品的成本是再生產(chǎn)1單位此種商品所必須放棄的另一種商品的生產(chǎn)量。其結(jié)論是，當(dāng)一國在一種商品生產(chǎn)上有較低的機(jī)會成本時，該國在該商品生產(chǎn)上就有比較優(yōu)勢（在另一種商品上有比較劣勢）。例如，在上個例子中，美國多生產(chǎn)1單位的小麥，必須放棄2／3單位布匹，那么小麥的機(jī)會成本就是2／3單位布，而英國多生產(chǎn)1單位的小麥，必須放棄2單位的布，即英國小麥的機(jī)會成本為2單位布，因此，小麥的機(jī)會成本在美國要比在英國低，美國在小麥生產(chǎn)上相對于英國有比較優(yōu)勢，英國在布匹上有比較優(yōu)勢。固定成本下的生產(chǎn)可能性曲線：固定成本是指，每生產(chǎn)1單位某種商品必須放棄的固定數(shù)量的另一種商品。它的前提是，（1）生產(chǎn)資源或要素是完全替代品或者在兩種商品中各要素比例固定；(2)同一要素的所有組成是相同的或確切地說具有同等質(zhì)量。生產(chǎn)可能性曲線是指，一國使用其所有資源和最佳技術(shù)時所能生產(chǎn)的兩種商品的各種組合。

美、英兩國小麥、布匹的生產(chǎn)可能性組合美國英國小麥（百萬蒲式耳／年）布匹（百萬碼／年）小麥（百萬蒲式耳／年）布匹（百萬碼／年）

180

0

60

0

150

20

50

20

120

40

40

40

90

60

30

60

60

80

20

80

30

100

10

100

0

120

0

120

根據(jù)上表可做出下圖所示的生產(chǎn)可能性曲線120布10080604020306090120150180美國12010080604020204060小麥小麥英國布

生產(chǎn)可能性曲線的斜率為負(fù)，顯示每一個國家要想多生產(chǎn)一些小麥，就必須放棄一些布匹的生產(chǎn)。直的生產(chǎn)可能性曲線反映了不變的機(jī)會成本。AA1機(jī)會成本與相對價格：這里的機(jī)會成本是指，每多生產(chǎn)1單位小麥必須放棄的布匹的生產(chǎn)量。這可以由生產(chǎn)可能性曲線或轉(zhuǎn)換曲線的斜率的絕對值得出，這個斜率有時被稱為邊際轉(zhuǎn)換率?；趦r格等于成本及每個國家都生產(chǎn)兩種商品的假設(shè)，小麥的機(jī)會成本等于小麥與布匹的相對價格（Pw/Pc）。前面例子中，美國：Pw/Pc＝2／3，相反Pc/Pw＝3／2＝1.5。英國：Pw/Pc＝2，相反Pc/Pw＝1／2＝0.5。美國Pw/Pc低于英國，因此，美國在小麥生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。同樣，英國Pc/Pw值低于美國表明它在布匹生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。在固定成本下，Pw/Pc值只是由本國的生產(chǎn)或供給決定的，在相對商品價格決定中，不考慮需求。總之，兩國相對商品價格的不同（由轉(zhuǎn)換曲線的斜率決定）是比較優(yōu)勢的反映，這為兩國開展互惠貿(mào)易提供了基礎(chǔ)。固定成本下的貿(mào)易基礎(chǔ)與貿(mào)易所得在沒有國際貿(mào)易的情況下，一國只能消費(fèi)它可生產(chǎn)的商品，因此一國的生產(chǎn)可能性曲線同時也是消費(fèi)可能性曲線。人們的偏好或需求決定了該國事實上選擇生產(chǎn)和消費(fèi)的商品組合。貿(mào)易所得的分析：（美國70單位小麥交換英國70單位布，專業(yè)化生產(chǎn)增加了50單位的小麥和20單位的布，是兩國可以共同分享的貿(mào)易所得）

180110901207060布小麥EA美國1205040406070布小麥英國A1E1有貿(mào)易時的相對商品價格：SwEDw2/31Pw/Pc2180240小麥Pc/Pw211/23/2ScE1Dc120240布兩國進(jìn)行完全專業(yè)化的生產(chǎn)時，每一種商品的均衡相對商品價格就處在每個國家貿(mào)易前的相對商品價格之間。本章小結(jié)本章研究了貿(mào)易理論從重商主義者到斯密、李嘉圖和哈伯勒的發(fā)展。我們試圖回答兩個問題：1）貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得是什么？2）貿(mào)易模式是什么？重商主義認(rèn)為一國只有當(dāng)其他國家損失時才可從國際貿(mào)易中獲利。因此，他們主張管制進(jìn)口，鼓勵出口，呼吁政府對所有經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行嚴(yán)格的管制。根據(jù)亞當(dāng)﹒斯密的觀點，貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢，而且對兩國都有利（這個討論假設(shè)只有兩國、兩種商品）。當(dāng)兩國各自專門生產(chǎn)其有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用產(chǎn)出的一部分交換其有絕對劣勢的產(chǎn)品，兩國最終都能消費(fèi)更多的兩種商品。然而，絕對優(yōu)勢只能解釋當(dāng)今國際貿(mào)易的一小部分。大衛(wèi)﹒李嘉圖引入了比較優(yōu)勢原理。這個原理假設(shè)即使一國兩種商品生產(chǎn)均處于劣勢，仍有互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)（只要一國相對另一國的絕對劣勢比重對兩種商品而言是不同的）。生產(chǎn)效率低的國家將專門生產(chǎn)絕對劣勢小的產(chǎn)品（這是其有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品）。然而李嘉圖用勞動價值論解釋比較優(yōu)勢原理，這點是不能接受的。哈伯勒用機(jī)會成本理論解釋比較優(yōu)勢原理。他認(rèn)為一種產(chǎn)品的機(jī)會成本為有足夠資源多生產(chǎn)一單位該種商品所必須放棄的另一種商品的數(shù)量。一種商品的機(jī)會成本等于商品相對價格也即生產(chǎn)可能性曲線斜率的絕對值。一條直的生產(chǎn)可能性曲線反映了機(jī)會成本是固定的。沒有貿(mào)易時，一國的生產(chǎn)可能性曲線也是其消費(fèi)曲線。通過貿(mào)易，一國可專門生產(chǎn)其比較優(yōu)勢的產(chǎn)品并用部分向其他國家交換其有比較劣勢的產(chǎn)品。這樣，兩國均可比無貿(mào)易時消費(fèi)更多的每種商品。當(dāng)完全專門化生產(chǎn)時，均衡的相對商品價格處于貿(mào)易前兩國商品價格之間。Ch.3國際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)理論成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線社會無差異曲線孤立均衡在成本遞增條件下貿(mào)易的基礎(chǔ)與所得基于不同偏好的貿(mào)易成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線機(jī)會成本遞增（increasingopportunitycost)：意味著一國為了獲得每多生產(chǎn)1單位某商品的資源而必須減少越來越多的另一商品。邊際成本遞增使得生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的曲線，而不一條直線。如下圖所示不同情形下的生產(chǎn)可能性曲線。對于成本遞增的說明YX507090110A國YX0040608010012020B國

A國想要生產(chǎn)更多的X，就要放棄更多的Y。向下的箭頭長度不斷增加。

B國想要生產(chǎn)更多的Y，就要放棄更多的X。向左的箭頭長度不斷增加?？傊?，A國和B國凹向原點的生產(chǎn)可能性曲線表明兩國在生產(chǎn)X和Y兩種商品時都是機(jī)會成本遞增的。邊際轉(zhuǎn)換率

X對Y的邊際轉(zhuǎn)換率（marginalrateoftransformation,MRT)是指，每多生產(chǎn)1單位X而少生產(chǎn)Y的數(shù)量。邊際轉(zhuǎn)換率可用來表示X（橫軸上的商品）的邊際成本。生產(chǎn)可能性曲線上某一點X對Y的邊際轉(zhuǎn)換率可用生產(chǎn)可能性曲線在該點的斜率來表示。如果假設(shè)A國的生產(chǎn)可能性曲線上的某點（A點）的斜率是1/4，即在這一點上，A國必須少生產(chǎn)1/4單位Y來釋放出足夠的資源來多生產(chǎn)1單位X。同樣，如果某點（B點）的斜率為1/2），則表示在這點上A國必須少生產(chǎn)1/2單位的Y來多生產(chǎn)1單位的X。沿著A國的生產(chǎn)可能性曲線從A點到B點的移動，也就是斜率（MRT）從A點向B點移動，表明在生產(chǎn)越來越多X的過程中，機(jī)會成本是不斷增加的。機(jī)會成本遞增及生產(chǎn)可能性曲線差異的原因：機(jī)會成本遞增的產(chǎn)生是由于生產(chǎn)所需的要素或資源具有以下特征：1）不是同質(zhì)的（即同種要素的所有單位并不是完全相同或質(zhì)量相同的）；2）在所有商品的生產(chǎn)中生產(chǎn)要素的比率不是固定不變的。這就意味著一個國家在生產(chǎn)越來越多的某種商品的同時，它必須要利用那些效率較低或并不完全適合生產(chǎn)這種商品的資源或要素。這使得一個國家每多生產(chǎn)1單位該種商品，就必須越來越多地放棄另一種商品的生產(chǎn)以提供足夠的資源。生產(chǎn)可能性曲線的不同是以下原因造成的：1、兩國有不同的要素或資源稟賦；2、兩國使用了不同的技術(shù)。隨著要素供給和生產(chǎn)技術(shù)的變化，一國的生產(chǎn)可能性曲線也不斷發(fā)生移動。這種移動的類型和程度取決于上述變化發(fā)生的類型和程度。社會無差異曲線社會無差異曲線(communityindifferencecurve)：反映能使社會或國家獲得同等滿足程度的兩種商品的不同組合。較高的曲線反映較高的滿足程度，較低的曲線反映較低的滿足程度。社會無差異曲線凸向原點，斜率為負(fù)，而且互不相交。對社會無差異曲線的說明100806040201030507090YXEⅢⅡⅠNATHA國Y100806040200020406080100XⅢ1Ⅱ1Ⅰ1A1R1H1E1B國邊際替代率：消費(fèi)中的X對Y的邊際替代率（marginalrateofsubstitution，MRS）是指，一國為保持在原來的無差異曲線上，多消費(fèi)1單位X而必須放棄的Y的數(shù)量。社會無差異曲線上某點X對Y的邊際替代率用該點的斜率的絕對值表示，并且隨著該國的消費(fèi)組合沿該曲線下降而下降。無差異曲線的斜率（MRS）遞減：反映了一國消費(fèi)X越多，則其消費(fèi)Y越少。對于該國來說，1單位Y的效用會逐漸增大。因此，該國每多消費(fèi)1單位X，只會放棄越來越少的Y商品。邊際替代率遞減意味著社會無差異曲線是凸向原點的，而生產(chǎn)的機(jī)會成本遞增使生產(chǎn)可能性曲線凹向原點。關(guān)于社會無差異曲線的一些問題無差異曲線是互不相交的。因為交點意味著在兩條不同的無差異曲線上存在同等的滿足程度，這與無差異曲線的定義相悖。但是，一組特定的無差異曲線表示的是一國內(nèi)一種特定的收入分配，一種不同的收入分配會導(dǎo)致一組全新的無差異曲線，而它很可能與先前的無差異曲線相交。當(dāng)貿(mào)易發(fā)生或擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模時，會改變該國國內(nèi)真實收入的分配，從而使無差異曲線相交。防止社會無差異相交的辦法是：1）補(bǔ)償原則。在這個原則中，如果一國貿(mào)易中的獲利方在完全補(bǔ)償了損失方的損失后仍比貿(mào)易前有所收益，則該國在貿(mào)易中是獲利的。2）制定一系列對偏好、收入、消費(fèi)模式的限制性假設(shè)以防止社會無差異曲線相交。孤立均衡在不發(fā)生對外貿(mào)易條件下，供求力量的相互作用是如何確定均衡點的，即社會福利最大化的問題。或者說，在不發(fā)生對外貿(mào)易條件下，當(dāng)一國達(dá)到其生產(chǎn)可能性曲線所允許的最高的社會無差異曲線時，該國就達(dá)到了均衡狀態(tài)，這發(fā)生在社會無差異曲線與生產(chǎn)可能性曲線相切位置上。兩條曲線在切點的公切線的斜率給出了國內(nèi)的均衡相對價格，反映了該國的比較優(yōu)勢。對孤立均衡的說明100204060703050709011080YXⅠAPA=1/4A國20406080020406080100120YXⅠ1A1PA1=4由于社會無差異曲線是凸向原點而且互不相交的，因此，圖中的切點就只有一個，即均衡狀態(tài)是惟一的。這樣的均衡點一定存在，因為存在著無數(shù)條無差異曲線，總有一條會與生產(chǎn)可能性曲線相切。較低的無差異曲線上的點也是可行的，但并不能使社會福利最大化。另一方面，更高的無差異曲線受一國現(xiàn)有資源和技術(shù)條件制約，也還不可能達(dá)到。均衡相對價格和比較優(yōu)勢孤立均衡的相對商品價格（equilibriumrelativecommodityinisolation）是指，在生產(chǎn)和消費(fèi)相等那一點上一國生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線的公切線的斜率。如上面圖中A國X的孤立均衡相對價格為PA=Px/Py=1/4，而在B國則為PA1=Px/Py=4。兩國同一種商品的相對價格不同，是因為這兩國的生產(chǎn)可能性曲線和社會無差異曲線在形狀與位置上，均不相同。在無貿(mào)易條件下，PA<PA1，因此，A國在商品X上，B國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。在成本遞增條件下貿(mào)易的基礎(chǔ)與所得對成本遞增條件下貿(mào)易的基礎(chǔ)和收益的說明1030507090110130150020406080100YXABEⅢPB＝1A國通過貿(mào)易，A國的生產(chǎn)從A點移動了B點。A國用60X與B國交換了60Y，最終消費(fèi)組合為E點。A國通過貿(mào)易多獲得了20X和20Y。020406080100120140Y20406080100120XA1Ⅰ1B1CC1E1ⅢB國的生產(chǎn)從A1點移到B1點，B國用60Y與A國交換60X，B國最終消費(fèi)組合為E1點，同樣多獲得20X和20Y。PB1＝1PB＝PB1＝1,均衡相對價格B國隨著A國分工生產(chǎn)X而沿著生產(chǎn)可能性曲線下降，生產(chǎn)X的機(jī)會成本也在遞增。同樣，隨著B國專門生產(chǎn)Y而沿著其生產(chǎn)可能性曲線上升，它也要經(jīng)歷生產(chǎn)Y的機(jī)會成本遞增過程。A國分工生產(chǎn)X，B國分工生產(chǎn)Y，這種分工過程一直持續(xù)到相對商品價格（生產(chǎn)可能性曲線的斜率）在兩國相等時才停止。在這種貿(mào)易條件下，共同的相對價格（斜率）將會處于貿(mào)易前相對價格1／4和4之間的某一點，并在這一點上貿(mào)易達(dá)到均衡。貿(mào)易條件下的均衡相對價格貿(mào)易均衡的相對商品價格是指，貿(mào)易平衡時貿(mào)易雙方共同的相對價格。如前面的例子中，PB＝PB1＝1就是均衡相對價格，在這個價格下，A國想出口X的數(shù)量等于B國想進(jìn)口的數(shù)量；同樣，B國想出口Y的數(shù)量等于A國想進(jìn)口的數(shù)量。在這個例子中，除了這個均衡價格外，任何其他相對價格都不會持久，因為貿(mào)易會不平衡。如果均衡價格大于1，則A國想要出口的數(shù)量大于B國在這個價格下愿意進(jìn)口的數(shù)量，這使得X的價格將向均衡1回落。如果均衡價格小于1，則B國想要進(jìn)口的數(shù)量大于A國在這個價格下愿意出口的數(shù)量，這將導(dǎo)致X的價格上升。均衡相對價格的確定是通過不斷摸索確定的，它取決于每個國家每種商品的總供給和總需求曲線。A國對Y的需求越強(qiáng)，而B國對X的需求越弱，貿(mào)易均衡相對價格就越接近1／4，A國在貿(mào)易中的所得也就越低。不完全分工成本遞增條件下的模型和固定成本條件下的模型之間有一個基本的差異，就是在固定成本條件下，每個國家都完全分工生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的商品，而在成本遞增條件下，在兩國生產(chǎn)中存在著不完全分工。這是因為，當(dāng)一國專門生產(chǎn)X時，它生產(chǎn)X的機(jī)會成本也不斷上升。同樣，隨著B國生產(chǎn)Y的產(chǎn)量的增加，它生產(chǎn)Y的機(jī)會成本也不斷提高。這樣，隨著每一個國家專門生產(chǎn)該國具有比較優(yōu)勢的商品的同時，兩國的相對商品價格就會相互接近，直到該價格在兩個國家中相等。在那個均衡點上，任何一個國家都不會繼續(xù)擴(kuò)大其具有比較優(yōu)勢的商品的生產(chǎn)，這通常發(fā)生在任何一個國家在生產(chǎn)上達(dá)到完全分工之前。成本遞增條件下的小國情況在固定成本條件下，只有小國在其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品上進(jìn)行完全的分工，大國即使在貿(mào)易條件下仍同時生產(chǎn)兩種生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，因為小國不能完全滿足大國的進(jìn)口需要。而在成本遞增條件下，即使是小國也存在著不完全分工。這是因為，假設(shè)在世界市場上，X的均衡相對價格Pw=1，而且不受小國A的貿(mào)易影響。由于在無貿(mào)易條件下，A國中X的相對價格（PA＝1／４）要低于世界價格，故A國在商品X上具有比較優(yōu)勢。隨著貿(mào)易的開展，A國將不斷提高X的產(chǎn)量，與此同時也帶來成本的上升，在完全分工之前，X的價格已達(dá)到均衡價格PB＝1＝Pw?，F(xiàn)在即使是一個小國，它在商品X上也沒有完全分工。交易所得與分工所得一國在貿(mào)易中的所得可以分為兩部分：交易所得和分工所得。204060100801030507090110130150XYBPB＝Pw=1Pw=1AⅡTEⅢA國如果A國在開展貿(mào)易的條件下，不分工生產(chǎn)X，仍生產(chǎn)A點的商品組合，A國可以以世界市場價格Pw=1的條件用20X交換20Y，最終消費(fèi)組合為無差異曲線Ⅱ上的T點，從A點到T點的消費(fèi)增加就是A國只通過交易所獲得的所得。如果A國隨后分工生產(chǎn)X，生產(chǎn)B點的消費(fèi)組合，其最終消費(fèi)組合為無差異曲線上的E點，從T點到E點的消費(fèi)增加就是一國通過分工生產(chǎn)X獲得和所得。基于不同偏好的貿(mào)易前面的例子中，A國和B國在貿(mào)易前的相對商品價格不同，是由于兩國具有不同的生產(chǎn)可能性曲線與無差異曲線。在成本遞增條件下，即使兩國具有相同的生產(chǎn)可能性曲線，但只要兩國的需求偏好不同，就仍然存在著通過貿(mào)易共同獲利的可能。在對某種商品偏好較低的國家中，該種商品的無貿(mào)易相對價格就會較低，該國對該商品就具有比較優(yōu)勢。對基于不同偏好的貿(mào)易的說明020406012016020406080100120140160XYⅠAⅠ1A1PABB1180E1C1EⅢCⅢ1PB上圖中，A國和B國有相同的生產(chǎn)可能性曲線，但有不同的偏好（社會無差異曲線I和I1）。在無貿(mào)易條件下，A國生產(chǎn)和消費(fèi)A點的商品組合，B國則在A1點組織生產(chǎn)和消費(fèi)。由于PA<PA1,因此，A國在X上而B國在Y上具有比較優(yōu)勢。在貿(mào)易中，A國在X上進(jìn)行分工，在B點組織生產(chǎn)，B國在Y上進(jìn)行分工，在B1點組織生產(chǎn)（B與B1重合，PB＝PB1＝1）。通過彼此間用60X和60Y交換，A國最終消費(fèi)組合為E點（多獲得20X和20Y），而B國消費(fèi)組合為E1點（多獲得20X和20Y）。本章小結(jié)本章我們把以前的簡單模型擴(kuò)展為更接近現(xiàn)實的機(jī)會成本遞增模型。我們以社會無差異曲線的形式介紹了需求偏好。然后我們驗證了供求兩個方面的力量如何共同確定一國的比較優(yōu)勢，以及這種相互作用引起國際分工和互利貿(mào)易的機(jī)理。機(jī)會成本遞增意味著一國每多生產(chǎn)1單位某商品，必須越來越多地減少另一種商品的產(chǎn)量，以獲得生產(chǎn)第一種商品的足夠資源。這表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性曲線為一凹向原點的曲線。生產(chǎn)可能性曲線上每點的斜率就是該點的邊際轉(zhuǎn)換率（MRT）。資源的不同質(zhì)性和資源在各種商品生產(chǎn)中所占比例的差異引起了機(jī)會成本遞增。各國生產(chǎn)可能性曲線的不同是因為不同國家具有不同的要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)。社會無差異曲線反映了使一個國家滿足程度相同的兩種商品在所有組合。較高的曲線反映了較大的滿足程度。無差異曲線是凸向原點，斜率為負(fù)，互不相交的。無差異曲線上每點的斜率就是該點的邊際替代率（MRS），即一國在保持處在同一條無差異曲線的前提下，多消費(fèi)１單位X而必須少消費(fèi)Y的數(shù)量。貿(mào)易會影響一國國內(nèi)收入的分配，從而使得無差異曲線相交。這個問題可以通過補(bǔ)償原則來解決。也就是說，如果一國在貿(mào)易中獲利者所獲收益在補(bǔ)償了損失者的損失后仍有盈余，則該國在貿(mào)易中獲利。另外一些限制性假設(shè)也可以用來解決這個問題。在無貿(mào)易條件下，當(dāng)一國達(dá)到其生產(chǎn)可能性曲線所允許的最高的社會無差異曲線上時，其生產(chǎn)和消費(fèi)就達(dá)到了均衡。這一均衡發(fā)生在該國生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線的切點上。兩條曲線在切點的公切線的斜率即是該國內(nèi)部均衡時的相對價格，它可以反映該國的比較優(yōu)勢。在貿(mào)易條件下，每一國都在機(jī)會成本遞增的情況下分工生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的商品。這種分工將進(jìn)行到該種商品在兩國的相對價格相等時才停止。在這個價格水平上，貿(mào)易達(dá)到了均衡。通過貿(mào)易，每一個國家都達(dá)到了比無貿(mào)易條件下的無差異曲線更高的無差異曲線。在成本遞增的條件下，即使是一個小國在生產(chǎn)種的分工也是不完全的。貿(mào)易收益可分為交易所得和分工所得兩部分。在成本遞增條件下。即使兩個國家有完全相同的生產(chǎn)可能性曲線，只要兩國的需求偏好不同，兩國就可以進(jìn)行互利貿(mào)易。在對某一商品偏好較小的國家中，該商品的內(nèi)部均衡價格也比較低。該國即在該商品上具有比較優(yōu)勢。這就使得國際分工和互利貿(mào)易成為可能。CH4.供求、提供曲線與貿(mào)易條件兩國孤立均衡的相對商品價格的差異是兩國各自比較優(yōu)勢的體現(xiàn)，亦是兩國進(jìn)行貿(mào)易的前提。本章的內(nèi)容貿(mào)易均衡相對商品價格的局部均衡分析提供曲線均衡相對商品價格與貿(mào)易的一般均衡分析局部均衡和一般均衡分析的關(guān)系貿(mào)易條件貿(mào)易均衡相對商品價格的局部均衡分析Px/PyP3P2P10SxDxX0X0XDxSxSDA1ABEA2E1P3B1E2A2出口進(jìn)口Px/PyPx/PyA國的X商品市場X商品的國際貿(mào)易B國的X商品市場當(dāng)Px/Py大于在P1點的Px/Py時，A國在圖A中對商品X的額外供給形成了A國出口商品X的供給曲線，即圖B中的S。同樣地，當(dāng)Px/Py小于在P3的Px/Py時，B國在圖C中對商品X的額外需求形成了B國進(jìn)口商品X的需求曲線，即圖B中的曲線D。圖B表明：只有在P2點A國想出口的X的數(shù)量才等于B國想進(jìn)口的X的數(shù)量，即P2點就是貿(mào)易中Px/py的均衡點。當(dāng)Px/py>P2時，對于X存在著超額（出口）供給，從而使得Px/py向P2點回落；當(dāng)Px/py<P2時，對于X存在著超額（進(jìn)口）需求，從而使得Px/py向P2點上升。A圖B圖C圖提供曲線提供曲線的起源與定義提供曲線（offercurve)：有時也稱為相互需求曲線，是由20世紀(jì)初的兩名英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾和埃奇沃思共同提出的。提供曲線：反映的是一國為進(jìn)口其需要的某一數(shù)量的商品而愿意出口的商品數(shù)量。也可以說，提供曲線反映了一個國家在不同的相對價格水平下所愿意進(jìn)口和出口的商品數(shù)量。該定義事實上包括了供給與需求兩個方面的因素。該曲線可以從它的生產(chǎn)可能性曲線、無差異曲線圖以及可以發(fā)生貿(mào)易的假設(shè)的相對商品價格中輕易地推導(dǎo)出。A國提供曲線的推導(dǎo)與形狀204560801001030507095130X55PF=1/2PB=1B

CGFHEⅡⅢY204060204060YXPB=1PF=1/2PA=1/4HGCE在左圖中，A國最初處于孤立均衡點A點，如果貿(mào)易在PB＝1發(fā)生，A國的生產(chǎn)移至B點，用60X與B國交換60Y，從而達(dá)到E點的消費(fèi)組合。這樣就得到了右圖中的E點。在左圖中，在PB＝1／2處，A國的生產(chǎn)移至F點，用40X與B國交換20Y，從而達(dá)到H點的消費(fèi)組合。這樣就得到了右圖中的H點。連接右圖中的原點、H點和E點，我們就得出了A國的提供曲線。它反映了A國為進(jìn)口其需要的某一數(shù)量商品Y而愿意出口的X的數(shù)量。A上面右圖所示的A國的提供曲線位于自給自足的價格線PA＝1／4之上，凸向X軸，這表明X軸所代表商品是其比較優(yōu)勢所在，應(yīng)該出口。為了使A國出口更多的X，就必須提高Px/Py這一比率。在PF＝1／2時，A國會出口40X；而在PB＝1時，A國會出口60X，其發(fā)生的原因是：1）A國在生產(chǎn)更多用于出口的X時會面臨機(jī)會成本遞增的問題；2）A國消費(fèi)的Y越多，X越少，Y的邊際效用就會越低于X的邊際效用。因此，開始時，在PF＝1／2時，需用40X才能換取20Y（由于此時A國對商品Y的邊際效用較大），而在PB＝1時，只需用60X就可換取60Y。這是由于此時不僅A國對商品Y的邊際效用下降（邊際效用遞減規(guī)律在發(fā)揮作用），而且每多生產(chǎn)一單位X商品的機(jī)會成本在不斷增加。B國提供曲線的推導(dǎo)與形狀20040658010040456085120140YXA1Ⅱ1H1G1C1B1F1Ⅲ1E1PB1＝1PF1＝2204060204060XYPA1＝4PF1＝2PB1＝1E1H1G1C1B國的提供曲線在左圖中，B國最初處于孤立均衡狀態(tài)點A1。當(dāng)貿(mào)易發(fā)生于PB1＝Px/Py=1時，B國的生產(chǎn)移至B1點，用60Y與A國交換60X，達(dá)到其無差異曲線Ⅲ1上的E1點，從而給出右圖上的E1點。在PF1＝2時，B國的生產(chǎn)移至F1點，用40Y與A國交換20X，消費(fèi)組合變?yōu)镠1點，從而給出右圖上的H1點。連接右圖中的原點和E1點、H1點，我們就得到了B國為進(jìn)口一定的數(shù)量X而必須出口的Y的數(shù)量。均衡相對商品價格與貿(mào)易的一般均衡分析102030405060102030405060EE1PB＝PB1＝1B國A國H1PF1＝2PA1＝4C1G1PF＝1/2PA=1/4XYCHG這里把A國與B國的提供曲線放到一個坐標(biāo)系中,它們交于E點，確定均衡相對商品價格為PB=PB1=1,在PB1貿(mào)易達(dá)到均衡是因為A國愿意用60X交換60Y而B國恰恰要用60Y交換60X。如果Px/Py<1，A國愿出口X的數(shù)量必將小于B國愿意進(jìn)口X的數(shù)量，這會使相對商品價格向均衡水平上升，反之亦然。局部均衡和一般均衡分析的關(guān)系2001/41/213/2406080100120Px/Py過度需求過度供給HDAS表示A國對于商品X的出口供給曲線，D表示B國對于X的進(jìn)口需求曲線。S和D分別來自A國與B國的提供曲線圖。D和S相交于E點，確定了均衡價格Px/Py=1和X的均衡出口數(shù)量60。在Px/Py=1.5處有過剩供給，這使得Px/Py向1下降；在Px/Py=1/2處有超量需求，Px/Py會向1上升。如果B國的是一個小國，其對A國出口商品X的進(jìn)口需求曲線將會與A國出口供給曲線相交于其較平坦的部分（靠近Y軸）。B國將獲得貿(mào)易中的全部所得。貿(mào)易條件貿(mào)易條件的定義與度量一國的貿(mào)易條件是指，一國出口商品價格和該國進(jìn)口商品價格的比值。在一個兩國世界中，一國的出口正是其貿(mào)易伙伴的進(jìn)口，所以，在兩國條件下，一國的貿(mào)易條件等于另一國貿(mào)易條件的倒數(shù)。商品或凈易貨貿(mào)易條件(commodityornetbarterterms)是指，在一個具有多種貿(mào)易商品（不止兩種）的世界中，貿(mào)易條件定義為一國出口商品價格指數(shù)與該國進(jìn)口商品價格指數(shù)的比值。這個比值通常乘以100,以百分比的形式表示。一國貿(mào)易條件的改善，通常是指該國出口商品價格相對于其進(jìn)口商品價格有所提高。對貿(mào)易條件的說明由于A國出口商品X，進(jìn)口商品Y，所以，A國的貿(mào)易條件表示為Px/Py，其貿(mào)易條件為100.如果A國出口和進(jìn)口許多種商品，Px就應(yīng)是其出口價格指數(shù)，Py應(yīng)是其進(jìn)口價格指數(shù)。如果隨著時間推移，A國的貿(mào)易條件從100上升至120,這意味著A國的出口商品的價格相對于進(jìn)口商品價格上升了20%。這也意味著B國的貿(mào)易條件從100惡化到（100／120）*100＝83％。模型用途：該模型顯示了兩國的生產(chǎn)條件、供給、需求偏好、自給自足條件下生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡點、孤立均衡的相對商品價格以及各國的比較優(yōu)勢。反映了貿(mào)易中各國的專業(yè)分工程度，貿(mào)易量、貿(mào)易條件、貿(mào)易所得及貿(mào)易所得在兩國之間的分配。本章小結(jié)在本章中，我們得出了兩國對貿(mào)易商品的進(jìn)口需求曲線、出口供給曲線和提供曲線。用它們確定了兩國的貿(mào)易量及發(fā)生貿(mào)易的均衡相對商品價格。一方面，市場價格高于孤立均衡價格水平時的超量供給形成了該國的出口供給。另一方面，市場價格低于孤立均衡價格水平時的對某種商品的超量需求形成了一國的進(jìn)口需求。進(jìn)口需求曲線和出口供給曲線的交點確定了貿(mào)易發(fā)生時的局部均衡相對價格和貿(mào)易數(shù)量。一國的提供曲線反映了一國為進(jìn)口不同數(shù)量的商品而愿意出口的另一商品的數(shù)量。一國的提供曲線可從該國的生產(chǎn)可能性曲線、無差異曲線圖以及不同的貿(mào)易的均衡相對價格推導(dǎo)出。每一國的提供曲線都凸向代表其具有比較優(yōu)勢的商品的坐標(biāo)軸。兩國的提供曲線都位于它們的孤立均衡的相對價格之間。為使一個國家擴(kuò)大某一商品的出口，必須提高該商品的相對價格。兩國提供曲線的交點確定了貿(mào)易發(fā)生時的均衡的相對商品價格。只有在這個價格水平上貿(mào)易才會達(dá)到平衡。在其他的任何價格水平下，對兩種商品的進(jìn)口和出口數(shù)量都不會相等。這會給相對商品價格一個向均衡點移動的壓力。我們也可以用局部均衡分析來說明貿(mào)易均衡相對商品價格和均衡數(shù)量。這需要使用商品的供給與需求曲線。這是從一國的生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線圖中推導(dǎo)出的。我們也能從該圖中得到用于一般均衡分析的提供曲線。一國的貿(mào)易條件被定義為該國出口商品的價格與進(jìn)口商品價格的比值。一國的貿(mào)易條件等于其貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易條件的倒數(shù)。當(dāng)貿(mào)易商品超過兩種時，我們使用出口商品指數(shù)與進(jìn)口商品指數(shù)的比率再乘以100,即用它們的百分比來表示貿(mào)易條件。如果我們的貿(mào)易模型所涉及的不只是兩個國家、兩種商品、兩種要素，那它就會成為一個一般均衡模型。CH5.要素稟賦與赫克歇爾－俄林理論引言本章試圖解釋產(chǎn)生比較優(yōu)勢的原因。擴(kuò)展模型，分析國際貿(mào)易對貿(mào)易雙方要素收入的影響。本章的主要內(nèi)容：1）赫克歇爾－俄林理論的假設(shè)；2）要素密集度、要素充裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀；3）要素稟賦和赫克歇爾－俄林理論；4）要素價格均等與收入分配；5）對赫－俄模型的經(jīng)驗檢驗。赫克歇爾－俄林理論的假設(shè)假設(shè)條件貿(mào)易中有兩個國家（A國與B國），兩種商品（X與Y），兩種生產(chǎn)要素（勞動與資本）；兩國在生產(chǎn)中都使用相同技術(shù)；在兩個國家中，商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品；在兩個國家中，兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報酬不變的；兩國在生產(chǎn)中均為不完全分工；兩國需求偏好相同；在兩個國家中，兩種商品與兩種要素市場都是完全競爭的；在一國內(nèi)，要素可以自由流動，但要素不能在國際間自由流動；沒有運(yùn)輸成本、沒有關(guān)稅或影響國際貿(mào)易自由進(jìn)行的其他壁壘；兩國資源均得到了充分利用；兩國的貿(mào)易是平衡的。假設(shè)的含義假設(shè)1（兩個、兩種）：為了用一個二維的平面圖來說明這一理論，放松這一假設(shè)，并不會理論的結(jié)論產(chǎn)生根本性影響。假設(shè)2（使用相同技術(shù)）：意味著兩國都可以使用相同生產(chǎn)技術(shù)。如果要素價格相同，則兩國都使用相同數(shù)量的要素，如果要素價格不同，則各國可能更多地使用低價的要素。假設(shè)3（X是勞動密集型，Y是資本密集型）：在相同的要素價格下，生產(chǎn)商品X的勞動／資本比率要高于生產(chǎn)商品Y的該比率?；蛏a(chǎn)商品X的資本／勞動比率要低于生產(chǎn)商品Y的這一比率。假設(shè)4（規(guī)模報酬不變）：增加生產(chǎn)某一商品的勞動和資本投入會帶來該商品的產(chǎn)量的同一比例的增加。假設(shè)5（兩國均不完全分工）：即使在自由貿(mào)易的條件下，兩國也要繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。假設(shè)6（兩國需求偏好相同）：由于差異曲線的位置和形狀所反映的需求偏好在兩國是完全相同的。假設(shè)7（要素市場和商品市場是完全競爭）：商品X和Y的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和貿(mào)易者都很小，它們的行為不會影響這些商品的價格（或都是價格的接受者）。在長期中，商品價格將與生產(chǎn)成本相等，減去所有的成本（包括隱含成本）之后，生產(chǎn)者將不會獲得任何超額利潤。而且，所有的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、要素所有者對各地和各行業(yè)的商品價格和要素收入都是完全了解的（完全信息）。假設(shè)8（只存在國內(nèi)要素的流動，而不存在國際間流動）：勞動和資本可以自由、快速地從低收入的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向高收入的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)，直到該國各個地區(qū)和產(chǎn)業(yè)同類勞動和資本收益相等為止；同時，國際間要素流動為零，意味著國際要素收入差異將會永久存在。假設(shè)9（不存在類似運(yùn)輸成本、關(guān)稅等自由貿(mào)易障礙）：在貿(mào)易存在的條件下，當(dāng)兩國的相對（或絕對）商品價格相等時，兩國的生產(chǎn)分工才會停止。如果存在運(yùn)輸成本和關(guān)稅，則兩國的相對（或絕對）價格差不大于每單位貿(mào)易商品關(guān)稅和運(yùn)輸成本時，兩國的生產(chǎn)分工就會停止。假設(shè)10（兩國資源充分利用）：在兩國中均不存在未被利用的資源和要素。假設(shè)11（兩國貿(mào)易平衡）：每一國的總進(jìn)口額等于其總出口額。要素密集度、要素充裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀要素密集度：在一個只有兩種商品（X和Y）與兩種要素（勞動和資本）的世界中，如果生產(chǎn)Y時的資本／勞動比率大于生產(chǎn)X時的資本／勞動比率，我們就稱商品Y是資本密集型商品。124610246810LK商品Y的K／L=1A國1Y2Y1X商品X的K／L=1／42X2468K01246L1Y2Y商品Y的K/L＝41X2X商品Y的K/L＝1圖A國和B國商品X和商品Y的要素密集度上圖說明了，在A國，生產(chǎn)商品Y的資本／勞動比率（K/L)為1，生產(chǎn)X的這一比率為1／4。圖中A國從原點出發(fā)的兩條射線的斜率給出了這兩個值。因此，在A國商品Y是資本密集型的。在B國，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在兩個國家Y都是資本密集型的，而X都是勞動密集型的。B國在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時的資本／勞動比率都要高于A國，這是因為B國資本的相對價格（r/w）較低。如果r/w下降，生產(chǎn)者在生產(chǎn)兩種商品時都會用K來代替L，以降低其生產(chǎn)成本。這樣，將導(dǎo)致生產(chǎn)兩種商品時的資本／勞動比率都有所上升,但Y仍是資本密集型商品。要素豐裕度兩種定義要素豐裕度：一種是以實物單位定義，即用各國所有可以利用的資本和勞動的總和來衡量；一種是用相對要素價格定義，即用每一個國家的資本的租用價格和勞動時間價格來定義。第一種定義，如果B國的可用總資本和可用總勞動的比率（TK/TL）大于A國的這一比率，我們就說B國是資本豐裕的。這是相對而不是絕對量，如果B國的TK／TL大于A國的這一比率，即使B國的資本擁有量少于A國，B國仍是資本豐裕的。第二種定義，如果B國的資本租用價格和勞動時間價格的比率（PK／PL）小于A國的這一比率，我們就說B國是資本豐裕的。一般而言，資本租用價格就是利率（r），而勞動時間價格就是工資率（w），因而PK／PL＝r／w。同樣，決定一國是否是資本豐裕的，并不是看r的絕對水平，而是看r／w比值大小。如果B國的r可能比A國的要高，但B國的r／w小于A國這一比率，則B國是資本豐裕的。這兩種定義的關(guān)系：第一種定義是用實物單位定義要素豐裕度僅僅考慮了供給這一方面的因素。而用相對要素價格來定義則同時考慮了供求兩方面的因素。由于假定兩國的需求偏好是相同的，在這種情況下，定義要素豐裕度的兩種方法得出的結(jié)論是相同的。如果兩國的需求偏好不同，則這兩種定義就不同了，這時就應(yīng)使用相對要素價格來定義。要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀204060708010012014020406080100120140XY0B國A國A國的生產(chǎn)可能性曲線比B國的要平坦，而且在橫軸方向上擴(kuò)展的較寬，這反映了A國可以比B國生產(chǎn)相對更多的X。其原因是A國是勞動豐裕的國家，X是勞動密集型的商品。同樣地，由于B國是資本豐裕的國家，而且商品Y是資本密集型的商品，B國的生產(chǎn)可能性曲線偏向度量商品Y的縱軸。要素稟賦和赫克歇爾－俄林理論赫克歇爾－俄林理論（Hechscher-Ohlintheorem):一國應(yīng)當(dāng)出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型的商品。簡而言之，勞動相對豐裕的國家應(yīng)當(dāng)出口勞動密集型的商品，進(jìn)口資本密集型的商品。該理論又被稱為要素比例或要素稟賦理論，即在所有可能造成國家之間相對價格差異和比較優(yōu)勢的中，各國的相對要素豐裕度或要素稟賦是國際貿(mào)易中各國具有比較優(yōu)勢的基本原因和決定因素。每一個國家都應(yīng)分工生產(chǎn)并出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型的商品。相對要素豐裕度和相對要素價格之間的差異是導(dǎo)致兩國貿(mào)易前相對商品價格不同的原因。赫克歇爾－俄林理論的一般均衡框架從圖的右下角出發(fā)，生產(chǎn)要素所有權(quán)的分配（收入分配）和需求偏好共同決定了對商品的需求。對生產(chǎn)要素的需求可以從對最終商品的需求中派生出來。對要素的供需力量共同決定了要素價格。要素價格和技術(shù)水平（成本）決定了最終產(chǎn)品的價格。各國相對商品價格之間的差異確定了比較優(yōu)勢和貿(mào)易模式。技術(shù)商品價格要素價格要素供給要素的派生需求商品的最終需求偏好生產(chǎn)要素所有權(quán)的分配對赫－俄理論的說明ⅡⅠAPAPA’A’XY0B國A國由于我們假設(shè)兩國需求偏好相同，無差異曲線Ⅰ是兩國共同的無差異曲線。該無差異曲線與A國的生產(chǎn)可能性曲線切于A點，與B國的生產(chǎn)可能性曲線切于A’。這兩個切點確定了兩國的孤立均衡時的相對商品價格。A國為PA，B國PA’。由于PA<PA’，A國在商品X上具有比較優(yōu)勢，B國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。開展貿(mào)易后，A國在B點組織生產(chǎn)，能夠用X交換Y，最終達(dá)到E點的消費(fèi)組合（貿(mào)易三角形BCE）。B國在B’點組織生產(chǎn)，通過用Y交換X，最終達(dá)到E’點的消費(fèi)組合（與E重合）。兩國均在貿(mào)易中獲利。這是因為它們都達(dá)到了更高的無差異曲線Ⅱ。注意：赫克歇爾－俄林理論并不要求兩國需求偏好相同（無差異曲線相同）。它只要求，如果需求偏好不同，這種差異不足以完全抵消導(dǎo)致兩國具有相對商品價格與比較優(yōu)勢差異的要素稟賦和生產(chǎn)可能性曲線之間的差異。要素價格均等與收入分配要素價格均等（赫－俄－薩）定理。國際貿(mào)易會使各國同質(zhì)要素獲得相同的相對和絕對收入。國際貿(mào)易會使貿(mào)易各國的同質(zhì)勞動（即具有相同水平的訓(xùn)練、技能和生產(chǎn)力的勞動）獲得等量工資。同樣地，國際貿(mào)易會使貿(mào)易各國同質(zhì)資本（即具有同等風(fēng)險和生產(chǎn)力的資本）獲得均等收益。簡言之，國際貿(mào)易會使各國的工資率、利率相同，從而使相對要素價格和絕對要素價格相等。在沒有貿(mào)易條件下，A國商品X的相對價格低于B國，因為A國的價格，即工資率較低。當(dāng)A國（高利率）分工生產(chǎn)商品X（勞動密集型）并減少Y（資本密集型）的產(chǎn)量時，對勞動的相對需求就會上升，從而提高工資率。同時對資本的相對需求下降，引起利率下降。而在B國所發(fā)生的一切與A國相反。即B國（高工資）分工生產(chǎn)Y并降低X的產(chǎn)量時，對勞動的需求下降，從而引起工資率下降，對資本的需求增加，從而提高了利率。這樣，使兩國的利率、工資率與貿(mào)易前相比差距縮小了，表明國際貿(mào)易傾向于縮小兩國間工資率與利率的差距?？梢赃M(jìn)一步證明國際貿(mào)易不僅傾向于縮小同質(zhì)要素收入的國際差異，而且實際上在滿足所有假設(shè)的前提下，會使各國相對要素價格完全相等。因為只要相對要素價格不同，則相對商品價格就會不同，從而使貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，直至要素價格相等。相對和絕對要素價格均等PAPB＝PB’PA’Px/Py(w/r)1(w/r)*(w/r)2w/rAB’BA’圖中縱軸表示商品X的相對價格Px/Py，橫軸表示勞動的相對價格w/r。由于各國都處于完全競爭條件下，且使用相同的生產(chǎn)技術(shù)，在工資率／利率和Px/Py之間存在一一對應(yīng)的關(guān)系，即對于每一個工資率／利率都有惟一的Px/Py與之對應(yīng)。貿(mào)易前，A國位于點A，w/r＝（w/r）1,Px/Py＝PA；B國位于A’點，w/r＝（w/r）2,Px/Py＝PA’，因為A國的w/r小于B國的w/r，PA<PA’，所以A國在商品X上具有比較優(yōu)勢。A國在貿(mào)易分工生產(chǎn)商品X，提高了勞動相對于資本的需求，w/r上升。B國分工生產(chǎn)Y，提高了資本的相對需求，r/w上升（w/r下降）。這種情況將繼續(xù)下去直至在點B＝B’時，PB＝PB’，而且兩國的w/r均于(w/r)*。B國A國貿(mào)易對收入分配的影響前面我們已經(jīng)說明了了國際貿(mào)易傾向于使兩國的工資率和利率分別相等。接下來，我們要講的是，國際貿(mào)易是如何影響各國真實工資和勞動的真實收入之間的關(guān)系以及真實利率和資本所有者真實收入之間的關(guān)系。在國際貿(mào)易中，一國