《民法原理與實(shí)務(wù)》課件-民事責(zé)任的免責(zé)事由

民事責(zé)任的免責(zé)事由知識(shí)講解免責(zé)事由免責(zé)事由的概念民事責(zé)任的免責(zé)事由，又稱(chēng)抗辯事由，是指不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的事由。包括：不可抗力、緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)、受害人故意、第三人原因、自愿實(shí)施緊急救助行為知識(shí)講解不可抗力《民法典》第180條不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。知識(shí)講解正當(dāng)防衛(wèi)《民法典》第181條為了使公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害人所采取的合理的防衛(wèi)行為。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。知識(shí)講解正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定應(yīng)注意《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>總則編若干問(wèn)題的解釋》第三十一條：“對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。實(shí)施侵害行為的人不能證明防衛(wèi)行為造成不應(yīng)有的損害，僅以正當(dāng)防衛(wèi)人采取的反擊方式和強(qiáng)度與不法侵害不相當(dāng)為由主張防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?。”知識(shí)講解緊急避險(xiǎn)《民法典》第182條為了使公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，而不得已采取的損害另一較小合法利益從而保全更大利益的行為。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。小結(jié)民法典總則編規(guī)定的免責(zé)事由，普遍適用于違約責(zé)