政治妥協(xié)與近代西方民主政治課件-高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習_第1頁
政治妥協(xié)與近代西方民主政治課件-高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習_第2頁
政治妥協(xié)與近代西方民主政治課件-高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習_第3頁
政治妥協(xié)與近代西方民主政治課件-高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習_第4頁
政治妥協(xié)與近代西方民主政治課件-高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2024年11月25日起,俄羅斯報道稱俄軍部分突擊部隊攻入了頓涅茨克地區(qū)的庫拉霍沃市,已經(jīng)控制了東部城區(qū),烏方作戰(zhàn)力量則化整為零,一部分轉(zhuǎn)移到該市的工廠區(qū)作戰(zhàn),另一部分開始向西撤離。西方政治制度高效專題復(fù)習主講人:牧云一、概念沖突雙方,通過政治談判、協(xié)商等方式互相作出讓步,以緩解矛盾并達成共識的一種行為。

——《中國大百科全書·政治學》近代西方政治制度中的妥協(xié)機制是把各階級順利納入憲政體制的重要力量。

——沃特金斯《西方政治傳統(tǒng)》詹姆斯一世政治妥協(xié)英國“王權(quán)至上”和“反對專制”這種矛盾如何解決?二、史實議會國王資產(chǎn)階級和新貴族封建勢力英國求民主之路時間民主專制1688光榮革命1640革命爆發(fā)

處死查理一世建立共和國1649克倫威爾獨裁16531660斯圖亞特王朝復(fù)辟特點:長期性、反復(fù)性、曲折性、妥協(xié)性威廉和瑪麗史實1在漸進中妥協(xié)的英國(1)兩個階級的妥協(xié):資產(chǎn)階級和新貴族VS封建貴族的妥協(xié)(2)表現(xiàn):

①保留國王,限制王權(quán)

②資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合專政(3)作用:最終確立了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位,標志著資產(chǎn)階級革命的完成。光榮革命——妥協(xié)一小步,進步一大步!君主(國王)內(nèi)閣(首相)下院(平民院)上院(貴族院)議會形式任命提請國王多數(shù)組閣負責監(jiān)督任命世襲權(quán)力轉(zhuǎn)移曾經(jīng)加冕為王,如今公民當家。君主制、貴族制、民主制三者融為一體的君主立憲政體材料一:英國“光榮革命”大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計。它在一個有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環(huán),能有效地控制“控制者”的辦法。

——楊小凱《中國政治隨想錄》材料二:英國有悠久的王室歷史,人們對它有種特殊的情結(jié),輕易廢除會引起民眾的不滿。何況君主在維護國家形象和穩(wěn)定統(tǒng)一方面仍具有影響力。在后來的民主化進程中,國王逐漸統(tǒng)而不治,他的不干政原則使他在政黨政治中能保持中立,從而在政黨斗爭中充當最佳調(diào)節(jié)者的角色。——《自由談》第395期

根據(jù)材料并結(jié)合所學知識,分析議會和國王妥協(xié)的原因。模擬通關(guān)閱讀材料,完成下列問題。參考答案:①為避免封建王朝的復(fù)辟引起不必要的流血。②國王已成一個國家和民族的象征,且具有政治平衡的作用。③英國有政治民主的傳統(tǒng),如早期《大憲章》的頒布12月1日,拜登宣布赦免其子亨特·拜登,撤銷其在槍支和稅務(wù)方面的指控。他在聲明中指責司法系統(tǒng)受到政治干預(yù)。12月2日,民主黨人賈里德·波利斯稱這開創(chuàng)了一個“壞先例”,可能會被之后總統(tǒng)濫用。美國建國初面臨的問題中央與地方中央政府內(nèi)部國家與國民

材料建國之父們所要解決的中心問題,是如何使這個國家的“權(quán)力結(jié)構(gòu)”配置合理又運轉(zhuǎn)正常的問題。這個問題又包括三個層次:一是國家與國民的關(guān)系,其實質(zhì)是關(guān)于國家權(quán)力的來源問題;二是中央與地方的關(guān)系,其實質(zhì)是如何處理“州權(quán)”問題;三是中央政府內(nèi)部行政、司法和立法部門的關(guān)系?!鶕?jù)《民主的奇跡》、《美國文明三部曲》等整理二、史實史實2在制衡中妥協(xié)的美國中央政府內(nèi)部

國會、總統(tǒng)和最高法院間的三權(quán)分立;

國會分成參、眾兩院。作用:分權(quán)制衡,避免專制獨裁。——三權(quán)分立

根據(jù)美國憲法第二條第二款,總統(tǒng)有權(quán)對任何聯(lián)邦犯罪頒布緩刑、減刑或赦免。據(jù)最高法院稱,此舉旨在實現(xiàn)正義和仁慈并促進公共福利。中央與地方

聯(lián)邦政府有政、經(jīng)、軍、外大權(quán);

各州在行政上保留一定的獨立性。

作用:既加強了中央權(quán)力,又保持了地方一定的自治權(quán),中央集權(quán)與地方分權(quán)的結(jié)合各

州聯(lián)邦政

府史實2在制衡中妥協(xié)的美國——聯(lián)邦制大州與小州

參議員每州兩名,任期六年——大州對小州的妥協(xié)

眾議員據(jù)人口比例選出,任期兩年

——小州對大州的讓步作用:各州的權(quán)力都得以體現(xiàn)史實2在制衡中妥協(xié)的美國——議員分配南方與北方

1787年憲法保留南方奴隸制——北方對南方的妥協(xié)1787年憲法又規(guī)定五個黑人折合為三個自由人來計算南方各州總?cè)藬?shù)

——南方對北方的讓步史實2在制衡中妥協(xié)的美國——奴隸制的合法性史實2在制衡中妥協(xié)的美國權(quán)力妥協(xié)利益妥協(xié)利于美國長期穩(wěn)定繁榮促進資本主義經(jīng)濟發(fā)展中央與地方——聯(lián)邦制南方與北方——奴隸制的合法性大州與小州——議員分配中央政府內(nèi)部——三權(quán)分立

1925年,美國國會通過《法官法》,完全賦予最高法院對上訴案件的自由裁量權(quán),使之可以更多地根據(jù)其主觀判斷來審理案件。此后,最高法院得以積極干預(yù)政府的公共政策。據(jù)此可知,美國

A.國會地位在這一時期高于最高法院

B.三權(quán)分立體制進行了一次內(nèi)部調(diào)整

C.最高法院可利用自由裁量權(quán)壓制政府

D.分權(quán)與制衡機制遭到一定程度的破壞真題訓(xùn)練√①是推動世界民主政治的重要手段②是雙方力量的對比結(jié)果③是一種智慧,但要有原則講時機政治妥協(xié):三、認識

一個民族不善于妥協(xié),就不可能走向真正的民主。——馬克垚《世界文明史》據(jù)烏克蘭媒體報道澤連斯基11月29日開出?;饤l件,他表示:如果烏控區(qū)納入北約他愿意停止熱戰(zhàn)俄方回應(yīng):這種想法不可接受,烏克蘭加入北約的愿望說明烏方想要繼續(xù)而非結(jié)束戰(zhàn)爭專家指出:澤連斯基的態(tài)度變化顯示烏克蘭不再堅決反對談判,或因應(yīng)對當前困境及特朗普政府的政策變化在和平和安全問題上,中國是世界上紀錄最好的大國。我們努力探索中國特色的熱點問題解決之道,在烏克蘭危機、巴以沖突以及涉及朝鮮半島、伊朗、緬甸、阿富汗等問題上發(fā)揮建設(shè)性作用?!诤推焦蔡幬屙椩瓌t發(fā)表70周年紀念大會上的講話(2024年6月28日)堅持政治解決:面對矛盾和爭端,中國主張通過對話協(xié)商找到兼顧各方合理訴求的最大公約數(shù),而不是動輒使用武力或施壓制裁?!袊厣臒狳c問題解決之道材料:中國兩千多年封建社會的政治斗爭中強勢的一方從來不懂得妥協(xié)退讓,即便是對內(nèi)部的改良力量也壓制打壓,直到那些疥癬之疾發(fā)展成為心腹之患,逼得在朝與在野的雙方兵戎相見。以至于有人說我們的歷史上只有成功的改朝換代,卻鮮有成功的改良鼎新,國人可以向暴力屈服,卻拙于制度創(chuàng)新。

——盧偉《懂得妥協(xié)很重要》

根據(jù)材料并結(jié)合中國近代史所學相關(guān)知識,圍繞“妥協(xié)與政治”,自擬論題并加以闡釋。(要求:論題明確,持論有據(jù),論證充分,表達清晰)(12分)論題:妥協(xié)推動了中國政治近代化的發(fā)展。(2分)闡釋:戊戌變法期間,維新派與光緒帝適當妥協(xié),促成了戊戌變法的順利進行,解放了人們的思想,推動了中國的近代化;中華民國建立后,頒布的《中華民國臨時約法》也是妥協(xié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論