61、工程QC成果報告

提高大喬種植成活率

春晗環(huán)境建設股份有限公司江濱綠廊下傅公園QC小組目錄CONTENTS工程概況1小組概況2原因分析6選題理由3現(xiàn)狀調(diào)查4目標確定及可行性分析5總結(jié)及今后打算12鞏固措施11效果檢查10對策實施9制定對策8要因確認71.工程名稱：江濱綠廊（下傅段）景觀工程2.建設單位：義烏市城市建設發(fā)展有限公司3.設計單位：浙江金娥生態(tài)建設有限公司4.監(jiān)理單位：浙江丞央建設管理有限公司5.工程地址：義烏江下傅段6.工程概況：工程造價2133.9622萬元。公園面積約7.15萬平方米。包括綠化工程（其中香樟、樸樹、櫸樹、銀杏等大喬約2000棵）、土建工程（包含管理用房與公廁）、鋪裝工程、室外雨污水工程、安裝工程（包含體育智能化安裝工程，二代太陽能健身器材安裝）。一、工程概況

喬木數(shù)量表

一、工程概括二、小組概況小組簡介小組名稱江濱綠廊下傅公園QC小組課題名稱提高大喬種植成活率小組類型問題解決性組長朱曉剛小組成立時間2021.3.12小組注冊時間2021.3.12活動日期2021.3.12-2022.1.12小組注冊號CHHJX小組成員8人課題注冊號CHHJYL-02活動頻次成員平均出勤率100%QC教育時間60h以上二、小組概況QC小組成員基本情況序號姓名性別年齡文化程度職務技術(shù)職稱小組職務分工1朱曉剛男45本科項目經(jīng)理工程師組長全面指導2屈瓊瓊女38本科項目總工高工副組長全面策劃3馮宏俊男42本科技術(shù)主管高工副組長技術(shù)指導4季文強男30研究生技術(shù)員助工組員組織協(xié)調(diào)5朱亮男27本科技術(shù)員助工組員作業(yè)實施6龔雪女33本科質(zhì)檢員工程師組員檢查效果7張婷女29本科資料員助工組員資料收集8季學堯男41大專安全員工程師組員資料整理二、小組概況小組活動情況表序號階段活動時間活動內(nèi)容活動地點次數(shù)應出勤人次實出勤人次出勤率(％)活動效果１P

2021.3.12課題研究會議室１88100優(yōu)２2021.3.13-2021.4.10ＴＱＣ教育會議室32424100優(yōu)３2021.3.15確定課題會議室188100優(yōu)４2021.3.28-2021.4.13

現(xiàn)狀調(diào)查會議室施工現(xiàn)場32424100優(yōu)52021.4.14設定目標值會議室188100優(yōu)62021.4.25原因分析會議室188100優(yōu)72021.5.6要因確認會議室188100優(yōu)82021.6.4-2021.8.26制定對策會議室21616100優(yōu)9D2021.6.12-2021.9.26對策實施施工現(xiàn)場21616100優(yōu)10C2021.6.18-2021.12.16效果檢測施工現(xiàn)場32424100優(yōu)11A2021.12.24-2021.12.30制定鞏固措施會議室21616100優(yōu)12

2022.1.12總結(jié)及今后打算會議室188100優(yōu)合計

21168168100制表：季學堯

日期：2022年1月13日1.本工程喬木達到了1991棵，種植成活率起著至關重要的作用；2.大喬種植完成如不能成活，需換種，不僅增加了施工管理費用，拖延了工期，并且還影響整體的景觀效果；3.換種過程要破壞旁邊的灌木及園路，整個工程做好后，換種大喬運輸困難。本工程特點和重要性在質(zhì)量目標上，甲方和公司要求確保“雙龍杯”，爭創(chuàng)“錢江杯”。公司明確提出“方案先行、樣板引路”，嚴禁出現(xiàn)因技術(shù)管理問題造成返工現(xiàn)象，苗木成活率達到96%以上。公司目標提高大喬種植成活率。選定課題321三、選題理由2021年3月28日，在QC小組組長朱曉剛的帶領下，對公司以往大喬種植進行現(xiàn)場查驗并對相關數(shù)據(jù)進行整理分析，問題匯總?cè)缦卤?。添加標題內(nèi)容四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)公司相關綠化工程大喬種植存活率統(tǒng)計表數(shù)據(jù)可以看出存活率為91%.小組成員根據(jù)調(diào)查表對大喬死亡的影響因素進行統(tǒng)計分析，做出了統(tǒng)計表如下。添加標題內(nèi)容四、現(xiàn)狀調(diào)查小組成員據(jù)表四做出排列圖如下：添加標題內(nèi)容根據(jù)質(zhì)量缺陷排列圖，干旱致枝干枯萎為A類因素，是影響大喬存活率的主要控制量。四、現(xiàn)狀調(diào)查我小組針對公司相關綠化工程普遍存在大喬存活率低的現(xiàn)狀，召開QC專項會議，公司領導列席參加，會議最終決定確定將大喬栽種存活率由91%提高到96%。目標確定1五、目標確定及可行性分析制圖人：季學堯

日期：2021年4月25日（1）施工經(jīng)驗：我單位自1993年開始就從事園林綠化景觀施工，擁有完善的設備且工作人員積累了豐富的工作經(jīng)驗。（2）小組能力：QC小組成員均由具有較高文化程度和較強科研攻關能力的技術(shù)骨干組成，有成功的QC小組活動經(jīng)驗。（3）測算分析：通過小組成員對大喬栽種存活率的分析與計算，只要將枝干枯萎的問題解決80%，則大喬栽種存活率為：91%+77.78%*（1-91%）*80%=96.6%＞96%。（4）公司支持：公司領導非常重視此項工作，對我們QC小組此次的活動從人力、財力和物力上給予大力支持。得出結(jié)論：目標完全可行。可行性分析1五、目標確定及可行性分析

依據(jù)統(tǒng)計、排列分析所得的主要問題“干旱致枝干枯萎”，小組成員運用全面質(zhì)量管理理論和頭腦風暴法，選用因果圖對產(chǎn)生問題的原因進行討論分析，找到了16個末端原因。按人、機、料、法、環(huán)把末端原因進行歸納如下圖所示。六、原因分析（圖三）因果五要素圖

制圖人：張婷

日期：2021年5月5日

通過對各種原因的分析，從因果圖中可以看出，造成“干旱致枝干枯萎”的末端原因共有16條，小組成員對16條末端原因進行逐一分析，制定出如表6所示的要因確認表，并落實到人進行要因確認。七、要因確認確認1確認2經(jīng)過系統(tǒng)學習雖然對項目部養(yǎng)護管理能力有了較大提升，但對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：經(jīng)實際檢查，這類現(xiàn)象存在，但發(fā)生次數(shù)極少，對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：未按養(yǎng)護管理要求養(yǎng)護：主要表現(xiàn)為項目部養(yǎng)護專項方案措施不具體，根據(jù)項目部實際情況，向市園林管理養(yǎng)護專家請教具體的養(yǎng)護措施及方法，經(jīng)項目部管理人員整理形成專項方案落實到各班組并進行交底學習。確認1移植完成未澆透定根水：主要表現(xiàn)為部分勞務人員在移植后遺忘該道工序，直接進行后道工序的操作。確認2七、要因確認確認3確認4項目部經(jīng)過對受教育人員名單對比實際施工人員，發(fā)現(xiàn)本工程勞務人員相對穩(wěn)定，對于個別新崗培訓不夠及時，對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：交底多次、遞進、及時，項目部在這項工作表現(xiàn)較好，但仍有進步空間，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：新工人未培訓：主要表現(xiàn)為新進工人未收崗前培訓，對作業(yè)內(nèi)容了解不足。確認3施工未交底：項目部在班組進場施工前已進行施工交底，但在施工進展過程中由于工序的變化，施工質(zhì)量的關鍵控制點也隨之改變。確認4七、要因確認確認5確認6因需要加設的數(shù)目并不多，經(jīng)綜合考慮，此末端原因為非要因。影響程度確認：經(jīng)綜合考慮，此末端原因為非要因。影響程度確認：夏季高溫水分蒸發(fā)過快：項目部針對高溫天氣對部分叉分枝較多，球形飽滿及經(jīng)濟價值較高的樹木加設遮陰網(wǎng)。確認5被電線桿、路燈等影響后期養(yǎng)護：項目部在圖紙會審時向設計單位反映了該情況，經(jīng)設計同意后，2處交叉口位置的苗木進行了平移。確認6七、要因確認確認7確認8項目部對部分交叉作業(yè)區(qū)域內(nèi)的樹木采用三角支撐進行隔離和支護，不足以對枝干枯萎產(chǎn)生決定性影響，此末端原因為非要因。影響程度確認：因苗木總體質(zhì)量情況良好，此末端原因為非要因。影響程度確認：被周邊相鄰工序操作影響：苗木種植施工時剛好遇到道路平側(cè)石及人行道板磚鋪設工序，部分工人借用掛物及在1.5倍土球體范圍內(nèi)堆放側(cè)石。確認7苗木進場未檢驗，有破損情況：針對該情況，項目部在苗木進場前要求隨車出示苗木出廠合格證，并會同監(jiān)理單位對該批次苗木進行檢查，有發(fā)現(xiàn)因運輸?shù)惹闆r造成苗木破損情況，做退場處理。確認8七、要因確認確認9確認10經(jīng)重點巡查，班組苗木種植及時，此末端原因為非要因。影響程度確認：苗木葉子暗黃且無光澤，老葉無明顯變化，枝干細小黃綠，新梢萎縮不生長表明水澆過量，這個時候就需要控制澆水，遵循“次多量少”原則；苗木葉子邊緣發(fā)枯、干葉自下而上枯黃脫落，但新葉生長正常則說明苗木缺水。對癥結(jié)的影響較大，此末端原因為主要原因。影響程度確認：苗木栽種不及時：要求班組在苗木栽種時按進場順序及時快速進行栽種，并做好相關吊牌及栽種記錄以備查驗。確認9澆水過量或不足：主要原因為施工管理人員未做相應天氣及澆水記錄，班組在部分苗木養(yǎng)護時澆水未澆透或過多，部分樹穴土壤不透氣不透水。確認10七、要因確認確認11確認12在項目部對種植土及樹穴進行把控后，發(fā)現(xiàn)枝干茂盛，枯萎情況有了顯著減少，對癥結(jié)的影響較大，此末端原因為主要原因。影響程度確認：抗旱能力較差的樹木在使用抗旱保水劑后有了好轉(zhuǎn)，但黃山欒樹為較耐旱喬木，此情況為極個別現(xiàn)象對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：種植土、樹穴不符合要求：工程施工時采用了原土做為種植土，雖然節(jié)省了一筆費用，但對樹木存活造成巨大影響，工程中發(fā)現(xiàn)的枝干枯萎情況基本為石礫直徑≥3cm的瓦礫土作為底層填土，從長遠看這是得不償失的，因此項目部痛定思痛，對底層基土外運換填普通種植土混合腐熟有機肥，采用松散的黃土回填。確認11抗旱能力較差：部分樹木進場時分枝點較低，樹形彎曲、樹冠零落，樹葉掉落較多。確認12七、要因確認確認13確認14均采用了生根粉噴涂，對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：采用松散的黃土混合腐熟有機肥對種植過深苗木進行抬高處理，對枝干枯萎問題癥結(jié)影響較小，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：生根能力較差：針對生根能力差的現(xiàn)象，種植時為促進損傷根系快速恢復及樹體內(nèi)的水分平衡。確認13種植過深引起悶根：喬木栽植過深時往往導致根系出現(xiàn)氧氣不足，發(fā)生悶根現(xiàn)象而抑制根系發(fā)育。另外由于深層土壤多為生土，土壤微生物活動少，深層土壤熟性差，亦不利于根系再生。確認14七、要因確認確認15確認16租用了汽車起重機進行起吊，經(jīng)驗豐富的操作人員進行起吊，因此，我們把該因素作為非主要原因。影響程度確認：若采用了履帶式挖樹機提高挖樹效率及土球質(zhì)量，但相應成本費率增大，并不具有借鑒性，所以，此末端原因為非要因。影響程度確認：人工吊裝對苗木破壞較大：考慮苗木人工吊裝困難，且會對苗木枝干產(chǎn)生較大破壞。確認15人工挖樹斷根、土球較少：挖樹時因人工開挖造成部分斷根情況較多，土球不完整。確認16七、要因確認添加標題內(nèi)容2021年6月4日至2021年8月26日根據(jù)上述對策計劃表，我項目部QC小組成員及時召開課題會議，針對問題想對策，認真研究制定了一套詳細可行的實施措施，并當場指定了專人進行負責落實，制定了詳細具體的實施對策，見下表7。八、制定對策2、樹穴底鋪20公分左右碎石，三側(cè)斜插φ50PE透氣管、鋪一層土工布。實施措施：1.對底層基土進行換填處理，如下圖：針對要因一：種植土、樹穴不符合要求。九、對策實施

左圖：原地瓦礫土堆放在綠化種植區(qū)域內(nèi)右圖：項目部決定對底基土進行換填處理

左圖：樹穴底鋪碎石右圖：斜插PE管鋪土工布3、查閱浙江省園林工程施工規(guī)范。：

浙江省園林工程施工規(guī)范DB33/T1099-20144、按要求開挖樹穴，樹穴開挖時要求直徑大于土球直徑40-50cm，深度比土球深20-30cm。

樹穴開挖樹穴5、為防止塌坑，應盡快種植回填，如時間較長設有相應警示標志。

種植回填實施措施：

安裝自動噴灌系統(tǒng)，園林綠化自動噴灌系統(tǒng)不需要人為控制，系統(tǒng)可以自動監(jiān)控何時需要灌溉，灌溉多長時間。系統(tǒng)可以自動開啟或關閉灌溉;可以在土壤過干時增加噴灌量，過濕時減少噴灌量。針對要因二：澆水過量或不足。九、對策實施

通過以上調(diào)查研究、原因分析、對策制定、并實施對策后，江濱綠廊（下傅段)景觀工程采用更換種植土、按要求開挖樹穴及安裝自動噴灌系統(tǒng)，經(jīng)抽樣檢查匯總數(shù)據(jù)顯示本次綠化工程喬木共計1991顆，存活1972顆，死亡19顆，其成活率提高到了99.05%＞96%，達到了預期目標。1、綠化工程大喬栽種存活率實際檢查通過此次活動，有效提高江濱綠廊（下傅段)景觀工程喬木栽植的成活率，同時也保質(zhì)保量按照合同工期