刑事法治建設與刑法學研究的新發(fā)展2_第1頁
刑事法治建設與刑法學研究的新發(fā)展2_第2頁
刑事法治建設與刑法學研究的新發(fā)展2_第3頁
刑事法治建設與刑法學研究的新發(fā)展2_第4頁
刑事法治建設與刑法學研究的新發(fā)展2_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

有學者認為，一些罪種的對象不具有被犯罪作用的直接性；將人的活動置于犯罪對象之外，www.LlMcm界定為犯罪實行行為作用或影響的，可以反映犯罪客主觀的注意義務的統(tǒng)一，在其注意能力的判斷標準上應同時考慮行為人與一般人的能力。該然后從“規(guī)范”意義上確定在這些罪過中，哪一個是次要罪過，哪一個是主要罪過，最終確2007執(zhí)行，實際上成為置而不用?？偟膩碚f，將國家機關規(guī)定為單位犯罪的主體弊大于利，應當罰。行了研究。觀念建構(gòu)的共犯本質(zhì)理論，不可能為法官提供可操作的認定“共同關系”的程序性工具，應險。而對法益侵害具有現(xiàn)實的危險包含兩層含義：實行行為必須具有侵害法益的危險性；這以“事后查明的客觀行為事實，站在行為的當時，根據(jù)社會一般人的觀點”進行判斷。對實多元型實行行為，提升的實行行為、純正的實行行為、擴展的實行行為，單人的實行行為、292www.LWlM.com罪構(gòu)成說，在一罪類型的劃分上對犯罪構(gòu)成類型和犯罪構(gòu)成要素復雜性缺乏應有的思考。以保護范圍之內(nèi)，應適用過失犯類型的“作為義務排除規(guī)則”，排除成立緊急避險的可能；不的評價表現(xiàn)為，“刑罰的配置”其實是針對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論