科研選題及標(biāo)書撰寫

2024/12/81科研選題的來(lái)源從實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)從學(xué)術(shù)爭(zhēng)論中選擇從項(xiàng)目指南中選題從課題延伸中選題從改變研究要素中選題（被試因素、受試對(duì)象、效應(yīng)指標(biāo)三大要素）從學(xué)科交叉中選題避免臨床科研不臨床科研選題的基本原則

創(chuàng)新性

科學(xué)性可行性

研究?jī)r(jià)值(科學(xué)意義)

對(duì)科學(xué)的實(shí)際貢獻(xiàn)

所觀察到的現(xiàn)象客觀存在提出問(wèn)題的過(guò)程符合邏輯

研究方案合理、可行（能獲得預(yù)期結(jié)果）申請(qǐng)者所具備的能力（實(shí)驗(yàn)、組織、協(xié)調(diào)）標(biāo)書撰寫摘要該領(lǐng)域存在的問(wèn)題或難點(diǎn)。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外（包括本課題組）研究進(jìn)展及提示?？茖W(xué)假說(shuō)或設(shè)想。本課題擬采取何技術(shù)或手段，觀察…，探討…，闡明…，揭示…。科學(xué)意義和價(jià)值所在。2024/12/84例12024/12/85椎板切除術(shù)后硬膜外瘢痕粘連的預(yù)防，一直是困擾臨床的難度。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)A因子預(yù)防硬膜外瘢痕粘連有顯著療效，并初步證實(shí)其作用機(jī)制為A因子通過(guò)經(jīng)典途徑（線粒體和死亡受體途徑）誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞凋亡來(lái)實(shí)現(xiàn)。但國(guó)外學(xué)者和我們前期研究顯示阻斷經(jīng)典途徑，只能部分一直成纖維細(xì)胞凋亡，提示其他途徑可能參與其凋亡過(guò)程。我們假設(shè)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激途徑參與A因子誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞凋亡過(guò)程。本課題擬用大鼠椎板切除術(shù)后硬膜外粘連模型，觀察內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在A因子誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞凋亡中的作用，通過(guò)檢測(cè)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激關(guān)鍵分子X(jué)、Y和Z在凋亡過(guò)程中的表達(dá)水平的變化，用RNA干擾技術(shù)抑制X和Y的表達(dá)，探討其對(duì)硬膜外瘢痕成纖維細(xì)胞凋亡的影響，從正反兩方面闡明A因子誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞經(jīng)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)途徑凋亡的確切信號(hào)通路，揭示A因子預(yù)防硬膜外瘢痕粘連的確切機(jī)制，為硬膜外班亨粘連的預(yù)防提供新的方法和研究思路。例42024/12/862024/12/87立項(xiàng)依據(jù)重點(diǎn)說(shuō)明為什么要做？做什么？分層次展開(kāi)研究現(xiàn)狀評(píng)述（國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀），引出當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。分析存在的問(wèn)題，凝練出科學(xué)問(wèn)題，并闡述其重要性及其意義。抓住關(guān)鍵問(wèn)題，并結(jié)合自己的前期研究工作提出科學(xué)假說(shuō)和研究設(shè)想。本項(xiàng)目的意義和創(chuàng)新之處。參考文獻(xiàn)引用最新國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)：權(quán)威、新（近5年尤其是近3年來(lái)的代表性文獻(xiàn)）。自引。注意引用國(guó)內(nèi)同行知名專家的成果。格式規(guī)范、美觀、統(tǒng)一。

WangH,MattesWB,RichterP,MendrickDL.Anomicsstrategyfordiscoveringpulmonarybiomarkerspotentiallyrelevanttotheevaluationoftobaccoproducts.BiomarkMed.2012;6(6):849-60.2024/12/88研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題研究目標(biāo)：通過(guò)本課題研究取得主要成果（解決具體理論問(wèn)題或證實(shí)一種科學(xué)假說(shuō)等）。具體、明確、新穎?？山栌眉僬f(shuō)。研究?jī)?nèi)容：為實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)需要而設(shè)定，綱領(lǐng)性介紹，不要與研究目標(biāo)重復(fù)，切忌過(guò)多！總體要求：范圍合適；重點(diǎn)突出；小題大做、深做。不要大題小做、淺做。擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題完成本研究在理論上和技術(shù)上的“瓶頸”。簡(jiǎn)述對(duì)策。2024/12/8102024/12/8112024/12/812研究方案要合理、環(huán)環(huán)相扣，設(shè)計(jì)好對(duì)照組，列出具體的方法和技術(shù)（體現(xiàn)先進(jìn)、可靠、有創(chuàng)新性），技術(shù)路線可采用流程圖（可以整體也可以分部分，不要太繁瑣）。選用的有關(guān)方法必須與研究目標(biāo)直接相關(guān)。簡(jiǎn)述具體的實(shí)驗(yàn)方法，使評(píng)審者相信申請(qǐng)人確實(shí)掌握了該方法。盡可能使用經(jīng)典的、公認(rèn)的研究方法，如果不是，需要解釋該方法比經(jīng)典方法的好處、可信度等。建議適當(dāng)采用現(xiàn)代生物技術(shù)和方法。2024/12/813研究方案可行性分析理論基礎(chǔ)分析研究手段、方法及特殊實(shí)驗(yàn)材料具備情況分析實(shí)驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)條件或協(xié)作條件分析項(xiàng)目組成員構(gòu)成情況分析前期研究或預(yù)研究情況分析除對(duì)本單位的研究實(shí)力進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治鐾?，最好找一家比自己?jiǎn)挝粡?qiáng)的合作伙伴，把合作者相關(guān)的軟硬件條件加進(jìn)來(lái)。目前主張多中心合作。2024/12/8142024/12/816特色和創(chuàng)新之處創(chuàng)新之處即人無(wú)我有，人有我新。特色之處即特別出色的亮點(diǎn)之處。與國(guó)內(nèi)外同類研究進(jìn)行必要的對(duì)比分析。應(yīng)從對(duì)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)、研究?jī)?nèi)容、研究方案進(jìn)行概括和提煉，并集中加以反映。包括學(xué)術(shù)思想（理論）、技術(shù)方法、研究模式等。實(shí)事求是，不過(guò)分夸大和過(guò)度外延。避免用詞不當(dāng)（首次、首創(chuàng)、領(lǐng)先）。2024/12/818年度研究計(jì)劃及進(jìn)展分年度安排實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃和進(jìn)展：通常按一年進(jìn)行分隔，最后一年可按半年進(jìn)行分隔，要適當(dāng)預(yù)留時(shí)間完善和補(bǔ)充研究、工作總結(jié)、論文發(fā)表等。2024/12/820預(yù)期研究結(jié)果研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)：指具體研究成果，面上3-4條，青年2-3條，避免研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)的簡(jiǎn)單重復(fù)。取得成果：論文、專利等。切忌過(guò)多，不切實(shí)際!人才培養(yǎng)：團(tuán)隊(duì)、研究生、青年教師等。學(xué)術(shù)交流：主辦、協(xié)辦、參與國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議。2024/12/822研究基礎(chǔ)與工作條件與本項(xiàng)目直接有關(guān)的研究工作積累和已取得的成績(jī)：有關(guān)項(xiàng)目、論文、成果、專利及應(yīng)用有關(guān)技術(shù)方法的經(jīng)歷。已完成的預(yù)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)和圖表：正式、美觀、大方，參照發(fā)表格式制作。已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑。2024/12/824項(xiàng)目組成員介紹完整介紹申請(qǐng)者的教育和科研訓(xùn)練情況。分門別類地列出自己及主要團(tuán)隊(duì)成員的論著（近5年相關(guān)或主要論著）。研究論文（已發(fā)表、印刷中、已接受、投稿中）。大會(huì)報(bào)告（會(huì)議時(shí)間、名稱、報(bào)告時(shí)間）。會(huì)議摘要。2024/12/825經(jīng)費(fèi)預(yù)算按照年度項(xiàng)目額度制作（按審計(jì)需要）不多超、不縮減，按管理辦法規(guī)定編制。盡量不報(bào)或少報(bào)儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)室改造費(fèi)用。各部分預(yù)算依據(jù)研究?jī)?nèi)容和當(dāng)年指南而定，原則上主要用于實(shí)驗(yàn)材料和試劑支出。一般情況：實(shí)驗(yàn)材料55%~60%；科研業(yè)務(wù)費(fèi)15%左右；國(guó)際合作與交流小于10%；勞務(wù)費(fèi)小于15%；管理費(fèi)5%。今年國(guó)家出臺(tái)科研經(jīng)費(fèi)管理規(guī)定中項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中會(huì)議費(fèi)、差旅費(fèi)、國(guó)際合作與交流費(fèi)支出之間可以調(diào)劑使用，但不得突破三項(xiàng)支出預(yù)算總額。2024/12/8262024/12/827好標(biāo)書的特征好的申請(qǐng)書是在講述一個(gè)故事，要讓讀者隨著作者的思路，一起思考，一起提問(wèn)，一起去解決問(wèn)題。創(chuàng)新性強(qiáng)、預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)充分、分析準(zhǔn)確。語(yǔ)言表述生動(dòng)、完整。申請(qǐng)書一開(kāi)始就應(yīng)吸引住評(píng)議人的眼，打動(dòng)評(píng)議人的心，說(shuō)服評(píng)議人的手。有吃第一口蘋果的感覺(jué)。2024/12/828好標(biāo)書的特征文字要準(zhǔn)確，不能用“似乎”、“可能”等模糊語(yǔ)言。盡量用數(shù)字進(jìn)行定量說(shuō)明，少用“有提高”、“有增加”等不準(zhǔn)確的表達(dá)方式。多用圖表表述，少用晦澀難懂的長(zhǎng)句子。英文縮寫要規(guī)范，避免太多的英文縮寫。引用的觀點(diǎn)必須標(biāo)明出處。2024/12/829常見(jiàn)問(wèn)題缺乏本學(xué)科特色和特點(diǎn)，沒(méi)有針對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)問(wèn)題提出研究設(shè)計(jì)方案。存在趕技術(shù)時(shí)髦或者炒概念現(xiàn)象，缺乏系統(tǒng)、連續(xù)和有特色的研究工作。如何應(yīng)用新的思路和技術(shù)解決本學(xué)科的科學(xué)問(wèn)題，是支持重點(diǎn)。申請(qǐng)者的工作缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性，追求時(shí)髦技術(shù)，缺乏特色。如納米、干細(xì)胞、蛋白組學(xué)、代謝組學(xué)、GWAS、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)等。建議合理使用新的現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)解決本學(xué)科的科學(xué)問(wèn)題。2024/12/830常見(jiàn)問(wèn)題應(yīng)正確理解項(xiàng)目創(chuàng)新性的內(nèi)涵鼓勵(lì)創(chuàng)新。但不要為了創(chuàng)新而表述創(chuàng)新，并未考慮本學(xué)科的學(xué)科特點(diǎn)和國(guó)家需求。簡(jiǎn)單現(xiàn)象的跟蹤性和描述性研究，并未涉及對(duì)科學(xué)問(wèn)題的深入探索，明顯缺乏研究深度，算不上是真正的創(chuàng)新。提倡就某一關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行縱深、系統(tǒng)、有針對(duì)性地探討，而不是鋪開(kāi)的攤子越大越好。有的申請(qǐng)者從人群、動(dòng)物、細(xì)胞和分子多層次進(jìn)行全面研究并將其作為創(chuàng)新點(diǎn)，初衷雖好，但各水平間缺乏必要的有機(jī)關(guān)聯(lián)，需進(jìn)一步加強(qiáng)研究?jī)?nèi)容的整體性、延續(xù)性和可行性。2024/12/831常見(jiàn)問(wèn)題部分申請(qǐng)項(xiàng)目存在雷同現(xiàn)象與在研項(xiàng)目高度相似，如同樣的樣本，僅僅改變通路，在設(shè)計(jì)思路上與在研的項(xiàng)目幾乎完全一致。信號(hào)通路不變，僅僅換一個(gè)因子或基因。同一單位或者同一課題組的項(xiàng)目雷同現(xiàn)象。反映申請(qǐng)人學(xué)風(fēng)欠嚴(yán)謹(jǐn)。建議在一個(gè)方向上集中精力高質(zhì)量完成在研項(xiàng)目。2024/12/832常見(jiàn)問(wèn)題申請(qǐng)書撰寫潦草、缺乏基本的研究設(shè)計(jì)要素、發(fā)表的相關(guān)論文真實(shí)性存在問(wèn)題有的申請(qǐng)項(xiàng)目像是日常工作計(jì)劃，未能凝練出科學(xué)問(wèn)題，導(dǎo)致一些申請(qǐng)書寫成流水賬的形式。部分申請(qǐng)書中缺乏科研設(shè)計(jì)的必要要素，目標(biāo)空洞，缺乏具體步驟，或者目標(biāo)過(guò)大，可行性差。申請(qǐng)書中一些基本信息可信度差，如簡(jiǎn)歷、參考文獻(xiàn)、發(fā)表論文等不準(zhǔn)確。已發(fā)表相關(guān)論文真實(shí)性核查中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)題目錯(cuò)誤、期卷頁(yè)碼和發(fā)表時(shí)間錯(cuò)誤、未列出所有作者、作者排序錯(cuò)誤、申請(qǐng)人在論著中排名提前、簡(jiǎn)歷未附論著、中文文章寫成英文題目、不是通訊或第一作者寫成通訊或第一作者、并列通訊或并列第一作者的未注明并列事實(shí)、相同文章重復(fù)列舉等。反映申請(qǐng)人學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)，甚至個(gè)別存在弄虛作假嫌疑。2024/12/833常見(jiàn)問(wèn)題項(xiàng)目?jī)?nèi)容過(guò)于寵大：項(xiàng)目科學(xué)性和創(chuàng)新性都很好。但其研究?jī)?nèi)容和解決的科學(xué)問(wèn)題過(guò)多、研究目標(biāo)過(guò)大，導(dǎo)致研究?jī)?nèi)容龐雜，重點(diǎn)不突出，不是一個(gè)資助額度范圍內(nèi)所能完成的。申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)過(guò)高，超過(guò)資助額度限制，資助的原則除非特別說(shuō)明，基本上是“殺富濟(jì)貧”、“大鍋飯”、嚴(yán)格控制高強(qiáng)度。初篩評(píng)審主要問(wèn)題（具備兩個(gè)問(wèn)題即可剔除不進(jìn)入通訊評(píng)審）D1項(xiàng)目的科學(xué)意義不明確，預(yù)期研究結(jié)果缺乏科學(xué)價(jià)值D2缺乏創(chuàng)新性學(xué)術(shù)思想D3①整體論述：簡(jiǎn)單、針對(duì)研究?jī)?nèi)容的論述不充分D3②研究現(xiàn)狀分析：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析不完善，未論述相關(guān)研究最新進(jìn)展情況D4①研究?jī)?nèi)容：簡(jiǎn)單、空洞、缺乏針對(duì)性D4②研究方案：簡(jiǎn)單、不合理、不能驗(yàn)證所提出的科學(xué)問(wèn)題或假說(shuō)D5①申請(qǐng)人：缺乏相關(guān)研究背景D5②項(xiàng)目組：成員構(gòu)成不合理、不具備完成項(xiàng)目的能力D6①前期工作基礎(chǔ)：缺乏相關(guān)的研究工作積累D6②預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果：缺乏直接相關(guān)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果或相關(guān)數(shù)據(jù)D7缺少完成項(xiàng)目的研究條件、技術(shù)支撐和擬解決的途徑2024/12/835綜合評(píng)價(jià)等級(jí)參考標(biāo)準(zhǔn)-以NSFC面上項(xiàng)目為例優(yōu)：創(chuàng)新性強(qiáng)，具有重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景，研究目標(biāo)明確，研究?jī)?nèi)容恰當(dāng)，總體研究方案合理可行，具有較好的研究基礎(chǔ)和條件。良：立意新穎，有較重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景。研究?jī)?nèi)容和總體研究方案較好，有一定的研究基礎(chǔ)和條件。中：具有一定的科學(xué)研究?jī)r(jià)值或應(yīng)用前景。研究?jī)?nèi)容和總體研究方案尚可，但需修改。差：某些關(guān)鍵方面有明顯不足。創(chuàng)新性、科學(xué)性、可行性2024/12/836綜合評(píng)價(jià)等級(jí)參考標(biāo)準(zhǔn)-已NSFC青年基金為例優(yōu)：申請(qǐng)人有較強(qiáng)的創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新思維；申請(qǐng)項(xiàng)目創(chuàng)新性強(qiáng)，具有重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景，研究?jī)?nèi)容恰當(dāng)，總體研究方案合理可行。良：申請(qǐng)人具有一定