第2章傳統(tǒng)貿(mào)易理論2

第2章傳統(tǒng)貿(mào)易理論

第四節(jié)要素稟賦理論1、要素稟賦理論的提出也叫赫克歇爾-俄林理論，或H-O理論，或者H-O-S理論。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾，1919年，《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》；俄林，1933年，《域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》薩繆爾森進(jìn)一步完善。2、要素稟賦理論的基本假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素兩國(guó)的技術(shù)水平相同產(chǎn)品要素密集度不會(huì)改變規(guī)模報(bào)酬不變不完全分工兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同商品和生產(chǎn)要素的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)要素在國(guó)內(nèi)能夠自由流動(dòng)，但在兩國(guó)間不能充分就業(yè)和貿(mào)易均衡3、幾個(gè)基本概念3.1生產(chǎn)要素與要素價(jià)格：3.2要素稟賦：3.3要素豐裕度及其確定：一個(gè)相對(duì)概念要素相對(duì)供給量的比較，如(TK/TL)1>(TK/TL)2，則1國(guó)資本相對(duì)豐裕，2國(guó)勞動(dòng)相對(duì)豐裕。要素相對(duì)價(jià)格的比較，如(r/w)1<(r/w)2，則1國(guó)資本相對(duì)豐裕，2國(guó)勞動(dòng)相對(duì)豐裕。案例：部分國(guó)家的要素稟賦3.4產(chǎn)品要素密集度產(chǎn)品生產(chǎn)投入不同要素的相對(duì)密集程度。根據(jù)要素密集度對(duì)產(chǎn)品類型的劃分：勞動(dòng)密集型資本密集型技術(shù)密集型資源密集型等。4、要素稟賦理論4.1主要觀點(diǎn)貿(mào)易基礎(chǔ)：要素稟賦差異導(dǎo)致國(guó)際商品價(jià)格差異貿(mào)易模式：“靠山吃山、靠水吃水”貿(mào)易利得：貿(mào)易能夠增進(jìn)世界和各國(guó)福利。貿(mào)易政策：自由貿(mào)易。要素價(jià)格均等化定理：貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)際收入分配斯托爾帕-薩繆爾森定理：貿(mào)易可以改變國(guó)內(nèi)收入分配4.2，H-O理論的一般均衡框架:

H-O理論所揭示的貿(mào)易基礎(chǔ)商品價(jià)格（差異）要素價(jià)格要素的派生需求（相同）要素供給（差異）技術(shù)（相同）商品的最終需求（相同）偏好（相同）要素所有權(quán)分配（相同）H-O理論關(guān)于貿(mào)易模式的確定4.3，對(duì)H-O理論的進(jìn)一步說(shuō)明5、要素價(jià)格均等化定理也叫赫-俄-薩定理，主要觀點(diǎn)：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)要素的絕對(duì)和相對(duì)價(jià)格相等。推論：Stolper-Samuelson定理：貿(mào)易影響國(guó)內(nèi)收入分配一種商品的相對(duì)價(jià)格上升，會(huì)導(dǎo)致該商品密集使用要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，另一要素相反。思考題：為什么某些發(fā)達(dá)國(guó)家工會(huì)反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化？6.要素積累、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易6.1，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一國(guó)要素積累會(huì)隨著時(shí)間而積累技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.2，羅伯津斯基定理：說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門(mén)生產(chǎn)的增加，而另一部門(mén)的生產(chǎn)則下降。羅伯津斯基定理的圖形說(shuō)明：偏向型X部門(mén)的增長(zhǎng)YT′TTT′XQQ′OPP′R羅伯津斯基線X增加Y增加偏向出口部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件、國(guó)民福利的影響大國(guó)情形：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)→貿(mào)易條件惡化，抵消了部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益。這部分被抵消的增長(zhǎng)利益事實(shí)上以國(guó)際間低價(jià)“轉(zhuǎn)移支付”的形式為他國(guó)享有。小國(guó)情形：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件無(wú)影響偏向出口部門(mén)的增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件、國(guó)民福利的影響：PW*PWQ′Q*QYOXC′C*CTT′TT′增長(zhǎng)前增長(zhǎng)后平坦純粹的增長(zhǎng)利益（兩產(chǎn)業(yè)）平衡增長(zhǎng)：？6.3，貧困化增長(zhǎng)immiserisinggrowth陷阱1958年，Bhagwati貧困化增長(zhǎng)：對(duì)于一個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家，如果其出口產(chǎn)品國(guó)際需求的價(jià)格彈性不高，其出口偏向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的出口供給大幅度增加會(huì)惡化其國(guó)際貿(mào)易條件，并最終導(dǎo)致國(guó)民福利水平下降。貧困化增長(zhǎng)的原因：出口偏向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的貿(mào)易條件惡化超過(guò)了增長(zhǎng)本身帶來(lái)的福利增加。貧困化增長(zhǎng)的條件：出口部門(mén)偏向大國(guó)進(jìn)口邊際傾向高：d進(jìn)口/d國(guó)民收入出口產(chǎn)品需求彈性非常低案例：中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是否正在陷入貧困化增長(zhǎng)陷阱？第五節(jié)里昂惕夫之謎里昂惕夫與里昂惕夫之謎1953年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，美國(guó)實(shí)際是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型。這一與H-O理論相悖。每百萬(wàn)美元的美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品對(duì)國(guó)內(nèi)資本和勞動(dòng)力的需求額（1947年）出口品進(jìn)口替代品資本K（美元）勞動(dòng)力L（人·年）資本／勞動(dòng)力（K／L）（美元／人·年）2550780182.313139113091339170.00418184里昂惕夫?qū)-O理論的實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)里昂惕夫之謎的解釋1、人力資本說(shuō)2、勞動(dòng)技能水平差異說(shuō)3、貿(mào)易壁壘說(shuō)4、自然資源被忽略說(shuō)5、要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)對(duì)赫克歇爾—俄林理論的評(píng)價(jià)以比較優(yōu)勢(shì)為核心，經(jīng)過(guò)修正的要素稟賦理論是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的經(jīng)典里昂惕夫之謎引發(fā)的思考二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象引發(fā)的思考小結(jié)：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使得同質(zhì)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。因此，國(guó)際貿(mào)易就成了國(guó)際要素流動(dòng)的替代。假設(shè)要素可以完全流動(dòng)，勞動(dòng)將會(huì)從低工資國(guó)家流向高工資國(guó)家，直到兩國(guó)工資率相等為止。同樣，只要兩國(guó)利率不同，資本就會(huì)從低利率國(guó)家流向高利率國(guó)家，直到兩國(guó)利率相等為止。由于假設(shè)了要素不能自由流動(dòng)，要素價(jià)格均等化就意味貿(mào)易可以達(dá)到與要素自由流動(dòng)相同的效果，使兩國(guó)要素絕對(duì)價(jià)格和相對(duì)價(jià)格趨同。土地實(shí)現(xiàn)相同的地租，資本實(shí)現(xiàn)相同的利率、勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)相同的工資。思考題1、絕對(duì)要素價(jià)格均等意味著：貿(mào)易將使各國(guó)同質(zhì)勞動(dòng)和資本的工資和利率絕對(duì)地相等。即Ｗ（Ａ）＝Ｗ（Ｂ）；Ｒ（Ａ）＝Ｒ（Ｂ）。請(qǐng)問(wèn)：1、上述內(nèi)容意味著什么？2、世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越開(kāi)放了，國(guó)際貧富差距是趨于縮小還是擴(kuò)大了？為什么？2、在20世紀(jì)90年代北美自由貿(mào)易區(qū)（美國(guó)、加拿大和墨西哥）的談判中，一些反對(duì)派認(rèn)為，由于墨西哥的工資水平比美國(guó)低得多，所以自由貿(mào)易區(qū)會(huì)使美國(guó)喪失大量的工作崗位。這一推理對(duì)還是錯(cuò)？如果錯(cuò)了，錯(cuò)在哪里？3、復(fù)習(xí)：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、寡頭、壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外