高二 統(tǒng)編版 思想政治 第四單元《第十課 訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義 第一框 正確行使訴訟權(quán)利》課件

高二—統(tǒng)編版—思想政治—第四單元第十課訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義第一框正確行使訴訟權(quán)利學(xué)習(xí)目標(biāo)1.結(jié)合法律面前人人平等這一重要憲法原則，明確當(dāng)事人在訴訟過程中享有的訴訟權(quán)利，理解司法機(jī)關(guān)充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的重要意義。2.結(jié)合具體案例，知道當(dāng)事人在訴訟過程中享有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利，理解該權(quán)利的設(shè)置目的、主要作用。3.結(jié)合“任何人不得做自己案件的法官”這一法律諺語，理解當(dāng)事人享有申請回避權(quán)的法律基礎(chǔ)、重要意義，了解回避制度的主要內(nèi)容和作用。4.結(jié)合司法案例，了解上訴權(quán)的內(nèi)容，掌握行使上訴權(quán)的方式和條件。5.結(jié)合日常生活實(shí)例，了解法律援助的基本含義，理解國家設(shè)立法律援助制度的重要意義。6.結(jié)合法律規(guī)定，明確法律援助的獲得方式、適用范圍與申請程序，知道未成年人獲得法律援助的特別規(guī)定。議題1：訴訟權(quán)利面面觀：公民享有哪些基本的訴訟權(quán)利？總議題：如何正確行使訴訟權(quán)利？高二—統(tǒng)編版—思想政治—第四單元當(dāng)身陷訴訟活動(dòng)之中時(shí)，總會(huì)遇到委托代理人、辯護(hù)人，庭審中要不要申請回避，沒錢打官司怎么辦等問題。

說一說：關(guān)于訴訟權(quán)利你了解多少？圖片來源于網(wǎng)絡(luò)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)1.法律賦予公民廣泛的訴訟權(quán)利

為充分保障訴訟過程中當(dāng)事人的合法權(quán)益，訴訟法賦予當(dāng)事人廣泛的訴訟權(quán)利，司法機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人充分行使這些訴訟權(quán)利。

在訴訟過程中，司法機(jī)關(guān)辦理任何案件均應(yīng)依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不受民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響。這是法律面前人人平等這一重要憲法原則在訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn)。一、訴訟權(quán)利面面觀圖片來源于網(wǎng)絡(luò)2.公民享有哪些基本訴訟權(quán)利？（1）當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利（2）當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利（3）當(dāng)事人有上訴的權(quán)利一、訴訟權(quán)利面面觀圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

案例1：老王有3個(gè)子女，但是他們都以各種借口，拒不履行贍養(yǎng)的義務(wù)。無奈之下老王決定訴至法院。但由于住院無暇參與訴訟，老王可以

案例2：在某盜竊案件的偵查中，王某被公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)確定為犯罪嫌疑人。王某聘請的律師張某稱，王某并不具備作案時(shí)間，將為其做無罪辯護(hù)。結(jié)合上述案例，談?wù)勀銓Ξ?dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利的理解。聘請律師作為自己的訴訟代理人。張某即成為王某的辯護(hù)人議題一：訴訟權(quán)利面面觀①原因：

當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí)，很可能面臨缺乏法律知識與技能、無暇參加訴訟活動(dòng)等問題。此時(shí)，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人，幫助其進(jìn)行訴訟。②訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)：

根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。實(shí)體性權(quán)利是指實(shí)體法所確認(rèn)的權(quán)利，如經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)營權(quán)、商事法中的股權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益法中的知情權(quán)等。（1）當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利程序性權(quán)利是指程序法所確認(rèn)的權(quán)利，如訴訟法規(guī)定的起訴權(quán)、上訴權(quán)和辯護(hù)權(quán)、代理權(quán)、申請回避權(quán)等。一、訴訟權(quán)利面面觀【相關(guān)鏈接】：訴訟代理人、辯護(hù)人訴訟代理人辯護(hù)人民事訴訟行政訴訟幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人刑事訴訟幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人刑事訴訟幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人特別提醒：在刑事訴訟中，如果未成年人沒有委托辯護(hù)人，公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)(1)律師在參與訴訟時(shí)稱謂是一樣的。

(2)對于罪大惡極的犯罪分子，律師不必為其辯護(hù)。 (3)接受法人聘請，擔(dān)任法律顧問，是律師的訴訟業(yè)務(wù)。 (4)在刑事訴訟中，控、審雙方是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系。

在刑事訴訟中，控方是檢察院，審方是法院，法庭的審判是中立的?！九袛唷恳韵掠^點(diǎn)對嗎？在刑事案件中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟稱為辯護(hù)人，幫助被害人、自訴人或附帶民事責(zé)任當(dāng)事人進(jìn)行訴訟稱訴訟代理人；在民事案件中幫當(dāng)事人訴訟稱訴訟代理人。法律面前人人平等，憲法規(guī)定被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。律師只有參與訴訟過程擔(dān)任辯護(hù)人或訴訟代理人時(shí)才是訴訟業(yè)務(wù)。

做教師的孫某與趙某發(fā)生借貸糾紛，趙某起訴到法院。在開庭準(zhǔn)備階段，趙某申請一名王姓法官回避，理由是做教師的孫某曾經(jīng)是王法官高中時(shí)的老師，會(huì)影響審判的公正。經(jīng)調(diào)查，法院作出決定，支持趙某的申請。

“任何人不得做自己案件的法官?！苯Y(jié)合上述案例，談?wù)勀銓@則法律諺語的理解，以及它對于保護(hù)訴訟過程中當(dāng)事人合法權(quán)益的意義。案例探究3（2）當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利①回避制度含義：

在訴訟中，當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出，這就是訴訟法中規(guī)定的回避制度。②意義：有利于保證案件的公正審理，消除當(dāng)事人的疑慮，增加裁判的正當(dāng)性。訴訟中哪些人員適用回避？一、訴訟權(quán)利面面觀

《民事訴訟法》第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

《刑事訴訟法》第二十八條

審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。適用于書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人。法律知識速遞

案例探究42020年2月25日,全國法院第十二期“現(xiàn)在開庭”全媒體直播活動(dòng)聚焦一起非法獵捕瀕危野生動(dòng)物上訴案。江西省九江市中級人民法院環(huán)境資源審判庭利用互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)審理了此案并當(dāng)庭宣判，依法判決維持一審判決中犯非法獵捕瀕危野生動(dòng)物罪部分，撤銷一審判決中犯非法狩獵罪部分，以非法獵捕瀕危野生動(dòng)物罪判處上訴人方某平有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。之前，武寧縣人民法院一審判決被告人方某平犯非法獵捕瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；犯非法狩獵罪，判處拘役五個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。一審宣判后，被告人方某平以量刑過重為由，向九江市中級人民法院提出上訴。思考：(1)如何理解公民所享有的上訴權(quán)?(2)如果當(dāng)事人對中院判決仍不滿意，還能繼續(xù)上訴嗎?（3）當(dāng)事人有上訴的權(quán)利①含義：

我國訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過兩級人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。②意義：上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當(dāng)事人自主決定，他人不得限制或干涉。兩審終審制的例外是：最高人民法院是我國的最高審判機(jī)關(guān)，它作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴。死刑案件除了適用普通程序，還適用特殊程序，即死刑復(fù)核程序，只有經(jīng)過死刑復(fù)核程序后，二審關(guān)于死刑的判決才能發(fā)生法律效力。一、訴訟權(quán)利面面觀想一想：公民對一審判決不服的任何時(shí)期都可以提起上訴嗎？上訴并不是任何時(shí)候都可以提起的，如果不及時(shí)提起，一審裁判就會(huì)生效，當(dāng)事人就會(huì)失去上訴權(quán)。上訴期限判決裁定民事訴訟15日10日行政訴訟刑事訴訟10日5日注意：上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀，即必須提交書面上訴狀，口頭上訴無效。判斷1：小張16周歲，涉嫌偷盜、搶劫，被提起公訴。小張父母可以委托訴訟代理人幫其訴訟。判斷2：小強(qiáng)在幼兒園將小朋友晨晨打傷，晨晨的家長將小強(qiáng)告上法院,進(jìn)行上訴。辯護(hù)人是在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。訴訟代理人是在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人;或者刑事訴訟中幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。本案屬刑事訴訟，故應(yīng)委托辯護(hù)人而不是訴訟代理人。當(dāng)事人和其他相關(guān)訴訟主體如果不服一審判決或裁定，才能提起上訴，不能直接上訴。××【觀點(diǎn)辨析】議題2：尋求法律援助：了解法律援助制度，以及如何尋求法律援助？總議題：如何正確行使訴訟權(quán)利？高二—統(tǒng)編版—思想政治—第四單元2020年12月10日，鳳縣法院舉行由鳳縣司法局法律援助中心指派鳳縣148法律服務(wù)所承辦的一起農(nóng)民工討薪案件收尾程序即“農(nóng)民工工資執(zhí)行案款集中發(fā)放儀式”，發(fā)放儀式共為64名農(nóng)民工發(fā)放被拖欠薪資71706元。本案是近年來鳳縣境內(nèi)涉及人數(shù)最多的農(nóng)民工討薪案。結(jié)合上述案例，談?wù)勎覈鵀槭裁匆獙?shí)施法律援助制度？議題二：尋求法律援助案例探究5

在生活中,有一些公民因受經(jīng)濟(jì)條件或其他因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權(quán)利，從而可能喪失保障自身合法權(quán)益的寶貴機(jī)會(huì)。1、法律援助制度設(shè)立的必要性：【相關(guān)鏈接】：法律援助是政府的責(zé)任，縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。二、尋求法律援助圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

《中華人民共和國法律援助法》已由第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議于2021年8月20日通過，2022年1月1日起施行。法律援助法作為保障公民合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義的一項(xiàng)重要制度。黨的十八大以來，全國累計(jì)辦理法律援助案件1289萬余件，惠及受援人1376萬余人次，提供法律咨詢6540萬人次。思考(1)什么是法律援助制度，包含哪些內(nèi)容?(2)法律援助的申請條件及程序是什么?圖片來源于網(wǎng)絡(luò)2、法律援助制度的含義和內(nèi)容：（1）含義：法律援助是國家為保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度。（2）內(nèi)容：國家建立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和特殊案件的當(dāng)事人無償提供法律咨詢、代理、辯護(hù)等法律服務(wù)。【提示】法律援助的形式包括：法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務(wù)代理。二、尋求法律援助3、法律援助的申請（適應(yīng)情形）：（1）在民事和行政訴訟中：經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求支付勞動(dòng)報(bào)酬、主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益等事項(xiàng)，申請法律援助，獲得法律咨詢或代理服務(wù)。（2）未成年人申請法律援助的,由其法定代理人代為提出。（3）在刑事訴訟活動(dòng)中：因經(jīng)濟(jì)困難而沒有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，獲得法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其提供辯護(hù)或代理。二、尋求法律援助圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

國家賠償:是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

張玉環(huán)案件

張玉環(huán)，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村人。1993年10月，因?yàn)橐黄鹦淌掳讣瑫r(shí)年26歲的張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。1993年10月被羈押，1995年1月26日，南昌中院一審判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。經(jīng)過25年的申訴，2018年6月20日，江西高院已對張玉環(huán)案立案復(fù)查，并已通知律師閱卷。2020年7月9日上午，江西張玉環(huán)殺害2名幼童案在江西省高院開庭再審。原審裁判認(rèn)定張玉環(huán)實(shí)施犯罪行為的事實(shí)不清、證據(jù)不足，江西省高院建議法院依法改判張玉環(huán)無罪。?10月30日，江西省高級人民法院向賠償請求人張玉環(huán)送達(dá)了國家賠償決定書，依法決定向賠償請求人張玉環(huán)支付賠償金4960521．5元。法律知識速遞圖片來源于網(wǎng)絡(luò)想一想：14周歲的小葉在劉某的教唆下，涉嫌搶劫，被提起公訴。小葉沒有委托辯護(hù)人。其父母恨自己兒子不成器，也未為其聘請。據(jù)此，小葉可以如何尋求法律援助?法院應(yīng)當(dāng)為小葉指定辯護(hù)人。刑事訴訟法規(guī)定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)?！边@體現(xiàn)了刑事訴訟過程中對未成年人的特殊保護(hù)?！鞠嚓P(guān)鏈接】圖片來源于網(wǎng)絡(luò)4、法律援助的審查與辦理(1)法律援助機(jī)構(gòu)收到法律援助申請后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。符合條件的，要及時(shí)決定提供法律援助；不符合條件的，要書面告知理由。(2)辦理法律援助案件的人員，應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，不得收取任何財(cái)物。二、尋求法律援助圖片來源于網(wǎng)絡(luò)【觀點(diǎn)辨析】1、法律援助是法院的責(zé)任，是國家為保護(hù)和促進(jìn)法治而建立的一種無償法律服務(wù)制度。（

）2、國家設(shè)立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，任何公民都可以申請法律援助。(

)3、在刑事訴訟中，當(dāng)事人不熟悉法律而沒有委托辯護(hù)人的，有權(quán)獲得法律援助機(jī)構(gòu)的法律援助。（

）4、辦理法律援助案件的人員，應(yīng)當(dāng)少收或者不收取當(dāng)事人財(cái)物。(

)5、未成年犯罪嫌疑人或被告人沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。（

）6、法律援助的主體僅是律師。（

）

хХ

хх√х正確行使訴訟權(quán)利尋求法律援助訴訟權(quán)利面面觀訴訟權(quán)利受保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利原因內(nèi)容申請審查訴訟法+司法機(jī)關(guān)（1）委托訴訟代理人或辯護(hù)人（2）申請回避的權(quán)利（3）上訴的權(quán)利謝謝觀看第十課訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義第一框正確行使訴訟權(quán)利答疑高二—統(tǒng)編版—思想政治—第四單元1、刑事訴訟中的辯護(hù)人與訴訟代理人辯護(hù)人訴訟代理人不同點(diǎn)對象不同是針對犯罪嫌疑人、被告人而設(shè)立的是針對自訴人、被害人或附帶民事訴訟的當(dāng)事人而設(shè)立的。進(jìn)入刑事訴訟的方式不同①因委托進(jìn)入訴訟，②通過法院指定進(jìn)入訴訟受被代理人委托進(jìn)入訴訟地位不同有獨(dú)立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個(gè)人團(tuán)體的干涉必須在委托人依法授權(quán)的范圍內(nèi)活動(dòng)。相同點(diǎn)二者的主要職責(zé)：都是根據(jù)