版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
ICS
C
團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
T/CCSAS0XX—202X
安全儀表功能(SIF)安全完整性等級(SIL)
驗證導(dǎo)則
Guidelinesforsafetyintegritylevel(SIL)verificationofsafetyinstrumented
functions(SIF)
(征求意見稿)
202X-XX-XX發(fā)布202X-XX-XX實(shí)施
中國化學(xué)品安全協(xié)會發(fā)布
T/CCSAS0XX—202X
安全儀表功能(SIF)安全完整性等級(SIL)驗證導(dǎo)則
1范圍
本文件確立了安全儀表功能(SIF)的安全完整性等級(SIL)驗證的原則,提供了驗證原理、公式、
示例、數(shù)據(jù)等內(nèi)容;給出了失效率驗證、結(jié)構(gòu)約束驗證、系統(tǒng)性安全完整性驗證、驗證程序、驗證報告、
驗證審查等說明。
本文件適用于流程工業(yè)的SIL驗證。
注:流程工業(yè)的含義見:GB/T21109.1—2022第1章列項e。
2規(guī)范性引用文件
下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,
僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件。不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本
文件。
GB/T20438.1—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第1部分:一般要求(IEC
61508-1:2010,IDT)
GB/T20438.2—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第2部分:電氣/電子/可編程
電子安全相關(guān)系統(tǒng)的要求(IEC61508-22:2010,IDT)
GB/T20438.3—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第3部分:軟件要求(IEC
61508-3:2010,IDT)
GB/T20438.4—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第4部分:定義和縮略語(IEC
61508-4:2010,IDT)
GB/T20438.5—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第5部分:確定安全完整性等
級的方法示例(IEC61508-5:2010,IDT)
GB/T20438.6—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第6部分:GB/T20438.2和
GB/T20438.3的應(yīng)用指南(IEC61508-6:2010,IDT)
GB/T20438.7—2017電氣電子可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全第7部分:技術(shù)和措施概述
(IEC61508-7:2010,IDT)
注1:GB/T20438與IEC61508最新版次相同,不再重復(fù)羅列。
GB/T21109.1—2022過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全第1部分:框架、定義、系統(tǒng)、硬件
和應(yīng)用編程要求(IEC61511-1:2016,IDT)
GB/T21109.2—2007過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全第2部分:GB-T21109.1的應(yīng)用指南
(IEC61511-2:2003,IDT)
GB/T21109.3—2007過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全第3部分:確定要求的安全完整性等
級的指南(IEC61511-3:2003,IDT)
注2:GB/T21109與IEC61511最新版次不同,再次羅列IEC61511的最新版次。
GB/T50770—2013石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范
IEC61511-1—2016(AMD2017)Functionalsafety–Safetyinstrumentedsystemsforthe
processindustrysector–Part1:Framework,definitions,system,hardwareandapplication
programmingrequirements
1
T/CCSAS0XX—202X
IEC61511-2—2016Functionalsafety–Safetyinstrumentedsystemsfortheprocessindustry
sector–Part2:GuidelinesfortheapplicationofIEC61511-1
IEC61511-3—2016Functionalsafety–Safetyinstrumentedsystemsfortheprocessindustry
sector–Part3:GuidanceforthedeterminationoftherequiredSIL
IEC61511-4—2016Functionalsafety–Safetyinstrumentedsystemsfortheprocessindustry
sector–Part4:ExplanationandrationaleforchangesinIEC61511-1fromEdition1toEdition
2
ISATR84.00.02—2022安全儀表功能的安全完整性等級(SIL)驗證(Safetyintegritylevel
(SIL)verificationofsafetyinstrumentedfunctions)
ISATR84.00.04—2020第1部分:ANSI/ISA-61511-1:2018的實(shí)現(xiàn)導(dǎo)則(Part1Guidelinesfor
theimplementationofANSI/ISA-61511-1:2018)
ISOTR12489—2013,石油、石化、天然氣行業(yè)–安全系統(tǒng)的可靠性建模和計算(Petroleum,
petrochemicalandnaturalgasindustries--Reliabilitymodelingandcalculationofsafety
systems)
3術(shù)語和定義
GB/T21109、GB/T20438、IEC61511、IEC61508、ISATR84.00.02中界定的以及下列術(shù)語和定義
適用于本文件。
3.1
安全儀表功能safetyinstrumentedfunction(SIF)
由安全儀表系統(tǒng)SIS實(shí)現(xiàn)的安全功能。
注1:每個SIF實(shí)現(xiàn)要求的SIL,SIL定級與參與同一危險降低的其他保護(hù)層有關(guān)。
注2:來源:GB/T21109.1—2022,3.2.66,有修改。
3.2
安全完整性等級safetyintegritylevel(SIL)
分配給SIF的分級(4級),明確安全儀表系統(tǒng)SIS實(shí)現(xiàn)的安全完整性要求。
注1:SIL等級越高,導(dǎo)致危險事故的PFDavg和PFH越低。
注2:目標(biāo)失效范圍與SIL等級之間的對應(yīng)關(guān)系詳見GB/T21109.1—2022中的表4和表5。
注3:SIL4為最高級,SIL1為最低級。
注4:本定義與IEC61508-4—2010不同,反映了過程行業(yè)的不同。
注5:來源:GB/T21109.1—2022,3.2.69,有修改。
3.3
驗證verification
通過檢查和提供客觀證據(jù),確認(rèn)要求已滿足。
注1:SIL驗證是SIS驗證的一個環(huán)節(jié),本文件的范圍是SIL驗證。
注2:來源:GB/T21109.1—2022,3.2.87,有修改。
3.4
硬件故障裕度hardwarefaulttolerance(HFT)
出現(xiàn)(硬件組件)故障或錯誤時,(硬件)功能單元繼續(xù)執(zhí)行要求功能的能力。
2
T/CCSAS0XX—202X
注1:HFT=1表示:當(dāng)多個組件中的1個故障時,單元可以工作。
注2:2oo3配置的危險故障的HFT是1;1oo3的是2。
注3:來源:GB/T21109.1—2022,3.2.21,有修改。
3.5
系統(tǒng)性能力systematiccapability(SC)
當(dāng)一個組件按組件符合項安全手冊的規(guī)定應(yīng)用時,針對規(guī)定的組件安全功能,組件的系統(tǒng)性安全
完整性滿足規(guī)定的SIL要求的置信度的度量(表示為SC1~SC4)。
注1:系統(tǒng)性能力由用于避免和控制系統(tǒng)性故障的要求來確定(見GB/T20438.2和GB/T20438.3)。
注2:相關(guān)的系統(tǒng)性失效機(jī)理取決于組件的特性。比如一個組件單獨(dú)由軟件構(gòu)成,則只需考慮軟件失效機(jī)理。如組
件由硬件和軟件構(gòu)成則需要考慮硬件和軟件的失效機(jī)理。
注3:當(dāng)一個組件按組件符合項安全手冊的規(guī)定應(yīng)用時,針對規(guī)定的組件安全功能,組件具有SCN的系統(tǒng)性能力意
味著SILN的系統(tǒng)性安全完整性已被滿足。
注4:來源:GB/T20438.4—2017,3.5.9;GB/T21109.1—2022,3.2.81。
3.6
要求時的平均失效概率averageprobabilityoffailureondemand(PFDavg)
在規(guī)定時間段內(nèi),當(dāng)要求時,設(shè)備(系統(tǒng))不能響應(yīng)的平均概率。
注1:本文件中,PFDavg也可簡寫為PFD。PFD是時間的函數(shù)PFD(t),通常使用時間段內(nèi)的平均值。
注2:對于SIS,需求時,不能響應(yīng),即為危險故障。
注3:來源:ISATR84.00.02—2022,附錄B,有修改。
3.7
每小時的失效概率probabilityoffailureperhour(PFH)
每小時設(shè)備(系統(tǒng))故障的平均次數(shù)。
注1:此處故障指危險故障。
注2:來源:ISATR84.00.02—2022,7,有修改。
3.8
誤停車率spurioustriprate(STR)
在單位時間內(nèi),設(shè)備誤動作引起的,工藝停車或混亂的預(yù)期次數(shù)。
注1:STR=1/MTTFSP
注2:來源:ISATR84.00.02—2022,附錄B,有修改。
3.9
檢驗測試間隔testinterval(TI)
2次成功的檢驗測試之間的時間間隔。也稱為檢測周期。
注1:本文件中,PTIprooftestinterval和TI含義相同。
注2:來源:ISATR84.00.02—2022,7,有修改。
3.10
失效率failurerate(λ)
時間點(diǎn)t之后的時間段dt內(nèi)發(fā)生失效的設(shè)備總量,與t時間點(diǎn)完好設(shè)備的總量的比值,在dt趨向0時
的極限值。
3
T/CCSAS0XX—202X
注1:本術(shù)語主要應(yīng)用于隨機(jī)失效。本文件假定設(shè)備中失效的數(shù)量相對于完好的數(shù)量,按固定比例出現(xiàn)。
注2:單位通常是FIT(10-9次/小時)。
注3:本術(shù)語應(yīng)用于系統(tǒng)失效時,表示非設(shè)備自身原因?qū)е碌氖А?/p>
注4:來源:ISATR84.00.02—2022,附錄B,有修改。
4符號和縮略語
下列符號和縮略語適用于本文件。
4.1符號
M──N取M(MooN)表決配置中的M。
N──N取M(MooN)表決配置中的N。
R──N取M(MooN)表決配置中,R=N-M+1。例如:3取2時,M=2,N=3,R=2。
β──共因因子。
λ──失效率。
μ──維修率。
4.2縮略語
AC:結(jié)構(gòu)約束(Architectureconstraint)。
CCF:共因失效(Commoncausedfailure)。
DC:診斷覆蓋率(Diagnosticcoverage)。
DI:診斷周期(Diagnosticinterval)。
DR:需求率(Demandrate)。
DTT:非勵磁停車(De-energizetotrip)。
ETT:勵磁停車(Energizetotrip)。
FIT:菲特(Failureintime)。
FMEA:失效模式和影響分析(Failuremodeandeffectsanalysis)。
FTA:故障樹分析(Faulttreeanalysis)。
HFT:硬件故障裕度(Hardwarefaulttolerance)。
IF:獨(dú)立失效(Independentfailure)。
IPL:獨(dú)立保護(hù)層(Independentprotectionlayer)。
LOPA:保護(hù)層分析(Layerofprotectionanalysis)。
MT:使用期限(Missiontime)。
MTBF:平均失效間隔時間(Meantimebetweenfailure)。
MTTF:平均故障前時間(Meantimetofailure)。
注1:也稱為:平均無故障時間。
MTTR:平均恢復(fù)時間(Meantimetorestore)。
PFDavg:要求時的平均失效概率(Averageprobabilityoffailureondemand)。
注2:也稱為:要求時的平均危險失效概率(Averageprobabilityofdangerousfailureondemand)。
PFH:每小時的失效概率(ProbabilityoffailureperHour)。
4
T/CCSAS0XX—202X
注3:也稱為:每小時的失效概率(危險失效平均頻率),Probability(averagefrequencyofdangerousfailures)
offailureperhour。
PHA:工藝危害分析(Processhazardanalysis)。
PTC:檢驗測試覆蓋率(Prooftestcoverage)。
PVST:部分閥門行程測試(Partialvalvestoketest)。
RRF:危險降低因子(Riskreductionfactor)。
SFF:安全失效分?jǐn)?shù)(Safefailurefraction)。
SIF:安全儀表功能(Safetyinstrumentedfunction)。
SIL:安全完整性等級(Safetyintegritylevel)。
SIS:安全儀表系統(tǒng)(Safetyinstrumentedsystem)。
SRS:安全需求規(guī)范(Safetyrequirementsspecifications)。
SC:系統(tǒng)性能力(Systematiccapability)。
STR:誤停車率(Spurioustriprate)。
TI:檢驗測試間隔(Testinterval)。
4.3標(biāo)志符號
在代碼或縮略語上加標(biāo)志,可構(gòu)成新的含義。例如:λDU表示“危險、未檢測到的失效率”。使用
標(biāo)志時,可用作下標(biāo)、上標(biāo)、尾綴,需保證可辨識、無歧義、統(tǒng)一。
應(yīng)用于PFD、PFH、STR的標(biāo)志如下:
cal──計算值(Calculated);
FE──最終元件部分(Finalelement);
LS──邏輯解算器部分(Logicsolver);
S──傳感器部分(Sensor);
SS──支持系統(tǒng)部分(Supportingsystem);
tar──目標(biāo)值(Target)。
應(yīng)用于λ、MTTF的標(biāo)志如下:
D──危險、檢測到的(Dangerous);
DD──危險(Dangerousdetected);
DU──危險、未檢測到的(Dangerousundetected);
F──系統(tǒng)(Systematic);
S──Safe(安全);
SD──安全、檢測到的(Safedetected);
SP──誤停車(Spurioustrip);
SU──安全、未檢測到的(SafeUndetected)。
5概述
5.1SIL驗證的外部工作關(guān)系見圖1。
5
T/CCSAS0XX—202X
圖1SIL驗證的外部關(guān)系
5.2SIL驗證可用于設(shè)計階段的初步SIL驗證、采購后的SIL驗證、現(xiàn)有裝置的SIL驗證等。
5.3SIL驗證的輸入(圖1中實(shí)線箭頭)為:
a)SIL定級:包括每個SIF的說明和SIL要求等;
b)可用性要求:包括STR等參數(shù);
c)維護(hù)情況:包括TI等參數(shù);
d)產(chǎn)品參數(shù):包括λ等參數(shù);
e)工程設(shè)計:包括P&ID、因果圖等文件,用于方便理解驗證對象。
5.4產(chǎn)品參數(shù)的來源包括:企業(yè)和行業(yè)的通用數(shù)據(jù)、產(chǎn)品的證書數(shù)據(jù)。在初步驗證階段,未采購產(chǎn)品,
無產(chǎn)品數(shù)據(jù),可采用通用數(shù)據(jù)。
5.5SIL驗證的內(nèi)部工作(圖1中橢圓)包括:
a)4項檢查:冗余度(HFT)、系統(tǒng)性能力(SC)、可靠性(PFD/PFH)、誤停車(STR);
b)3項計算:PFD、PFH、STR。合稱SIF計算。
注:STR為可選。
5.6SIL驗證的檢查表見表1。
表1SIL檢查表
SILPFDavgPFHSCHFT(結(jié)構(gòu)約束AC檢查,危險HFT)冗余設(shè)置
注1、2注1、2GB/T21109GB/T20438TypeAGB/T20438TypeBGB/T50770
1<10?1<10?510可單一
≥10?2≥10?6
2<10?2<10?620/1宜冗余
≥10?3≥10?7注3
3<10?3<10?731應(yīng)冗余
≥10?4≥10?8
4<10?4<10?842不適用
≥10?5≥10?9
6
T/CCSAS0XX—202X
SILPFDavgPFHSCHFT(結(jié)構(gòu)約束AC檢查,危險HFT)冗余設(shè)置
注1、2注1、2GB/T21109GB/T20438TypeAGB/T20438TypeBGB/T50770
注1:當(dāng)SIL定級報告中有具體的PFD或PFH數(shù)值要求時,以其為準(zhǔn)。
注2:選擇檢查PFD或PFH,取決于SIF的操作模式。操作模式的需求率決定了PFD或PFH更客觀。
注3:低需求模式時,為0;高需求模式、連續(xù)模式時,為1。
注4:下圖的含義是:0≤SFF<60%時,為2;60%≤SFF<90%時,為1;90%≤SFF≤100%時,為0。其他類似。
SFF的定義見圖6。
注5:本表依據(jù)如下:
GB/T21109.1—2022:條目9.2.3、9.2.4、11.4、表4、表6。(PFDavg、PFH、HFT依據(jù))
GB/T21109.1—2022:條目3.2.80。(SC依據(jù))
GB/T20438.2—2017,IEC61508-2—2010:條目、、表2、表3。(HFT依據(jù))
GB/T50770—2013:條目6.3、7.3、8.3。(參考的冗余依據(jù))
注6:STR的檢查依據(jù)為用戶和項目要求。
5.7組成SIF的組件設(shè)備的分類(TypeA/B,表1中IEC61508的分類)見表2。
表2設(shè)備分類表
分類條件
TypeA滿足以下所有條件:
組成元件的失效模式可以清晰定義;
失效條件下設(shè)備的行為可完全確定;
有充足的數(shù)據(jù)說明可檢測和不可檢測危險失效率。
TypeB不滿足以上條件之一。
5.8驗證報告的內(nèi)容包括:輸入整理、計算框圖和過程、檢查和結(jié)果、修改建議、相關(guān)產(chǎn)品證書等。
示例見附錄A。
5.9當(dāng)計算檢查不合格時(圖1中虛線箭頭),需調(diào)整并重新計算檢查直至合格。調(diào)整方法見附錄C。
5.10SIL驗證結(jié)束后,結(jié)果可反饋至各上游工作中,形成閉環(huán)。
6總體要求
6.1SIF的SIL驗證計算采用的儀表設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)宜來自以往使用數(shù)據(jù)、SIL認(rèn)證報告、公開發(fā)行的工
業(yè)數(shù)據(jù)庫或手冊等。
6.2用于邏輯控制器的可編程電子系統(tǒng)應(yīng)取得國家授權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的功能安全認(rèn)證。
6.3SIS或安全子系統(tǒng)的TI的確定應(yīng)綜合考慮SIL驗證的符合性和企業(yè)檢維修與停車的整體規(guī)劃。SIS
或安全子系統(tǒng)的TI宜與企業(yè)計劃停車檢修時間間隔相同。
6.4為滿足SIL驗證的符合性,SIS或安全子系統(tǒng)的TI與企業(yè)計劃停車檢修時間間隔相同具有困難時,
可采用不同的時間間隔。同一SIF的測量儀表、最終元件和邏輯控制器可采用不同的TI。
7
T/CCSAS0XX—202X
6.5當(dāng)安全儀表功能的誤動作可能造成的損失大于可容忍程度時,可以規(guī)定可用性要求,并驗證安全
儀表功能滿足可用性要求,如驗證安全儀表功能的STR滿足企業(yè)可用性要求。
6.6SIF可用性冗余配置應(yīng)滿足法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求和企業(yè)可容忍風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的要求。在SIF
的誤停車不涉及法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求時,企業(yè)可決定誤停車可容忍要求,并據(jù)此確定SIF
的可用性配置。
6.7同一個測量儀表、邏輯控制器、最終元件可以用于不同的安全儀表功能,共用部分應(yīng)滿足所有相
關(guān)安全儀表功能的安全技術(shù)要求,包括儀表安全功能要求和安全完整性等級要求,并應(yīng)進(jìn)行驗證。
6.8SIS可執(zhí)行非功能安全的儀表功能。SIS應(yīng)具有優(yōu)先權(quán),非功能安全的儀表功能的失效或指令不應(yīng)
影響SIS的功能安全,包括不應(yīng)降低SIF的安全完整性等級。
6.9除非SIS緊急停車按鈕和相關(guān)環(huán)節(jié)(包括操作人員和獲取信息的措施)滿足功能安全標(biāo)準(zhǔn)的要求并
獲得置信,SIS緊急停車按鈕不應(yīng)參與SIL驗算,不應(yīng)降低SIF可以達(dá)到的危險失效量。
6.10SIL驗證計算宜包括危險失效率(λ)、檢驗測試間隔(TI)、表決形式(MooN)、診斷覆蓋率
(DC)、平均恢復(fù)時間(MTTR)和共因失效因子(β)。
6.11應(yīng)確定SIF關(guān)鍵設(shè)備,SIF關(guān)鍵設(shè)備應(yīng)參與SIL驗證。非SIF關(guān)鍵設(shè)備不參與SIL驗證。
6.12SIF中的控制閥屬于安全關(guān)鍵設(shè)備時,用于實(shí)現(xiàn)安全關(guān)鍵動作的控制閥的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、電磁閥、閥
體均應(yīng)參與SIL驗算。
6.13石油化工工廠或裝置SIF的SIL等級不應(yīng)高于SIL3級。如果在確定SIL等級時,有可能達(dá)到SIL4,
應(yīng)重新分配保護(hù)層的安全功能,或采用多個獨(dú)立的安全儀表功能,使SIL等級不高于SIL3。
6.14應(yīng)確定檢測到故障時的系統(tǒng)行為,應(yīng)確定對SIL驗證的影響,檢測到故障時的系統(tǒng)行為應(yīng)符合GB/T
20438.2—2017的7.4.8的要求。
6.15SIF有變動時,應(yīng)重新開展SIL評估,含SIL定級、SIL驗證。
6.16SIL驗證可建立全生命周期的動態(tài)機(jī)制,比如可根據(jù)儀表設(shè)備現(xiàn)場的實(shí)際運(yùn)行情況,定期評估用
于SIL驗證的儀表設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)的合理性,如果發(fā)現(xiàn)用于SIL驗證的儀表設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)不同于現(xiàn)
場實(shí)際情況,可根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整可靠性數(shù)據(jù),賦值合適的失效率以符合現(xiàn)場實(shí)際情況,并開
展SIL驗證。
6.17用于SIL驗證的計算公式應(yīng)符合現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T21109、GB/T20438等)、國際標(biāo)準(zhǔn)(IEC
61511、IEC61508、ISATR84.00.02等)的要求。
7過程和執(zhí)行
7.1驗證程序
7.1.1SIL驗證節(jié)點(diǎn)
SIL驗證在多個節(jié)點(diǎn)開展,其中重要節(jié)點(diǎn)在SIS安全生命周期的SIS工程設(shè)計階段開展,如圖2所
示。
8
T/CCSAS0XX—202X
圖2SIS安全生命周期框圖
7.1.2SIL驗證程序
典型的SIL驗證流程如圖3所示。
圖3SIL驗證流程示意圖
9
T/CCSAS0XX—202X
7.2驗證輸入
7.2.1SIL驗證輸入資料宜包括但不局限于以下資料:
a)工程設(shè)計資料,包括P&ID、邏輯圖等;
b)SIF清單、SIF組成和SIF安全關(guān)鍵設(shè)備清單;
c)SIF的SIL級別要求;
d)SIF的操作模式;
e)SIF的目標(biāo)失效量要求;
f)檢驗測試間隔(TI);
g)儀表設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù);
h)配置方案,包括表決形式(MooN);
i)儀表設(shè)備安全手冊。
7.2.2可以檢查表的形式檢查SIL驗證輸入資料是否齊全,見附錄B。
7.3驗證符合性
7.3.1SIL驗證應(yīng)包括實(shí)施SIF硬件安全完整性驗證;SIL驗證可包括系統(tǒng)性安全完整性驗證。
7.3.2硬件安全完整性驗證應(yīng)包括失效量驗證(見7.4)和結(jié)構(gòu)約束驗證(見7.5)。在低要求操作模
式時,失效量驗證應(yīng)采用PFDavg驗證;在連續(xù)操作模式或高要求操作模式時,失效量驗證應(yīng)采用PFH驗
證。
7.3.3SC可用于系統(tǒng)安全完整性的驗證,見7.6。
7.4失效量驗證
7.4.1SIF應(yīng)確定SIL等級要求。SIF宜確定明確的目標(biāo)失效量。沒有給出具體的目標(biāo)失效量時,失效量
應(yīng)參考表3或表4,可采用要求達(dá)到的SIL等級對應(yīng)的最小的平均失效率概率或失效頻率。(參考GB/T
20438.1—2017條目注1。)
7.4.2SIF的計算失效量應(yīng)不大于目標(biāo)失效量。
7.4.3在低要求操作模式時,SIF的SIL等級應(yīng)采用PFDavg或RRF衡量,應(yīng)根據(jù)表3確定。
表3安全完整性等級(低要求操作模式)
SILPFDavgRRF
4≥10-5到<10-4>10000到≤100000
3≥10-4到<10-3>1000到≤10000
2≥10-4到<10-2>100到≤1000
1≥10-2到<10-1>10到≤100
7.4.4在連續(xù)操作模式或高要求操作模式時,安全儀表功能的安全完整性等級應(yīng)采用PFH衡量,宜根據(jù)
表4確定。
10
T/CCSAS0XX—202X
表4安全完整性等級(連續(xù)操作模式或高要求操作模式)
SILPFH
4≥10-9到<10-8
3≥10-8到<10-7
2≥10-7到<10-6
1≥10-6到<10-5
7.5結(jié)構(gòu)約束驗證
7.5.1每個SIF均應(yīng)滿足結(jié)構(gòu)約束的要求,結(jié)構(gòu)約束要求可通過HFT的要求表達(dá)。
7.5.2當(dāng)SIS可被分解成獨(dú)立的SIS子系統(tǒng)時(如測量儀表、邏輯控制器及執(zhí)行元件),則HFT可在SIS
子系統(tǒng)層級指定。
7.5.3SIS或SIS子系統(tǒng)的HFT和相關(guān)要求應(yīng)按照以下三種路線之一確定:
a)符合表5的要求,并且全可變語言(FVL)和有限可變語言(LVL)可編程設(shè)備的診斷覆蓋率應(yīng)
不小于60%;
注1:此路線同GB/T21109.1-2022中11.4.5~11.4.9建立的路線。GB/T21109.1-2022中建立的路線源自GB/T
20438.2-2017中的路線2H。
b)符合表6的要求和GB/T20438.2-2017中(路線1H)的要求;
注2:GB/T20438.2-2017中的路線1H基于硬件故障裕度和安全失效分?jǐn)?shù)的概念。
c)符合表5的要求和GB/T20438.2-2017中(路線2H)的要求。
注3:GB/T20438.2-2017中的路線2H基于由最終用戶反饋的元器件可靠性數(shù)據(jù)、對指定的安全完整性等級增強(qiáng)的置
信度和硬件故障裕度。
表5不同SIL對應(yīng)的最小HFT要求
SIL操作模式要求的最小HFT
1任何模式0
2低要求模式0
2高要求/連續(xù)模式1
3任何模式1
4任何模式2
表6安全相關(guān)組件或子系統(tǒng)執(zhí)行安全功能時的最大允許安全完整性等級
HFT
組件的SFFA類安全相關(guān)組件或子系統(tǒng)B類安全相關(guān)組件或子系統(tǒng)
012012
<60%SIL1SIL2SIL3不允許SIL1SIL2
60%~<90%SIL2SIL3SIL4SIL1SIL2SIL3
90%~<99%SIL3SIL4SIL4SIL2SIL3SIL4
11
T/CCSAS0XX—202X
HFT
組件的SFFA類安全相關(guān)組件或子系統(tǒng)B類安全相關(guān)組件或子系統(tǒng)
012012
≥99%SIL3SIL4SIL4SIL3SIL4SIL4
7.6系統(tǒng)性安全完整性驗證
7.6.1設(shè)備的系統(tǒng)性能力SCN應(yīng)滿足SIF要求的SIL等級要求。設(shè)備SCN的系統(tǒng)性能力是指SILN的系統(tǒng)
性安全完整性已被滿足。
7.6.2系統(tǒng)性安全完整性(系統(tǒng)性能力)要求,可通過實(shí)現(xiàn)以下合規(guī)路線之一來滿足:
a)路線1s:符合避免系統(tǒng)性工作要求(見GB/T20438.2-2017的7.4.6和GB/T20438.3)和控制系
統(tǒng)性故障要求(見GB/T20438.2-2017的7.4.7和GB/T20438.3);
b)路線2s:符合設(shè)備以往使用證明的要求(見GB/T20438.2-2017的7.4.10);
c)路線3s(僅針對已有軟件組件):符合GB/T20438.3-2017的2的要求。
7.6.3對于某具有系統(tǒng)性能力SCN(N=1,2,3)的組件,若該組件的系統(tǒng)性故障并不會使指定安全功
能失效,而僅在另一個具有系統(tǒng)性能力SCN的組件同時發(fā)生系統(tǒng)故障時才會使指定功能失效,則在兩個
組件之間足夠獨(dú)立的前提下其組合的系統(tǒng)性能力可視為SC(N+1)。足夠獨(dú)立性的判斷可參考GB/T
20438.2-2017的。
7.6.4多個系統(tǒng)性能力為SCN的組件組合后可聲明的最高系統(tǒng)性能力為SC(N+1)。每個SCN組件在這
種方式下僅能使用一次,不允許繼續(xù)增加SCN組件達(dá)到或超過SC(N+2)。
7.7不合格調(diào)整
7.7.1SIL驗證不滿足要求時,可采取的措施包括:
a)選擇高可靠性設(shè)備;
b)提高冗余配置;
c)縮短TI;
d)重新進(jìn)行安全評估,考慮是否可以通過增加保護(hù)層來降低SIL等級要求。
7.7.2調(diào)整配置對驗證的影響示例見附錄C。
7.8驗證報告
SIL驗證報告宜包括,但不局限于以下內(nèi)容:
a)SIL驗證輸入資料清單;
b)說明硬件安全完整性驗證的符合性;
c)說明系統(tǒng)性安全完整性驗證的符合性;
d)說明SIL驗證采用的公式,并說明標(biāo)準(zhǔn)符合性;
e)SIL驗證結(jié)果清單和建議清單。
12
T/CCSAS0XX—202X
7.9驗證審查
7.9.1SIS開車前,應(yīng)進(jìn)行SIL驗證審查。
7.9.2SIL驗證審查宜包括,但不局限于以下內(nèi)容:
a)審查SIL驗證輸入資料的有效性及是否齊全;
b)審查SIL驗證計算采用的公式是否符合功能安全標(biāo)準(zhǔn)的要求;
c)審查TI的合理性;
d)審查用于SIL驗算的可靠性數(shù)據(jù)的來源;
e)審查確定的儀表配置是否滿足了SIL等級的要求。
7.10驗證示例
SIL驗證的實(shí)例見附錄A。附錄A以實(shí)際的SIF為例,采用計算軟件,詳細(xì)具體的執(zhí)行了SIL計算和驗
證。
a)確認(rèn)SIF功能回路的結(jié)構(gòu)以及表決關(guān)系。根據(jù)最新版SIL定級報告中的SIF功能回路描述,確
定回路中各個子系統(tǒng)涉及的各部件,如傳感器子系統(tǒng)(輸入)各部件、邏輯子系統(tǒng)各部件、最
終執(zhí)行元件子系統(tǒng)(輸出)以及部件之間的邏輯表決結(jié)構(gòu)。
b)確認(rèn)SIF功能回路各部件的失效數(shù)據(jù)。通過可信數(shù)據(jù)資料(現(xiàn)場使用積累數(shù)據(jù),SIL證書或可
信數(shù)據(jù)庫)等,確認(rèn)該SIF功能回路內(nèi)各部件硬件安全失效SD/SU,危險失效DD/DU數(shù)據(jù)等。
c)對于每一個子系統(tǒng)中的表決組,通過現(xiàn)場維護(hù)狀態(tài)或可信數(shù)據(jù)資料,分析確認(rèn)以下主要參數(shù):
選取的判斷標(biāo)準(zhǔn)(本例中,使用IEC61511);
失效后果及響應(yīng)模式(低,高或者連續(xù));
預(yù)計部件的使用年限(MT);
檢驗測試間隔(TI);
檢測覆蓋率(PTC);
現(xiàn)場維護(hù)能力指數(shù);
共因失效因子等數(shù)據(jù)。
d)計算SIF功能回路的要求時的平均失效概率PFDavg。使用相應(yīng)計算軟件計算PFDavg以及預(yù)
期誤動作率STR(MTTFSP)。
e)得到整個SIF功能回路的PFDavg/HFT/系統(tǒng)性能力(SC),預(yù)期誤動作率STR(MTTFSP)后,參
照標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)PFDavg對應(yīng)的SIL等級,其中HFT/系統(tǒng)性能力(SC)(如適用)均滿足要求,與
定級時得到的PFDavg(如適用)/SIL比較,可判定該SIF回路是否實(shí)現(xiàn)SIL定級要求;如對
誤動作率STR(MTTFSP)也有要求,同理可做比較判定。
8方法和計算
8.1概述
8.1.1本文件中失效率通用數(shù)據(jù)和公式來自ISATR84.00.02—2022。本文件主要羅列使用公式,次要
說明使用公式的推導(dǎo)過程、假設(shè)前提、近似處理情況。
13
T/CCSAS0XX—202X
8.1.2SIF計算的本質(zhì)是通過現(xiàn)有的儀表可靠性,以概率數(shù)學(xué)的方式,在不同的維修方式下,預(yù)測SIF
失效的概率、可靠性。其中的計算涉及儀表的可靠性數(shù)據(jù)管理、目標(biāo)管理,以及有效的儀表供電、布線
等安全設(shè)計。
8.1.3SIF計算的內(nèi)部過程見圖4。依據(jù)設(shè)備的各類失效的概率,考慮邏輯結(jié)構(gòu)、維護(hù)情況,計算系統(tǒng)
的各類失效的概率。本圖僅表示了主要部分,詳細(xì)見后續(xù)章節(jié)。其中:計算輸入見8.2;計算過程見
8.3~8.7。
圖4SIF計算
8.1.4PFD的整體計算過程如下。PFH、STR的過程相同。
1個SIF包括3個部分:
a)傳感器部分:含傳感器至解算器輸入之間所有環(huán)節(jié),通常包括變送器、安全柵等。通常需考慮
N取M的結(jié)構(gòu)、1個SIF中涉及多個參數(shù)測量等因素。
b)邏輯解算器部分:通常包括輸入、控制器、輸出、電源等。
c)最終元件部分:含解算器輸出至最終元件之間所有環(huán)節(jié)。通常包括閥體、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、電磁閥、
繼電器等。通常需考慮多個閥門的關(guān)系、多個電磁閥的關(guān)系、部分行程測試等。
對于每一部分,從單體設(shè)備失效率,計算這部分子系統(tǒng)的PFD。合并3部分求和,即SIF的PFD。
8.2失效的基本特征
8.2.1本章節(jié)說明設(shè)備組件的失效。設(shè)備、組件等指組成系統(tǒng)、SIF的儀表、閥門、控制設(shè)備等。失效
有時也稱為故障。
注:關(guān)于失效和故障的定義和互換使用,參考GB/T7826—2012系統(tǒng)可靠性分析技術(shù)失效模式和影響分析(FMEA)
程序,條目3.3,注2。
8.2.2失效的分級見表7。
表7失效分級
失效分級說明舉例
危險失效因為設(shè)備故障不能完成設(shè)定的安全功能。電磁閥卡頓:停車觸發(fā),電磁閥失電,但是電磁閥和閥門
不動作。
安全失效設(shè)備的誤操作不會引起危險,或喪失保護(hù)電磁閥電纜斷了,電磁閥失電,閥門誤動作至停車觸發(fā)的
功能。位置。
8.2.3失效的模式見表8。
表8失效模式
14
T/CCSAS0XX—202X
失效模式說明舉例
完全失效設(shè)備失去完成設(shè)定功能的能力。需要時,切斷閥不能全關(guān)。
工藝參數(shù)變化時,變送器信號無變化。
控制系統(tǒng)不能接受輸入。
降級條件設(shè)備的可靠性降低,仍能完成預(yù)設(shè)的功能,不滿足預(yù)設(shè)的規(guī)格。控制輸出高。
(部分失如果降級條件一直存在,會惡化為完全失效。工藝參數(shù)指示高。
效)降級條件可以通過巡檢、周期維護(hù)、預(yù)測性維護(hù)、診斷等發(fā)現(xiàn),邏輯表決通道失效。
以防惡化。
早期條件不影響設(shè)備的功能。接頭松動。
如果不矯正,可能惡化為降級條件或完全失效。端子腐蝕。
隔離被損壞。
8.2.4失效的機(jī)理見表9。
表9失效機(jī)理
失效機(jī)理說明舉例
隨機(jī)失效本質(zhì)原因是內(nèi)部的。變送器電路板故障。
隨著時間而發(fā)生,可以預(yù)測。
系統(tǒng)失效本質(zhì)原因是外部的。非常規(guī)的復(fù)雜的設(shè)計。復(fù)雜的診斷維護(hù)。不好的維護(hù)和操
發(fā)生與時間無關(guān),無法預(yù)測。依據(jù)經(jīng)驗整作。管理中的變更。
體估算,通過系統(tǒng)性的改善工作使之減少。SIS錯誤、接線錯誤、導(dǎo)壓管錯誤、供氣供電不足、安裝
錯誤、軟件錯誤、人機(jī)接口錯誤、硬件設(shè)計錯誤、變更錯
誤。
8.2.5FMEA列表分析失效的模式、分級、原因、機(jī)理。例子詳見附錄I。
8.2.6有些失效的根本原因是相同的,稱為共因失效。非共因失效即獨(dú)立失效。二者對于整個系統(tǒng)失
效的影響是不同的。共因失效的占比是共用因子。
8.2.7失效的詳細(xì)分級見圖5。
15
T/CCSAS0XX—202X
圖5失效詳細(xì)分級
8.2.8設(shè)備失效率的相關(guān)公式和示意見圖6。
圖6設(shè)備失效率
其中:λSP是否包含λDD取決于系統(tǒng)設(shè)計,檢測到的危險失效是否可以安全停車。通常認(rèn)為失電停車
DTT系統(tǒng)的λSP包含λDD;反之ETT不包含。
8.2.9設(shè)備的失效率服從浴盆效應(yīng),見圖7。早期,失效率高,主要是磨合失效;使用期,失效率穩(wěn)定
且低,主要是隨機(jī)失效;末期,失效率高,主要是老化失效。SIL驗證假設(shè)在使用期SIF的功能要求可靠
運(yùn)行,僅估算穩(wěn)定期的隨機(jī)失效率。
圖7浴盆效應(yīng)
8.2.10失效率數(shù)據(jù)的來源包括:企業(yè)的可靠性數(shù)據(jù)積累;行業(yè)數(shù)據(jù)手冊和共享;制造廠SIL證書、安
全手冊等。SIL證書的數(shù)據(jù)需基于分析,可以查證。附錄D羅列了一部分?jǐn)?shù)據(jù)和來源。
16
T/CCSAS0XX—202X
8.3操作模式
8.3.1SIF的操作模式見表10。
表10操作模式
操作模式說明舉例
低需求需求時,SIF才動作。汽包液位低低:
模式DR≤1次/年。作為保護(hù)措施,預(yù)期的DR為0.1次/年。
高需求需求時,SIF才動作。批量反應(yīng)器進(jìn)料超限:
模式DR>1次/年。每批次:16小時運(yùn)行,4小時切換。每年:50批次。DR=600次/年。
連續(xù)模式SIF是正常運(yùn)行的一部分,使工反應(yīng)器溫度:
藝處于安全狀態(tài)。溫度控制必須維持正常;當(dāng)超溫時,其他手段(超溫保護(hù)、超壓保護(hù)
SIF的失效會導(dǎo)致危險的事故。等)因為具體原因(時間不足、措施不足等)不能保證反應(yīng)器的安全。
DR=需求次數(shù)/總操作時間。
8.3.2SIL驗證的輸入文件應(yīng)明確每個SIF的操作模式,并明確驗證值選擇PFDavg或PFH。
8.3.3PFDavg是1個時間段失效概率的平均值,PFH是瞬時值。選擇依據(jù)是操作模式和DR(需求的頻繁
程度)。選擇目的是更客觀的反映實(shí)際情況。
8.3.4STR的驗證僅考慮瞬時情況,不考慮操作模式和DR。
8.4PFH計算
8.4.1PFH的一般公式見(8-1)。
(8-1)
8.4.2公式(8-1)的說明如下:
a)本公式適用于DR較高的情況,包括:連續(xù)模式、需求模式(DR較高時,通常是高需求模式);
b)DR較高時,診斷出的故障依然會導(dǎo)致失效,診斷對可靠性無貢獻(xiàn)。因為:診斷出的危險失效沒
有時間將系統(tǒng)移至安全停車狀態(tài);
c)PFH的計算基于D型失效,包括DU、DD型;DC不參與計算。
8.4.3PFH具體公式和推導(dǎo)見附錄E。
8.5PFD計算
8.5.1本條目詳細(xì)說明PFD計算的原理和過程。PFH、STR的計算原理與PFD相同且簡化,可不考慮時間
積累等因素,因此PFH、STR計算各條目不再詳述,參考PFD計算章節(jié)。
8.5.2可靠性方塊圖是PFD計算的基本方法,它表示了組件和系統(tǒng)的失效傳遞關(guān)系。在圖中有通路表示
系統(tǒng)無失效,無通路表示系統(tǒng)有失效。
17
T/CCSAS0XX—202X
可靠性方塊圖(單表結(jié)構(gòu))見圖8,3個部分的1個部分失效,無通路,整個系統(tǒng)失效,所以系統(tǒng)PFD
等于組件PFD的匯總。
可靠性方塊圖(冗余結(jié)構(gòu))見圖9,2個輸入(S1/S2)組件中1個失效,有通路,這個環(huán)節(jié)沒有失效。
這個環(huán)節(jié)PFD不是2個組件的匯總,是基于排列組合的概率計算。
圖8可靠性方塊圖(單表結(jié)構(gòu))
圖9可靠性方塊圖(冗余結(jié)構(gòu))
8.5.3完整的維修時間應(yīng)包括檢測時間、準(zhǔn)備時間、維修時間、等待延長時間,各部分見圖10。實(shí)際
應(yīng)用中可忽略較小或未知的時間,并應(yīng)明確MTTR。
圖10MTTR
8.5.4表決(N取M配置)邏輯影響了(單個儀表和組合之間的)失效傳遞關(guān)系,見表11。同一配置,
對于危險失效、安全失效(誤停車),這一傳遞關(guān)系是不同的。失效傳遞關(guān)系是建立模型的基礎(chǔ)。
表11表決
表決危險HFT安全HFT邏輯圖(危險失效的可靠性框圖)
1取100
2取110
2取201
3取211
4取221
18
T/CCSAS0XX—202X
8.5.5共因抵消了冗余的作用。對于共因失效CCF部分,冗余配置無作用,相當(dāng)于1取1(例:單表、單
閥等);對于獨(dú)立失效IF部分,冗余降低了失效。示意見圖11。
圖11共因
8.5.6PFD基本公式的推導(dǎo)見附錄E。故障樹方法和馬爾可夫方法的介紹,及PFD具體公式見附錄F、G。
8.6STR計算
8.6.1STR的一般公式見(8-2)。
(8-2)
其中:
a)假設(shè)共因失效少,可忽略。
b)假設(shè)設(shè)備無連續(xù)自動診斷功能,檢測時間為檢修時間TI的一半。當(dāng)設(shè)備為自動診斷功能時,去
掉公式中的“TI/2”。
c)公式推導(dǎo)為:冗余配置中,1個設(shè)備失效期間,另一個設(shè)備也失效的概率,并依次類推。
8.6.2STR的具體公式見附錄E。
8.7SIF計算
8.7.1基于以下假設(shè),可以把實(shí)際裝置分析為理想化的模型,進(jìn)而可開展SIF計算。
a)設(shè)備的失效率和維修率在計算目標(biāo)周期內(nèi)是固定的;
b)設(shè)備失效之后,修好之前,不會再次失效;
c)TI遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于MTTF;
d)測試和維修是完善的;
e)所有設(shè)備選擇正確。例如:閥門根據(jù)應(yīng)用,在失效時都是安全位置;
f)電源失效是非勵磁狀態(tài);
g)可檢測的危險失效(DD)發(fā)生時,將發(fā)生安全停車;
h)人員經(jīng)過培訓(xùn),按照制度工作。
8.7.2SIF計算僅針對隨機(jī)失效。系統(tǒng)失效部分無法定量計算,需整體處理。其代號為λF。
19
T/CCSAS0XX—202X
8.7.3不同方法的SIF計算示例見
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年學(xué)校保衛(wèi)科工作計劃
- 核電池相關(guān)行業(yè)投資方案
- 2025幼兒園學(xué)前班個人工作計劃
- 2025年鋼鐵企業(yè)技術(shù)中心工作計劃
- 2025年第二學(xué)期中班個人工作計劃
- 2025教師個人校本研修工作計劃范本
- 全國清華版信息技術(shù)小學(xué)一年級下冊新授課 第8課 進(jìn)入神奇的網(wǎng)絡(luò)世界 說課稿
- 房地產(chǎn)行業(yè)銷售技巧培訓(xùn)總結(jié)
- 環(huán)保設(shè)備銷售工作總結(jié)
- 財務(wù)部年終工作總結(jié)合規(guī)運(yùn)作穩(wěn)健前行
- 建筑公司勞務(wù)合作協(xié)議書范本
- Unit 2 My Schoolbag ALets talk(說課稿)-2024-2025學(xué)年人教PEP版英語四年級上冊
- 《基于杜邦分析法的公司盈利能力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2700字
- 2024年國家公務(wù)員考試《行測》真題(行政執(zhí)法)
- 煙花爆竹安全生產(chǎn)管理人員考試題庫附答案(新)
- 國有企業(yè)外派董監(jiān)事、高管人員管理辦法
- 2024年個人汽車抵押借款合同范本(四篇)
- 春聯(lián)課件教學(xué)課件
- 北師大版五年級上冊脫式計算400道及答案
- 安徽省蕪湖市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試 地理試題
- 8《美麗文字 民族瑰寶》教學(xué)設(shè)計2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治五年級上冊
評論
0/150
提交評論