產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第四版）復(fù)習(xí)思考題答案全書

配套教材參考答案

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第四版）復(fù)習(xí)思考題答案全書

第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述

1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是什么？

答：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門以產(chǎn)業(yè)為研究對象的中觀層次的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

同時，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展過程，特別是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)

濟(jì)的緊密聯(lián)系看，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)又明顯屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2.如何理解產(chǎn)業(yè)的概念？有哪些常用的產(chǎn)業(yè)分類法，它們各有

什么特點(diǎn)？

答：（1）生產(chǎn)經(jīng)營具有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品或勞務(wù)（即同一類產(chǎn)

品或勞務(wù)）的企業(yè)的集合。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)往往具有類似的生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)、

工藝和經(jīng)營管理等基本特性。

（2）常用的產(chǎn)業(yè)分類法及其特點(diǎn)是：三次產(chǎn)業(yè)分類法將產(chǎn)業(yè)分

為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)；國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法，將

產(chǎn)業(yè)劃分為四個層次；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類法將產(chǎn)業(yè)分為消費(fèi)資料產(chǎn)

業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)要素分類法將產(chǎn)業(yè)分為勞動密集

型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)知識密集型產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)生命周期分類法將產(chǎn)業(yè)

分為幼小產(chǎn)業(yè)、成長產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)、衰退產(chǎn)業(yè)和淘汰產(chǎn)業(yè)。

3.結(jié)合一個事例，說明學(xué)習(xí)與研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義？

答：學(xué)習(xí)與研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有助于我們掌握產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理

論和主要分析方法，能對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在的大量產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)象和產(chǎn)業(yè)

政策進(jìn)行較深入的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。例如，我國是世界鋼鐵生產(chǎn)第一大國,

但中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)企業(yè)規(guī)模小且分散，2005年中國鋼鐵全產(chǎn)業(yè)企業(yè)

多達(dá)6686家，其中消耗高、污染嚴(yán)重、工藝裝備落后的產(chǎn)能占總產(chǎn)

能的30%左右。由于競爭程度高、集中度低，產(chǎn)業(yè)資源配置損失和浪

費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以產(chǎn)生。針對這一現(xiàn)象，學(xué)習(xí)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織理論，可以幫助我們分析我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)規(guī)模

經(jīng)濟(jì)性差的深層原因，從而對癥下藥，提出相應(yīng)的對策或政策建議。

4.簡述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的主要內(nèi)容。

答：（1）國際學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。

在國內(nèi)，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、

產(chǎn)業(yè)政策理論以及反壟斷與管制理論。

（2）產(chǎn)業(yè)組織理論以特定產(chǎn)業(yè)為研究對象，著重研究一個產(chǎn)業(yè)

中的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效及其三者之間的互動關(guān)系；產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)理論主要研究產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系及其相互影響，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論和產(chǎn)業(yè)布局理論。

（3）產(chǎn)業(yè)政策理論研究產(chǎn)業(yè)政策本身的制定、實(shí)施、修正和效

果的科學(xué)性，研究根據(jù)特定產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，如何制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)組織政

策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭活力相兼容的有效

競爭格局，在產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

（4）反壟斷研究政府如何立法，并通過有效地執(zhí)法，限制壟斷

企業(yè)濫用其壟斷力量。政府管制主要研究政府如何對電信、電力、運(yùn)

輸、自來水和管道燃?xì)夤?yīng)等壟斷性產(chǎn)業(yè)的價格、市場準(zhǔn)入、產(chǎn)品與

服務(wù)質(zhì)量、投資等方面的管制。

5.簡述產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論淵源及其形成與發(fā)展過程。

答：（1）產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在

不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢。

(2)產(chǎn)業(yè)組織理論可追溯到亞當(dāng)?斯密、阿爾弗雷德?馬歇爾、

張伯倫、羅賓遜夫人等。梅森及弟子貝恩等人完整地提出了結(jié)構(gòu)一一

行為一一績效分析范式，標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成。

在哈佛學(xué)派名滿天下的同時，斯蒂格勒等芝加哥大學(xué)學(xué)者形成了有別

于哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。二十世紀(jì)70年代后，引入博弈論逐漸

形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的“新產(chǎn)業(yè)組織理論工

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論可追溯到威廉?配第，在克拉克、庫茲涅茨、

列昂惕夫、赫爾希曼、錢納里等一大批學(xué)者的努力下，逐漸形成了產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論和產(chǎn)業(yè)布局理論。

6.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些主要研究方法？

答：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法有證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方

法、靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結(jié)合的方法、定性研究與定量研究相結(jié)合

的方法法。除上述方法外，還可采取的具體研究方法有案例研究法、博弈論

研究法、計量經(jīng)濟(jì)分析法等。

第二章規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)

1.簡述規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的區(qū)別與聯(lián)系。

答：聯(lián)系在于，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)都是實(shí)現(xiàn)社會資源的有效使

用，提高經(jīng)濟(jì)效率的重要手段與途徑。區(qū)別在于，如果企業(yè)增加產(chǎn)量

能降低單位產(chǎn)品的成本，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；如果企業(yè)增加產(chǎn)品品種或

種類能節(jié)約成本，則范圍經(jīng)濟(jì)存在。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常按照不斷下降的平

均成本函數(shù)來定義的，而范圍經(jīng)濟(jì)通常是以一個企業(yè)生產(chǎn)多種產(chǎn)品和

多個企業(yè)分別生產(chǎn)一種或少數(shù)幾種產(chǎn)品的相對總成本來定義的。

2.如何判別規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)？

答：一般可以用邊際成本和平均成本的關(guān)系來區(qū)別規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)

模不經(jīng)濟(jì)：如果邊際成本小于平均成本，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；反之，若

邊際成本大于平均成本，則存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。也可以用平均成本和邊

際成本的判定系數(shù)(FC=KC)來描述規(guī)模經(jīng)濟(jì)性：當(dāng)FO1時，平

MC

均成木大于邊際成木，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即隨著產(chǎn)出量的增加，平均

成本曲線下降；當(dāng)FC<1時，平均成本小于邊際成本，則存在規(guī)模不

經(jīng)濟(jì)，即隨著產(chǎn)出量的增加，平均成本曲線上升；如果FC=1,平均

成本等于邊際成本，規(guī)模收益不變，在產(chǎn)出量的一定范圍內(nèi)，平均成

本曲線呈水平線。

3.如何理解和度量范圍經(jīng)濟(jì)？請指出范圍經(jīng)濟(jì)的一個實(shí)例。

答：理解范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)是指利用單一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生

產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。如果企業(yè)增

加產(chǎn)品品種或種類能節(jié)約成本，則范圍經(jīng)濟(jì)存在。范圍經(jīng)濟(jì)通常是以

一個企業(yè)生產(chǎn)多種產(chǎn)品和多個企業(yè)分別生產(chǎn)一種或少數(shù)幾種產(chǎn)品的

相對總成本來定義的。

度量范圍經(jīng)濟(jì)。令TC(Qx,Qy)表示一個企業(yè)生產(chǎn)Qx單位的產(chǎn)

品X和Qy單位的產(chǎn)品Y所發(fā)生的總成本，則存在范圍經(jīng)濟(jì)的條件可

用下式表示：

TC(Qx,Qy)<TC(QX,O)+TC(O,Qy)

范圍經(jīng)濟(jì)的一個經(jīng)典實(shí)例。就羊毛和羊肉聯(lián)合生產(chǎn)的例子而言，

范圍經(jīng)濟(jì)是指利用同一群綿羊同時生產(chǎn)羊毛和羊肉的成本，往往低于

用一群羊只生產(chǎn)羊毛而用另一群羊只生產(chǎn)羊肉的成本之和。

4.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的主要來源是什么？

答：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要來源是：（1）專業(yè)化分工和協(xié)作的經(jīng)濟(jì)性;

（2）采用大型、高效和專用設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性；（3）標(biāo)準(zhǔn)化和簡單化的

經(jīng)濟(jì)性；（4）大批量采購和銷售的經(jīng)濟(jì)性；（5）大批量運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性;

（6）大規(guī)模管理的經(jīng)濟(jì)性。以上既有生產(chǎn)技術(shù)方面的因素（前三條）,

它們有利于降低生產(chǎn)成本；也有交易方面的因素來自于生產(chǎn)和交易兩

條途徑成本的降低。

范圍經(jīng)濟(jì)的主要來源除了以上這些因素外，還包括：（1）生產(chǎn)技

術(shù)設(shè)備具有多種功能；（2）零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能；（3）

研究與開發(fā)的擴(kuò)散效應(yīng)；（4）企業(yè)無形資產(chǎn)的充分利用。

5.簡述影響企業(yè)適度規(guī)模的主要因素和確定企業(yè)適度規(guī)模的主

要方法。

答：（1）影響企.業(yè)適度規(guī)模的主要因素：技術(shù)與市場這兩個因素。

由于生產(chǎn)和經(jīng)銷技術(shù)的差異以及市場規(guī)模和地點(diǎn)的差異，造成規(guī)模經(jīng)

濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)在不同的工業(yè)、不同的國家和不同的時期的差異。

（2）確定企業(yè)適度規(guī)模的主要方法：量本利比較法、工程分析

法和適者生存法。

量本利比較法是一種通過比較分析不同規(guī)模企、業(yè)的產(chǎn)量、成本和

利潤狀況，以單位產(chǎn)品的成本和利潤的多少為基準(zhǔn)確定企業(yè)適度規(guī)模

的方法。

工程分析法又叫技術(shù)定額法，它是一種在假設(shè)不同產(chǎn)量的基礎(chǔ)

上，根據(jù)基本的設(shè)備參數(shù)、工藝參數(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)費(fèi)用定額等工程

技術(shù)，以確定平均成本曲線，然后通過比較不同產(chǎn)量的平均成本曲線,

以確定適度規(guī)模的方法。

適者生存法的基本假設(shè)是，不同規(guī)模企業(yè)的競爭會篩選出效率較

高的企業(yè)，所以，這是一種根據(jù)競爭的優(yōu)勝劣汰規(guī)律，通過縱向?qū)Ρ?/p>

確定企業(yè)適度規(guī)模的方法。

6.簡述一體化和多元化的關(guān)系以及多元化在一體化中的地位。

答：（1）一體化和多元化的關(guān)系。一體化有三種類型，分別是水

平一體化、垂直一體化和混合一體化。其中混合一體化就是多元化。

囚此，多元化是一體化的一種。

（2）多元化在一體化中的地位。一體化是企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，形成

大型企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)的多元化屬于一體化戰(zhàn)略。在三種一體化

戰(zhàn)略中，企業(yè)的水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略主要是為了充分實(shí)現(xiàn)規(guī)

模經(jīng)濟(jì)，而企業(yè)的多元化戰(zhàn)略（混合一體化）主要是為了充分實(shí)現(xiàn)范

圍經(jīng)濟(jì)。同時，多元化戰(zhàn)略（混合一體化）是企業(yè)一體化戰(zhàn)略的較高

形式，通常要求企業(yè)在完成水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，

才能實(shí)行混合一體化或多元化戰(zhàn)略。

7.范圍經(jīng)濟(jì)對多元化存在什么制約關(guān)系？

答：（1）企業(yè)應(yīng)具有進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和管理知識。企業(yè)實(shí)行多

元化戰(zhàn)略進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，要求有新技術(shù)、新工藝開發(fā)新產(chǎn)品，以

符合新市場的需要。同時:在原有產(chǎn)業(yè)中積累的管理經(jīng)驗(yàn)在新產(chǎn)業(yè)中

未必全部適用，這要求企業(yè)掌握與新產(chǎn)業(yè)特征相適應(yīng)的新的管理知

識；

（2）企業(yè)應(yīng)具有協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)的能力。由于新產(chǎn)業(yè)的業(yè)

務(wù)與原有產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)存在較大差別，這會增加新老業(yè)務(wù)間協(xié)調(diào)的難

度。這要求企業(yè)培養(yǎng)協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)的能力，在新的經(jīng)營格局下

協(xié)調(diào)好各種業(yè)務(wù)關(guān)系；

（3）實(shí)行多元化戰(zhàn)略取得的長期收益應(yīng)大于由此帶來的各種成

本。企業(yè)的跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營必然會減少在原有產(chǎn)業(yè)的資源配置，削弱在原

有產(chǎn)業(yè)的競爭力和贏利能力，產(chǎn)生各種現(xiàn)實(shí)的和潛在的成本。這要求

企業(yè)在制定多元化戰(zhàn)略時?，應(yīng)從長期的角度對實(shí)行多元化戰(zhàn)略取得的

長期收益和由此產(chǎn)生的各種成本進(jìn)行權(quán)衡：以取得較好的長期經(jīng)濟(jì)效

益。

第三章市場集中度

1.簡述一般集中與市場集中的區(qū)別和聯(lián)系。

答：一般集中和市場集中都表示少數(shù)大企業(yè)占有了較大部分資源

的現(xiàn)象，都對市場競爭狀態(tài)有一定影響。但是二者所描述的范圍與意

義不同。

一般集中表示在整個國民經(jīng)濟(jì)或全部企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動中，最大的

企業(yè)所占比重的指標(biāo)。意味著少數(shù)大企業(yè)的部分高級管理者對整個社

會經(jīng)濟(jì)事務(wù)擁有較高的影響力。市場集中描述特定市場中賣者或買者

的集中程度，直接影響特定市場的競爭狀態(tài)和效率。需要指出的是，

一般集中度并不必然與市場集中度相關(guān)，也就是說，較高的一般集中

度并不意味著市場競爭性的缺失。

2.辨析市場集中度與產(chǎn)業(yè)集中度的區(qū)別和聯(lián)系。

答：市場集中度描述市場的集中程度，而產(chǎn)業(yè)集中度描述產(chǎn)業(yè)

的集中程度。大多數(shù)人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)與市場是同義詞，那么產(chǎn)業(yè)集中度就

是市場集中度。部分人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集中度特指供給方面“使用相同原材

料、相同工藝技術(shù)”的企業(yè)群中大企業(yè)的集中程度，此時產(chǎn)業(yè)集中度

不同于市場集中度。不過“使用相同原材料、相同工藝技術(shù)”的企業(yè)

相互間轉(zhuǎn)換產(chǎn)品品種的能力較強(qiáng)，企業(yè)之間具有一定的替代性，因而

產(chǎn)業(yè)集中度對市場集中度有較大的影響。

3.試使用多種集中度指標(biāo)計算某產(chǎn)業(yè)集中度。

答：舉例如下：

CRCRHERelativeVariancHKo.HK,HK

分企業(yè)份額2

34Eeoflog55

布

A40,30,15,58595.2851.35.84.5624.443.723.509

214

R39,29,1494,1,1,1,8291.2851.576852.0916.434.123.759

1,1778

C45,30,15,109010.3651.23.891.3433.693.233.077

0546

D40,60,25,59510.3151.22.817.6543.593.263.175

044

4.試列舉一些高集中度產(chǎn)業(yè)、中等集中度產(chǎn)業(yè)和低集中度產(chǎn)業(yè)。

答：在不同國家或不同時期，不同學(xué)者對劃分高集中度產(chǎn)業(yè)、

中集中度產(chǎn)業(yè)、低集中度產(chǎn)業(yè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為，大型民用

客機(jī)制造、汽車制造等產(chǎn)業(yè)屬于高集中度產(chǎn)業(yè)，服裝制造、采掘等產(chǎn)

業(yè)屬于中等集中度產(chǎn)業(yè)，餐飲、酒店服務(wù)等產(chǎn)業(yè)屬于低集中度產(chǎn)業(yè)。

5.試列舉在不同國家具有不同市場集中度的某一產(chǎn)業(yè)，說明產(chǎn)

生這種差異的主要原因。

答：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和跨國電子商務(wù)的發(fā)展，除了少數(shù)貿(mào)易不發(fā)

達(dá)國家，很多國家的市場集中度不僅取決于本國的市場容量以及影響

企業(yè)規(guī)模的其他因素是導(dǎo)致各國產(chǎn)業(yè)集中度出現(xiàn)一定差異的根本原

因，例如技術(shù)原因或者基本條件（包括市場規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、稀缺資

源、市場增長速度等、政府政策包括反壟斷法、專利執(zhí)照關(guān)稅配額、

并購政策、管制政策等、企業(yè)戰(zhàn)略包括兼并、限制性行為、產(chǎn)品差異

化等），還取決于產(chǎn)業(yè)的國際競爭力和貿(mào)易條件等因素。

6.以某一產(chǎn)業(yè)為例，分析改革開放以后我國產(chǎn)業(yè)集中度的變動

趨勢及主要原因。

答:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一方面迅速擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模,

另一方面允許民營、外資企業(yè)進(jìn)入，兩方面合力導(dǎo)致許多產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了

產(chǎn)業(yè)集中度持續(xù)下降的階段。隨著市場競爭的深入發(fā)展，一些行業(yè)集

中度逐漸回升，例如鋼鐵、汽車等制造業(yè)；也有一些產(chǎn)業(yè)集中度維持

在較低水平，例如種植業(yè)、零售業(yè)等。當(dāng)然，我國還有一些產(chǎn)業(yè)處于

開放進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)集中度在逐步下降，如石油開采、冶煉業(yè)。

第四章進(jìn)入與退出壁壘

1.簡述進(jìn)入壁壘的含義和分類。

答：進(jìn)入壁壘是指使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個產(chǎn)業(yè)，而使原有

企業(yè)能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因

素。進(jìn)入壁壘按其成因的不同可分為結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁

壘或進(jìn)入阻撓。

2.為什么在位企業(yè)賺取經(jīng)濟(jì)利潤是衡量進(jìn)入壁壘的前提條件？

答：超額利潤（經(jīng)濟(jì)利潤）的存在是市場經(jīng)濟(jì)條件下吸引新企業(yè)

進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的唯一經(jīng)濟(jì)因素。如果一個產(chǎn)業(yè)不存在經(jīng)濟(jì)利潤，那就

不可能有新企業(yè)進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)，討論這一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘問題沒有多

少實(shí)際意義。

3.在位企業(yè)如何能夠有效地阻止?jié)撛谶M(jìn)入者的進(jìn)入？

答：在位企業(yè)要成功進(jìn)行進(jìn)入阻撓，除了投資成本滿足必需的條

件之外，這種策略性投資必須具有承諾價值，在位企業(yè)的這種投資能

否成功阻止進(jìn)入取決于三個基本條件：

（1）這種策略性投資必須發(fā)生在進(jìn)入者的進(jìn)入決策之前，而且

能被進(jìn)入者觀察到。

（2）這種投資能通過改變原有企業(yè)的策略空間和支付函數(shù)或通

過向進(jìn)入者傳遞有關(guān)市場信息而改變進(jìn)入者對進(jìn)入后利潤的預(yù)期，從

而影響進(jìn)入者的進(jìn)入決策。

（3）這種投資必須是不可回收或不可逆的。

4.退出壁壘的種類有哪些？

答：退出壁壘包括以下六種：資產(chǎn)的專用性、退出的固定成本、

戰(zhàn)略性退出壁壘、信息壁壘、感情和管理壁壘、政府和社會壁壘。

5.比較結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘，并說明兩者之間的

關(guān)系。

答：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘是兩種主要的進(jìn)入壁壘，

最主要的差別是形成的成因不同。

(I)結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是指不受企業(yè)支配的、外生的，由產(chǎn)品技

術(shù)特點(diǎn)、社會法律制度、政府政策及消費(fèi)者偏好所形成的壁壘。主要

包括：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、必要資本量、原有企業(yè)的絕對成本優(yōu)勢、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、

產(chǎn)品差異和政策性因素。

(2)策略性進(jìn)入壁壘或進(jìn)入阻撓是位企業(yè)通過其策略性行為設(shè)

置的進(jìn)入壁壘。策略性投資必須有承諾價值，而沉沒成本在進(jìn)入阻止

的分析中具有關(guān)鍵性作用。根據(jù)原有企、業(yè)的策略性行為影響未來收入

預(yù)期的方式，可以把進(jìn)入阻撓分為影響未來成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓、影

響未來市場需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓和影響潛在進(jìn)入者對未來事件估計

信念的進(jìn)入阻撓。

6.如何看待進(jìn)入壁壘的福利效應(yīng)？

答：進(jìn)入壁壘的存在可能會造成社會福利的損失，但絕對的自由

進(jìn)入也可能導(dǎo)致過度進(jìn)入，因此進(jìn)入壁壘的福利效應(yīng)是復(fù)雜的。企業(yè)

的進(jìn)入和退出是市場經(jīng)濟(jì)的重要特征之一。市場效率的提高，一方面

來自企業(yè)內(nèi)部配置效率的改進(jìn)，另一方面也來自對低效企業(yè)的淘汰。

如果進(jìn)入壁壘過高，則會使市場機(jī)制配置資源的作用弱化，行業(yè)內(nèi)企

業(yè)不能夠通過兼并、重組來實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和有效競爭。

7.進(jìn)入壁壘和退出壁壘之間存在怎樣的聯(lián)系？

答：進(jìn)入壁壘是對準(zhǔn)備進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的潛在企業(yè)而言的，而退出壁壘

則是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)準(zhǔn)備退出產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有企業(yè)而言的。但從進(jìn)入壁壘和退出

壁壘的要素看，兩者具有一定的聯(lián)系，表現(xiàn)在兩者具有一定程度的重

復(fù)性和關(guān)聯(lián)性。

第五章博弈論與企業(yè)策略性行為

1.簡述博弈的構(gòu)成要素及其含義。

答：博弈的構(gòu)成要素有參與人、行動、信息、策略、支付或收益、

結(jié)果和

均衡。參與人是博弈中的決策主體，參與人的目的是選擇行動，實(shí)現(xiàn)

自身收益最大化。行動是參與人的決策變量或招式。信息是參與人在

博弈前和博弈中所能了解和觀察到的知識，包括博弈規(guī)則和參與人的

特征、行動。策略是參與人選擇行動的規(guī)貝J（何時，選擇何行動）；是

完整的相機(jī)行動方案。當(dāng)參與人同時行動時，沒有任何人能夠獲得他

人行動的信息，那么，策略選，就變成簡單的行動選擇。此時，策略

與行動相同，無需區(qū)分。如果行動有先后順序，那么參與人的策略與

行動將不同。支付或收益是一個特定策略組合下，參與人所得之效用。

結(jié)果是博弈分析者所要揭示的東西，是分析者從行動、支付和其它變

量的取值中所挑選出來的一他所感興趣的一要素的集合。均衡是參與

人互為最優(yōu)的策略組合。

2.簡述產(chǎn)業(yè)組織理論三個經(jīng)典博弈模型中企業(yè)行為的策略性特

征。

答：企業(yè)所采取的、影響競爭對手預(yù)期從而影響其行動的行為都

是策略性的。古諾模型中企業(yè)的產(chǎn)量次策具有策略性特征，因?yàn)楣胖Z

模型雖然是靜態(tài)博弈，但企業(yè)在決策產(chǎn)量計劃的過程中是動態(tài)化思考

的：每家企業(yè)都知道自己的產(chǎn)量會影響對手產(chǎn)量，而對手也知道這一

點(diǎn)；于是每家企業(yè)都利用這一點(diǎn)來調(diào)整自己的產(chǎn)量計劃，使對手的產(chǎn)

量計劃向著有利于自己的方向變化。伯川德模型中企業(yè)的價格決策也

有策略性特征。在企業(yè)構(gòu)思定價計劃的動態(tài)思考過程中，每家企業(yè)都

知道自己的定價會影響對手定價，而對手也知道這一點(diǎn)；每家企業(yè)都

利用這一點(diǎn)來調(diào)整自己的定價。斯坦克爾伯格模型中領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量決

策具有策略性。領(lǐng)導(dǎo)者知道自己的定產(chǎn)行為會被追隨者追隨，追隨者

能觀察到領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量并依之進(jìn)行決策。領(lǐng)導(dǎo)者利用這種先動優(yōu)勢調(diào)

整自己的產(chǎn)量，使對手的產(chǎn)量向著有利于自己的方向變化。

3.策略性行為的含義，以及其研究的市場基礎(chǔ)與方法分別是什

么？

答：策略性行為是企業(yè)旨在通過影響競爭對手對該企業(yè)行動的預(yù)

期，使競爭對手在預(yù)期的基礎(chǔ)上做出對該企業(yè)有利的決策行為，如策

略性定價、企業(yè)邊界調(diào)整、研發(fā)等。企業(yè)影響競爭對手的預(yù)期是通過

影響它們共同的市場環(huán)境實(shí)現(xiàn)的。市場環(huán)境包括顧客、競爭對手的信

念，現(xiàn)存和潛在競爭對手的數(shù)亂競爭對手的技術(shù)和成本等因素。它

包含但比市場結(jié)構(gòu)范疇更寬泛。寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)是策略性行為研

究的市場基礎(chǔ)，博弈論引入使策略性行為研究達(dá)到一個新層次。博弈

論有助于在動態(tài)框架下研究企業(yè)策略性行為。

4.什么是掠奪性定價?

答：掠奪性定價是指企業(yè)（可以是在位企業(yè)，也可以是新進(jìn)入企

業(yè)）將價格

削減至對手成本之下，以便將對手驅(qū)逐出市場，即使蒙受短期損失；

一旦對手離開市場，就會提價以彌補(bǔ)掠奪期損失。從性質(zhì)上看，掠奪

性定價是一種不公平的低價行為，是以排擠對手為目的的故意行為，

它犧牲了短期利潤。

5.簡述克瑞普斯和威爾遜模型的基本思想。

答：在有限次重復(fù)博弈中，掠奪性定價將不是一個可置信的威脅,

這就是有限次重復(fù)進(jìn)入下的連鎖店悖論。克瑞普斯和威爾遜模型是一

個不完全信息下的有限次重復(fù)博弈模型。在該模型中，克瑞普斯和威

爾遜試圖通過引入不完全信息，考察有限次重復(fù)進(jìn)入下掠奪性定價可

置信性問題，從而解決有限次重復(fù)進(jìn)入下的連鎖店悖論。克瑞普斯和

威爾遜模型的基本思想是，若在位企業(yè)打擊比容納的收益更大，且進(jìn)

入者對在位企業(yè)的收益具有不完全信息，那么，掠奪性定價就成為博

弈的均衡戰(zhàn)略。

第六章企業(yè)并購行為

1.橫向并購、縱向并購、混合并購的區(qū)別是什么？

答：（1）橫向并購是指并購雙方處于同一行業(yè)的并購活動。

（2）縱向并購是指處于生產(chǎn)同一（或相似）產(chǎn)品不同生產(chǎn)階段的

企業(yè)之間的并購。

（3）混合并購是指既非競爭對手又非現(xiàn)實(shí)中或潛在的客戶或供應(yīng)

商的企業(yè)之間的并購。

2.第五次并購浪潮的特點(diǎn)是什么？

答：第五次并購浪潮有四個特點(diǎn)：

（1）規(guī)模極大，大公司“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合工

（2）跨國并購占了很大的比重。

（3）橫向與縱向并購剝離并存。

（4）并購的支付手段不是現(xiàn)金，而主要采取股票的形式。

3.舉一橫向并購的具體案例，并說明促使該并購發(fā)生的原因？

答：優(yōu)酷十豆并購案C在并購中的戰(zhàn)略導(dǎo)向是追求高質(zhì)量的收購

對象，力求高水平的投資回報，因此是典型的資本型擴(kuò)張，目的是獲

得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

4.橫向并購、縱向并購和混合并購的主要動因有哪些？

答：（1）橫向并購的具體動機(jī)包括兩方面：一是由于成本節(jié)約所

致，包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和管理協(xié)同效應(yīng)；二是由于追求市場勢力所致。

（2）縱向并購的主要動因是減少交易費(fèi)用，消除縱向價格扭曲，

實(shí)現(xiàn)有效的縱向資源配置，實(shí)現(xiàn)市場封鎖。

（3）企業(yè)通過混合并購可以充分利用資產(chǎn)，還可以使企業(yè)降低經(jīng)

營風(fēng)險。

5.簡述三種并購的福利效應(yīng)。

答：（1）一方面，橫向并購擴(kuò)大了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位產(chǎn)

品成本，提高了效率，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；另一方面，橫向并購形成賣方

集中，提高了賣方市場勢力，造成了一定程度的壟斷，導(dǎo)致福利損失。

(2)企業(yè)間通過實(shí)施縱向并購可以在獲得被并購企業(yè)的同時得

到所需的資源，也可以通過縱向并購達(dá)到進(jìn)入某一行'業(yè)的目的，完成

企業(yè)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。

(3)混合并購對競爭的影響可能是多方面的，某些影響可能改

善資源配置，而另一些影響可能造成行業(yè)壟斷，增加福利損失。

6.在橫向并購、縱向并購、混合并購中，哪一個最容易導(dǎo)致壟

斷性市場結(jié)構(gòu)？為什么？

答：優(yōu)勢企、也通過橫向并購對同行'也劣勢企業(yè)的兼并，集中了同

行業(yè)的資本，在市場上獲得了一定的市場勢力。這一方面有利于優(yōu)勢

企業(yè)達(dá)到最佳的生產(chǎn)規(guī)模，采用新技術(shù)，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；另一方

面降低了市場競爭的程度，壟斷者可以憑借其壟斷地位獲得超額的壟

斷利潤。

第七章企業(yè)創(chuàng)新行為

L什么是企業(yè)創(chuàng)新？

答：企業(yè)創(chuàng)新包括組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新多個方面c就

技術(shù)創(chuàng)新而言，是指企業(yè)在一系列外在制度安排框架與約束下，為獲

取超額利潤、提高競爭力，開發(fā)新工藝、新產(chǎn)品并投入市場應(yīng)用的行

為集合。

2.簡要評價創(chuàng)新的需求拉動說與供給推動說。

答：“需求拉動說”主張企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動力在于市場需求，市場

需求決定著創(chuàng)新的潛在利潤，進(jìn)而決定著創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出。“供給

推動說”主張技術(shù)創(chuàng)新的動力來自科學(xué)進(jìn)步的推動，實(shí)驗(yàn)室的研究及

其發(fā)現(xiàn)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力。需求拉動創(chuàng)新理論將創(chuàng)新看成是經(jīng)

濟(jì)中內(nèi)生的變量，創(chuàng)新行為是追求利潤的企業(yè)的微觀決策行為，該理

論暗示需求的擴(kuò)張會自發(fā)引致創(chuàng)新，一定程度忽略了創(chuàng)新必需的基礎(chǔ)

科技知識的儲備；而供給推動說將創(chuàng)新看成是由科技水平?jīng)Q定的外生

變量，強(qiáng)調(diào)科技發(fā)展水平對創(chuàng)新的決定作用，一定程度輕視了創(chuàng)新的

自發(fā)特征。事實(shí)上，創(chuàng)新同時取決于市場需求特征與技術(shù)供給特征，

因此，考慮創(chuàng)新戰(zhàn)略或研究創(chuàng)新行為時，需求拉動與供給推動都是需

要考慮的重要因素。

3.結(jié)合圖形解釋阿羅關(guān)于壟斷不利于激勵的思想。

答：如下圖所示，競爭市場中，創(chuàng)新收益最大化的創(chuàng)新收益夕，

為puvc';壟斷市場中，采納創(chuàng)新后的壟斷利潤為夕〃PC，,壟斷

企業(yè)采納創(chuàng)新后利潤增加了尸,一幾顯然，P'一戶小于尸’，因止匕

競爭條件下的創(chuàng)新激勵大于壟斷條件下的創(chuàng)新激勵。

4.為什么存在最優(yōu)專利期限？哪些因素可能影響專利最優(yōu)期

限？

答：一方血，創(chuàng)新激勵所關(guān)系到的長期技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的動

態(tài)效率要求專利的期限長度應(yīng)該是足夠長的，這樣才能滿足充分激勵

的目的；而另一方面，壟斷權(quán)利所關(guān)系的社會福利水平損失的靜態(tài)效

率要求專利的期限應(yīng)該是足夠短的，這樣才能盡可能地減少社會福利

的損失。這個基本的權(quán)衡問題，導(dǎo)致存在一個最優(yōu)專利期限。

影響專利最優(yōu)期限的因素包括：一是產(chǎn)品需求價格彈性。需求價

格彈性越大，最優(yōu)專利期限越短。二是創(chuàng)新容易程度。創(chuàng)新越容易，

均衡條件下一定研發(fā)支出增加導(dǎo)致的成本下降程度越高，最優(yōu)專利期

限越短。

5.企業(yè)的創(chuàng)新行為受哪些因素制約？

答：企業(yè)創(chuàng)新行為受到諸多因素制約。（1）制度因素。良好的知

識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；（2）創(chuàng)新體系支撐程

度。企業(yè)創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程，國家創(chuàng)新體系、區(qū)域創(chuàng)新體系、集

群創(chuàng)新體系等都會影響并制約企業(yè)的創(chuàng)新行為；（3）企業(yè)自身因素。

企業(yè)的創(chuàng)新人才水平，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新前期知識存量的積累，企業(yè)所處

行業(yè)特征等都會影響企業(yè)的創(chuàng)新動機(jī)與創(chuàng)新行為。

第八章.市場績效

1.何為市場績效？

答：市場績效是指在特定市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為使某

一產(chǎn)業(yè)在價格、成本、產(chǎn)量、利潤、產(chǎn)品質(zhì)量、品種及技術(shù)進(jìn)步等方

面達(dá)到的最終經(jīng)濟(jì)成果。它實(shí)質(zhì)上反映的是在特定的市場結(jié)構(gòu)和市場

行為條件下市場運(yùn)行的效率。

2.市場績效的衡量指標(biāo)有哪些？

答：①收益率是一種衡量每一元投資盈利多少的方法。

②勒納指數(shù)，即價格一成本加成。價格一成本加成是將價格P和

邊際成本"C的差額作為。的分子而得的。

③托賓夕是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場價值（通過已經(jīng)公開發(fā)行并售

出的股票和債券來衡量）與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率，是衡量

市場績效的一個指標(biāo)。

3.企業(yè)改善市場績效的市場行為主要有哪些，試舉例說明企業(yè)

能否通過某種市場行為達(dá)到期望中的市場績效改善。

答：市場行為是指企業(yè)為在市場上贏得更大利潤和更高市場占有

率所采取的一系列策略性的活動，包括價格行為和產(chǎn)品差別化、廣告、

研究與開發(fā)等非價格行為。本節(jié)分析壟斷者的定價行為及其福利損

失，比較壟斷企業(yè)與競爭性企業(yè)的創(chuàng)新動力和創(chuàng)新能力，剖析壟斷企

業(yè)的廣告行為與社會福利目標(biāo)的偏差，并簡要闡述進(jìn)入威脅與進(jìn)入壁

壘對壟斷者市場行為與市場績效的影響。

4.關(guān)于市場績效決定因素的爭論的主要觀點(diǎn)有哪些？

答：主要有哈佛學(xué)派和芝加哥學(xué)派的觀點(diǎn)。

哈佛學(xué)派構(gòu)建了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的描述性研究范式，即市場結(jié)構(gòu)、

市場行為、市場績效分析框架，簡稱SCP分析框架。SCP分析范式假

定，可以對市場績效進(jìn)行客觀的度量，并認(rèn)為市場績效取決于市場行

為，而市場行為又取決于市場結(jié)構(gòu)。由于存在這種單向的決定關(guān)系，

可以用市場結(jié)構(gòu)來解釋市場績效。

芝加哥學(xué)派則認(rèn)為在高集中度的市場結(jié)構(gòu)中存在的高額利潤是

源于大企業(yè)的高效率，而并非像哈佛學(xué)派所說的那樣是來自壟斷勢

力，高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不

如說是生產(chǎn)效率的結(jié)果。德姆塞茨指出，集中度與利澗率的正相關(guān)很

可能并不反映高集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要企業(yè)相互勾結(jié)提高價格的行為，倒是

更能反映高集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要大企業(yè)的更高效率和更低的成本。因?yàn)槿?/p>

果市場集中和大企業(yè)利潤率的正相關(guān)關(guān)系是由于協(xié)調(diào)定價和價格上

升的結(jié)果，那么按照這種邏輯,產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷定價行為能獲得利益，即

它們的利潤率也應(yīng)該同該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的小企業(yè)或該產(chǎn)業(yè)中不同規(guī)模企業(yè)

的利潤率相關(guān)。德姆塞茨通過比較不同集中水平、規(guī)模的企、也，發(fā)現(xiàn)

最小資產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)利潤率并沒有隨不同產(chǎn)業(yè)集中程度的上升而提

高，這表明，高度集中導(dǎo)致企業(yè)壟斷、勾結(jié)定價,從而獲得壟斷利潤的

假定并不符合實(shí)際情況。

芝加哥學(xué)派認(rèn)為，哈佛學(xué)派所依據(jù)的壟斷競爭理論錯誤地將規(guī)模

的擴(kuò)大等同于壟斷，殊不知規(guī)模擴(kuò)大是有其內(nèi)在原因的。他們的可競

爭市場理論認(rèn)為，廠商規(guī)模的大小是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和生產(chǎn)技

術(shù)水平?jīng)Q定的，在一定的技術(shù)水平條件下，規(guī)模的擴(kuò)大會帶來成本的

降低和資源配置效率的提高，只要市場當(dāng)中不存在人為的進(jìn)入和退出

障礙限制，市場上現(xiàn)有的廠商一一不論是僅有一個壟斷者還是有許多

活躍的廠商，就總是面臨著來自潛在進(jìn)入者的競爭壓力，因此原有企

業(yè)之間的定價和產(chǎn)量選擇總是處于一種“無顯著超額利潤的均衡約束

狀態(tài)下”。由此，芝加哥學(xué)派主張：行業(yè)集中度的提高是市場需求和

技術(shù)水平進(jìn)步的結(jié)果，大企業(yè)的高利潤率是生產(chǎn)效率提高的結(jié)果，而

不是資源分配無效率的結(jié)果。不能以集中度的高低和規(guī)模的大小來作

為判斷一個企'也是否是壟斷企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)該加以干預(yù)和管制的

是那些市場績效不好的壟斷企業(yè)。

第九章產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

1.怎樣認(rèn)識投入產(chǎn)出分析法的理論基礎(chǔ)？

答：投入產(chǎn)出分析的理論基礎(chǔ)是瓦爾拉斯的一般均衡理論C從邏

輯上可以證明，經(jīng)濟(jì)主體追求最大化的行為可以使所有市場在一組價

格的調(diào)節(jié)下，實(shí)現(xiàn)供給和需求完全相等，即存在一組價格（也稱為均

衡價格），使所有市場都實(shí)現(xiàn)了均衡，這就是一般均衡。瓦爾拉斯是

用聯(lián)立方程組來描述一般均衡狀態(tài)的，方程組的解就是均衡價格體

系。列昂節(jié)夫的投入產(chǎn)出分析可以說是通過一些假定而對乩爾拉斯一

般均衡模型所做的簡化。簡化主要有以下兒個方面：用產(chǎn)業(yè)代替瓦爾

拉斯模型中的企業(yè)和消費(fèi)者；假定生產(chǎn)的規(guī)模收益不變；假定各產(chǎn)業(yè)

的生產(chǎn)活動互不影響；假定消耗系數(shù)在一定時期相對穩(wěn)定；用一個年

度的數(shù)據(jù)來計算消耗系數(shù)。通過這些方面的簡化工作，一般均衡理論

在實(shí)證分析中得到了應(yīng)用，但是，列昂節(jié)夫的簡化工作，使他的投入

產(chǎn)出分析完全排除了瓦爾拉斯一般均衡理論的核心一一價格對市場

的調(diào)節(jié)作用。這一點(diǎn)可以看作是為了一般均衡理論能夠應(yīng)用于實(shí)證分

析而付出的代價。因此有人說，列昂節(jié)夫的最大貢獻(xiàn)在于把一般均衡

理論成功地應(yīng)用于實(shí)證分析。

2.簡述投入產(chǎn)出表中“中間產(chǎn)品”、“最終產(chǎn)品”的經(jīng)濟(jì)含義。

答：一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出品可以作為其它產(chǎn)業(yè)和本產(chǎn)業(yè)的投入物，還

有一部分作為滿足社會的最終需求，包括消費(fèi)需求、積累需求以及出

口國外。在本期生產(chǎn)的而又在本期生產(chǎn)過程中被消耗了的產(chǎn)品量，故

也被稱為中間產(chǎn)品。這些消耗量數(shù)字實(shí)質(zhì)上反映的是產(chǎn)業(yè)間的物質(zhì)技

術(shù)聯(lián)系，數(shù)字的大小是由產(chǎn)業(yè)的工藝技術(shù)結(jié)構(gòu)決定的。最終產(chǎn)品是本

期生產(chǎn)的而在本期不再加工的，可用于最終使用的產(chǎn)品。最終產(chǎn)品在

各個用途上的分配主要是由社會經(jīng)濟(jì)因素決定的。

3.消耗系數(shù)能否反映產(chǎn)業(yè)中的科學(xué)技術(shù)水平？

答：消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消耗量。一般

來說，科學(xué)技術(shù)水平越高，產(chǎn)品生產(chǎn)過程對于其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消耗越

低，消耗系數(shù)就越小，也就是說，消耗系數(shù)與技術(shù)水平成反比。

4.如何計算感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)？它們的經(jīng)濟(jì)含義是什

么？

答：影響力系數(shù)是指國民經(jīng)濟(jì)某一個產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)增加一個單位最終

產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。影響力系數(shù)

越大，該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動作用也越大。感應(yīng)度系數(shù)表明其它產(chǎn)

業(yè)最終需求的變化而使該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生變化的程度。根據(jù)列昂節(jié)夫逆

矩陣來計算這兩個系數(shù)。

某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)=該產(chǎn)業(yè)橫行逆陣系數(shù)的平均值/全部產(chǎn)

業(yè)橫行逆陣系數(shù)的平均值

某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)=該產(chǎn)業(yè)縱列逆陣系數(shù)的平均值/全部產(chǎn)

業(yè)縱列逆陣系數(shù)的平均值

5.何謂生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)？如何計算該系數(shù)？

答：生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)是指該產(chǎn)業(yè)的各種最終需求項目的生產(chǎn)誘發(fā)額

除以相應(yīng)的最終需求項目的合計所得的商，用于測算各產(chǎn)業(yè)部門的各

最終需求項目（如消費(fèi)、投資、出口等）對生產(chǎn)的誘導(dǎo)作用程度。

某最終需求項目對某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)二某最終需求項目對該

產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)額/‘各產(chǎn)業(yè)某最終需求項目的合計數(shù)額

第十章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

1.決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素有哪些？

答：一切決定和影響經(jīng)濟(jì)增長的因素都會在不同程度上對產(chǎn)業(yè)結(jié)

構(gòu)的變動產(chǎn)生直接或間接的影響。技術(shù)創(chuàng)新、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)體制、

自然資源稟賦、資本規(guī)模、需求結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易等是一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演

變過程中的基本制約因素。知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增

長的主要推動力量，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動力。自然資源是社會生產(chǎn)

過程所依賴的外界自然條件。一國自然資源的稟賦狀況（包括地理位

置、土地狀況、礦藏總量及分布、水資源、氣候等）對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響。由于需要具有引導(dǎo)生產(chǎn)的作用，因而需求結(jié)

構(gòu)的變動會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。大量的統(tǒng)計分析表明，需求結(jié)構(gòu)的

變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是相對應(yīng)的。國際貿(mào)易是在開放條件下來自外

部的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的因素，它對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，主要是通過國

際比較利益機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。一般來說，各國間產(chǎn)品生產(chǎn)的相對優(yōu)勢的變

動，隨著時間的推移會引起進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變動，進(jìn)而帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)

構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動。

2,簡述不同經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。

答：（1）不同經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征、生

產(chǎn)組織特征。比如，重工業(yè)化是工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的一個階段，無論是

重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會由以原材料為中心的結(jié)構(gòu)向以加工、組裝為

中心的結(jié)構(gòu)演進(jìn)，即進(jìn)入工業(yè)結(jié)構(gòu)的“高加工度化”，它表明工業(yè)體

系以生產(chǎn)初級產(chǎn)品為主，向生產(chǎn)高級復(fù)雜、高附加值產(chǎn)品為主的階段

過渡，意味著工業(yè)結(jié)構(gòu)H趨高級化。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性也決定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的序列更替性，不同

的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不同，特定時期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是在具體

條件下選擇的結(jié)果。一旦條件變化，原有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群對經(jīng)濟(jì)的帶動

作用就會弱化、消失，進(jìn)而被新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群所替代。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律有哪些？

答：（1）“配第一克拉克定理:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國民收入

的提高，勞動力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動；當(dāng)人均國民收

入水平進(jìn)一步提高時，勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動。勞動力在產(chǎn)業(yè)間

的分布狀況為：第一次產(chǎn)業(yè)將減少，第二、第三次產(chǎn)業(yè)將增加。勞動

力轉(zhuǎn)移的原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)收入（附加價值）的相對

差異造成的。人們總是由低收入的產(chǎn)業(yè)向高收入的產(chǎn)業(yè)移動。人均國

民收入水平越高的國家，農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中所占的比重相對

來說就越小，而第二、第三產(chǎn)業(yè)中勞動力所占的比重相對來說就越大。

（2）庫茲涅茨定理。第一，第一產(chǎn)業(yè)的相對國民收入（即比較勞

動生產(chǎn)率）在大多數(shù)國家都低于1。農(nóng)業(yè)勞動力相對比重的減少，農(nóng)

業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入相對比重的減少，是任何國家在發(fā)展的一定階段上

的普遍現(xiàn)象。

第二，第二次產(chǎn)業(yè)國民收入相對比重的上升是普遍現(xiàn)象。但勞動

力相對比重的變化，由于不同的國家工業(yè)化的水平不同且存在差異，

綜合起來看是微增或沒有大的變化。

第三，第三次產(chǎn)業(yè)的相對國民收入，一般表現(xiàn)為下降趨勢，但勞

動力的相對比重幾乎在所有國家都是上升的。

（3）霍夫曼定理

工業(yè)化過程中消費(fèi)資料（消費(fèi)品）工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本資料（資

本品）工業(yè)的凈產(chǎn)值之比（后人稱其為霍夫曼比例）是不斷下降的。

霍夫曼把工業(yè)化的過程分解為四個階段：

第一階段，消費(fèi)資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占有統(tǒng)治地位，霍夫

曼比例為5（±1）,為工業(yè)化的起步階段；

第二階段，資本資料工業(yè)獲得了較快的發(fā)展，霍夫曼比例為

2.5（±1）,工業(yè)化有了相當(dāng)發(fā)展的階段；

第三階段，霍夫曼比例為1,表明資本資料工業(yè)開始處于主體地

位，是實(shí)現(xiàn)重工化的重要標(biāo)志；

第四階段，資本資料工'業(yè)的規(guī)模大于消費(fèi)資料工業(yè)的規(guī)模，霍夫

曼比例小于1O

（4）錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)

即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)

展階段，有一個標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)與之對應(yīng)。錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)為不同國家和地

區(qū)的根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換政策提供了理論依據(jù)。

（5）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換規(guī)律

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換次序：從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的歷史看，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換引

致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，存在著從以農(nóng)業(yè)為主的結(jié)構(gòu)開始，按順序依次向以

輕工業(yè)為主的結(jié)構(gòu)、以基礎(chǔ)工業(yè)作為重心的重工業(yè)為主的結(jié)構(gòu)、以高

加工度工業(yè)為重心的結(jié)構(gòu)、以信息產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)業(yè)為主的結(jié)構(gòu)演進(jìn)的

規(guī)律性。

不同發(fā)展階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系：不同發(fā)展階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群，既

存在替代關(guān)系，又存在相互作用。不同階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的選擇不是

隨機(jī)的，前一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群為后一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群奠定發(fā)展的基礎(chǔ)。

4.簡述我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題及調(diào)整對策。

答：當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題有：（1）整體技術(shù)水平較低，

自主研發(fā)能力薄弱；（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特

征明顯；（3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容置、土地等方面存在明顯的

資源瓶頸。

優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要可以從以下四個方面著手：（1）加強(qiáng)企

業(yè)的自主研發(fā)能力，提高科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力；（2）通過理順資

源價格體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰落后生產(chǎn)能力，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)管

理技術(shù)，改變“三高一低”現(xiàn)狀；（3）加快第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性

服務(wù)業(yè)的發(fā)展；（4）實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“高效化、生態(tài)化、有機(jī)化”。

5.試述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向關(guān)系，也就是說，產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)優(yōu)化將極大地促進(jìn)一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

的合理化將根據(jù)消費(fèi)需求和資源條件?，對初始不理想的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行

有關(guān)變量的調(diào)整，理順結(jié)構(gòu)，使資源在產(chǎn)業(yè)間合理配置和有效利用。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化使得資源利用水平隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的進(jìn)步不斷突

破原有界限，從而不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中朝陽產(chǎn)業(yè)的成長，代表產(chǎn)業(yè)技

術(shù)水平的高效率產(chǎn)業(yè)部門比重不斷增長，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部顯示出巨大的

持續(xù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而極大地提高產(chǎn)業(yè)附加值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

6.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的基準(zhǔn)有哪些？

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基準(zhǔn)：

綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的理論研究和實(shí)證分析，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)符合

以下主要判別基準(zhǔn)：（1）充分有效地利用國內(nèi)外兩個市場和兩種資

源；（2）國民經(jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展，社會再生產(chǎn)順暢進(jìn)行；（3）產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)；（4）有利于科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度

化、現(xiàn)代化推進(jìn)；（5）具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)人口、資源和環(huán)

境的可持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基準(zhǔn)：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基本意涵是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平

狀態(tài)躍遷，是一個動態(tài)過程?？梢詮囊韵聨讉€視角探尋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度

化的基準(zhǔn)：

（1）一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例構(gòu)成

（2）勞動生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)間差異

(3)綜合考慮產(chǎn)業(yè)間比例關(guān)系與勞動生產(chǎn)率

(4)多指標(biāo)綜合評分

7.試述如何用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)改造我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)？

(1)我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題：

產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模偏小，企業(yè)技術(shù)裝備水平較低，工藝水平不高，創(chuàng)

新能力不強(qiáng)，產(chǎn)品檔次低、附加值低。關(guān)鍵技術(shù)依賴進(jìn)口，優(yōu)秀人才

資源缺乏。能源消超高、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待改善。更新改造資金不足,

用于產(chǎn)品開發(fā)、提高產(chǎn)品質(zhì)量的投入明顯不足。

(2)政策建議：

①建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)是市場的主題，也

是運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主體。要通過深化改革，促進(jìn)企業(yè)建

立起不斷追求技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)新機(jī)制，進(jìn)而成為科技投入、科研開發(fā)和

科技成果轉(zhuǎn)化的主要力量。

②大力推進(jìn)信息化進(jìn)程。緊緊抓住技術(shù)裝備更新、工藝創(chuàng)新、

產(chǎn)品創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，盡快改變傳統(tǒng)工業(yè)以中低檔加工為主的現(xiàn)狀，

推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化進(jìn)程。信息化帶動工業(yè)化戰(zhàn)略是加快高技術(shù)提

升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主要途徑，而軟件產(chǎn)業(yè)是信息化的核心和靈魂，是維持

和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)。用軟件技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從整體

上促進(jìn)我省產(chǎn)業(yè)向質(zhì)量型、效益型方向發(fā)展。用電子信息技術(shù)提升裝

備工業(yè)，以數(shù)控機(jī)床、重要基礎(chǔ)件為重點(diǎn)，增強(qiáng)重大裝備的開發(fā)能力,

推進(jìn)機(jī)電一體化。

③加大政府扶持力度，不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。通過規(guī)范和明確政

府部門在支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，市場導(dǎo)向和服務(wù)方面的職能，推動技術(shù)

創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用，淘汰落后技術(shù)和工藝，完善技術(shù)創(chuàng)新

激勵機(jī)制和約束機(jī)制。

④加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)。一要積極創(chuàng)造條件吸引國內(nèi)外高科技人

才和企業(yè)家來我國創(chuàng)業(yè)，帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二要留住現(xiàn)有人才，做到人

盡其才，人盡其用。三要建立完善的人才，激勵機(jī)制，增強(qiáng)技術(shù)人員

技術(shù)創(chuàng)新的積極性和主動性，營造良好的用人環(huán)境。四要加強(qiáng)職業(yè)技

術(shù)教育，強(qiáng)化技術(shù)培訓(xùn)，提高技工的業(yè)務(wù)能力，造就一批高素質(zhì)的技

工隊伍。

⑤努力促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)結(jié)合。在建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)

新體系的同時.，不能忽略高等院校與科研院所的科研力量，應(yīng)努力構(gòu)

建一種企業(yè)與高校和科研院所的合作機(jī)制：促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)結(jié)合，

從而推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級。

8.如何認(rèn)識戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的特殊作

用？

(1)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方

式的必由之路。長期以來，我國經(jīng)濟(jì)增長過度依靠資源、資金和物質(zhì)

投入帶動的狀況沒有改變。伴隨著生產(chǎn)要素成本的上升、資源環(huán)境的

約束和國際競爭格局的變化，這種粗放的發(fā)展模式已難以為繼，必須

大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)

業(yè)屬于技術(shù)密集、知識密集、人才密集的高科技產(chǎn)業(yè)。發(fā)展戰(zhàn)略性新

興產(chǎn)業(yè)，對提升我國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品附加值，發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)，提高經(jīng)濟(jì)

增長的質(zhì)量發(fā)揮重要的促進(jìn)作用。

(2)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、搶占經(jīng)濟(jì)科技制

高點(diǎn)的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家重新重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提出了“再

工業(yè)化”、“低碳經(jīng)濟(jì)”、“智慧地球”等新的理念，加快布局新能

源、新材料、信息、環(huán)保、生命科學(xué)等領(lǐng)域發(fā)展，搶占未來科技和產(chǎn)

業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，這從客觀上對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了巨大的壓力和制

約。

(3)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是改善人民生活水平、提高生產(chǎn)力的客

觀需要。市場需求是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)

業(yè)，將對滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求帶來明顯的促進(jìn)作

用，并顯著提高生產(chǎn)力。

9.如何看待網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及、運(yùn)用對人類生產(chǎn)、生活方式的影

響？

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及、運(yùn)用是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的表現(xiàn)，更是技術(shù)水平提

升對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用的表現(xiàn)?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對人類的生產(chǎn)生

活方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)提高了交易效率，有助于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級?，F(xiàn)

代通信手段快速發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平提高起到了

“助推器”的作用，網(wǎng)上購物、網(wǎng)上銷售等現(xiàn)代銷售手段的應(yīng)用，為

越來越多的廠商帶來了便利和效益，極大地提高了交易效率。同時，

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，還可以帶動制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級，提高產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)的層次。

(2)有助于提高廠商的組織化程度。廠商可以系統(tǒng)地得到生產(chǎn)

與市場的信息，生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中與產(chǎn)后將有機(jī)的聯(lián)成一個整體，也

有利于廠商從個體經(jīng)營走向規(guī)模經(jīng)營、集約經(jīng)營。當(dāng)廠商的權(quán)益受到

侵犯時，可由組織代理個人與交易對方談判，從而切實(shí)維護(hù)廠商的

利益。

(3)使人類的生活更加便捷。通過網(wǎng)絡(luò)幾乎可以獲得任何需要

的信息，開闊了人們的視野，交流也更加方便。通過網(wǎng)絡(luò)還可以購買

商品和服務(wù)，降低了交易的成本，也使得人類的生活更加便捷。

第十一章.產(chǎn)業(yè)布局

1.簡述古典區(qū)位論的基本思想。

答：占典區(qū)位論主要指杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論與韋伯的工業(yè)區(qū)位論，

它們的核心思想是交通成本是決定農(nóng)業(yè)或工業(yè)區(qū)位的重要變量。杜能

認(rèn)為不同運(yùn)輸成本等參數(shù)決定著農(nóng)作物的種植區(qū)間，從而決定農(nóng)業(yè)布

局；韋伯的工業(yè)區(qū)位論認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用以及其他生產(chǎn)費(fèi)用的最小化是工

業(yè)布局的基本原則，其中運(yùn)輸費(fèi)用是工業(yè)布局的重要決定力量。它們

沒有考慮市場因素，因此被稱為古典區(qū)位理論。

2.簡要敘述正六邊形市場區(qū)形成機(jī)制，

答：在均質(zhì)無差異平原地帶，產(chǎn)品價格隨距離增大而上升，使單

個企業(yè)的市場區(qū)最初是以產(chǎn)地為圓心、以最大銷售距離為半徑的圓

形，通過自由競爭，零利潤均衡下，圓形市場被擠壓使得平原上所有

居民消費(fèi)需求均被覆蓋，最后形成正六邊形產(chǎn)業(yè)市場區(qū)。

3.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比有何不同？

答：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局中，交通運(yùn)輸條件、自然資源稟賦等起著比較

重要的作用；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局中，高水平人力資本水平、高校與科

研院所的區(qū)位條件影響較大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局也受良好的自然與人

文環(huán)境影響。而且，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚在空間上負(fù)面效應(yīng)容易顯現(xiàn)，而高

新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境污染、交通擁堵等負(fù)面效應(yīng)不容易顯現(xiàn)。

4.產(chǎn)業(yè)集聚可能帶來哪些優(yōu)勢？是否有合理的規(guī)模界限？

答：產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢主要有：（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識溢出，主要體

現(xiàn)在勞動力市場優(yōu)勢、專業(yè)化服務(wù)提供優(yōu)勢、知識溢出效應(yīng)等；（2）

穩(wěn)定高效的分工合作，主要基于產(chǎn)業(yè)集聚形成了長期穩(wěn)定的企業(yè)間關(guān)

系、地方化網(wǎng)絡(luò)和根植性特征（3）節(jié)約交易費(fèi)用，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)

可以采用介于科層指令與市場交易之間的交易模式，既保證交易的靈

活性又保證交易的穩(wěn)定性；（4）獲取競爭優(yōu)勢，產(chǎn).業(yè)集聚往往能較好

地整合多方資源，提升企業(yè)適應(yīng)性與應(yīng)變能力。

產(chǎn)業(yè)集聚存在合理的規(guī)模界限。因?yàn)榧墼趲斫?jīng)濟(jì)收益的同

時，也會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，如要素價格上升、環(huán)境質(zhì)量下降等。在一定

地域的基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)力水平下，當(dāng)集聚程度超過一定限度時，集聚

所帶來的優(yōu)越性和效益就會消失，甚至走向反面。

5.產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)貫徹產(chǎn)業(yè)布局理論的哪些要求？

答：（1）發(fā)揮比較優(yōu)勢的原則，各地區(qū)根據(jù)自身要素稟賦形成的

比較優(yōu)勢決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)；（2）突出生

態(tài)效率的原則，就是在不損害生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展能力的基礎(chǔ)上進(jìn)

行產(chǎn)業(yè)集聚布局；（3）追求協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)對區(qū)位因

素的要求和不同區(qū)位所具備的區(qū)位因素優(yōu)勢，分層次有序布局相關(guān)產(chǎn)

業(yè)；（4）培育新區(qū)位因素的原則，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，注重技術(shù)、知

識、信息和文化等新型區(qū)位因素的培育，保持和提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)在本區(qū)

域集聚布局的吸引力。

第十二章產(chǎn)業(yè)組織與反壟斷政策

1.為什么說實(shí)現(xiàn)有效競爭是產(chǎn)業(yè)組織政策的基本目標(biāo)？

答：高效率的競爭應(yīng)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭活力相兼容的“有效競

爭，，。有效競爭問題就是經(jīng)濟(jì)效率問題，有效競爭的實(shí)質(zhì)就是追求較

高的經(jīng)濟(jì)效率。政府制定產(chǎn)業(yè)組織政策的基本目標(biāo)是為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組

織合理化，在總體上保證整個產(chǎn)業(yè)既能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又不失競爭活

力，處于有效競爭狀態(tài)，以提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率。

2.簡述有效競爭的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

答：對于有效競爭的衡量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注意三個原則：（1）有效競爭

是一種競爭收益明顯大于競爭成本的競爭：（2）有效競爭是一種適度

競爭；（3）有效競爭應(yīng)符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求。

3?為什么中國產(chǎn)業(yè)組織政策要轉(zhuǎn)向競爭政策優(yōu)先？

答：（1）中國長期實(shí)行產(chǎn)業(yè)扶持導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)組織政策，嚴(yán)重影響

市場競爭、經(jīng)濟(jì)效率和社會公平；（2）中國產(chǎn)業(yè)組織政策的導(dǎo)向應(yīng)確

立競爭政策優(yōu)先和基礎(chǔ)性地位；（3）具體政策：深化市場化改革，強(qiáng)

化競爭政策執(zhí)法，建立競爭效應(yīng)評估審查制度（公平競爭審查制度）。

4.壟斷有哪些主要類型？

答：經(jīng)濟(jì)壟斷、自然壟斷和行政壟斷。經(jīng)濟(jì)壟斷也稱市場壟斷，

主要是價格合謀、濫用支配地位等。自然壟斷是在特殊行業(yè)由于規(guī)模

經(jīng)濟(jì)等因素造成的一家企業(yè)經(jīng)營的格局。行政壟斷主要是政府運(yùn)用行

政權(quán)力排斥和限制市場競爭。

5.反壟斷法禁止的壟斷行為有哪些？

答：世界各國反壟斷法主要禁止三種典型壟斷行為：（1）禁止壟

斷協(xié)議：限制競爭協(xié)議是兩個或者兩個以上的市場主體以協(xié)議、決議

或者其它聯(lián)合方式實(shí)施的限制競爭行為。（2）企業(yè)并購控制：企業(yè)并

購會導(dǎo)致促進(jìn)合謀或企業(yè)市場勢力提高。（3）禁止濫用市場支配

地位:市場支配地位企業(yè)實(shí)施的各種排斥競爭對手的限制競爭行為。

第十三章公用事業(yè)的管制政策

L如何理解公用事業(yè)，它有哪些基本特點(diǎn)？

答：公用事業(yè)（publicutilities）是一個產(chǎn)業(yè)集合，它是由以一定

的基礎(chǔ)設(shè)施為物質(zhì)載體向現(xiàn)代社會提供普遍需要的產(chǎn)品（包括服務(wù)）

的公用產(chǎn)業(yè)所組成的群體。而這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)被稱為公用企

業(yè)。公用事業(yè)的范圍很廣，既包括電信、電力、鐵路、航空、郵政等

全國性的公用事業(yè)，也包括城市供水、供氣、供熱、公交、污水和垃

圾處理，甚至環(huán)境衛(wèi)生、園林綠化等區(qū)域性的城市公用事業(yè)。盡管這

些公用產(chǎn)業(yè)具有特定的功能和服務(wù)對象，但通常具有以下基本特點(diǎn)：

1.基礎(chǔ)性。公用事業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活中具有基礎(chǔ)性地位，

主要體現(xiàn)在兩方面：一是公用事業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)是生產(chǎn)部門進(jìn)

行生產(chǎn)和人們生活的基礎(chǔ)性條件；二是公用事業(yè)所提供的產(chǎn)品價格構(gòu)

成了其它部門產(chǎn)品的成本，其性能和價格的變化，必然對其他部門產(chǎn)

生連鎖反應(yīng)。

2.壟斷性。公用事業(yè)具有顯著規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)，因此,

從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度看，公用事業(yè)存在成本弱增性（subadditivity）,表

現(xiàn)為在特定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，由一家企業(yè)提供一定數(shù)量的產(chǎn)品比兩家或

兩家以上的企業(yè)提供相同數(shù)量的產(chǎn)品具有更高的生產(chǎn)效率，即具有自

然壟斷性。

3.網(wǎng)絡(luò)性。公用事業(yè)通常具有生產(chǎn)、輸送、銷售等業(yè)務(wù)垂直一體

化的特點(diǎn)，其中，網(wǎng)絡(luò)輸送業(yè)務(wù)是核心業(yè)務(wù)，許多產(chǎn)品只有通過物理

網(wǎng)絡(luò)才能進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域「這使公用事業(yè)需要有一個完整統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò).

并實(shí)行全程全網(wǎng)聯(lián)合作業(yè)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的有效協(xié)調(diào)和高效運(yùn)行。

4.外部性。作為基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)，公用事業(yè)的發(fā)展不僅會相互促進(jìn)

這些產(chǎn)業(yè)的自身發(fā)展，而且為推動整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供基礎(chǔ)條件，

從而產(chǎn)生巨大的正外部性。但除正外部性外，公用事業(yè)的某些活動也

會產(chǎn)生負(fù)外部性。因此，政府管制的一個重要目標(biāo)，就是要鼓勵企業(yè)

采取能產(chǎn)生正外部性的行為，防止企業(yè)采取產(chǎn)生負(fù)外部性的行為。

5.公益性。公用事業(yè)所提供的許多產(chǎn)品，與其他產(chǎn)品不同，一般

不是為特定對象服務(wù)，而是為社會公眾服務(wù)，而且在使用和服務(wù)過

程中一般不能獨(dú)占或排他性消費(fèi)，具有明顯的公用性。

2.如何理解公用事業(yè)的成本弱增性？

答：成本弱增性所要討論的是，由一家企業(yè)提供整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量

成本較低還是這家企業(yè)與另外的企一業(yè)共同亮供相同產(chǎn)量的成本較低。

在圖14—2中，AG和AC2在產(chǎn)量為Q*點(diǎn)處相交，Q*點(diǎn)決定了

成本弱增的范圍，當(dāng)產(chǎn)量小于Q*時，由單個企業(yè)生產(chǎn)成本最低，所

以，在此范圍內(nèi)成本函數(shù)是弱增的。值得注意的是，成本弱增性是描

述自然壟斷經(jīng)濟(jì)特征的最好方法，盡管在產(chǎn)量Q'與Q*之間存在規(guī)模

不經(jīng)濟(jì)，但從社會效率看，由一個企業(yè)生產(chǎn)效率最高。由此可見，規(guī)

模經(jīng)濟(jì)并不是自然壟斷的必要條件，決定芻然壟斷的是成本弱增性。

根據(jù)自然壟斷的成本弱增性程度，我們還可以將自然壟斷分為

“強(qiáng)自然壟斷''和"弱自然壟斷

3.結(jié)合一個具體事例討論公用事業(yè)的管制需求。

答：以電信產(chǎn)業(yè)為例，由于自然壟斷性問題而產(chǎn)生的對政府管制

的需求：（1）抑制企業(yè)制定壟斷價格，維護(hù)社會分配效率。電信企業(yè)

處于壟斷地位，如果不存在任何外部約束，它就可能會制定出大大高

于成本的價格，以取得壟斷利潤，扭曲分配效率；（2）防止破壞性競

爭，保證社會生產(chǎn)效率和供應(yīng)穩(wěn)定。如果不存在政府管制，在信息不

完全的情況下，許多電信服務(wù)企業(yè)就會盲目地進(jìn)入電信產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行重

復(fù)投資，過度競爭；（3）制約壟斷企業(yè)的不止當(dāng)競爭行為。電信產(chǎn)業(yè)

也可能存在少數(shù)電信服務(wù)企業(yè)（中國電信、中國聯(lián)通）采取合謀行為,

共同獲取壟斷利潤的可能性。為制約壟斷企業(yè)的各種不正當(dāng)競爭行

為，這也需要實(shí)行政府管制；（4）解決公用事業(yè)的外部性問題。向人

口稀少的地區(qū)提供通信產(chǎn)品和服務(wù)是一種類型的正外部性，如果沒有

政府管制，就難以取得這類正外部性。

4.簡述價格管制的政策目標(biāo)。

答：促進(jìn)社會分配效率、刺激企業(yè)生產(chǎn)效率和維護(hù)企業(yè)發(fā)展?jié)摿?

構(gòu)成公用事業(yè)價格管制的二維政策目標(biāo)體系C（I）自然壟斷性業(yè)務(wù)領(lǐng)

域通常由一家企'也壟斷經(jīng)營，如果不存在任何外部約束機(jī)制，它就有

可能通過制定壟斷價格，從而扭曲社會分配效率。這就需要政府對公

用事業(yè)的價格實(shí)行管制，以促進(jìn)社會分配效率。（2）政府通過采取一

定的管制政策措施，建立一種類似于競爭機(jī)制的體制，以刺激企業(yè)優(yōu)

化生產(chǎn)要素組合，充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不斷進(jìn)行技術(shù)革新和管理創(chuàng)新,

努力實(shí)現(xiàn)最大生產(chǎn)效率。（3）政府在制定公用事.業(yè)管制價格時，要考

慮到使企業(yè)具有一定的自我積累、不斷進(jìn)行大規(guī)模投資的能力。

這三維政策目標(biāo)體系是政府制定公用事業(yè)管制價格的主要依據(jù)，

也是進(jìn)行價格管制政策分析的重要工具。

5.簡述制定進(jìn)入管制政策的基本思路。

答：公用事業(yè)是自然壟斷性業(yè)務(wù)和競爭性業(yè)務(wù)并存的產(chǎn)業(yè)，政府

根據(jù)這些產(chǎn)業(yè)的具體業(yè)務(wù)領(lǐng)域的情況分別制定進(jìn)入管制政策。對于競

爭性業(yè)務(wù)領(lǐng)域，適宜采取放開競爭政策，但這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域畢竟也存在

一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭活力相兼容的有效競

爭，政府也應(yīng)該適當(dāng)控制進(jìn)入壁壘，以保持能維護(hù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場競

爭。對于自然壟斷性業(yè)務(wù)領(lǐng)域，由于存在較為顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此,

對具有自然壟斷性的業(yè)務(wù)領(lǐng)域應(yīng)嚴(yán)格控制，逐步放松進(jìn)入壁壘，以保

證有效競爭。

6.為什么說聯(lián)網(wǎng)管制是公用事業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競爭的關(guān)鍵？

答：新企業(yè)進(jìn)入公用事業(yè)后，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有主導(dǎo)性企業(yè)之間的競

爭效果關(guān)鍵性地決定于企業(yè)之間的聯(lián)網(wǎng)條件。已經(jīng)建立了龐大網(wǎng)絡(luò)的

主導(dǎo)性企業(yè)完全有能力通過拒絕與其他競爭企業(yè)聯(lián)網(wǎng)而排斥競爭者，

或者，通過制定盡可能高的聯(lián)網(wǎng)成本價格而使競爭者望而卻步。因此,

聯(lián)網(wǎng)條件的決定權(quán)不能掌握在主導(dǎo)性企業(yè)手中，而應(yīng)當(dāng)納入政府管制

的范圍。由此，聯(lián)網(wǎng)管制是公用事業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競爭的關(guān)鍵。

7.如何看待企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)間的交叉補(bǔ)貼行為？

答：首先，在被管制的公用事業(yè)中，企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補(bǔ)貼行

為是普遍存在的。其次，交叉補(bǔ)貼行為有其不利的一面。壟斷企業(yè)會

采取內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補(bǔ)貼戰(zhàn)略行為，以在競爭性業(yè)務(wù)領(lǐng)域取得競爭優(yōu)

勢，擊敗競爭對手。因此，這是一種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?。交叉補(bǔ)貼還

可能使接受壟斷性服務(wù)的消費(fèi)者承擔(dān)過高的價格，而使接受競爭性服

務(wù)的消費(fèi)者享受過低的價格，由此造成的消費(fèi)者之間收入再分配效應(yīng)

扭曲了社會分配效率。最后，交叉補(bǔ)貼行為有其合理的一面。例如，

有關(guān)電力和通信企業(yè)對不同地理位置的業(yè)務(wù)實(shí)行內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補(bǔ)

貼行為，這有利于促進(jìn)社會分配的“公平性”和普遍服務(wù)。

8.如何評價管制的有效性？

答：公用事業(yè)的管制是有成本的，同時也為社會帶來一定的收益。

對管制成本與收益分析，是權(quán)衡政府管制的利弊得失，分析公用事業(yè)

管制政策有效性的重要途徑。如果管制成本小于消費(fèi)者剩余增量與生

產(chǎn)者剩余增量之和，則管制增加了社會福利，那么，管制的社會成本

是負(fù)的，即管制是有效的；如果相反，一產(chǎn)業(yè)通過管制獲得壟斷，管

制的社會成本就是正的，即管制是無效的C也就是說，只有當(dāng)管制成

本小于消費(fèi)者剩余增量與生產(chǎn)者剩余增量之和時，采取某項管制才是

有效的，否則就是無效的。

9.試公用事業(yè)的放松管制趨勢。

答：20世紀(jì)80年代以來，公用事業(yè)的放松管制已成為一種世界

潮流，而科技進(jìn)步則對放松管制產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動作用。中國公用事

業(yè)現(xiàn)行管制體制存在一系列低效率問題，客觀上也要求中國放松管

制。

（1）盡管世界各國在公用事業(yè)管制體制改革的時間、具體改革

內(nèi)容等方面存在較大差異，但其改革的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是放松管制，實(shí)行

開放與競爭政策

（2）科學(xué)技術(shù)會引起公用事業(yè)設(shè)備的革新、運(yùn)作方式的變化、

企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，等等，從而引起公用事業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征的變化,

大大縮小了自然壟斷的范圍。

（3）中國改革開放以來，公用事業(yè)是一個改革相對滯后的領(lǐng)域。

傳統(tǒng)管制體制的不少弊端還不同程度地存在，壟斷問題還比較嚴(yán)重。

因此，中國要從根本上消除公用事業(yè)的低效率問題，就必須進(jìn)一步放

松管制，在公用事業(yè)建立與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的管制體制，盡可能

發(fā)揮市場機(jī)制的積極作用，以提高斷性產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。

第十四