第四課+侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限同步練習(xí)- 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

答案第=page11頁(yè)，共=sectionpages22頁(yè)答案第=page11頁(yè)，共=sectionpages22頁(yè)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限一、單選題1．不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)，對(duì)相鄰不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)(

)①給予賠償②承擔(dān)違約責(zé)任③排除妨礙④賠償違約金A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。對(duì)此理解正確的有(

)①民事主體的合法權(quán)益受到了損害②行為人行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系③行為人是故意還是過(guò)失，影響認(rèn)定其承擔(dān)民事責(zé)任④行為人過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小不具有法律意義A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．趙某是乙公司的會(huì)員,甲、乙兩公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。趙某自認(rèn)為乙公司與甲公司系同一公司，于是將自己在乙公司受到的不公平待遇所產(chǎn)生的怨氣撒在甲公司頭上,在微信朋友圈及某平臺(tái)上發(fā)布破壞甲公司商業(yè)聲譽(yù)的信息，引起大量旁觀群眾圍觀、評(píng)論、點(diǎn)贊甚至轉(zhuǎn)發(fā)。對(duì)此，趙某（

）①必須賠償甲公司損失,恢復(fù)甲公司榮譽(yù)②侵犯了甲公司的名譽(yù)權(quán)③違反約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任④應(yīng)對(duì)甲公司公開賠禮道歉A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．柯某在深圳以打零工為業(yè)，與同鄉(xiāng)王某結(jié)識(shí)，并迅速建立了戀愛關(guān)系。交往數(shù)月后，二人分手。柯某不甘心在王某身上所花費(fèi)的時(shí)間與金錢，多次要求復(fù)合未果，于是在多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布抹黑王某的過(guò)激言論，且不惜購(gòu)買熱搜服務(wù)，擴(kuò)大曝光率。以下說(shuō)法正確的是（

）①柯某應(yīng)該依法承擔(dān)侵犯王某隱私權(quán)的責(zé)任②柯某應(yīng)該依法承擔(dān)侵犯王某名譽(yù)權(quán)的責(zé)任③柯某應(yīng)該承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任④柯某享有言論自由權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．某企業(yè)未經(jīng)演員谷某允許擅自使用其照片嵌入促銷廣告并惡意搶注“谷某”商標(biāo)。由此可知，該企業(yè)（

）①涉嫌侵犯谷某的身份權(quán)

②涉嫌侵害谷某的肖像權(quán)和姓名權(quán)③涉嫌侵害谷某的榮譽(yù)權(quán)

④應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉等民事責(zé)任A．①② B．①③ C．②③ D．②④6．王某與梁某是一街之隔的鄰居，王某發(fā)現(xiàn)自家樓下院壩堆放的東西丟失，于是在院壩四周安裝監(jiān)控，其中一個(gè)攝像頭能清晰拍攝梁某家客廳，梁某發(fā)現(xiàn)后，多次找王某溝通，要求拆除能拍到自家客廳的攝像頭，王某以怎么安裝攝像頭是自己的自由而拒絕拆除。王某的行為（

）①對(duì)梁某的隱私權(quán)及其個(gè)人信息的保護(hù)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)妨礙②導(dǎo)致梁某的名譽(yù)受損，應(yīng)該以書面形式賠禮道歉③彰顯民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由，應(yīng)予支持④超過(guò)正當(dāng)?shù)臋?quán)利行使界限，侵犯了他人的合法權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．甲在某風(fēng)景區(qū)建有別墅，與鄰居乙約定不得在別墅前興建房屋，以免妨礙眺望。后乙將其房屋出售給丙，丙欲在房屋上加蓋一層，甲提出異議，請(qǐng)求停工。對(duì)甲的請(qǐng)求認(rèn)識(shí)正確的是（）①甲的權(quán)利因相鄰關(guān)系產(chǎn)生

②因丙的施工，甲乙之間的約定無(wú)效③甲的請(qǐng)求妨礙了丙的物權(quán)的行使

④甲乙約定具有債權(quán)效力，不足以對(duì)抗丙A．①② B．②④ C．①③ D．③④8．在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生，A市居民甲無(wú)視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂(lè)，導(dǎo)致周圍住戶無(wú)法正常作息。鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴并提供了甲所在單位網(wǎng)站上公布的信息。鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖“曝光”了甲的照片，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字。隨之相關(guān)機(jī)關(guān)撥打甲的電話對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，大量網(wǎng)友也開始指責(zé)甲。關(guān)于本案例的說(shuō)法，正確的是（

）①甲只有行使正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)利時(shí)才可以損害他人的合法權(quán)益②甲無(wú)視小區(qū)規(guī)約制造噪聲干擾鄰居生活的行為已構(gòu)成侵權(quán)③乙提供甲所在單位網(wǎng)站上公布的信息也會(huì)侵犯甲的隱私權(quán)④丙在甲照片的額頭上加上了貶損性文字侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．某造紙廠所排污水給當(dāng)?shù)卮迕裨斐蓢?yán)重?fù)p失，該村村主任組織村民將造紙廠用的電變壓器砸毀。該村村主任的行為()A．符合民事活動(dòng)的基本原則B．不符合法律規(guī)定C．符合處理相鄰關(guān)系的基本精神D．符合國(guó)家政策10．老楊走在上工的路上，沒(méi)承想一根碩大的樹枝突然斷裂掉落，恰好砸在了老楊的身上。老楊在重癥監(jiān)護(hù)室住了十個(gè)月，被診斷為高位截癱。但是在經(jīng)過(guò)一年半的救治后，老楊還是沒(méi)能挺過(guò)來(lái)，最終醫(yī)生宣布老楊不治身亡。老楊的家人一紙?jiān)V狀將樹林的承包人王某都告上了法庭。對(duì)此，下列判斷正確的是（

）A．適用于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，承包人王某主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，不必承擔(dān)賠償責(zé)任B．適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，承包人王某不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均承擔(dān)賠償責(zé)任C．樹枝折斷已經(jīng)構(gòu)成了不可抗力，承包人王某不承擔(dān)違約責(zé)任D．適用于過(guò)錯(cuò)推定原則，承包人王某能證明自己對(duì)樹木盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任11．陳某向江某購(gòu)買了一頭牛，之后雇請(qǐng)王某將牛運(yùn)送至飼養(yǎng)場(chǎng)，王某更換拴牛繩索時(shí)疏忽大意，致使牛沖出飼養(yǎng)場(chǎng)，將路過(guò)的劉某撞傷。劉某向法院起訴要求陳某、江某、王某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中（

）①陳某作為牛的所有人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任②陳某、江某作為交易雙方，應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任③王某在更換拴牛繩索時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任④劉某作為無(wú)關(guān)人員出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，存在過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．甲公司為宣傳自己購(gòu)買了H公司旗下的搜索廣告業(yè)務(wù)，并長(zhǎng)期使用同行業(yè)知名企業(yè)“乙公司”的名稱進(jìn)行商業(yè)推廣。當(dāng)用戶在H搜索引擎輸入“乙公司”時(shí)，頁(yè)面前兩個(gè)詞條均指向甲公司。故乙公司認(rèn)為甲公司已構(gòu)成侵權(quán)，H公司明知上述行為構(gòu)成侵權(quán)仍施以幫助，遂將雙方同時(shí)訴至法院。本案中（

）《民法典》第一千零一十三條、第一千零一十四條規(guī)定，法人、非法人組織享有名稱權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害其名稱權(quán)。①甲公司擅自使用乙公司的名稱進(jìn)行營(yíng)銷，侵犯其名稱權(quán)②甲公司假冒乙公司進(jìn)行不正當(dāng)商業(yè)宣傳，侵犯其商標(biāo)權(quán)③H公司未正確履行審查義務(wù)，需承擔(dān)共同侵權(quán)連帶責(zé)任④H公司應(yīng)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)原狀，并賠償損失A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．謝某在李某所在小區(qū)業(yè)主群發(fā)廣告，李某要求群主和管理員踢出非本小區(qū)業(yè)主人員，謝某在群里對(duì)李某發(fā)表帶有人身攻擊性質(zhì)的言論、粗俗語(yǔ)言等不恰當(dāng)言論。李某為此向人民法院提起訴訟。對(duì)于本案，下列認(rèn)識(shí)正確的是（

）①本案民事法律關(guān)系的客體是謝某侵犯李某的傷害行為②謝某在小區(qū)業(yè)主群對(duì)李某進(jìn)行道歉，消除影響③謝某侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④李某侵犯了謝某的言論自由，需要向謝某賠禮道歉A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．2017年至2021年，龐某某在經(jīng)營(yíng)紋身館期間先后為43名未成年人提供紋身服務(wù)，且龐某某在從事紋身業(yè)務(wù)時(shí)未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未取得衛(wèi)生許可證，為此，陜西省榆林靖邊縣檢察院依法提起公益民事訴訟。下列說(shuō)法正確的是(

)①龐某侵犯了未成年人的身體權(quán)、健康權(quán)②龐某與未成年人的紋身服務(wù)合同未成立③龐某違反了平等、守法和公序良俗原則④龐某應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任A．③④ B．①③ C．②④ D．①④15．李某偷看了王某的日記，并將日記中的有關(guān)王某個(gè)人疾病內(nèi)容在公司員工中傳播。王某對(duì)此非常生氣，向公安機(jī)關(guān)寫信誣告陷害李某盜竊工廠的財(cái)物、賭博等問(wèn)題。本案例中（

）①李某侵害了王某的著作人身權(quán)②李某侵害王某隱私應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③王某誣告陷害李某侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)④王某可以要求李某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償A．①② B．②③ C．①④ D．③④16．丟了手機(jī)，拾得者卻聲稱因“響聲太大扔了”。怎么辦?白撿的手機(jī)就能隨便處置不負(fù)責(zé)任?法院最終判決李先生賠償張先生經(jīng)濟(jì)損失4299元。本案給我們的啟示是（

）①李先生的行為有違民法中誠(chéng)信和友善原則②拾得遺失物，有保管、返還的義務(wù)③要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合④李先生致使手機(jī)遺失，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、主觀題17．閱讀材料，完成下列要求。隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，利用AI技術(shù)“復(fù)活”逝者，成為科技屆的一個(gè)新興話題。所謂“復(fù)活”，是利用生成式AI技術(shù)，將逝者的圖片、視頻和聲音資料輸入算法模型，從而生成一個(gè)能夠模擬逝者聲、形的數(shù)字形象。近期，未經(jīng)親屬允許，逝世明星的AI視頻頻繁出現(xiàn)在短視頻平臺(tái)，引發(fā)逝者家屬聲討和大眾爭(zhēng)議。有人認(rèn)為這是通過(guò)技術(shù)手段緩解對(duì)逝者的思念之情，達(dá)到撫慰人心的效果；有人認(rèn)為未得到逝者家屬理解和支持，可能會(huì)對(duì)家屬造成“二次傷害”；有人認(rèn)為通過(guò)“復(fù)活”逝者賺流量謀私利或是發(fā)布違背死者意愿的內(nèi)容甚至是謠言等行為，可能會(huì)涉嫌侵犯逝者的權(quán)利……民法典第94條規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒(méi)有配偶子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勅绾慰创劢zAI“復(fù)活”逝去明星，并說(shuō)明理由。18．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。2018年5月1日，張某從丁某處借款5萬(wàn)元，雙方?jīng)]有約定還款日期。2019年10月25日，丁某通知張某還款，張某拒絕，于是丁某欲將張某訴至法院。丁某能要回借給張某的5萬(wàn)元嗎？丁某在起訴的過(guò)程中應(yīng)注意什么問(wèn)題？19．某日晚上，李女士帶8歲兒子小天在小區(qū)花園散步，李女士慢跑在前，跟在身后的小天邊走邊低頭玩手機(jī)游戲，猛一抬頭被迎面走來(lái)的夏先生懷抱中的小狗嚇到，重心不穩(wěn)而撞倒散步的鄰居王奶奶，導(dǎo)致其受傷住院治療半個(gè)月，花去醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共3萬(wàn)元。王奶奶遂將李女士、夏先生告至法院，主張其共同承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)小天的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)以侵權(quán)責(zé)任及構(gòu)成要件加以分析。(2)本案中由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任，并說(shuō)明理由。20．一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ㄅ袥Q，勝過(guò)百次的法律宣傳。閱讀材料，回答問(wèn)題。郭某從小區(qū)南門騎行，與5歲兒童羅某相撞，造成羅某受傷。孫某見狀后，勸阻郭某離開，讓他等待羅某的家長(zhǎng)來(lái)處理。期間，郭某突然出現(xiàn)嘴角抽搐的現(xiàn)象，并癱倒在地。孫某立即撥打120急救電話，醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)即對(duì)郭某實(shí)施搶救，但郭某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。郭某之妻劉某提起訴訟，要求孫某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。H區(qū)人民法院根據(jù)調(diào)查，郭某曾于當(dāng)月，被醫(yī)院診斷為“右側(cè)腦梗死（極高危）”，遂判決駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，闡釋H區(qū)法院判決的法律依據(jù)。參考答案：題號(hào)12345678910答案BACCDBCCBD題號(hào)111213141516答案BBCDBC1．B【詳解】①③：《物權(quán)法》第84條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害，如果已經(jīng)造成損害，幫應(yīng)當(dāng)停止侵害、給予賠償，故①③符合題意。②④：題干強(qiáng)調(diào)的是如何正確處理相鄰關(guān)系，并沒(méi)有涉及違約與違約責(zé)任，因此也不體現(xiàn)賠償違約金事項(xiàng)，故②④排除。故本題選B。2．A【詳解】①②③④：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害，其次，行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)，行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義，最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，①②正確，③④錯(cuò)誤。故本題選A3．C【詳解】②④：在微信朋友圈及某平臺(tái)上發(fā)布破壞甲公司商業(yè)聲譽(yù)的信息，侵犯了甲公司的名譽(yù)權(quán)，所以應(yīng)對(duì)甲公司公開賠禮道歉，②④符合題意。①：榮譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)榮譽(yù)享有的獲得、保持、利用并享受其所生利益的權(quán)利，材料中趙某并沒(méi)有侵犯甲公司的榮譽(yù)權(quán)，①不符合題意。③：材料中趙某和甲公司并沒(méi)有約定，所以并沒(méi)有違反約定一說(shuō)，趙某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是違約責(zé)任，③排除。故本題選C。4．C【詳解】①：隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。材料不涉及侵犯隱私權(quán)，排除①。②③④：柯某享有言論自由權(quán)，但柯某在多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布抹黑王某的過(guò)激言論，且不惜購(gòu)買熱搜服務(wù)，柯某的行為侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)，故柯某應(yīng)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的侵權(quán)責(zé)任，④不選，②③正確。故本題選C。5．D【詳解】①：身份權(quán)指民事主體基于一定行為或相互關(guān)系所產(chǎn)生的民事權(quán)利，以身份利益為客體。主要包括配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的身份權(quán)（著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等），①不符合題意。②④：某企業(yè)未經(jīng)演員谷某允許擅自使用其照片嵌入促銷廣告并惡意搶注“谷某”商標(biāo)。由此可知，該企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中沒(méi)有尊重他人的人身權(quán)利，該企業(yè)侵害谷某的肖像權(quán)和姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉等民事責(zé)任，②④正確。③：材料未涉及榮譽(yù)權(quán)，③錯(cuò)誤。故本題選D。6．B【詳解】①④：王某有權(quán)在院壩四周安裝監(jiān)控，但前提是不能有損他人的合法權(quán)利。他所按照的攝像頭其中一個(gè)能清晰拍攝梁某家客廳，王某的行為對(duì)梁某的隱私權(quán)及其個(gè)人信息的保護(hù)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)妨礙，超過(guò)正當(dāng)?shù)臋?quán)利行使界限，侵犯了他人的合法權(quán)益，①④符合題意。②：材料中王某的行為沒(méi)有導(dǎo)致梁某的名譽(yù)受損，②排除。③：材料中王某的行為侵犯了梁某的隱私權(quán)，沒(méi)有彰顯民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由，③排除。故本題選B。7．C【詳解】①：甲乙為相鄰雙方，均應(yīng)按照方便生活的原則相互提供觀景上的便利，甲的權(quán)利因相鄰關(guān)系而產(chǎn)生，①表述正確。②：丙的施工為行使物權(quán)的體現(xiàn)，不具有對(duì)抗甲乙之間約定的效力，②表述錯(cuò)誤。③：甲與乙之間存在約定，與丙之間不存在約定，丙享有房屋的支配權(quán)，包括改造房屋的權(quán)利，甲的請(qǐng)求妨礙了丙的物權(quán)的行使，③表述正確。④：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸，債權(quán)為財(cái)產(chǎn)上的請(qǐng)求權(quán)，甲乙雙方的約定并不存在財(cái)產(chǎn)的交付與償還行為，④表述錯(cuò)誤。故本題選C。8．C【詳解】①：民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由，但是，民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?。并且不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，甲無(wú)視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂(lè)，導(dǎo)致周圍住戶無(wú)法正常作息，損害了他人的合法權(quán)益，①錯(cuò)誤。②：法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。甲無(wú)視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為構(gòu)成侵權(quán)，②正確。③：乙提供了甲所在單位網(wǎng)站上公布的信息，為公眾可以知曉的信息，并未侵犯甲的隱私權(quán)，③錯(cuò)誤。④：依據(jù)民法典，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)。鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖“曝光”了甲的照片，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字，侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)與肖像權(quán)，④正確。故本題選C。9．B【詳解】B：該村村主任的行為是一種違法行為，盡管是為了維護(hù)村民的利益，但方式不當(dāng)，所以并不符合處理相鄰關(guān)系的基本精神和國(guó)家政策，B項(xiàng)符合題意。A：該村村主任的行為是違法的，違背民事活動(dòng)的基本原則，排除A。CD：該村村主任的行為不符合處理相鄰關(guān)系的基本精神，不符合國(guó)家政策，排除CD。故本題選B。10．D【詳解】A：該案適用于過(guò)錯(cuò)推定原則，而不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。樹木的所有人或管理人只要不能證明自己對(duì)樹木盡到管理職責(zé)，無(wú)論是主觀上還是客觀上存在錯(cuò)誤，都必須依法承擔(dān)賠償責(zé)任，A錯(cuò)誤。B：樹木的所有人或管理人能證明自己對(duì)樹木盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均承擔(dān)賠償責(zé)任，B錯(cuò)誤。C：樹枝折斷已經(jīng)構(gòu)成了不可抗力，承包人王某能證明自己對(duì)樹木盡到管理職責(zé)的，王某應(yīng)該是不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是違約責(zé)任，C錯(cuò)誤。D：過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。該案適用于過(guò)錯(cuò)推定原則。黨樹木的所有人或管理人如能證明自己對(duì)樹木盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，D正確。故本題選D。11．B【詳解】①③：本案中，陳某是牛的主人，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，賠償劉某損失，同時(shí)，王某作為受雇傭人，在更換拴牛繩索時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，與劉某的受傷存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，①③入選。②：在該案件中，江某已經(jīng)將牛賣給了陳某，故不是案件的當(dāng)事人，不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②不選。④：在本案中，劉某正常經(jīng)過(guò)，并無(wú)過(guò)失，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，④不選。故本題選B。12．B【詳解】①：甲公司為宣傳自己購(gòu)買了H公司旗下的搜索廣告業(yè)務(wù)，但長(zhǎng)期使用知名企業(yè)“乙公司”的名稱進(jìn)行商業(yè)推廣，說(shuō)明甲公司擅自使用乙公司的名稱進(jìn)行營(yíng)銷，侵犯其名稱權(quán)，①正確。②：材料主要講述甲公司侵犯乙公司的名稱權(quán)，而未侵犯乙公司的商標(biāo)權(quán)，②錯(cuò)誤。③：用戶在H搜索引擎輸入“乙公司”時(shí)，頁(yè)面前兩個(gè)詞條均指向甲公司，說(shuō)明本案中H公司未正確履行審查義務(wù)，需承擔(dān)共同侵權(quán)連帶責(zé)任，③正確。④：材料中的案例涉及財(cái)物的損壞，因此不用恢復(fù)原狀，④不符合題意。故本題選B。13．C【詳解】②③：謝某在群里對(duì)李某發(fā)表帶有人身攻擊性質(zhì)的言論、粗俗語(yǔ)言等不恰當(dāng)言論，侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)，謝某應(yīng)在小區(qū)業(yè)主群進(jìn)行道歉，消除影響，②③正確。①：本案民事法律關(guān)系的客體是人身利益，而不是行為，①錯(cuò)誤。④：謝某在群里對(duì)李某發(fā)表帶有人身攻擊性質(zhì)的言論、粗俗語(yǔ)言等不恰當(dāng)言論，侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)，李某要求群主和管理員踢出非本小區(qū)業(yè)主人員并無(wú)不當(dāng)，并沒(méi)有侵犯謝某的言論自由，④錯(cuò)誤。故本題選C。14．D【詳解】①④：龐某某在從事紋身業(yè)務(wù)時(shí)未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未取得衛(wèi)生許可證，其行為侵犯了未成年人的身體權(quán)和健康權(quán)，因此法院有權(quán)要求其承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任，①④正確。②：龐某某與未成年人之間并未簽訂紋身服務(wù)合同，因此不涉及紋身合同是否成立的問(wèn)題，②不符合題意。③：龐某某未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未取得衛(wèi)生許可證，仍為不特定未成年人提供紋身服務(wù)的行為，該行為屬于行為，而材料未涉及平等原則，③錯(cuò)誤。故本題選D。15．B【詳解】②：李某偷看了王某的日記，并將日記中的有關(guān)王某個(gè)人疾病內(nèi)容在公司員工中傳播。①符合題意。李某侵害王某隱私應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②符合題意。③：王某李某的行為非常生氣，向公安機(jī)關(guān)寫信誣告陷害李某盜竊工廠的財(cái)物、賭博等問(wèn)題。王某侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)，③符合題意。①：本案中李某侵害王某隱私，而不是侵害了王某的著作人身權(quán)，①錯(cuò)誤。④：本案中王某可以要求李某賠禮道謙而不是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，④錯(cuò)誤。故本題選B。16．C【詳解】①：材料的遺失物糾紛案中李先生的行為有違民法中的友善原則，這是對(duì)李先生行為的評(píng)價(jià)但不是本案給我們的啟示，①與題意無(wú)關(guān)。④：李先生擅自處理他人遺失物，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，并非刑事責(zé)任，④說(shuō)法錯(cuò)誤。②③：拾得他人遺失物不能隨便處置，拾得人有保管、返還的義務(wù)，材料中遺失物糾紛案的判決結(jié)果也啟示我們，要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合，②③符合題意。故本題選C。17．從情感層面，AI“復(fù)活”逝世明星讓家屬情感得到撫慰，值得肯定；從道德層面，AI“復(fù)活”逝世明星需要做到充分尊重逝者和考慮逝者家屬的感受，需要提前得到家屬的理解和支持，避免造成“二次傷害”；從法律層面，逝者的人格權(quán)受到法律保護(hù)，AI“復(fù)活”逝世明星可能會(huì)侵犯逝者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益，家屬可依法追究行為人的民事責(zé)任。綜上，得到家屬同意且符合法律規(guī)定的情況下粉絲可以AI“復(fù)活”逝去明星。【分析】背景素材：利用AI技術(shù)“復(fù)活”逝者考點(diǎn)考查：人身權(quán)能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識(shí)【詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)要求是如何看待粉絲AI“復(fù)活”逝去明星，并說(shuō)明理由，注意作答主體為明星，需要調(diào)用人身權(quán)的有關(guān)知識(shí)，從原因角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：有人認(rèn)為這是通過(guò)技術(shù)手段緩解對(duì)逝者的思念之情，達(dá)到撫慰人心的效果→可聯(lián)系教材知識(shí)從情感層面，AI“復(fù)活”逝世明星讓家屬情感得到撫慰，值得肯定；關(guān)鍵詞②：有人認(rèn)為未得到逝者家屬理解和支持，可能會(huì)對(duì)家屬造成“二次傷害”→可聯(lián)系教材知識(shí)從道德層面，AI“復(fù)活”逝世明星需要做到充分尊重逝者和考慮逝者家屬的感受，需要提前得到家屬的理解和支持，避免造成“二次傷害”；關(guān)鍵詞③：有人認(rèn)為通過(guò)“復(fù)活”逝者賺流量謀私利或是發(fā)布違背死者意愿的內(nèi)容甚至是謠言等行為，可能會(huì)涉嫌侵犯逝者的權(quán)利→可聯(lián)系教材知識(shí)從法律層面，逝者的人格權(quán)受到法律保護(hù)，AI“復(fù)活”逝世明星可能會(huì)侵犯逝者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益，家屬可依法追究行為人的民事責(zé)任；第三步：整合信息，組織答案。18．丁某可以要回5萬(wàn)元借款。但是要注意，應(yīng)在2022年10月25日前起訴，否則法院將不再支持其訴訟請(qǐng)求。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。未約定還款期限的借款的訴訟時(shí)效從債務(wù)人明確表示拒絕履行義務(wù)時(shí)起算，丁某應(yīng)在2022年10月25日之前起訴，否則法院就不再支持其訴訟請(qǐng)求。【分析】本題以張某從丁某處借款5萬(wàn)元，進(jìn)而產(chǎn)生的訴訟為背景材料，考查考生對(duì)所學(xué)法律知識(shí)的理解與運(yùn)用能力?？疾榭忌目茖W(xué)精神、法治意識(shí)、公共參與等核心素養(yǎng)，培養(yǎng)考生思考的興趣和品質(zhì)，激發(fā)公民的社會(huì)責(zé)任感。實(shí)際作答過(guò)程中需要將教材知識(shí)與材料有機(jī)結(jié)合起來(lái)，做到條理清晰，答題規(guī)范?！驹斀狻勘绢}包含兩個(gè)方面的小問(wèn)題，要求考生依次分析作答。針對(duì)第一個(gè)小問(wèn)題，根據(jù)材料的表述，2018年5月1日，張某從丁某處借款5萬(wàn)元，雙方?jīng)]有約定還款日期。2019年10月25日，丁某索要借款，遭到張某拒絕，從而訴至法院，根據(jù)所學(xué)知識(shí)，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外，該案例中，丁某在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行訴訟，可以得到法院的支持，從而可以要回借款。針對(duì)第二個(gè)小問(wèn)題，考生調(diào)動(dòng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明需要注意的問(wèn)題是：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。未約定還款期限的借款的訴訟時(shí)效從債務(wù)人明確表示拒絕履行義務(wù)時(shí)起算，丁某應(yīng)在2022年10月25日之前起訴，否則法院就不再支持其訴訟請(qǐng)求。【點(diǎn)睛】非選擇題書寫答案要點(diǎn)：1、層次分明，要點(diǎn)序號(hào)化——反對(duì)不分段落層次的“一塊板”；2、表述準(zhǔn)確，語(yǔ)言學(xué)科化——反對(duì)使用文學(xué)化、生活化語(yǔ)言；3、邏輯嚴(yán)密，表述簡(jiǎn)潔化——反對(duì)語(yǔ)句冗長(zhǎng)、畫蛇添足；4、字跡工整，卷面美觀化——反對(duì)字跡潦草、錯(cuò)字連篇。19．(1)小天的行為構(gòu)成侵權(quán)。小天行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有：①民事主體的合法權(quán)益受到損害：鄰居王奶奶受傷住院治療半個(gè)月，花去醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共3萬(wàn)元。②行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)：小天邊走邊低頭玩手機(jī)游戲。③行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系：小天被迎面走來(lái)的夏先生懷抱中的小狗嚇到，重心不穩(wěn)而撞倒散步的鄰居王奶奶。(2)①小天父母。小天系限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果小天有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的話，相應(yīng)賠償款項(xiàng)應(yīng)先從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。②夏先生。夏先生懷抱小狗，未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。【分析】背景素材：王奶奶受傷引發(fā)的小區(qū)糾紛及解決考點(diǎn)考查：公民的民事權(quán)利和義務(wù)、侵權(quán)責(zé)任、監(jiān)護(hù)責(zé)任能力考查：描述和闡述事物、論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳解】（1）第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題設(shè)問(wèn)指向小天的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)以侵權(quán)責(zé)任及構(gòu)成要件加以分析。本題屬于分析類主觀題，需要調(diào)用侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的有關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料進(jìn)行分析。第二步：審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞：小天邊走邊低頭玩手機(jī)游戲，猛一抬頭被迎面走來(lái)的夏先生懷抱中的小狗嚇到，重心不穩(wěn)而撞倒散步的鄰居王奶奶，導(dǎo)致其受傷住院治療半個(gè)月→可調(diào)用的法理依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。本案中，王奶奶這一民事主體的合法權(quán)益受到了損害；小天的行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)；小天的行為與王奶奶的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合。（2）第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范