DB37T 3144-2018 古樹健康評價技術規(guī)范 油松

ICS65.020.01DB37DB37/T3144—2018古樹健康評價技術規(guī)范油松山東省質量技術監(jiān)督局發(fā)布IDB37/T3144—2018本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。本標準由山東省林業(yè)廳提出。本標準由山東省林業(yè)標準委員會歸口。本標準負責起草單位：泰山風景名勝區(qū)管理委員會、山東農業(yè)大學。本標準主要起草人：孟憲鵬、王華田、申衛(wèi)星、王巧、孟巖、曹桂萍。DB37/T3144—2018為了加強山東省古樹管理工作，提高古樹保護與復壯水平，提供古樹保護和復壯技術措施的依據，以實現古樹管理的科學化和規(guī)范化，特制定本標準。1DB37/T3144—20181范圍本標準規(guī)定了油松(PinustabuliformisCarr.)古樹健康評價的指標及其測定方法，提出了油松本標準適用于山東省油松古樹的健康評價，其他地區(qū)或其它松屬樹種的健康評價可參考本標準執(zhí)件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。下列術語和定義適用于本文件。古樹Ancienttrees樹齡在100年以上的樹木。3.23.33.4大枝上著生的細枝。3.5樹干主枝分枝以上的部分。3.62DB37/T3144—2018應用皮尺測定樹冠東西和南北方向的最大冠幅，并以健壯油松為參比，估測其樹冠飽滿程度。殘缺；Ⅱ級——略有殘缺，但較I缺損不超過15%,針葉多，濃郁成蔭；Ⅲ級——樹冠缺損明顯，較I殘缺超過30%,樹冠稀疏，枝葉較多；IV級——樹冠殘缺超過50%,枝葉稀疏；V級——樹冠殘缺超過70%,殘存少量枝葉；VI級——樹冠殘存活枝葉10%以下，針葉稀疏；VI級——全樹僅殘存?zhèn)€別觀測樹干損傷程度，實測空洞數量及腐朽樹洞直徑。V級——樹干嚴重破損，腐朽樹洞數量多，心腐部分超過樹干80%。在油松古樹的樹冠中上部外圍東、西、南、北四個枝的頂芽數量，查數萌芽數，計算萌芽率(萌芽數與頂芽數的百分比);查數萌動芽的抽枝數量，計算抽枝率(萌芽抽枝數與萌芽數的百分比)。根據觀測結果，將油松古樹的萌芽率和抽枝率劃分為7級：I級——萌芽率和抽枝率≥80%;Ⅱ級——萌芽率和抽枝率≥60%<80%;Ⅲ級——萌芽率和抽枝率≥40%<60%;IV級——萌芽率和抽枝率≥20%<40%;V級——萌芽率和抽枝率≥10%<20%;VI級——萌芽率和抽枝率≥50%<10%;II級實測4.5中4個標準枝當年抽生新梢連續(xù)5年生長量，計算枝梢年平均生長量。同時就近選擇成齡3DB37/T3144—2018健壯油松大樹，實測其樹冠中上部外圍東、西、南、北四個方位4個標平均生長量。根據觀測結果，將油松古樹枝梢生長量劃分為7個等級：I級——枝條近5年平均生長量≥成齡健壯樹的80%;Ⅱ級——枝梢連年生長量≥60%<80%成齡健壯樹；Ⅲ級——枝梢連年生長量≥40%<60%成齡健壯樹；IV級——枝梢連年生長量≥20%<40%成齡健壯樹；V級——枝梢連年生長量≥10%<20%成齡健壯樹；VI級——枝梢連年生長量≥5%<10%成齡健壯樹；VII級——幾乎沒有萌芽抽枝。用直尺和游標卡尺實測4.5中標準枝上當年成熟葉片或2齡葉片的粗度和長度，計算平葉數量為成齡健壯樹的85%以上；Ⅱ級——針葉長度、粗度和針葉數量為成齡健壯樹的70%以上；Ⅲ成齡健壯樹的40%以上；V級——針葉長度、粗度和針葉數量為成齡健壯樹的40%以下。查數各級枝條枯死數量，計算枯死枝條比例。小枝數量不超過全樹的5%;Ⅱ級——僅有少數主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數量不超過全樹的25%;Ⅲ級——多個主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數量不超過全樹的50%;IV級——多數主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數量不超過全樹的75%;V級——多數主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數量超過全樹的75%。4DB37/T3144—2018將油松古樹健康評價指標觀測結果賦值后填入表1,并根據其重要性設置權重。指標權重指標等級賦值IⅡⅢVVII樹冠飽滿程度0樹干損傷程度0萌芽率和抽枝率0枝梢生長量0針葉數量和生長量0針葉顏色0根系裸露損傷程度0計算各指標權重值及所有指標加權累加值。根據權重累加值，劃分油松古樹健康等級(見表2)。表2油松古樹健康等級加權累加值健康等級健壯輕度衰弱中度衰弱重度衰弱極度衰弱瀕危瀕死或死亡根據《古樹名木復壯技術規(guī)程》(LY/T2494)提出油松古樹保護復壯技術措施如下(見附錄5DB37/T3144—2018附錄A(推薦性附錄)油松古樹推薦養(yǎng)護復壯措施表A不同健康水平油松古樹養(yǎng)護復壯措