高中語(yǔ)文文言文閱讀典籍分類(lèi)專(zhuān)訓(xùn):必修上冊(cè) 師說(shuō)(新教材課內(nèi)必刷)_第1頁(yè)
高中語(yǔ)文文言文閱讀典籍分類(lèi)專(zhuān)訓(xùn):必修上冊(cè) 師說(shuō)(新教材課內(nèi)必刷)_第2頁(yè)
高中語(yǔ)文文言文閱讀典籍分類(lèi)專(zhuān)訓(xùn):必修上冊(cè) 師說(shuō)(新教材課內(nèi)必刷)_第3頁(yè)
高中語(yǔ)文文言文閱讀典籍分類(lèi)專(zhuān)訓(xùn):必修上冊(cè) 師說(shuō)(新教材課內(nèi)必刷)_第4頁(yè)
高中語(yǔ)文文言文閱讀典籍分類(lèi)專(zhuān)訓(xùn):必修上冊(cè) 師說(shuō)(新教材課內(nèi)必刷)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

師說(shuō)

一、文言文閱讀

閱讀下面的文言文,完成下列小題。

師說(shuō)

韓愈

古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而

不從師,其為惑也,終不解矣。生乎至前其聞道也國(guó)先比貴登叢西師之生生意后其聞道

也亦先坐受童叢而師三號(hào)師道也太庸卻其生之先后生土急坐?是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,

道之所存,師之所存也。

嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從

師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之

所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師

焉,惑矣。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不

知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。平,樂(lè)師百工之人,不

恥相師。士大夫之族,日師日弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若

也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!眴韬?!師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂(lè)師百

工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

圣人無(wú)常師。孔子師鄭子、裝弘、呼累、老聃。鄭子之徒,其賢不及孔子。孔子日:

三人行,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)

攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,字若經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行

古道,作《師羊》以貽之。

1.下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是

A.生乎吾前/其聞道也/固先乎吾/吾從而師之/生乎吾后/其聞道也/亦先乎吾/

吾從而師之/吾師道也/夫庸知其年之先后生于吾乎

B.生乎吾前/其聞道也固先乎吾/吾從而師之/生乎吾后/其聞道也亦先乎吾/吾從

而師之/吾師道也/夫庸知其年之先后生于吾乎

C.生乎吾前/其聞道也/固先乎吾/吾從而師之/生乎吾后/其聞道也/亦先乎吾/

吾從而師之/吾師道也/夫庸知其年之先后/生于吾乎

D.生乎吾前/其聞道也固先乎吾/吾從而師之/生乎吾后/其聞道也亦先乎吾/吾從

而師之/吾師道也/夫庸知其年之先后/生于吾乎

2.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不亞琥的一項(xiàng)是

A.巫醫(yī),古代巫和醫(yī)不分,巫主要以祝禱、占卜為業(yè),也為人治病。

B.師襄,名叫襄的老師。古代習(xí)慣在人的字前加一個(gè)表其職業(yè)的詞。

C.六藝,在文中指《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》六種經(jīng)書(shū)。

D.說(shuō),是古代一種議論性文體。師說(shuō),就是說(shuō)說(shuō)關(guān)于從師的道理。

3.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不F確的一項(xiàng)是

A.第一段所提出的無(wú)論貴賤長(zhǎng)幼、有道者皆可為師的擇師標(biāo)準(zhǔn),很有積極意義。

B.第二段以對(duì)比的方法針硬時(shí)弊,批判了“士大夫之族”恥于從師的惡劣風(fēng)氣。

C.第三段以孔子從師為例,闡明教師的作用和“道之所存,師之所存”的道理。

D.第四段作者借贊揚(yáng)李蟠“不拘于時(shí)”“能行古道”,補(bǔ)充交代本文的寫(xiě)作緣由。

4.把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

(1)是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?

(2)蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng),上食埃土,下飲黃泉,用心一也。(《勸學(xué)》)

(3)回視日觀以西峰,或得日,或否,絳皓駁色,而皆若僂。(《登泰山記》)

5.在文中韓愈有關(guān)“師道”的思想有哪些?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。

【答案】

1.B

2.B

3.C

4.(1)所以圣人更加圣明,愚蠢的人更加愚蠢,圣人成為圣人,愚人成為愚人,大概

都是由于這個(gè)緣故吧。

(2)蚯蚓沒(méi)有鋒利的爪牙、堅(jiān)強(qiáng)的筋骨,卻能上吃泥土,下飲地下水,這是因?yàn)樾乃?/p>

專(zhuān)一。

(3)回頭看日觀峰以西的山峰,有的被日光照到,有的沒(méi)被照到,或紅或白,顏色錯(cuò)

雜,都像彎腰曲背鞠躬致敬的樣子。

5.①人不能沒(méi)有老師,人人都要向別人學(xué)習(xí);②人無(wú)論貴賤長(zhǎng)幼,有道都可以為師;

③老師和學(xué)生可以互相學(xué)習(xí);④人們可以從多方面地向別人學(xué)習(xí)。

【解析】

1.本題考查學(xué)生文言文斷句的能力。

“其聞道也固先乎吾”,是說(shuō)“他懂得的道理本來(lái)就比我早”,“也”表句中停頓,中

間不能斷開(kāi),可以排除AC;

“夫庸知其年之先后生于吾乎”是說(shuō)“哪管他是生在我之前還是生在我之后呢”,“先

后生于吾”是說(shuō)“比我出生早還是晚”,是狀語(yǔ)后置句,中間不能斷開(kāi),可以排除D。

此句的完整翻譯是“出生在我之前的人,他懂得的道理本來(lái)就比我早,我跟從他學(xué)習(xí),

以他為老師;出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟從他,拜他為老師。

我是向他學(xué)習(xí)道理的,哪管他是生在我之前還是生在我之后呢”。

故選Bo

2.本題考查學(xué)生了解并掌握常見(jiàn)的文學(xué)文化常識(shí)的能力。

B.“師襄,名叫襄的老師。古代習(xí)慣在人的字前加一個(gè)表其職業(yè)的詞”錯(cuò)誤,師襄是樂(lè)

師,并且古代習(xí)慣在人的名前加一個(gè)表其職業(yè)的詞。

故選Bo

3.本題考查學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的理解和辨析的能力。

C.”闡明教師的作用和'道之所存,師之所存’的道理”錯(cuò)誤,第三段以孔子從師為例,

是為了闡明“圣人無(wú)常師”的道理,并沒(méi)有闡明教師的作用。

故選C。

4.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言句子的能力。

第一句中,“圣益圣”,圣人更加圣明,第一個(gè)“圣”指圣人,形容詞做名詞;“愚益

愚”,愚蠢的人更加愚蠢,第一個(gè)“愚”,愚蠢的人,形容詞做名詞;“為”,成為;

“其”,大概。

第二句中,“爪牙之利”“筋骨之強(qiáng)”,都是定語(yǔ)后置句,應(yīng)為“利之爪牙”“強(qiáng)之筋

骨”;“黃泉”,地下水;“用”,因?yàn)?;“一”,?zhuān)一。

第三句中,“或”,有的;“否”,沒(méi)被照到;“駁色”,顏色錯(cuò)雜;“僂”,彎腰曲

背鞠躬致敬的樣子。

5.本題考查學(xué)生概括作者觀點(diǎn)態(tài)度的能力。

從“人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣”可知,人不能沒(méi)

有老師,人人都要向別人學(xué)習(xí);從“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也”可

知,人無(wú)論貴賤長(zhǎng)幼,有道都可以為師;從“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道

有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”可知,老師和學(xué)生可以互相學(xué)習(xí);從“圣人無(wú)常師??鬃訋熤?、

在弘、師襄、老聃。鄭子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我?guī)煛笨芍?/p>

人們可以從多方面地向別人學(xué)習(xí)。

參考譯文:

古代求學(xué)的人必定有老師。老師,是用來(lái)傳授道、教授學(xué)業(yè)、解釋疑難問(wèn)題的人。

人不是一生下來(lái)就懂得知識(shí)和道理,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑?有了疑惑,如果不跟老師學(xué)習(xí),那

些成為困惑的問(wèn)題,就始終不能解開(kāi)。出生在我之前的人,他懂得的道理本來(lái)就比我早,

我跟從他學(xué)習(xí),以他為老師;出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟從

他,拜他為老師。我是向他學(xué)習(xí)道理的,哪管他是生在我之前還是生在我之后呢?因此,

就從師問(wèn)道來(lái)說(shuō),沒(méi)有貴和賤的區(qū)分,沒(méi)有長(zhǎng)和幼的區(qū)分,道存在的地方,就是老師在

的地方。

唉!古代從師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了,要人沒(méi)有疑惑也難了!古代的圣人,

他們超出一般人很遠(yuǎn),尚且要跟從老師請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,他們才智不及圣人也很遠(yuǎn),

卻以向老師學(xué)習(xí)為恥。因此,圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人之所以成為圣人,愚

人之所以成為愚人,大概都是由于這個(gè)原因吧!愛(ài)自己的孩子,選擇老師來(lái)教他。但是

對(duì)于他自己,卻以跟從老師學(xué)習(xí)為可恥,真是糊涂啊!那些兒童的老師,教他讀書(shū),學(xué)

習(xí)書(shū)中的文句的停頓,并不是我所說(shuō)的傳授道理,解答疑難問(wèn)題的老師。不知句子停頓

要問(wèn)老師,有疑惑不能解決卻不愿問(wèn)老師;小的方面學(xué)習(xí)了大的卻丟了。我沒(méi)有看到他

的明達(dá)。巫醫(yī)、樂(lè)師、各種工匠這些人,不以互相學(xué)習(xí)為恥。士大夫這一類(lèi)人,聽(tīng)到稱(chēng)

“老師”稱(chēng)“弟子”的人,就聚在一起嘲笑他們。問(wèn)他們,就說(shuō):“他和他年齡差不多,

懂得的道理也差不多。把地位低的人當(dāng)做老師,就足以感到恥辱;把官大的人當(dāng)做老師,

就被認(rèn)為近于諂媚。”哎!求師的風(fēng)尚難以恢復(fù)由此可以知道了!巫醫(yī)、樂(lè)師、各種工

匠這些人,君子不屑一提,現(xiàn)在他們的智慧竟然反而比不上這些人了,這真是奇怪啊!

圣人沒(méi)有固定的老師??鬃釉脏嵶?、蒞弘、師襄、老聃為師。鄭子這些人,他們

的賢能都比不上孔子??鬃诱f(shuō):“幾個(gè)人一起走,其中一定有可以當(dāng)我的老師的人?!?/p>

因此學(xué)生不一定不如老師,老師不一定比學(xué)生賢能,聽(tīng)到的道理有早有晚,學(xué)問(wèn)技藝各

有專(zhuān)長(zhǎng),如此罷了。

李家的孩子蟠,年齡十七,喜歡古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍地學(xué)習(xí)了,不受時(shí)

俗的拘束,向我學(xué)習(xí)。我贊許他能夠遵行古人從師的途徑,寫(xiě)這篇《師說(shuō)》來(lái)贈(zèng)送他。

嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從

師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之

所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師

焉,惑矣。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不

知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不

恥相師。士大夫之族,日師日弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則日:“彼與彼年相若

也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。”嗚呼!師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂(lè)師百

工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

圣人無(wú)常師。孔子師鄭子、裝弘、師襄、老聃。鄭子之徒,其賢不及孔子??鬃尤眨?/p>

三人行,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)

攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,K苓經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行

古道,作《師旗》以貽之。

(節(jié)選自韓愈《師說(shuō)》)

辱書(shū)云,欲相師。什道不篤,業(yè)甚淺近,環(huán)顧其中,未見(jiàn)可師者。雖常好言論,為

文章,甚不自是也。不意吾子自京師來(lái)攣袤間,乃幸見(jiàn)取。仆自卜固無(wú)取,假令有取,

亦不敢為人師。為眾人師且不敢,況敢為吾子師乎?

孟子稱(chēng)“人之患在好為人師“。電魏置氐必工人量丕蔓師令2世丕固有師直輒叫第

之名為狂人貍甄愈奮丕顧流修犯送修收召后學(xué)作《師說(shuō)》且抗顏面為師。世果群怪聚罵,

指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名,居長(zhǎng)安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)

矣。

屈子賦目:“邑犬群吠,吠所怪也?!逼屯?dòng)?、蜀之南,恒雨少日,日出則犬吠,

余以為過(guò)言。前六七年,仆來(lái)南,二年冬,幸大雪逾嶺,被南越中數(shù)州。數(shù)州之犬,皆

蒼黃吠噬,狂走者累日,至無(wú)雪乃已,然后始信前所聞?wù)?。今韓愈既自以為蜀之日,而

吾子又欲使吾為越之雪,不以病乎?非獨(dú)見(jiàn)病,亦以病吾子。然雪與日豈有過(guò)哉?顧吠

者犬耳!度今天下不吠者幾人,而誰(shuí)敢炫怪于群目,以召鬧取怒乎?

(節(jié)選自柳宗元《答韋中立論師道書(shū)》)

6.對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是()

A.由魏晉氏以下/人益不事師/今之世不聞?dòng)袔?有輒嘩笑之/以為狂人/獨(dú)韓愈奮不顧

流俗犯笑侮/收召后學(xué)作《師說(shuō)》/因抗顏而為師

B.由魏晉氏以下人/益不事師/今之世/不聞?dòng)袔?有輒嘩笑之以為狂人/獨(dú)韓愈奮不顧流

俗/犯笑侮/收召后學(xué)/作《師說(shuō)》/因抗顏而為師

C.由魏晉氏以下人/益不事師/今之世/不聞?dòng)袔?有輒嘩笑之以為狂人/獨(dú)韓愈奮不顧流

俗犯笑侮/收召后學(xué)作《師說(shuō)》/因抗顏而為師

D.由魏晉氏以下/人益不事師/今之世/不聞?dòng)袔?有輒嘩笑之/以為狂人/獨(dú)韓愈奮不顧

流俗/犯笑侮/收召后學(xué)/作《師說(shuō)》/因抗顏而為師

7.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是()

A.六藝,《師說(shuō)》“六藝經(jīng)傳皆道習(xí)之”中的“六藝”指《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》

《春秋》六種經(jīng)書(shū)。另外,在古代“六藝”還指六種基本才能:禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、

數(shù)

B.說(shuō),是古代的一種文體,可以發(fā)表議論,也可以說(shuō)明記敘事物,但都是為了表明作

者的見(jiàn)解,說(shuō)明寄寓的道理,“師說(shuō)”,就是談?wù)剰膸熐髮W(xué)的道理。

C.仆,謙稱(chēng)自己是對(duì)方的仆人,含有為對(duì)方效勞之意。古人謙稱(chēng)自己一方的親屬,多

在稱(chēng)謂前加上“家”“舍”等字,如家父、舍兄、舍侄。

D.蠻夷,古代泛指中原華夏民族以外的少數(shù)民族。周朝時(shí)期,中原地區(qū)的民族自稱(chēng)華

夏,把周?chē)姆降娜?,分別稱(chēng)為西戎、東夷、北狄、南蠻。

8.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確的一項(xiàng)是()

A.《師說(shuō)》選文第一段連用三個(gè)類(lèi)比,層層深入,從不同側(cè)面批判當(dāng)時(shí)士大夫恥于從

師的不良風(fēng)氣。

B.《師說(shuō)》選文第二段僅用引用名言的論證方法就充分闡明了師道、師生的關(guān)系。作者

是用發(fā)展的眼光來(lái)看待師道、師生關(guān)系的。

C.《答韋中立論師道書(shū)》舉韓愈之例,內(nèi)里隱含無(wú)比的悲凄和沉痛,也隱含了對(duì)韓愈的

同情理解以及對(duì)當(dāng)時(shí)世風(fēng)的憤懣。

D.《答韋中立論師道書(shū)》的作者柳宗元有自知之明。韋中立不辭勞苦,專(zhuān)程從京城來(lái)

到永州拜他為師,他深知自身學(xué)識(shí)淺薄,沒(méi)有資格當(dāng)老師,拒絕了韋中立。

9.把文中畫(huà)橫線的句子翻譯現(xiàn)代漢語(yǔ)

(1)句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。

(2)為眾人師且不敢,況敢為吾子師乎?

【答案】

6.D

7.C

8.C

9.(1)有的從師,有的不從師學(xué)習(xí),小的方面倒要學(xué)習(xí),大的方面卻放棄了。我看不出

他們有什么明智的呀。

(2)(我)做一般人的老師尚且不敢,更何況敢做您的老師呢?

【解析】

6.本題考查學(xué)生文言文斷句的能力。

句子大意是:從魏、晉以來(lái),人們更加不尊奉老師。在當(dāng)今的時(shí)代,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)還有老師;

如果有,人們就會(huì)嘩然譏笑他,把他看作狂人。只有韓愈奮然不顧時(shí)俗,冒著人們的嘲

笑侮辱,招收后輩學(xué)生,寫(xiě)作《師說(shuō)》,嚴(yán)正不屈地當(dāng)起老師來(lái)。

“人”是“益不事師”的主語(yǔ),不能斷開(kāi),排除BC;“犯笑侮”一句主語(yǔ)是省略掉的

“韓愈”,“犯”是謂語(yǔ),“笑侮”是賓語(yǔ),結(jié)構(gòu)完整,應(yīng)在“犯”前斷開(kāi),排除A。

故選D。

7.本題考查學(xué)生了解并掌握常見(jiàn)的文學(xué)文化常識(shí)的能力。

C.“舍兄”錯(cuò)?!凹摇笔菍?duì)別人稱(chēng)比自己的輩分高或年紀(jì)大的親屬,“舍”用以謙稱(chēng)自

己的家或自己的卑幼親屬。因此稱(chēng)自己的哥哥應(yīng)為“家兄”。

故選C。

8.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

A.“類(lèi)比”錯(cuò),應(yīng)該是“對(duì)比”。此段連續(xù)用了三個(gè)對(duì)比。第一,古今對(duì)比,闡明恥學(xué)

于師違背圣人之道,其后果只能是更加愚昧。第二,將同一個(gè)人既明于擇師教子的必要,

卻又不明于自己從師的必要,把這兩種完全矛盾的做法加以對(duì)比,以子之矛攻子之盾,

揭示那些人確實(shí)糊涂不通道理。第三,巫醫(yī)、樂(lè)師、百工之人與士大夫之族的對(duì)比,進(jìn)

一步道出士大夫的錯(cuò)誤心理,發(fā)人深省地指出兩種人的地位與智能的反差,更令人幡然

醒晤。

B.“僅用引用名言的論證方法”錯(cuò),還有例證,“孔子師鄭子、在弘、師襄、老聃”。

D.“他深知自身學(xué)識(shí)淺薄,沒(méi)有資格當(dāng)老師”錯(cuò),是柳宗元的自謙。

故選C。

9.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言文句子的能力。

本題得分點(diǎn)有:(1)“句讀之不知,惑之不解”,賓語(yǔ)前置句,“不知句讀,不解惑”;

小學(xué),古今異義詞,小的方面學(xué)習(xí);或,有的;遺,放棄。(2)眾人,古今異義詞,一

般人;且,尚且;吾子,對(duì)人的尊稱(chēng),您。

參考譯文:

唉!古代從師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了,要人沒(méi)有疑惑也難了!古代的圣人,

他們超出一般人很遠(yuǎn),尚且要跟從老師請(qǐng)教(他,焉為代詞);現(xiàn)在的一般人,他們才智

不及圣人也很遠(yuǎn),卻以向老師學(xué)習(xí)為恥。因此,圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人之

所以成為圣人,愚人之所以成為愚人,大概都是由于這個(gè)原因吧!愛(ài)自己的孩子,選擇

老師來(lái)教他。但是對(duì)于他自己,卻以跟從老師學(xué)習(xí)為可恥,真是糊涂?。∧切﹥和睦?/p>

師,教他讀書(shū),學(xué)習(xí)書(shū)中的文句的停頓,并不是我所說(shuō)的傳授道理,解答疑難問(wèn)題的老

師。不知句子停頓要問(wèn)老師,有疑惑不能解決卻不愿問(wèn)老師;小的方面學(xué)習(xí)了大的卻丟

了。我沒(méi)有看到他的明達(dá)。巫醫(yī)、樂(lè)師、各種工匠這些人,不以互相學(xué)習(xí)為恥。士大夫

這一類(lèi)人,聽(tīng)到稱(chēng)“老師”稱(chēng)“弟子”的人,就聚在一起嘲笑他們。問(wèn)他們,就說(shuō):“他

和他年齡差不多,懂得的道理也差不多。把地位低的人當(dāng)做老師,就足以感到恥辱;把

官大的人當(dāng)做老師,就被認(rèn)為近于諂媚?!卑ィ∏髱煹娘L(fēng)尚難以恢復(fù)由此可以知道了!

巫醫(yī)、樂(lè)師、各種工匠這些人,君子不屑一提,現(xiàn)在他們的智慧竟然反而比不上這些人

了,這真是奇怪啊!

圣人沒(méi)有固定的老師。孔子曾以鄭子、蒞弘、師襄、老聃為師。鄭子這些人,他們

的賢能都比不上孔子??鬃诱f(shuō):“幾個(gè)人一起走,其中一定有可以當(dāng)我的老師的人?!?/p>

因此學(xué)生不一定不如老師,老師不一定比學(xué)生賢能,聽(tīng)到的道理有早有晚,學(xué)問(wèn)技藝各

有專(zhuān)長(zhǎng),如此罷了。

李家的孩子蟠,年齡十七,喜歡古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍地學(xué)習(xí)了,不受時(shí)

俗的拘束,向我學(xué)習(xí)。我贊許他能夠遵行古人從師的途徑,寫(xiě)這篇《師說(shuō)》來(lái)贈(zèng)送他。

韓愈《師說(shuō)》

承蒙您來(lái)信說(shuō),想要認(rèn)我做老師。我的道德修養(yǎng)不深,學(xué)識(shí)非常淺薄,從各方面審

察自己,看不出有值得學(xué)習(xí)的東西。雖然經(jīng)常喜歡發(fā)些議論,寫(xiě)點(diǎn)文章,但我自己很不

以為都是正確的。沒(méi)有想到您從京城來(lái)到偏遠(yuǎn)的永州,竟幸運(yùn)地被您取法。我自己估量

本來(lái)就沒(méi)有什么可取的東西;即使有可取的,也不敢做別人的老師。做一般人的老師尚

且不敢,更何況怎么敢做您的老師呢?

孟子說(shuō)“人們的毛病,在于喜歡充當(dāng)別人的老師”。從魏、晉以來(lái),人們更加不尊

奉老師。在當(dāng)今的時(shí)代,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)還有老師;如果有,人們就會(huì)嘩然譏笑他,把他看作狂

人。只有韓愈奮然不顧時(shí)俗,冒著人們的嘲笑侮辱,招收后輩學(xué)生,寫(xiě)作《師說(shuō)》,嚴(yán)

正不屈地當(dāng)起老師來(lái);世人果然都感到驚怪,相聚咒罵,對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn),相互拉拉扯扯

示意,而且大肆渲染地編造謠言來(lái)攻擊他。韓愈因此得到了狂人的名聲。他住在長(zhǎng)安,

煮飯都來(lái)不及煮熟,又被外放而匆匆忙忙地向東奔去。像這樣的情況有好幾次了。

屈原的賦里說(shuō):“城鎮(zhèn)中的狗成群地亂叫,叫的是它們感到奇怪的東西?!蔽疫^(guò)去

聽(tīng)說(shuō)庸、蜀的南邊,經(jīng)常下雨,很少見(jiàn)太陽(yáng),太陽(yáng)一出來(lái)就會(huì)引起狗叫,我以為這是過(guò)

分夸大的話。六七年前,我來(lái)到南方。元和二年的冬天,幸好下大雪,越過(guò)了五嶺,覆

蓋了南越的幾個(gè)州,這幾個(gè)州的狗,都驚慌地叫著咬著,瘋狂奔跑了好幾天,直到?jīng)]有

雪了才靜止下來(lái),這以后我才相信過(guò)去所聽(tīng)說(shuō)的話。如今韓愈已經(jīng)把自己當(dāng)作蜀地的太

陽(yáng),而您又想使我成為越地的雪,我豈不要因此受到辱罵嗎?不僅我會(huì)被辱罵,人們也

會(huì)因此而辱罵您。然而雪和太陽(yáng)哪里有罪過(guò)啊!只不過(guò)感到驚怪而狂叫的是狗罷了。試

想當(dāng)今天下見(jiàn)到奇異的事情不像狗那樣亂叫的能有幾個(gè)人,因而誰(shuí)又敢在眾人眼前顯出

自己與眾不同,來(lái)招惹人們的喧鬧和惱怒呢?

柳宗元《答韋中立論師道書(shū)》

閱讀下面的文言文,完成下面小題。

古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而

不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,

其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無(wú)責(zé)無(wú)

賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也。

嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從

師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之

所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師

焉,惑矣。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不

知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不

恥相師。士大夫之族,日師日弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若

也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。”嗚呼!師道之不復(fù)可知矣。巫醫(yī)樂(lè)師百工

之人,有于不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

圣人無(wú)常師。孔子師鄭子、蒞弘、師襄、Mo鄭子之徒,其賢不及孔子??鬃尤眨?/p>

三人行,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)

攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,六藝攀傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行

古道,作《師說(shuō)》以貽之。

嚴(yán)用葛延之,元符間,自鄉(xiāng)縣不遠(yuǎn)萬(wàn)里省蘇公①于檐耳②,公留之一月。葛請(qǐng)作文

之法,誨之日:“僮州雖數(shù)百家之聚而州人之所須取之市而足然不可徒得也,必有一物

以攝之,然后為己用。所謂一物者,錢(qián)是也。作文亦然。天下之蔓散在經(jīng)于史中丕可徒

使必得一物以攝之然后為。用。所謂一物者,意是也。不得錢(qián)不可以取物,不得意不可

以用事,此作文之要也?!备鸢萜溲?,而書(shū)諸紳③。

注:①蘇公,蘇軾②儲(chǔ)耳,今海南僧州③紳,古人士大夫束在腰間的大帶子。

10.下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的短句,正確的一項(xiàng)是()

A.天下之事散'在經(jīng)子史中'不可徒使'必得一物'以攝之然后為己用

B.天下之事、散在經(jīng)子史中'不可徒使'必得一物'以攝之然后為己用

C.天下之事散、在經(jīng)子史、中不可徒使、必得一物以攝之'然后為己用

D.天下之事散在經(jīng)子史中、不可徒使、必得一物以攝之、然后為己用

11.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的項(xiàng)是()

A.句讀,俗稱(chēng)“斷句”,在文言文語(yǔ)句中,句中停頓叫句,句后停頓叫讀。

B.老聃,又稱(chēng)李耳,是我國(guó)古代偉大的哲學(xué)家和思想家,道家的創(chuàng)始人。

C.經(jīng)傳,經(jīng)是指儒家經(jīng)典,傳是解釋儒家經(jīng)典的著作,如《春秋左氏傳》。

D.江陰,古人把水之南稱(chēng)為陰,水之北稱(chēng)為陽(yáng),故‘'江陰"應(yīng)在長(zhǎng)江之南。

12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確的一項(xiàng)是()

A.從師學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)是看誰(shuí)有“道”。若弟子聞道在先,那弟子也可以教授老師。

B.李蟠學(xué)習(xí)很用心。他不受時(shí)俗的限制,向韓愈求教,韓愈就教授了他六藝經(jīng)傳。

C.蘇軾待人不熱情。葛延之不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)求教蘇東坡,他遲疑了一個(gè)月教給他。

D.蘇軾講解欠明晰。葛延之向他求教作文之法,蘇軾設(shè)喻取,始終不點(diǎn)明要義。

13.把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。

14.李蟠、葛延之拜師學(xué)習(xí)的經(jīng)歷中,我們可領(lǐng)悟到哪些關(guān)于學(xué)習(xí)的道理或經(jīng)驗(yàn)?

【答案】

10.D

11.A

12.A

13.巫醫(yī)樂(lè)師和各種工匠這些人,不以學(xué)習(xí)他人為恥。大夫這類(lèi)人,遇到稱(chēng)“老師”稱(chēng)

“弟子”的人,就多人聚在起譏笑人家。

14.①要尊師重道,虛心向老師請(qǐng)教。②要熱愛(ài)學(xué)習(xí),勤奮執(zhí)著,廣聞博取。③要善于

思考,掌握要領(lǐng),找到恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>

【解析】

10.本題考查學(xué)生文言斷句的能力。

句中“天下之事散在經(jīng)子史中”的意思是天下之事分散在經(jīng)書(shū)、子書(shū)(諸子百家、筆記

小說(shuō))及史書(shū)之中。“在……中”是一個(gè)完整的介詞結(jié)構(gòu),作“散”的補(bǔ)語(yǔ),中間不能

斷開(kāi),排除A、C項(xiàng);”必得一物以攝之”的意思是必須先得到一個(gè)東西,然后才能把

它們攫取過(guò)來(lái)。“得一物”“以攝之”語(yǔ)意聯(lián)系緊密,”然后為己用”中的“然后”一

詞譯為“這樣以后”,一般放在句首,故應(yīng)在“然后”前斷開(kāi),排除B項(xiàng)。

斷句后,疏通句意:天下之事都分散在經(jīng)書(shū)、子書(shū)(諸子百家、筆記小說(shuō))及史書(shū)之中,

雖然可以得到它,可也不能白白地得到使用,也必須先得到一個(gè)東西,然后才能把它們

攫取過(guò)來(lái),為自己所使用。

故選D。

11.本題考查學(xué)生識(shí)記古代文化常識(shí)的能力。

A.“句中停頓叫句,句后停頓叫讀”錯(cuò),正確的說(shuō)法是,句中停頓叫“讀”,句后停

頓叫“句”。

故選A?

12.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容、概括內(nèi)容要點(diǎn)的能力。

B.“韓愈就教授了他六藝經(jīng)傳”錯(cuò),原文“李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通

習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余”,說(shuō)的是李蟠六藝經(jīng)傳全都學(xué)習(xí)完以后,向我求教學(xué)習(xí),故

六藝經(jīng)傳不是韓愈傳授的。

C.“蘇軾待人不熱情”“他遲疑了一個(gè)月才教給他”錯(cuò),原文“公留之一月”是說(shuō)蘇東

坡很受感動(dòng),留葛延之在這里住了一個(gè)月。

D.“蘇軾講解欠明晰”“始終不點(diǎn)明要義”錯(cuò),原文“不得意不可以用事,此作文之

要也”點(diǎn)明了作文的要義,從“葛拜其言,而書(shū)諸紳”也可以看出蘇軾設(shè)喻取譬,講解

明晰。

故選A?

13.本題考查學(xué)生翻譯句子的能力。

翻譯時(shí)的關(guān)鍵詞有:“之”,代詞,這;“恥”,意動(dòng)用法,以…為恥;“族",一類(lèi)

人;“笑”,譏笑。

14.本題考查學(xué)生篩選信息、概括內(nèi)容要點(diǎn)的能力。

本題要求概括從李蟠、葛延之拜師學(xué)習(xí)的經(jīng)歷中,我們可領(lǐng)悟到哪些關(guān)于學(xué)習(xí)的道理或

經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)“李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能

行古道,作《師說(shuō)》以貽之”“江陰葛延之,元符間,自鄉(xiāng)縣不遠(yuǎn)萬(wàn)里省蘇公于借耳”

可知,李蟠和葛延之都尊師重道、熱愛(ài)學(xué)習(xí)、勤奮執(zhí)著,虛心向老師請(qǐng)教,據(jù)此概括出

答案的第一、二點(diǎn)。

根據(jù)葛延之向蘇軾請(qǐng)教作文之法,蘇軾設(shè)喻取譬,強(qiáng)調(diào)指出“不得錢(qián)不可以取物,不得

意不可以用事,此作文之要也”可知,學(xué)習(xí)要善于思考,掌握要領(lǐng),找到恰當(dāng)?shù)姆椒?

由此概括出答案第三點(diǎn),即要善于思考,掌握要領(lǐng),找到恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>

參考譯文:

古代求學(xué)的人必定有老師。老師,是用來(lái)傳授道理、講授學(xué)業(yè)、解答疑難問(wèn)題的。

人不是一生下來(lái)就懂得道理的,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑?有了疑惑,如果不跟老師學(xué)習(xí),那些成

為疑難的問(wèn)題,就始終不能解開(kāi)。出生在我之前的人,他懂得的道理本來(lái)就比我早,我

跟從他,拜他為老師;出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟從他,拜

他為老師。我是向他學(xué)習(xí)道理的,哪管他的年齡比我大還是小呢?因此,就從師問(wèn)道來(lái)

說(shuō),沒(méi)有貴和賤的區(qū)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論