CNAS-CL08：2018司法鑒定法庭科學機構(gòu)能力認可準則

2018年3月1日發(fā)布2018年9月1日實施CNAS-CL08:2018 4 5 5 5 7 8 9 9 9 CNAS-CL08:2018 A.2計量溯源性的建立 A.3計量溯源性的證明 CNAS-CL08:2018G19:2014“法庭科學機構(gòu)認可指南”的部分內(nèi)容。本準則附錄中提供了相應的條款本準則包含了司法鑒定/法庭科學機構(gòu)（以下簡稱鑒定機構(gòu)）為證明其按管理體系運行、具有技術(shù)能力并能提供正確的鑒定結(jié)果所必須滿足的所有要求。同時，本技術(shù)上有效數(shù)據(jù)和結(jié)果的能力；鑒定機構(gòu)質(zhì)量管理體系符合本準則，也不意味其運中國合格評定國家認可委員會（英文縮寫：CNAS）使用本準則作為對鑒定機構(gòu)能力進行認可的基礎(chǔ)。為支持特定領(lǐng)域的認可活動，CNAS還根據(jù)不同領(lǐng)域的專業(yè)特點，制定一系列的特定領(lǐng)域應用說明，對本準則的通用要求進行必要的補充說CNAS-CL08:2018司法鑒定/法庭科學機構(gòu)能力認可準則本準則規(guī)定了司法鑒定/法庭科學領(lǐng)域中鑒定機構(gòu)的能力、公正性以及持續(xù)運行本準則適用于所有從事司法鑒定/法庭科學領(lǐng)域鑒定活動的組織，不論其人員數(shù)鑒定機構(gòu)的客戶、法定管理機構(gòu)、采用同行評審的組織和制度、認可機構(gòu)等，本準則引用了下列文件，這些文件的部分或全部內(nèi)容構(gòu)成了本準則的要求。對注明日期的引用文件，只采用引用的版本；對沒有注明日期的引用文件，采用最新注1：客觀性意味著不存在或已解決利益沖突，不會對實驗室（3.6）的活動產(chǎn)注2：其他可用于表示公正性的要素的術(shù)語有：無利益沖突、沒有成見、沒有任何人員或組織向?qū)嶒炇遥?.6）就其活動或結(jié)果表達不滿意，并期望得到回復CNAS-CL08:2018按照預先規(guī)定的條件，由兩個或多個實驗室對相同或類似的物品進行測量或檢按照預先規(guī)定的條件，在同一實驗室（3.6）內(nèi)部對相同或類似的物品進行測量注6：在化學中，驗證活性或所含實體的特性時，需要描述該活性或?qū)嶓w的結(jié)在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對所涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，包含抽樣/取樣、檢測/檢驗、結(jié)果分析或?qū)Ρ冉?jīng)過行政管理部門審核批準并取得相關(guān)執(zhí)業(yè)證明，從事司法鑒定/法庭科學領(lǐng)域CNAS-CL08:2018經(jīng)過行政管理部門批準并取得相關(guān)許可，從事司法鑒定/法庭科學領(lǐng)域鑒定業(yè)務(wù)用于證明案（事）件事實的所有物品，如毛發(fā)、血液、分泌物、人體組織、毒物、毒品、文書材料、足印、手印等，及存在于各種載體上用于分析、判斷的相關(guān)抽樣是指取出具有整體代表性的檢材/樣本的過程，其過程應基于有效的統(tǒng)計學取樣是指依據(jù)專業(yè)能力獲取部分或全部檢材/樣本的過程，取樣過程一般不涉及由客戶提供的、鑒定機構(gòu)作為鑒定依據(jù)的外部檢測/檢驗信息，或者其他與鑒定由鑒定機構(gòu)管理層任命，并經(jīng)認可評審考核合格，負責授權(quán)范圍內(nèi)鑒定文書技4.1.3鑒定機構(gòu)應對其鑒定活動的公正性4.1.4鑒定機構(gòu)應持續(xù)識別可能影響其公注：危及鑒定機構(gòu)公正性的關(guān)系可能基于所有權(quán)、控制權(quán)、管理、人事、共享4.1.5對于已識別的影響其公正性的風險，鑒定機構(gòu)應能證明該風險如何CNAS-CL08:20184.2.1鑒定機構(gòu)應對在鑒定活動中獲得或產(chǎn)法律效力的承諾。對于擬在公開場合發(fā)布相關(guān)信息的，鑒定機構(gòu)應事先告知客戶。4.2.4包括鑒定機構(gòu)的法人組織或管理層成員、4.3.2鑒定機構(gòu)在母體組織中至少是可識別式表明其在母體組織中的地位以及各部門之間的關(guān)系，應提供母體組織保證鑒定機5.1鑒定機構(gòu)應具有法律實體資格，或是在法律實體中被明確界定的一部分，應對5.3鑒定機構(gòu)應確定和制定文件描述符合本準則要求的鑒定活動范圍，應僅對此范圍的鑒定活動發(fā)布符合性聲明，該符合性聲明不應包含持續(xù)從外部獲得的鑒定活5.4鑒定機構(gòu)開展的鑒定活動應符合本準則、客戶、法定管理機構(gòu)和認可組織的要求，包括在所有固定設(shè)施、固定設(shè)施以外的地點、臨時或移動設(shè)施中，以及在客戶a)確定鑒定機構(gòu)的組織和管理結(jié)構(gòu)、其在母體組織中的地位，以及管理、技術(shù)b)對鑒定結(jié)果有影響的所有管理、操作、驗證人員的崗位職責、權(quán)力和相互關(guān)c)將程序制定成文件的程度以確保鑒定活動實施的一致性和結(jié)果有效性為原5.6鑒定機構(gòu)應確保其人員具有履行崗位職責所需的權(quán)力和資源（無論其職責如CNAS-CL08:2018f)有技術(shù)負責人，全面負責技術(shù)運作和提供確保鑒定機構(gòu)運作質(zhì)量所需的資源，應是鑒定機構(gòu)的長期雇員；當技術(shù)負責人不能履行職責時，鑒定機構(gòu)應指定代注：當鑒定機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍涉及不同專業(yè)領(lǐng)域時，每個專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域可以有本g)指定一名質(zhì)量負責人，并賦予其在任何時候都能確保與鑒定質(zhì)量有關(guān)的管理5.8鑒定機構(gòu)應有保證其足以承擔鑒定活動產(chǎn)生的責任風險的措施以及描述其職鑒定機構(gòu)應配備管理運行和實施鑒定活動所必需的人員、設(shè)施、設(shè)備、系統(tǒng)和鑒定機構(gòu)應向其人員提供行為指導，可以采取行為準則的形式，內(nèi)容可包括職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律、公正性、人員安全、與客戶關(guān)系、本機構(gòu)規(guī)章制度和其他確保的程度。鑒定人的能力應包括鑒定方案策劃和專業(yè)判斷能力，以及具有與其所承擔注：具備了教育、培訓、資格條件并不能保證具備了專業(yè)技術(shù)能力。能力評價或確認的方式可以依據(jù)崗位工作性質(zhì)而采用不同的方式（如書面或口頭考試、技能），實施培訓計劃。應確保針對鑒定人的技術(shù)性培訓計劃是適宜的，并與本機構(gòu)當前和能依據(jù)不同類別人員體現(xiàn)培訓的針對性。個體培訓需求的評價，應基于該鑒定人的以評價其鑒定工作的符合性和滿意程度，監(jiān)督應包括對所有鑒定人安排現(xiàn)場見證，除非有足夠支持性證據(jù)表明該鑒定人是持續(xù)勝任的。監(jiān)督的結(jié)果應作為培訓需求評注：對結(jié)果有效性有不利影響的因素包括但不限于：微生物污染、粉塵、電磁則中有關(guān)設(shè)施和環(huán)境條件的要求。當環(huán)境條件不能被控制（如戶外現(xiàn)場的氣候并對鑒定結(jié)果的有效性可能會有影響時，應記錄實際的環(huán)境條件，以供在抽樣/取樣和6.4.1鑒定機構(gòu)應配備正確開展鑒定活動所需的并能影響于：測量儀器、軟件、測量標準、標準物質(zhì)、參考數(shù)據(jù)、試標準物質(zhì)會附有產(chǎn)品信息單/證書，除其他特性性，對于有證標準物質(zhì)，信息中包含規(guī)定特注2：ISO指南33給出了標準物質(zhì)選擇和使用的指南。ISO指南80給出了內(nèi)部6.4.4設(shè)備在投入使用或重新投入使用前，鑒定機構(gòu)應驗證定結(jié)果有效性有影響的設(shè)備進行核查時，應對核查要求文6.4.8需要校準或具有規(guī)定有效期限的所有設(shè)備，應使用標簽、編碼或其他方式標時，應停止使用，并對這些設(shè)備予以隔離以防誤用，或加貼標簽或標記以清晰表明該設(shè)備已停用，直至經(jīng)過驗證表明能正常工作。鑒定機構(gòu)應核查設(shè)備缺陷或偏離規(guī)6.4.11當校準和標準物質(zhì)數(shù)據(jù)中包含參考值或修正因子時，鑒定機構(gòu)應確保該參考e)校準日期、校準結(jié)果、設(shè)備調(diào)整、驗收標準、下次校準的預定日期或校準周過形成文件的不間斷的校準鏈與參考標準相關(guān)聯(lián)，每次校準均會引入測量不確定6.5.2鑒定機構(gòu)應通過以下方式確保測量結(jié)果可溯源b)有證標準物質(zhì)的標準值，具備能力的標準物質(zhì)生產(chǎn)者提供并聲明計量溯源至b)使用參考測量程序、規(guī)定方法或描述清晰的協(xié)議標準，其測量結(jié)果滿足預期括校準服務(wù)、抽樣服務(wù)、檢測服務(wù)、設(shè)施和c)在使用外部提供的產(chǎn)品和服務(wù)前，或直接提供給客但對于抽樣/取樣、結(jié)果/數(shù)據(jù)分析、結(jié)果判斷和鑒定意見形成等工作——鑒定機構(gòu)有開展活動的資源和能力，但發(fā)生由于不可預見的原因而不i)相關(guān)信息或資料，如案情、調(diào)查記錄7.1.4客戶的委托要求與受理協(xié)議之間的任何差異，應在鑒定活動開始之前得到解決。每項受理協(xié)議應得到鑒定機構(gòu)和客戶雙方的接受。客戶提出的偏離要求不應影活動處于受控狀態(tài)，并確保滿足受理協(xié)議的要求。對受理協(xié)議的任何偏離均應通知7.1.7鑒定機構(gòu)應與客戶或其代表在明確客戶要求、見證可采用性進行確認。當客戶提供的外部信息不足或缺失可能會造成鑒定意見的局限性、鑒定結(jié)果解釋和說明合理性降低時，應及時告知客戶，其他處置要求見鑒定機構(gòu)應使用適合的方法和程序進行所有的鑒定活動，適當時所有的方法、程序和支持文件應保持現(xiàn)行有效并易于人員取閱，例如與活動相關(guān)的指導書、標準、手冊和參考數(shù)據(jù)（見8.3）鑒定機構(gòu)應確保使用最新有效版本的注：當國際、區(qū)域或國家的標準以及其他公認的規(guī)范已包含了充分和簡明的信息以指導鑒定活動的實施，并且鑒定機構(gòu)人員是可以依據(jù)這些標準的書面內(nèi)容進行操作的，則不需進行補充或改寫為內(nèi)部程序。當方法中存在可選擇步驟時，可能有當客戶未指定所使用的方法時，鑒定應告知客戶?？梢酝扑]使用國際、區(qū)域或國家發(fā)布的標準，或由知名技術(shù)組織、相關(guān)科技書籍或期刊中公布的方法，或設(shè)備制造商規(guī)定的方法。也可使用鑒定機構(gòu)制鑒定機構(gòu)在引入方法之前，應驗證能夠正確運用該方法，以確保實現(xiàn)所方法性能要求。并保留方法驗證的記錄。當方法發(fā)生變更或修訂時，應重新進行適當需要方法開發(fā)時，鑒定機構(gòu)應予以策劃人員進行。在方法開發(fā)過程中，應進行定期的評審，以確認客戶的需求能持續(xù)得到所有鑒定活動所依據(jù)的方法需發(fā)生偏離時，應事鑒定機構(gòu)應對非標準方法、實驗室制定的方法、超出預定范圍使法、或改動過的標準方法進行確認。確認應盡可能全面，以滿足預期用途或應用領(lǐng)f)根據(jù)對方法原理的理解、抽樣/取樣或鑒定方法的實踐經(jīng)驗，對測量不確定對已確認的方法進行改動時，應確定這些修改的影響性。當發(fā)現(xiàn)這些修改已注：方法性能特性可包括但不限于：測量范圍、準確度、結(jié)果的測量不確定度、檢出限、定量限、方法的選擇性、線性、重復性或復現(xiàn)性、抵御外部影響的穩(wěn)抽樣地點能夠得到。只要合理，應根據(jù)適當?shù)慕y(tǒng)計學方法制定抽樣計劃，抽樣方法確定和獲取檢材/樣本的能力，并進行適當?shù)呐嘤枴１匾獣r，鑒定機構(gòu)應對取樣要求7.3.5鑒定機構(gòu)應對取樣過程進行記錄。當對取樣的文件規(guī)定有偏離、添加或刪減7.4.1鑒定機構(gòu)應有用于檢材/樣本的運輸、接收、處置、保護、存儲、保留、清理或返回的程序，包括為保護檢材/樣本的完整性以及本機構(gòu)與客戶利益所需的所有規(guī)定。在處置、運輸、保存/等候、制備、鑒定過程中，應遵守隨檢材/樣本提供的操作7.4.2鑒定機構(gòu)應具有明確識別各類檢材/樣本的標識系統(tǒng)，并確保檢材/樣本在本鑒定機構(gòu)的整個期間能得到持續(xù)的識別。該標識系統(tǒng)應能確保各檢材/樣本之間或在相關(guān)的記錄和文件中不被混淆。如果合適，標識系統(tǒng)應包含檢材/樣本群組的細分和檢注1：考慮到各類檢材/樣本的不同特性，鑒定機構(gòu)選擇適宜的標識方式注2：檢材/樣本在鑒定機構(gòu)內(nèi)外部或在不同鑒定階段的傳遞，僅采用方式可能是不現(xiàn)實的，標識系統(tǒng)的設(shè)計應能考慮到該種情況，并能體現(xiàn)出同一檢材/7.4.3在接收檢材/樣本時，應全面詳細地記載檢材/樣本的包裝、數(shù)量、性狀等，應記錄異常情況或?qū)σ?guī)定條件的偏離。當對檢材/樣本是否適合于鑒定工作存有疑問，或當檢材/樣本與所提供的描述不一致時，鑒定機構(gòu)應在開始工作之前問詢客戶，以得到進一步的說明，并記錄問詢的結(jié)果。當客戶得知檢材/樣本偏離了規(guī)定條件，但仍要求進行鑒定時，鑒定機構(gòu)應在報告中作出免責聲明，以說明偏離可能影響結(jié)7.4.4當檢材/樣本需要在特定的環(huán)境條件下存放或有環(huán)境條件要求時，應保持、監(jiān)控和記錄這些環(huán)境條件。當檢材/樣本或其一部分需要安全保護時，鑒定機構(gòu)應對存信息以便在可能時識別影響測量結(jié)果及其測量不確定度的因素，并能確保在盡可能接近原條件的情況下復現(xiàn)相關(guān)鑒定活動。技術(shù)記錄應包括實施每項鑒定活動、審查數(shù)據(jù)/結(jié)果等責任人的標識和日期。鑒定活動的原始觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)和計算應在觀察或獲得時予以記錄，并按特定任務(wù)予以識別，并及時歸檔。當使用實驗室信息管理時保存原始的以及修改后的數(shù)據(jù)和文件，包括更改的日期、更改內(nèi)容和負責更改人持鑒定意見的結(jié)果/數(shù)據(jù)、分析判斷和說明、鑒定意見的審核過程等。授權(quán)簽字人的不限于與客戶溝通的所有記錄、委托受理協(xié)議、檢材/樣本的狀態(tài)描述和“保管鏈”記錄（接受、內(nèi)部傳遞、返還或其它處置）、鑒定過程記錄、鑒定結(jié)果/數(shù)據(jù)、所利用的外部信息或資料、外部提供者相關(guān)工作的數(shù)據(jù)/結(jié)果或報告、授權(quán)簽字人審注2：應有保持檔案完整性的措施，確保能較為容易地識別出檔案內(nèi)容發(fā)生增注3：對于已發(fā)布的鑒定文書的修改或替換，其追加文件或替換后的鑒定文注4：在司法鑒定/法庭科學領(lǐng)域，鑒定文書的副本一般采用真本形式而不是正評定測量不確定度時，鑒定機構(gòu)應基于對理論原理的了解或使用該方法的實踐經(jīng)驗注1：某些情況下，公認的檢測方法對測量不確定度主要來源的值規(guī)定了限值，并規(guī)定了計算結(jié)果的表示方式，實驗室只要遵守檢測方法和報告說明，即滿足注2：對一特定方法，如果已確定并驗證了結(jié)果的測量不確定度，實驗室只要7.7.1鑒定機構(gòu)應有監(jiān)控鑒定結(jié)果的質(zhì)量控制程序，并從發(fā)現(xiàn)其發(fā)展趨勢。如可行，應采用包括統(tǒng)計技術(shù)在核。質(zhì)量控制活動應進行策劃并經(jīng)評審，并應根據(jù)CNAS-CL08:20187.7.3監(jiān)控活動的數(shù)據(jù)應進行分析，并要應用于對鑒定于對鑒定活動的改進。當發(fā)現(xiàn)監(jiān)控活動數(shù)據(jù)的分析結(jié)果超出鑒定機構(gòu)通常應以鑒定文書的形式出具鑒定結(jié)果鑒定機構(gòu)應準確、清晰、明確和客觀地報告每果，并符合鑒定方法中規(guī)定的要求，且應包括鑒定文書的審核記錄應能表明鑒定活動中每個果/數(shù)據(jù)、分析判斷和說明、鑒定意見的審核過程等。審在為內(nèi)部客戶提供鑒定服務(wù)或與客戶有書面協(xié)議除非鑒定機構(gòu)有充分的理由，為最大限度c)開展鑒定活動的地點，包括在客戶的設(shè)施、鑒定機構(gòu)固定設(shè)施外的地點，或d)唯一性標識，確保構(gòu)成鑒定文書內(nèi)容的每一個部CNAS-CL08:2018h)檢材/樣本的接收日期，以及對鑒定結(jié)果的有效性和應用至關(guān)重要的抽樣/取k)當與鑒定結(jié)果的有效性和應用相關(guān)時，鑒定機構(gòu)或其他機構(gòu)所用的抽樣計劃鑒定機構(gòu)應對鑒定文書中的所有信息負責，由客戶提供的信息除外，供的數(shù)據(jù)/結(jié)果應予明確標明。此外，當客戶提供的信息可能影響鑒定結(jié)果的有效性時，鑒定文書中應有免責聲明。當鑒定機構(gòu)不負責抽樣/取樣階段的工作（如檢材/樣c)適用時，在下列情況下，應帶有被測量相同單位的測量不確定度或被測量的當鑒定機構(gòu)負責抽樣活動時，如需解釋檢測結(jié)果的，鑒定文書應符合7.8.5CNAS-CL08:2018當鑒定機構(gòu)負責抽樣活動時，當需要解釋檢測結(jié)果的，校準證書應滿足當鑒定機構(gòu)負責抽樣活動時，除7.8.2中的要求外，鑒定文書中應包括以下解當對鑒定結(jié)果需作出與規(guī)范或標準符合定規(guī)則進行文件化，并應考慮到采用的該判定規(guī)則及其使用時的風險程度（如錯誤注：如果客戶、法規(guī)或規(guī)范性文件規(guī)定了判定規(guī)則，無需進一步考慮風險程當鑒定文書包含意見和解釋時，鑒定CNAS-CL08:2018注：應注意區(qū)分意見和解釋與GB/T27020(ISO/IEC17020,IDT)中的檢驗聲鑒定文書的意見和解釋應依據(jù)檢材/樣本的鑒定結(jié)果進行闡明，并清晰地予以標注。當鑒定活動存在局限性、客戶提供的信息不足或缺失，并導致鑒定意見的當更改、修訂或重新發(fā)布已發(fā)布的鑒僅以追加文件或數(shù)據(jù)傳輸?shù)男问叫薷囊寻l(fā)布的鑒定文書時，應包含以下聲“對序列號為……（或其他標識）鑒定文書的修改”，或其他等效的文字。定機構(gòu)應確認該投訴是否與其負責的鑒定活動相關(guān)。如果相關(guān)，應進行處理，鑒定CNAS-CL08:20187.10.1當鑒定活動的任何方面或該工作的結(jié)果不符合鑒定機構(gòu)規(guī)定的程序要求，或不符合與客戶約定的要求時（例如，設(shè)備或環(huán)境條件超出規(guī)定限值、監(jiān)測結(jié)果不能b)根據(jù)鑒定機構(gòu)設(shè)定的不符合工作的風險等級確定應對措施（包括，必要時可）；7.10.3當評價表明不符合工作可能再度發(fā)生，或?qū)﹁b定機構(gòu)管理體系及其運行的符7.11.2用于收集、處理、記錄、報告、存儲或檢索數(shù)據(jù)的實驗室信息管理系統(tǒng)在投入使用前，鑒定機構(gòu)應進行功能確認，包括實驗室信息管理系統(tǒng)中適當?shù)慕缑婀δ堋．斢腥魏胃臅r，包括實驗室軟件配置或?qū)ι逃密浖男薷模谑褂们皯M行中的數(shù)據(jù)和信息管理。相比非計算機化的系統(tǒng)，有些要求更適用于計算機化的系c)在符合供應商或鑒定機構(gòu)規(guī)定的環(huán)境下運行。對于非計算機系統(tǒng)，應提供能7.11.4當實驗室信息管理系統(tǒng)在異地或由外部供應商進行管理和維護的，鑒定機構(gòu)CNAS-CL08:20187.11.5鑒定機構(gòu)應確保工作人員能易于獲取與實驗室信息管理系統(tǒng)有關(guān)的說明書、并能證明其持續(xù)滿足本準則的要求和保證鑒定結(jié)果的質(zhì)量。除符合第——管理體系文件（見8.2）——管理體系文件的控制（見8.3）——記錄控制（見8.4）——應對風險和機遇的措施（見8.5）——改進（見8.6）——糾正措施（見8.7）——內(nèi)部審核（見8.8）——管理評審（見8.9）鑒定機構(gòu)按照ISO9001的要求建立和保持管理體系，并且持和證明其持續(xù)符合本準則第4條款至第7條款要求的，也應至少滿足本準則第CNAS-CL08:2018注：本準則所指“文件”可以是政策聲明、程序、規(guī)范、制造商的說明書、校準表格、圖表、教科書、張貼品、通知、備忘錄、圖紙、計劃等。這些文件可能承載在d)在工作地點應能獲得適用文件的相應版本。必要f)防止作廢文件的非預期使用或誤用。出于任何目的而保留的作廢文件，應有存期限和處置等必要的控制措施。鑒定機構(gòu)應根據(jù)法律法規(guī)、協(xié)議確定的期限要求鑒定機構(gòu)應有程序來保護和備份以電子形式存儲的記錄，并防止未經(jīng)授權(quán)的訪問或修改。使用電子簽名時，應制定和執(zhí)行相關(guān)程序，確保并能證實電子簽名只能注：雖然本準則規(guī)定組織應策劃應對風險的措施，但并未要求運用正式的風險管理方法或?qū)L險管理過程形成文件。鑒定機構(gòu)可決定是否采用超出本準則要求的CNAS-CL08:2018注：鑒定機構(gòu)可通過評審操作程序、實施方針和總體目標、審核結(jié)果、糾正措施、管理評審、人員建議、風險評估、數(shù)據(jù)分析和能力驗證結(jié)果等以識別改進的機注：反饋的類型示例包括：客戶滿意度調(diào)查、與客戶的溝通記錄和共同評價報b)針對消除產(chǎn)生不符合的原因，評估應采取的措施以避免其再次發(fā)生或者在其CNAS-CL08:2018a)依據(jù)相關(guān)鑒定活動的重要性、對鑒定機構(gòu)有影響的變動以及既往審核的結(jié)果，對審核計劃進行策劃、制定、實施和保持，審核計劃應包括頻次、方法、職鑒定文書。當對不符合或偏離的識別引起對鑒定機構(gòu)遵守其政策和程序，或符合本準則要求產(chǎn)生懷疑時（包括但不限于政策和程序的不符合，有效投訴，糾正措施無系能持續(xù)保持適宜性、充分性和有效性，包括與執(zhí)行本準則有關(guān)的已發(fā)布的方針和CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018計量溯源性是確保測量結(jié)果在國內(nèi)和國際上可比性的重要概念，本附錄給出了b)一個形成文件的不間斷的校準鏈，可以溯源到聲明的適當參考對象（適當參d)溯源鏈中每次校準均按照適當?shù)姆椒ㄟM行，并有測量結(jié)果及相關(guān)的已記錄的A.2.2當使用被校準的設(shè)備將計量溯源性傳遞至實驗室的測量結(jié)果時，需考慮該設(shè)A.2.3具備能力的實驗室報告測量標準的信息中，如果只有與規(guī)范的符合性聲明此方法的技術(shù)基礎(chǔ)在于與規(guī)范符合性聲明確定了測量值的范圍，預計真值以規(guī)A.3.1實驗室負責按本準則建立計量溯源性。符合本準則的實驗室提供的校準結(jié)果CNAS-CL08:2018具有計量溯源性。有不同的方式來證明與本準則的符合性，即第三方承認（如認可a)已通過適當同行評審的國家計量院及其指定機構(gòu)提供的校準和測量能力。該同行評審是在國際計量委員會相互承認協(xié)議（CIPMMRA）下實施的。CIPMMRA所覆蓋的服務(wù)可以在國際計量局的關(guān)鍵比對數(shù)據(jù)庫（BIPMKCDB）附錄C中查機構(gòu)認可的校準和測量能力能夠證明具有計量溯源性。獲認可的實驗室的能力范圍2018年3月1日發(fā)布2018年9月1日實施B.2方式A(見8.1.2)給出了實施實驗室管理體系的最低要求，其已納入GB/T至第7條款，并實施第8條款方式A的實驗室，其運作也基本符合GB/T19001的并能支持和證明持續(xù)符合第4條款至第7條款的要求。因此實驗室實施第8條款的B.4兩種方式的目的都是為了在管理體系的運行，以及符合第4條款至第7條款的要求方面達到同樣的結(jié)果。和其他管理體系標準，文件、數(shù)據(jù)和記錄是成文信息的組成部分。8.3條款規(guī)定文件控制。8.4條款和7.5條款規(guī)定了記錄控制。7.11條款規(guī)定了有關(guān)實驗室活動的數(shù)據(jù)控制。黎疊物品抽樣要求息管理報告結(jié)果物品資源制器管理圖B.1--可能代表實驗室運作過程的示意圖CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018ISO/IEC7025:2017ISO/IEC17020:2012ILAC-G19:20.14.1.1、............5.1.2、..15.1.3、5.1.55.2.3、5.2.45.2.75.6a)-c)5.2.2CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018ISO/IEC17025:2017ISO/IEC17020:2012ILAC-G19:20145.2.5、5.2.68.2.3..12、、3.4、.1、..2、...56.1.5、6.1.6、6.1.7、....8、.....4a)6.3.4a)4.7.36.3.4c)6.3.4c)3.6、3.11、4.2.3...1、2、.......76.2.6CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018ISO/IEC17025:2017ISO/IEC17020:2012ILAC-G19:20.......4、.6-6.2.8、...3a)、b)6.5.3a)、b)6.6.1a)-c)6.6.1a)-c)6.6.2a)6.6.2a).2c)6.6.2c).36.6.3a)6.6.3a)6.6.3c)6.6.3c)7.1.1a)7.1.1a)7.1.5.17.1.1c)7.1.1c)6.3.2、.1注17.1.1注16.3.17.1.1注27.1.1注24.1.14.1.1、..........1CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018ISO/IEC17025:2017ISO/IEC17020:2012ILAC-G19:20.17.1.17.1.47.1.27.1.3.2.14.3.3、.2a)-c)7.3.2a)-c)..13.11、4.5.3、.....2、.53.11、4.5.3、4.7.3、.17.3.1、......3CNAS-CL08:2018CNAS-CL08:2018ISO/IEC17025:2017ISO/IEC17020:2012ILAC-G19:20.1...17.4.1.27.4.2.3....74.8.1....27.5.2、7.5.3、........、CNAS-CL08:2018CNAS-CL0