下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者羅伯特·奧曼(RobertJ.Aumann)教授于2005年因利用博弈論分析沖突和合作而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。現(xiàn)任耶路撒冷希伯來大學(xué)教授。1956年至今,羅伯特·奧曼教授供職于耶路撒冷希伯來大學(xué)數(shù)學(xué)系。1990年,他成為希伯來大學(xué)合理性研究中心的創(chuàng)建人之一。這是一個以博弈理論為中心、各學(xué)科之間的研究中心,成員來自12個院系,包括商學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、法學(xué)、數(shù)學(xué)、生態(tài)學(xué)、哲學(xué)等。羅伯特·奧曼教授曾任英國社會科學(xué)院院士、以色列科學(xué)和人文學(xué)院院士、美國科學(xué)院院士、美國藝術(shù)與科學(xué)院外籍榮譽(yù)院士。他曾在普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)、伯克利大學(xué)、魯汶大學(xué)、斯坦福大學(xué)、紐約州立石溪大學(xué)以及紐約大學(xué)擔(dān)任客座教授。羅伯特·奧曼教授于1950年獲得紐約城市學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位,1955年獲得麻省理工學(xué)院數(shù)學(xué)博士學(xué)位。他還是芝加哥大學(xué)、波恩大學(xué)、魯汶大學(xué)、以色列Bar-Ilan大學(xué)榮譽(yù)博士。羅伯特·奧曼教授的研究領(lǐng)域主要涉及博弈論、預(yù)期效用理論、完全競爭經(jīng)濟(jì)理論等。他發(fā)表了80多篇研究論文,撰寫了6本書籍,其中有《非原子博弈的價(jià)值》、《博弈論》、《關(guān)于博弈論的論述》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用博弈論手冊》、《不完全信息下的重復(fù)博弈》。羅伯特·奧曼教授于1930年6月8日出生在德國法蘭克福,猶太人。為了逃避納粹的迫害,他隨全家于1938年移居美國紐約,擁有美國和以色列雙重國籍。
背景知識:博弈論對沖突與合作的分析一、什么是博弈博弈即一些個人、團(tuán)體或其他組織,面對一定的環(huán)境條件,在一定的規(guī)則下,同時(shí)或先后一次或多次,從各自允許選擇的行為或策略中進(jìn)行選擇,并加以實(shí)施,各自取得相應(yīng)結(jié)果的過程。博弈的定義有以下內(nèi)容:博弈的參加者,通常被稱為博弈方;各博弈方各自可選擇的全部策略或行為的集合;博弈的次序,即使博弈的其他方面都相同,次序不同一般也是不同的博弈;博弈方的得益。博弈中的可能結(jié)果的量化數(shù)值,稱為各博弈方在相應(yīng)情況下的“得益”。得益可以是正值,也可以是負(fù)值,它們是分析博弈模型的標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)。二、非合作博弈與合作博弈非合作博弈是指一種參與者不可能達(dá)成具有約束力的協(xié)議的博弈類型。非合作博弈研究人們在利益相互影響的局勢中如何選擇決策使自己的收益最大,即策略選擇問題。負(fù)和博弈和零和博弈統(tǒng)稱為非合作博弈。合作博弈亦稱為正和博弈,是指博弈雙方的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受損害,因而整個社會的利益有所增加。合作博弈研究人們達(dá)成合作時(shí)如何分配合作得到的收益,即收益分配問題。合作博弈采取的是一種合作的方式,或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益以及整個社會的利益,就是因?yàn)楹献鞑┺哪軌虍a(chǎn)生一種合作剩余。至于合作剩余在博弈各方之間如何分配,取決于博弈各方的力量對比和技巧運(yùn)用。因此,妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價(jià)還價(jià),達(dá)成共識,進(jìn)行合作。三、什么是理性羅伯特·奧曼教授認(rèn)為,如果一個參與者在既定的信息下最大化其效用,他就是理性的。因此,一個理性人選擇他最偏好的行動,“最”是相對于他所掌握的(關(guān)于環(huán)境和其他參與者的)知識而言的。奧曼對知識和信息問題相當(dāng)精確地概括出具有常識性的概念。他指出,如果開始時(shí)兩個參與者具有了相同信念,但對于一個具體事件的較晚的信念(基于不同的個人信息)則必然形成一致。奧曼的觀點(diǎn)導(dǎo)致了涉及多人情形下的“交互認(rèn)識論”的整體發(fā)展。奧曼在多人非合作博弈的研究中,證明如果參與人可以通過模型、通訊渠道交換私人信息或發(fā)信號,則產(chǎn)生的均衡就是相關(guān)均衡,從而說明貝葉斯理性(Bayesianrationality)在博弈當(dāng)中恰恰對應(yīng)的是相關(guān)均衡;如果假定這些信號是統(tǒng)計(jì)獨(dú)立的,則產(chǎn)生的均衡是納什均衡。四、“強(qiáng)均衡”概念與重復(fù)博弈重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次,其中的每次博弈稱為“階段博弈”。重復(fù)博弈是動態(tài)博弈中的重要內(nèi)容,它可以是完全信息的重復(fù)博弈,也可以是不完全信息的重復(fù)博弈。完全信息重復(fù)博弈的最早結(jié)果出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代,被稱為“佚名定理”。該定理認(rèn)為,重復(fù)博弈的策略均衡結(jié)局與一次性博弈中的可行的個體理性結(jié)局恰好相一致。這個結(jié)局可視為把多階段非合作博弈行為與一次性博弈的合作行為聯(lián)系在一起。奧曼認(rèn)為,完全信息的重復(fù)博弈與人們之間相互作用與基本形式的演化相關(guān)。它可以解釋諸如合作、利他主義、報(bào)復(fù)、威脅(自我破壞或其他)等現(xiàn)象。奧曼還考察了許多具體的合作行為,定義了“強(qiáng)均衡”概念,即沒有任何參與者團(tuán)體可以通過單方面改變它們的決策來獲益的情形。奧曼定義和研究了經(jīng)濟(jì)理論中極為重要的一般合作博弈,即非轉(zhuǎn)移效用博弈。從20世紀(jì)60年代中期開始,奧曼與合作者在其學(xué)生的輔助下,發(fā)展了不完全信息的重復(fù)博弈論。1966年,奧曼和馬希勒在給美國武器控制和裁軍機(jī)構(gòu)的報(bào)告中,建立了不完全信息的重復(fù)博弈模型。他們指出,信息使用的復(fù)雜性實(shí)際上可用一種簡明優(yōu)雅的方式來解決。在最簡單的一個重復(fù)的2人零和博弈中,其中一個參與者比另一個擁有更多的信息(所謂的單邊不完全信息),擁有更多信息的參與者所使用(或披露)的信息數(shù)量是被精確地決定的:有時(shí)是完全披露或根本沒有披露,有時(shí)是部分披露。這種分析被擴(kuò)展至更一般的模型,即2人零和博弈與非零和博弈。五、“邊緣政策”的概念謝林把博弈論應(yīng)用于對全球安全和軍備競賽的研究。他注意到,只要改變軍備競賽的規(guī)則,對不同情況下局中人的支付進(jìn)行系統(tǒng)的考慮,處境就會得到明顯的改善。并且,這也適用于其他有關(guān)沖突的決策問題。謝林特別注意到,局中人的談判能力受到很多因素的影響,比如局中人的初始選擇,局中人在博弈過程中影響自己和其他局中人的能力。他證明,通過限制自己的選擇范圍,甚至惡化自己的選擇,可以帶來優(yōu)勢。謝林在《沖突的策略》中提出了“邊緣政策”的概念。意思是,局中人故意制造一種可以辨認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)讓對方知道,并且還讓對方知道,這種風(fēng)險(xiǎn)是我不能完全控制的,一旦某種形勢出現(xiàn),不管我愿不愿意,我都只能越過邊緣界線,采取行動與他同歸于盡。這是一種威脅,但要創(chuàng)造條件使對方相信這種威脅是可置信的,因此就要把自己推入一種看來不利的處境。謝林還證明了,對于局中人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年物業(yè)公司托管政府辦公樓管理合同
- 教師本科教學(xué)評估心得體會(共8篇)
- 尿道上裂的健康宣教
- 醫(yī)院科研不端行為管理辦法
- 《小馬過河》課件
- 2024年幼兒教育招生服務(wù)合同6篇
- xx省商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 提升地方學(xué)科服務(wù)水平的實(shí)施策略與步驟
- 2024年版醫(yī)療設(shè)備研發(fā)與銷售合同
- 2024年虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)投資入股協(xié)議樣本3篇
- 2023-2024學(xué)年廣東省深圳市光明區(qū)高二(上)期末地理試卷
- 【8地RJ期末】安徽省蕪湖市弋江區(qū)2023-2024學(xué)年八年級上學(xué)期期末考試地理試卷(含解析)
- 2025年春季幼兒園后勤工作計(jì)劃
- 鑄牢中華民族共同體意識的培養(yǎng)路徑
- 世界各大洲國家中英文、區(qū)號、首都大全
- 2024-2030年中國波浪發(fā)電商業(yè)計(jì)劃書
- 《中國腎性貧血診療的臨床實(shí)踐指南》解讀課件
- 2024年人教版八年級數(shù)學(xué)上冊期末考試卷(附答案)
- SCI論文寫作課件
- 民間秘術(shù)絕招大全
- (完整版)展廳展館博物館美術(shù)館設(shè)計(jì)標(biāo)招標(biāo)評分細(xì)則及打分表
評論
0/150
提交評論