顯示芯片公司企業(yè)風(fēng)險管理

顯示芯片公司

企業(yè)風(fēng)險管理

目錄

一、公司概況.......................................................3

公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù).........................................3

公司合并利潤表主要數(shù)據(jù).............................................3

二、產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析...................................................4

三、顯示芯片行業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)......................................6

四、必要性分析.....................................................9

五、資產(chǎn)擔(dān)保融資..................................................10

六、風(fēng)險證券化....................................................12

七、籌集外部資金..................................................16

八、將損失攤?cè)虢?jīng)營成本...........................................17

九、常見的對沖工具................................................19

十、選擇對沖風(fēng)險的衍生工具需要考慮的因素.........................23

H-一、風(fēng)險價值法（VaR）.....................................................................................24

十二、風(fēng)險度評價法................................................31

十三、影響風(fēng)險評價的因素.........................................32

十四、風(fēng)險評價的原則.............................................35

十五、我國的價格管理體制.........................................36

十六、商品價格風(fēng)險的管理.........................................40

十七、利率風(fēng)險的管理方法.........................................43

十八、利率風(fēng)險的計量與資料收集...................................50

十九、法人治理結(jié)構(gòu)................................................54

二十、組織機(jī)構(gòu)及人力資源.........................................64

勞動定員一覽表....................................................64

二H??一、SWOT分析說明............................................66

一、公司概況

（一）公司基本信息

1、公司名稱：XX投資管理公司

2、法定代表人：廖xx

3、注冊資本：1500萬元

4、統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxxxxxxxxxx

5、登記機(jī)關(guān)：xxx市場監(jiān)督管理局

6、成立日期：2011-11-4

7、營業(yè)期限:2011-11-4至無固定期限

8、注冊地址：xx市xx區(qū)xx

（二）公司主要財務(wù)數(shù)據(jù)

公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)

項目2020年12月2019年12月2018年12月

資產(chǎn)總額16397.1813117.7412297.89

負(fù)債總額8204.966563.976153.72

股東權(quán)益合計8192.226553.786144.16

公司合并利潤表主要數(shù)據(jù)

項目2020年度2019年度2018年度

營業(yè)收入47033.1437626.5135274.85

營業(yè)利潤11527.129221.708645.34

利潤總額9262.287409.826946.71

凈利潤6946.715418.435001.63

歸屬于母公司所有

6946.715418.435001.63

者的凈利潤

二、產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析

——經(jīng)濟(jì)保持中高速增長。經(jīng)濟(jì)增長的平衡性、包容性和可持續(xù)

性進(jìn)一步提高，實(shí)現(xiàn)投資有效益、產(chǎn)品有市場、企業(yè)有利潤、員工有

收入、政府有稅收。經(jīng)濟(jì)年均增速保持在7.5%以上，人均地區(qū)生產(chǎn)總

值接近1萬美元，固定資產(chǎn)投資年均增長10%以上。

——創(chuàng)新驅(qū)動能力顯著提升。大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的生動局面基本

形成，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新在全社會蔚然成風(fēng)，各方面人才隊伍基本適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社

會發(fā)展需要，科技創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng)，科技成果轉(zhuǎn)化率大幅提高。R&

D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到2%以上，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到55%。

——產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得重大進(jìn)展?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系基本建立，三次

產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備水平和競爭力明顯提高。服務(wù)業(yè)占地區(qū)

生產(chǎn)總值的比重達(dá)到50%左右，非公經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到50%以上。

一一生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。能源、土地、水資源綜合利用水平不斷

提升，國家西部生態(tài)安全屏障的地位和作用更加凸顯，藍(lán)天綠水青山

的生態(tài)名片更加靚麗，人居環(huán)境質(zhì)量在全國排名靠前。全區(qū)森林覆蓋

率達(dá)到15.8%,地級城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)到78%以上，萬元

GDP能耗、碳排放和主要污染物排放總量控制在國家下達(dá)的指標(biāo)以內(nèi)。

一一改革開放取得重大突破。重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得實(shí)質(zhì)

性突破，推動科學(xué)發(fā)展的新體制基本建立，發(fā)展環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。內(nèi)

陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)取得重大進(jìn)展，中國一阿拉伯國家博覽會影

響力大幅提升，對外經(jīng)貿(mào)合作和人文交流更加廣泛深入，進(jìn)出口總額

和外商直接投資年均增長25%O

一一人民生活質(zhì)量全面提升。全區(qū)確保2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧

困人口實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽。社會保障、基本公共服務(wù)走在西

部前列。累計新增就業(yè)36萬人，就業(yè)更加充分更有質(zhì)量。城鎮(zhèn)和農(nóng)村

常住居民人均可支配收入年均分別增長8%和9雙收入差距縮小。人民

群眾喝上干凈的水、吃上放心的食品、呼吸清新的空氣，幸福指數(shù)明

顯提高。

一一社會文明程度明顯提高。中國夢和社會主義核心價值觀更加

深入人心，精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)，人民思想道德素質(zhì)、

科學(xué)文化素質(zhì)、健康素質(zhì)全面提升，全社會法治意識、誠信意識不斷

增強(qiáng)，法治政府基本建成，各方面制度更加健全，社會治理體系更加

完善，民族團(tuán)結(jié)、宗教和順、社會安定的局面進(jìn)一步鞏固發(fā)展。

三、顯示芯片行業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

1、顯示芯片行業(yè)機(jī)遇

(1)國家政策扶持，助力集成電路行業(yè)發(fā)展

集成電路是關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性

產(chǎn)業(yè)，尤其在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)發(fā)酵的背景下，得到了國家的大力支

持。近年來，國家從財政、稅收、技術(shù)和人才等多方面推出了一系列

政策法規(guī)，有效推動了集成電路行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，有利于提高我國集

成電路行業(yè)的持續(xù)競爭能力。

(2)顯示芯片行業(yè)技術(shù)革新，推動應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展

隨著技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級換代，人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域?qū)?/p>

能適用不同場景終端產(chǎn)品的需求不斷加強(qiáng)，消費(fèi)者/商戶對產(chǎn)品性能的

要求持續(xù)提升，市場新消費(fèi)需求不斷涌現(xiàn)，推動了上游集成電路設(shè)計

市場的穩(wěn)步發(fā)展。根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，2021年我國集成

電路設(shè)計行業(yè)繼續(xù)保持高速增長，行業(yè)銷售額規(guī)模達(dá)4,519億元，同

比增長19.60%o

面板顯示驅(qū)動芯片領(lǐng)域，隨著技術(shù)革新，消費(fèi)者/商戶的多元化和

個性化消費(fèi)需求與日俱增。例如，在智能手機(jī)顯示方面，消費(fèi)者對于

畫面質(zhì)量、屏幕形狀及面積等要求趨于精細(xì)化、多樣化，整機(jī)廠商也

在無邊框顯示、屏下指紋、曲面屏幕等方向進(jìn)行了技術(shù)突破，芯片設(shè)

計企業(yè)需要持續(xù)致力于推動包括超高流暢度、穩(wěn)定性、對比度、屏占

比例等在內(nèi)的技術(shù)變革，迎合消費(fèi)者需求。電源管理芯片領(lǐng)域，隨著

顯示面板應(yīng)用場景的不斷豐富，疊加不同終端客戶及面板廠商對電源

管理芯片的定制化需求，顯示電源管理芯片的種類愈發(fā)復(fù)雜多洋。隨

著5G、先進(jìn)顯示等技術(shù)的加速發(fā)展應(yīng)用，智能手機(jī)、平板、筆記本電

腦等設(shè)備持續(xù)向高分辨率、高亮度、廣色域、窄邊框、長待機(jī)、便攜

化方向發(fā)展，對電源管理芯片的功耗水平、集成度和工效z率等要求

不斷提升，并對電源管理芯片的電流、電壓適用范圍及電能控制精度

等提出了更高的要求。LED顯示驅(qū)動芯片領(lǐng)域，隨著下游LED顯示屏點(diǎn)

間距的不斷縮小，LED顯示屏的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，如小間距LED實(shí)現(xiàn)

了LED顯示屏從戶外走向室內(nèi)的場景變革，MiniLED有望實(shí)現(xiàn)LED顯示

層進(jìn)入家庭應(yīng)用場景的變革，MicroLED將聚焦于手機(jī)、智能手表、

AR/VR等近屏應(yīng)用。LED顯示屏的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，將為LED顯示驅(qū)

動芯片的發(fā)展帶來廣闊的市場空間。

(3)全球集成電珞產(chǎn)業(yè)重心向中國大陸轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)鏈整體日趨成

熟

隨著中國大陸對集成電路產(chǎn)業(yè)的扶持和應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展，全球集

成電路發(fā)展的中心逐步向中國大陸轉(zhuǎn)移。根據(jù)中國半導(dǎo)體協(xié)會的數(shù)據(jù),

2021年我國集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模為10,458億元，占全球市場的30%以上。

一方面，境外集成電路企業(yè)通過設(shè)廠或合作等方式在中國大陸開展業(yè)

務(wù)，帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；另一方面，境外優(yōu)秀的芯片設(shè)計

研發(fā)人員不斷加入中國大陸企業(yè)，提高了中國大陸企業(yè)的研發(fā)實(shí)力。

在全球集成電路產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移的過程中，先進(jìn)技術(shù)、優(yōu)秀人員的導(dǎo)入

為中國大陸芯片設(shè)計企業(yè)的快速發(fā)展提供了有力的支持，不斷擴(kuò)大生

產(chǎn)規(guī)模的面板廠也為中國大陸芯片設(shè)計企業(yè)提供了廣闊的市場基礎(chǔ)。

全球集成電路產(chǎn)業(yè)的重心向中國大陸轉(zhuǎn)移，有利于中國大陸集成電路

產(chǎn)業(yè)不斷取得突破，推動中國大陸集成電路產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善、上下游

協(xié)同發(fā)展。

2、顯示芯片行業(yè)挑戰(zhàn)

(1)先進(jìn)顯示技術(shù)水平較整體境外企業(yè)存在一定差距

中國大陸的集成電路行業(yè)起步相對較晚，先進(jìn)顯示技術(shù)水平整體

較境外企業(yè)存在一定差距。近年來，在國家政策大力扶持的基礎(chǔ)上，

顯示領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)加大資金和人才投入，推動了技術(shù)水平的發(fā)展，但

在先進(jìn)顯示技術(shù)領(lǐng)域仍與境外知名企業(yè)之間存在一定的差距。未來，

我國集成電路產(chǎn)業(yè)仍需要持續(xù)不斷的加強(qiáng)各方面的投入與積累，提升

先進(jìn)顯示技術(shù)水平，增強(qiáng)國際競爭力。

(2)高端專業(yè)人才相對匱乏

顯示芯片設(shè)計行業(yè)屬于技術(shù)、知識和人才密集型行業(yè)，行業(yè)技術(shù)

發(fā)展水平高度依賴于高端專業(yè)人才。近年來集成電路行業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)

了一大批從業(yè)人員，但與市場領(lǐng)先的境外企業(yè)相比，高端人才匱乏的

狀況仍然存在。為了推動中國大陸芯片的行業(yè)發(fā)展，亟需持續(xù)推進(jìn)高

端人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。

(3)顯示芯片行業(yè)競爭逐步加劇

隨著半導(dǎo)體行業(yè)扶持力度的加強(qiáng)以及下游終端市場的拓展，集成

電路設(shè)計行業(yè)的市場前景廣闊，行業(yè)內(nèi)的參與企業(yè)數(shù)量不斷增多，開

始爭奪下游終端企業(yè)的需求份額，行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競爭程度逐步加劇。

四、必要性分析

1、現(xiàn)有產(chǎn)能已無法滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展需求

作為行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，公司已建立良好的品牌形象和較高的市場

知名度，產(chǎn)品銷售形勢良好，產(chǎn)銷率超過100%。預(yù)計未來幾年公司的

銷售規(guī)模仍將保持快速增長。

隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，公司現(xiàn)有廠房、設(shè)備資源已不能滿足不斷增長的

市場需求。公司通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、強(qiáng)化管理等手段，不斷挖掘產(chǎn)能

潛力，但仍難以從根本上緩解產(chǎn)能不足問題。通過本次項目的建設(shè)，

公司將有效克服產(chǎn)能不足對公司發(fā)展的制約，為公司把握市場磯遇奠

定基礎(chǔ)。

2、公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的需要

隨著制造業(yè)智能化、自動化產(chǎn)業(yè)升級，公司產(chǎn)品的性能也需要不

斷優(yōu)化升級。公司只有以技術(shù)創(chuàng)新和市場開發(fā)為驅(qū)動，不斷研發(fā)新產(chǎn)

品，提升產(chǎn)品精密化程度，將產(chǎn)品質(zhì)量水平提升到同類產(chǎn)品的領(lǐng)先水

準(zhǔn)，提高生產(chǎn)的靈活性和適應(yīng)性，契合關(guān)鍵零部件國產(chǎn)化的需求，才

能在與國外企業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢，保持公司在領(lǐng)域的國內(nèi)領(lǐng)先地位。

五、資產(chǎn)擔(dān)保融資

另一種越來越常用的將企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表風(fēng)險結(jié)構(gòu)化的方式是將融

資與特定的資產(chǎn)相掛鉤。資產(chǎn)擔(dān)保融資技術(shù)又稱證券化，現(xiàn)金流直接

來自于不動產(chǎn)抵押貸款、汽車貸款、信用卡及其他形式的應(yīng)收賬款的

投資者可能會購買這些證券。通過這些具有風(fēng)險卻十分確定的資產(chǎn)，

證券化降低了資產(chǎn)負(fù)債表的風(fēng)險，從而釋放了成本品貴的風(fēng)險費(fèi)本，

它還使得融資渠道更為多樣化。當(dāng)然，如果證券化對盈利具有負(fù)面影

響，那么它的價值就比較有限。證券化與否取決于原始資產(chǎn)的風(fēng)險、

不同風(fēng)險等級的市場信用價差、為投資者的現(xiàn)金流提供保障的成本及

實(shí)施和管理證券化的直接成本等因素。

租賃是資產(chǎn)擔(dān)保融資最常見的手段，主要包括經(jīng)營租賃和金融租

賃兩種基本方式。經(jīng)營租賃是出租人將某項資產(chǎn)租給承租人并收取一

系列租金而締結(jié)協(xié)議。出租人保留資產(chǎn)所有權(quán)，從而保留大部分資產(chǎn)

損失和損毀的風(fēng)險，只是將資產(chǎn)使用權(quán)讓渡給承租人。經(jīng)營租賃通常

是短期的，承租人可以在合同期限內(nèi)取消合同。短期經(jīng)營租賃在減少

風(fēng)險方面方便有效，因?yàn)槌鲎馊吮Ａ袅巳魏我馔鈸p失。經(jīng)營租賃還有

一定的稅收好處。涉及那些容易過時的設(shè)施（如IT設(shè)備）時，允許終

止的租賃顯得更為有用，實(shí)際上將設(shè)備過時的風(fēng)險從承租人轉(zhuǎn)移給了

出租人。與經(jīng)營租賃不同，金融租賃將許多風(fēng)險和所有權(quán)的利益讓渡

給了承租人。金融租賃期限較長，通常與資產(chǎn)壽命相當(dāng)，并且只有在

出租人的任何損失都已得到補(bǔ)償后才能終止合同。在大多數(shù)金融租賃

合同中，承租人對資產(chǎn)的保險和維修作出承諾。金融租賃實(shí)質(zhì)上相當(dāng)

于擔(dān)保貸款，因?yàn)橐坏┏凶馊瞬荒馨磿r還款，出租人可以收回資產(chǎn)，

當(dāng)然，在稅收影響和破產(chǎn)方面的處理上，金融租賃和擔(dān)保貸款存在一

定的差別。

另一種常見的資產(chǎn)擔(dān)保融資方式是項目融資。大型的風(fēng)險投資項

目通常需要大量的資本。項目融資使得債權(quán)人對項目具有更大的控制

權(quán)，其代價是對項目發(fā)起人的追索權(quán)受到一定限制。但是，項目融資

的復(fù)雜性可能導(dǎo)致高額的交易成本。項目融資可以降低融資成本、減

少長期負(fù)債并有助于控制現(xiàn)金流。當(dāng)存在一批相關(guān)的資產(chǎn)以獨(dú)立的經(jīng)

濟(jì)單位進(jìn)行運(yùn)作時，就可以運(yùn)用項目融資，發(fā)行相應(yīng)的股權(quán)和債券，

并通過該項目收入實(shí)現(xiàn)自我平衡。或者，可以通過不同的渠道，如商

業(yè)貸款、供應(yīng)商信貸、政府信貸和補(bǔ)貼、國際銀行、公債等來為項目

融資。項目融資通過一系列的條款，如定期償還本金而利率固定、定

期償還本金而利率浮動、利息和本金均定額償還、償還本金可以調(diào)整

而未償還余額的利率可以固定或浮動。

融資方式的選擇在很大程度上受到融資成本的制約。對債務(wù)融資

而言，債務(wù)資本成本與債權(quán)人所要求的收益率相關(guān)；對股權(quán)融資而言,

股權(quán)融資成本與股東所期望的收益率相關(guān)。在資本市場發(fā)達(dá)國家，企

業(yè)的管理層受到股東的硬約束，經(jīng)常面臨分紅派息的壓力，股雙融資

成本并不低，而且由于債務(wù)的避稅作用，債務(wù)成本往往低于股雙籌資

成本。對它們的實(shí)證研究表明，企業(yè)一般先使用內(nèi)部股權(quán)融資（即留

存收益），其次是債務(wù)融資，最后是外部股權(quán)融資。我國企業(yè)雖然也

表現(xiàn)出優(yōu)先使用內(nèi)部股權(quán)融資的傾向，但由于國有股股東普遍不到位,

嚴(yán)重削弱了股東對經(jīng)理層的約束，企業(yè)沒有分紅派息壓力，外部股權(quán)

融資成本成為企業(yè)管理層可以控制的成本，所以國內(nèi)債務(wù)融資的順序

明顯排在外部股權(quán)融資之后。

六、風(fēng)險證券化

風(fēng)險管理具有重大創(chuàng)新的一個領(lǐng)域是對自然巨災(zāi)風(fēng)險的規(guī)避和證

券化。巨災(zāi)風(fēng)險證券從產(chǎn)生到發(fā)展，取得了顯著的成果。目前，巨災(zāi)

證券的年發(fā)行量已超過10億美元，預(yù)計到2010年，這一數(shù)字將超過

100億美元。風(fēng)險證券化為風(fēng)險融資和風(fēng)險管理提供了新的思路。

（一）巨災(zāi)風(fēng)險證券化的需求分析

對巨災(zāi)風(fēng)險證券化的需求分析可以從傳統(tǒng)再保險的缺陷和巨災(zāi)風(fēng)

險證券化對投資人的好處這兩大方面加以分析。

（1）傳統(tǒng)再保險的缺陷。對于諸如自然災(zāi)害等巨災(zāi)風(fēng)險，保險人

通常無法依靠大數(shù)法則加以分散。這類風(fēng)險可能幾年、幾十年不發(fā)生。

一旦發(fā)生，過去幾年、幾十年的累積盈余都不足以賠付，嚴(yán)重時可能

引起企業(yè)破產(chǎn)及整個保險業(yè)的償付危機(jī)和信任危機(jī)。面對這種風(fēng)險，

保險人通常求助于傳統(tǒng)的再保險市場。由于再保險人通常在更廣泛的

地理領(lǐng)域經(jīng)營業(yè)務(wù)，其分散風(fēng)險的能力明顯高于一般保險人。然而，

自從20世紀(jì)80年代末以來，嚴(yán)重的自然災(zāi)害接連發(fā)生。據(jù)Sigma統(tǒng)

計，在1970年至1999年中，全球保險損失最大的40起災(zāi)禍中有26

起發(fā)生于90年代，損失金額超過20億美元的17起中有14起發(fā)生于

90年代，其中高居榜首的“安德魯”腿風(fēng)（1992年8月24日），損

失達(dá)190億美元，名列第二的“北里奇”地震（1994年1月17日）損

失達(dá)141億美元。這些巨災(zāi)事故的頻頻發(fā)生使得保險人、再保險人的

盈余急剛減少，對新業(yè)務(wù)的承保能力降低。損失影響到了再保險人的

承保能力，使再保險變得稀缺而且昂貴起來。隨著巨災(zāi)風(fēng)險分圻模型

應(yīng)用的不斷增加，對損失的估計出現(xiàn)了上升的勢頭，保費(fèi)也隨之增力口。

從市場的另一面來看，公眾對自然災(zāi)害的意識以及保障需求也增加了。

面對市場供給的減少和需求的增加，出現(xiàn)了新的將保險和金融聯(lián)結(jié)起

來的規(guī)避風(fēng)險的工具：巨災(zāi)風(fēng)險證券化。

(2)巨災(zāi)風(fēng)險證券化給投資人帶來的好處。巨災(zāi)風(fēng)險證券化或保

險聯(lián)結(jié)型證券可以為投資人提供更多的投資渠道和機(jī)會。在一個完全

市場中，任何一種現(xiàn)金流均可以由該市場中交易的某些證券組合加以

復(fù)制。而保險聯(lián)結(jié)型證券的現(xiàn)金流取決于洪水、腿風(fēng)、地震等芻然災(zāi)

害，通常無法由股票、債券等傳統(tǒng)資產(chǎn)的組合來復(fù)制。因此，保險聯(lián)

結(jié)型證券處于非完全市場中。利用Markowitz的均值一方差模型可以

證明，將保險聯(lián)結(jié)型證券引入非完全市場，可以提高資本市場效率，

投資人可以根據(jù)自己的投資目標(biāo)和偏好，構(gòu)筑成本更低、風(fēng)險更小的

資產(chǎn)組合。更為直觀的解釋是，保險事故的發(fā)生與股票、債券市場的

回報率之間不存在相關(guān)關(guān)系，而保險聯(lián)結(jié)型證券屬于一種高收益證券,

投資于此類證券既可以獲得較高的收益，又可以降低投資組合的總體

風(fēng)險，隨著這種交易成本的不斷降低，投資人會越來越感興趣。

(二)巨災(zāi)風(fēng)險證券化的避險工具

巨災(zāi)風(fēng)險證券化的形式包括巨災(zāi)期權(quán)、巨災(zāi)債券、保單條款與相

互制、巨災(zāi)權(quán)益賣權(quán)等。

（三）巨災(zāi)風(fēng)險證券化的運(yùn)作方式

證券化技術(shù)可以應(yīng)用于多種風(fēng)險，而不僅僅是巨災(zāi)風(fēng)險。巨災(zāi)風(fēng)

險承保能力的嚴(yán)重不足推動了這一領(lǐng)域的率先發(fā)展。保險人向治本市

場上的投資人發(fā)行巨災(zāi)風(fēng)險證券，將籌集到的資本用于設(shè)立一個專門

的再保險機(jī)構(gòu)，稱為“特殊目的機(jī)構(gòu)”。類似于一家自保公司，然后

由它向母公司出具傳統(tǒng)的再保險合同。整個交易過程通常涉及4個經(jīng)

濟(jì)主體：投保人、保險人、特殊目的機(jī)構(gòu)及投資人。

投保人與保險人之間的交易關(guān)系是通常意義的直接保險業(yè)務(wù)。投

保人按合同規(guī)定預(yù)繳或分期繳納保費(fèi)，保險人自合同生效之日起提供

相應(yīng)的保險保障，如果在保險期限內(nèi)發(fā)生約定保險事故（如財產(chǎn)損失、

身故、殘疾、醫(yī)療事故等），保險人遵照補(bǔ)償性原則給予理賠，合同

因履約而終止，如果保險期限內(nèi)未發(fā)生約定事故，合同期滿終上。

保險人與SPV之間締結(jié)的再保險合同通常以某一地區(qū)、某一時期

內(nèi)的行業(yè)損失指數(shù)為參照標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)實(shí)際損失指數(shù)超過約定值時即保險

事故發(fā)生，SPV就提供相應(yīng)的補(bǔ)償，否則合同期滿終止。通過這一交易,

保險人相當(dāng)于購買了一個買入期權(quán)。當(dāng)保險人對投保人進(jìn)行賠款時，

SPV未必需要向保險人補(bǔ)償，只有當(dāng)原保險業(yè)務(wù)的損失金額累積到一定

程度，保險人的資本和盈余難以承受時，才會行使買入期權(quán)，得到SPV

的支持和補(bǔ)償。

SPV與投資人簽訂證券交易形式上類似于普通的證券發(fā)行和交易，

但預(yù)期現(xiàn)金流具有更大的不確定性，如果合同中定義的巨災(zāi)事故沒有

發(fā)生，或保險人未行使買入期權(quán)，利息收入將高于純粹債券；否則，

得不到任何利息，部分本金甚至全部本金都可能喪失（取決于所投資

的證券類型）。當(dāng)SPY將剩余的資金償還投資人后，整個風(fēng)險證券化

交易宣告結(jié)束。

通過這一運(yùn)作方式，保險人的巨災(zāi)損失能夠得到完全或足夠的保

障，投保人也因此得到完全或足夠的保障，投資人承擔(dān)了巨災(zāi)風(fēng)險，

其好處是得到了較高的風(fēng)險報酬，并進(jìn)一步分散了投資組合的總體風(fēng)

險。

在資本市場、保險市場欠發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施、政府監(jiān)管薄弱的發(fā)展

中國家，通過巨災(zāi)風(fēng)險證券化的方式分散風(fēng)險面臨著種種制約因素，

比如巨災(zāi)證券化的交易成本過高，巨災(zāi)風(fēng)險證券的流動性難以保證，

巨災(zāi)風(fēng)險證券化的透明度限制、監(jiān)管制度不完善、監(jiān)管不力，費(fèi)信評

級機(jī)構(gòu)不夠發(fā)達(dá)等。

七、籌集外部資金

如果企業(yè)不事先安排融資工具，也可能在損失發(fā)生后試圖向銀行

貸款或發(fā)行新的債券或權(quán)益類證券來為損失融資，以解燃眉之急，當(dāng)

然，這種方法也存在較大的風(fēng)險。事實(shí)上，風(fēng)險事故發(fā)生后，企業(yè)資

產(chǎn)價值嚴(yán)重貶值，經(jīng)營狀況不穩(wěn)定，信譽(yù)下降，此時企業(yè)處于不利的

融資地位，但對現(xiàn)金的需求卻又十分迫切，從而使得融資條件變得非

?？量獭６粋€損失前信譽(yù)就不太好的企業(yè)，在此時可能借不到一分

錢，不論其答應(yīng)什么條件。盡管如此，從外部籌措資金為損失融資仍

不失為一種有效的手段，因?yàn)楸ＷC企業(yè)生存和業(yè)務(wù)正常進(jìn)行是最為重

要的目標(biāo)。

八、將損失攤?cè)虢?jīng)營成本

將損失攤?cè)虢?jīng)營成本是指在風(fēng)險事故發(fā)生時，企業(yè)將意外損失計

入當(dāng)期損益，即吸收于短期的現(xiàn)金流之中。這種辦法通常只適合于處

理那些損失概率高但損失程度較小的風(fēng)險，這些風(fēng)險損失可以視為企

業(yè)不可避免的經(jīng)常性支出，因此，識別這類風(fēng)險后，可以直接包含在

企業(yè)現(xiàn)金預(yù)算計劃內(nèi)。例如，一般企業(yè)都能承受的車輛意外損害、產(chǎn)

品不合格、偷竊或雇員欺詐行為等造成的損失。

企業(yè)將損失直接攤?cè)虢?jīng)營成本的能力取決于能否保持一個超過其

他支出項目的收入余額，或者能否保持十分充裕的基金，以應(yīng)對任何

資金的短缺。這些流動資金的形式可以是存款余額，也可以是透支能

力。因此，企業(yè)所能吸收的損失或累積損失規(guī)模，同其他日常開支一

樣，取決于現(xiàn)金流量的余額或赤字加上可變現(xiàn)的準(zhǔn)備金或短期借款的

額度。

然而，除了為應(yīng)付那些很大程度上可預(yù)見而損失金額較小的風(fēng)險

之外，將損失攤?cè)虢?jīng)營成本的方法與現(xiàn)金預(yù)算的目標(biāo)是矛盾的?，F(xiàn)金

預(yù)算一方面要求現(xiàn)金往來賬上盡量避免有大量閑置的現(xiàn)金余額，因?yàn)?/p>

這些余額不能產(chǎn)生收益；另一方面又要求盡量減少那些常備現(xiàn)金或借

款資源不能滿足突如其來的巨額貨幣要求的壓力。即使對那些清償能

力很強(qiáng)的企業(yè)，遇到這種意外情況，也會出現(xiàn)流通資金短缺的現(xiàn)象，

乃至被迫大量借款或緊急變賣資產(chǎn)，付出慘重的代價。而一般企業(yè)往

往不愿意留置額外的變現(xiàn)資金以備重置受損財產(chǎn)，或應(yīng)付偶然出現(xiàn)的

其他風(fēng)險損失，因此，企業(yè)在財務(wù)上對風(fēng)險損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)哪芰Τ３?/p>

受到限制。而且，風(fēng)險事故發(fā)生后所作的補(bǔ)償，必然導(dǎo)致企業(yè)流動資

金減少，而這可能使企業(yè)外部條件出現(xiàn)不利，這是將損失直接攤?cè)虢?jīng)

營成本這種補(bǔ)償方式的不利之處。

當(dāng)然，并非所有損失都必須在其發(fā)生之后立即全額支付，因此，

可以把風(fēng)險成本分散在幾個月的現(xiàn)金預(yù)算之間。但無論是將其列入每

月的現(xiàn)金預(yù)算，還是計人更長時期的預(yù)算，風(fēng)險管理者僅按各時期的

預(yù)期損失額的大小來確定預(yù)算是不夠的，因?yàn)閷?shí)際損失額與預(yù)期損失

額之間總是有差異的。只有在各時期的單獨(dú)損失與總的損失額的可能

差異都落在預(yù)算限額以內(nèi)，這樣處理風(fēng)險的方式才是可靠的。只有這

樣，在營業(yè)預(yù)算內(nèi)支付損失費(fèi)用才會給經(jīng)濟(jì)單位帶來益處，將?員失直

接攤?cè)虢?jīng)營成本這種融資補(bǔ)償方式，才能戌為經(jīng)濟(jì)單位自留風(fēng)險的合

理選擇。

九、常見的對沖工具

市場風(fēng)險和信用風(fēng)險的對沖可以在交易所或場外交易適當(dāng)?shù)慕鹑?/p>

衍生工具來實(shí)現(xiàn)。不同衍生工具的價值將隨著標(biāo)的資產(chǎn)價值的波動而

變化。運(yùn)用適當(dāng)?shù)难苌ぞ叨▋r模型可以估計對不同價格影響因素的

敏感程度。常見的對沖工具包括在交易所進(jìn)行的期貨和期權(quán)，在交易

所外的場外市場（OTC市場）進(jìn)行的遠(yuǎn)期合約、互換及其他不同種類的

復(fù)合產(chǎn)品。

（一）遠(yuǎn)期合約與期貨合約

遠(yuǎn)期合約是一個雙方當(dāng)事人在約定時間按照約定價格買賣某項資

產(chǎn)的協(xié)議，同意在約定日期以約定價格買入標(biāo)的資產(chǎn)的一方稱為多頭,

另一方稱為空頭。約定的價格稱為交割價格，它的確定應(yīng)該使得簽約

時合約價值對雙方是對等的。遠(yuǎn)期合約不是在規(guī)范的交易所內(nèi)進(jìn)行交

易的，在簽發(fā)合約時，無須發(fā)生現(xiàn)金交換；在約定日期進(jìn)行交割時，

空頭一方向多頭一方交付標(biāo)的資產(chǎn)，多頭一方按交割價格向空頭一方

支付現(xiàn)金。

期貨合約也是一個雙方當(dāng)事人在約定時間按照約定價格買賣某項

資產(chǎn)的協(xié)議，所不同的是，它在規(guī)范的交易所內(nèi)交易，可以用來對沖

商品價格、利率、匯率的變動風(fēng)險。期貨合約可以說是標(biāo)準(zhǔn)化的遠(yuǎn)期

合約，相比于遠(yuǎn)期合約交易，它在4個方面實(shí)現(xiàn)了制度和技術(shù)的創(chuàng)新,

即遠(yuǎn)期合約標(biāo)準(zhǔn)化、保證金制度、合約對沖平倉制度、結(jié)算體系和制

度。為了使交易能夠順利進(jìn)行，交易所詳細(xì)規(guī)定了期貨合約的標(biāo)準(zhǔn)化

條款，并對未必相識的期貨合約雙方作出承兌保證。期貨合約未必制

定確切的交割日期，很多期貨合約在到期日之前通過建立一個與初始

交易相反的頭寸進(jìn)行平倉，而不必進(jìn)行實(shí)際的標(biāo)的資產(chǎn)交割。期貨合

約主要有三大類：農(nóng)產(chǎn)品期貨合約、生產(chǎn)資料期貨合約和金融工具期

貨合約。期貨合約在到期日的損益狀況類似于遠(yuǎn)期合約。

（二）期權(quán)

期權(quán)是一份合約，它賦予期權(quán)持有者在約定期限內(nèi)（或約定日期）

按照約定價格買賣特定資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)的標(biāo)的資產(chǎn)可以是股票、股

票指數(shù)、外匯、債務(wù)工具、商品、遠(yuǎn)期和期貨合約等。期權(quán)可分為看

漲期權(quán)和看跌期權(quán)兩種基本類型?？礉q期權(quán)的持有者有權(quán)在約定期限

內(nèi)以約定價格購買標(biāo)的資產(chǎn)，而看跌期權(quán)的持有者有權(quán)在約定期限內(nèi)

以約定價格出售標(biāo)的資產(chǎn)。期權(quán)合約中規(guī)定的價格稱為執(zhí)行價格或敲

定價格，規(guī)定的日期稱為到期日或滿期日。根據(jù)可執(zhí)行權(quán)利的期限不

同，期權(quán)可分為美式期權(quán)和歐式期權(quán)，前者可以在期權(quán)有效期內(nèi)的任

何時間執(zhí)行，后者只能在到期日執(zhí)行。

期權(quán)持有者向期權(quán)的簽發(fā)者支付一定金額的期權(quán)費(fèi)，獲得做某件

事情的權(quán)利，但可以根據(jù)自己的利益決定是否執(zhí)行該項權(quán)利。比如，

作為看漲期權(quán)的多頭，在合約滿期時，如果標(biāo)的資產(chǎn)的市場價格高于

執(zhí)行價格，就可以按較低的執(zhí)行價格購買標(biāo)的資產(chǎn)，然后按市場價格

出售，獲取差價，扣除所付出的期權(quán)費(fèi)后即為凈收益；如果市場價格

低于執(zhí)行價格，看漲期權(quán)的多頭不執(zhí)行合約，凈損失為期權(quán)費(fèi)。作為

看跌期權(quán)的多頭，在合約滿期時，如果標(biāo)的資產(chǎn)的市場價格低于執(zhí)行

價格，就可以按較低的市場價格購買標(biāo)的資產(chǎn)，然后按較高的現(xiàn)行價

格出售，獲取差價，掃除所付出的期權(quán)費(fèi)后即為凈收益；如果市場價

格高于執(zhí)行價格，看跌期權(quán)的多頭不執(zhí)行合約，凈損失為期權(quán)費(fèi)；期

權(quán)空頭的損益恰好與多頭相反。這一特點(diǎn)使得期權(quán)不同于遠(yuǎn)期和期貨,

遠(yuǎn)期和期貨合約的持有者有義務(wù)購買或出售特定的標(biāo)的資產(chǎn)，合約的

預(yù)期收益和風(fēng)險是對稱的。期權(quán)持有者沒有強(qiáng)制執(zhí)行的義務(wù)，其收益

和風(fēng)險是不對稱的，如期權(quán)多頭的收益是無限的，而風(fēng)險是有限的，

其最大損失為權(quán)利金。而期權(quán)空頭的最大收益為權(quán)利金，但損失是無

限的。

（三）互換

互換是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成協(xié)議，按照事先約定的方式交換現(xiàn)金

流，可以視為一系列遠(yuǎn)期合約的組合，主要用來對沖現(xiàn)有負(fù)債的風(fēng)險

和降低債券發(fā)行成本等。常見的互換包括利率互換、貨幣互換。在利

率互換中，甲方同意向乙方支付若干年的現(xiàn)金流，即約定金額（稱為

名義本金）乘以約定的固定利率所產(chǎn)生的利息，而乙方同意在同一期

限內(nèi)向甲方支付相當(dāng)于名義本金按浮動利率所產(chǎn)生的現(xiàn)金流，兩種利

息現(xiàn)金流使用的幣種相同。簽訂這種互換協(xié)議的主要原因是比較優(yōu)勢。

企業(yè)在具有比較優(yōu)勢的市場進(jìn)行貸款是極其有利的，有的企業(yè)在固定

利率市場具有比較優(yōu)勢，有的企業(yè)在浮動利率市場具有比較優(yōu)勢，但

有時企業(yè)需要的貸款無法從本身具有比較優(yōu)勢的市場獲得，這就產(chǎn)生

了互換的需求。互換具有將固定利率貸款轉(zhuǎn)換成浮動利率貸款的效果,

反之亦然。

貨幣互換將一種貨幣貸款的本金和固定利息與幾乎等價的另一種

貨幣的本金和固定利息進(jìn)行交換，它的產(chǎn)生原因也是不同公司在不同

貨幣的貸款市場上的比較優(yōu)勢。

（四）復(fù)合產(chǎn)品

遠(yuǎn)期、期貨、期權(quán)、互換等基本衍生工具可以進(jìn)行組合，產(chǎn)生各

種特定的現(xiàn)金流，以應(yīng)付公司未來可能遇到的現(xiàn)金需求。在利率互換

市場上形成的互換期權(quán)賦予買方在未來特定日期執(zhí)行利率互換協(xié)議的

權(quán)利?；Q期貨是一種基于利率互換的期貨協(xié)議。利率上限期灰是一

系列基于利率的看漲期權(quán)，與浮動利率互換相結(jié)合，可以使公司在利

率下降時獲利，并抵消利率上升時的重大利息損失。同樣，利率下限

期權(quán)是一系列基于利率的看跌期權(quán)，利率雙限期權(quán)是利率上限期權(quán)和

利率下限期權(quán)的組合。

十、選擇對沖風(fēng)險的衍生工具需要考慮的因素

企業(yè)在選擇衍生工具對沖風(fēng)險時，需要考慮多種因素，主要包括

以下幾點(diǎn)。

(1)對收益的預(yù)期。企業(yè)持有一定的期權(quán)可以在風(fēng)險因子朝著有

利于企業(yè)的方向發(fā)展時收益，其代價是支付一定的期權(quán)費(fèi)，而期貨和

遠(yuǎn)期只是將預(yù)期收益鎖定在一個可以接受的特定水平。

(2)柜臺交易與交易所交易的權(quán)衡。一般，遠(yuǎn)期、互換等柜臺交

易工具比較簡單，監(jiān)控也比較寬松，但不利之處是，缺乏流動性較強(qiáng)

的二級市場，必須重視和加強(qiáng)對交易對手信用風(fēng)險的管理。因此，當(dāng)

對沖風(fēng)險是風(fēng)險管理程序的組成部分并由有經(jīng)驗(yàn)的風(fēng)險經(jīng)理來負(fù)責(zé)時,

選擇交易所交易工具較為合適；否則，按企業(yè)需要定制的柜臺交易工

具進(jìn)行風(fēng)險對沖，成本可能更低。

（3）基礎(chǔ)風(fēng)險最小化。風(fēng)險對沖要求存在與既存風(fēng)險暴露緊密相

關(guān)的可流通資產(chǎn)。當(dāng)被對沖的資產(chǎn)價值與對沖工具的價值存在差異時,

就構(gòu)成基礎(chǔ)風(fēng)險。對沖的有效性取決于對沖后企業(yè)利潤波動性的降低

程度。出現(xiàn)基礎(chǔ)風(fēng)險的原因可能是，對企業(yè)面臨的風(fēng)險暴露的估計不

準(zhǔn)。衍生工具的風(fēng)險暴露不同于企業(yè)面臨的風(fēng)險暴露，或者衍生工具

的到期日與企業(yè)風(fēng)險暴露的期限存在差異等。比如，在利用遠(yuǎn)期合約

對沖外匯交易風(fēng)險時，風(fēng)險經(jīng)理選擇的交割月份必須在風(fēng)險暴露終止

以前，并盡量使兩者接近。如果市場上不存在以對沖資產(chǎn)為標(biāo)的資產(chǎn)

的期貨合約，則風(fēng)險經(jīng)理必須合理選擇期貨合約，確保該期貨價格與

對沖資產(chǎn)的價格相關(guān)性最高。

（4）非線性效應(yīng)。資產(chǎn)價值之間很可能存在非線性關(guān)系，難以在

線性模型中得到反映。非線性關(guān)系往往是因?yàn)楫a(chǎn)品的內(nèi)含期權(quán)而產(chǎn)生

的。比如，許多銀行貸款（如住房抵押貸款）隱含了一項期權(quán)，即客

戶可以在貸款滿期日之前償還貸款，當(dāng)市場利率下降時，該項期權(quán)的

價值會急劇上升，這種非線性風(fēng)險必須利用非線性的衍生工具加以對

沖。

H、風(fēng)險價值法（VaR）

（一）VaR方法的背景

傳統(tǒng)的ALM（資產(chǎn)負(fù)債管理）過于依賴報表分析，缺乏時效性；利

用方差及B系數(shù)來衡量風(fēng)險太過于抽象，不直觀，而且反映的只是市

場（或資產(chǎn)）的波動幅度；而CAPM（資本資產(chǎn)定價模型）又無法糅合

金融衍生品種。在上述傳統(tǒng)的幾種方法都無法準(zhǔn)確定義和度量金融風(fēng)

險時，G30集團(tuán)在研究衍生品種的基礎(chǔ)上，于1993年發(fā)表了題為《衍

生產(chǎn)品的實(shí)踐和規(guī)則》的報告，提出了度量市場風(fēng)險的VaR（風(fēng)險價值）

方法，該方法目前已成為金融界測量市場風(fēng)險的主流方法。稍Q由

J.P.Morgan推出的用于計算VaR的RiskMetrics風(fēng)險控制模型更是被

眾多金融機(jī)構(gòu)廣泛采用。目前國外一些大型金融機(jī)構(gòu)已將其所持資產(chǎn)

的VaR風(fēng)險值作為其定期公布的會計報表的一項重要內(nèi)容加以列示。

（二）VaR方法的定義

VaR按字面解釋就是“在險價值”，其含義是指：在市場正常波動

下，某一金融資產(chǎn)或證券組合的最大可能損失。更為確切的是指，在

一定概率水平（置信度）下，某一金融資產(chǎn)或證券組合價值在未來特

定時期內(nèi)的最大可能損失。

計算VaR的步驟如下。

（1）確認(rèn)經(jīng)濟(jì)單位持有的頭寸。

（2）確認(rèn)影響頭寸價值的風(fēng)險因素。

（3）為所有風(fēng)險因素確定可能的背景并確定發(fā)生概率。

（4）建立所有頭寸的定價函數(shù)，以此作為風(fēng)險因素的價值函數(shù)。

（5）使用定價函數(shù)為所有頭寸在各種環(huán)境下重新定價，建立結(jié)果

分布模型。

（6）在給定的概率水平下求分布的分位點(diǎn)。

VaR從統(tǒng)計的意義上講，本身是個數(shù)字，是指面臨“正常”的市場

波動時“處于風(fēng)險狀態(tài)的價值”。即在給定的置信區(qū)間和一定的持有

期限內(nèi)，預(yù)期的最大損失量（可以是絕對值，也可以是相對值）。

（三）VaR方法的特點(diǎn)

（1）可以用來簡明表示市場風(fēng)險的大小，沒有任何技術(shù)色彩，沒

有任何專業(yè)背景的投資者和管理者都可以通過VaR值對金融風(fēng)險進(jìn)行

評判。

（2）可以事前計算風(fēng)險，不像以往風(fēng)險管理的方法都是在事后衡

量風(fēng)險大小。

（3）不僅能計算單個金融工具的風(fēng)險。還能計算由多個金融工具

組成的投資組合風(fēng)險，這是傳統(tǒng)金融風(fēng)險管理所不能做到的。

（四）VaR方法的系數(shù)

由上述定義出發(fā)，要確定一個金融機(jī)構(gòu)或資產(chǎn)組合的VaR值或建

立VaR的模型，必須首先確定以下三個系數(shù)：一是持有期間的長短；

二是置信區(qū)間的大?。蝗怯^察期間。

1、持有期

持有期，即確定計算在哪一段時間內(nèi)的持有資產(chǎn)的最大損失值，

也就是明確風(fēng)險管理者關(guān)心資產(chǎn)在一天內(nèi)、一周內(nèi)還是一個月內(nèi)的風(fēng)

險價值。持有期的選擇應(yīng)依據(jù)所持有資產(chǎn)的特點(diǎn)來確定。

從銀行總體的風(fēng)險管理看持有期長短的選擇取決于資產(chǎn)組合調(diào)整

的頻度及進(jìn)行相應(yīng)頭寸清算的可能速率。巴塞爾委員會在這方面采取

了比較保守和穩(wěn)健的姿態(tài)，要求銀行以兩周即10個營業(yè)日為持有期限。

2、置信水平

一般來說對置信區(qū)間的選擇在一定程度上反映了金融機(jī)構(gòu)對風(fēng)險

的不同偏好。選擇較大的置信水平意味著其對風(fēng)險比較厭惡，希望能

得到把握性較大的預(yù)測結(jié)果，希望模型對于極端事件的預(yù)測準(zhǔn)確性較

高。根據(jù)各自的風(fēng)險偏好不同，選擇的置信區(qū)間也各不相同。

3、觀察期間

觀察期間是對給定持有期限的回報的波動性和關(guān)聯(lián)性考察的整體

時間長度，是整個數(shù)據(jù)選取的時間范圍，有時又稱數(shù)據(jù)窗口。

綜上所述，VaR實(shí)質(zhì)是在一定置信水平下經(jīng)過某段持有期資產(chǎn)價值

損失的單邊臨界值，在實(shí)際應(yīng)用時它體現(xiàn)為作為臨界點(diǎn)的金額數(shù)目。

(五)VaR方法的優(yōu)點(diǎn)

(1)VaR模型測量風(fēng)險簡潔明了，統(tǒng)一了風(fēng)險計量標(biāo)準(zhǔn)，管理者

和投資者較容易理解掌握。風(fēng)險的測量是建立在概率論與數(shù)理統(tǒng)計的

基礎(chǔ)之上，既具有很強(qiáng)的科學(xué)性，又表現(xiàn)出方法操作上的簡便性。同

時，VaR改變了在不同金融市場缺乏表示風(fēng)險統(tǒng)一度量，使不同術(shù)語

(例如基點(diǎn)現(xiàn)值、現(xiàn)有頭寸等)有統(tǒng)一比較標(biāo)準(zhǔn)，使不同行業(yè)的人在

探討其市場風(fēng)險時有共同的語言。另外，有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，金融機(jī)構(gòu)

可以定期測算VaR值并予以公布，增強(qiáng)了市場透明度，有助于提高投

資者對市場的把握程度，增強(qiáng)投資者的投資信心，穩(wěn)定金融市場。

(2)可以事前計算，降低市場風(fēng)險。不像以往風(fēng)險管理的方法都

是在事后衡量風(fēng)險大小，不僅能計算單個金融工具的風(fēng)險，還能計算

由多個金融工具組成的投資組合風(fēng)險。綜合考慮風(fēng)險與收益因素，選

擇承擔(dān)相同的風(fēng)險能帶來最大收益的組合，具有較高的經(jīng)營業(yè)績。

(3)確定必要資本及提供監(jiān)管依據(jù)。VaR為確定抵御市場風(fēng)險的

必要資本量確定了科學(xué)的依據(jù)，使金融機(jī)構(gòu)資本安排建立在精確的風(fēng)

險價值基礎(chǔ)上，也為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)控銀行的資本充足率提供了科學(xué)、

統(tǒng)一、公平的標(biāo)準(zhǔn)。VaR適用于綜合衡量包括利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、股

票風(fēng)險以及商品價格風(fēng)險和衍生金融工具風(fēng)險在內(nèi)的各種市場風(fēng)險。

因此，這使得金融機(jī)構(gòu)可以用一個具體的指標(biāo)數(shù)值就可以概括地反映

整個金融機(jī)構(gòu)或投資組合的風(fēng)險狀況，大大方便了金融機(jī)構(gòu)各業(yè)務(wù)部

門對有關(guān)風(fēng)險信息的交流，也方便了機(jī)構(gòu)最高管理層隨時掌握磯構(gòu)的

整體風(fēng)險狀況，因而非常有利于金融機(jī)構(gòu)對風(fēng)險的統(tǒng)一管理。同時，

監(jiān)管部門也得以對該金融機(jī)構(gòu)的市場風(fēng)險資本充足率提出統(tǒng)一要求。

（六）VaR方法的注意問題

盡管VaR模型有其自身的優(yōu)點(diǎn)，但在具體應(yīng)用時應(yīng)注意以下幾方

面的問題。

（1）數(shù)據(jù)問題。運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計方法計量分析、利用模型進(jìn)行分析

和預(yù)測時要有足夠的歷史數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)庫整體上不能滿足風(fēng)險計量

的數(shù)據(jù)要求，則很難得到正確的結(jié)論。另外數(shù)據(jù)的有效性也是一個重

要問題，而且由于市場的發(fā)展不成熟，使一些數(shù)據(jù)不具有代表性，而

市場炒作、消息面的引導(dǎo)等原因，使數(shù)據(jù)非正常變化較大，缺乏可信

性。

（2）VaR在其原理和統(tǒng)計估計方法上存在一定缺陷。VaR對金融

資產(chǎn)或投資組合的風(fēng)險計算方法是依據(jù)過去的收益特征進(jìn)行統(tǒng)計分析

來預(yù)測其價格的波動性和相關(guān)性，從而估計可能的最大損失。所以單

純依據(jù)風(fēng)險可能造成損失的客觀概率，只關(guān)注風(fēng)險的統(tǒng)計特征，并不

是系統(tǒng)的風(fēng)險管理的全部。因?yàn)楦怕什荒芊从辰?jīng)濟(jì)主體本身對于面臨

的風(fēng)險的意愿或態(tài)度，它不能決定經(jīng)濟(jì)主體在面臨一定量的風(fēng)險時愿

意承受和應(yīng)該規(guī)避的風(fēng)險的份額。

(3)在應(yīng)用VaR模型時隱含了前提假設(shè)。即金融資產(chǎn)組合的未來

走勢與過去相似，但金融市場的一些突發(fā)事件表明，有時未來的變化

與過去沒有太多的聯(lián)系，因此VaR方法并不能全面地度量金融資產(chǎn)的

市場風(fēng)險，必須結(jié)合敏感性分析，壓力測試等方法進(jìn)行分析。

(4)VaR主要使用于正常市場條件下對市場風(fēng)險的測量。如果市

場出現(xiàn)極端情況，歷史數(shù)據(jù)變得稀少，資產(chǎn)價格的關(guān)聯(lián)性被切斷，或

是因?yàn)榻鹑谑袌霾粔蛞?guī)范，金融市場的風(fēng)險來自人為因素、市場外因

素的情況下，這時便無法使用VaR來測量市場風(fēng)險。

總之，VaR是一種既能處理非線性問題又能概括證券組合市場風(fēng)險

的工具，它解決了傳統(tǒng)風(fēng)險定量化工具對于非線性的金融衍生工具適

用性差、難以概括證券組合的市場風(fēng)險的缺點(diǎn)，有利于測量風(fēng)險、將

風(fēng)險定量化，進(jìn)而為金融風(fēng)險管理奠定了良好的基礎(chǔ)。隨著中國利率

市場化、資本項目開放及衍生金融工具的發(fā)展等，金融機(jī)構(gòu)所面臨的

風(fēng)險日益復(fù)雜，綜合考慮、衡量信用風(fēng)險和包括利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險

等在內(nèi)的市場風(fēng)險的必要性越來越大，這為VaR應(yīng)用提供了廣闊的發(fā)

展空間。但是VaR本身仍存在一定的局限性，而且中國金融市場現(xiàn)階

段與VaR所要求的有關(guān)應(yīng)用條件也還有一定距離。因此VaR的使用應(yīng)

當(dāng)與其他風(fēng)險衡量和管理技術(shù)、方法相結(jié)合。要認(rèn)識到風(fēng)險管理一方

面需要科學(xué)技術(shù)方法，另一方面也需要經(jīng)驗(yàn)性和藝術(shù)性的管理思想，

在風(fēng)險管理實(shí)踐中要將兩者有效結(jié)合起來，既重科學(xué)，又重經(jīng)驗(yàn)，有

效發(fā)揮VaR在金融風(fēng)險管理中的作用。

十二、風(fēng)險度評價法

風(fēng)險度評價是指風(fēng)險管理單位對風(fēng)險事故造成故障的頻率或者損

害的嚴(yán)重程度進(jìn)行評價。風(fēng)險度評價可以分為風(fēng)險事故發(fā)生頻率評價

和風(fēng)險事故造成損害程度評價。例如，上海證券交易所為了將有限的

監(jiān)管資源有效地投入到企業(yè)監(jiān)管中去，對企業(yè)的信息披露監(jiān)管進(jìn)行風(fēng)

險分類管理。企業(yè)風(fēng)險分類管理主要是針對企業(yè)在信息披露監(jiān)管上可

能存在的風(fēng)險進(jìn)行評價和分類，根據(jù)不同的風(fēng)險類別，施以不同的監(jiān)

管力度，合理分配監(jiān)管資源。

上海證券交易所對企業(yè)信息披露監(jiān)管的風(fēng)險評級，還將根據(jù)公司

的信息披露質(zhì)量和公司治理結(jié)構(gòu)的變化而及時進(jìn)行調(diào)整。最近，上證

所有關(guān)部門在對企業(yè)年報事后審核后，對部分公司，的風(fēng)險級別進(jìn)行

了重新分類。監(jiān)管風(fēng)險分類管理制度，結(jié)合企業(yè)信息披露核查工作制

度，標(biāo)志著上證所正逐步將企業(yè)監(jiān)管工作系統(tǒng)化、規(guī)范化。

這種風(fēng)險分類管理屬于上證所內(nèi)部的工作制度，而且主要是針對

上證所在對企業(yè)信息披露監(jiān)管工作上的風(fēng)險進(jìn)行分類，并不代表對公

司股價或投資價值的判斷。上證所現(xiàn)在還未考慮將這些風(fēng)險分類情況

進(jìn)行公布，而是主要運(yùn)用于提高企業(yè)信息披露監(jiān)管效率上。針對各類

監(jiān)管風(fēng)險的公司，上證所采取了相應(yīng)不同的監(jiān)管措施和手段，如對于

高風(fēng)險公司采取專家小組會診、專人負(fù)責(zé)監(jiān)管、實(shí)地走訪調(diào)研、重點(diǎn)

監(jiān)控股價等方法，督促公司及時準(zhǔn)確地披露重大信息，充分揭示風(fēng)險。

風(fēng)險度評價法可以按照風(fēng)險度評價的分值確定風(fēng)險的大小，分值

越大，風(fēng)險越大；反之，則風(fēng)險越小。

十三、影響風(fēng)險評價的因素

風(fēng)險評價是否符合實(shí)際，也是衡量公司風(fēng)險管理水平的重要標(biāo)志。

風(fēng)險管理者在進(jìn)行風(fēng)險評價時，由于受到人為因素、機(jī)械設(shè)備因素、

環(huán)境因素等影響，致使風(fēng)險評價的結(jié)果與實(shí)際損失之間存在著較大的

偏差。導(dǎo)致風(fēng)險評價失誤的原因主要有以下幾方面的因素。

（一）人為因素

人為因素主要是指由于風(fēng)險評價主體判斷失誤、操作失誤、違章

指揮、精力不集中、疲勞和身體缺陷等，導(dǎo)致實(shí)際發(fā)生的風(fēng)險事故遠(yuǎn)

遠(yuǎn)偏離風(fēng)險評價的結(jié)果。這主要是因?yàn)轱L(fēng)險管理者事先未預(yù)見的風(fēng)險

因素造成風(fēng)險評價的失誤。

（二）機(jī)械設(shè)備因素

機(jī)械設(shè)備因素主要是指由于設(shè)備和裝備結(jié)構(gòu)不完善、安全設(shè)備和

防護(hù)器具的缺陷等，使風(fēng)險管理人員未能預(yù)見到風(fēng)險因素的存在，結(jié)

果造成財產(chǎn)損失和人身損傷。未預(yù)見的機(jī)械設(shè)備缺陷也是風(fēng)險評價偏

離實(shí)際損失的重要原因之一。

（三）物的因素

物的因素主要是指有毒、有害、易燃、易爆等危害性物質(zhì)。這些

物質(zhì)在儲存、運(yùn)輸或使用過程中，未按有關(guān)管理規(guī)章制度進(jìn)行操作和

使用，結(jié)果造成財產(chǎn)損失和人身傷害。這些物的因素的侵害，也會導(dǎo)

致風(fēng)險評價的結(jié)果偏離實(shí)際損失。

（四）環(huán)境因素

環(huán)境因素主要是指作業(yè)環(huán)境中的色彩、照明、濕度、通風(fēng)、噪聲、

震蕩、衛(wèi)生等風(fēng)險因素，以及相鄰的風(fēng)險單位因火災(zāi)、爆炸和有毒氣

體泄漏等對財產(chǎn)或者人身造成的損害。這些損害會使實(shí)際發(fā)生的損失

偏離風(fēng)險評價的結(jié)果。此外，一個國家或地區(qū)的政局穩(wěn)定性、政策連

續(xù)性、社會意識和法律建設(shè)等，也是風(fēng)險評價需要考慮的重要因素。

（五）管理因素

管理因素主要是指企業(yè)目標(biāo)、業(yè)務(wù)層次目標(biāo)、風(fēng)險鑒別機(jī)制及管

理變化等因素對風(fēng)險評價的影響。風(fēng)險評價是否符合實(shí)際，也是衡量

企業(yè)風(fēng)險管理水平的重要標(biāo)志。風(fēng)險管理者在進(jìn)行風(fēng)險評價時，要考

慮到以下管理方面的因素。

(1)企業(yè)目標(biāo)。企業(yè)目標(biāo)是一個全面的具有指導(dǎo)性的方針，和企

業(yè)密切相關(guān)。它應(yīng)該能夠被傳達(dá)到企業(yè)每一個員工和監(jiān)督管理委員會,

以保證目標(biāo)能夠被有效貫徹。企業(yè)目標(biāo)確定后，企業(yè)需要制定與其目

標(biāo)相關(guān)并且一致的經(jīng)營策略，和企業(yè)現(xiàn)狀相一致的經(jīng)營計劃和預(yù)算，

并配備相應(yīng)的資源來完成企業(yè)目標(biāo)。

(2)業(yè)務(wù)層次目標(biāo)。制定好企業(yè)目標(biāo)后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定各個業(yè)務(wù)

層次的目標(biāo)。業(yè)務(wù)層次的目標(biāo)應(yīng)和企業(yè)目標(biāo)及企業(yè)經(jīng)營策略相聯(lián)系，

各個業(yè)務(wù)層次目標(biāo)應(yīng)當(dāng)一致，并與企業(yè)的重大業(yè)務(wù)流程相關(guān)。業(yè)務(wù)層

次的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)具體化，為實(shí)現(xiàn)各業(yè)務(wù)層次的目標(biāo)，配備的資源應(yīng)當(dāng)充

足。業(yè)務(wù)層次目標(biāo)的制定，應(yīng)當(dāng)涉及各個層次的管理人員，以充分調(diào)

動他們的積極性，使他們廣泛的參與到企業(yè)的風(fēng)險管理中。

(3)風(fēng)險鑒別機(jī)制。企業(yè)在評價風(fēng)險時，應(yīng)建立鑒別內(nèi)部和外部

風(fēng)險的鑒別機(jī)制。這些鑒別機(jī)制應(yīng)能夠鑒別對應(yīng)每個業(yè)務(wù)層面的目標(biāo)

的流程風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)具有充分而相關(guān)的風(fēng)險分析過程，包括估計風(fēng)險的

重大性、風(fēng)險發(fā)生的可能性并決定防范風(fēng)險所需的策略。

(4)管理變化。企業(yè)在出現(xiàn)以下情況時，其經(jīng)營管理將會發(fā)生重

大變化，從而影響到風(fēng)險評價。這些因素包括但不限于：①經(jīng)營環(huán)境

的變化；②雇傭新員工；③使用新的或重新設(shè)計的作息系統(tǒng)；④企業(yè)

經(jīng)歷迅速發(fā)展時期；⑤新技術(shù)的出現(xiàn)；⑥新的產(chǎn)品線、新產(chǎn)品、新的

經(jīng)營行為或發(fā)生并購；⑦企業(yè)重組；⑧跨國經(jīng)營。

十四、風(fēng)險評價的原則

風(fēng)險評價的原則是貫穿于風(fēng)險評價過程中的基本原則，風(fēng)險評價

需要遵循以下幾方面的原則。

（一）整體性原則

整體性原則是風(fēng)險評價的最基本原則。風(fēng)險造成的損失往往是多

方面的，風(fēng)險評價必須考慮整體，系統(tǒng)地考慮造成損失的各種因素，

并研究這些因素之間的相互聯(lián)系和相互作用，因此，在評價潛在損失

程度時，由同一事件所引起的各方面的財務(wù)損失必須一起考慮。例如,

某集團(tuán)企業(yè)的一個分企業(yè)辦公室發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)會使企業(yè)財產(chǎn)遭受損

失、員工受傷、重要文件遺失，其他分企業(yè)需要提供一些重要物資設(shè)

備，以保證該分企業(yè)維持最低程度的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，在評價風(fēng)險時，不

僅要考慮直接損失，還要考慮由此而帶來的間接損失和責(zé)任損失。

（二）統(tǒng)一性原則

風(fēng)險評價是針對某一風(fēng)險事件或者風(fēng)險單位進(jìn)行的，這就要求風(fēng)

險評價要保持統(tǒng)一性的原則，不能將與風(fēng)險因素或者風(fēng)險單位無關(guān)的

材料考慮進(jìn)去，作為風(fēng)險評價的依據(jù)。例如，考察某建筑物發(fā)生火災(zāi)

的概率，與該建筑相鄰的單位發(fā)生火災(zāi)風(fēng)險的概率是考察這幢建筑發(fā)

生火災(zāi)的因素；相反，與該建筑不相鄰的單位發(fā)生火災(zāi)的概率不在風(fēng)

險評價的范圍內(nèi)。只有堅持統(tǒng)一性的原則，才能客觀、準(zhǔn)確地評價風(fēng)

險。

（三）客觀性原則

風(fēng)險評價的方式和方法是多種多樣的，不同的衡量和評價風(fēng)險的

方法可以獲得不同的結(jié)果，這是不可避免的。風(fēng)險評價的原則是盡可

能使風(fēng)險預(yù)測、評價的結(jié)果與實(shí)際發(fā)生的損失相一致，盡可能反映客

觀存在的風(fēng)險。偏差過大，會造成不必要的損失。例如，風(fēng)險管理者

對某一風(fēng)險評價過高，會提高管理成本，造成風(fēng)險管理單位不必要的

浪費(fèi)；評價過低，會忽略風(fēng)險，造成未預(yù)見的財產(chǎn)和人身的損失。

（四）可操作性原則

風(fēng)險評價是涉及面廣、管理難度較大的項目。這就要求風(fēng)險管理

人員掌握評估方法，靈活運(yùn)用風(fēng)險評價方法，對風(fēng)險的評價要具有可

操作性和通用性，避免使用高深繁雜的評價方法。這一方面可以減少

風(fēng)險評價的工作量，另一方面可以為風(fēng)險管理提供重要依據(jù)。

十五、我國的價格管理體制

1978年以前，我國實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)，商品價格是實(shí)行高度集中的價

格管理體制，價格管理權(quán)限絕大部分集中在政府手里，企業(yè)沒有定價

權(quán)。中共十一屆三中全會以后，價格改革被確立為我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌

過程中的關(guān)鍵一步。

1979—1983年是我國價格改革的初始階段，政府以宏觀調(diào)整價格

為主，改善部分商品價格的不合理程度，并逐步放開一些商品價格的

管理權(quán)限。如1979年提高了糧食和其他一些主要農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購價格，

1981年提高了煙酒價格，1982年放開了工業(yè)品中100種小商品的價格,

以后逐年擴(kuò)大放開的品種范圍。

1984-1988年是我國價格改革的展開階段，這階段政府以放開價

格管理權(quán)限為主，同時繼續(xù)對由國家管理的價格進(jìn)行若干調(diào)整。采取

的重大政策措施有：1985年，除少數(shù)重要農(nóng)產(chǎn)品少數(shù)經(jīng)濟(jì)作物由政府

定價外，其他農(nóng)產(chǎn)品價格放開，實(shí)行市場調(diào)節(jié)，放開生產(chǎn)資料計劃外

部分的價格；1986年，全部放開了小商品的價格；1988年，提高糧食、

油料的收購價格和原油等重工業(yè)品的出廠價格；提高肉、蛋、糖、茶4

類副食品價格；放開名煙、名酒價格。

1989—1991年是我國價格改革的治理整頓階段，政府是以穩(wěn)定物

價，抑制通貨膨脹為主，繼續(xù)推進(jìn)價格改革進(jìn)程。采取的重大政策措

施有：1989年，提高糧、棉、油的收購價格；大部分進(jìn)口商品的國內(nèi)

交貨價格，從按國內(nèi)價格作價改為按進(jìn)口戌本作價，即按代理作價；

1989年冬季提高鐵路、水運(yùn)和航空客運(yùn)票價；1990年，提高鐵路、水

運(yùn)和公路的貨物運(yùn)價；對近40年未動的郵政資費(fèi)作了適當(dāng)調(diào)整；較大

幅度地提高煤炭、原油、有色金屬和部分鋼材的出廠價格和民用燃料

的銷售價格；部分城市提高自來水、牛奶價格和公共交通票價；把橡

膠、炭黑的計劃內(nèi)外“雙軌制”價格合并為“單軌制”價格等。

1992-1996年是我國價格改革的深化階段。鄧小平南巡講話和中

共十四大確立了我國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)模式是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，

這一期間價格改革的主要任務(wù)是進(jìn)一步轉(zhuǎn)換價格形成機(jī)制，改變價格

結(jié)構(gòu)，建立以市場形成價格為主的價格機(jī)制。

1997年以后，價格改革進(jìn)入了全面建立和完善社會主義市場價格

機(jī)制的階段。政府著力于積極運(yùn)用價格杠桿擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

調(diào)整升級，改善投資環(huán)境，研究如何應(yīng)對“人世”挑戰(zhàn)等。同時，根

據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，加大價格立法和執(zhí)法力度，制定市場規(guī)則，

維護(hù)市場秩序，我國第一部價格法一《中華人民共和國價格法》（以

下簡稱《價格法》）便是在這一年頒布的。政府在價格管理中的角色

定位從以定價調(diào)價為主轉(zhuǎn)到以定規(guī)則、當(dāng)監(jiān)督、搞服務(wù)為主。

2001年，《中央定價目錄》進(jìn)行了最近一次修訂。根據(jù)修訂后的

《中央定價目錄》，中央管理的定價項目由1992年的121種壓縮為13

種。這13項分別為重要的中央儲備物資、專營的煙草、食鹽和民用爆

破器材、部分化肥、部分重要藥品、教材、天然氣、中央直屬及跨省

水利工程供水、軍品、重要交通運(yùn)輸、郵政基本業(yè)務(wù)、電信基本業(yè)務(wù)、

重要專業(yè)服務(wù)等。2001年后，很多中央定價項目實(shí)際上已經(jīng)作出調(diào)整,

例如，將民航國內(nèi)航空運(yùn)輸價格由政府定價改為政府指導(dǎo)價；港口收

費(fèi)管理被放開，港口裝卸作業(yè)費(fèi)、堆存費(fèi)實(shí)現(xiàn)了市場調(diào)節(jié)價；政府定

價藥品進(jìn)一步調(diào)整，增加了實(shí)行政府定價或政府指導(dǎo)價的品種數(shù)量等。

2001年以后，我國為進(jìn)一步落實(shí)《價格法》的原則與精神，更好

地適應(yīng)WT0體制的運(yùn)行環(huán)境，我國政府陸續(xù)制定和實(shí)施了《價格行政

處罰程序規(guī)定》、《責(zé)令價格違法經(jīng)營者停業(yè)整頓的規(guī)定》、《價格

主管部門公告價格違法行為的規(guī)定》、《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》、

《價格違法行為舉報規(guī)定》等價格管理規(guī)定。制定這些法規(guī)的目的在

于，保障價格主管部門依法行使職權(quán)，保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營者的合法權(quán)

益，建立一種公開、公平、公正、自愿、誠實(shí)信用的市場交易環(huán)境。

此外，我國與價格管理方面相關(guān)的主要法律法規(guī)還有：2002年實(shí)

施的新的《中華人民共和國反傾銷條例》、2004年修訂后的《中華人

民共和國反補(bǔ)貼條例》以及2008年8月1日起施行的《中華人民共和

國反壟斷法》。通過這些法律法規(guī)，市場定價機(jī)制進(jìn)一步確立和完善。

經(jīng)過30多年的改革，我國價格形成機(jī)制的轉(zhuǎn)移已經(jīng)基本完成，政

府定價部分顯著縮小，政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價部分相應(yīng)擴(kuò)大。在社

會商品零售總額中，1978年政府指導(dǎo)價占97%,市場調(diào)節(jié)價占3%；到

2005年政府定價僅占2.7%,政府指導(dǎo)價占L7%,市場調(diào)節(jié)價占95.6%。

另外，農(nóng)副產(chǎn)品的政府定價比例從2000年的4.7%下降到2005年的

1.2%,生產(chǎn)資料的政府定價比例也從2000年的8.4%下降到2006年的

5.6%。這就說明大部分商品的定價權(quán)已經(jīng)從政府回歸到市場手里，主

要由市場形成價格的機(jī)制基本建立，市場價格機(jī)制在社會資源配置中

已經(jīng)處于主導(dǎo)地位（劉立查，2009）。政府定價管理的作用主要限于

以下3個方面：①對市場機(jī)制作用受到限制的特殊領(lǐng)域進(jìn)行定價管理,

如自然壟斷行業(yè)，公益事業(yè)的產(chǎn)品，公共產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域以及農(nóng)業(yè)等；

②對市場價格進(jìn)行管理，制止在由市場形戌價格中發(fā)生的價格違法行

為，維護(hù)市場競爭秩序以及生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益；③對要素價格進(jìn)

行管理，如地租、利率、匯率等。

十六、商品價格風(fēng)險的管理

對于商品價格風(fēng)險的管理，從企業(yè)的角度來說，主要有兩個方面:

一是自己生產(chǎn)的產(chǎn)品如何定價，如何避免過低的價格；二是對于外購

的商品如何避免過高的采購價格。商品價格風(fēng)險管理的主要措施有制

仁科學(xué)的產(chǎn)品定價決策方案，建立商品價格預(yù)警機(jī)制和利用金融衍生

品市場進(jìn)行套期保值。

(一)制訂科學(xué)的產(chǎn)品定價決策方案

企業(yè)的產(chǎn)品定價決策方案應(yīng)是一個系統(tǒng)化、科學(xué)化的定價決策方

案。一方面能夠從長期的角度看待產(chǎn)品的定價，同時定價決策方案也

能夠?yàn)槠髽I(yè)提供價格保險，以妥善處理突發(fā)的價格危機(jī)，并對企業(yè)的

定價提供預(yù)警。企業(yè)產(chǎn)品定價決策方案應(yīng)遵循以下思路。

(1)確定企業(yè)產(chǎn)品的生命周期。根據(jù)企業(yè)現(xiàn)行產(chǎn)品，依據(jù)產(chǎn)品生

命周期的原則，確定需要進(jìn)行定價決策產(chǎn)品所處的生命周期，為產(chǎn)品

定價設(shè)定基本的框架。

(2)分析行業(yè)市場結(jié)構(gòu)。根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè)類型，分析企業(yè)、

產(chǎn)品所處的行業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，確定市場的結(jié)構(gòu)。

(3)確定企業(yè)的定價目標(biāo)。依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略和利潤目標(biāo)，設(shè)

定企業(yè)產(chǎn)品的價格目標(biāo)，作為產(chǎn)品定價的基本的原則。

(4)宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)因素的分析。根據(jù)前面的分析和企業(yè)的定價

目標(biāo)找到產(chǎn)品定價最主要考慮的因素，企業(yè)自身的生產(chǎn)狀況、成本狀

態(tài)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品線等，另外是競爭對手所采取的價格競爭的策略,

以及消費(fèi)者對于產(chǎn)品的反映，進(jìn)行全面綜合的分析。

（5）制定定價方法和采取的定價策略。企業(yè)在進(jìn)行全面的因素分

析和價格目標(biāo)的設(shè)定后，要采取相應(yīng)的價格策略，并采取適當(dāng)?shù)亩▋r

方法開始實(shí)施。

（6）價格策略和定價方法的實(shí)踐檢驗(yàn)。根據(jù)所采取的價格策略和

定價方法，進(jìn)行經(jīng)常性的檢驗(yàn)，并隨時隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會環(huán)境的變化,

重新從第一步開始循環(huán)調(diào)整，以校正不適當(dāng)?shù)姆椒ê筒呗浴?/p>

（二）建立價格預(yù)警機(jī)制，提早進(jìn)行價格風(fēng)險預(yù)測

市場是瞬息萬變的，價格更是隨時都在變化。因此對未來市場不

確定的價格，必須建立一套預(yù)警評價指標(biāo)體系，隨時對市場的不利變

化進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)輸入各種影響價格的風(fēng)險參數(shù)之后，就會出現(xiàn)一個數(shù)

值，若數(shù)值偏離正常水平并超過預(yù)警機(jī)制確定的臨界值時，機(jī)制就應(yīng)

發(fā)出預(yù)警信號，說明價格風(fēng)險發(fā)生的可能性很大，企業(yè)應(yīng)迅速采取措

施。

（三）利用金融衍生品市場進(jìn)行套期保值

金融衍生工具的出現(xiàn)就是為規(guī)避現(xiàn)貨價格風(fēng)險而產(chǎn)生的。金融衍

生工具以其特有的財務(wù)杠桿（保證金交易）和對沖交易的操作，大大

降低了交易成本，獨(dú)特的雙向建倉（買空賣空策略）使交易者的交易

具備很大的靈活性，無論現(xiàn)貨價格怎樣變動，都可以采取相應(yīng)的策略

來有效的規(guī)避和轉(zhuǎn)移現(xiàn)貨市場價格波動帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險，將風(fēng)險由

承受能力較弱的個體（風(fēng)險厭惡者，如套期保值者）轉(zhuǎn)移至承受能力

較強(qiáng)的個體（風(fēng)險偏好者，如投機(jī)者）。從而使商品生產(chǎn)商、批發(fā)商、

經(jīng)營商達(dá)到鎖定成本，鎖定利潤的目的，減緩價格劇烈波動帶來的供

求沖擊，最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的連續(xù)性、穩(wěn)定性、效益性。

經(jīng)過近20年的努力，我國金融衍生品市場取得了較大的發(fā)展。目

前上海期貨交易所、大連商品交易所和鄭州商品交易所的商品期貨交

易品種達(dá)到24個，2008年的交易金額達(dá)到71.91萬億元，大約為實(shí)體

經(jīng)濟(jì)的2.4倍。商品期貨市場的發(fā)展為企業(yè)回避商品價格風(fēng)險提供了

廣闊的空間。

十七、利率風(fēng)險的管理方法

降低利率風(fēng)險的常見方法包括：①平滑法：維持固定利率借款與

浮動利率借款的平衡；②匹配法：使具有共同利率的資產(chǎn)和負(fù)債相匹

配；③遠(yuǎn)期利率協(xié)議；④現(xiàn)金余額的集中；⑤利率期貨；⑥利率期權(quán);

⑦利率互換。本節(jié)將主要討論上述第③~⑦項。

（一）遠(yuǎn)期利率協(xié)議

遠(yuǎn)期利率協(xié)議，是指在當(dāng)前簽訂一項協(xié)議，約定在將來的某一特

定日期，按照規(guī)定的貨幣、金額、期限和利率進(jìn)行交割的一種約定。

遠(yuǎn)期利率協(xié)議是一種資產(chǎn)負(fù)債平衡表外的工具，不涉及實(shí)質(zhì)性的本金

交收，是不管未來市場利率是多少都要支付或收取約定利率的承諾。

遠(yuǎn)期利率協(xié)議可用來對未來的利率變動進(jìn)行防范。借款人買人FRA,從

而將他在未來某一時間的借款利率預(yù)先固定下來以防范未來利率上升

的風(fēng)險。投資人賣出FRA,從而將他在未來某一時間的投資利率預(yù)先確

定下來以防范未來利率下降的風(fēng)險。

遠(yuǎn)期利率協(xié)議，通常在企業(yè)與銀行間達(dá)成。遠(yuǎn)期利率協(xié)議的缺點(diǎn)

是通常只面向大額貸款。而且，一年以上的遠(yuǎn)期利率協(xié)議很難達(dá)成。

遠(yuǎn)期利率協(xié)議的優(yōu)點(diǎn)是，至少在遠(yuǎn)期利率協(xié)議存續(xù)的期間內(nèi)，能夠保

護(hù)借款人免受利率出現(xiàn)不利變動的影響，原因是雙方已根據(jù)協(xié)議商定

利率。正常的可變利率貸款，借款人面臨著市場發(fā)生不利變動的風(fēng)險。

但另一方面，遠(yuǎn)期利率協(xié)議使借款人同樣不能從有利的市場利率變動

中獲益。

銀行愿意為遠(yuǎn)期利率協(xié)議設(shè)定的利率將反映它們當(dāng)前對利率變動

的預(yù)期。如果預(yù)期利率將要在簽訂遠(yuǎn)期利率協(xié)議的談判期間上漲，那

么，銀行很可能會將利率定為高于遠(yuǎn)期利率協(xié)議談判期間的現(xiàn)行可變

利率的固定利率。

（二）子公司現(xiàn)金余額的集中

現(xiàn)金余額的集中有利于避免為借款支付高額利息，還能夠更容易

地管理利率風(fēng)險。如果一家機(jī)構(gòu)，如集團(tuán)公司，在一家銀行開設(shè)了許

多不同的銀行賬戶，那么，它可以要求銀行在考慮其利息及透支限額

時將其子公司的賬戶余額集中起來。

現(xiàn)金余額的集中有以下好處。①盈余與赤字相抵。母公司將現(xiàn)金

余額集中起來后，盈余可以抵消赤字，從而降低應(yīng)付利息的金額。②

加強(qiáng)控制。余額的集中，意味著核心財務(wù)部門更容易實(shí)施對資金的控

制，并利用其專長，確保風(fēng)險得到管理，機(jī)遇得以有效利用。③增加

投資機(jī)會。資金被集中后，有可能爭取到更有利的利率，而且掌握著

這些資金的核心財務(wù)部門可以進(jìn)入本地經(jīng)營單位無法進(jìn)入的離岸市場

等。

但是，將子公司的現(xiàn)金余額集中起來也有缺點(diǎn)。①對資金的需求。

作為營運(yùn)資金的一部分，子公司的運(yùn)營需要資金余額用于付款。如果

所需的付款額高于預(yù)期，那么，子公司可能出現(xiàn)現(xiàn)金不足的問題。②

本地決策。如果資金投資的責(zé)任不再由本地的管理人員承擔(dān)，那么他

們可能喪失動力。③交易費(fèi)用。向母公司轉(zhuǎn)移現(xiàn)金盈余后，在需要時

再返還給子公司，這樣可能產(chǎn)生不必要的交易費(fèi)用，且這些費(fèi)用可能

高于任何節(jié)省出來的利息，特別是在利率較低時。④匹配。出色的匯

率風(fēng)險管理，應(yīng)通過將以相同貨幣計價的收支、資產(chǎn)與負(fù)債的風(fēng)險相

匹配，努力使風(fēng)險降至最低。但是，現(xiàn)金余額的集中可能與此項原則

相沖突。

（三）利率期貨

利率期貨是指在將來特定的時間內(nèi)，以事先商定好的價格購買或

銷售規(guī)定數(shù)量的有價證券的一種標(biāo)準(zhǔn)化合同。利率期貨一般可分為短

期利率期貨和長期利率期貨，前者大多以銀行同業(yè)拆借中3月期利率

為標(biāo)的物，后者大多以5年期以上長期債券為標(biāo)的物。利率波動使得

金融市場上的借貸雙方均面臨利率風(fēng)險，特別是越來越多持有國家債

券的投資者，急需能回避風(fēng)險和套期保值的工具，利率期貨應(yīng)運(yùn)而生。

利率期貨價格與實(shí)際利率成反方向變動，即利率越高，債券期貨價格

越低；利率越低，債券期貨價格越高。利率期貨的交割主要采取現(xiàn)金

交割方式，有時也有現(xiàn)券交割。現(xiàn)金交割是以銀行現(xiàn)有利率為轉(zhuǎn)換系

數(shù)來確定期貨合約的交割價格。

1979年所羅門兄弟公司承銷10億美元的IBM債券，為了防止利率

上升（這會引起IBM債券的價值減少），所羅門兄弟公司賣出了國債

期貨。在1979年10月，美國聯(lián)邦政府允許利率自由浮動，利率上漲。

盡管所羅門兄弟公司所持的IBM債券價值下降，但是由于他們賣出的

期貨價值也在下跌，這樣他們高價賣出了期貨，期貨市場上獲得的收

益減少了承銷IBM債券價值下跌的損失。

利率期貨的效果和遠(yuǎn)期利率協(xié)議非常相似，所提供的保值結(jié)果也

是十分明確的。但是期貨合約的條款、金額和期間是標(biāo)準(zhǔn)化的，有時

候可能不能完全符合企業(yè)要求。另外，利率期貨的雙方需要事先交保

證金，因此收益大，但是風(fēng)險更大，在利用期貨時一定要有承擔(dān)風(fēng)險

的準(zhǔn)備。

（四）利率互換

利率互換是交易雙方同意在規(guī)定時間內(nèi)，按照一個名義上的本金

額相互支付以兩個不同基礎(chǔ)計算相同幣種的利息的協(xié)議。其中一方在

整段協(xié)議期間內(nèi)皆以同一個固定利率支付利息，而另一方則在整段協(xié)

議期間支付浮動利率利息。浮動利率在每個計息期間開始前均根據(jù)參

考利率重新調(diào)整一次，每個利息期均根據(jù)新確定的利率計算利息。借

款公司可以通過與銀行簽訂互換協(xié)議，將借款利率由浮動利率轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

固定利率或者反之，以有效控制債務(wù)的成本。

利率互換的形式是多種多樣的。一般地說，當(dāng)利率看漲時，將浮

動利率債務(wù)轉(zhuǎn)換成固