辛德勒的名單讀后感

辛德勒的名單讀后感辛德勒的名單讀后感篇一這是一部以二戰(zhàn)為背景，具有巨大震撼力、深沉而令人痛苦的電影。影片的第一個(gè)鏡頭是燭光。一根火柴點(diǎn)亮了蠟燭，猶太人在禱告，贊美詩(shī)結(jié)束后燭光慢慢熄滅，變成一縷青煙，然后四周變得黑暗。特有的黑白色畫(huà)面增加了影片的厚重感，也象征著猶太人的黑暗時(shí)代。在黑白攝影的畫(huà)面中，只有一個(gè)小女孩用紅色，這個(gè)小女孩是黑白色調(diào)的整個(gè)屠殺場(chǎng)面的亮點(diǎn)，之后女孩子又一次出現(xiàn)――她躺在一輛運(yùn)尸車上正被送往焚尸爐。我想正是這個(gè)小女孩觸動(dòng)了辛德勒，使他從最開(kāi)始的一個(gè)趁機(jī)想發(fā)大財(cái)?shù)纳倘耍D(zhuǎn)變成一個(gè)有良知有人性的人。這部電影讓我感受到強(qiáng)與弱、野蠻與良心的之間的沖擊。那些名單上的猶太人是幸運(yùn)的，就像斯坦恩說(shuō)的：“這份名單是生命，名單之外就是深淵?！?。但，有更多的猶太人慘遭屠殺，這是那個(gè)時(shí)代的杯具。歷史是蒼白的，沒(méi)有人能夠篡改它黑色基調(diào)――沉重而哀傷。但是，此刻卻仍然有很多人生活在炮火之下。在中東的土地上，孩子們十幾歲便放下課本，拿起路邊的石塊練習(xí)著打倒敵人。很難想象在貧民區(qū)的矮墻、磚塊中他們的童年是多么的悲哀。具有諷刺意味的是在歐洲面臨人口老齡化的同時(shí)，中東地區(qū)的人口圖卻是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的正三角形――青年人口比例大大高于老年人口比例。他們的平均年齡甚至不到30歲！這正是連年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的！新聞里常聽(tīng)到：“以色列對(duì)加沙實(shí)施新一輪空襲，造成巴勒斯坦6人死亡12人受傷”等等的戰(zhàn)報(bào)，我們都早已習(xí)以為常。當(dāng)這些人的生命化為一個(gè)個(gè)數(shù)字的時(shí)候，沒(méi)有人哀傷。他們是戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品，是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。但是然后呢?沒(méi)有然后了！有的只是報(bào)復(fù)，又是死傷！記得政治書(shū)里有句話：當(dāng)今世界的局勢(shì)是大多數(shù)地區(qū)和平，少數(shù)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一句令人可悲的話語(yǔ)，透露著整個(gè)世界的無(wú)奈。人性在那里早已被泯滅，擁有的只是對(duì)生命的渴望。辛德勒的名單讀后感篇二今日晚飯后看了一部電影《辛德勒的名單》，這其實(shí)不是第一次看了，之前看的經(jīng)常被打斷，沒(méi)能完整看下來(lái)，今晚一向持續(xù)看到了十點(diǎn)多。這部電影的確是經(jīng)典之作，有著觸動(dòng)人心的力量。在納粹殘暴環(huán)境中猶太人仍堅(jiān)持對(duì)生活的熱情，“最糟的已經(jīng)過(guò)去了”給予他們期望，使其擁有活下去的勇氣，在猶太街區(qū)，人們聚在一齊說(shuō)著話――“此刻我不用擔(dān)心誰(shuí)來(lái)?yè)屛业纳饬恕?、“我好一陣子沒(méi)能好好想想了，此刻總算能夠想點(diǎn)事情”、“從來(lái)沒(méi)有比此刻更自由的了”，這些話看似平常，卻是充滿能量的，他們?cè)谟绊懼車?，讓環(huán)境變好，就是這些能量讓他們?cè)谝淮斡忠淮蔚目嚯y面前堅(jiān)強(qiáng)地活了下來(lái)。當(dāng)看到辛德勒的猶太幸存者在辛德勒墓前放置石頭表達(dá)感激與敬意時(shí)，我在想：“我過(guò)世后，我所期望的他人的評(píng)價(jià)又是如何的呢”。每當(dāng)看到猶太人遭受苦難，卻仍堅(jiān)持對(duì)生活的樂(lè)觀，我的內(nèi)心對(duì)我說(shuō)“你此刻的日子是多么的幸福呀，生命短暫、脆弱，請(qǐng)像影片中的猶太人一樣珍惜生命，熱愛(ài)生活，不要被無(wú)謂的事情困擾，你能夠活得更歡樂(lè)的！”。腦子一片漿糊，我感到還有很多想表達(dá)，卻又無(wú)從說(shuō)起，我想這是否就是一部好電影的動(dòng)人之處。辛德勒的名單讀后感篇三《辛德勒的名單》最有名的應(yīng)該是紅衣小女孩。初中時(shí)音樂(lè)老師給我們賞析過(guò)這一段的音樂(lè)與藝術(shù)手法。大家都說(shuō)這是一個(gè)促使辛德勒思想轉(zhuǎn)變的決定性的事件。我覺(jué)得比起其中的涵義，這處藝術(shù)處理更加搶眼：視覺(jué)上的顏色差異，聽(tīng)覺(jué)上的渲染，前面躲藏的鋪墊，后面看見(jiàn)尸體的悲傷。若論情節(jié)對(duì)人造成巨大心理撞擊的，我印象最深刻的是這個(gè)片段：婦女們?cè)谶\(yùn)向辛德勒的工廠的途中，都已經(jīng)開(kāi)始興奮地討論安息日的晚餐應(yīng)該怎么做，一位女士卻偶然間透過(guò)纏繞著鐵絲網(wǎng)窗口縫隙看到，路邊一個(gè)身穿大衣的小男孩手劃了一下脖子，做出了一個(gè)殺人的動(dòng)作。這是一個(gè)不祥的暗示，那位女士不禁用圍巾圍緊了自己的脖子。從一開(kāi)始在集中營(yíng)整天生活在不確定性中，到幸運(yùn)地獲得辛德勒的庇護(hù)，再到看到這個(gè)手勢(shì)時(shí)的不寒而栗，令人揪心。后來(lái)她們被送到一個(gè)不知名的地方，這并不是先前說(shuō)好的工廠。她們當(dāng)時(shí)心里是怎么想的呢？她們究竟是選擇繼續(xù)相信辛德勒，覺(jué)得他會(huì)來(lái)拯救她們；還是詛咒辛德勒因?yàn)榉N種原因?qū)⑺齻冑u到這里，舍棄她們？原本明明可以活下來(lái)了，明明火車的目的地會(huì)有她們的丈夫或兒子來(lái)迎接她們，而現(xiàn)在，為什么迎接她們的是化工廠的濃煙，是軍隊(duì)的暴力？她們不知道發(fā)生了什么，也不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。這種巨大落差的窒息感，使我不禁瑟瑟發(fā)抖。看這部電影的同時(shí)，我想起了另外兩部相似的戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影：《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》和《南京！南京！》。雖然《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》與《辛德勒的名單》都是真人真事所改編的，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的部分場(chǎng)面甚至比《辛德勒的名單》還要血腥殘忍，他們上懸崖后要跨過(guò)一具具血肉模糊的尸體，看著斷肢殘臂七零八落地散在自己身邊，看著戰(zhàn)友被噴上別人的腦漿后自己的腦漿也馬上被打出來(lái)了。但是這并沒(méi)有激起像《辛德勒的名單》那樣心靈上的恐懼。我覺(jué)得可能是《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中的主要突出的是真實(shí)的血腥感，而《辛德勒的名單》突出的是內(nèi)心的恐懼。還有一點(diǎn)，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》男主角人物塑造不夠立體。男主人公在影片是那種不能讓我們產(chǎn)生共鳴的英雄。從邏輯上來(lái)看，上戰(zhàn)場(chǎng)不拿槍，有點(diǎn)過(guò)于戲劇化，總有一種不真實(shí)的感覺(jué)。辛德勒則是一個(gè)立體人物。從一開(kāi)始的只圖利益，到傲嬌地假裝自己不想救人，再到與軍官周旋，散盡自己的財(cái)產(chǎn)，到最后痛哭著后悔：我還可以多救些人的。這樣的人物是豐滿的，是有邏輯存在的，是可以讓我們共鳴的。與《南京！南京！》比較，我還是想要“點(diǎn)名表?yè)P(yáng)”《辛德勒的名單》中的拍攝手法。《南京！南京！》講的是南京大屠殺，同樣用了黑白拍攝的手法，來(lái)渲染事件的悲傷性，但是沒(méi)有像紅衣小女孩這樣一個(gè)有視覺(jué)突出感的人物出現(xiàn)。《南京！南京！》中的敘述也有些雜亂，而且并沒(méi)有一定的劇情主線，感覺(jué)一直在說(shuō)日本人如何殘忍，中國(guó)人如何可憐。它鏡頭的表達(dá)也略顯拖沓，常常把一個(gè)鏡頭放太長(zhǎng)時(shí)間，觀眾們都視覺(jué)疲勞了，還不播出下一個(gè)鏡頭?！缎恋吕盏拿麊巍凡还苁菑娜宋锼茉欤€是從電影拍攝手法來(lái)看，都是一部當(dāng)之無(wú)愧的經(jīng)典電影。辛德勒的名單讀后感篇四黑白，正如影片給人的視覺(jué)效果，從頭至尾影片都籠罩著一層莫名的憂傷，一種淡淡的壓抑。跟《流浪人，你若到斯巴……》一樣，影片站在德國(guó)商人辛德勒的角度真實(shí)的展現(xiàn)了二戰(zhàn)時(shí)期納粹的暴行，與之不一樣的是，這是一個(gè)真實(shí)的故事。來(lái)自德國(guó)的企業(yè)家?jiàn)W斯卡?辛德勒在二戰(zhàn)時(shí)期利用價(jià)格便宜的猶太人大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，但隨著與會(huì)計(jì)伊扎克?斯泰恩以及眾多猶太人的相處，辛德勒的良知開(kāi)始覺(jué)醒并且不惜冒生命危險(xiǎn)反叛納粹，原先的商業(yè)性工廠最終成為了猶太人的避難所。影如其名，看著他一次又一次去爭(zhēng)取名額，看著眼前的名單越來(lái)越長(zhǎng)――這