航天火箭公司評(píng)估報(bào)告（上網(wǎng)）

航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)一、本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告依據(jù)財(cái)政部發(fā)布的資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則和中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)二、委托人或者其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)規(guī)定及本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告載明的使用范圍使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告；委托人或者其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人違反前述規(guī)定使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的，本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師不承擔(dān)構(gòu)和個(gè)人不能成為資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的使用人。本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師提示資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)正確理解評(píng)估結(jié)論，評(píng)估結(jié)論不等同于評(píng)估對(duì)象可實(shí)現(xiàn)價(jià)三、本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師遵守法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，堅(jiān)四、評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)、負(fù)債清單由委托人、被評(píng)估單位申報(bào)并經(jīng)其采用五、本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師與資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象沒有現(xiàn)存或六、資產(chǎn)評(píng)估師已經(jīng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬資料進(jìn)行了查驗(yàn)，對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行了如實(shí)披露，并且已提請(qǐng)委托人及其他相關(guān)當(dāng)事人完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的要七、本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的分析、判斷和結(jié)果受資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中假設(shè)和限制條件的限制，資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)充分考慮資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要第航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司擬向航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司增資涉及之航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告正文按照必要的評(píng)估程序，對(duì)航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司擬向航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東經(jīng)營范圍：航天技術(shù)、航天電子信息技術(shù)、航船、飛機(jī)、船艦產(chǎn)品、衛(wèi)星導(dǎo)航、衛(wèi)星遙感、衛(wèi)星應(yīng)用系達(dá)、對(duì)抗、無人機(jī)、信息安全、信息服務(wù)、電子測(cè)量、備、儀器儀表的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司開發(fā)后的產(chǎn)品（未經(jīng)專項(xiàng)審批的除外）、汽車。營項(xiàng)目，開展經(jīng)營活動(dòng)；依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相開展經(jīng)營活動(dòng)；不得從事國家和本市產(chǎn)業(yè)政策禁12航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東1251212121航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司39,529.592899.152北京遙測(cè)技術(shù)研究所337.850.85合計(jì)39,867.4428航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東1航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司40,664.8387.852北京遙測(cè)技術(shù)研究所337.850.733中國航天時(shí)代電子有限公司5,284.8011.42合計(jì)46,287.48時(shí)代電子有限公司分別對(duì)航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司增資。長(zhǎng)征火箭股權(quán)結(jié)構(gòu)如123680,635.06998,533.77914,630.349,239.769,239.769,239.766,089.746,477.516,798.4688,597.1095,271.9852,371.6814,821.216,413.9926,001.5911,429.785,714.89929.605,207.295,062.310.00645.67799.81926.33816,665.611,127,514.031,009,733.18581,330.23864,726.51763,150.7312,543.0640,316.3619,936.22593,873.29905,042.88783,086.95222,792.32222,471.15226,646.23項(xiàng)目2021年度2022年度2023年度一、營業(yè)收入220,054.31274,238.92364,594.65減:營業(yè)成本186,544.69230,764.95314,537.20稅金及附加542.17537.05771.03銷售費(fèi)用5,204.866,513.667,606.94管理費(fèi)用12,084.1713,347.7917,615.22研發(fā)費(fèi)用-8,615.5011,040.85航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東項(xiàng)目2021年度2022年度2023年度財(cái)務(wù)費(fèi)用6,667.464,811.903,124.09加:其他收益905.35698.86613.08投資收益171.89380.83230.10信用減值損失1,602.45(1,024.87)(487.76)資產(chǎn)減值損失(355.09)--二、營業(yè)利潤(rùn)11,335.569,702.9010,254.73加：營業(yè)外收入54.2075.1281.18減：營業(yè)外支出174.62207.30-三、利潤(rùn)總額11,215.149,570.7310,335.91減：所得稅費(fèi)用(1,416.96)(658.28)113.15四、凈利潤(rùn)12,632.1010,229.0010,222.75航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)在建工程-設(shè)備安裝工程分別為航天激光遙感監(jiān)測(cè)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展項(xiàng)納入評(píng)估范圍的賬面記錄的無形資產(chǎn)為外購辦公軟件和軟件著作權(quán)，賬面價(jià)納入評(píng)估范圍的賬面未記錄的無形資產(chǎn)為長(zhǎng)征火箭所擁有的已費(fèi)用化的商標(biāo)、軟術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、北京航天金泰星明專利為北京遙測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有遙測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、中國運(yùn)載航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、中國人民解根據(jù)《專利法》的有關(guān)規(guī)定，專利共有權(quán)人未就專限達(dá)成任何協(xié)議或約定的，各專利共有權(quán)人應(yīng)按照①各專利共有人可以自行使用該等專利，因使用該等②各專利共有人可單獨(dú)以普通許可方式許可他人實(shí)施該上述共有專利和共有軟件著作權(quán)未簽署協(xié)議或北斗機(jī)嵌入式開發(fā)系統(tǒng)等為航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司外購取得。評(píng)估人員對(duì)相航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東長(zhǎng)征火箭公司星載中繼終端產(chǎn)品和箭載中繼終端產(chǎn)品均完成國內(nèi)首次成功應(yīng)公司具有核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)領(lǐng)先地位，是原國防科工委認(rèn)定的重點(diǎn)保軍單位之在傳感器領(lǐng)域，公司是國內(nèi)專業(yè)最齊全、品種最豐富、技術(shù)實(shí)力最雄厚的傳靠痕量氣體成分測(cè)量技術(shù)，完成天津泰達(dá)保育院室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)及凈化系統(tǒng)示公司（所）是國內(nèi)最早從事衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)研究的單位之一，是“經(jīng)二十年余傾心培育，雷達(dá)與對(duì)抗專業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大，是集團(tuán)公司“精確制航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東首顆星載降水測(cè)量雷達(dá)、國內(nèi)首顆陸地碳循環(huán)監(jiān)測(cè)衛(wèi)星激光雷達(dá)主載荷等系列標(biāo)太赫茲應(yīng)用轉(zhuǎn)化，重點(diǎn)聚焦于安防檢測(cè)、遙感本項(xiàng)目委托人為航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司，被評(píng)估單位為航天長(zhǎng)征火航天時(shí)代電子技術(shù)股份有限公司擬向航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司增資，本項(xiàng)目是對(duì)航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，提供其在資產(chǎn)評(píng)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)經(jīng)中證天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）審計(jì)，并出具中證天通（2024）專審A1234-567891.委托人和被評(píng)估單位已承諾委托評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍與經(jīng)濟(jì)行為所涉及2.企業(yè)申報(bào)的賬面記錄或者未記錄的納入評(píng)估范圍的賬面記錄的無形資產(chǎn)為外購辦元；納入評(píng)估范圍的賬面未記錄的無形資產(chǎn)為長(zhǎng)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、北京航天金泰明專利為北京遙測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有遙測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、中國運(yùn)載測(cè)技術(shù)研究所、航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公司、中國人民解根據(jù)《專利法》的有關(guān)規(guī)定，專利共有權(quán)人未就專限達(dá)成任何協(xié)議或約定的，各專利共有權(quán)人應(yīng)按照航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東上述共有專利和共有軟件著作權(quán)未簽署協(xié)議或權(quán)、北斗機(jī)嵌入式開發(fā)系統(tǒng)等為航天長(zhǎng)征火箭技術(shù)有限公對(duì)相關(guān)合同及權(quán)屬證明進(jìn)行核實(shí)，對(duì)攤銷及攤余價(jià)值進(jìn)行告和中證天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具的中證天通（2024）專審根據(jù)本次評(píng)估目的確定本次評(píng)估價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值，本報(bào)告書所稱市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下，評(píng)估對(duì)象航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)人民共和國第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議于2016年7）；7.《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》（中華人民共和國主席令第63號(hào)，航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)11.《關(guān)于改革國有資產(chǎn)評(píng)估行政管理方式加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作意見16.《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理工作有關(guān)問題的通知》（國資委產(chǎn)權(quán)17.《關(guān)于企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告審核工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》（國資產(chǎn)權(quán)18.《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目備案工作指引》（國資發(fā)產(chǎn)權(quán)[2013]64號(hào)19.《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》（國資發(fā)產(chǎn)權(quán)[2014]95航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)）；）；24.《關(guān)于延長(zhǎng)部分稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行期限的公告》（財(cái)政部稅務(wù)總局公告）；航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)20.《資產(chǎn)評(píng)估專家指引第12號(hào)—收益法評(píng)估企業(yè)價(jià)值中折現(xiàn)率的測(cè)算》4.主要設(shè)備購置合同、發(fā)票，以及有關(guān)）；4.《關(guān)于進(jìn)一步放開建設(shè)項(xiàng)目專業(yè)服務(wù)價(jià)格的通知》(發(fā)改價(jià)格[2015]299航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)15.國家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資料及價(jià)格信息資料，以及我企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法也稱成本法，是指以被評(píng)估單位評(píng)估基準(zhǔn)日的企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的市場(chǎng)法，是指將評(píng)估對(duì)象與可比上市公司或者可比交易案資產(chǎn)基礎(chǔ)法是以資產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)，合理評(píng)估企業(yè)表內(nèi)及可識(shí)別的表外各項(xiàng)期企業(yè)未來所能夠產(chǎn)生的收益。收益法雖然沒有直接利用現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上的參照物來說明評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值，但它是從決定資產(chǎn)現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值的基本利能力且被評(píng)估單位管理層提供了未來年度的盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，根據(jù)企業(yè)歷史經(jīng)營航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)市場(chǎng)法是以現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上的參照物來評(píng)價(jià)評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值，它具企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法，是指以被評(píng)估企業(yè)評(píng)估基準(zhǔn)日的資產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)，合理評(píng)估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值和負(fù)債的基礎(chǔ)上確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方3)預(yù)付款項(xiàng)：根據(jù)所能收回的相應(yīng)貨物形成資產(chǎn)或權(quán)利的價(jià)值確定評(píng)估值。航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東4)存貨：為原材料、在庫周轉(zhuǎn)材料、產(chǎn)成品和在產(chǎn)品。原材料的評(píng)估采用市場(chǎng)法：按照現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格加上合理的運(yùn)雜費(fèi)及損耗后計(jì)在庫周轉(zhuǎn)材料的評(píng)估采用市場(chǎng)法：按照現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格加上合理的運(yùn)雜費(fèi)及損產(chǎn)成品全部為待報(bào)廢的電子元器件，對(duì)于待報(bào)廢產(chǎn)成品以其可變現(xiàn)凈值為評(píng)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東產(chǎn)成品的評(píng)估值=產(chǎn)成品數(shù)量×不含稅銷售單價(jià)×[1－銷售費(fèi)用率－銷售實(shí)際需要承擔(dān)的負(fù)債項(xiàng)目及金額確定評(píng)估值。對(duì)于負(fù)債中并非實(shí)際需要承擔(dān)的負(fù)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東對(duì)于納入范圍的長(zhǎng)期股權(quán)投資，采用企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法對(duì)被投資企業(yè)進(jìn)行序號(hào)權(quán)益工具名稱投資日期持股比例投資成本賬面價(jià)值1上海航天電子有限公司2015-116.51%合計(jì)減：減值準(zhǔn)備--凈額對(duì)于其他權(quán)益工具投資涉及的被投資企業(yè)股東全部權(quán)益價(jià)值，本次評(píng)估引用北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的同一基準(zhǔn)日、評(píng)估目的相同的報(bào)告號(hào)為天限公司增資涉及之上海航天電子有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》A.建安綜合造價(jià)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)年限成新率（%）=（經(jīng)濟(jì)耐用年限-已使用年限）/經(jīng)濟(jì)耐用年限×100%現(xiàn)場(chǎng)勘察成新率對(duì)主要建筑物逐項(xiàng)查閱各類建筑物的竣工資料，了解其歷年航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東重置全價(jià)=設(shè)備購置價(jià)+運(yùn)雜費(fèi)+安裝調(diào)試費(fèi)+基礎(chǔ)費(fèi)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)理論成新率=（經(jīng)濟(jì)壽命年限-已使用的年限本次評(píng)估對(duì)于購置時(shí)間較近車輛采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于購置年限較A.成本法車輛評(píng)估的成本法是通過估算全新車輛的更新重置成本，然后扣減實(shí)體性貶然后結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察情況進(jìn)行調(diào)整，如果現(xiàn)場(chǎng)勘察情況與孰低法確定成新率差異不年限成新率=（車輛法定行駛年限-已行駛年限）/車輛規(guī)在確定成新率時(shí)，對(duì)于基本能夠正常使用的設(shè)備(車輛)，成新率一般不低于航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)B.市場(chǎng)法市場(chǎng)法是通過可比交易案例修正確定被評(píng)估車輛價(jià)值的方法。具體過程為在里程、交易日期因素和交易車輛狀況等影響二手車市場(chǎng)價(jià)格的因素進(jìn)行分析比較比準(zhǔn)價(jià)格=案例交易價(jià)格×行駛里程修正系數(shù)×使用年限修正系數(shù)×交易情A.電子設(shè)備重置全價(jià)的確定本次評(píng)估對(duì)于閑置設(shè)備按照其基準(zhǔn)日狀況及未來是否繼續(xù)使用或轉(zhuǎn)讓價(jià)值進(jìn)另外考慮到在建工程賬面值中不包含資金成本，故本次評(píng)估在建工程以核實(shí)后賬航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東對(duì)于納入本次評(píng)估范圍的使用權(quán)資產(chǎn)，評(píng)估人員核實(shí)查看了租賃雙方簽署的+r)i航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東遞延所得稅資產(chǎn)是企業(yè)會(huì)計(jì)核算在后續(xù)計(jì)量過程中因企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定與稅法規(guī)定不同，由資產(chǎn)的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)的差異所產(chǎn)生。評(píng)估人員就差異產(chǎn)生的原因、形成過程進(jìn)行了調(diào)查和了解。經(jīng)核實(shí)企業(yè)該科目核算的內(nèi)容為應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提壞賬、資產(chǎn)減值損失及應(yīng)付職工薪酬在會(huì)計(jì)記錄中所形成的遞延所得稅資對(duì)于上述所形成的遞延所得稅資產(chǎn)，在核查賬簿，原始憑證的基礎(chǔ)上，以評(píng)本次收益法評(píng)估采用現(xiàn)金流量折現(xiàn)法，選取的現(xiàn)金流量口徑為企業(yè)自由現(xiàn)金本次評(píng)估以未來若干年度內(nèi)的企業(yè)自由現(xiàn)金凈流量作為依據(jù)，采用適當(dāng)折現(xiàn)公式一公式二E＝V公式一公式二V＝P＋C1＋C2＋E’：（航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東公式三企業(yè)自由現(xiàn)金流量就是在支付了經(jīng)營費(fèi)用和所得稅之后，向公司權(quán)利要求者企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的收益期限通常是指企業(yè)未來獲取收益的年限。為了合理預(yù)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)指超額貨幣資金和交易性金融資產(chǎn)等；非經(jīng)營性資產(chǎn)是指與企業(yè)收益無直接關(guān)系根據(jù)國家有關(guān)部門關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定和會(huì)計(jì)核算的一般原則，依據(jù)國家有關(guān)部門相關(guān)法律規(guī)定和規(guī)范化要求，按照與委托人的資產(chǎn)評(píng)估委托合同所約定的事項(xiàng)，北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司業(yè)已實(shí)施了對(duì)委托人提供的法律性文件與以及財(cái)務(wù)分析和預(yù)測(cè)等其他有必要實(shí)施的資產(chǎn)評(píng)估程序。資產(chǎn)評(píng)估的詳細(xì)過程如航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東根據(jù)委托人及被評(píng)估單位提供的資產(chǎn)和負(fù)債申報(bào)明細(xì)，評(píng)估人員針對(duì)實(shí)物資產(chǎn)和貨幣性債權(quán)和債務(wù)采用不同的核查方式進(jìn)行查證，以確認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)對(duì)貨幣資金，我們通過審核銀行對(duì)賬單及銀行存款余額調(diào)節(jié)表等方式進(jìn)行調(diào)對(duì)于技術(shù)類和軟件類其他無形資產(chǎn)，評(píng)估人員通過查閱無形資產(chǎn)的形成過程設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的調(diào)查采用重點(diǎn)和一般相結(jié)合的原則，重點(diǎn)調(diào)查生產(chǎn)用機(jī)器設(shè)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東評(píng)估人員在現(xiàn)場(chǎng)依據(jù)針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)制定的工作計(jì)劃，結(jié)合實(shí)際情況確定的依據(jù)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估人員在評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)勘察的情況以及所進(jìn)行的必要的市場(chǎng)調(diào)查和測(cè)算，確定委托評(píng)估資產(chǎn)的資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益現(xiàn)值法結(jié)按照北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司規(guī)范化要求編制相關(guān)資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告。評(píng)估結(jié)果及相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告按北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司規(guī)定程序進(jìn)行三樣的市場(chǎng)條件下接受何種影響的一種假定。公開市場(chǎng)是指充分發(fā)達(dá)與完善的市場(chǎng)航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)4．企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)：是將企業(yè)整體資產(chǎn)作為評(píng)估對(duì)象而作出的評(píng)估假定。5.假設(shè)公司未來將采取的會(huì)計(jì)政策和編寫此份報(bào)告時(shí)所采用的會(huì)計(jì)政策在10.有關(guān)利率、匯率、賦稅基準(zhǔn)及稅率，政策性征收費(fèi)用等不發(fā)生重大變化。航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東萬元，增值率為4.11%；總負(fù)債賬面價(jià)值為784,251.53萬元，評(píng)估價(jià)值為增值率%AB1234 567 89--航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)原則確定的公允價(jià)值，未考慮該等資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記或權(quán)屬變更過程中應(yīng)承擔(dān)的量及作價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，而航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東2.各專利共有人可單獨(dú)以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利且應(yīng)當(dāng)取得全體2.航天科技園二期工程為北京航天萬源科技公司(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議及測(cè)繪報(bào)告，長(zhǎng)征火箭占有科研樓的一層的1/2(西側(cè)956.905㎡)、六層分割手續(xù)和長(zhǎng)征火箭支付土地價(jià)款憑證等資料，本次評(píng)估未考慮長(zhǎng)征火箭可能享航天電子擬向長(zhǎng)征火箭增資涉及之長(zhǎng)征火箭股東全部權(quán)益價(jià)術(shù)檢測(cè)，資產(chǎn)評(píng)估師在假定被評(píng)估單位提供的有關(guān)技術(shù)資料和運(yùn)行記錄是真實(shí)有3.長(zhǎng)征火