民事訴訟法學(xué)教程-華東政法大學(xué)

2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室1第一章什么是民事訴訟法學(xué)？一、程序法價值？案例1：和尚分粥。1、按照什么標(biāo)準(zhǔn)分？2、如何能實(shí)現(xiàn)問題1中的方案？2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室2第一章什么是民事訴訟法學(xué)？1、每個人一樣多平均主義2、按職位來分3、按貢獻(xiàn)來分達(dá)爾文主義4、按工作量來分5、按身體需要來分共產(chǎn)主義6、平均基礎(chǔ)上兼顧需要7、需要基礎(chǔ)上兼顧貢獻(xiàn)公平主義2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室3第一章什么是民事訴訟法學(xué)？1、指定一個人分獨(dú)裁政治2、輪流分民主政治（古典）3、由最有威信的人分威權(quán)政治4、成立分粥委員會寡頭政治5、成立分粥委員會和監(jiān)督委員會分權(quán)政治...2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室4第一章什么是民事訴訟法學(xué)？一、程序法價值？案例2：程序與實(shí)體王某（女方）起訴李某（男方）離婚一案經(jīng)法院一審后判決解除婚姻關(guān)系，同時對財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題一并作了處理。判決書送到雙方簽收后第10天，李某因交通事故死亡。在處理完事故后，王某與李某的父母就遺產(chǎn)和死亡賠償金發(fā)生爭議。李某的父母認(rèn)為判決書生效，王某已經(jīng)和兒子離婚了，無權(quán)繼承，也無權(quán)主張死亡賠償金。而王某認(rèn)為，在上訴期內(nèi)李某死亡，判決書并未生效，自己仍然有權(quán)繼承。2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室5第一章什么是民事訴訟法學(xué)？二、民事訴訟法學(xué)要解決的問題？2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室6民政局可否作為原告提起訴訟

？

2006年9月9日21時30分，在福州往閩侯甘蔗的路上發(fā)生一起交通事故，一輛小貨車將一名無名流浪漢當(dāng)場撞死。其后，小貨車駕駛員李某因涉嫌交通肇事罪被立案偵查。該流浪漢死亡后，尸體一直無人認(rèn)領(lǐng)。

檢察院提建議

2006年12月中旬，閩侯縣人民檢察院民行科獲悉公訴科正在審查這起案件。雖然肇事司機(jī)在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，但由于受害者是無名流浪漢，暫時找不到該受害者親屬，因此面臨民事賠償無適格主體問題，流浪漢的民事賠償將得不到保障。

在此情況下，檢察院民行科適時介入。2006年12月26日，根據(jù)國務(wù)院《城市生活無著落的流浪乞討人員救助管理辦法》的規(guī)定，依法建議閩侯縣民政局以原告身份代死者親屬為無名受害者主張權(quán)利，提起刑事附帶民事訴訟，并及時協(xié)調(diào)閩侯縣法律援助中心為受害者提供法律援助。2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室7民政局可否作為原告提起訴訟

？

民政局做原告

隨后，閩侯民政局采納了檢察院的建議，以社會救助機(jī)構(gòu)及流浪漢監(jiān)護(hù)人身份向肇事司機(jī)李某及車主徐某索賠97580.2元。閩侯縣法律援助中心也派出律師提供法律援助。

2007年1月30日，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，二被告同意賠償死者7.5萬元。所獲賠款在5年內(nèi)由閩侯縣民政局專門賬戶保管，如5年內(nèi)無法查明死者身份，該款將作為社會救助資金使用。隨后該款已打入民政局賬戶。

2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室8何某訴趙某賠償案——誤寫被告姓名法院應(yīng)否駁回起訴？

今年1月22日，甲（趙元）在勞動力市場找到乙（何某）為其新建樓房清潔外墻。雙方當(dāng)時口頭約定，乙為甲擦拭、清洗樓房全部外墻，服務(wù)價款為3000元。第二天，乙在擦拭外墻時，腳下的竹架突然折斷，從四樓摔到地上。醫(yī)院診斷：大腦震傷、背脊斷開、雙腳踝骨粉碎性骨折、大腿摔斷、內(nèi)臟多處受傷。由于多次索賠遭拒，乙于2月27日遂以趙源為被告提起訴訟，并向法院提供了被告的聯(lián)系電話。法院按乙提供的聯(lián)系電話通知甲到庭領(lǐng)取了應(yīng)訴通知等訴訟材料。甲應(yīng)訴后辯稱其不是本案適格被告，因?yàn)樵嫫鹪V的是趙源，而他的姓名是趙元，故請求法院裁定駁回原告的起訴。2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室9許云鶴案：法官該如何認(rèn)定案件事實(shí)？具體問題：法官可否在當(dāng)事人主張之外來認(rèn)定事實(shí)，進(jìn)而作出裁判？如果法官對當(dāng)事人爭議的事實(shí)無法形成心證，該如何進(jìn)行裁判？本案如果進(jìn)入二審，原告王秀芝可否改口說自己就是被“嚇倒”的？2009年10月21日，天津車主許云鶴沿天津市紅橋區(qū)紅旗路行駛，遇到正在紅旗路上由西向東跨越中心護(hù)欄的老人王秀芝，后王倒地受傷。2010年12月15日,王秀芝將許云鶴告上法庭，訴稱自己是被許云鶴駕車撞到腿部，被撞彈起后，趴在其車前部，又倒在地上，故要求被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,賠償原告11萬多元。

被告許云鶴辯稱王秀芝是在跨越中心護(hù)欄時自己摔倒的,而自己看到她摔倒及時剎住車,隨后下車將她扶起并撥打120，自己不僅沒有撞到王秀芝,而且見義勇為扶起了她。2011年6月16日，一審法院判決許云鶴賠償王秀芝10萬余元。法院判決的理由是，“雖不能確定許云鶴所駕駛小客車與行人王秀芝身體有接觸，也不能排除小客車與行人王秀芝沒有接觸?！薄凹僭O(shè)被告在交通隊(duì)的自述和在法庭的陳述成立，即雙方并未發(fā)生碰撞，原告系自己摔倒受傷，但被告在并道后發(fā)現(xiàn)原告時距離原告只有4、5米，在此短距離內(nèi)作為行人的原告突然發(fā)現(xiàn)被告車輛向其駛?cè)ィ厝粫l(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響?！?025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室14誰是孩子的父親？王小囡起訴張小寶，訴請認(rèn)定被告是自己的生父并支付撫育費(fèi)。張小寶辯稱自己不是原告的生父，其生父另有其人，是自己雙胞胎兄弟中的哥哥張大寶，理由是根據(jù)王小囡出生時間推算，在其母王云受孕之日，張大寶和張小寶先后與王云發(fā)生性關(guān)系。據(jù)此，張小寶向法院申請通知張大寶參加訴訟。上述人員對案件事實(shí)經(jīng)過并不存在爭議，為弄清真相，都同意做DNA親子鑒定。鑒定結(jié)果顯示，張大寶．張小寶與王小囡存在親子關(guān)系的概率均為99.99％。2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室15三、本課程的體系一、民事訴訟理論1、民事訴訟本體論（第一章）2、訴權(quán)與訴的理論（第二章）3、訴訟標(biāo)的理論（第二章第3節(jié)）4、當(dāng)事人適格的理論（第六章第2節(jié)）5、證明責(zé)任的理論（第十章第2節(jié)）2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室16二、本課程的體系二、民事訴訟程序（一）總則1、基本原則與基本制度（第三、四章）2、主管與管轄（第五章）3、當(dāng)事人與訴訟代理人（第六、七章）4、民事訴訟證據(jù)與證明（第八、九章）5、雜項(xiàng)（第十一、十二、十三、十四章）2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室17二、本課程的體系二、民事訴訟程序（二）分則——訴訟程序1、審判程序1）訴訟案件的審判程序①一審普通程序（第十五章）②一審簡易程序（第十六章）③二審程序（第十七章）④再審程序（第十八章）2025/1/8華東政法大學(xué)民訴教研室18二、本課程的體系二、民事訴訟程序（二）分則——訴訟程序1、審判程序2）非訟案件的