DB33T 1172-2019 早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估規(guī)程

備案號：正在報建設部備案之中DB浙江省工程建設標準CodeforStructureSafetyassessmentofExistingearlycivilairdefenseworks---------------------------------------------------------CodeforStructureSafetyassessmentofExistinge期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估經(jīng)驗，遵標準，結(jié)合浙江省的實際情況，在廣泛征求意見本規(guī)程由浙江省人民防空辦公室負責管理，由主編單位負責技術內(nèi)容的解釋。請將意見和有關資料寄送浙江大合檢測有限公司（地址：杭州市留和路安邦大廈，郵編311100，）， 1 2 4 4 4 54調(diào)查和檢測 6 6 6 7 105口部安全性評估 12 12 12 136主體結(jié)構(gòu)安全性評估 14 14 14 15 21 21 22附錄A構(gòu)件調(diào)查檢測記錄表 1.0.1為規(guī)范早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估，加強對早期坑道地道式人防工程的安全和合理使用的技術管理，制定本1.0.2本規(guī)程適用于浙江省內(nèi)早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估。不適用于早期坑道地道式人防工程防護能力1.0.3早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估，除應符合本規(guī)22.0.1早期坑道地道式人防工程existingearlycivilairdefenseworks2.0.2早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估safetyassessmentforexistingearlycivilairdefens通過調(diào)查和檢測，評估早期人防工程的口部安全性等級和主體結(jié)構(gòu)安全性等級，確定早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估等級，出2.0.3坑道式人防工程underm2.0.4地道式人防工程underminedcivilairdefenseworks2.0.6主體mainp人防工程中能滿足戰(zhàn)時防護和主要功能要求的部分，也是最由于局部開挖而引起變形和應力重分布的地下洞室周圍的巖保障洞室穩(wěn)定的被動承載結(jié)構(gòu)，也稱為被覆。按襯砌所采用2.0.9錨噴支護bolt-shotcretesuppo2.0.10調(diào)查investi通過查閱檔案、文件，現(xiàn)場勘查和詢問等手段進行的信息收43基本規(guī)定5早期人防工程在使用維護的常規(guī)檢查中發(fā)現(xiàn)較嚴重的滲3.1.2早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估單位應具有健全的質(zhì)量管理體系，以及與承擔早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估相適應的技術3.1.3早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估應包括口部安全性評估和3.1.4早期人防工程口部安全性評估和主體結(jié)構(gòu)安全性評估可3.1.5早期坑道式人防工程應對坑道式人防工程的主通道和支洞分別進行結(jié)構(gòu)安全性評估，確定其結(jié)構(gòu)安全性評3.1.6早期地道式人防工程應分段對地道式人防工程進行結(jié)構(gòu)安全性評估，確定其結(jié)構(gòu)安全性評估等級。每段地道式人防工程包3.2.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估范圍應根和分析工程原始資料，并應進行現(xiàn)場查勘，制定早期人防工程結(jié)3.2.3評估單位應根據(jù)早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估方案對早驗算的數(shù)據(jù)資料進行全面分析的基礎上，分別評估口部安全性和確早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估等級。評估報告應符合本規(guī)程第3.3.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估應分別對人防工程口部安穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性進行評估；早期地道式人防工程口3.3.3早期坑道式人防工程應對主通道的全部口部和評估支洞的口部進行安全性評估。早期地道式人防工程應對評估段的全部口3.3.5早期坑道式人防工程應對主通道和評估支洞的主體結(jié)構(gòu)進行安全性評估。早期地道式人防工程應對評估段的地道主體結(jié)6件、使用環(huán)境、工程現(xiàn)狀進行調(diào)查與檢測；調(diào)查的內(nèi)容、范圍和4.1.3檢測所用儀器、設備的適用范圍和檢測精度應滿足檢測4.2.1早期人防工程使用條件和環(huán)境的調(diào)查宜包括早期人防工7計和施工、用途和使用年限、歷次維修與加固、用途變更與改擴早期地道式人防工程口部現(xiàn)狀調(diào)查應進行口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全地表有無隆起或下陷，滑坡后緣有無裂縫，前緣有無剪口出現(xiàn)，局部楔形體有無滑動現(xiàn)象；排水溝、排水孔、截水溝是否暢通，8或附近的工程，應測定其相互的位置關系，并了解工程所在區(qū)域了，且具備進入內(nèi)部勘察條件的工程，可采取人工觀測和分析的在積水排盡后計時測定滲水量。排除積水時，應控制抽水速度，的結(jié)構(gòu)形式，對結(jié)構(gòu)和構(gòu)件穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件幾何尺寸、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件鋼筋配置與銹蝕、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件變形、缺陷、損傷和腐蝕等松散巖石、碎裂結(jié)構(gòu)巖體或半堅硬薄層結(jié)構(gòu)巖體還是堅硬層狀巖92結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的變形、缺陷和損傷調(diào)查，應符合下列規(guī)定：4.3.10當早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護時，主體結(jié)4.3.11當早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時，應對其三合土被覆的變形、缺陷和損傷調(diào)查，并參照本規(guī)4.3.13早期人防工程現(xiàn)狀的調(diào)查，應配備相應的檢查工具或設備，進行目測或量測檢查。檢查時，宜靠近結(jié)構(gòu)依次檢查各個結(jié)4.4.1早期人防工程口部和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測內(nèi)容宜包括結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫、變形、材料性能和幾何尺寸等，檢測內(nèi)容應滿足構(gòu)件酥裂、老化、構(gòu)造連接損傷、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材質(zhì)與強度為主要檢測項目；當采用回彈法檢測老齡混凝土強度時，其檢測結(jié)果宜4.4.3結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫檢測應符合下列規(guī)定:深度和形態(tài)；裂縫的記錄可采用表格或圖形退化或設計、施工偏差時，結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料性能可僅進行校核性檢其他情況下，結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料性能應按現(xiàn)行國家標準《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術標準》GB/T50344的規(guī)定進行現(xiàn)場檢測確定，混凝土結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場檢測尚應符合現(xiàn)行國家標準《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術現(xiàn)場抽樣復核。當缺少資料或資料基本齊全但可信度不高時，可按現(xiàn)行國家標準《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術標準》GB/T50344的規(guī)定筑結(jié)構(gòu)檢測技術標準》GB/T50344等有關檢測標準的規(guī)定進行4.4.8當檢測結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材料性能由于與時間有關的環(huán)境效應要求從每一構(gòu)件上切取試件或劃定測點，測定其材料性5.1.1口部安全性評估等級由高到低分為基本安全、5.1.2早期坑道式人防工程的某一口部安全性評估等級應取該口部邊坡穩(wěn)定性安全性評估等級和該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估等級的較低等級。早期地道式人防工程的某一口部安全性評估等級5.1.3口部邊坡穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估等級由高到5.1.5當早期坑道式人防工程的某一口部邊坡安全性評估等級5.2.2有下列情形之一且經(jīng)論證認為采取整治措施難度大的口2口部巖石邊坡裂隙發(fā)育，巖土完整性差，排水存在阻礙。坡面狀況良好，排水組織有序，不存在具有發(fā)展趨勢并威脅口部2經(jīng)計算復核口部邊坡的穩(wěn)定性符合國家和地方現(xiàn)行相關標2經(jīng)計算復核口部邊坡的穩(wěn)定性雖然不滿足國家和地方現(xiàn)行相關標準的要求，但可通過采取加固措施滿足相關標準要求且砌體被覆和混凝土被覆等結(jié)構(gòu)形式。早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)一般采用為無被覆、砌體被覆、混凝土被覆和三合土被覆等結(jié)6.1.4主體結(jié)構(gòu)安全性評估等級應取工程積水情況安全性評估6.1.5工程積水情況和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估等級由高到低6.1.8主體結(jié)構(gòu)安全性評估時，主體結(jié)構(gòu)宜作為一個結(jié)構(gòu)當主體結(jié)構(gòu)規(guī)模較大時，主體結(jié)構(gòu)可劃分為多個規(guī)模相當?shù)慕Y(jié)構(gòu)單元，主體結(jié)構(gòu)安全性評估等級，應在每個結(jié)構(gòu)單元主體結(jié)構(gòu)安全性評估基礎上，取各結(jié)構(gòu)單元主體結(jié)構(gòu)安全性評估等級的較低質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、滲漏水點的數(shù)量和位置、滲漏水量和施加固措施難度大的早期人防工程主體，其工程積水安全性等級可量不影響人員通行，并可通過采取堵漏和加固措施滿足相關標準2不屬于本規(guī)程6.2.2條和6.2.3條的其他情形。分析結(jié)構(gòu)和構(gòu)件穩(wěn)定性、構(gòu)件承載力、構(gòu)造、不適于承載的位移4構(gòu)件材料強度可采用原設計的標準值或通過現(xiàn)場檢測確檢測方法同時測試時，應事先約定綜合確定檢測值的6.3.4當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件符合下列條件時可不進行檢測，并確定其安全性評估等級為基本安全，其余情況應按本節(jié)4在未來期望的使用年限內(nèi)，構(gòu)件所承受的作用和所處的情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為危險等1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性不滿足國家和地方現(xiàn)行2有明顯變形且變形繼續(xù)發(fā)展，有塌方可能或已發(fā)生塌方。6.3.6當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用無被覆結(jié)構(gòu)形式且滿足下1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性符合國家和地方現(xiàn)行相1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性不滿足國家和地方現(xiàn)行相關標準的要求，但可通過采取加固措施滿足相關標準要求且實3不屬于本規(guī)程6.3.5條和6.3.6條的其他情形。6.3.9當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用砌體被覆結(jié)構(gòu)形式且滿足下列全部要求時，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為基本安全等1構(gòu)件承載力驗算時，構(gòu)件承載力設計值不小于作用組合的2構(gòu)件高厚比、構(gòu)造等符合現(xiàn)行國家標準《砌體結(jié)構(gòu)設計規(guī)4構(gòu)件無裂縫，或存在少量受力裂縫但不再發(fā)展，且不影響6.3.10當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用砌體被覆結(jié)構(gòu)形式時，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為局部危險等效應設計值的0.9，但可通過采取加固措施滿足相關標準要求且4不屬于本規(guī)程6.3.8條和6.3.9條的其他情形。6.3.11當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式時，4構(gòu)件主筋處的彎曲裂縫和受拉裂縫寬度大于0.40mm，鋼6.3.12當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式且滿足下列全部要求時，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為基本安全6.3.13當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式時，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為局部危險效應設計值的0.9，但可通過采取加固措施滿足相關標準要求且6.3.14當早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護時，屬于下1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護穩(wěn)定性不滿足國家和地6.3.15當早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護且滿足下列全部要求時，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為基本安全1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護穩(wěn)定性滿足國家和地方6.3.16當早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護時，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為局部危險等級：1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護穩(wěn)定性不滿足國家和地方現(xiàn)行相關標準的要求，但可通過采取加固措施滿足相關標準要落，但可通過采取加固措施滿足相關標準要求且實施6.3.17當早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為危1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性不滿足國家和6.3.18當?shù)氐朗饺朔拦こ讨黧w結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式且滿足下列全部要求時，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為基本安1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性滿足國家和地6.3.19當早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級可評估為危1經(jīng)計算復核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性不滿足國家和6.3.20當早期人防工程主體結(jié)構(gòu)為多種結(jié)構(gòu)形式組合時，主體7.1.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估等級由高到低分為基本安7.1.2早期坑道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估應分別給出坑道式7.1.3早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估應給出地道式人防7.2.1早期坑道式人防工程主通道結(jié)構(gòu)安全性評估等級應取早期坑道式人防工程主通道口部安全性評估等級和主體結(jié)構(gòu)安全性7.2.2早期坑道式人防工程主通道口部安全性評估等級由高到7.2.3早期坑道式人防工程主通道口部安全性評估等級應根據(jù)1主通道上有不少于兩個出入口的口部安全性評估等級為基本安全等級時，主通道口部安全性評估等級為基本安全2主通道上有不少于兩個出入口的口部安全性評估等級均為局部危險等級，或其中有一個為局部危險等級一個為基本安全3主通道上出入口的口部安全性評估等級不屬于以上兩種7.2.4早期坑道式人防工程中支洞結(jié)構(gòu)安全性評估等級應取該支洞的口部安全性評估等級和主體結(jié)構(gòu)安全性評估等級的較低等7.2.5早期地道式人防工程中某一評估段的結(jié)構(gòu)安全性評估等級應取該評估段的口部安全性評估等級和主體結(jié)構(gòu)安全性評估等7.2.6早期地道式人防工程中評估段口部安全性評估等級由高7.2.7早期地道式人防工程中評估段口部安全性評估等級應根1評估段有不少于兩個出入口的口部安全性評估等級為基本安全等級時，該評估段口部安全性評估等級為基本安2評估段有不少于兩個出入口的口部安全性評估等級均為局部危險等級，或其中有一個為局部危險等級一個為基本安全等3評估段出入口的口部安全性評估等級不屬于以上兩種情間B.0.1本規(guī)定適用于齡期已超過100B.0.2當采用本規(guī)定的齡期修正系數(shù)對回彈法檢測得到的測區(qū)混凝土抗壓強度換算值進行修正時，應符合下列3經(jīng)超聲波或其他探測法檢測結(jié)果表明，混凝土內(nèi)部無明顯B.0.3混凝土抗壓強度換算值可乘以表B.0.3的修正系數(shù)αn予以αn稱號估號號1234稱況1234稱況注：本表適用于早期坑道式人防工程支洞結(jié)構(gòu)安全性1為了便于在執(zhí)行本標準條文時區(qū)別對待，對要求嚴格程4《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術標準》GBCodeforStructureSafetyassessmentofExistingearlycivilairdefenseworksDB33/T1172-2019 36 37 39 39 40 40 41 41 41 42 42 44 44 44 44 45 45 46 46 48 48 48 491.0.1全省的早期坑道地道式人防工程數(shù)量多，分布廣。這些早期人防工程若按現(xiàn)行的規(guī)范標準去判定，很多已經(jīng)滿足不了人防資）掩蔽生存環(huán)境，有的因地下水浸蝕、地質(zhì)狀況和外部環(huán)境的目前，省、市人防辦對早期坑道地道式人防工程的安全隱患和合理使用的處置問題十分關注，急切盼望能提出一個早期坑道地道本規(guī)程的制定是為了規(guī)范全省早期坑道式人防工程和早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估的方法、程序和1.0.2受水淹、地震、外部環(huán)境影響或工程結(jié)構(gòu)自身出現(xiàn)不安全因素時，除早期坑道地道式人防工程外的其他坑道地道式人防工早期坑道地道式人防工程的防護能力一般低于現(xiàn)有設防標準，在早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估等級為基本安全等級及的基礎上，如需進一步評估其防護能力，應進行1.0.3早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估，涉及面廣，情況復雜，綜合性強，要將本規(guī)程和其他有關現(xiàn)行的標準規(guī)范配合2.0.1目前國內(nèi)對于早期坑道地道式人防2.0.3早期坑道式人防工程一般設置在山體中，采用暗挖施工。2.0.4早期地道式人防工程設置在土體中，一般采用明挖施工，當土質(zhì)條件較好時，也可采用暗挖施工。少部分早期地道式人防工程設置在山體中，采用暗挖施工。早期地道式人防2.0.5早期坑道地道式人防工程口部指坑道、地道出入口處最里3基本規(guī)定3.1.1本條提出了早期人防工程應進行結(jié)構(gòu)安全性評估的情況。早期人防工程年久失修，工程建設引起周邊環(huán)境改變后，應進行結(jié)構(gòu)安全性評估；或早期人防工程對既有建（構(gòu)）筑物、市政基3.1.2本條提出了對早期人防工程結(jié)構(gòu)委托方應對評估單位的管理體系、技術力量和檢測設備等有一定評估單位應有固定的工作場所、健全的質(zhì)量管理體系和相應結(jié)構(gòu)安全性評估需要綜合考慮勘察、設計、施工等因素，這就要求從事結(jié)構(gòu)評估的技術人員具有較高的素質(zhì)、技術水平和實踐經(jīng)驗，熟悉技術標準，掌握專門技能，故應通過學習、培訓考核合格后上崗，對特殊的檢測項目，應取得相應的上崗證方能從事這項工作?，F(xiàn)場評估工作應由兩名或兩名以上技術人員結(jié)構(gòu)安全性評估所用的儀器和設備應有產(chǎn)品合格證、計量檢定機3.1.3明確了早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性當主通道和支洞難以區(qū)分時，可將支洞納入主通道進行結(jié)構(gòu)安全3.1.6兩個口部及與之相連的地道主體結(jié)構(gòu)為早期地道式人防工程的一個評估段。應根據(jù)合同約定的內(nèi)容，分段對地道式人防3.2.1早期坑道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估應包括坑道的主通道的結(jié)構(gòu)安全性評估。早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估可針3.2.1～3.2.5制定了早期人防工程結(jié)構(gòu)容。人防工程口部安全性和人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性分別進行評估，通過綜合考慮兩個組成部分的具體情況作出綜合僅進行口部邊坡穩(wěn)定性評估，將口部結(jié)構(gòu)安全性評估合并到人防3.3.4本條規(guī)定了早期人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評估的主要內(nèi)3.3.5早期地道式人防工程應分段對主體結(jié)構(gòu)進行安全性評估。早期坑道式人防工程必須對主通道主體結(jié)構(gòu)進行安全性評估安全。4.1.1本條規(guī)定了早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估前期工作項目。調(diào)查和檢測數(shù)量等不滿足規(guī)定的要求或檢測數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，應進周期內(nèi)的儀器設備并不都處于正常狀態(tài)，實施檢測時，應進行必4.1.4～4.1.5調(diào)查范圍應與委托方溝通后，在委托合同中明確4.1.6原始記錄應記錄在專用記錄紙上，數(shù)據(jù)準確、字跡清晰、信息完整，不得涂改，如有筆誤，應進行杠改。當采用自動記錄時，應符合有關要求。原始記錄必須由檢測及記錄人員簽字。早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性調(diào)查和檢測的原始數(shù)據(jù)，應保密，并妥為期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評估須追查結(jié)構(gòu)歷史上已承受過的各種作用以及使用條件和環(huán)境，尤其是原設計未考慮的等周邊環(huán)境的改變來體現(xiàn)，其他對早期人防工程結(jié)構(gòu)安全有影響4.2.3早期人防工程出現(xiàn)各種病態(tài)和老化跡象往往與所處的環(huán)境有關。因此，在評估工作的詳細調(diào)查過程中，必須查找其病因以及過早老化的緣由。針對這一需求，本條列出了不同環(huán)境類別4.3.1、4.3.2早期人防工程現(xiàn)狀調(diào)查，應劃分為口部現(xiàn)狀調(diào)查和主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查兩部分分別進行，并且允許有所側(cè)重和一定順序，甚至可以根據(jù)初步勘察結(jié)果，或憑經(jīng)驗僅對其中某一項內(nèi)行，采用工程地質(zhì)類比法、圖解分析法、極限平衡法、有限單元4.3.4口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的規(guī)定同主體結(jié)構(gòu)構(gòu)性損壞，給工程帶來不同程度的安全隱患。為此需要對早期人防4.3.6本條給出了早期人防工程主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的項體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的規(guī)定同砌體被覆結(jié)構(gòu)形式時調(diào)查的規(guī)定。4.4.1本條給出了早期人防工程口部和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測內(nèi)4.4.2本條提出了早期人防工程中混凝土和砌體結(jié)構(gòu)檢測的要4.4.7進行結(jié)構(gòu)承載能力測試的構(gòu)件應為整體結(jié)構(gòu)中具有代表性的構(gòu)件，并且該構(gòu)件宜為位于結(jié)構(gòu)受荷最大、最薄弱的部位。結(jié)構(gòu)承載能力測試工作復雜細致，應制定切實可行的試驗但由于檢測精度與抽樣數(shù)量平方根成正比，因此，要顯著地提高檢測精度必須付出較大的人力和財力的代價，況且，對早期人防工程結(jié)構(gòu)的檢測而言，還不只是代價大小的問題，更多的是技術本規(guī)程從保證檢測結(jié)果平均值應具有可以接受的最低精度出發(fā)，規(guī)定了可采用隨機取樣原理的現(xiàn)場受檢構(gòu)件的最低數(shù)量為5-10件或測點，才能定出該構(gòu)件材料強度的推定值，則應由現(xiàn)行各檢測方法標準來確定。如果委托方對檢測有較嚴格的要求，也可適當增加受檢構(gòu)件的數(shù)量，但值得指出的是，現(xiàn)場抽樣數(shù)量過大，也有不利之處，因此此時將很難保證檢測條件前后一致，反而給5.1.2早期坑道式人防工程單個口部安全性評估應綜合考慮該口部邊坡穩(wěn)定性和該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性；早期地道式人防工程5.1.3～5.1.5提出了早期人防工程的單個口部邊坡穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估的等級，并提出了早期坑道式人防工程單個口部安全性評估評估順序，當早期坑道式人防工程口部邊坡穩(wěn)定性評估等級為危險等級時，可不進行該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估，直接將該口部安全性評估等級確定為危5.2.2～5.2.4給出了口部邊坡穩(wěn)定5.3.1口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估的方法同主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全行處理。因此本規(guī)程不把口部結(jié)構(gòu)積水作為評估的內(nèi)容，但應在6.1.1本條給出了一般情況下早期坑道式人防工程和早期地道作用時，人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評估時，可不考慮被覆的結(jié)構(gòu)安全性影響，人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評估應按無被覆情況進行評估，但在評估報告中應指出被覆本身存在的影響正常使用的安6.1.4早期人防工程主體結(jié)構(gòu)工程積水情況包括主體結(jié)構(gòu)中滲也將加快襯砌混凝土的劣化，并隨著滲漏水的不斷發(fā)展，使混凝土侵蝕日益嚴重。早期人防工程主體結(jié)構(gòu)中滲漏水、積水，將會造成襯砌開裂或使原有裂縫發(fā)展變大，加重襯砌裂損。改變了結(jié)6.1.5～6.1.7提出了早期人防工程的主體結(jié)構(gòu)安全性評估的等可不進行主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估，直接將該段早期人防工程的6.1.8早期坑道式人防工程中主體結(jié)構(gòu)安全性評估的對象為坑道的主通道和委托合同約定的評估支洞的主體結(jié)構(gòu)；早期地道式人防工程中主體結(jié)構(gòu)安全性評估的對象為委托合同約定的評估段或結(jié)構(gòu)形式不同時，為使主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評估合理，可劃分為多個結(jié)構(gòu)單位，每個主體結(jié)構(gòu)劃分的結(jié)構(gòu)單元數(shù)量不宜超過3水數(shù)量等外，還應考慮滲漏水和積水對結(jié)構(gòu)安全的影響，以及防6.2.2本條給出了工程積水安全性等級評估為危險等級的條件。當場地地下水位高、土體滲透系數(shù)大、工程滲漏水點多時，采取堵漏和加固措施難度較大。鄰近早期人防工程的地下空間開發(fā)利6.2.3本條給出了工程積水安全性等級評估為基本安全等級的6.2.4本條給出了工程積水安全性等級評估為局部危險等級的6.3.1本條列出的單個構(gòu)件的安全性評估的檢查項目與本節(jié)的具體規(guī)定相聯(lián)系。結(jié)構(gòu)安全性評估除驗算其承載能力外，尚需通過調(diào)查實測，評估其承載狀態(tài)的安全性。如構(gòu)造，因為合理的結(jié)構(gòu)構(gòu)造與正確的連接方式，始終是結(jié)構(gòu)可靠傳力的最重要保證。倘若構(gòu)造不當或連接欠妥，勢必大大影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常承載，甚至使之喪失承載功能。因而它具有與結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身承載能力驗施工偏差時，可采用原設計的標準值；當調(diào)查表明實際情況不符當一個檢查項目同時并存幾種檢測方法標準時，最好是通過當?shù)貦z測主管部門分別不同情況確認其中一種方法，或通過三方的書面合同確認某種方法。然而，在工程評估實踐中也發(fā)現(xiàn)，有再綜合確定其檢測結(jié)果的取值，才能取得較為可靠的檢測結(jié)論。在這種情況下，務必事先約定數(shù)據(jù)綜合處理的規(guī)則，以免事后引起矛盾和爭議，特別是涉及仲裁的檢測更應注意這一點，否則會當懷疑檢測數(shù)據(jù)有離群值(異常值)時，應根據(jù)現(xiàn)