《《雇傭勞動與資本》導(dǎo)讀》課件

一寫作背景19世紀(jì)上半葉的歐洲，正經(jīng)歷一場空前的社會變革。資本主義的生產(chǎn)關(guān)系逐步鞏固，以蒸汽動力革命為基礎(chǔ)的工業(yè)化迅猛發(fā)展，人類工業(yè)文明時(shí)代已經(jīng)到來。然而，在資本主義國家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻頻發(fā)生，貧富差距不斷擴(kuò)大，社會矛盾日益突出，無產(chǎn)階級和廣大勞動人民生活艱難困苦。工人階級開始作為獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺。1847年12月，馬克思在布魯塞爾德意志工人協(xié)會中舉辦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系列講座，剖析資本主義經(jīng)濟(jì)制度，揭露資產(chǎn)階級剝削工人的秘密。1849年馬克思在《新萊茵報(bào)》上以《雇傭勞動與資本》為題刊載了這些演講的內(nèi)容。后因該報(bào)被迫?？?，連載中斷，馬克思的原計(jì)劃沒有全部實(shí)現(xiàn)。1891年恩格斯在柏林出版《雇傭勞動與資本》單行本時(shí)對該著的論述做了一些補(bǔ)充和修改，并寫了一篇導(dǎo)言。二主要內(nèi)容（一）“工資”與“勞動力的價(jià)值”、“勞動的價(jià)值”的關(guān)系與國民經(jīng)濟(jì)學(xué)不同，馬克思并不是把資產(chǎn)階級認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹袄麧櫋碑?dāng)作合理性前提，而是剝繭抽絲，層層深入，揭示“利潤”的不正當(dāng)性和不合理性。對利潤的批判，即對剩余價(jià)值的批判，要求我們重新理解勞動價(jià)值理論。恩格斯指出：“古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從工業(yè)實(shí)踐方面因襲了工廠主的流行的看法，仿佛工廠主所購買和償付的是自己的工人的勞動?！惫诺湔谓?jīng)濟(jì)學(xué)還發(fā)現(xiàn)“商品的價(jià)值是由商品所包含的、為生產(chǎn)該商品所必需的勞動來決定的”。對工人來說12小時(shí)勞動的價(jià)值是6馬克對資本家來說12小時(shí)勞動的價(jià)值是3馬克“工人為了取得工資向資本家出賣自己的勞動力”“工人為了取得工資向資本家出賣自己的勞動”所以，工資只是人們通常稱之為勞動價(jià)格的勞動力價(jià)格的特種名稱，是只能存在于人的血肉中的這種特殊商品價(jià)格的特種名稱?！豆蛡騽趧优c資本》古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的勞動價(jià)值論是勞動力的價(jià)值（工資）和利潤的總和。理論上工資等于勞動的價(jià)值，而實(shí)際上工資只等于勞動力的價(jià)值。所謂利潤，就是無償占有，承認(rèn)資本利潤的合理性就是承認(rèn)剝削和無償占有的合理性。工人獲得的工資是工人的勞動力的價(jià)值，而不是工人的勞動的價(jià)值；資本家占有工人的勞動的價(jià)值，而只支付工人的勞動力的價(jià)值。這正是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最詭秘、最骯臟的理論支撐。馬克思和恩格斯對此都進(jìn)行了最無情、最徹底的批判。談?wù)摗皠趧恿Φ膬r(jià)值”問題，它的前提是存在勞動力的買賣。同任何其他商品的價(jià)值一樣，勞動力的價(jià)值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種特殊物品所必需的勞動時(shí)間決定的?！顿Y本論》（第一卷）隨著社會的發(fā)展，對勞動力的需求和要求也發(fā)生同步改變，“維持勞動力占有者所必需的生活資料”的內(nèi)容也隨之發(fā)生變化，但是工人工資與資本利潤之間的根本矛盾不會消除，勞動力價(jià)值和勞動價(jià)值的差距甚至越來越大。（二）名義工資、實(shí)際.

工資與相對工資“工人把自己賣給資本家所得到的貨幣量”稱之為“名義工資”；“工人用這些貨幣所能買到的商品量”稱之為“實(shí)際工資”。名義工資和實(shí)際工資的區(qū)別就是工資和工資實(shí)際購買力的區(qū)別。1.支付給工人工資的黃金白銀.的價(jià)值降低２.工人消費(fèi)的生活必需品.價(jià)格上漲３.工人消費(fèi)的生活必需品.價(jià)格下降生產(chǎn)費(fèi)用和供求關(guān)系共同決定和制約著商品的價(jià)格，進(jìn)而決定和影響著實(shí)際工資和名義工資之間的不同比值。名義工資和實(shí)際工資，都是工人獲得的絕對工資，即名義工資和實(shí)際工資的增多或減少只是相對于工資自身而言。然而，相對工資則和資本利潤形成比較關(guān)系。通過工資，資本對工人的控制和統(tǒng)治不但沒有減弱反而加強(qiáng)了。工人對工資的依賴是工人對資本的依賴的反映。當(dāng)工資的增長速度落后于利潤的增長速度，工人和資本家的差距就會越來越大，社會鴻溝也愈加擴(kuò)大，當(dāng)工人們意識到這一點(diǎn)，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾將更加激化和尖銳。（三）工資的對.

立二重性因此，某一種勞動所需要的訓(xùn)練時(shí)間越少，工人的生產(chǎn)費(fèi)用也就越少，他的勞動的價(jià)格即他的工資也就越低。在那些幾乎不需要任何訓(xùn)練時(shí)間，只要有工人的肉體存在就行的產(chǎn)業(yè)部門里，為造成工人所需要的生產(chǎn)費(fèi)用，幾乎只歸結(jié)為維持工人的可以保住其勞動能力的生存所需要的商品。因此，工人的勞動的價(jià)格是由必要生活資料的價(jià)格決定的。《雇傭勞動與資本》對工人來說，工資等于“必要生活資料的價(jià)格”；對資本家來說，工資等于“工人的生產(chǎn)費(fèi)用”。當(dāng)我們考察資本和勞動的交換時(shí)，我們看到，這種交換分解為兩個(gè)不僅在形式上而且在質(zhì)上不同的、甚至是互相對立的過程：（1）工人拿自己的商品，勞動，即作為商品同其他一切商品一樣也有價(jià)格的使用價(jià)值，同資本出讓給他的一定數(shù)額的交換價(jià)值，即一定數(shù)額的貨幣相交換?！恶R克思恩格斯全集》第三十卷（2）資本家換來勞動本身，這種勞動是創(chuàng)造價(jià)值的活動，是生產(chǎn)勞動；也就是說，資本家換來這樣一種生產(chǎn)力，這種生產(chǎn)力使資本得以保存和倍增，從而變成了資本的生產(chǎn)力和再生產(chǎn)力，一種屬于資本本身的力?！恶R克思恩格斯全集》第三十卷對于工人，工資是通過交換來獲得一定數(shù)額的貨幣，以購買一定的使用價(jià)值，它是“非生產(chǎn)性的”；對于資本家，工資是通過支付來購買工人全部的勞動價(jià)值，以追求資本的增殖，它是“再生產(chǎn)性的”。正是因?yàn)橹黧w的轉(zhuǎn)換，工資表現(xiàn)出“非生產(chǎn)性”和“再生產(chǎn)性”的對立二重性，這是工人和資本家之間不可調(diào)和的絕對矛盾，它是無產(chǎn)階級革命的重要源動力。（四）資本主義條件下雇傭勞動與資本的.二元對立這樣，資本以雇傭勞動為前提，而雇傭勞動又以資本為前提。兩者相互制約；兩者相互產(chǎn)生?！豆蛡騽趧优c資本》資本支配下的生產(chǎn)的四個(gè)悖論必要?jiǎng)趧邮腔顒趧幽芰Φ慕粨Q價(jià)值的界限剩余價(jià)值是剩余勞動和生產(chǎn)力發(fā)展的界限貨幣是生產(chǎn)的界限使用價(jià)值的生產(chǎn)受交換價(jià)值的限制一是必要?jiǎng)趧优c工人工資的悖論。最少工資與最多消費(fèi)之間的矛盾，不可避免地導(dǎo)致貧困積累和生產(chǎn)過剩。二是資本的剩余價(jià)值與工人的剩余勞動的悖論。因此，資本按照自己的本性來說，會為勞動和價(jià)值的創(chuàng)造確立界限，這種界限是和資本要無限度地?cái)U(kuò)大勞動和價(jià)值創(chuàng)造的趨勢相矛盾的?！恶R克思恩格斯全集》第四十六卷（上）剩余勞動轉(zhuǎn)化為剩余價(jià)值所面臨的根本性難題：資本是無限增殖和無限擴(kuò)張的。三是貨幣與生產(chǎn)的悖論。但是，即使撇開這種平衡的必然性本身就是以不平衡、不協(xié)調(diào)為前提，因而是以矛盾為前提不談，在生產(chǎn)過剩的普遍危機(jī)中，矛盾并不是出現(xiàn)在各種生產(chǎn)資本之間，而是出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資本和借貸資本之間，即出現(xiàn)在直接包含在生產(chǎn)過程中的資本和在生產(chǎn)過程以外（相對）獨(dú)立地作為貨幣出現(xiàn)的資本之間。《馬克思恩格斯全集》第三十卷在金融資本日益成為資本一般形式的現(xiàn)代社會，貨幣對生產(chǎn)的限制越發(fā)明顯。四是使用價(jià)值與交換價(jià)值的悖論。這一悖論的后果是，一方面社會財(cái)富虛假繁榮，另一方面社會兩極分化越發(fā)嚴(yán)重。剩余價(jià)值率（m′）=剩余價(jià)值（m）/可變資本（v）剩余價(jià)值率直接反映剝削程度，也稱為剝削率，可見剝削率是不斷上升的，剝削程度是不斷加重的。利潤率（p′）=剩余價(jià)值（m）/[不變資本（c）+可變資本（v）]分母越來越大，分子越來越小，所以利潤率（p′）是逐漸下降、趨零的。從資本的固有矛盾看，它的逐利性、增殖邏輯與利潤率下降、趨零，資本積累與貧困積累，必然導(dǎo)致資本主義危機(jī)。三國內(nèi)傳播《雇傭勞動與資本》最早在1