《“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展?jié)摿懊媾R主要問(wèn)題分析》2800字

“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展?jié)摿懊媾R主要問(wèn)題分析目錄TOC\o"1-2"\h\u6309“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展?jié)摿懊媾R主要問(wèn)題分析 1194651中印貿(mào)易深度合作的潛力 126561.1一帶一路的戰(zhàn)略機(jī)遇 1272711.2產(chǎn)業(yè)合作互補(bǔ)的基礎(chǔ) 1190712中印貿(mào)易深度合作存在的問(wèn)題 2295672.1貿(mào)易依然失衡 2325632.2貿(mào)易領(lǐng)域窄 2255183經(jīng)貿(mào)合作單一 331764貿(mào)易摩擦頻發(fā) 31中印貿(mào)易深度合作的潛力1.1一帶一路的戰(zhàn)略機(jī)遇在外部環(huán)境上，中印貿(mào)易之間有加強(qiáng)的政治基礎(chǔ)。首先，一帶一路的出現(xiàn)，讓一帶一路沿線國(guó)家能夠充分獲得平等互惠的貿(mào)易機(jī)會(huì)，相互進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)絕佳良機(jī)。中國(guó)在構(gòu)建一帶一路沿線的過(guò)程中，將印度作為南亞的第一站。中國(guó)將基于一帶一路體系在各個(gè)國(guó)家之間相互進(jìn)行貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)平等多邊互惠的關(guān)系，客觀上對(duì)一帶一路沿線國(guó)家的發(fā)展具有強(qiáng)大的促進(jìn)作用。其次，在一帶一路背景下，中印雙方在貿(mào)易合作上意愿強(qiáng)烈。雖然中印關(guān)系多次因?yàn)檫吘硢?wèn)題看似受損，但是實(shí)際上的相互貿(mào)易并未因此出現(xiàn)大規(guī)模的減少。尤其是2020年期間，印度為了實(shí)現(xiàn)防疫措施，大量進(jìn)口中國(guó)的輕工業(yè)產(chǎn)品，將已經(jīng)開(kāi)始低迷的中印雙邊貿(mào)易大幅提升，客觀上為后續(xù)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了巨大的優(yōu)勢(shì)條件。在經(jīng)濟(jì)上合作潛力巨大。印度是一個(gè)人口大國(guó)，擁有人口紅利，中印兩國(guó)人口占據(jù)了全球三分之一的總?cè)丝冢S著國(guó)家各項(xiàng)改革政策進(jìn)一步落實(shí)，居民收入穩(wěn)步增加，同時(shí)印度當(dāng)前在發(fā)展中國(guó)家中也屬于高速發(fā)展地區(qū)。在加上貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似、發(fā)展結(jié)構(gòu)上互補(bǔ)，因此中印兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)合作潛力巨大。1.2產(chǎn)業(yè)合作互補(bǔ)的基礎(chǔ)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來(lái)看，中印雙方都是彼此在發(fā)展過(guò)程中的良好幫手。首先，在制造層面，中國(guó)制造逐漸成為了品質(zhì)優(yōu)秀、價(jià)格實(shí)惠的代名詞，并將“中國(guó)制造2025”作為國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。而印度自身的制造業(yè)水平還存在一定的短板，大量精密的機(jī)電儀器仍需要進(jìn)口，而中國(guó)對(duì)印度產(chǎn)品水平上的優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)印度無(wú)法彌補(bǔ)，況且印度仍計(jì)劃在國(guó)內(nèi)建立100個(gè)智慧城市，這對(duì)中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品而言帶來(lái)了巨大的發(fā)展?jié)摿?，而印度方面自身的軟件?yōu)勢(shì)提供的數(shù)字服務(wù)，能夠有效的促進(jìn)中國(guó)的在軟件層面的不足，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)具有極大的前景。其次，中國(guó)企業(yè)對(duì)印度的投資熱情較為高漲。印度的莫迪政府為了凸顯印度自身的綜合國(guó)力和水平，著力改善印度的交通、電信、電力等基礎(chǔ)設(shè)施。但是印度在5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等層面，仍然不具備相關(guān)技術(shù)，因此對(duì)于中國(guó)而言蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。目前，中國(guó)已經(jīng)成為印度最大的進(jìn)口國(guó)，中國(guó)也是全球在印度投資的第二名，印度的新能源工業(yè)、電信行業(yè)、制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)是中國(guó)投資的重點(diǎn)，而諸如海爾、美的、小米、三一重工、山東重工等企業(yè)也開(kāi)始逐漸在印度市場(chǎng)開(kāi)設(shè)分公司，開(kāi)展了多重形式的合作。2中印貿(mào)易深度合作存在的問(wèn)題2.1貿(mào)易依然失衡世界經(jīng)濟(jì)和逆全球化的低迷導(dǎo)致了中印合作外部環(huán)境更加雪上加霜。2017年，美國(guó)成立“NAFETA”，大搞區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義，實(shí)施單邊貿(mào)易政策，企圖用自身的影響力推進(jìn)逆全球化的進(jìn)程。在艾瑞咨詢《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析研判2017-2022》中就對(duì)全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析，最終得出了2020年之前全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)高發(fā)、經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)仍將持續(xù)的特征。2020年，新冠肺炎疫情開(kāi)始，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎陷入停滯。截止到2022年3月4日，全球新冠肺炎累計(jì)確認(rèn)4.44億人次，因新冠肺炎死亡接近600萬(wàn)人，全球制造業(yè)指數(shù)PMI持續(xù)下降，尤其是美國(guó)長(zhǎng)期低于50%，這些都導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)下行的壓力。2020年，全球GDP下降了4.7%，相當(dāng)于回退了2年；國(guó)際貿(mào)易顯著萎縮，國(guó)際投資斷崖式下降，全球金融市場(chǎng)大落大起，全球債務(wù)水平持續(xù)上升，國(guó)際大宗商品價(jià)格漲跌不一，具體表現(xiàn)為生產(chǎn)總值大幅度負(fù)增長(zhǎng)、失業(yè)率連續(xù)上升、國(guó)際貿(mào)易萎縮超過(guò)16%、國(guó)際投資總額下降了30%，非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的萎縮。在這樣的背景下，印度GDP從2020年開(kāi)始每年增速不足2%，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)等并沒(méi)有良好的發(fā)展。相比中國(guó)而言，中國(guó)有全部41個(gè)工業(yè)大類，制造業(yè)水平齊全，受疫情影響較少，自然加大了貿(mào)易的不均衡。2.2貿(mào)易領(lǐng)域窄中印合作主要的貿(mào)易領(lǐng)域在石油、化工、機(jī)電產(chǎn)品三個(gè)大類型中，而中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品基本為產(chǎn)品原料、零部件等低附加值產(chǎn)品，而印度自身由于制造業(yè)水平較低，因此進(jìn)口中國(guó)的產(chǎn)品多為石油化工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品成品兩個(gè)核心產(chǎn)品。中國(guó)印度貿(mào)易的產(chǎn)品主要集中在制造業(yè)，比例超過(guò)50%，總體上貿(mào)易領(lǐng)域狹窄。而貿(mào)易領(lǐng)域狹窄又和印度自身的營(yíng)商環(huán)境不佳有直接關(guān)系。一方面，印度企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中平均耗時(shí)超過(guò)一帶一路國(guó)家平均值600%、國(guó)際貿(mào)易憑證成本超過(guò)一帶一路沿線國(guó)家平均成本131%。而印度進(jìn)口貿(mào)易則更為差勁，進(jìn)口貿(mào)易在清關(guān)過(guò)程中耗時(shí)超過(guò)亞洲平均值300%，為一帶一路沿線國(guó)家平均清關(guān)的3487%。而清關(guān)成本上平均成本為565美元，超過(guò)一帶一路沿線國(guó)家420%。換言之，時(shí)令性水果、食品、有保質(zhì)期的產(chǎn)品很難出口到印度，客觀上也導(dǎo)致了貿(mào)易領(lǐng)域狹窄的問(wèn)題。3經(jīng)貿(mào)合作單一當(dāng)前，中印經(jīng)貿(mào)合作單一，中國(guó)與印度的貿(mào)易基本集中在商業(yè)和制造業(yè)上，其他的范疇極少涉及，造成了合作內(nèi)容的單一。而中印均有著龐大的文化和歷史，尤其是優(yōu)秀的旅游貿(mào)易資源、文化資源、服務(wù)業(yè)資源等需要開(kāi)發(fā)。在“一帶一路”背景下，中印兩國(guó)貿(mào)易合作還是停留在勞動(dòng)密集型制造產(chǎn)業(yè)上。我國(guó)對(duì)印度出口的商品主要是經(jīng)濟(jì)附加值較低、沒(méi)有進(jìn)行深層次加工，蘊(yùn)含的技術(shù)較為簡(jiǎn)單的工業(yè)品。中國(guó)和印度由于技術(shù)相對(duì)落后、勞動(dòng)力充裕的國(guó)情相似，中國(guó)從印度進(jìn)口主要集中在“礦產(chǎn)品”、“銅及其制品”和“棉花”，屬于初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，大都是在能源資源、礦產(chǎn)資源和農(nóng)業(yè)方面。中國(guó)出口印度的產(chǎn)品主要集中在機(jī)電、化工和金屬及其制品等工業(yè)制成品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上。所以導(dǎo)致現(xiàn)在中國(guó)和印度貿(mào)易合作還比較單一。4貿(mào)易摩擦頻發(fā)印度近些年的貿(mào)易保護(hù)主義盛行，中國(guó)作為全球第一貨物出口大國(guó)，從2017年開(kāi)始，不僅多次被美國(guó)的“206條款”“301條款”“302條款”調(diào)查，就連中印的正常貿(mào)易也被印度當(dāng)局多次進(jìn)行反傾銷調(diào)查，而印度并不對(duì)自身非常依賴的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查，反而是對(duì)比重不高鋼鐵領(lǐng)域的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查，以實(shí)現(xiàn)“保護(hù)本國(guó)工業(yè)”的目的。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2017-2021年的四年間，美國(guó)、印度對(duì)中國(guó)的反壟斷、反傾銷調(diào)查超過(guò)了中國(guó)遭受反傾銷調(diào)查的90%，尤其是跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品調(diào)查導(dǎo)致了我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品在全球市場(chǎng)外貿(mào)受阻。5互信不足印度是個(gè)十分多元的國(guó)家，是個(gè)潛力很大的國(guó)家，是個(gè)看似無(wú)序但又相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)家，同時(shí)又是一個(gè)有抱負(fù)的國(guó)家。中印關(guān)系很重要、很復(fù)雜，也很脆弱，過(guò)去60多年來(lái)，中印關(guān)系有過(guò)起起伏伏，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展到今天來(lái)之不易。當(dāng)前雙邊關(guān)系朝著穩(wěn)定向好的方向發(fā)展?？梢哉f(shuō)，是中印建交以來(lái)兩國(guó)關(guān)系史上最好的時(shí)期。中印合作本該有良好的發(fā)展前景，但是中印存在歷史性的包袱和一些新摩擦，兩國(guó)現(xiàn)實(shí)利益的摩擦也在不斷增加，安理會(huì)改革以及外部的干擾增大，印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不暢，種族矛盾和國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)矛盾加劇，再加上國(guó)家政治戰(zhàn)略對(duì)西方主要資