《突發(fā)水污染事件風(fēng)險評估實證研究》4700字

[9]。該案例長江河段年平均流速為0.6-1m/s，流速指標分值（F）為5，化學(xué)品遷移分值(S（c）)為1I=危害性指標分值(T)*嚴重性指標分值（A）*緊急性指標分值（L）*流速指標分值（F）*化學(xué)品遷移分值(S（c）)=5*5*8*1=200。3.5結(jié)果分析3.5.1預(yù)測結(jié)果物理意義CTI值表示突發(fā)性污染事件發(fā)生后，若未采取任何應(yīng)急處置措施，取水口受到污染所需要的“特征時間”。由于I=危害性指標分值(T)*嚴重性指標分值（A）*緊急性指標分值（L）*流速指標分值（F）*化學(xué)品遷移分值(S（c）)=5*5*8*1=200，所以根據(jù)圖3-6評估結(jié)果的CTI值為I=200，CTI值為一天。在CIT值為一天時，其相應(yīng)級別為一級，其評估結(jié)果的實際意義為對去取水口威脅極大。圖3-6評估結(jié)果的CTI表示I≥200200-120120-50≤50CTI(天)1247圖3-7評估結(jié)果的實際意義:”特征時間”級別表CTI(天)影響結(jié)果描述相應(yīng)級別1對取水口威脅極大一2對取水口威脅較大二4對取水口威脅一般三7對取水口基本無威脅四3.5.2預(yù)測結(jié)果根據(jù)時間特征指數(shù)等于危害性指標分值(T)*嚴重性指標分值（A）*緊急性指標分值（L）*流速指標分值（F）*化學(xué)品遷移分值(S（c）)。在經(jīng)過計算后表明污染時間特征指數(shù)I為200，CTI值為1天，該次突發(fā)性水污染事件對取水口威脅極大。第四章突發(fā)污染事件的建議及對策

4.1如何用時間指標評價突發(fā)風(fēng)險建立快速評估模型和快速預(yù)警模型。根據(jù)突發(fā)污染事件快速評估結(jié)果,結(jié)合水源地環(huán)境安全易損性評估結(jié)果，建立水源地突發(fā)污染事件的快速預(yù)警的分級型指數(shù)模型。再編制應(yīng)急預(yù)案，針對不同突發(fā)污染事件類型、不同水源地易損性分級區(qū)域，分別編制應(yīng)急預(yù)案。研究快速響應(yīng)機制。研究突發(fā)污染事件發(fā)生后，快速啟動事故報告、信息收集、部門協(xié)調(diào)、預(yù)案實施、發(fā)布信息、收集證據(jù)等應(yīng)急程序的相應(yīng)保障機制。4.2.1建議在以往的風(fēng)險研究中，多用概率、強度、范圍、損失等指標評估風(fēng)險這些指標雖然也適用于水源地突發(fā)污染事件，但難以反映其根本風(fēng)險特征：時間上的突發(fā)性。為此，本文提出用“風(fēng)險特征時間”評估水源地突發(fā)污染事件。推而廣之，如何構(gòu)建“用時間評價突發(fā)風(fēng)險”的理論和方法，用來研究目前大量出現(xiàn)的突發(fā)風(fēng)險事件，可能是一個新的科學(xué)問題。用特征時間評價風(fēng)險強度：30分鐘（911事件）；2小時（印度洋海嘯）；4個小時（開縣天然氣泄露）。4.2.2對策水源地突發(fā)污染事件（如松花江污染事件等）盡管很重要，但其只是城市供水系統(tǒng)風(fēng)險事件的一部分；未來的風(fēng)險研究可能要更多研究城市供水系統(tǒng)整體風(fēng)險（特別是針對水源地和供水管道的恐怖主義事件）以及這種突發(fā)風(fēng)險對經(jīng)濟社會的影響，這是將來城市安全研究的一個重要方向。第五章結(jié)論風(fēng)險是潛在的危險，是對安全的威脅。在有對風(fēng)險的真切隊會之后，不論是個人、企業(yè)還是政府，認識風(fēng)險和學(xué)會應(yīng)對風(fēng)險，都是在這個風(fēng)險世界中持續(xù)生存的關(guān)鍵之一。此次長江取水口化學(xué)品沉船事件案例，采用突發(fā)水污染事件的快速評估方法中的特征時間指數(shù)法，其危害性指標分值(T)為5,嚴重性指標分值（A）為5，緊急性指標分值（L）為8，流速指標分值（F）為5，化學(xué)品遷移分值(S（c）)為1，其污染時間特征指數(shù)（I）為200，則此次水污染事件其CTI值為1。其CTI值代表此次突發(fā)性污染事件發(fā)生后，若未采取任何應(yīng)急處置措施，取水口受到污染需要一天的時間，并且此次污染事件響應(yīng)等級為一級，屬于重大污染事件若未妥善處理則對取水口威脅極大。一般而言，水源地突發(fā)污染事件難于預(yù)料和預(yù)測，甚至從根本上講是難以避免的，是一種必須學(xué)會與之共存的環(huán)境風(fēng)險事件。而從更大范圍來看，生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重，如何防范各類突發(fā)環(huán)境風(fēng)險，成為社會面臨的重大課題。而如何科學(xué)地認識、預(yù)防和應(yīng)對這些環(huán)境風(fēng)險甚至環(huán)境危機，保障環(huán)境安全，則是環(huán)境科學(xué)、環(huán)境工程和生態(tài)學(xué)專業(yè)要思考和研究的深層次問題。參考文獻2辛璐璐,宋子燕.流域突發(fā)水污染事件應(yīng)急響應(yīng)內(nèi)生困境及對策[J].合作經(jīng)濟與科技,2021(24):172-174.塔金璐.石川河富平綜合整治工程河道水質(zhì)狀況及污染防治建議[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2021,41(21):103-106.王鯤鵬,徐澤升,曹國志,藏楠,周夏飛,於方.構(gòu)建跨區(qū)域突發(fā)水污染事件協(xié)同處置機制[J].環(huán)境經(jīng)濟,2021(18):64-69.高飛,秦容,楊栩.突發(fā)性環(huán)境水污染事故的應(yīng)急監(jiān)測質(zhì)控策略分析[J].皮革制作與環(huán)?？萍?2021,2(11):148-149+151.楊曉曉.突發(fā)性水污染事件應(yīng)急管理研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2020.1徐小鈺,朱記偉,李占斌,解建倉.國內(nèi)外突發(fā)性水污染事件研究綜述[J].中國農(nóng)村水利水電,2015(06):1-5+11.陳義中.長江口突發(fā)水污染事故應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J].人民長江,2013,44(22):5-9.張銀濤,黃喜良,劉長垠.鄭平洛區(qū)域水量應(yīng)急調(diào)度機制研究[J].河南水利與南水北調(diào),2013(14):3-5.陶亞,任華堂,夏建新.河流突發(fā)污染事故下游城市應(yīng)急響應(yīng)時間預(yù)測——以淮河淮南段為例[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報,2012,20(S1):77-86.許劍輝,解新路,付媛潔,李艷杰.突發(fā)性水污染事故的時空模擬及可視化[J].中國農(nóng)村水利水電,2012(08):52-55.徐羽祥,金志強,陳陽,韓云華.一起長江取水口化學(xué)品沉船事故的調(diào)查處理報告[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2002(01):86.彭飛翔,韓濱,吳時強,周輝.長江常熟段排污口布置方案數(shù)值模擬論證研究[J].云南環(huán)境科學(xué),2000(S1):73-79.J.M.Deroux,C.Gonzalez,P.LeCloirec,A.Roumagnac.Long-termextractablecompoundsscreeninginsurfacewatertopreventaccidentalorganicpollution[J].ScienceoftheTotalEnvironment,1997,203(3):261-274.PintérJ.,BenedekP.,Dar