授課老師侯興政博士、律師培訓(xùn)資料

授課老師：侯興政博士、律師第一部分、法的基礎(chǔ)知識一、法的基本特征法的概念：法是由國家制訂或認(rèn)可，并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，決定于社會物質(zhì)生產(chǎn)條件的行為規(guī)范的總和。（一）法是一種特殊的社會規(guī)范；（二）法是國家制定或者認(rèn)可的；（三）法規(guī)定了權(quán)利和義務(wù)；（四）法的實(shí)現(xiàn)有國家強(qiáng)制力作為保障。（二）法的歷史類型1、

奴隸制；2、

封建制；3、

資本主義制；4、

社會主義制。掌握：不同歷史類型的法律制度的基本評價(jià)。四、法的一般分類和法系（一）法的一般分類1、

成文法和不成文法2、

實(shí)體法和程序法3、

根本法和普通法4、

一般法和特別法5、

國內(nèi)法和國際法掌握：不同的分類標(biāo)準(zhǔn)（二）法系1、

法系概述2、

大陸法系和英美法系的差別（1）歷史淵源的差別；（2）法律淵源的差別；（3）立法技術(shù)的差別；（4）適用法律的技術(shù)的差別；（5）訴訟程序的差別；（6）法律結(jié)構(gòu)的差別。對中國法律類型的評價(jià)？

第二部分、中國法律制度概述一、中國近代法律制度演變在中日甲午戰(zhàn)爭之后，伴隨國內(nèi)要求變更的呼聲，從清朝開始，中國開始借鑒日本的立法經(jīng)驗(yàn)，從體例上具有了大陸法系的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)在民國建立之后得到了延續(xù)。二、新中國法律制度變遷（一）1949年，新中國成立之后，中國開始全面借鑒前蘇聯(lián)的立法經(jīng)驗(yàn)，由于在俄羅斯包括蘇聯(lián)的立法進(jìn)程中，收到了德國法律很大的影響，因此，建國后雖然拋棄了民國時(shí)候的法律制度，但是從立法模式、法律體系等多個方面有大陸法的痕跡。中國先后制定了四部憲法，在不同的憲法時(shí)期，體現(xiàn)了中國整個社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化生態(tài)。中國的改革開放，市場經(jīng)濟(jì)的建立使得真正建設(shè)一個法治國家成為迫切的要求和可能。（二）中國法律的淵源1、制定法：憲法；法律；行政法規(guī)；行政規(guī)章；地方性法規(guī)或自治條例、單行條例；特別行政區(qū)的法律；2、法律解釋：立法解釋、司法解釋、行政解釋。立法解釋：全國人大常委會對憲法和法律擁有解釋權(quán)，凡是關(guān)于憲法或法律的條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，由全國人大常委會進(jìn)行解釋或以法律加以規(guī)定。省、自治區(qū)、直轄市人大常委會有權(quán)對地方性法規(guī)進(jìn)行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院對于工作中具體應(yīng)用法律的問題，分別由最高人民法院和最高人民檢察院進(jìn)行解釋，它們的解釋分別對其下級法院和檢察院的工作有約束力。（最高人民檢察院關(guān)于裁判收受財(cái)物是否構(gòu)成受賄的司法解釋的效力。）

行政解釋是國務(wù)院及其主管部門對有關(guān)法律和法規(guī)所做的解釋，主要涉及兩個方面的內(nèi)容（1）不屬于審判和檢察工作中的其他法律如何具體應(yīng)用的問題所作的解釋；（2）國務(wù)院及其主管機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時(shí)對國務(wù)院及其主管機(jī)關(guān)本身所制定的行政法規(guī)所做的解釋。3、判例理論上不是法律的淵源。（但是某些典型案例會推動司法解釋的發(fā)展，隨著司法解釋而發(fā)揮作用）4、習(xí)慣只有經(jīng)過定的認(rèn)可程序之后，才能具有法律約束力。（婚姻法）（三）中國的法院體系1、各級人民法院（1）

最高人民法院（2）

高級人民法院（3）

中級人民法院（4）

基層人民法院2、專門人民法院軍事法院、海事法院、森林法院、鐵路運(yùn)輸法院

（四）中國的審級制度兩審終審。（五）管轄制度1、地域管轄2、級別管轄四、中國的法治建設(shè)1、法治的含義？法治和法制的區(qū)別？2、中國法治建設(shè)的進(jìn)步：（1）建立了初步完善的法律體系；（2）法律價(jià)值的趨向開始從權(quán)力本位向權(quán)利本位過渡；（3）執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)開始走上良性的軌道。3、法治建設(shè)必須克服的問題：（1）在某些地區(qū)、某些領(lǐng)域存在的黨政不分；（2）在執(zhí)法、司法實(shí)踐中，仍存在權(quán)力本位過于強(qiáng)大的積習(xí)，應(yīng)向權(quán)利本位過渡；（3）權(quán)力的制衡、行政權(quán)力的制