2023年世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)報(bào)告

21 26 32 38 44 47 50 51 53 56 58 60 67 68 72 79 84 85 88 89 92 95 97 97 98 99 1知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）是指為保護(hù)“智力創(chuàng)造”2而建立的各種機(jī)制，包括保護(hù)工業(yè)本報(bào)告主要關(guān)注工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且僅涉及發(fā)明專利3。值得注意的是，發(fā)明發(fā)明專利的申請(qǐng)人可以通過(guò)以下幾種途徑或組合獲得授權(quán)，保護(hù)自己的創(chuàng)地區(qū)程序（例如，非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、歐亞專利局、歐洲專利局和海灣每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有自己的專利程序，用于鼓勵(lì)創(chuàng)新，優(yōu)化創(chuàng)新帶來(lái)的地區(qū)收益。盡管不斷加強(qiáng)的國(guó)際合作推動(dòng)著各種區(qū)域性和國(guó)際性專利程序的產(chǎn)生，但各國(guó)間專利法仍然存在差異。專利申請(qǐng)保護(hù)范圍也根據(jù)適用的地域有所區(qū)別。這些因素導(dǎo)致不能對(duì)國(guó)家和地區(qū)的專利活動(dòng)進(jìn)行直接比較。五局的專利2參見(jiàn)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織“什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)?”/about-ip/en/和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》/publications/3美國(guó)專利商標(biāo)局將某種特定的發(fā)明專利稱為實(shí)用專利，這與第六章所講的實(shí)用新型專利是區(qū)2制度都是基于先申請(qǐng)?jiān)瓌t，并遵循《巴黎公約》，這在很大程度上推動(dòng)了專利制度在全球范圍內(nèi)使用。為了保護(hù)發(fā)明成果，申請(qǐng)人通過(guò)向當(dāng)?shù)氐膰?guó)家專利機(jī)構(gòu)提交首次專利申請(qǐng)，然后在一年的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，再提交后續(xù)申請(qǐng)，從而將為便于區(qū)分，本報(bào)告專門對(duì)通過(guò)國(guó)家和地區(qū)程序提交的“直接”申請(qǐng)和通過(guò)“PCT”途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)作出了詳細(xì)解釋。通過(guò)國(guó)家程序提交的申請(qǐng)由該國(guó)專利機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，而地區(qū)申請(qǐng)則是通過(guò)集中程序處理，通常只有在授權(quán)之后才會(huì)進(jìn)入國(guó)家法律保護(hù)范圍。通過(guò)PCT途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)，在國(guó)際階段首先由指定的專利局進(jìn)行處理。在首次申請(qǐng)后約30個(gè)月內(nèi)，PCT國(guó)申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家/地區(qū)階段，再按照每個(gè)指定局的規(guī)定進(jìn)行處理?！稓W洲專利公約》（EPC）締約國(guó)（本報(bào)告中的EPC成員國(guó)），對(duì)應(yīng)報(bào)告中，這些國(guó)家和地區(qū)指基于申請(qǐng)人居住地的來(lái)源地和地區(qū)或基于尋求專利本報(bào)告其他各章的內(nèi)容簡(jiǎn)要介紹如下。除第六章介紹的某些事項(xiàng)外，所有本報(bào)告還附有一份專利相關(guān)的術(shù)語(yǔ)表，以及一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)文件，其中包括4/statistics3第三章評(píng)估了全球?qū)＠顒?dòng)，其中不僅涉及五局的專利活動(dòng)，還包括世界專利申請(qǐng)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)在各章節(jié)中使用不同的計(jì)數(shù)方式。本章討論了全球范圍內(nèi)的專利活動(dòng)，包括首次申請(qǐng)、申請(qǐng)、國(guó)家階段請(qǐng)求、授權(quán)和國(guó)家階段授權(quán)等。然后介紹跨區(qū)域?qū)＠顒?dòng)，包括在五局所在國(guó)家/地區(qū)之間的專利申請(qǐng)，以第四章介紹五局的重要活動(dòng)，包括五局提交的專利申請(qǐng)和授權(quán)的統(tǒng)計(jì)數(shù)首先，報(bào)告提供了本國(guó)居民和國(guó)外居民向五局提交的專利數(shù)據(jù)，以及按國(guó)其次，報(bào)告統(tǒng)計(jì)了五局的專利授權(quán)數(shù)量，并按照授權(quán)來(lái)源地進(jìn)行劃分，以為了闡明五局授權(quán)程序的相似點(diǎn)和區(qū)別點(diǎn)，本章的最后一部分提供了五局分的全球?qū)＠顒?dòng)，尤其是通過(guò)《專利合作條約》（PCT）途徑提交的專利申5關(guān)于同族專利的更多內(nèi)容，參見(jiàn)第三章和附件2中的相關(guān)術(shù)語(yǔ)定義。6該版本中采用的綜合專利數(shù)據(jù)截至下一年度4月，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)階段的數(shù)據(jù)截至下一年度5月，/ipstats/en/index.html7/classifications/ipc/en/4要來(lái)自WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括各國(guó)和地區(qū)的數(shù)據(jù)，還包括五局作為受理本章介紹了五局非共同參與的其他專利活動(dòng)，及其他類型的工業(yè)產(chǎn)權(quán)業(yè)5第二章世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際貿(mào)易和市場(chǎng)仍然非常重要，創(chuàng)新者希望其智力創(chuàng)造能夠在多個(gè)主要市專利用于保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，專利數(shù)量被認(rèn)為是衡量創(chuàng)新活動(dòng)的重要指標(biāo)。圖8在本報(bào)告的網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)表格中擴(kuò)展了本章出現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)圖表中的統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍。9/ipstats/en/index.html世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)庫(kù)中缺少2021年一些國(guó)家的有效專利數(shù)據(jù)。在可能的情況下，缺失的2022年數(shù)據(jù)由可獲取的最新數(shù)據(jù)替代。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織尚未提供2023年數(shù)據(jù)。610專利來(lái)源以專利的第一名發(fā)明人或申請(qǐng)人為基礎(chǔ)。7如下圖所示，越來(lái)越多來(lái)自五局的首次申請(qǐng)向其他至少一個(gè)五局成員提交后續(xù)申請(qǐng)，由此產(chǎn)生的積壓專利已超過(guò)50萬(wàn)件。為了解決由此產(chǎn)生的積壓?jiǎn)?021年，來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)和美國(guó)的交叉申請(qǐng)分別增加了8%、4自EPC成員國(guó)和日本的交叉申請(qǐng)減少了3%和6%。8交叉申請(qǐng)包含在雙邊、三邊、四邊或所有五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的專利申2021年，涉及雙邊申請(qǐng)的比例增加，所有五局交叉申請(qǐng)的比例減少，而三9歐洲專利局的重要職責(zé)是提供高質(zhì)量的專利及高效率的服務(wù)，從而有效地促進(jìn)創(chuàng)新、提升競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其主要任務(wù)是根據(jù)《歐洲專利公約》查單位。此外，歐洲專利局還為多個(gè)成員國(guó)（2023年：阿爾比利時(shí)、克羅地亞、塞浦路斯、法國(guó)、希臘、意大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、摩納哥、荷蘭、圣馬力諾、斯洛文尼亞和英國(guó)）的專利局提供國(guó)家程序中現(xiàn)有技術(shù)檢索服務(wù)。歐洲專利局通過(guò)開發(fā)分析工具以及建立世界上作為歐洲主要專利授權(quán)機(jī)構(gòu)，歐洲專利局以單一專利申請(qǐng)和統(tǒng)一授權(quán)為基礎(chǔ)，為45個(gè)國(guó)家提供專利保護(hù)（見(jiàn)圖2.6）。上述所有成員國(guó)的國(guó)家專利局也可授予專利權(quán)。歐洲專利授權(quán)后在指定的對(duì)歐洲專利局來(lái)說(shuō)，2023年是具有歷史意義的一年。在慶祝過(guò)去我們?nèi)〉玫某煽?jī)的時(shí)候，我們也展望了歐洲發(fā)明和專利保護(hù)令人振奮的未來(lái)。這一年，我們所取得的成績(jī)是建立在我們對(duì)人才的重視、對(duì)質(zhì)量的執(zhí)著和對(duì)可持續(xù)發(fā)展久的單一專利和單一專利法院（UPC）啟動(dòng)。我們建立了專利與技術(shù)觀察站，并發(fā)布了全新的歐洲專利局網(wǎng)站。此外，隨著《2023年戰(zhàn)略計(jì)劃》（SP20接近尾聲，我們開始向下一個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃（SP2028）過(guò)渡。其戰(zhàn)略重點(diǎn)是對(duì)計(jì)劃》以人才、技術(shù)、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)、合作伙伴關(guān)系和財(cái)務(wù)可持續(xù)性五大驅(qū)是在36個(gè)月內(nèi)發(fā)出。對(duì)于首次申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)案件，從申請(qǐng)到授權(quán)的平均時(shí)間為歐洲專利局的目標(biāo)仍然是實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)系統(tǒng)的現(xiàn)代化，同時(shí)簡(jiǎn)化信息技術(shù)系統(tǒng)。2023年，歐洲專利局完成了SP2023的目標(biāo)，并加大了為多項(xiàng)傳統(tǒng)工具的退役做準(zhǔn)備。與此同時(shí)，歐洲專利局回顧了數(shù)字化轉(zhuǎn)型歷程，并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于未來(lái)發(fā)展。到2023年底，我們已成功實(shí)現(xiàn)量和時(shí)效性。對(duì)于仍需人工參與的案件，文件將被重新分類，并且工具將持續(xù)掌握多種語(yǔ)言發(fā)布的海量現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)提高質(zhì)量和效率至關(guān)重要。歐洲專利局?jǐn)U展了內(nèi)部機(jī)器翻譯服務(wù)，提供了99%的高質(zhì)量翻譯后的專利數(shù)據(jù)給審查員使用。歐洲專利局審查員在翻譯過(guò)程中可使用的兩種語(yǔ)言組合（即“語(yǔ)言數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)以用戶為中心的過(guò)程。考慮到這一點(diǎn)，歐洲專利局著重于提升在整個(gè)客戶服務(wù)過(guò)程中與用戶互動(dòng)的方式。作為開發(fā)外部工具方法的基礎(chǔ)部分，在試點(diǎn)階段，歐洲專利局與用戶緊密合作，測(cè)試MyEPOPortfolio的主要新功能。2023年，歐洲專利局成功完成了兩次試點(diǎn)測(cè)試，并向所有用戶發(fā)布了新功能。其中最引人注目的新功能之一是共享區(qū)域。在審查的早期階段它允許審查部門和申請(qǐng)人通過(guò)互動(dòng)，支持更具協(xié)作性和非線性的審查過(guò)程。這種審查部門與申請(qǐng)人之間進(jìn)行早期溝通并達(dá)成共識(shí)的工作方式將有效地提高工作質(zhì)了傳真功能，標(biāo)志著一個(gè)新的里程碑。盡管歐洲專利局繼續(xù)接受用戶的傳真件至2024年中期，但在專利授予過(guò)程中，淘汰過(guò)時(shí)的通信渠道，歐洲專利局不斷提高訪問(wèn)服務(wù)現(xiàn)代化水平，簡(jiǎn)化用戶溝2023年，歐洲專利局推出了全新的外部網(wǎng)站，提供更好的搜索體驗(yàn)，新增了發(fā)明人和中小型企業(yè)（SMEs）信息專欄、透明門戶和“專非專利行業(yè)人士傳遞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本概念。新的網(wǎng)站經(jīng)過(guò)優(yōu)化，適用于所有設(shè)備，并旨在滿足數(shù)字時(shí)代用戶不斷變化的需求。根據(jù)《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》中提出的目標(biāo)，歐洲專利局繼續(xù)向云計(jì)算和云原生技術(shù)邁進(jìn)，逐步淘汰傳統(tǒng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)環(huán)境簡(jiǎn)約化和現(xiàn)代化。作為這一轉(zhuǎn)變的一部分，經(jīng)過(guò)升級(jí)的歐洲專利局繼續(xù)努力提高信息技術(shù)系統(tǒng)的可用性和穩(wěn)定性，認(rèn)識(shí)到任何故障都會(huì)對(duì)其活動(dòng)和為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的能力產(chǎn)生直接影響。年底，我們實(shí)現(xiàn)了信息技術(shù)系統(tǒng)（內(nèi)部和外部）可用率達(dá)到98%的目標(biāo)。歐洲專利局完成了一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目，提升了全面的災(zāi)難恢復(fù)能力，能夠在必要時(shí)將業(yè)務(wù)從盧森堡的主數(shù)據(jù)中心切換到慕尼黑的備份數(shù)據(jù)中心。歐洲專利局更新了云策略，采用了最新技術(shù)、法律、合同和可持續(xù)發(fā)展要求，體現(xiàn)了我們?cè)谠品?wù)方面的經(jīng)驗(yàn)。作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一部分，歐洲專利局越來(lái)越多地采用低成本、高性能和安全的歐洲專利局擁有世界上最大規(guī)模的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)收藏。2022年到2023獻(xiàn)。對(duì)這些海量現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確分類，對(duì)提供高質(zhì)量的檢索至關(guān)重要。人工智能（AI）在管理大數(shù)據(jù)方面發(fā)揮著重要作用：歐洲專利局利用內(nèi)部的人工智能分類系統(tǒng)，完善了其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為其文獻(xiàn)提供的聯(lián)合專利分類（CPC）代碼。其高準(zhǔn)確度確保了分類質(zhì)量符合歐洲專利局的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，包括一致性，同時(shí)節(jié)省了資源。歐洲專利局的檢索報(bào)告的完整性還依賴于非專利文獻(xiàn)，如科技期刊中的文章。非專利文獻(xiàn)的數(shù)量因技術(shù)領(lǐng)域而異，是影響檢索質(zhì)量的一個(gè)重要因素。例如，2023年，非專利文獻(xiàn)在純有機(jī)化學(xué)和應(yīng)用有機(jī)化學(xué)領(lǐng)域的總引用中貢獻(xiàn)最大。這就是歐洲專利局繼續(xù)擴(kuò)大非專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的原因所在：現(xiàn)為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，歐洲專利局在提高環(huán)境可持續(xù)性方面取得了顯著進(jìn)展。在2023年戰(zhàn)略規(guī)劃（SP2023）期間，紙張消耗總量減少了88%，這主要得益于數(shù)字化推動(dòng)以及新的工作方式調(diào)整了工作環(huán)境。努力減少能源消耗。通過(guò)采取緊急節(jié)能措施、實(shí)施建筑修繕計(jì)劃以及降低占用致制冷劑損失，2023年的碳排放量略有增加，但關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)碳排放顯示自天正式運(yùn)行。自該日期起，任何授權(quán)的歐洲專利（EP）都可以請(qǐng)求具有單一效截至2023年底，歐洲專利局已收到超過(guò)1.7萬(wàn)份歐洲專利的單一效力請(qǐng)了預(yù)期的17%的接受率。為了確保新程序運(yùn)行的完全透明，歐洲專利局推出了單一專利儀表盤，其中包含按技術(shù)領(lǐng)域和來(lái)源的名單，其中大部分是歐洲用戶。事實(shí)上，大約三分之二的單一專利歸歐洲用戶所有，包括并未加入單一專利系統(tǒng)的EPC欲了解更多信息，讀者可訪問(wèn)歐洲專利局網(wǎng)站上的單一專利和單一專利法歐洲專利局的所有檢索、審查、異議、申訴和分類工作都由歐洲專利局員工完成，歐洲專利局沒(méi)有外包任何核心業(yè)務(wù)。由三人審查小組作出專利授權(quán)或歐洲專利局?jǐn)?shù)據(jù)20222023變化增幅%專利申請(qǐng)量（歐洲直接申請(qǐng)和PCT歐洲地區(qū)階段）199275+5648+2.9%檢索報(bào)告量歐洲（含PCT補(bǔ)充檢索）118458PCT國(guó)際檢索8603687715+1.9%代表國(guó)家局及其他-6.8%合計(jì)247548233334-5.7%審查-異議（結(jié)案）歐洲審查106277+31225+29.4%PCT國(guó)際審查53595016-343-6.4%異議37752889-23.5%合計(jì)145437+30026+26.0%歐洲專利授權(quán)量81754+22855+28.0%歐洲專利局的《2023年專利指數(shù)》全面概述了全球?qū)＠w系內(nèi)具有代表性的最新活動(dòng)數(shù)據(jù)，并深入分析了新興技術(shù)趨勢(shì)。如果用戶想了解編制專利指數(shù)所用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、定制圖表或下載所選數(shù)據(jù)，可以訪問(wèn)歐洲專利局的在線統(tǒng)計(jì)歐洲專利學(xué)院旨在為歐洲專利組織成員國(guó)及其他國(guó)家提供高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和教育，主要在三大領(lǐng)域提供培訓(xùn)：專利授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和專利訴訟。依靠數(shù)字化、模塊化、合作和認(rèn)證等支柱，大多數(shù)培訓(xùn)是線上免費(fèi)課程，促進(jìn)入大學(xué)課程。通過(guò)為考生開設(shè)相關(guān)考試課程，加強(qiáng)了歐（EQE）和歐洲專利管理認(rèn)證（EPAC）等培訓(xùn)為單一專利的實(shí)施提供支持，包括新的訴訟事務(wù)會(huì)要參與者建立穩(wěn)健的伙伴關(guān)系，包括單一專利法院（UPC）、會(huì)（IJA）、歐洲專利律師協(xié)會(huì)（EPLAW）和歐（EPLIT）(EuropeanPatentLitigatorsA作，特別是與生效國(guó)和特定項(xiàng)目合作國(guó)家的合作，戶，進(jìn)一步證明了全球?qū)W洲專利制度以及歐洲專供專利信息和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢和服務(wù)訓(xùn)、資金、認(rèn)證和交流活動(dòng)（如歐洲專利信息中提供支持。截至2023年底，已有26個(gè)非洲國(guó)家和64所大學(xué)加入了“向非洲轉(zhuǎn)歐洲專利局專利知識(shí)戰(zhàn)略的核心是將產(chǎn)品組合簡(jiǎn)化和數(shù)字化，讓用戶更容易獲得數(shù)據(jù)，提升歐洲專利局的影響力。2023年通過(guò)Espacenet訪問(wèn)歐洲專利2023年，歐洲專利局發(fā)布了一系列關(guān)于量子計(jì)算、量子模擬、核糖核酸（mRNA）技術(shù)和海上風(fēng)能等尖端技術(shù)領(lǐng)域的專利分析報(bào)告。這些專利分析報(bào)告的下載量已超過(guò)2.4萬(wàn)次，表明分析報(bào)告的關(guān)注度高和相關(guān)性強(qiáng)。此外，該源技術(shù)平臺(tái)的擴(kuò)展，重點(diǎn)關(guān)注碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)。相關(guān)平臺(tái)的頁(yè)面瀏覽量超過(guò)專利情報(bào)，歐洲專利局停止了所有實(shí)體書籍和紙質(zhì)報(bào)告的發(fā)行和銷售，這是一該局還取消了數(shù)據(jù)平臺(tái)的年服務(wù)費(fèi)，降低了數(shù)據(jù)訪問(wèn)門檻?！皩＠R(shí)周”重歐洲專利局致力于加強(qiáng)合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為歐洲專利體系提供支持?！?023年戰(zhàn)略規(guī)劃》（SP2023）顯著擴(kuò)大了地理覆蓋范圍，既反映了歐洲專利體系更廣泛的地理覆蓋范圍，也反映了非成員國(guó)越來(lái)越多地使用歐洲專利局工作成果自歐洲專利局成立以來(lái)，一直堅(jiān)定不移地致力于為歐洲專利體系的用戶提供服務(wù)。歐洲專利局是歐洲促進(jìn)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心力量，擁有獨(dú)特的起的5個(gè)生效國(guó)均有效。這一使命在歐洲專利網(wǎng)絡(luò)（EPN）的協(xié)作下得到了顯歐洲專利局的核心使命是與其成員國(guó)和延伸國(guó)開展有效合作，以提升專利利局還將與成員國(guó)合作起草與《2028年戰(zhàn)略規(guī)劃》（SP2028）議，以增強(qiáng)聯(lián)合活動(dòng)和舉措的綜合效果。在歐洲專利局合作政策的工作共享機(jī)制下，2023年與奧地利的檢索合作工作協(xié)議生效，并與斯洛文尼亞簽署了一項(xiàng)專利系統(tǒng)，該局與成員國(guó)合作開展了9場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)，以及將宣傳材料旨在擴(kuò)大歐洲專利體系用戶的覆蓋面和有效性。協(xié)議生效工作是全年的重點(diǎn)。與格魯吉亞的協(xié)議生效籌備工作已經(jīng)結(jié)束，與哥斯達(dá)黎加、老撾人民民主共和國(guó)和埃塞俄比亞等多個(gè)國(guó)家的協(xié)議也已奠定基礎(chǔ)。這些協(xié)議目標(biāo)是提高全球?qū)＠w系的可及性，支持這些國(guó)家和地區(qū)開展創(chuàng)新活動(dòng)。該局還與智利和烏克蘭建立了特定項(xiàng)目合作伙伴關(guān)系，與沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定了一項(xiàng)工作計(jì)劃，作為現(xiàn)有特定項(xiàng)目合作倡議的一部分，促進(jìn)合作和知識(shí)交流。技術(shù)合作倡議，如與美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）和澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的雙邊協(xié)議，以及與日本特許廳（JPO）重新開展審查員面對(duì)面交流，旨在加強(qiáng)專利信息的獲取，提高專歐洲專利局參與了五局知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊合作，重點(diǎn)是通過(guò)可持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)氣候變化等全球挑戰(zhàn)，并利用最新技術(shù)加強(qiáng)合作，包括通過(guò)基于區(qū)塊鏈的五局全球任務(wù)項(xiàng)目。由歐洲專利局主辦的2023聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)第4項(xiàng)“確保包容和公平的優(yōu)質(zhì)教育”。會(huì)議討論強(qiáng)調(diào)動(dòng)。一個(gè)值得注意的進(jìn)展是推出了一個(gè)由人工智能驅(qū)動(dòng)的分類預(yù)測(cè)工具。在《專利合作條約》（PCT）框架下，歐洲專利局與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）開展合作，完善國(guó)際專利體系并為用戶提供支持。舉措包括改進(jìn)專利申請(qǐng)工具，如將ePCT整合到前臺(tái)平臺(tái)，簡(jiǎn)化成員國(guó)的申請(qǐng)流程。此外，由歐洲專利歐洲專利局旨在通過(guò)其高質(zhì)量的活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生積極的社會(huì)影響。每天，創(chuàng)新者通過(guò)應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，為建設(shè)一個(gè)更安全、更智能、更可持續(xù)的世界做出貢獻(xiàn)。歐洲專利局與發(fā)明者、投資者、政策制定者、科學(xué)家和其他利益相關(guān)者合作，在全球范圍內(nèi)共享專利知識(shí)，使世界各地的創(chuàng)新者更容易開發(fā)月6日啟動(dòng)，為所有對(duì)未來(lái)創(chuàng)新感興趣的人提供了一個(gè)平臺(tái)。觀察站對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的趨勢(shì)和挑戰(zhàn)進(jìn)行量化和探索，為產(chǎn)業(yè)界、創(chuàng)新者、投資者、政策制定者和許多其他利益相關(guān)者做出明智決策提供可靠依據(jù)。作為一個(gè)全球可訪問(wèn)的數(shù)字平臺(tái)，它促進(jìn)了有關(guān)創(chuàng)新的透明和公開的討論，并為當(dāng)前和未來(lái)幾代人的生活提供了技術(shù)趨勢(shì)的寶貴見(jiàn)解。從新數(shù)字工具的發(fā)布、最新技術(shù)趨勢(shì)的持續(xù)分析，到深入研究和在線研討會(huì)，觀察站的所有活動(dòng)都有助于實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持觀察站的活動(dòng)分為三類。第一類是技術(shù)情報(bào)，包括繪制最新技術(shù)趨勢(shì)和創(chuàng)新解決方案的地圖。第二類是法律與創(chuàng)新政策，利用經(jīng)濟(jì)工具分析專利法和專利情報(bào)，并探討當(dāng)前專利領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。第三類是多樣性與轉(zhuǎn)型，旨在為非專業(yè)人士打開專利世界的大門，并使創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中代表性不足的群體得到更為了展示專利信息的價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，2023年歐洲專利局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家小組發(fā)布了幾份研究報(bào)告，探討了專利的經(jīng)濟(jì)影響和女性發(fā)明家的作2023年歐洲專利局與國(guó)際能源協(xié)會(huì)(IEA)聯(lián)合開展一項(xiàng)研究，究報(bào)告。該報(bào)告利用全球?qū)＠麛?shù)據(jù)對(duì)氫能技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了全面的最新分析。這是同類研究中的首例，涵蓋了從氫氣供應(yīng)到儲(chǔ)存、分布、轉(zhuǎn)化到終端應(yīng)用的全部技術(shù)。報(bào)告顯示，氫能技術(shù)創(chuàng)新正在朝著低排放解決方案方向發(fā)展，歐洲和2023年歐洲專利局發(fā)布的第二份研究報(bào)告及時(shí)更新了增材制造技打印技術(shù)）不斷發(fā)展的創(chuàng)新趨勢(shì)。它全面介紹了這一變革性領(lǐng)域的最新發(fā)展及其主要參與者。專利數(shù)據(jù)顯示，顛覆性的增材制造技術(shù)正在影響許多領(lǐng)域，尤歐洲專利局與歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）聯(lián)合發(fā)布的第三份研究報(bào)告重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)如何獲得融資，將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品推向市場(chǎng)。報(bào)告提供的證據(jù)表明，初創(chuàng)企業(yè)越來(lái)越多地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且在種子期或早期成長(zhǎng)階段申請(qǐng)專利和商標(biāo)與隨后獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的可能性有關(guān)。報(bào)告還分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何幫助初始融資提供者通過(guò)出售給另一家公司或在股票市場(chǎng)上市而成功退歐洲專利局自行承擔(dān)所有運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)支出，沒(méi)有任何成員國(guó)的資金支持。預(yù)算中的很大一部分將用于直接工作人員支出（工資、津貼等）、歐洲專利局社會(huì)保障計(jì)劃的運(yùn)行成本、信息技術(shù)成本、建筑成本以及成員國(guó)的合作。所有11歐洲專利被授權(quán)后，在其保護(hù)期限內(nèi)應(yīng)向生效的締約國(guó)支付續(xù)展費(fèi)。每一件歐洲專利在每一締約國(guó)向歐洲專利局支付一定比例的續(xù)展費(fèi)，該比例由行政委員會(huì)確定(自1984年起為50%)。），查與異議的審查員3987人和申訴委員會(huì)員工1入職后，在富有經(jīng)驗(yàn)的同事指導(dǎo)下，所有新審查員都要完成三年的培訓(xùn)項(xiàng)目。歐洲專利局的所有工作人員都使用三種官方語(yǔ)言工作：英語(yǔ)、德語(yǔ)和法12根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的做法，歐洲專利局“支出”使用“expenses”一詞。13更多詳情請(qǐng)參閱2023年歐洲專利局社會(huì)報(bào)告。日本特許廳致力于實(shí)現(xiàn)“世界上最快、最優(yōu)質(zhì)的專利審查”。為此，日本特許廳采取了“保持處理速度”“高質(zhì)量授權(quán)專利”“與外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局合作”等多種隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造過(guò)程的加速，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、權(quán)利的確立和權(quán)利的運(yùn)用，縮短總審查周期的需求越來(lái)越急迫，日本特許廳一直在采取措施努力在特定條件下，日本特許廳提供加快審查或超加快審查服務(wù)。專利申請(qǐng)的加速審查系統(tǒng)適用于在一個(gè)或多個(gè)國(guó)家提交的專利申請(qǐng)，以及中小企業(yè)的專利申請(qǐng)。2023年，加快審查程序從請(qǐng)求審查到第一次審查意見(jiàn)通知書的平均周期日本特許廳正在為某些極其重要的專利申請(qǐng)?jiān)囆谐涌鞂彶椋缫呀?jīng)付諸應(yīng)用的發(fā)明創(chuàng)造或者在多個(gè)國(guó)家提交的發(fā)明申請(qǐng)。原則上，該系統(tǒng)的目標(biāo)是從提出加快審查請(qǐng)求到發(fā)出一通的周期在一個(gè)月之內(nèi)（PCT國(guó)家階段申請(qǐng)為兩14一通周期是指從提出審查請(qǐng)求到第一次審查意見(jiàn)通知書的周期（大多數(shù)情況下，是授予專利權(quán)的通知，或者是駁回理由的通知）15總審查周期（也稱為“標(biāo)準(zhǔn)周期”）是指從提出審查請(qǐng)求到撤回、放棄或最終處理的周期（不包括日本特許廳要求申請(qǐng)人在補(bǔ)正之前對(duì)駁回通知作出回應(yīng)的時(shí)間，以及允許申請(qǐng)人使用的程序時(shí)間，如向日本特許廳請(qǐng)求延長(zhǎng)答復(fù)期限或加快審查）16https://www.jpo.go.jp/e/system/patent/shinsa/jp-soki/index.html隨著人工智能相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步和專利申請(qǐng)數(shù)量的增加，人工智能相關(guān)技術(shù)的示例仍有廣闊發(fā)展空間，例如增加現(xiàn)有示例未涵蓋的類別。此外，《2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃》還提出了以下短期目標(biāo)：“鑒于在各領(lǐng)域創(chuàng)造過(guò)程中人工智能的潛力越來(lái)越大，應(yīng)加強(qiáng)和公開更多人工智能相關(guān)發(fā)明審查示例”。為和的宏偉目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須促進(jìn)與氣候變化相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新，并加快綠色轉(zhuǎn)型（GX）。通過(guò)有效的專利保護(hù)，激勵(lì)發(fā)明人和公司，以及提供獲取為了幫助了解綠色轉(zhuǎn)型相關(guān)技術(shù)的專利申請(qǐng)趨勢(shì)，同時(shí)促進(jìn)綠色創(chuàng)新，GXTI被用作綠色轉(zhuǎn)型相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠畔⒎治龅耐ㄓ煤饬繕?biāo)準(zhǔn)。此17https://www.jpo.go.jp/e/resources/statistics/gxti.html18https://www.jpo.go.jp/resources/statistics/gxti/tokkyo-joho-bunseki_houkokusho-youyaku.pdf19https://www.jpo.go.jp/e/resources/statistics/gxti/report-results_patent-analysis.pdf日本特許廳向海外用戶宣傳相關(guān)政策和最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等信息。通過(guò)宣傳這些信息，日本特許廳支持海外用戶向日本特許廳提交專利申請(qǐng)并順利獲得日本措施，如基于GXTI的專利信息分析結(jié)果、日本特許廳在各國(guó)的專員、日本特功案例。目前共有9個(gè)案例（包括美國(guó)、歐洲、亞洲的公司），涵蓋的技術(shù)領(lǐng)域擴(kuò)大到醫(yī)療保健、人工智能解決方案、機(jī)器人和電子產(chǎn)品。日本專利廳在面本知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和審查措施的了解，以及傾聽外國(guó)企業(yè)對(duì)日本特許廳的需求。20www.jpo.go.jp/e/news/quickreads/index.html21www.jpo.go.jp/e/news/keyfeatures/index.html22www.jpo.go.jp/e/resources/report/sonota-info/presentation-material.html23https://www.jpo.go.jp/e/news/kokusai/successful-cases/index.html24https://www.jpo.go.jp/e/support/general/opinion-exchange.html25/JPO_JPN/26/company/japan-patent-office日本特許廳成果數(shù)據(jù)20222023變化增幅%申請(qǐng)量（按申請(qǐng)來(lái)源劃分）218813228936+10123+4.6%7071771197+480+0.7%合計(jì)289530300133+10603+3.7%申請(qǐng)量（按申請(qǐng)類型劃分）分案申請(qǐng)273352837279+3751+11.2%轉(zhuǎn)換申請(qǐng)284746-1-2.1%常規(guī)255955262808+6853+2.7%合計(jì)289530300133+10603+3.7%審查量請(qǐng)求量233780230184-3596一通242626247155+4529+1.9%結(jié)案247378254766+7388+3.0%授權(quán)量155117158587+3470+2.2%4630350781+4478+9.7%合計(jì)201420209368+7948+3.9%申訴/審判量不服駁回決定的復(fù)審請(qǐng)求量1964721047+1400無(wú)效宣告請(qǐng)求PCT業(yè)務(wù)量國(guó)際檢索報(bào)告-3.7%國(guó)際初審報(bào)告+0.8%27分案申請(qǐng)是指在特定條件下，將包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上發(fā)明的專利申請(qǐng)的一部分分割后提出的一項(xiàng)或多項(xiàng)新專利申請(qǐng)。28轉(zhuǎn)換申請(qǐng)包括從實(shí)用新型注冊(cè)申請(qǐng)或外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)申請(qǐng)（根據(jù)《專利法》第46條）轉(zhuǎn)換而來(lái)的專利申請(qǐng)，以及基于實(shí)用新型注冊(cè)的專利申請(qǐng)（根據(jù)《專利法》第46條之二）韓國(guó)特許廳作為主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的韓國(guó)政府機(jī)構(gòu)，力圖實(shí)現(xiàn)韓國(guó)創(chuàng)新型在國(guó)內(nèi)，韓國(guó)特許廳將工作重心放在提升審查服務(wù)水平上，通過(guò)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用與保護(hù)的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。在國(guó)際上，韓國(guó)韓國(guó)特許廳通過(guò)不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理質(zhì)量，完善審查制度，縮短一通周期，提供高質(zhì)量、以客戶為導(dǎo)向、快速的審查服務(wù)。2023年，發(fā)明和實(shí)用新型2023年，韓國(guó)特許廳共受理發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)等申請(qǐng)韓國(guó)特許廳非常重視提升面向用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)便利性。因此，為了滿足用戶友好型服務(wù)日益增長(zhǎng)的需求，韓國(guó)特許廳正在利用IT技術(shù)提升客戶服務(wù)，特別是改善審查員與申請(qǐng)人在審查過(guò)程中的聯(lián)系和溝通。為此，韓國(guó)特許廳推出了“在線審查答復(fù)預(yù)約系統(tǒng)”，并改進(jìn)了“聊天機(jī)器人”咨詢功能，在為了構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的審理系統(tǒng)，韓國(guó)特許廳實(shí)施了一項(xiàng)為期三年的工作計(jì)劃（2023年至2025年），目的是在形式審查和復(fù)審部門采用人工智能（AI）、自動(dòng)化和其他新的數(shù)字技術(shù)，構(gòu)建一個(gè)高度先進(jìn)和高效的IT系統(tǒng)。2023年，重點(diǎn)完善公共服務(wù)和審理程序。韓國(guó)特許廳的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和上訴委簡(jiǎn)化在線專利審理申請(qǐng)流程，并將人工智能引入專利審理管理。各電子系統(tǒng)都提供了新的功能，用于申請(qǐng)和提交審理或上訴的在線表格。申請(qǐng)人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)韓國(guó)特許廳運(yùn)營(yíng)一個(gè)名為“韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)”（KIPRISPlus）的數(shù)據(jù)平臺(tái)，提供13個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版物和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理信這些公開發(fā)布的信息包括與制藥實(shí)驗(yàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)，以及可讓人工智能提取《專利公報(bào)》所載實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的參考數(shù)據(jù)集。韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)還提供其中，藥品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是通過(guò)處理和分析《專利公報(bào)》收錄的表格圖像得出的基本信息數(shù)據(jù)庫(kù)，例如有效成分名稱、試驗(yàn)方法和試驗(yàn)值。該數(shù)據(jù)集包含通過(guò)對(duì)各種圖像中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類而獲得的圖像分類信息、通過(guò)準(zhǔn)確提取表格數(shù)據(jù)而獲得的表格結(jié)構(gòu)（行×列）信息，以及通過(guò)自動(dòng)識(shí)別成分名稱、測(cè)試值等通過(guò)已發(fā)布的制藥實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，可以從基于圖像的專利文件和研究論文數(shù)據(jù)中提取文本數(shù)據(jù)，然后對(duì)其進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供商將能夠開發(fā)從專利公報(bào)中提取和利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的服務(wù)。反過(guò)來(lái)，相關(guān)公司和研究機(jī)角度進(jìn)行分析的博士級(jí)專家專門負(fù)責(zé)收集、分析和傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資作為韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院（KIIP）下設(shè)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，專利統(tǒng)計(jì)中心旨在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)者（包括政策制定者、研究人員、企業(yè)和創(chuàng)新者）提供有價(jià)值的見(jiàn)解和支持。該中心將根據(jù)專利、實(shí)用新型、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，持續(xù)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)影響分析等工作。此外，發(fā)布的報(bào)告還將用于加強(qiáng)對(duì)國(guó)家研發(fā)創(chuàng)新的支持，以及經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全政策和企業(yè)管理戰(zhàn)例如，對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門（如半導(dǎo)體）的專利大數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有助于評(píng)估技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，確定有前景的研發(fā)項(xiàng)目。此外，對(duì)專利和市場(chǎng)趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析也有助于及早發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力下降或減弱的行業(yè)。最后，對(duì)于高度依賴外國(guó)支持的進(jìn)口產(chǎn)品，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和專利的統(tǒng)計(jì)分析有助于確定技術(shù)獨(dú)（https://www.kiip.re.kr專利審查高速路（PPH）是一項(xiàng)國(guó)際合作項(xiàng)目，充分利用了參與項(xiàng)目的各國(guó)專利局之間已有的快速審查程序。與標(biāo)準(zhǔn)審查程序相比，該計(jì)劃使申請(qǐng)人能性。美國(guó)專利商標(biāo)局和日本特許廳于2022年首次啟動(dòng)了一項(xiàng)改進(jìn)計(jì)劃。自施的“改進(jìn)計(jì)劃”，以支持申請(qǐng)人制定有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并通過(guò)快速授權(quán)根據(jù)該計(jì)劃，PPH框架下收到第一份加速審查通知書的時(shí)間將從四個(gè)月縮短到三個(gè)月，申請(qǐng)人答復(fù)與下一份審查通知書之間的時(shí)間將控制在三個(gè)月之人可在PPH請(qǐng)求獲準(zhǔn)后三個(gè)月內(nèi)獲得專利。隨著越來(lái)越多的國(guó)家加入這一計(jì)2023年12月，韓國(guó)特許廳與印度尼西亞法律人權(quán)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)總司（DirectorateGeneralof項(xiàng)目是在韓國(guó)-印度尼西亞峰會(huì)上，韓國(guó)和印度尼西亞兩局局長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議之后啟在試點(diǎn)項(xiàng)目之前，從印度尼西亞法律人權(quán)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)總司獲得一項(xiàng)專利可），包括印度尼西亞在內(nèi)的共計(jì)38個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（覆蓋34個(gè)國(guó)家及4個(gè)國(guó)際組韓國(guó)特許廳成果數(shù)據(jù)20222023變化增幅%申請(qǐng)量（按申請(qǐng)來(lái)源）+7394+4.0%53885-3.2%合計(jì)237633243310+5677+2.4%申請(qǐng)量（按申請(qǐng)類型劃分）分案申請(qǐng)-0.3%轉(zhuǎn)換申請(qǐng)2720-25.9%常規(guī)221650227386+5736+2.6%合計(jì)237633243310+5677+2.4%審查量請(qǐng)求量202508一通+4857+2.8%結(jié)案172492+3044+1.8%授權(quán)量9920299315+0.1%3597835419-559合計(jì)135180134734-446-0.3%申訴/審判量不服駁回決定的復(fù)審請(qǐng)求量無(wú)效宣告請(qǐng)求374336+7.0%PCT業(yè)務(wù)國(guó)際檢索報(bào)告國(guó)際初審報(bào)告299289629275-653+22-2.2%+22.9%www.kipo.go.kr/en/Main國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是國(guó)務(wù)院主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的部門，是國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，主管專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計(jì)的審查授權(quán)、核準(zhǔn)登記、行政聚焦推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化，《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023—2025年）》于10月17日印發(fā)。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同教育部、中國(guó)科學(xué)院等制定高校、科研機(jī)構(gòu)專利盤活工作方案，與工業(yè)和信息化部、金融監(jiān)管總局等共同研提支持中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化細(xì)化舉措，聯(lián)合科技部、財(cái)政部等推進(jìn)財(cái)政資助科心、快速維權(quán)中心持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利增速前三的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)技術(shù)管基礎(chǔ)通信程序，分別同比增長(zhǎng)59.4%、39.3%和30.8%，增速遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)平均水干規(guī)定》修改。發(fā)布關(guān)于實(shí)用新型專利保護(hù)客體判斷、的兩部專利指引，發(fā)布關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序等六部商標(biāo)指際關(guān)切。針對(duì)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則發(fā)展。聚焦數(shù)字化發(fā)展，出臺(tái)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)分類與術(shù)專利分類體系》，發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)聚焦綠色化發(fā)展，出臺(tái)《綠色技術(shù)專利分類體系》，重點(diǎn)關(guān)鍵技術(shù)開展專利統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)布中英文版《全球綠色低報(bào)告》；發(fā)布《中國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告(2022)》期間，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在日內(nèi)瓦舉辦雙方-中亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)系列會(huì)議，建立與中亞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作新平臺(tái)。舉辦名學(xué)員來(lái)華參加學(xué)習(xí)。舉辦面向東盟國(guó)家的地理標(biāo)志作組會(huì)議，推動(dòng)落實(shí)五局合作新愿景。與日本特作諒解備忘錄，續(xù)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局（IP5）及歐亞專日人工智能專利審查案例對(duì)比研究報(bào)告》，深化與中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成果數(shù)據(jù)20222023申請(qǐng)量（發(fā)明專利）1522292+57687+3.9%155409+746+0.5%合計(jì)16192681677701+58433+3.6%審查量（發(fā)明專利）一通結(jié)案131127314754051457265+11.1%+9.7%+145992+143401授權(quán)量（發(fā)明專利）695591819234+123643+17.8%合計(jì)798347920797+122450+15.3%復(fù)審和無(wú)效量復(fù)審請(qǐng)求無(wú)效請(qǐng)求9671399087+2374+207+2.5%+14.5%PCT業(yè)務(wù)國(guó)際檢索報(bào)告國(guó)際初審報(bào)告77669394n.a.n.a.n.an.an.an.a圖2.10顯示2023年中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)設(shè)8個(gè)職能司，包括辦公室、條法司、戰(zhàn)略規(guī)劃司、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司、公共服務(wù)司、國(guó)際合作司（港澳29由于四舍五入，各數(shù)據(jù)之和可能不等于100%。美國(guó)專利商標(biāo)局的最終目標(biāo)是推動(dòng)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造，讓所有美國(guó)人和全世界人民受益。美國(guó)專利商標(biāo)局的使命是推動(dòng)美國(guó)創(chuàng)新，發(fā)展包容性資本主義，提高全球競(jìng)爭(zhēng)力。該機(jī)構(gòu)通過(guò)其愿景來(lái)實(shí)現(xiàn)釋放美國(guó)潛力的使命，即通過(guò)加速提高美國(guó)各類創(chuàng)新的創(chuàng)造性，推動(dòng)創(chuàng)新在關(guān)鍵新興技術(shù)中的應(yīng)用，以及將更多的美國(guó)人帶入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，來(lái)釋放美國(guó)潛力。在美國(guó)專利商標(biāo)局的使命和愿景的指導(dǎo)下，《美國(guó)專利商標(biāo)局的2022-2026年戰(zhàn)略計(jì)劃》概述了該機(jī)構(gòu)法部門“通過(guò)確保作者和發(fā)明人在有限的時(shí)間內(nèi)對(duì)其各自的著作和發(fā)明享有專有權(quán)，促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步”；并支持有效執(zhí)行《憲法》貿(mào)易條款（第作為美國(guó)商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)，美國(guó)專利商標(biāo)局支持商務(wù)部的使命，即通過(guò)促進(jìn)可得、強(qiáng)大和高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)業(yè)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和機(jī)遇創(chuàng)造條件。美國(guó)專利商標(biāo)局的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)和保護(hù)人們?yōu)榱私鉀Q問(wèn)題、制定解決方案和豐富美國(guó)人生活等所投入的時(shí)間、金錢和資源。該局向用戶提供有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，獲得撥款支持運(yùn)營(yíng)。美國(guó)專利商標(biāo)局的權(quán)力和職責(zé)由負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長(zhǎng)兼美國(guó)專利商標(biāo)局局長(zhǎng)行使，與專利公共咨詢委員會(huì)和商標(biāo)公共咨詢委員會(huì)溝通協(xié)商。美國(guó)專利商標(biāo)局有兩個(gè)核心業(yè)務(wù)部年增加了1.0%。發(fā)明專利待審申請(qǐng)量比去年增長(zhǎng)了15.1%。授權(quán)量共計(jì)相對(duì)穩(wěn)定，略有波動(dòng)。美國(guó)專利商標(biāo)局郵寄通知書（即該局郵寄給申請(qǐng)人的通通知書是專利審查員在專利審查過(guò)程中發(fā)給專利申請(qǐng)人的正式信函。美國(guó)專利商標(biāo)局未達(dá)到其剩余案源庫(kù)的PTA符合率目標(biāo)（即等待該機(jī)構(gòu)通知書的案）；多項(xiàng)措施來(lái)解決剩余案源庫(kù)問(wèn)題，包括加班、修改審查員獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃以及增加招大氣管理局合作，開展為期一年的員工崗位交換，以加強(qiáng)兩個(gè)機(jī)構(gòu)的工作，激勵(lì)在氣候和綠色技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行更大的創(chuàng)新。這一合作將有助于美國(guó)專利商標(biāo)局宣布在其“人類專利計(jì)劃”中為綠色能源發(fā)明設(shè)立一個(gè)特殊類別。這一新的獎(jiǎng)勵(lì)類別將為那些通過(guò)綠色能源創(chuàng)新（包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、氫能、水電、地?zé)岷蜕锶剂霞夹g(shù)）應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)的專利申請(qǐng)人、權(quán)利人和被許可人提供商業(yè)讓機(jī)構(gòu)AUTM主辦了綠色能源創(chuàng)新博覽會(huì)，以幫助聯(lián)邦資助的綠色能源技術(shù)（包括綠色氫能、儲(chǔ)能和風(fēng)能）的許可人建立聯(lián)系，并與潛在的被許可人會(huì)變化減緩試點(diǎn)計(jì)劃”，通過(guò)擴(kuò)大符合條件的創(chuàng)新范圍，提供更多機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)和人工智能(AI)運(yùn)用、機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)和機(jī)器人流程自動(dòng)化等新興技術(shù)工具，為提高運(yùn)營(yíng)效率、節(jié)約成本和加強(qiáng)專利審查員獲取現(xiàn)有技術(shù)提供了機(jī)遇。2023財(cái)年，越來(lái)越多的審查員使用專利端到端相似性檢索，這是一種經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人工智能模型，可根據(jù)審查員選擇的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)生成國(guó)內(nèi)外專利文獻(xiàn)列表。除了經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試外，美國(guó)專利商標(biāo)局還依靠人工輸入來(lái)改進(jìn)模型；人工智能和機(jī)分代表的獨(dú)立發(fā)明家、企業(yè)家和小企業(yè)的能力。活動(dòng)包括：婦女創(chuàng)業(yè)倡議；與企業(yè)、學(xué)者、專家和政府組織中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者共同成立的包容性創(chuàng)新理事會(huì)(CI2)；以及美國(guó)專利商標(biāo)局舉辦面向全體創(chuàng)新者的活動(dòng)。在包容性創(chuàng)新理事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)專利商標(biāo)局創(chuàng)建了首次申請(qǐng)者快速審查試點(diǎn)項(xiàng)目，該項(xiàng)目加快了申請(qǐng)人的一通審查，可以更早獲知專利審查情況，使發(fā)明人能夠在專利流程中更早地做出商業(yè)決策。美國(guó)專利商標(biāo)局建立了軍事社區(qū)創(chuàng)業(yè)資源項(xiàng)目，增強(qiáng)退伍軍人、軍人配偶和服務(wù)人員參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的能力，并支持他們的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。2023財(cái)年期間，美國(guó)專利商標(biāo)局與小企業(yè)管理局和其他創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)組織合作，在八個(gè)軍事基地進(jìn)行了路演，并向來(lái)自四個(gè)軍種的近500人提供了創(chuàng)業(yè)到的數(shù)量基本持平，恢復(fù)了歷史增速。商標(biāo)初審達(dá)到了8.5個(gè)月的目標(biāo)，審查周期為14.5個(gè)月，與目標(biāo)略有差距（0.1個(gè)月）。為了減少近年來(lái)空前增長(zhǎng)所造成的商標(biāo)積壓，同時(shí)加強(qiáng)與客戶的溝通，美多名審查律師和專家，支持對(duì)維持申請(qǐng)的審查，招募了律師助理支持反欺詐工美國(guó)專利商標(biāo)局致力于通過(guò)各種項(xiàng)目幫助資源不足的發(fā)明家和企業(yè)家對(duì)接法律援助，這些項(xiàng)目包括專利公益項(xiàng)目、免費(fèi)專利審判和上訴委員會(huì)及商標(biāo)審判上訴委員會(huì)服務(wù)，以及提供免費(fèi)法律援助的法學(xué)院診所。2023財(cái)年，專利公益項(xiàng)目的預(yù)算翻了近一倍，加強(qiáng)美國(guó)專利商標(biāo)局和志愿伙伴對(duì)以往服務(wù)不足的社區(qū)的支持，幫助建立一個(gè)更包容和公平的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。2023財(cái)年，美國(guó)專利商標(biāo)局將其法學(xué)院診所認(rèn)證項(xiàng)目擴(kuò)展到更多的法學(xué)院，從而增加獲得免費(fèi)法律服務(wù)的機(jī)會(huì)。參與項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)面向?qū)＠蜕虡?biāo)申請(qǐng)人提供專利和商標(biāo)申請(qǐng)的在整個(gè)2023財(cái)年，美國(guó)專利商標(biāo)局代表美國(guó)和美國(guó)權(quán)利人出席了超過(guò)45諒解備忘錄(MOU)，加快專利授權(quán)程序，使美國(guó)專利權(quán)利人受益。2023財(cái)年，美國(guó)專利商標(biāo)局還與加拿大、蒙古和巴拿馬等國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和合作伙伴簽訂見(jiàn)通知書（一通）、授權(quán)、進(jìn)入上訴和抵觸程序的申請(qǐng)以及專利訴訟案件的情美國(guó)專利商標(biāo)局成果數(shù)據(jù)202220222023增幅%實(shí)用專利（發(fā)明專利）30594340598090+3750+0.6%273585275889+2304+0.8%320755322201+0.5%植物專利888850-4.3%再頒專利807-435-35.0%小計(jì)596470599747+3,277+0.5%外觀設(shè)計(jì)5292356225+3302+6.2%臨時(shí)申請(qǐng)+2906+2.0%總計(jì)796130805615+9485+1.2%繼續(xù)審查請(qǐng)求（RCE）31134241+404+0.3%30除非另有說(shuō)明，本報(bào)告中其他地方提供的美國(guó)專利商標(biāo)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅限于實(shí)用專利申請(qǐng)和授權(quán)，并包括繼續(xù)審查請(qǐng)求（RCEs）。31繼續(xù)審查請(qǐng)求是美國(guó)專利商標(biāo)局的一個(gè)程序，即申請(qǐng)人通過(guò)提出請(qǐng)求和支付特定費(fèi)用，可以得到對(duì)申請(qǐng)的繼續(xù)審查，即使該申請(qǐng)已經(jīng)得到了駁回、申訴或核準(zhǔn)通知階段。PCT國(guó)際檢索1921521576+2361+12.3%PCT國(guó)際初步審查689515-174-25.3%一通（發(fā)明專利、植物專利、再頒專利）493599528873+35274+7.1%授權(quán)（合計(jì)）323418315245-2.5%本國(guó)居民+4.3%外國(guó)居民181480-7.9%4565638490EPC成員國(guó)4986244984-9.8%韓國(guó)2203122081+50+0.2%24044其它3683137575+744+2.0%進(jìn)入上訴和抵觸程序的申請(qǐng)（發(fā)明專利、植物專利、再頒專利）單方案件受理46824262-420-9.0%單方案件審結(jié)57284406雙方案件受理40-100.0%雙方案件審結(jié)0-100.0%專利訴訟案件請(qǐng)求量505497-1.6%結(jié)案量300414+38.0%未決案卷量（截至自然年年底）605795+31.4%美國(guó)專利商標(biāo)局采取以業(yè)務(wù)量為基準(zhǔn)的信息方法分配資源和成本，從而支持2022財(cái)年要落實(shí)的三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)中每個(gè)目標(biāo)的項(xiàng)目和活動(dòng)。2023財(cái)年，美進(jìn)包容性創(chuàng)新，開展國(guó)內(nèi)和全球范圍內(nèi)合作，根據(jù)法律法規(guī)和慣例，通過(guò)各種商標(biāo)計(jì)劃－2.951億美元履行美國(guó)專利商標(biāo)局的使命，提供商標(biāo)服務(wù)，促進(jìn)包容性創(chuàng)新，開展國(guó)內(nèi)和全球范圍合作，根據(jù)法律法規(guī)和慣例，通過(guò)各種教極影響，并在機(jī)構(gòu)運(yùn)作效率最大化的同時(shí)，為員工和客戶提供印象深刻的服務(wù)圖2.112023年美國(guó)專利商標(biāo)局支出3030所占比例加總不為100%。第三章全球?qū)＠顒?dòng)專利活動(dòng)被視為創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)。本章根據(jù)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)情況來(lái)衡量全球?qū)＠顒?dòng)。統(tǒng)計(jì)范圍主要覆蓋2018年至2022年的五年期間32。以下申請(qǐng)和授權(quán)的數(shù)量均按申請(qǐng)和授權(quán)所在自然年度統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)33，匯集了世界各國(guó)專利局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有時(shí)會(huì)被回溯更新，如果必要，缺失的數(shù)據(jù)通過(guò)其他來(lái)源加以補(bǔ)充，不會(huì)為了彌補(bǔ)缺失的數(shù)據(jù)而進(jìn)行估計(jì)。鑒于并非所有國(guó)家的專利局都會(huì)定期向WIPO報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此在使用這些數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重，尤其是涉及五局范圍之外的需要注意的是，產(chǎn)生專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造數(shù)量少于專利申請(qǐng)量。這是因?yàn)橐患l(fā)明在某個(gè)專利局提出首次申請(qǐng)后，通常還會(huì)向其他多個(gè)專利局提交專利申請(qǐng)，而每個(gè)后續(xù)申請(qǐng)都要求較早提交的首次申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。首次申請(qǐng)可看作是創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)，而外國(guó)申請(qǐng)則被認(rèn)為是國(guó)際貿(mào)易和全球化活動(dòng)的風(fēng)向際專利申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)一次。但在本章中，對(duì)區(qū)域申請(qǐng)中的專利申請(qǐng)數(shù)量按指定國(guó)家在本章中，申請(qǐng)按照提交的專利申請(qǐng)、首次申請(qǐng)、專利申請(qǐng)，以及國(guó)家專?“提交的專利申請(qǐng)”包括直接國(guó)家申請(qǐng)、直接地區(qū)申請(qǐng)和PCT國(guó)際專利?“首次申請(qǐng)”包括原始專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)32本報(bào)告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計(jì)表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)：/statistics/statisticsreports.html33本版指2023年4月的綜合專利數(shù)據(jù)，以及2023年5月的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)據(jù),/ipstats/en/index.html，對(duì)于2022年的部分?jǐn)?shù)據(jù)，請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)第四章。?“專利申請(qǐng)”包括直接國(guó)家申請(qǐng)、直接地區(qū)申請(qǐng)、進(jìn)入國(guó)家階段的PCT?“國(guó)家專利權(quán)請(qǐng)求”包括直接國(guó)家申請(qǐng)、請(qǐng)參考下一頁(yè)的“第三章圖表指南”，以及每個(gè)圖表的文字說(shuō)明，以進(jìn)一授權(quán)數(shù)據(jù)根據(jù)授權(quán)頒布或公開的年度計(jì)算。與專利申請(qǐng)類似，本章在累加地區(qū)程序已獲得的授權(quán)中所指定國(guó)家的數(shù)量之外，在專利權(quán)方面也給出授權(quán)的本章最后一部分討論了跨區(qū)域的專利活動(dòng)，主要涉及國(guó)家（地區(qū)）間申請(qǐng)流向和同族專利的概念。同族專利是要求單一申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的一組專利申請(qǐng)，包括形成優(yōu)先權(quán)的原始申請(qǐng)本身和在全球范圍內(nèi)提交的所有后續(xù)申請(qǐng)。優(yōu)先權(quán)集合原則上比國(guó)內(nèi)申請(qǐng)總量更能代表首次申請(qǐng)情況。五局同族專利是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩由于專利制度的復(fù)雜性，因此對(duì)提交的專利申請(qǐng)過(guò)程采取了不同的表述方式來(lái)詳細(xì)說(shuō)明專利申請(qǐng)過(guò)程中互為補(bǔ)充的部分。下表可以指導(dǎo)讀者如何通過(guò)圖表來(lái)對(duì)應(yīng)不同的表示方式。這也用于描述第三章使用的術(shù)語(yǔ)。每個(gè)參考圖表都申請(qǐng)的數(shù)量。所述計(jì)算內(nèi)容涵蓋：直接國(guó)家申請(qǐng)、直接地區(qū)申請(qǐng)（向提交的直接申請(qǐng)?jiān)谔峤粫r(shí)計(jì)算；PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)谄溥M(jìn)入國(guó)家或地區(qū)階段時(shí)計(jì)算；直接國(guó)家申請(qǐng)和直接地區(qū)申請(qǐng)僅計(jì)算一次；PCT國(guó)際專利申請(qǐng)按啟動(dòng)的次；進(jìn)入國(guó)家程序的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)按其進(jìn)入該階段的國(guó)家數(shù)量而重復(fù)計(jì)算。上述計(jì)算方法是考慮到專利在這些國(guó)家中具有不同的法定權(quán)利。直接地區(qū)利局授權(quán)量則按該授權(quán)生效的國(guó)家數(shù)量而重復(fù)計(jì)算。這是國(guó)家專利權(quán)的一種表量，同時(shí)也顯示了各地區(qū)間首次申請(qǐng)及要求共同優(yōu)先權(quán)圖3.1、3.2和3.3顯示在全球提交的專利申請(qǐng)量，這些申請(qǐng)僅被計(jì)算一專利申請(qǐng)相關(guān)的國(guó)家數(shù)量。盡管一些發(fā)明在多個(gè)國(guó)家的專利局提交申請(qǐng)，但總2018年至2022年，五局專利申請(qǐng)總量在全球?qū)＠暾?qǐng)中所占比重保持在93%左右。2022年，專利申請(qǐng)數(shù)量增加了1%。其中，來(lái)源于中國(guó)和韓國(guó)的專圖3.3顯示了向全球提交的專利申請(qǐng)中在本國(guó)（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居2022年，五局國(guó)家（地區(qū)）中，中國(guó)國(guó)內(nèi)提交的申請(qǐng)比例最高，為大多數(shù)國(guó)家申請(qǐng)由本國(guó)居民提交。在很大程度上，向外申請(qǐng)是通過(guò)地區(qū)申35在將EPC成員國(guó)作為一個(gè)地區(qū)來(lái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，由一個(gè)EPC成員國(guó)居民申請(qǐng)人向另一個(gè)EPC成員國(guó)或向歐洲專利局提交的申請(qǐng)被認(rèn)為是在來(lái)源地域內(nèi)的申請(qǐng)。EPC成員國(guó)的具體列表請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)第二章歐洲專利局部分。獲取專利保護(hù)的過(guò)程始于首次申請(qǐng)，即在向其他國(guó)家擴(kuò)展保護(hù)范圍的所有圖3.4顯示按申請(qǐng)來(lái)源地（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居住地）劃分的首次申請(qǐng)數(shù)量出現(xiàn)明顯下降后，來(lái)自中國(guó)的首次申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)了3%。EPC成員國(guó)、日明的首次申請(qǐng)后，會(huì)在其他國(guó)家的專利局或同一個(gè)專利局提交后續(xù)申請(qǐng)。從圖請(qǐng)，即2021年的每件首次申請(qǐng)平均產(chǎn)生0.32件后續(xù)申請(qǐng)，并假設(shè)延遲一年本節(jié)統(tǒng)計(jì)的專利申請(qǐng)包括直接國(guó)家申請(qǐng)、直接地區(qū)申請(qǐng)、進(jìn)入國(guó)家階段的圖3.5、3.6和3.7反映了請(qǐng)求進(jìn)入授權(quán)程序的專利申請(qǐng)量的變化。請(qǐng)注專利申請(qǐng)，授權(quán)程序的起始點(diǎn)延遲至國(guó)際階段結(jié)束36。在下圖中，PCT國(guó)際專請(qǐng)通常進(jìn)入多個(gè)國(guó)家或地區(qū)程序，這使得本節(jié)的數(shù)量高于前一節(jié)的數(shù)量。例如，一件PCT國(guó)際專利申請(qǐng)（如圖3.1）可能同時(shí)36自首次申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日之后30個(gè)月或31個(gè)月進(jìn)入PCT國(guó)家或地區(qū)階段。2022年，五局國(guó)家中來(lái)自中國(guó)的專利申請(qǐng)量占比最大，同時(shí)，中國(guó)也是2022年專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)幅度最大的國(guó)家（達(dá)到3%）。此外，來(lái)自韓國(guó)和美國(guó)在進(jìn)行年度比較時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重使用“其他國(guó)家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利申請(qǐng)量數(shù)據(jù)的國(guó)家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映專利申請(qǐng)量本身的圖3.7顯示按申請(qǐng)地劃分的全球?qū)＠暾?qǐng)的分布情況，其數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑與交的申請(qǐng)量反映了更多的國(guó)家專利權(quán)請(qǐng)求數(shù)量的增長(zhǎng)。該數(shù)據(jù)的累積量反映出成員國(guó)均有效。因此，向地區(qū)局的要求數(shù)量會(huì)擴(kuò)展至該地區(qū)體系覆蓋的國(guó)家數(shù)37截至2021年底，地區(qū)專利體系的締約國(guó)有90個(gè)國(guó)家，其中非洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織包括20個(gè)國(guó)家（哈拉雷協(xié)定歐亞專利公約包括8個(gè)國(guó)家，歐洲專利公約包括39個(gè)國(guó)家，海灣地區(qū)阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)專利局包括6個(gè)國(guó)家，非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織包括17個(gè)國(guó)家。同樣在2021年底，有153個(gè)國(guó)家成為PCT締約方（2023年3月底為157個(gè)）。此外，與歐洲專利局簽訂延展或生效協(xié)議的其他國(guó)家也可以產(chǎn)生國(guó)家專利（見(jiàn)第二章）。集中式申請(qǐng)程序（PCT和直接地區(qū)）約占2022年國(guó)家專利權(quán)請(qǐng)求總量的75％。這充分體現(xiàn)了集中式程序的重要作用，即幫助體系內(nèi)的專利申請(qǐng)人擴(kuò)大圖3.9顯示按來(lái)源地（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居住地）劃分的國(guó)家專利權(quán)除其他因素外，下圖中請(qǐng)求國(guó)家專利權(quán)的分布情況能更清楚地表明，EPC圖3.10顯示了按申請(qǐng)地劃分的要求國(guó)家專利權(quán)的申請(qǐng)分布情況，基于與圖3.11顯示按來(lái)源地（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居住地）劃分的專利授權(quán)在進(jìn)行年度比較時(shí)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用“其他國(guó)家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利授權(quán)量數(shù)據(jù)的國(guó)家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映專利授權(quán)量本身的雖然同一件發(fā)明可能被多個(gè)專利局授權(quán)，但是相應(yīng)的專利授權(quán)在每個(gè)專利局只計(jì)算一次。然而，應(yīng)注意到一個(gè)地區(qū)局（例如歐洲專利局）做出的每個(gè)授家授權(quán)只計(jì)算一次，但對(duì)于地區(qū)專利局授權(quán)量則按授權(quán)的生效國(guó)家數(shù)量而重復(fù)EPC成員國(guó)由多個(gè)國(guó)家組成，可以選擇歐洲專利局的集中授權(quán)程序。這一在進(jìn)行年度比較時(shí)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用“其他國(guó)家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利授權(quán)量數(shù)據(jù)的國(guó)家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映地區(qū)專利涉及的專本節(jié)分析了不同國(guó)家（地區(qū)）尤其是五局所在國(guó)家（地區(qū)）之間的專利申）（向?qū)＠痔峤坏闹苯由暾?qǐng)?jiān)谔峤粫r(shí)計(jì)算；PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)谄溥M(jìn)入國(guó)家或地區(qū)階段時(shí)計(jì)算；直接國(guó)家和直接地區(qū)申請(qǐng)只計(jì)一次；PCT國(guó)際專利申請(qǐng)按通常，美國(guó)較其他四局所在國(guó)家（地區(qū)）接收到更多的國(guó)外申請(qǐng)。在提交本節(jié)關(guān)于國(guó)家（地區(qū)）間同族專利流量的資料來(lái)自全球?qū)＠_文件數(shù)據(jù)庫(kù)（DOCDB）38，該數(shù)據(jù)基于在公開申請(qǐng)和授權(quán)文件所示的優(yōu)先權(quán)引用。本節(jié)中關(guān)于首次申請(qǐng)的數(shù)據(jù)與圖3.4使用的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)代替首次申請(qǐng)的數(shù)據(jù)一致。由于公開的延遲（相對(duì)于申請(qǐng)時(shí)間），只能在幾年后才能較準(zhǔn)確地報(bào)告同族專利家（地區(qū)）間同族專利流量的詳細(xì)情況。每個(gè)數(shù)字下方的百分比表示該數(shù)字占38DOCDB是歐洲專利局構(gòu)建的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，涵蓋世界范圍的著錄項(xiàng)目數(shù)據(jù)、摘要和引文（但不是全文）等文獻(xiàn)資源。優(yōu)先權(quán)年度：2018優(yōu)先權(quán)年度：2019圖3.15顯示了五局之間從首次申請(qǐng)（在五局地區(qū)內(nèi)的專利局）向后續(xù)申請(qǐng)的同族專利流量，其中對(duì)于申請(qǐng)量的計(jì)算基于其提交優(yōu)先權(quán)的專利局所在國(guó)家（地區(qū)）。每個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的數(shù)量是201的地之間的流動(dòng)數(shù)據(jù)表示2019年在來(lái)源地根據(jù)表3中的信息，2019年五局國(guó)家（地區(qū)）的所有首次申請(qǐng)量為2,014,957件，有14%（274,902件）形成了其他五局國(guó)局的同族專利。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步篩選，2019年五局地區(qū)的所有首次申請(qǐng)中只有2%根據(jù)首次申請(qǐng)來(lái)源地的不同，2019年五局同族專利的其他五局國(guó)家（地區(qū)）提交后續(xù)申請(qǐng)占首次申請(qǐng)的百分比。該圖是對(duì)表3中2018年同族專利數(shù)據(jù)的詮釋。圖中的四個(gè)有色圓形，每個(gè)都代表了該來(lái)源地提交的首次申請(qǐng)量在其他五局國(guó)家（地區(qū)）之一提交后續(xù)申請(qǐng)的百分比。圓形的重疊區(qū)域指在多個(gè)其他五局國(guó)家（地區(qū)）提交的后續(xù)申請(qǐng)。如前所述，就EPC以上每個(gè)圖表顯示了2018年向五局國(guó)家（地區(qū)）申請(qǐng)專利的首次申請(qǐng)總量。然后列出了所述首次申請(qǐng)向其他國(guó)家（地區(qū)）提交后續(xù)申請(qǐng)的相應(yīng)百分在每個(gè)彩色圖形下面，在地區(qū)組合旁邊的百分比顯示流向一個(gè)以上的其他形中顯示為第一個(gè)圖中橙色和灰色圓形的重疊區(qū)域。如圖形底部較下方的橙點(diǎn)和灰點(diǎn)旁邊所示，該對(duì)應(yīng)的百分比為23.5%。圖形的非重疊區(qū)域表示沒(méi)有在任何其他五局國(guó)家（地區(qū)）提交后續(xù)同族專利的百分比或數(shù)量。例如，對(duì)于EPC成員國(guó)的首次申請(qǐng)，日本圓形很小的非重疊區(qū)域表示只有很小百分比和數(shù)量是EPC成員國(guó)的同族專利在日本提交申請(qǐng)，至少?zèng)]有在其他任何一個(gè)五局國(guó)家圖3.16和表3所列的2019年數(shù)據(jù)表明，美國(guó)市場(chǎng)被五局其他國(guó)家（地區(qū)）視為最重要的海外市場(chǎng)，因?yàn)閷?duì)每個(gè)國(guó)家（地區(qū)）而言，在所有目標(biāo)國(guó)家（地區(qū)）中，在美國(guó)的后續(xù)申請(qǐng)百分比最高。對(duì)于五局其他國(guó)家（地區(qū)）來(lái)國(guó)向韓國(guó)提交的首次申請(qǐng)除外），EPC成員國(guó)的首次申請(qǐng)往往會(huì)引起更高的后在日本首次申請(qǐng)中，向美國(guó)提交的后續(xù)申請(qǐng)百分比最高（24.1其次與其他國(guó)家（地區(qū)）一樣，在韓國(guó)首次申請(qǐng)中，向美國(guó)提交的后續(xù)申請(qǐng)百分比最高（15.7其次是中國(guó)（10.1。此外，向EPC成員國(guó)提交的后中國(guó)首次申請(qǐng)中，向美國(guó)提交的后續(xù)申請(qǐng)百分比最高（2.6％），其次是向EPC成員國(guó)提交的百分比（1.4而向日本提交的后續(xù)申請(qǐng)為0.8％。盡管中國(guó)向其他任何地方提交后續(xù)申請(qǐng)占首次申請(qǐng)百分比很低，但快速增長(zhǎng)的首次申請(qǐng)數(shù)量使得輸出至五局國(guó)家（地區(qū)）的同族專利的絕對(duì)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，這可美國(guó)首次申請(qǐng)向其他國(guó)家（地區(qū)）提交的后續(xù)申請(qǐng)比例中，EPC成員國(guó)百％），％）圖3.17顯示按形成優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)來(lái)源地（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居住2019年，五局同族專利總量為34,959件，其中42%來(lái)自中國(guó)，21%來(lái)自第四章五局專利活動(dòng)本章介紹五局專利申請(qǐng)和授權(quán)的趨勢(shì)，還包括一些技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域情況。與第三章最新數(shù)據(jù)滯后一年相比，本章展示的大多數(shù)信息為上一年度的數(shù)據(jù)39。五局的專利活動(dòng)通過(guò)已提交的專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)反映。對(duì)于專利申請(qǐng)，這里專利請(qǐng)求數(shù)量40。向各局提出的專利直接申請(qǐng)按提交之日統(tǒng)計(jì)，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)按其進(jìn)入國(guó)家或地區(qū)階段時(shí)統(tǒng)計(jì)。直接國(guó)家申請(qǐng)和直接地區(qū)申請(qǐng)只統(tǒng)計(jì)一對(duì)于授權(quán)專利，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合了按專利局和來(lái)源地劃分的信息，顯示按授權(quán)年份的比較結(jié)果。這里的表示方法類似于圖3.11，其中授權(quán)專利只計(jì)算一39本報(bào)告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計(jì)表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)/statistics/statisticsreports。40請(qǐng)參見(jiàn)第三章引言部分“第三章圖表指南”內(nèi)容。專利申請(qǐng)圖4.1顯示了最近兩年間向五局中每個(gè)專利局提交的專利申請(qǐng)量，分為國(guó)內(nèi)申請(qǐng)和國(guó)外申請(qǐng)（按第一申請(qǐng)人或者發(fā)明人的居住地）。歐洲專利局的國(guó)內(nèi)識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)的專利申請(qǐng)數(shù)量均增加了4%。韓國(guó)特許廳(KIPO)和美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的專利申請(qǐng)數(shù)量分別增加了2%和1%。歐洲專利局(EPO)、日本特許廳(JPO)、韓國(guó)特許廳(KIPO)和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)和美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量分別增加了2%、5%、4%、4%和1%。歐洲專利局(EPO)和日本特許廳(JPO)的國(guó)外申請(qǐng)數(shù)量增加，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)和美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的國(guó)外申請(qǐng)數(shù)各專利局的專利申請(qǐng)文件來(lái)源地所占份額在各局之間有所不同，但每個(gè)局在比較五局之間的申請(qǐng)數(shù)量時(shí)應(yīng)當(dāng)酌情考慮，因?yàn)閱蝹€(gè)申請(qǐng)中包含的權(quán)利要求數(shù)量之間差異較大。平均而言，2023年，在歐洲專利局提交的一件申請(qǐng)包五局根據(jù)國(guó)際專利分類（IPC）體系對(duì)專利進(jìn)行分類，新型專利所屬的不同技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行分類，并且不受語(yǔ)言約束的分類系統(tǒng)。世界由于各專利局在按照技術(shù)領(lǐng)域分類時(shí)所處的階段不同，因此，圖中所示的是歐洲專利局、韓國(guó)特許廳、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及美國(guó)專利商標(biāo)局在2022與其他專利局相比，電氣工程領(lǐng)域的專利申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)專利商標(biāo)局中所占比例更為突出。歐洲專利局收到的化學(xué)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)所占比例比其他專利局高。在報(bào)告覆蓋的兩年內(nèi)，每個(gè)專利局在技術(shù)領(lǐng)域收到的專利申請(qǐng)分布是穩(wěn)定的。域通過(guò)實(shí)際占比和申請(qǐng)量百分比變化的形式標(biāo)出。情況以色階表示：顏色越41/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=117672/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/xls/ipc_technology.xls42由于在未審專利申請(qǐng)公布（首次提交18個(gè)月后）之前才能完成IPC分類，日本特許廳現(xiàn)有的最新數(shù)據(jù)為一年前的數(shù)據(jù)。43對(duì)于日本特許廳，本報(bào)告為2021年的數(shù)據(jù)與2020年的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。深，占比越大。紅色至綠色色階反映了變化的程度，深紅色表示顯著減少，深以下四個(gè)技術(shù)領(lǐng)域在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中的占比均處于領(lǐng)先位置：1.電機(jī)、美國(guó)專利商標(biāo)局占比領(lǐng)先的六個(gè)技術(shù)領(lǐng)域、日本特許廳和韓國(guó)特許廳占比領(lǐng)先的五個(gè)技術(shù)領(lǐng)域和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局占比領(lǐng)先的四個(gè)領(lǐng)域都與電氣工程有關(guān)（1至8）。日本特許廳、韓國(guó)特許廳和美國(guó)專利商標(biāo)局占比領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國(guó)專利商標(biāo)局收到的專利申請(qǐng)中分別有16%和圖4.5中顯示按來(lái)源地（第一專利權(quán)人或發(fā)明人的居住地）劃分的五局專五局間授權(quán)專利絕對(duì)數(shù)量存在差異的原因，一方面來(lái)自申請(qǐng)量上的差別，另一方面也受到五局授權(quán)率和申請(qǐng)?zhí)幚碇芷诘挠绊懀▍⒁?jiàn)下面“過(guò)程統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”對(duì)所有專利局而言，各局授權(quán)專利分布情況與圖4.2所示的專利申請(qǐng)分布按技術(shù)領(lǐng)域劃分的專利授權(quán)分布與圖4.3所示的專利申請(qǐng)分布情況基本一致。對(duì)于歐洲專利局而言，化學(xué)領(lǐng)域在授權(quán)專利中的比例低于其在申請(qǐng)中的比），申請(qǐng)分布情況以色階表示：顏色越深，占比越大。紅色至綠色色階反映了變化等技術(shù)領(lǐng)域在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)專利中的占比處于領(lǐng)先。對(duì)于歐洲專利局而言，“25.裝卸”“27.發(fā)動(dòng)機(jī)、泵、渦輪機(jī)”以及“35.土木工程”在授權(quán)專利的領(lǐng)域占比中處于領(lǐng)先地位，但這些領(lǐng)域的申請(qǐng)量占比并不占優(yōu)。對(duì)于日本特許廳而言，“25.裝卸”和“35.土木工程”是授權(quán)專利的領(lǐng)先領(lǐng)域，但在申請(qǐng)量的占比不高。對(duì)于韓國(guó)特許廳而言，“2.音像技術(shù)”在各授權(quán)專利領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但在申請(qǐng)中卻占比不高。對(duì)于中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局而言，“25.裝卸”在各授權(quán)專利領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但在申請(qǐng)中卻占比不高。對(duì)于美國(guó)專利商標(biāo)局而言，“9.光學(xué)”在已授權(quán)專利中占比處于領(lǐng)先地位，但在申請(qǐng)中占比不高。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中“6.計(jì)算機(jī)技術(shù)”和“10.測(cè)量”兩大技術(shù)領(lǐng)域在授權(quán)專利中該圖顯示，各專利局獲得授權(quán)的專利權(quán)人分布類似并且分布都非常不均衡，絕大多數(shù)專利權(quán)人獲得的授權(quán)數(shù)量較少，只有少數(shù)專利權(quán)人獲得大量授大部分專利權(quán)人一年只能獲得一件授權(quán)專利，2023年，該比例介于58%％（或更多專利的專利權(quán)人比例，日本特許廳（6%）高于美國(guó)專利商標(biāo)局（5%）、歐洲專利局（4%）、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（5%）和韓國(guó)特許廳與2022年相比，2023年大多數(shù)專利局平均每個(gè)專利權(quán)人獲得的授權(quán)專利數(shù)量保持不變。在歐洲專利局，平均每個(gè)專利權(quán)人獲得4件專利，日本特許廳局為5件。對(duì)于單個(gè)申請(qǐng)人所獲得的授權(quán)專利最大量，歐洲專利局為2,317件，日本特許廳為3,487件，韓國(guó)特許廳為6,038件，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為4,529件，美國(guó)專利商標(biāo)局為9,495件。2023專利的有效期是固定的，具體期限取決于專利權(quán)人采取的行動(dòng)。在五局范圍內(nèi)，最長(zhǎng)保護(hù)期限通常是從提交申請(qǐng)之日起二十年內(nèi)。為了在此期間內(nèi)維持保護(hù)，申請(qǐng)人必須在尋求保護(hù)的國(guó)家支付各種費(fèi)用，如續(xù)展費(fèi)（renewal）、年費(fèi)（annual）或維持費(fèi)（maintenance）。由于各個(gè)國(guó)家之間的維持體系并不相同，在大多數(shù)司法管轄范圍，包括五局在內(nèi)，如果未按期繳納續(xù)展費(fèi)，則專利在歐洲專利局，為了維持申請(qǐng)有效，申請(qǐng)人必須在提交申請(qǐng)之后的第三年度起，在每年的年初支付續(xù)展費(fèi)。在專利獲得授權(quán)之后，則向已經(jīng)進(jìn)行專利登各締約國(guó)維持不同的時(shí)間年限。因此，專利權(quán)人需要維持好幾件專利，并選擇對(duì)于日本或韓國(guó)專利，專利申請(qǐng)人需要一次性支付專利登記后的前三年年在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，授予專利權(quán)當(dāng)年的年費(fèi)應(yīng)該在辦理登記手續(xù)時(shí)支付，后續(xù)的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在前一年度期限屆滿之前繳納。年費(fèi)期限屆滿日是本年度年度起算的各專利年度尚在維持狀態(tài)的專利占當(dāng)年授權(quán)專利的比例。該圖基于五局所能提供的最新數(shù)據(jù)。歐洲專利局的比例代表了有效的歐洲專利在39個(gè)除了受專利權(quán)人的行為影響外，這些差異也源自各局的不同程序，例如多國(guó)維持制度（歐洲專利局）、延遲審查（日本特許廳、韓國(guó)特許廳和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）以及階段式維持費(fèi)支付制度（美國(guó)專利商標(biāo)局）等。專利法律和44一旦被歐洲專利局授權(quán)，歐洲專利需要進(jìn)行驗(yàn)證用以在指定的各成員國(guó)生效。的相似之處，以用來(lái)對(duì)比下面表4.3所展現(xiàn)的可比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。讀者在理解這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)注意，各專利局審查程序細(xì)節(jié)上有所不同，有時(shí)甚至差異很大不同程序階段需要支付相應(yīng)的費(fèi)用，五局的主要可比較費(fèi)用信息請(qǐng)查閱五45參見(jiàn)/statistics/statisticaldata_index.html這些數(shù)據(jù)不保證完全準(zhǔn)確，也無(wú)法確保實(shí)時(shí)更新。應(yīng)優(yōu)先考慮五局各自的官方費(fèi)用信息和相關(guān)規(guī)定。待審量：韓國(guó)特許廳把已提出實(shí)審請(qǐng)求而未經(jīng)審查的專利申請(qǐng)計(jì)算在內(nèi)。一通周期：歐洲專利局一通周期從申請(qǐng)?zhí)峤恢掌鹚悖镣瓿蓺W洲可專利和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一通周期自實(shí)審請(qǐng)求日起算。2021年，美國(guó)專利商標(biāo)局審查周期：歐洲專利局審查周期從案件進(jìn)入實(shí)審日期開始計(jì)算（通常為公中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是自進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段開始計(jì)算；美國(guó)專利商標(biāo)局則是從進(jìn)入審查階段開始計(jì)算。2021年，美國(guó)專利商標(biāo)局不再計(jì)算平均周期，而是根注：由于各局請(qǐng)求進(jìn)行審查的時(shí)間期限不同，導(dǎo)致了各專利局審查周期存-=不適用n.a.=不可獲取由于提交非臨時(shí)專利申請(qǐng)意味著提出審查請(qǐng)求，美國(guó)專利商標(biāo)局的審查率為100％；而對(duì)于歐洲專利局、日本特許廳、韓國(guó)特許廳和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)人必須提出特定的審查請(qǐng)求。在歐洲專利局，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?zhí)卦S廳和韓國(guó)特許廳的審查比例稍低，這是因?yàn)檠舆t審查制度使申請(qǐng)人有更加2023年期間有所上升。日本特許廳的授權(quán)率與2022年基本持平。韓國(guó)特許廳在各個(gè)審查流程階段，有一些待審待結(jié)案件在等待進(jìn)入下一程序的指令。待審待結(jié)申請(qǐng)的數(shù)量表明了各局專利授權(quán)程序的工作量（每個(gè)程序階段）。由于大部分的待審待結(jié)案件在等待申請(qǐng)人啟動(dòng)，如提出實(shí)審請(qǐng)求，或者答復(fù)專利局發(fā)出的通知書等，因此待審待結(jié)申請(qǐng)的數(shù)量并不是一個(gè)特別好的能反映專利（即等待提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求或答復(fù)意見(jiàn)）狀態(tài)。2022年至2023年，五局待審歐洲專利局、韓國(guó)特許廳和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一通周期略有延長(zhǎng)，而日本特許廳的一通周期有所下降。歐洲專利局和韓國(guó)特許廳的審查周期有所增考慮到程序的差異，比較這些數(shù)字時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重。歐洲專利局的審查分為兩個(gè)階段進(jìn)行：檢索階段和實(shí)質(zhì)審查階段，而其他四局則將兩個(gè)階段合為一個(gè)階不同于其他局的是，美國(guó)專利商標(biāo)局沒(méi)有申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查這一程序。因第五章五局和專利合作條約（PCT)申請(qǐng)的受理局(RO)，作為國(guó)際檢索單位（ISA)以及國(guó)際初步審查單位(IPEA)。本章的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)46和五局。圖表涵蓋五年時(shí)間周46指2023年4月的綜合專利數(shù)據(jù)，以及2023年6月的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，/ipstats/en/index.html47本報(bào)告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計(jì)表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)，/statistics/statisticsreports.html圖5.1顯示按申請(qǐng)來(lái)源地（第一申請(qǐng)人或發(fā)明人的居住地統(tǒng)計(jì)）劃分的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)占提交的專利申請(qǐng)量的比例。申請(qǐng)量按照提交年度統(tǒng)計(jì)。這家或地區(qū)性組織的國(guó)家階段或地區(qū)階段。如果決定進(jìn)入，那么申請(qǐng)人必須滿足進(jìn)入韓國(guó)特許廳和日本特許廳國(guó)家階段的申請(qǐng)比例低于進(jìn)入其他三局國(guó)家/48需要說(shuō)明的是，EPC成員國(guó)的國(guó)家專利局進(jìn)入國(guó)家階段的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量并未在圖5.2、5.3和5.4中顯示。在此期間，PCT國(guó)家/地區(qū)階段申請(qǐng)?jiān)谒猩暾?qǐng)中的占比保持穩(wěn)定；2023國(guó)提交的首次申請(qǐng)是向本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的，這就導(dǎo)致了歐洲專利局的PCT在此期間，歐洲專利局、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國(guó)專利商標(biāo)局授權(quán)專利同族專利是要求單個(gè)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的一組專利申請(qǐng)，詳細(xì)解釋見(jiàn)第三章最后PCT制度為申請(qǐng)人在眾多國(guó)家提交后續(xù)專利申請(qǐng)?zhí)峁┝肆己玫耐緩剑蛲鍖＠氖状紊暾?qǐng)占申請(qǐng)總量的比例。第二類，即各地區(qū)之間指示箭頭旁邊2019