第三章 古典國(guó)際貿(mào)易理論

第三章古典國(guó)際貿(mào)易理論重商主義學(xué)說絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析第一節(jié)重商主義學(xué)說一、重商主義產(chǎn)生的時(shí)代背景重商主義產(chǎn)生于15世紀(jì)，西歐封建自然經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解，商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系急劇發(fā)展，西歐社會(huì)正處在資本的原始積累時(shí)期，大規(guī)模的海外掠奪和國(guó)際貿(mào)易則成為西歐國(guó)家進(jìn)行資本原始積累的重要手段，當(dāng)時(shí)貨幣財(cái)富尤其是黃金成為主要的積累對(duì)象。重商主義學(xué)說正是在這種背景下產(chǎn)生的。

第一節(jié)重商主義學(xué)說二、重商主義的核心思想重商主義的財(cái)富觀認(rèn)為貴金屬（貨幣）是衡量財(cái)富的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)家富強(qiáng)的象征，因此該學(xué)說主張一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要注重積累財(cái)富，也就是金銀貨幣的積累。重商主義所注重的“商”就是指對(duì)外經(jīng)商，認(rèn)為獲取財(cái)富就是要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易順差，因而主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，鼓勵(lì)本國(guó)商品輸出，限制外國(guó)商品輸入，“多賣少買”，使貨幣流入國(guó)內(nèi)，以增加國(guó)家財(cái)富和增強(qiáng)國(guó)力。第一節(jié)重商主義學(xué)說三、重商主義者的政策主張（一）貨幣政策早期重商主義的國(guó)家，通過頒布各種法令，規(guī)定嚴(yán)厲的刑罰，禁止充當(dāng)貨幣的金銀輸出。晚期重商主義階段，貨幣政策有所放寬，允許輸出適量貨幣，以期獲得更多的貨幣。第一節(jié)重商主義學(xué)說（二）獎(jiǎng)出限入政策重商主義者極力主張由國(guó)家管制對(duì)外貿(mào)易，通過獎(jiǎng)出限入政策來增加出口，減少進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。（三）發(fā)展本國(guó)工業(yè)的政策重商主義者主張實(shí)施鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展的政策，通過工業(yè)的發(fā)展增強(qiáng)出口能力，從而使國(guó)家保持貿(mào)易順差。第一節(jié)重商主義學(xué)說四、對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)：首先，重商主義學(xué)說對(duì)加速資本的原始積累，推動(dòng)資本主義生產(chǎn)方式的建立起到了一定的推動(dòng)作用。其次，重商主義學(xué)說沖破了封建思想的束縛，開始了對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的最初考察，指出了對(duì)外貿(mào)易能使國(guó)家富足。第三，晚期重商主義學(xué)說對(duì)貨幣的資本職能有了更深層次的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了貨幣投資流通尤其是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。第一節(jié)重商主義學(xué)說歷史局限性：首先，重商主義學(xué)說包含著明顯的錯(cuò)誤，重商主義者把貨幣與其他商品對(duì)立起來理解財(cái)富的概念，錯(cuò)誤地認(rèn)為貨幣是衡量一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)程度的唯一尺度。其次，重商主義學(xué)說對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索僅限于流通領(lǐng)域，未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，無法揭示財(cái)富的真正來源，從而得出對(duì)外貿(mào)易是財(cái)富的源泉，對(duì)外貿(mào)易的目的就是從國(guó)外取得貨幣的錯(cuò)誤結(jié)論。第三，重商主義學(xué)說對(duì)國(guó)際貿(mào)易認(rèn)識(shí)有根本性錯(cuò)誤，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是一種零和博弈，即一方所得必定是另一方所失。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論提出的歷史背景18世紀(jì)末，重商主義制度下所建立起來的經(jīng)濟(jì)特權(quán)和壟斷制度已經(jīng)暴露出效率低下和嚴(yán)重浪費(fèi)等弊端，重商主義提倡的極端保護(hù)主義使得新興資產(chǎn)階級(jí)很難從海外獲得生產(chǎn)所需的廉價(jià)原料，也不容易為其產(chǎn)品尋找更大的海外市場(chǎng)，從根本上阻礙了對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家介紹-亞當(dāng)·斯密（1723-1790）斯密（AdamSmith,1723-1790）是18世紀(jì)英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在經(jīng)濟(jì)思想史上，斯密被尊為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人。1776年，斯密出版了一部奠定古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》)。在該著作中，他第一次把經(jīng)濟(jì)科學(xué)所有主要領(lǐng)域的知識(shí)歸結(jié)成為一個(gè)統(tǒng)一和完整的體系，而貫穿這一體系的基本思想就是自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想。

斯密的思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大影響。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，兩國(guó)間的貿(mào)易基于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果一國(guó)相對(duì)另一國(guó)在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率(或具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì))，而在另一種商品的生產(chǎn)上比其他國(guó)家效率低(或具有絕對(duì)劣勢(shì))，那么，每一個(gè)國(guó)家都能通過專業(yè)化生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并用其中一部分與其他國(guó)家交換其具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品而獲得利益。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的貿(mào)易基礎(chǔ)、貿(mào)易模式及利益（一）基本假設(shè)存在兩個(gè)國(guó)家和兩種產(chǎn)品。勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。兩國(guó)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異。勞動(dòng)供給給定，且勞動(dòng)要素在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，國(guó)家間不流動(dòng)。規(guī)模報(bào)酬不變。市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)。無運(yùn)輸成本和其他貿(mào)易障礙。兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（二）貿(mào)易基礎(chǔ)斯密認(rèn)為，自然稟賦和后天的有利條件因國(guó)家不同而不同，這就為國(guó)際分工提供了前提，因?yàn)橛欣淖匀环A賦或后天的有利條件可以使一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本絕對(duì)低于別國(guó)，在該產(chǎn)品的生產(chǎn)和交換上處于絕對(duì)有利地位。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（三）貿(mào)易模式每個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，如果每個(gè)國(guó)家都按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件(即生產(chǎn)成本絕對(duì)低)去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)都是有利的。如表3.1所示，A國(guó)生產(chǎn)1Y的代價(jià)為2X，而如果到B國(guó)1X能換到2Y，因此，對(duì)A國(guó)來說，明顯從B國(guó)購(gòu)買Y的代價(jià)更低，因此A國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)X然后換回Y，對(duì)B國(guó)來說則應(yīng)生產(chǎn)Y換回X。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（四）貿(mào)易利益開放前A國(guó)生產(chǎn)25單位X，12.5單位Y，B國(guó)生產(chǎn)12.5單位X和25單位Y。在封閉經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)量也是各國(guó)的消費(fèi)量，也即是其所得到或擁有的利益，兩國(guó)擁有的產(chǎn)品總量為37.5單位X和37.5單位Y。開放后A國(guó)可以生產(chǎn)50單位X，B國(guó)生產(chǎn)50單位Y。

交換條件1:1，最終兩國(guó)的消費(fèi)量（25單位X和25單位Y）

第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（五）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)科學(xué)性首先，斯密對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究，從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，第一次從生產(chǎn)角度闡述國(guó)際貿(mào)易的根本原因。其次，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論首次明確肯定國(guó)際貿(mào)易可以為參與雙方帶來經(jīng)濟(jì)利益，這與重商主義相比是一大進(jìn)步。第三，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中已成熟了的要求，在歷史上起過進(jìn)步作用。第四，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論揭示了國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和專業(yè)化分工能使資源得到有效率用的規(guī)律。

第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論局限性斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論本身有一定的局限性，最主要表現(xiàn)在它只能解釋部分國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生，比如發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的一些貿(mào)易。然而現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)的國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易是無法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論來解釋的。。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論一、比較優(yōu)勢(shì)理論提出的背景1815年，英國(guó)政府為了維護(hù)土地貴族階級(jí)利益而修訂了《谷物法》，該法一經(jīng)頒布便導(dǎo)致英國(guó)糧價(jià)上漲，地租猛增，這對(duì)地主階級(jí)有利。糧價(jià)和地租的上漲使工人貨幣工資被迫提高，導(dǎo)致工業(yè)制成品成本上升，出口競(jìng)爭(zhēng)力下降，嚴(yán)重?fù)p害了產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無法給予有力支持的情況下，英國(guó)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迫切需要找到論證谷物自由貿(mào)易優(yōu)越性的理論。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi).李嘉圖(DavidRicardo,1772-1823)簡(jiǎn)介李嘉圖是英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者。1817年，其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》出版。在此著作中，李嘉圖提出了比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論等理論，極大地發(fā)展了亞當(dāng).斯密的經(jīng)濟(jì)思想。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論二、比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容與條件假設(shè)（一）比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容大衛(wèi)·李嘉圖和斯密一樣推崇自由貿(mào)易，認(rèn)為自由貿(mào)易在帶來個(gè)人財(cái)富增加的同時(shí)也有利于整個(gè)社會(huì)。但他并非重復(fù)斯密關(guān)于貿(mào)易基礎(chǔ)、貿(mào)易模式和貿(mào)易利益的闡述，而是提出了更加系統(tǒng)的“比較優(yōu)勢(shì)”理論來評(píng)論自由貿(mào)易與專業(yè)化分工的必要性和規(guī)律。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，即使一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)所有產(chǎn)品都不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易仍然可以進(jìn)行。這個(gè)國(guó)家可以專業(yè)生產(chǎn)其絕對(duì)劣勢(shì)較小的產(chǎn)品（即該國(guó)家生產(chǎn)擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品）用以出口，而進(jìn)口其絕對(duì)劣勢(shì)較大的。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（二）比較優(yōu)勢(shì)理論的基本假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家，兩種商品。模型中采用勞動(dòng)價(jià)值論，商品的相對(duì)價(jià)值僅取決于它們的相對(duì)勞動(dòng)投入量。在一國(guó)范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素可以在不同行業(yè)間自由流動(dòng)。在國(guó)與國(guó)之間，生產(chǎn)要素不流動(dòng)。

生產(chǎn)成本不變，即當(dāng)產(chǎn)量發(fā)生變化時(shí)，單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本不變。雖然不同國(guó)家之間存在著技術(shù)水平差異，但各國(guó)的技術(shù)水平都是給定的。兩國(guó)自由貿(mào)易，運(yùn)輸成本為零。經(jīng)濟(jì)在充分就業(yè)狀態(tài)下運(yùn)行。

生產(chǎn)要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沒有任何干預(yù)。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論三、比較優(yōu)勢(shì)理論的貿(mào)易基礎(chǔ)、貿(mào)易模式和貿(mào)易利益（一）貿(mào)易基礎(chǔ)李嘉圖認(rèn)為國(guó)家間應(yīng)按照“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相權(quán)取其輕”的比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行分工。如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)有利地位，但有利的程度不同，而另一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)不利的地位，不利的程度也不同。在此情況下，前者應(yīng)專門生產(chǎn)比較有利(即有利程度較大)的商品，后者應(yīng)專門生產(chǎn)其不利程度較小的商品，通過對(duì)外貿(mào)易，雙方都能取得比自己以等量勞動(dòng)所能生產(chǎn)的更多的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約，給貿(mào)易雙方都帶來利益。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論如表3.2所示的例子當(dāng)中,A國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上的效率都不如B國(guó),但是A國(guó)在生產(chǎn)X商品上的劣勢(shì)更小一點(diǎn)生產(chǎn)時(shí)間只有B國(guó)的2倍，而在Y商品上生產(chǎn)時(shí)間是B國(guó)的5倍，因此A國(guó)在生產(chǎn)X商品上處于比較優(yōu)勢(shì)。相反，B國(guó)在生產(chǎn)Y商品上優(yōu)勢(shì)更大一點(diǎn)，因此B國(guó)在生產(chǎn)Y商品上處于比較優(yōu)勢(shì)。Ａ國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)X，B國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)Y，然后進(jìn)行交換，兩國(guó)都會(huì)獲益。

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（二）貿(mào)易模式第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論

(三)貿(mào)易利益第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論四、比較優(yōu)勢(shì)的例外假如在上例中B國(guó)生產(chǎn)一個(gè)單位X需1個(gè)小時(shí)，一個(gè)單位Y需2個(gè)小時(shí)，那么B國(guó)在生產(chǎn)兩種商品上的效率都比A國(guó)高兩倍，我們無法在兩優(yōu)之中取其重，也無法在兩劣之中取其輕。因此，兩個(gè)國(guó)家在兩種商品上都不存在比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，因?yàn)樵趦煞N商品上兩個(gè)國(guó)家的優(yōu)劣程度一樣，這兩個(gè)國(guó)家在沒有貿(mào)易時(shí)兩種商品的比價(jià)也相同，商人無法通過低買高賣獲取利益。那么，這兩個(gè)國(guó)家將無法通過分工節(jié)約勞動(dòng)。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論五、比較優(yōu)勢(shì)理論的貨幣模型（一）從匯率角度觀察比較優(yōu)勢(shì)假如，在A國(guó)為每小時(shí)工資為20元人民幣，B國(guó)為10美元。兩國(guó)情況將如表3.3所示：第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（一）從匯率角度觀察比較優(yōu)勢(shì)當(dāng)美元和人民幣的比價(jià)在2.5元人民幣<1美元<10元人民幣時(shí)，兩國(guó)各進(jìn)口一樣商品出口另一樣商品當(dāng)1美元兌換少于2.5元人民幣時(shí)，A國(guó)在兩種商品上的價(jià)格都要超過B國(guó)，A國(guó)只進(jìn)口不出口，這種貿(mào)易無法持續(xù)。而1美元兌換超過10元人民幣時(shí)，則情況正好相反。因此，兩種貨幣的比價(jià)必然在2.5元人民幣<1美元<10元人民幣之間。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（二）從工資率角度觀察比較優(yōu)勢(shì)在X產(chǎn)品上，A國(guó)的生產(chǎn)率為0.5單位/小時(shí)，而B國(guó)為1單位/小時(shí)，B國(guó)生產(chǎn)率是A國(guó)的兩倍；在Y產(chǎn)品上，A國(guó)的生產(chǎn)率為0.25單位/小時(shí)，B國(guó)為1.25單位/小時(shí)，B國(guó)生產(chǎn)率是A國(guó)的5倍。當(dāng)B國(guó)和A國(guó)的工資率之比低于5，B國(guó)高生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì)要超過其高工資的劣勢(shì)，B國(guó)在Y產(chǎn)品的生產(chǎn)上依然具有比較優(yōu)勢(shì)，這是發(fā)達(dá)國(guó)家可以從發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易中獲利的重要原因。當(dāng)B國(guó)的工資率之比高于2（也即是兩國(guó)在X產(chǎn)品的生產(chǎn)率之比），那么A國(guó)生產(chǎn)率的劣勢(shì)要低于其生產(chǎn)率的劣勢(shì)，A國(guó)在X產(chǎn)品的生產(chǎn)上仍然具有比較優(yōu)勢(shì)，這是發(fā)展中國(guó)家可以從與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易中獲利的重要原因。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論六、比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)評(píng)（一）比較優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn)首先，比較成本提出了各國(guó)可以普遍遵循的參與國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)。其次，比較優(yōu)勢(shì)理論從更廣泛的意義揭示了國(guó)際分工、專業(yè)化生產(chǎn)的必要性，清晰的解釋了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)和利益來源。第三，從歷史上看，比較優(yōu)勢(shì)理論推動(dòng)英國(guó)走向自由貿(mào)易起了巨大的作用。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（二）比較優(yōu)勢(shì)理論的局限1.比較優(yōu)勢(shì)理論只是靜態(tài)的分析而不是動(dòng)態(tài)的分析2.比較成本理論是一種高度抽象的單一因素分析第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（一）成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線

資源的稀缺性決定了在一定社會(huì)的一定時(shí)期內(nèi)，可以利用的資源是有限的，從而可以生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量也是有限的。生產(chǎn)可能性是指在一定的資源條件下，利用現(xiàn)有資源可能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量組合。1.生產(chǎn)可能性曲線的形狀反映在兩種商品的平面上就是一條凹向原點(diǎn)的曲線。第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析2.生產(chǎn)可能性曲線的一些特征第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（二）社會(huì)無差異曲線社會(huì)無差異曲線顯示對(duì)這個(gè)社會(huì)或國(guó)家產(chǎn)生同等滿足的兩種商品的各種組合。更高的曲線代表了更大的滿足，更低的曲線代表更小的滿足。社會(huì)無差異曲線向下傾傾斜并凸向原點(diǎn)。作為有意義的曲線，它們之間必須是不相交的。第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析二、一國(guó)孤立狀態(tài)下的均衡圖3.5孤立的均衡第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析三、成本遞增條件下的貿(mào)易基礎(chǔ)

圖3.6成本遞增條件下的基礎(chǔ)和貿(mào)易利益第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析四、成本遞增下的貿(mào)易利益（一）兩國(guó)整體貿(mào)易利益在貿(mào)易前，如圖3.6，A國(guó)在生產(chǎn)可能性曲線所能達(dá)到的最高的無差異曲線，并與無差異曲線相切的那一點(diǎn)上生產(chǎn)，并在相切的那一點(diǎn)上消費(fèi)。這時(shí)達(dá)到社會(huì)福利水平為無差異曲線I。當(dāng)貿(mào)易后A國(guó)將從A點(diǎn)移到B點(diǎn)生產(chǎn)，因?yàn)榭梢再Q(mào)易，A國(guó)可以不在生產(chǎn)可能性邊界上消費(fèi)，它可以用在B點(diǎn)上所生產(chǎn)出來的消費(fèi)組合，以PA’=1的價(jià)格與B國(guó)交換產(chǎn)品，因此它可以在斜率為1通過B點(diǎn)上切線上消費(fèi)。該切線可以達(dá)到更高的無差異曲線Ⅲ，這時(shí)的切點(diǎn)為E，即消費(fèi)者可以E點(diǎn)上消費(fèi)，并獲得更高的滿意水平。從無差異曲線I到無差異曲線Ⅲ，既為A國(guó)所獲得的貿(mào)易利益。第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（二）交易所得和分工所得圖3.7交易所得與分工所得第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析五、不完全分工在固定成本下和成本遞增下兩種模型的分工有基本性的差別。在圖3.1的模型中，兩個(gè)國(guó)家都是完全分工，都專業(yè)化的生產(chǎn)自己具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，A國(guó)生產(chǎn)X，B國(guó)生產(chǎn)Y，然后再交換，這是因?yàn)閮蓢?guó)隨著某一商品產(chǎn)量的增加其機(jī)會(huì)成本是不變的。在圖3.1的模型中,兩個(gè)國(guó)家的規(guī)模是一樣的,即使兩個(gè)國(guó)家規(guī)模不同，只少有一個(gè)國(guó)家(小國(guó))是完全分工，即專門生產(chǎn)一種產(chǎn)品，而另一個(gè)國(guó)家是不完全分工，即兩種商品都生產(chǎn)。圖3.7交易所得與分工所得第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析在成本遞增的模型中，兩國(guó)都是不完全分工。A國(guó)在增加了X商品的生產(chǎn)后仍保留了部分Y商品的生產(chǎn)。B國(guó)也同樣在增加了Y商品的生產(chǎn)后仍保留了X商品的生產(chǎn)。這是因?yàn)?，?dāng)一國(guó)增加一種商品的生產(chǎn)是其機(jī)會(huì)成本將不斷的增加，當(dāng)其機(jī)會(huì)成本等于其商品的比價(jià)時(shí)，該國(guó)將不會(huì)增加該商品的生產(chǎn)。如圖3.7當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格為PA=1時(shí)，意味著A國(guó)增加產(chǎn)量到B點(diǎn)后，增加1個(gè)X商品的生產(chǎn)成本為1個(gè)Y，如國(guó)再增加X商品的產(chǎn)量，其成本會(huì)超過市場(chǎng)價(jià)格，因此廠商會(huì)選擇B點(diǎn)生產(chǎn)。因?yàn)闄C(jī)會(huì)成本遞增，在達(dá)到均衡點(diǎn)時(shí)，通常都在兩國(guó)完全分工以前。圖3.7交易所得與分工所得第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析六、基于不同偏好的貿(mào)易圖3.8基于不同偏好的貿(mào)易第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析七、貿(mào)易利益分配條件——國(guó)際價(jià)格的確定（一）國(guó)際價(jià)格的局部均衡分析圖3.9國(guó)際價(jià)格的局部均衡第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（二）國(guó)際價(jià)格的一般均衡分析1.提供曲線提供曲線（offercurves），有時(shí)也稱為相互需求曲線（reciprocaldemandcurves）,反映了一國(guó)為進(jìn)口其需要的某一產(chǎn)品而愿意出口另一商品的數(shù)量。從另一個(gè)角度看提供曲線也反映了在不同價(jià)格水平下一國(guó)在不同價(jià)格水平下愿意進(jìn)口和出口的商品數(shù)量。第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（1）提供曲線的形狀圖3.10提供曲線第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（2）提供曲線的推導(dǎo)圖3.11提供曲線的推導(dǎo)第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（3）均衡價(jià)格的形成圖3.12國(guó)際價(jià)格的一般均衡第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析（三）貿(mào)易條件1．商品貿(mào)易條件指數(shù)商品貿(mào)易條件指數(shù)是一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)門商品價(jià)格指數(shù)之比。它表示一國(guó)每出口一單位商品可以獲得多少單位的進(jìn)口商品。以Px代表出口商品價(jià)格指數(shù)，Pm代表進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)商品貿(mào)易條件指數(shù)T為：T＝(Px／Pm)×100如果商品貿(mào)易條件指數(shù)大于100，表明同等數(shù)量的出口商品換回了比基期更多的