2025年高考語(yǔ)文備考之名著閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》第九章《無(wú)訟》內(nèi)容概述及跟蹤訓(xùn)練含答案_第1頁(yè)
2025年高考語(yǔ)文備考之名著閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》第九章《無(wú)訟》內(nèi)容概述及跟蹤訓(xùn)練含答案_第2頁(yè)
2025年高考語(yǔ)文備考之名著閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》第九章《無(wú)訟》內(nèi)容概述及跟蹤訓(xùn)練含答案_第3頁(yè)
2025年高考語(yǔ)文備考之名著閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》第九章《無(wú)訟》內(nèi)容概述及跟蹤訓(xùn)練含答案_第4頁(yè)
2025年高考語(yǔ)文備考之名著閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》第九章《無(wú)訟》內(nèi)容概述及跟蹤訓(xùn)練含答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第九章

無(wú)訟【內(nèi)容概述】本章深入剖析了傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中的訴訟觀念、禮治秩序以及調(diào)解方式。1.鄉(xiāng)土社會(huì)排斥律師“無(wú)訟”即力求避免訴訟,崇尚和諧共處。這一理念體現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)和諧秩序的向往,以及獨(dú)特的治理智慧與文化傳統(tǒng)。鄉(xiāng)土社會(huì)中,訴訟被視為一種破壞社會(huì)和諧的行為,律師和惡行聯(lián)系在一起。如今都市社會(huì)法律成了專(zhuān)門(mén)知識(shí),其秩序靠法律維持。2.鄉(xiāng)土社會(huì)的規(guī)則體系—禮治鄉(xiāng)土社會(huì)維持社會(huì)秩序靠禮俗傳統(tǒng),其維持方式是調(diào)節(jié)。中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的規(guī)則人人爛熟于心,其規(guī)則傳統(tǒng)來(lái)源于穩(wěn)定的生活經(jīng)驗(yàn),所以穩(wěn)定不變。規(guī)則是一種內(nèi)在習(xí)慣,來(lái)源于父母老師的教化。違反規(guī)則和訴訟是一件可恥之事,調(diào)解是一種教育過(guò)程。3.都市社會(huì)的規(guī)則體系—法治都市社會(huì)維持社會(huì)秩序靠法律制度,其維持方式是訴訟。法律不是一成不變的固定規(guī)則,法律成為專(zhuān)業(yè)知識(shí)。法律在快速變化的社會(huì)中不斷生成和變化。法律在訴訟中形成,并隨著社會(huì)不斷變動(dòng)。法律是為了保護(hù)個(gè)人權(quán)利。訴訟關(guān)乎權(quán)力,而不涉及道德教化。4.鄉(xiāng)土社會(huì)與現(xiàn)代司法的沖突鄉(xiāng)土社會(huì)講究差序格局,而現(xiàn)代司法采用個(gè)人平等主義。只有不容于鄉(xiāng)土倫理的人才會(huì)選擇現(xiàn)代司法制度,在司法處打官司的人在鄉(xiāng)民看來(lái)是敗類(lèi),司法處在鄉(xiāng)下人眼中成了包庇作惡的機(jī)構(gòu)。推行現(xiàn)代法治下鄉(xiāng)的困境:①現(xiàn)代司法制度破壞了原有的禮治秩序,禮治中的敗類(lèi)在法治中變的合法。②不能在鄉(xiāng)土社會(huì)有效地建立起法治秩序,普通鄉(xiāng)民不認(rèn)可,認(rèn)為法律保護(hù)了惡人。③推行法治下鄉(xiāng),需要先革新社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念。本章深刻描繪了傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中對(duì)于訴訟的獨(dú)特態(tài)度與無(wú)訟之追求,以及這種追求對(duì)鄉(xiāng)村治理產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響,也并對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的法治建設(shè)提供了有益的啟示?!靖櫽?xùn)練】1.根據(jù)《無(wú)訟》一文內(nèi)容,以下說(shuō)法正確的一項(xiàng)是()A.律師地位是否重要,與其所掌握的法律種類(lèi)、數(shù)量相關(guān)。B.在鄉(xiāng)土社會(huì)中,負(fù)責(zé)地方秩序的官員依靠折獄維持教化。C.作者用足球比賽為喻,說(shuō)明遵守規(guī)則在生活中的重要性。D.鄉(xiāng)土社會(huì)中采用的“連坐”,是所謂“禮治”的具體表現(xiàn)。2.根據(jù)《無(wú)訟》內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(

)A.在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村,訴訟增多,人們利用法律來(lái)為自己謀利,推動(dòng)了農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程。B.費(fèi)孝通對(duì)于新的司法制度在農(nóng)村的實(shí)踐心懷憂(yōu)慮,認(rèn)為法治秩序不能脫離社會(huì)基礎(chǔ)。C.在傳統(tǒng)農(nóng)村,人們遇到紛爭(zhēng),一般并不選擇打官司,而是尋求傳統(tǒng)的調(diào)解方式。D.“聽(tīng)訟,吾猶人也,必也使無(wú)訟乎。”孔子的這句話(huà)是不符合現(xiàn)代的法律觀念的。3.下列對(duì)《無(wú)訟》論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(

)A.文中引用當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)下發(fā)生的真實(shí)案例,是為了說(shuō)明在鄉(xiāng)下現(xiàn)代法律與傳統(tǒng)倫理的矛盾。B.費(fèi)孝通的文章既有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),又有生動(dòng)具體的分析,兼顧學(xué)術(shù)性和可讀性。C.作者采用對(duì)比的手法來(lái)結(jié)構(gòu)全文,將傳統(tǒng)農(nóng)村與現(xiàn)代都市的不同作為論述的基礎(chǔ)。D.文章末段針對(duì)現(xiàn)實(shí)提出了解決問(wèn)題的途徑,引導(dǎo)讀者更深入地思考文中所提的問(wèn)題。4.下列關(guān)于《無(wú)訟》內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(

)A.國(guó)家制定法律,其目的就是保護(hù)個(gè)人權(quán)利,因?yàn)閭€(gè)人權(quán)利是不可侵犯的。B.鄉(xiāng)土中國(guó)是穩(wěn)定不變動(dòng)的,生活在傳統(tǒng)觀念中的中國(guó)人對(duì)于變化的規(guī)則不能適應(yīng)。C.在農(nóng)村,法律和傳統(tǒng)倫理是矛盾的,這使得現(xiàn)代司法制度在農(nóng)村無(wú)法真正建立。D.現(xiàn)代法律與時(shí)俱新,強(qiáng)調(diào)人人平等,司法又有特定程序,這都是令鄉(xiāng)人感到隔膜的。5.建立法治中國(guó)的今天,為什么還要提倡禮治和無(wú)訟,請(qǐng)你根據(jù)《鄉(xiāng)土中國(guó)》的相關(guān)內(nèi)容提出兩條理由。6.作者說(shuō)鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)“無(wú)法”的社會(huì),卻并不是個(gè)“無(wú)治”的社會(huì),為什么?有人說(shuō)歷朝歷代的政府都制定了法律,怎么能說(shuō)是“無(wú)法”呢?你如何向他解釋?zhuān)肯旅媸恰多l(xiāng)土中國(guó)》中“無(wú)訟”一章的思維導(dǎo)圖,閱讀后按要求完成下面小題。7.下列與圖中序號(hào)對(duì)應(yīng)全部正確的一項(xiàng)是(

)A.①保護(hù)個(gè)人權(quán)利②知禮③禮治社會(huì)④法治社會(huì)B.①知禮②保護(hù)個(gè)人權(quán)利③法治社會(huì)④禮治社會(huì)C.①法治社會(huì)②禮治社會(huì)③保護(hù)個(gè)人權(quán)利④知禮D.①禮治社會(huì)②法治社會(huì)③知禮④保護(hù)個(gè)人權(quán)利8.結(jié)合思維導(dǎo)圖分別概括“法治社會(huì)”和“禮治社會(huì)”的特點(diǎn)。要求:內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確,語(yǔ)言連貫,分別不超過(guò)25個(gè)字。閱讀下面的文字,完成下面小題。材料一:在漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史進(jìn)程中,鄉(xiāng)賢身體力行,在敦風(fēng)化俗、息訟止紛、安土息民中踐行儒家道統(tǒng),在“修齊治平”里追求中和圓融,進(jìn)而在歷史和地域尺度上匯集形成了鄉(xiāng)賢文化,內(nèi)嵌于傳統(tǒng)社會(huì)“家國(guó)一體”的母本文化結(jié)構(gòu)中,持續(xù)作用于基層社會(huì)治理的多個(gè)方面。由儒家創(chuàng)始人孔子奠定和倡導(dǎo)的“無(wú)訟”思想,承載著儒家追求的和諧社會(huì)理想,蘊(yùn)含著人際關(guān)系的和諧、友善、誠(chéng)信、謙讓、互恤等道德觀念。調(diào)處息訟是實(shí)現(xiàn)“無(wú)訟”理想的重要手段,千百年間,平衡著矛盾糾紛的消弭和倫理綱常的維系,迎合了農(nóng)耕社會(huì)解紛止?fàn)幍默F(xiàn)實(shí)需求,逐漸被鄉(xiāng)民所接納和習(xí)慣。作為傳統(tǒng)社會(huì)固有結(jié)構(gòu)中的一環(huán),鄉(xiāng)賢對(duì)上維護(hù)統(tǒng)治秩序,對(duì)下穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境,是歷朝調(diào)處制度所依附、依靠的關(guān)鍵對(duì)象??梢哉f(shuō),鄉(xiāng)賢作為社會(huì)治理的生力軍,憑借人熟、事熟、村情熟以及威望高、口碑好的優(yōu)勢(shì),積極參與著家鄉(xiāng)社會(huì)治理。在“家國(guó)同構(gòu)”二元治理結(jié)構(gòu)和農(nóng)耕文明生產(chǎn)條件下,傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢和調(diào)處制度牽手協(xié)同,令官府與宗族、國(guó)法與鄉(xiāng)約、教化與懲處、制度與文化并行不悖、互為補(bǔ)強(qiáng),在維持社會(huì)平衡、化解民事沖突、降低行政成本上展現(xiàn)出不可替代的作用。進(jìn)入新時(shí)代,新鄉(xiāng)賢文化作為一種“軟約束”“軟治理”,也有利于健全鄉(xiāng)村居民利益表達(dá)機(jī)制,從而提高凝聚力和自治能力。從優(yōu)化鄉(xiāng)村文化看,新鄉(xiāng)賢文化所蘊(yùn)含的文化道德力量,能延續(xù)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文脈,教化鄉(xiāng)民、反哺鄉(xiāng)里、涵養(yǎng)文明,使村民遵循行為規(guī)范、價(jià)值導(dǎo)向;從提升鄉(xiāng)村治理手段看,在一些鄉(xiāng)村出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象的情況之下,推進(jìn)新鄉(xiāng)賢文化和鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)有機(jī)融合,更能有效促進(jìn)公共服務(wù)普及與公序良俗形成,構(gòu)建兼具鄉(xiāng)土性與現(xiàn)代性的鄉(xiāng)村治理新模式。(摘編自胡仁智、吳映穎《傳承鄉(xiāng)賢文化,優(yōu)化基層治理》)材料二:在都市社會(huì)中一個(gè)人不明白法律,要去請(qǐng)教別人,并不是件可恥之事。但是在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒(méi)有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問(wèn)題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非要打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。在舊小說(shuō)上,我們常見(jiàn)的聽(tīng)訟,亦稱(chēng)折獄的程序是:把“犯人”拖上堂,先各打屁股若干板,然后一方面大呼冤枉。父母官用了他“看相”式的眼光,分出那個(gè)“獐頭鼠目”,必非好人,重加呵責(zé),逼出供狀,結(jié)果好惡分辨,冤也伸了,大呼青天。——這種程序在現(xiàn)代眼光中,會(huì)感覺(jué)到?jīng)]有道理,但是在鄉(xiāng)土社會(huì)中,這卻是公認(rèn)正當(dāng)?shù)摹T谶@里我可以另打一個(gè)譬喻來(lái)說(shuō)明:在我們足球比賽時(shí),裁判官吹了哨子,說(shuō)那個(gè)人犯規(guī),那個(gè)人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論。最理想的球賽是裁判員形同虛設(shè)(除了做個(gè)發(fā)球或出界的信號(hào)員)。為什么呢?那是因?yàn)槊總€(gè)參加比賽的球員都應(yīng)當(dāng)事先熟悉規(guī)則,而且都事先約定根據(jù)雙方同意的規(guī)則之下比賽,裁判員是規(guī)則的權(quán)威。他的責(zé)任是在察看每個(gè)球員的動(dòng)作不越出規(guī)則之外。這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí)、不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。但是理想的禮治秩序并不常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類(lèi)無(wú)疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過(guò)”。在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過(guò)程。負(fù)有調(diào)解責(zé)任的是一鄉(xiāng)的長(zhǎng)老。調(diào)解是個(gè)新名詞,舊名詞是評(píng)理。差不多每次都由一位很會(huì)說(shuō)話(huà)的鄉(xiāng)紳開(kāi)口。他的公式總是把那被調(diào)解的雙方都罵一頓。“這簡(jiǎn)直是丟我們村子里臉的事!你們還不認(rèn)了錯(cuò),回家去。”接著教訓(xùn)了一番。有時(shí)競(jìng)拍起桌子來(lái)發(fā)一陣脾氣。他依著他認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)”地告訴他們。這一陣卻極有效,雙方時(shí)常就“和解”了,有時(shí)還得罰他們請(qǐng)一次客。我那時(shí)常覺(jué)得像是在球場(chǎng)旁看裁判官吹哨子,罰球?,F(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題,倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)“以儆效尤”,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利?,F(xiàn)代的社會(huì)中并不把法律看成一種固定的規(guī)則了,法律一定得隨著時(shí)間而改變其內(nèi)容,所以不知道法律并不成為“敗類(lèi)”。中國(guó)正處在從鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變的過(guò)程中,原有對(duì)訴訟的觀念還是很堅(jiān)固地存留在廣大的民間,也因之使現(xiàn)代的司法不能徹底推行。第一是現(xiàn)行法里的原則是從西洋搬過(guò)來(lái)的,和舊有的倫理觀念相差很大。那些不容于鄉(xiāng)土倫理的人物從此卻找到了一種新的保障。他們可以不服鄉(xiāng)間的調(diào)解而告到司法處去,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個(gè)包庇作惡的機(jī)構(gòu)了。現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,如果在這些方面不加以改革,單把法律和法庭推行下鄉(xiāng),結(jié)果法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序的弊病卻已先發(fā)生了。(摘編自費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)·無(wú)訟》)9.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(

)A.材料一和材料二都談到理想的社會(huì)是和諧的社會(huì),并特別提到要借助有威望的人來(lái)調(diào)處息訟,二者有相同的出發(fā)點(diǎn)和針對(duì)性。B.材料一以孔子“無(wú)訟”思想為出發(fā)點(diǎn),論述基層社會(huì)治理可利用鄉(xiāng)賢威望高、口碑好的優(yōu)勢(shì),讓他們積極參與家鄉(xiāng)社會(huì)治理。C.材料二指出,鄉(xiāng)土社會(huì)維持禮治秩序的理想手段是教化而非打官司,這種做法在現(xiàn)代眼光中,會(huì)讓人感到?jīng)]有道理。D.材料二認(rèn)為,中國(guó)正處在從鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變的過(guò)程中,如果推行現(xiàn)行司法制度,不但不能建立法治秩序,反而破壞了禮治秩序。10.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(

)A.鄉(xiāng)賢身體力行地踐行儒家道統(tǒng),能夠起到維護(hù)統(tǒng)治秩序和穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境的作用。B.推進(jìn)新鄉(xiāng)賢文化和鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)有機(jī)融合,能夠醫(yī)治鄉(xiāng)村出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象。C.把“犯人”拖上堂,父母官先來(lái)一頓下馬威,再自行分辨善惡,逼其交代罪狀,是古代審案程序。D.鄉(xiāng)村調(diào)解的程序是先把雙方罵一頓,再教訓(xùn)他們一番,雙方通常就“和解”了。11.下列對(duì)材料一和材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(

)A.材料一從鄉(xiāng)賢在歷史上的表現(xiàn)、新時(shí)代基層治理能發(fā)揮的作用兩方面展開(kāi)論述。B.材料二第三段主要論證鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺且服膺的動(dòng)力為個(gè)人良心。C.材料一層層遞進(jìn),采用發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的論證結(jié)構(gòu)。D.材料二運(yùn)用比喻論證,突出知禮是鄉(xiāng)土社會(huì)個(gè)人的責(zé)任,也使論述的道理通俗易懂。12.材料二最后一段使用“包庇”“弊病”等詞語(yǔ),請(qǐng)簡(jiǎn)析其在文中的含義及作用。13.材料一和材料二都提到“無(wú)訟”在基層社會(huì)治理中的作用,請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。閱讀下面材料,完成下面小題。在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒(méi)有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問(wèn)題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。在舊小說(shuō)上,我們常見(jiàn)的聽(tīng)訟,亦稱(chēng)折獄的程序是:把“犯人”拖上堂,先各打屁股若干板,然后一方面大呼冤枉。父母官用了他“看相”式的眼光,分出那個(gè)“獐頭鼠目”,必非好人,重加呵責(zé),逼出供狀,結(jié)果好惡分辨,冤也伸了,大呼青天?!@種程序在現(xiàn)代眼光中,會(huì)感覺(jué)到?jīng)]有道理;但是在鄉(xiāng)土社會(huì)中,這卻是公認(rèn)正當(dāng)?shù)?。否則為什么這類(lèi)記載,《包公案》《施公案》等等能成了傳統(tǒng)的暢銷(xiāo)書(shū)呢?我在上一次雜話(huà)中已說(shuō)明了禮治秩序的性質(zhì)。在這里我可以另打一個(gè)譬喻來(lái)說(shuō)明:在我們比賽足球時(shí),裁判官吹了哨子,說(shuō)那個(gè)人犯規(guī),那個(gè)人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論。最理想的球賽是裁判員形同虛設(shè)(除了做個(gè)發(fā)球或出界的信號(hào)員)。為什么呢?那是因?yàn)槊總€(gè)參加比賽的球員都應(yīng)當(dāng)事先熟悉規(guī)則,而且都事先約定根據(jù)雙方同意的規(guī)則之下比賽,裁判員是規(guī)則的權(quán)威。他的責(zé)任是在察看每個(gè)球員的動(dòng)作不越出規(guī)則之外。一個(gè)有Sportsmanship的球員并不會(huì)在裁判員的背后,向?qū)Ψ降那騿T偷偷地打一暗拳。如果發(fā)生此類(lèi)事情,不但裁判員可以罰他,而且這個(gè)球員,甚至全球隊(duì)的名譽(yù)即受影響。球員對(duì)于規(guī)則要諳熟,技藝要能做到從心所欲而不逾矩的程度,他需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練。如果發(fā)生有意犯規(guī)的舉動(dòng),就可以說(shuō)是訓(xùn)練不良,也是指導(dǎo)員的恥辱。這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類(lèi)無(wú)疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過(guò)”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也不能辭其咎,教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。國(guó)家保護(hù)這些權(quán)利,所以定下了許多法律。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題、倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)“以做效尤”,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。一個(gè)變動(dòng)中的社會(huì),所有的規(guī)則是不能不變動(dòng)的。環(huán)境改變了,相互權(quán)利不能不跟著改變。事實(shí)上并沒(méi)有兩個(gè)案子的環(huán)境完全相同,所以各人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)怎樣厘定,時(shí)常成為問(wèn)題,因之構(gòu)成訴訟,以獲取可以遵守的判例,所謂Testcase。在這種情形里自然不發(fā)生道德問(wèn)題了?,F(xiàn)代的社會(huì)中并不把法律看成一種固定的規(guī)則,法律一定得隨著時(shí)間而改變其內(nèi)容。也因之,并不能盼望各個(gè)在社會(huì)里生活的人都能熟悉這與時(shí)俱新的法律,所以不知道法律并不成為“敗類(lèi)”。律師也成了現(xiàn)代社會(huì)中不可缺的職業(yè)。(取材于費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)·無(wú)訟》)注釋?zhuān)骸?】折獄:斷案。【2】Sportsmanship:運(yùn)動(dòng)員風(fēng)范,體育道德?!?】Testcase:判決同類(lèi)案件可援用的判例。14.下面是對(duì)作者認(rèn)為鄉(xiāng)土社會(huì)是“無(wú)訟”社會(huì)的理由的分析,不正確的一項(xiàng)是(

)A.鄉(xiāng)土社會(huì)是用教化來(lái)維持禮治秩序,而不是法律。B.在鄉(xiāng)土社會(huì)里,斷案主要是由地方長(zhǎng)老進(jìn)行裁定。C.在鄉(xiāng)土社會(huì)里,人們認(rèn)為打官司是一件很丟人的事。D.鄉(xiāng)土社會(huì)里通行的“連坐”懲罰,使人們不敢訴訟。15.對(duì)上述文本內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是(

)A.鄉(xiāng)土社會(huì)沒(méi)有法律,也不需要律師,人們按約定俗成的規(guī)則生活。B.鄉(xiāng)土社會(huì)是禮治社會(huì),人們從小學(xué)“禮”,注重修身和自我的約束。C.在現(xiàn)代社會(huì)中,法律不僅用來(lái)明辨是非,也用來(lái)保護(hù)公民的利益。D.在現(xiàn)代都市社會(huì)中,法律因時(shí)而變,律師成為不可或缺的職業(yè)。16.作者以“球賽”為喻,其意圖是(

)A.運(yùn)用類(lèi)比,說(shuō)明鄉(xiāng)民經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的教育,將外在規(guī)則內(nèi)化為習(xí)慣。B.說(shuō)明一旦有人違反規(guī)矩,破壞秩序,整個(gè)球賽就無(wú)法進(jìn)行下去。C.在鄉(xiāng)土社會(huì)里,解決糾紛的方法是由維護(hù)秩序的長(zhǎng)老來(lái)判罰。D.人們發(fā)生糾紛后,不主張利用訴訟解決,而是用傳統(tǒng)禮俗來(lái)解決。17.作者舉《包公案》《施公案》成為傳統(tǒng)暢銷(xiāo)書(shū)的例子,是為了說(shuō)明(

)A.包公、施公是傳統(tǒng)中公正執(zhí)法的化身。 B.包公、施公在中國(guó)是家喻戶(hù)曉的人物。C.無(wú)訟觀念,時(shí)至今日仍有一定影響力。 D.包公、施公都是無(wú)訟制度的維護(hù)者。18.作者認(rèn)為在鄉(xiāng)土社會(huì)中“打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠”,請(qǐng)根據(jù)上述材料,概括這一觀念形成的原因。閱讀下面的文字,完成下面小題。材料一:在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。打一個(gè)譬喻來(lái)說(shuō)明:在我們比賽足球時(shí),裁判官吹了哨子,說(shuō)哪個(gè)人犯規(guī),哪個(gè)人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論。為什么呢?那是因?yàn)槊總€(gè)參加比賽的球員都應(yīng)當(dāng)事先熟悉規(guī)則,而且都事先約定根據(jù)雙方同意的規(guī)則之下比賽,裁判員是規(guī)則的權(quán)威。球員對(duì)于規(guī)則要諳熟,技藝要能做到從心所欲而不逾規(guī)的程度,他需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練。如果發(fā)生有意犯規(guī)的舉動(dòng),就可以說(shuō)是訓(xùn)練不良,也是指導(dǎo)員的恥辱。這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督,但是理想的禮治秩序并不常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類(lèi)無(wú)疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過(guò)”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也不能辭其咎。教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為。在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過(guò)程。我記得一個(gè)很有意思的案子:某甲已上了年紀(jì),抽大煙。長(zhǎng)子為了全家的經(jīng)濟(jì),很反對(duì)他父親有這嗜好,但也不便干涉。次子不務(wù)正業(yè),偷偷抽大煙,時(shí)常慫恿老父親抽大煙,他可以分潤(rùn)一些。有一次給長(zhǎng)子看見(jiàn)了,就痛打他的弟弟,這弟弟賴(lài)在老父身上。長(zhǎng)子一時(shí)火起,罵了父親。家里大鬧起來(lái),被人拉到鄉(xiāng)公所來(lái)評(píng)理。那位鄉(xiāng)紳,先照例認(rèn)為這是件全村的丑事。接著動(dòng)用了整個(gè)倫理原則,小兒子是敗類(lèi),最不好,應(yīng)當(dāng)趕出村子。大兒子罵了父親,該罰。老父親不知道管教兒子,還要抽大煙,受了一頓教訓(xùn)。這樣,大家認(rèn)了罰回家。那位鄉(xiāng)紳回頭和我發(fā)了一陣?yán)悟}:一代不如一代,真是世風(fēng)日下。子曰:“聽(tīng)訟,吾猶人也,必也使無(wú)訟乎。”——當(dāng)時(shí)體會(huì)到了孔子說(shuō)這話(huà)時(shí)的神氣了。(摘編自費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)·無(wú)訟》)材料二:“無(wú)訟社區(qū)”的起源可以追溯到成都市中院提出的訴源治理。成都市法院2016年8月制定了《關(guān)于全面深入推進(jìn)訴源治理的實(shí)施意見(jiàn)》要求轄區(qū)內(nèi)21個(gè)基層法院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際就訴源治理工作進(jìn)行創(chuàng)新探索。成都市大邑法院依據(jù)訴源治理和本縣司法實(shí)踐,倒逼出“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè),取得很好的示范效應(yīng)。大邑縣地處成都遠(yuǎn)郊地區(qū)。隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)和工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn),傳統(tǒng)行政區(qū)劃被打破,熟人社會(huì)環(huán)境瓦解,各種糾紛日漸增多。近幾年大邑縣法院受理案件總量以超過(guò)10%的速度增長(zhǎng),2018年縣法院受理案件6502件,而員額法官只有31名。相應(yīng)的大邑縣基層調(diào)解組織弱化,傳統(tǒng)的矛盾糾紛大多依賴(lài)行政化解,社會(huì)治理的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性作用發(fā)揮削弱。2016年8月,大邑法院開(kāi)始探索將“無(wú)訟社區(qū)”的理念融入城鄉(xiāng)社區(qū)的治理實(shí)踐中,并逐步在全縣城鄉(xiāng)社區(qū)建立和推廣“1+N”數(shù)字綜合調(diào)解平臺(tái)體系。平臺(tái)以黨建引領(lǐng)為核心,以調(diào)解社會(huì)矛盾為突破點(diǎn),高標(biāo)準(zhǔn)打造“無(wú)訟空間”,建立了人民調(diào)解、法院調(diào)解、公安調(diào)解和司法調(diào)解等社區(qū)調(diào)解的常設(shè)機(jī)構(gòu)。針對(duì)不能調(diào)解和不愿調(diào)解的案件,引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)“1+N”綜合調(diào)解平臺(tái)進(jìn)入“訴調(diào)對(duì)接”的法律程序,并在大邑縣法院、各分支法庭和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道社區(qū)設(shè)立“訴調(diào)對(duì)接”的三級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。大邑縣首先在廣泛民意基礎(chǔ)上制定了《無(wú)訟公約》,其次按照民主決策議事程序,商議討論形成村規(guī)民約。《無(wú)訟公約》在潛移默化中成為村民辦事標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范,使大量糾紛在基層群眾自治中得以化解。并通過(guò)依法選舉村(社區(qū))人民調(diào)解委員會(huì)和調(diào)解員,使社區(qū)自治組織得以修復(fù)、完善和壯大,并發(fā)揮應(yīng)有功能,助推社區(qū)居民將自我管理和服務(wù)、自我約束和發(fā)展的自治精神落到實(shí)處。大邑縣建立了以法官、律師、心理咨詢(xún)師、金牌調(diào)解員等為主體的72人調(diào)解專(zhuān)家?guī)?,根?jù)入庫(kù)專(zhuān)家工作經(jīng)歷和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng),分為婚姻家庭糾紛、交通事故糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛等11個(gè)專(zhuān)家組,面對(duì)面參與調(diào)解所轄區(qū)域內(nèi)疑難復(fù)雜和專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的矛盾糾紛。并結(jié)合重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),把與日常糾紛相關(guān)的法律法規(guī)常態(tài)化地融入法治宣傳活動(dòng)中,引導(dǎo)城鄉(xiāng)社區(qū)居民知法守法用法。大邑縣通過(guò)政府搭臺(tái)、社會(huì)參與的方式,引導(dǎo)各地德高望重、善于調(diào)解的居民成立品牌化調(diào)解室。通過(guò)樹(shù)立道德典范,發(fā)揮鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的凝聚帶動(dòng)作用,在化解矛盾糾紛的同時(shí)將德治的理念融入鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中,明顯帶動(dòng)了社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。自2016年8月“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)以來(lái)的3年間,訴前分流16358件,同期法院民事受案數(shù)6974件,70.11%的矛盾糾紛在鎮(zhèn)、村(社區(qū))得以化解,法院司法確認(rèn)案件806件。據(jù)大邑縣法院提供的數(shù)據(jù),僅2018年通過(guò)“1+N”綜合性調(diào)解平臺(tái)調(diào)解案件6271件,調(diào)解成功5749件,涉及人數(shù)17743人,城鄉(xiāng)社區(qū)居民對(duì)“無(wú)訟社區(qū)”的認(rèn)可接受度穩(wěn)步提升。(摘編自包路芳《費(fèi)孝通的“無(wú)訟”思想與中國(guó)基層社會(huì)治理》)19.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(

)A.在費(fèi)孝通看來(lái),傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)注重禮治,要求人們服膺傳統(tǒng)規(guī)則;同時(shí),地方官在維持禮治秩序時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮教化。B.從材料一第四段列舉的實(shí)例來(lái)看,鄉(xiāng)紳進(jìn)行調(diào)解的過(guò)程其實(shí)就是教育的過(guò)程,可見(jiàn)在鄉(xiāng)土社會(huì)中,外在的監(jiān)督不必存在。C.大邑縣建設(shè)“無(wú)訟社區(qū)”的舉措能夠很好地節(jié)省當(dāng)?shù)氐乃痉ㄙY源,也能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)鼗鶎由鐣?huì)和諧穩(wěn)定,具有積極意義。D.“1+N”數(shù)字綜合調(diào)解平臺(tái)注重黨建引領(lǐng),包含不同的社區(qū)調(diào)解常設(shè)機(jī)構(gòu),在大邑縣“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。20.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(

)A.費(fèi)孝通以足球比賽來(lái)論述鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)訟事的看法,如鄉(xiāng)土社會(huì)中有人破壞傳統(tǒng)規(guī)則的情況如同足球場(chǎng)上有球員犯規(guī)。B.從材料一可以看出,費(fèi)孝通在論述中能夠引用孔子的話(huà),還能夠結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的事例,說(shuō)理深入淺出,觀點(diǎn)鮮明。C.大邑法院在訴源治理工作中進(jìn)行創(chuàng)新探索,能考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,如各種糾紛增多、基層調(diào)解組織弱化等。D.在“無(wú)訟社區(qū)”構(gòu)建中,大邑縣不僅考慮“德治”,還考慮“法治”的作用,如將各種法律法規(guī)融入法治宣傳活動(dòng)中。21.下列各項(xiàng)中,不能體現(xiàn)傳統(tǒng)社會(huì)“無(wú)訟”思想的一項(xiàng)是(

)A.南宋詩(shī)人陸游在家訓(xùn)中說(shuō):“紛然爭(zhēng)訟,實(shí)為門(mén)戶(hù)之羞、門(mén)戶(hù)之恥?!盉.明代王陽(yáng)明在其管轄區(qū)內(nèi)推行“十家牌法”,令“十家之內(nèi),但有爭(zhēng)訟等事,同甲即時(shí)勸解和釋”。C.宋代,江西等地的蒙館開(kāi)設(shè)訟學(xué),用《鄧思賢》公理雜字》等訟師秘本來(lái)教授生徒。D.明朝頒布的《教民榜文》規(guī)定:“民間戶(hù)婚、田土、斗毆、相爭(zhēng)一切小事,不許輒便告官,務(wù)要經(jīng)由本管里甲、老人理斷?!?2.下面一句話(huà)是命題老師編輯閱讀文本時(shí)漏掉的,請(qǐng)根據(jù)本文論證思路,說(shuō)說(shuō)這句應(yīng)放在材料一哪一段后面。為什么?打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。應(yīng)放在第段后面,理由:。23.有學(xué)者認(rèn)為大邑法院在開(kāi)展“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)時(shí),能夠“吸收中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)中‘無(wú)訟’的積極因子”。請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀銓?duì)這一觀點(diǎn)的理解。閱讀下面的文字,完成下面小題。材料一:在鄉(xiāng)土社會(huì)里,一說(shuō)起“訟師”,大家就會(huì)聯(lián)想到“挑撥是非”之類(lèi)的惡行。作刀筆吏的在這種社會(huì)里是沒(méi)有地位的。可是在都市里律師之上還要加個(gè)大字,報(bào)紙的封面可能全幅是律師的題名錄。而且好好的公司和個(gè)人,都會(huì)去請(qǐng)律師作常年顧問(wèn)。在傳統(tǒng)眼光中,都市真是個(gè)是非場(chǎng),規(guī)矩人是住不得的了。訟師改稱(chēng)律師,更加大字在上;打官司改稱(chēng)起訴;包攬是非改稱(chēng)法律顧問(wèn)——這套名詞的改變正代表了社會(huì)性質(zhì)的改變,也就是禮治社會(huì)變?yōu)榉ㄖ紊鐣?huì)。在都市社會(huì)中一個(gè)人不明白法律,要去請(qǐng)教別人,并不是件可恥之事。事實(shí)上,普通人在都市里居住,求生活,很難知道有關(guān)生活、職業(yè)的種種法律。法律成了專(zhuān)門(mén)知識(shí)。不知道法律的人卻又不能在法律之外生活。在有秩序的都市社會(huì)中,在法律之外生活就會(huì)搗亂社會(huì)的共同安全,于是這種人不能不有個(gè)顧問(wèn)了。律師地位的重要從此獲得。但是在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒(méi)有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問(wèn)題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類(lèi)無(wú)疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過(guò)”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也不能辭其咎。教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠?,F(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。國(guó)家保護(hù)這些權(quán)利,所以定下了許多法律。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題、倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)“以做效尤”,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。在英美以判例為基礎(chǔ)的法律制度下,很多時(shí)間訴訟的目的是在獲得以后可以遵守的規(guī)則。一個(gè)變動(dòng)中的社會(huì),所有的規(guī)則是不能不變動(dòng)的。環(huán)境改變了,相互權(quán)利不能不跟著改變。事實(shí)上并沒(méi)有兩個(gè)案子的環(huán)境完全相同,所以各人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)怎樣厘定,時(shí)常成為問(wèn)題,因之構(gòu)成訴訟,以獲取可以遵守的判例,所謂Test

case。在這種情形里自然不發(fā)生道德問(wèn)題了?,F(xiàn)代的社會(huì)中并不把法律看成一種固定的規(guī)則了,法律一定得隨著時(shí)間而改變其內(nèi)容。也因之,并不能盼望各個(gè)在社會(huì)里生活的人都能熟悉這與時(shí)俱新的法律,所以不知道法律并不成為“敗類(lèi)”。律師也成了現(xiàn)代社會(huì)中不可缺的職業(yè)。(摘編自費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)·無(wú)訟》)材料二:觀念與時(shí)俱進(jìn),價(jià)值則變中有恒。2020年11月16日,習(xí)近平同志在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上發(fā)表重要講話(huà)指出:“中華法系凝聚了中華民族的精神和智慧,有很多優(yōu)秀的思想和理念值得我們傳承。出禮入刑、隆禮重法的治國(guó)策略,民惟邦本、本固邦寧的民本理念,天下無(wú)訟、以和為貴的價(jià)值追求,德主刑輔、明德慎罰的慎刑思想,援法斷罪、罰當(dāng)其罪的平等觀念,保護(hù)鰥寡孤獨(dú)、老幼婦殘的恤刑原則,等等,都彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的智慧?!边@些重要論述,為我們認(rèn)識(shí)“天下無(wú)訟”的價(jià)值追求提供了科學(xué)的方向指引。具體來(lái)說(shuō),糾紛是人類(lèi)社會(huì)生活的普遍現(xiàn)象,古今中外概莫能外。但如何看待糾紛、處理糾紛,不同文明形態(tài)下的社會(huì)認(rèn)知與解紛機(jī)制并不相同。自周孔以來(lái),數(shù)千年的中華文明,對(duì)于由訟而生的糾紛的看法及其解決之道,形成了一以貫之的傳統(tǒng),這就是追求“天下無(wú)訟,以和為貴”。這種解紛傳統(tǒng)的價(jià)值預(yù)設(shè)是:人的本質(zhì)屬性是倫理人,倫理道德是社會(huì)生活的基石,人與人的關(guān)系必以倫理道德為前提,社會(huì)秩序的構(gòu)建不是契約下的界限分明、權(quán)利本位,而是相與相讓的倫理親情。在現(xiàn)實(shí)生活中,人是有欲望的,資源都是有限的。無(wú)盡的欲望與資源的不足構(gòu)成了沖突的根源,由此而來(lái)的各類(lèi)形態(tài)的糾紛,自然難以避免。盡管秦漢之后的古代中國(guó)政府,都在奉行著荀子“隆禮重法”的國(guó)家治理傳統(tǒng),但社會(huì)生活秩序的建立卻依然以息訟無(wú)訟、追求和合為價(jià)值理念基石,這既是社會(huì)結(jié)構(gòu)所然,也是中國(guó)文化個(gè)性所在,更是中國(guó)人處理糾紛、看待訴訟的獨(dú)有視角。(摘編自陳景良《“天下無(wú)訟”價(jià)值追求的古今之變》)24.下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的理解與分析,不正確的一項(xiàng)是(

)A.鄉(xiāng)土社會(huì)的“訟師”與法治社會(huì)的“律師”社會(huì)地位迥異,前者被視為“挑撥是非”之徒,后者卻備受尊敬。B.“訟師”“打官司”“包攬是非”等名詞改稱(chēng)為“(大)律師”“起訴”“法律顧問(wèn)”,表明鄉(xiāng)土社會(huì)變?yōu)槎际猩鐣?huì)。C.《三字經(jīng)》里“子不教,父之過(guò);教不嚴(yán),師之惰”的說(shuō)法,指出父親與老師肩負(fù)著教化子弟知禮的責(zé)任。D.都市社會(huì)中,法律保護(hù)個(gè)人權(quán)利。法官判案不考慮道德與倫理,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。25.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(

)A.禮治社會(huì)將打官司視為可羞之事,是因?yàn)榭傆小皵☆?lèi)”不注重修身與克己,偷偷地越出規(guī)矩。B.在英美以判案為基礎(chǔ)的法律制度下,很多時(shí)候訴訟是為了獲得規(guī)則,這些規(guī)則以后可以遵守。C.現(xiàn)實(shí)生活中,只要人類(lèi)無(wú)盡的欲望與資源的不足之間的矛盾依然存在,那么糾紛就難以避免。D.秦漢之后的古代中國(guó)政府雖奉行“隆禮重法”的傳統(tǒng),但在實(shí)踐中卻深受“無(wú)訟”思想影響。26.下列選項(xiàng)中不能體現(xiàn)“無(wú)訟”思想的一項(xiàng)是(

)A.明代頒行的《教民榜文》規(guī)定,“民間戶(hù)婚、田地、斗毆、相爭(zhēng)一切小事,須要經(jīng)由本里老人、里甲斷決,若系奸盜、詐偽、人命重事,方許赴官陳告”。B.清代重臣張英的家人因在老家安徽桐城修圍墻與鄰居發(fā)生糾紛,寫(xiě)信向其求助。張英回信勸家人退讓三尺,家人照做。鄰居見(jiàn)狀大為感動(dòng),也退讓三尺。這就是著名的“六尺巷”佳話(huà)。C.20世紀(jì)60年代初,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)在社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)造了“發(fā)動(dòng)和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,實(shí)現(xiàn)捕人少,治安好”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。D.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定:“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案?!?7.現(xiàn)代社會(huì)中律師職業(yè)為何重要?請(qǐng)結(jié)合材料一作簡(jiǎn)要分析。28.材料二開(kāi)頭說(shuō)“觀念與時(shí)俱進(jìn),價(jià)值則變中有恒”,請(qǐng)以“無(wú)訟”思想為例,結(jié)合材料一和材料二,談?wù)勀銓?duì)這句話(huà)的理解?!兜诰耪聼o(wú)訟》參考答案:1.D【詳解】本題考查學(xué)生對(duì)經(jīng)典名著基本內(nèi)容、觀點(diǎn)的整體把握能力。A.“律師地位是否重要,與其所掌握的法律種類(lèi)、數(shù)量相關(guān)”錯(cuò)。原文是“在有秩序的都市社會(huì)中,在法律之外生活就會(huì)搗亂社會(huì)的共同安全。于是這種人不能不有個(gè)顧問(wèn)了。律師地位的重要從此獲得”,可見(jiàn)律師地位重要是因?yàn)樵诙际猩鐣?huì)生活需要懂得法律,而不是“與其所掌握的法律種類(lèi)、數(shù)量相關(guān)”。B.“依靠折獄維持教化”錯(cuò)。原文是“一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄”,可見(jiàn)“折獄”維持的是“禮治秩序”。C.“說(shuō)明遵守規(guī)則在生活中的重要性”錯(cuò)。原文是“這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”,可見(jiàn)以足球比賽為喻是為了說(shuō)明“禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”。故選D。2.A【詳解】本題考查學(xué)生對(duì)經(jīng)典名著基本內(nèi)容或觀點(diǎn)的整體把握能力。A.“推動(dòng)了農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程”理解錯(cuò)誤,依據(jù)原文“鄉(xiāng)間認(rèn)為壞的行為卻正可以是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個(gè)包庇作惡的機(jī)構(gòu)了”來(lái)看,并不是“推動(dòng)了農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程”。故選A。3.C【詳解】本題考查學(xué)生對(duì)經(jīng)典名著基本內(nèi)容或觀點(diǎn)的整體把握能力。C.“作者采用對(duì)比的手法來(lái)結(jié)構(gòu)全文”理解錯(cuò)誤,原文主要講“傳統(tǒng)農(nóng)村與現(xiàn)代都市的不同”,并沒(méi)有運(yùn)用“對(duì)比”手法。故選C。4.A【詳解】本題考查學(xué)生對(duì)經(jīng)典名著基本內(nèi)容、主旨或觀點(diǎn)的整體把握能力。A.依據(jù)“現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。國(guó)家保護(hù)這些權(quán)利,所以定下了許多法律”是正確的。B.“鄉(xiāng)土中國(guó)是穩(wěn)定不變動(dòng)的”錯(cuò)誤,依據(jù)原文“中國(guó)正處在從鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變的過(guò)程中”來(lái)判斷。C.“這使得現(xiàn)代司法制度在農(nóng)村無(wú)法真正建立”錯(cuò)誤,依據(jù)原文“也因之使現(xiàn)代的司法不能徹底推行”來(lái)看,是“不能徹底推行”。D.“現(xiàn)代法律與時(shí)俱新,強(qiáng)調(diào)人人平等,司法又有特定程序,這都是令鄉(xiāng)人感到隔膜的”錯(cuò),依據(jù)原文“在司法制度的程序上又是隔膜到不知怎樣利用”來(lái)看,令鄉(xiāng)人隔膜的是“不知怎樣利用法律”。故選A。5.①提倡禮治重在教化。建設(shè)法治社會(huì)也需要每個(gè)公民事先熟悉規(guī)則,才能做到知法、守法。禮治的過(guò)程就是法律的普及過(guò)程,也是提高每個(gè)公民素質(zhì)的過(guò)程。②“無(wú)訟”旨在從根本上避免發(fā)生糾紛,或在發(fā)生糾紛時(shí)利用傳統(tǒng)倫理道德進(jìn)行調(diào)解。這樣可以節(jié)約大量的社會(huì)管理成本,提高社會(huì)的運(yùn)行效率?!驹斀狻勘绢}考查學(xué)生對(duì)經(jīng)典著作的價(jià)值、意義的感悟和評(píng)價(jià)能力。根據(jù)《禮治秩序》一文,“禮治”有三個(gè)特征:禮是根據(jù),依靠傳統(tǒng)力量維持,人服禮帶有主動(dòng)性。提倡禮治重在教化。法治社會(huì)的建設(shè),不僅需要完備的法律體系,更需要公民的法律意識(shí)和法律素養(yǎng)。禮治作為一種傳統(tǒng)的社會(huì)治理方式,強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)教化來(lái)引導(dǎo)人們的行為,使人們自覺(jué)遵守規(guī)則,形成良好的社會(huì)秩序。這種教化過(guò)程,實(shí)際上也是法律的普及過(guò)程。通過(guò)禮治,人們可以在日常生活中不斷接觸、了解和熟悉法律,從而提高自身的法律素養(yǎng),更好地知法、守法。因此,提倡禮治不僅有助于法治社會(huì)的建設(shè),還能提高公民的整體素質(zhì)。根據(jù)《無(wú)訟》一文,“無(wú)訟”有兩個(gè)內(nèi)涵:①每個(gè)人自覺(jué)遵守規(guī)矩,從根本上避免發(fā)生。②發(fā)生糾紛時(shí)利用傳統(tǒng)倫理道德進(jìn)行調(diào)解,而不用法律訴訟解決。提倡“無(wú)訟”旨在從根本上避免發(fā)生糾紛,或在發(fā)生糾紛時(shí)利用傳統(tǒng)倫理道德進(jìn)行調(diào)解。在傳統(tǒng)社會(huì)中,訴訟往往被視為一種不得已而為之的選擇,因?yàn)樵V訟不僅耗時(shí)耗力,還可能破壞人際關(guān)系,影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。而“無(wú)訟”的理念則強(qiáng)調(diào)通過(guò)預(yù)防和調(diào)解來(lái)解決糾紛,避免訴訟的發(fā)生。這種方式不僅可以節(jié)約大量的社會(huì)管理成本,提高社會(huì)的運(yùn)行效率,還能維護(hù)人際關(guān)系的和諧,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。6.(1)鄉(xiāng)土社會(huì)靠“禮”來(lái)治理,人們主動(dòng)服從,靠社會(huì)輿論維持,所以并不是“無(wú)治”的社會(huì)。(2)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)并非真正“無(wú)法”,只是不需要用法來(lái)治理,教化權(quán)力已經(jīng)基本可以維系社會(huì)的運(yùn)行。歷朝統(tǒng)治者主張以德治天下,禮教為主,法律為輔。【詳解】本題考查學(xué)生名著閱讀之理解分析名著內(nèi)容的能力。第一問(wèn),土社會(huì)秩序的維持,有很多方面和現(xiàn)代社會(huì)秩序的維持是不相同的??墒撬煌牟⒉皇钦f(shuō)鄉(xiāng)土社會(huì)是“無(wú)法無(wú)天”,或者說(shuō)“無(wú)需規(guī)律”。但是“無(wú)法”并不影響這社會(huì)的秩序,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì)。本和法律無(wú)異,法律也是一種行為規(guī)范,而禮卻不需要這有形的權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)維持,而是從教化中養(yǎng)成了個(gè)人的敬畏之感,使人服膺;人服禮是主動(dòng)的,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)。這是禮治,而不是個(gè)“無(wú)治”。第二問(wèn),首先明確中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)并非真正“無(wú)法”。法律是靠國(guó)家的權(quán)力來(lái)推行的。“國(guó)家”是指政治的權(quán)力,在現(xiàn)代國(guó)家沒(méi)有形成前,部落也是政治權(quán)力。而禮卻不需要這有形的權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)維持。即鄉(xiāng)土社會(huì)不需要用法來(lái)治理。禮治從表面看去好像是人們行為不受規(guī)律拘束而自動(dòng)形成的秩序。其實(shí)自動(dòng)的說(shuō)法是不確,只是主動(dòng)地服于成規(guī)罷了??鬃右辉俚赜谩翱恕弊?,用“約”字來(lái)形容禮的養(yǎng)成,可見(jiàn)禮治并不是離開(kāi)社會(huì),還是要受外在法律約束的。即以禮為主,以法為輔。7.D8.(1)“法治社會(huì)”的特點(diǎn):處于訴訟狀態(tài),侵犯權(quán)利時(shí),通過(guò)刑罰來(lái)保護(hù)個(gè)人權(quán)利。(2)“禮治社會(huì)”的特點(diǎn):處于無(wú)訟狀態(tài),觸犯禮時(shí),通過(guò)調(diào)解、教育讓人們知禮?!痉治觥?.本題考查學(xué)生把握名著相關(guān)情節(jié)、內(nèi)容的能力。序號(hào)①左側(cè)箭頭指向“無(wú)訟”的狀態(tài),下方對(duì)應(yīng)“觸犯禮”,表明此處指的是采用“禮治”的社會(huì),所以應(yīng)填“禮治社會(huì)”;序號(hào)③則對(duì)應(yīng)“禮治社會(huì)”中,“觸犯禮”時(shí)通過(guò)“調(diào)解,教育”的方式來(lái)達(dá)到的讓人們“知禮”的目的,所以此處應(yīng)填“知禮”。同理,序號(hào)②右側(cè)指向“訴訟”的狀態(tài),所以此處應(yīng)填“法治社會(huì)”;序號(hào)④則對(duì)應(yīng)“法治社會(huì)”下,“侵犯權(quán)利”時(shí)采取“刑罰”要達(dá)到的目的“保護(hù)個(gè)人權(quán)利”,所以此處應(yīng)填“保護(hù)個(gè)人權(quán)利”。故選D。8.本題考查學(xué)生圖文轉(zhuǎn)換和整體把握內(nèi)容、主旨的能力。結(jié)合思維導(dǎo)圖分別概括“法治社會(huì)”和“禮治社會(huì)”的特點(diǎn),既要結(jié)合名著內(nèi)容抓住導(dǎo)圖的核心要素,又要依據(jù)導(dǎo)圖特點(diǎn)明確其關(guān)系,同時(shí)要注意內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確,語(yǔ)言連貫以及字?jǐn)?shù)要求?!胺ㄖ紊鐣?huì)”的相關(guān)信息在圖的右側(cè),依據(jù)箭頭所指可知,關(guān)鍵要素有:“訴訟”是其狀態(tài),“侵犯權(quán)利”是社會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因,“刑罰”是解決問(wèn)題的方式,“保護(hù)個(gè)人權(quán)利”是需要達(dá)到的目的。綜合以上信息再進(jìn)一步明確其關(guān)系即可概括“法治社會(huì)”的特點(diǎn),注意字?jǐn)?shù)要求。同理,“禮治社會(huì)”的關(guān)鍵要素有:“無(wú)訟”是其狀態(tài),“觸犯禮”是社會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因,“調(diào)解,教育”是解決問(wèn)題的方式,“知禮”是需要達(dá)到的目的。綜合以上信息再進(jìn)一步明確其關(guān)系即可概括“禮治社會(huì)”的特點(diǎn),注意字?jǐn)?shù)要求。9.C10.B11.C12.①“包庇”原意是“袒護(hù)或掩護(hù)”,文中指法官斷案時(shí),不是通過(guò)教化而是利用法律的手段來(lái)保護(hù)當(dāng)事人,而這些當(dāng)事人是不容于鄉(xiāng)土倫理的,因此鄉(xiāng)下人對(duì)司法處產(chǎn)生了誤解。②“弊病”原意是“毛病或缺點(diǎn)”,文中深刻揭示了現(xiàn)行的司法制度在維持禮治秩序的地方產(chǎn)生的副作用。這兩個(gè)詞語(yǔ)生動(dòng)形象,使文章深入淺出,通俗易懂。13.①兩則材料中的“無(wú)訟”都是指人際關(guān)系的和諧、友善,即使居民之間有了矛盾,也是通過(guò)“鄉(xiāng)賢”“長(zhǎng)老”等有威望的人士出面進(jìn)行調(diào)解,化解矛盾,以調(diào)處息訟,營(yíng)造理想的禮治秩序。②生活中,應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)孔子奠定和倡導(dǎo)的“無(wú)訟”傳統(tǒng),以營(yíng)造良好的人際關(guān)系。③如果碰到惡意侵權(quán)現(xiàn)象,還是要拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利,維護(hù)社會(huì)的公序良俗?!窘馕觥?.本題考查學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容的理解和分析的能力。A.“二者有相同的出發(fā)點(diǎn)和針對(duì)性”錯(cuò)誤。材料一講的是鄉(xiāng)賢在基層治理中的作用,材料二講的是如何維持鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序。B.“論述基層社會(huì)治理可利用鄉(xiāng)賢威望高、口碑好的優(yōu)勢(shì)”錯(cuò)誤。根據(jù)原文“可以說(shuō),鄉(xiāng)賢作為社會(huì)治理的生力軍,憑借人熟、事熟、村情熟以及威望高、口碑好的優(yōu)勢(shì),積極參與著家鄉(xiāng)社會(huì)治理”可知,原文在此之前還有鄉(xiāng)賢“憑借人熟、事熟、村情熟”的優(yōu)勢(shì)。D.“如果推行現(xiàn)行司法制度”錯(cuò)誤。原文是說(shuō)要改革從西洋搬過(guò)來(lái)的與“舊有的倫理觀念相差很大”的“現(xiàn)行法里的原則”,而不是反對(duì)“推行現(xiàn)行司法制度”。故選C。10.本題考查學(xué)生分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。B.“能夠醫(yī)治鄉(xiāng)村出現(xiàn)‘空心化’現(xiàn)象”錯(cuò)誤。材料一第四段指出在鄉(xiāng)村出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象的背景下,“推進(jìn)新鄉(xiāng)賢文化和鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)有機(jī)融合”能夠取得什么效果,也就是說(shuō)“鄉(xiāng)村出現(xiàn)‘空心化’現(xiàn)象”是前提而不是結(jié)果。故選B。11.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。C.“材料一層層遞進(jìn)”錯(cuò)誤。材料一論述的是鄉(xiāng)賢文化和鄉(xiāng)賢在社會(huì)治理中的作用,采用的是并列式結(jié)構(gòu);也沒(méi)有“采用發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的論證結(jié)構(gòu)”。故選C。12.本題考查學(xué)生理解文中重要詞語(yǔ)含義的能力。“包庇”原意是“袒護(hù)或掩護(hù)”,根據(jù)材料“現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題,倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)‘以儆效尤’,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利”“那些不容于鄉(xiāng)土倫理的人物從此卻找到了一種新的保障。他們可以不服鄉(xiāng)間的調(diào)解而告到司法處去”可知,文中指法官斷案時(shí),不是通過(guò)教化而是利用法律的手段來(lái)保護(hù)當(dāng)事人,而這些當(dāng)事人是不容于鄉(xiāng)土倫理的,因此鄉(xiāng)下人對(duì)司法處產(chǎn)生了誤解?!氨撞 痹馐恰懊』蛉秉c(diǎn)”,根據(jù)材料“現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,如果在這些方面不加以改革,單把法律和法庭推行下鄉(xiāng),結(jié)果法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序”可知,文中深刻揭示了現(xiàn)行的司法制度在維持禮治秩序的地方產(chǎn)生的副作用。這兩個(gè)詞語(yǔ)生動(dòng)形象,使文章深入淺出,通俗易懂。13.本題考查學(xué)生探究文本中的某些問(wèn)題,提出自己的見(jiàn)解的能力。由材料一“由儒家創(chuàng)始人孔子奠定和倡導(dǎo)的“無(wú)訟”思想,承載著儒家追求的和諧社會(huì)理想,蘊(yùn)含著人際關(guān)系的和諧、友善、誠(chéng)信、謙讓、互恤等道德觀念”和材料二“但是在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道‘禮’,就成了撒野,沒(méi)有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問(wèn)題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄”可知,兩則材料中的“無(wú)訟”都是指人際關(guān)系的和諧、友善;由材料一“可以說(shuō),鄉(xiāng)賢作為社會(huì)治理的生力軍,憑借人熟、事熟、村情熟以及威望高、口碑好的優(yōu)勢(shì),積極參與著家鄉(xiāng)社會(huì)治理”和材料二“在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過(guò)程。負(fù)有調(diào)解責(zé)任的是一鄉(xiāng)的長(zhǎng)老”可知,即使居民之間有了矛盾,也是通過(guò)“鄉(xiāng)賢”“長(zhǎng)老”等有威望的人士出面進(jìn)行調(diào)解,化解矛盾,以調(diào)處息訟,營(yíng)造理想的禮治秩序。生活中,由孔子奠定和倡導(dǎo)的“無(wú)訟”傳統(tǒng),能夠營(yíng)造良好的人際關(guān)系,保持社會(huì)的和諧穩(wěn)定,因此應(yīng)該加以繼承和發(fā)揚(yáng)。結(jié)合材料“現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題,倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)‘以儆效尤’,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利”可知,如果碰到惡意侵權(quán)現(xiàn)象,還是要拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利,維護(hù)社會(huì)的公序良俗。14.D15.C16.A17.C18.①鄉(xiāng)土社會(huì)信奉禮治秩序,服膺傳統(tǒng)規(guī)則。②人們?cè)诙Y治秩序中修身、克己,如果身處訟事,會(huì)被看做逾越規(guī)矩、不知禮、破壞規(guī)矩(或破壞禮治秩序)?!窘馕觥?4.本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。D.“使人們不敢訴訟”錯(cuò)誤。文中只是談了“‘子不教’成了‘父之過(guò)’。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行‘連坐’的根據(jù)”,選項(xiàng)于文無(wú)據(jù)。故選D。15.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容、篩選并整合文中信息的能力。C.“法律不僅用來(lái)明辨是非”錯(cuò)誤。由“一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題、倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)‘以做效尤’,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利”可知,法律并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。故選C。16.本題考查學(xué)生分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。A.結(jié)合“這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法”“長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣”可知正確。B.“整個(gè)球賽就無(wú)法進(jìn)行下去”錯(cuò)誤。由“在我們比賽足球時(shí),裁判官吹了哨子,說(shuō)那個(gè)人犯規(guī),那個(gè)人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論”可知,有人違反規(guī)矩,整個(gè)球賽還可以進(jìn)行下去。C.“由維護(hù)秩序的長(zhǎng)老”錯(cuò)誤。由材料第一段內(nèi)容可知,判罰交由負(fù)責(zé)地方秩序的父母官。D.“不主張利用訴訟解決,而是用傳統(tǒng)禮俗來(lái)解決”錯(cuò)誤。由“維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩”可知,必要時(shí)還需要利用訴訟解決,選項(xiàng)曲解文意。故選A。17.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。C.結(jié)合“一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。在舊小說(shuō)上……這種程序在現(xiàn)代眼光中,會(huì)感覺(jué)到?jīng)]有道理,但是在鄉(xiāng)土社會(huì)中,這卻是公認(rèn)正當(dāng)?shù)摹笨芍?,?qiáng)調(diào)無(wú)訟觀念的影響力。

故選C。18.本題考查學(xué)生根據(jù)文本內(nèi)容進(jìn)行判斷推理的能力。結(jié)合“一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩”“這個(gè)譬喻可以用來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”可知,鄉(xiāng)土社會(huì)信奉禮治秩序服膺傳統(tǒng)規(guī)則。結(jié)合“維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類(lèi)無(wú)疑……打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠”可知,人們?cè)诙Y治秩序中注重修身、克己,如果身處訟事,會(huì)被看作逾越規(guī)矩、不知禮、破壞規(guī)矩(或破壞禮治秩序)19.B20.D21.C22.應(yīng)放在第三段后面理由:此句主要強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)打官司看法:打官司是羞恥的;第三段強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法,指出每個(gè)人自動(dòng)遵守傳統(tǒng)規(guī)則,注重修身,注重克己,與被漏掉的句子都屬于鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)訟事的看法,意思上更緊密。23.①鄉(xiāng)土社會(huì)中“無(wú)訟”強(qiáng)調(diào)禮治,注重修養(yǎng),服膺規(guī)則;“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)中,大邑縣制定《無(wú)訟公約》《無(wú)訟公約》在潛移默化中成為村民辦事標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范,并采取措施助推社區(qū)居民將自治精神落到實(shí)處。②鄉(xiāng)土社會(huì)中發(fā)生糾紛時(shí)利用傳統(tǒng)倫理道德進(jìn)行調(diào)解,而不是用法律訴訟解決;大邑縣建立健全調(diào)解機(jī)制,如建立調(diào)解專(zhuān)家?guī)?,引?dǎo)德高望重、善于調(diào)解的居民成立品牌化調(diào)解室,積極調(diào)解各類(lèi)矛盾?!窘馕觥?9.本題考查學(xué)生篩選整合信息,歸納概括要點(diǎn)的能力。B.“外在的監(jiān)督不必存在”錯(cuò)誤。由原文“理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督,但是理想的禮治秩序并不常有的”可知,“外在的監(jiān)督不必存在”指的是“理想的禮治”這一特定環(huán)境。故選B。20.本題考查學(xué)生分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。D.“將各種法律法規(guī)融入法治宣傳活動(dòng)中”表述錯(cuò)誤。由原文“把與日常糾紛相關(guān)的法律法規(guī)常態(tài)化地融入法治宣傳活動(dòng)中”可知,選項(xiàng)的表述擴(kuò)大范圍。故選D。21.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。C.是關(guān)于教授訴訟方法的,不能體現(xiàn)傳統(tǒng)社會(huì)“無(wú)訟”思想。故選C。22.本題考查學(xué)生分析文章結(jié)構(gòu)和思路的能力?!按蚬偎疽渤闪艘环N可羞之事,表示教化不夠”中“可羞之事”“教化不夠”都強(qiáng)調(diào)的是鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)打官司的看法,即打官司是一件羞恥的事。第一段說(shuō)的是在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,“禮”有很重要的作用。第二段是用比喻的手法來(lái)解釋第一段的觀點(diǎn)。第三段強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法,所謂禮治是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺,這種秩序注重修身,注重克己,把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。第四段是說(shuō)鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過(guò)程。而“打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠”強(qiáng)調(diào)的是鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)訟事的看法。所以這句話(huà)和第三段的內(nèi)容是一致的,意思上更緊密。所以應(yīng)放在第三段后面。23.本題考查學(xué)生探究文本中的某些問(wèn)題,提出自己的見(jiàn)解的能力。由原文“長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己”可知,鄉(xiāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論