《區(qū)塊鏈金融》課件-資金方風(fēng)險(xiǎn)

資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)區(qū)塊鏈金融資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在供應(yīng)鏈金融里上游及下游企業(yè)的做法有本質(zhì)區(qū)別，上游融資業(yè)務(wù)中，通常是以核心企業(yè)的應(yīng)收賬款作為還款來源;而下游融資業(yè)務(wù)中則以銷售收人作為還款來源。資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在上游融資業(yè)務(wù)中，核心還款來源是應(yīng)收賬款，所以應(yīng)收賬款質(zhì)量的好壞直接影響該筆融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)大小。實(shí)質(zhì)上，應(yīng)收賬款會(huì)使得企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的時(shí)間跨度拉長(zhǎng)、資金周轉(zhuǎn)變慢以及經(jīng)營(yíng)成本增加，所以隨之時(shí)間的增加，應(yīng)收賬款是否能按期收回，是存在風(fēng)險(xiǎn)的。對(duì)于融資業(yè)務(wù)來說，資金方最看重風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在處理業(yè)務(wù)時(shí)，如果核心企業(yè)不配合開展盡職調(diào)查，那么購(gòu)銷合同、銷售訂單、發(fā)票、發(fā)貨單等相關(guān)票據(jù)，只能由融資企業(yè)提供，若相關(guān)證據(jù)均來自融資企業(yè)，完全有可能是其偽造的。在這種情況下開展融資業(yè)務(wù),很大可能會(huì)產(chǎn)生壞賬。應(yīng)收賬款的真實(shí)性：資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)收賬款是基于貿(mào)易背景下產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此買賣合同中的條款會(huì)對(duì)應(yīng)收賬款產(chǎn)生重大影響。例如：在買賣雙方串通的情況下，買方將賣方提供的次品賣回給賣方，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是可以進(jìn)行抵消的且完全合法，但是資金方的應(yīng)收賬款將會(huì)出現(xiàn)缺口，這種時(shí)候，可能會(huì)產(chǎn)生壞賬。 應(yīng)收賬款的回收缺口：資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)由于核心企業(yè)擁有絕對(duì)話語權(quán)，并且與供應(yīng)商建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，會(huì)出現(xiàn)買方不按照合同規(guī)定日期付款的情況。這種情況并不一定出于惡意，可能是內(nèi)部審批流程時(shí)間長(zhǎng)所致，但是一旦出現(xiàn)這種情況，資金方就會(huì)將情況判定為預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，提高了產(chǎn)生壞賬的可能。應(yīng)收賬款回收超時(shí)：資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)供應(yīng)鏈包括原材料、成品制造、商品流通等生產(chǎn)和分配的所有環(huán)節(jié)，目前供應(yīng)鏈覆蓋數(shù)百個(gè)階段，跨越數(shù)十個(gè)地理區(qū)域,所以很難對(duì)事件進(jìn)行追蹤和調(diào)查供應(yīng)鏈普遍缺乏透明度。資金方缺少準(zhǔn)確的方法去確認(rèn)產(chǎn)品、服務(wù)的真正價(jià)值。這就意味著支付的價(jià)格可能無法準(zhǔn)確反映產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，導(dǎo)致支付價(jià)格過高。供應(yīng)鏈金融企業(yè)的發(fā)展受制于整個(gè)供應(yīng)鏈行業(yè)對(duì)外的透明度:資金方風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)高居不下的交易成本:以應(yīng)收賬款為例，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融涉及應(yīng)付賬款方、征信機(jī)構(gòu)、保理機(jī)構(gòu)等，由于必須由機(jī)構(gòu)完成相