2024-2025學(xué)年高中政治專題一古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)第1框斯密的理論貢獻(xiàn)學(xué)案新人教版選修2

PAGE10-第1框斯密的理論貢獻(xiàn)學(xué)問目標(biāo)教學(xué)要求1．了解斯密所處時(shí)代的特征2．了解斯密對財(cái)寶來源的相識3．理解斯密勞動(dòng)價(jià)值論和收入安排理論4．理解斯密關(guān)于市場作用與自由放任的基本觀點(diǎn)1．斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論2．斯密的收入安排理論一、時(shí)代的呼喊1．有利條件：18世紀(jì)中后期，英國“圈地運(yùn)動(dòng)”的加速、對殖民地掠奪的加劇和科技進(jìn)步的加快，推動(dòng)著資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。2．不利因素：受封建勢力和重商主義的影響，束縛資本主義工業(yè)發(fā)展的觀念和政策依舊存在。[探究]1．資本主義生產(chǎn)關(guān)系的快速發(fā)展，須要具備的兩個(gè)基本條件是什么？在英國，這兩個(gè)條件是怎樣完成的？[提示](1)須要具備的兩個(gè)基本條件：一是要有大批失去生產(chǎn)資料、能夠自由出賣勞動(dòng)力的人；二是要有開辦資本主義企業(yè)所必需的大量資本。(2)英國的“圈地運(yùn)動(dòng)”和對殖民地的掠奪，為資本主義的發(fā)展打算了上述條件。二、財(cái)寶及其來源重商主義者與斯密財(cái)寶觀的比較重商主義者的觀點(diǎn)斯密的觀點(diǎn)含義財(cái)寶即金銀財(cái)寶即一國生產(chǎn)商品的總量來源通過國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，保證對外貿(mào)易的順差來自生產(chǎn)領(lǐng)域，勞動(dòng)是財(cái)寶的源泉途徑國家實(shí)行激勵(lì)出口、禁止或限制進(jìn)口的政策勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本利用效率的提高評價(jià)主動(dòng)作用：反映了早期新興資產(chǎn)階級積累貨幣資本的劇烈愿望，對加速封建社會(huì)向資本主義社會(huì)的過渡曾起過主動(dòng)作用。消極作用：在新的條件下，阻礙著資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展反映了資產(chǎn)階級擺脫封建勢力的束縛、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的愿望和要求[探究]2．斯密認(rèn)為“國民財(cái)寶的增長，取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本利用效率的提高”。對我們今日經(jīng)濟(jì)建設(shè)有何啟示？[提示](1)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率；(2)完善金融市場體系，擴(kuò)大金融業(yè)對內(nèi)對外開放，提高資本利用率。三、斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論1．斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論(1)觀點(diǎn)一：斯密認(rèn)為，商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量確定的。(2)觀點(diǎn)二：斯密又認(rèn)為，商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量確定的。2．對斯密二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論的評價(jià)(1)進(jìn)步性：斯密是第一個(gè)明確提出訪用價(jià)值和交換價(jià)值概念的人，并科學(xué)地相識到商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的。(2)局限性：未能相識到?jīng)]有運(yùn)用價(jià)值的東西不行能有交換價(jià)值。[探究]3．結(jié)合經(jīng)濟(jì)生活內(nèi)容，你認(rèn)為商品的價(jià)值量是如何確定的？你如何評價(jià)斯密的觀點(diǎn)？[提示]價(jià)值是凝聚在商品中無差別的人類勞動(dòng)。商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所須要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間確定的。因此斯密沒有正確揭示商品價(jià)值量的確定因素，其理論具有二元性。商品的二因素是價(jià)值與運(yùn)用價(jià)值，價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間確定的，而不是由交換價(jià)值確定的。四、斯密的階級結(jié)構(gòu)與收入安排理論1．階級結(jié)構(gòu)理論(1)劃分依據(jù)：斯密是依據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式來劃分階級的。(2)三大階級：地主階級、工人階級、資產(chǎn)階級。(3)意義：這一劃分大致符合當(dāng)時(shí)資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，具有歷史進(jìn)步性。2．收入安排理論(1)內(nèi)容：斯密認(rèn)為，資本主義工資、利潤和地租都是工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)建的價(jià)值的一部分；工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補(bǔ)償、地租是自然力的產(chǎn)物。(2)實(shí)質(zhì)：掩蓋了各種收入的真正來源，從而掩蓋了三大階級之間特殊是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的真實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。[探究]4．想一想，在資本主義社會(huì)，工人工資是自己勞動(dòng)的全部成果嗎？為什么？[提示](1)斯密認(rèn)為，在資本主義社會(huì)中，“工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果”。這一說法是錯(cuò)誤的。(2)工人在勞動(dòng)過程中所創(chuàng)建的新價(jià)值可以分為兩部分：一部分以工資的形式返還給了工人，作為勞動(dòng)的酬勞；另一部分作為資本家的利潤被資本家無償占有。因此，資本主義社會(huì)工人的工資不是工人勞動(dòng)的全部成果，而是工人作為勞動(dòng)力的價(jià)格。1．教材P2探究問題eq\a\vs4\al(提示)(1)對英國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的是“圈地運(yùn)動(dòng)”、對殖民地的掠奪和科技進(jìn)步；不利的是重商主義和封建勢力的影響。(2)“圈地運(yùn)動(dòng)”的加速，為英國資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展供應(yīng)了大批失去生產(chǎn)資料、能夠自由出賣勞動(dòng)力的人；對殖民地的掠奪為開辦資本主義企業(yè)供應(yīng)了必需的大量資本；科技的進(jìn)步可干脆推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。受封建勢力的影響，一些舊法令依舊發(fā)揮作用；受重商主義思想的影響，一系列限制進(jìn)口、激勵(lì)出口的貿(mào)易愛護(hù)主義政策依舊在實(shí)施。(3)18世紀(jì)中后期資本主義經(jīng)濟(jì)有了快速發(fā)展，但重商主義和封建勢力的存在束縛著資本主義工業(yè)的發(fā)展。因此，工業(yè)資產(chǎn)階級迫切須要理論上的支持，亞當(dāng)·斯密的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系就是為了適應(yīng)這一任務(wù)而建立起來的。2．教材P3探究問題eq\a\vs4\al(提示)(1)應(yīng)辯證地看待重商主義的主見。從主動(dòng)方面看，重商主義反映了早期新興資產(chǎn)階級積累貨幣資本的劇烈愿望，對加速封建社會(huì)向資本主義社會(huì)的過渡起到了主動(dòng)作用。但是在新的條件下，阻礙著資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。(2)斯密主見國民財(cái)寶的增長，取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本利用效率的提高。斯密的思想，反映了資產(chǎn)階級擺脫封建勢力的束縛、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的愿望和要求。3．教材P4探究問題eq\a\vs4\al(提示)(1)斯密指出價(jià)值有兩個(gè)不同的意義，即運(yùn)用價(jià)值和交換價(jià)值。斯密認(rèn)為，運(yùn)用價(jià)值很大的東西，可能具有微小的交換價(jià)值，甚至沒有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有微小的運(yùn)用價(jià)值，甚至沒有。(2)斯密明確提出訪用價(jià)值和交換價(jià)值的概念，并科學(xué)地相識到了商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的，但他未能相識到?jīng)]有運(yùn)用價(jià)值的東西不行能有交換價(jià)值。4．教材P5探究問題eq\a\vs4\al(提示)(1)斯密的勞動(dòng)價(jià)值論是二元的。說法一認(rèn)為商品的價(jià)值是“獲得它的辛苦和麻煩”，是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量確定的。說法二認(rèn)為商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量確定的。(2)說法一正確地揭示了價(jià)值的源泉，是科學(xué)的；說法二混淆了價(jià)值與交換價(jià)值，是錯(cuò)誤的。5．教材P6探究問題eq\a\vs4\al(提示)(1)斯密依據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為地主階級、工人階級和資產(chǎn)階級三大階級，這一劃分大致符合當(dāng)時(shí)資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，與以往的劃分比起來，是一個(gè)巨大的進(jìn)步。(2)斯密關(guān)于三種收入來源的理論是二元的。他的“資本主義工資、利潤和地租都是工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)建的價(jià)值的一部分”的觀點(diǎn)，科學(xué)地揭示出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、地主階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；他的“工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補(bǔ)償、地租是自然力的產(chǎn)物”的觀點(diǎn)，則掩蓋了三大階級之間特殊是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。正確相識斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論理論貢獻(xiàn)理論缺陷二元價(jià)值理論①首次明確提出訪用價(jià)值和交換價(jià)值概念；②科學(xué)地相識到商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的；③相識到了商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量確定的，正確地揭示了價(jià)值的源泉①?zèng)]有相識到?jīng)]有運(yùn)用價(jià)值的東西不行能有交換價(jià)值；②有時(shí)還認(rèn)為，商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量確定的，混淆了價(jià)值與交換價(jià)值，體現(xiàn)了他的勞動(dòng)價(jià)值論的二元性斯密指出：價(jià)值有兩個(gè)不同的意義，有時(shí)表示特定物品的效用，有時(shí)表示由于占有某物而取得的對他種貨物的購買力。前者叫做運(yùn)用價(jià)值，后者叫做交換價(jià)值。運(yùn)用價(jià)值很大的東西，可能具有微小的交換價(jià)值，甚至沒有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有微小的運(yùn)用價(jià)值，甚至沒有。依據(jù)材料回答，斯密認(rèn)為運(yùn)用價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系是什么？他認(rèn)為商品的價(jià)值是由什么確定的？試對斯密的上述相識進(jìn)行評價(jià)。[審設(shè)問]本題考查對斯密二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論的相識和評價(jià)。[審材料]材料中強(qiáng)調(diào)運(yùn)用價(jià)值很大的東西，可能具有微小的交換價(jià)值，甚至沒有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有微小的運(yùn)用價(jià)值，甚至沒有。[定思路]解答本題時(shí)必需精確地理解和把握斯密是如何論述運(yùn)用價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系的，在對斯密理論進(jìn)行評價(jià)時(shí)要堅(jiān)持沖突分析的方法，既要看到其正確、進(jìn)步的一面，又要看到其錯(cuò)誤、消極的一面。[答案](1)運(yùn)用價(jià)值很大的東西，可能具有微小的交換價(jià)值，甚至沒有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有微小的運(yùn)用價(jià)值，甚至沒有。二者成反比例關(guān)系。(2)他的勞動(dòng)價(jià)值論是二元的。他有時(shí)認(rèn)為，商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量確定的。有時(shí)又認(rèn)為，商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量確定的。(3)在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，斯密是第一個(gè)明確提出訪用價(jià)值和交換價(jià)值概念的人。他科學(xué)地相識到了商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的，但未能相識到?jīng)]有運(yùn)用價(jià)值的東西不行能有交換價(jià)值。1．商品的價(jià)值是由什么確定的呢？對此問題斯密的說法是()①商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)量確定的②商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量確定的③商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的④商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)量來確定A．①②③ B．①③④C．①② D．②④解析：選C。題干中沒有涉及交換價(jià)值與運(yùn)用價(jià)值的關(guān)系，③不符合題干要求；④中的“只能”表述也不符合斯密的主見。正確相識斯密的收入安排理論1．關(guān)于工資與利潤的來源，斯密一方面認(rèn)為，資本出現(xiàn)后，勞動(dòng)者對原材料增加的價(jià)值被分為兩個(gè)部分。其中一部分支付勞動(dòng)者的工資，另一部分支付雇主的利潤來酬報(bào)他墊付原材料和工資的全部資本。另一方面又認(rèn)為，工資是雇傭工人勞動(dòng)的價(jià)格和價(jià)值，利潤是對資本家墊付的自身生活資料的補(bǔ)償，是他的實(shí)際費(fèi)用的一部分。2．關(guān)于地租的來源，斯密一方面認(rèn)為，地租是勞動(dòng)產(chǎn)品的一部分，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格超過農(nóng)業(yè)資本和普遍利潤的部分。另一方面又認(rèn)為，地租是地主借給農(nóng)業(yè)資本家運(yùn)用的自然力的產(chǎn)物，其大小取決于想象上的自然力的大小。3．評價(jià)斯密的三種收入來源的理論理論貢獻(xiàn)理論缺陷階級結(jié)構(gòu)與收入分配理論①第一個(gè)依據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為地主階級、工人階級和資產(chǎn)階級三大階級；②科學(xué)地揭示出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、地主階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系①他認(rèn)為，工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補(bǔ)償、地租是自然力的產(chǎn)物，掩蓋了各種收入的真正來源，從而掩蓋了三大階級之間特殊是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的真實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；②體現(xiàn)了他的三種收入來源理論的二元性資本主義生產(chǎn)的目的是最大限度地榨取剩余價(jià)值。工人靠出賣勞動(dòng)力為生，勞動(dòng)力的價(jià)格構(gòu)成工人的工資，而資本家的利潤同樣來源于工人的勞動(dòng)，即工人創(chuàng)建的剩余價(jià)值是勞動(dòng)力價(jià)格以外的部分，從而體現(xiàn)了資本主義社會(huì)兩大階級對立的狀況。在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，斯密是第一個(gè)依據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為三大階級，并提出了二元收入安排理論的人。(1)斯密劃分三大階級的依據(jù)是什么？(2)為什么說斯密的收入安排理論是二元的？(3)怎樣評價(jià)斯密的收入安排理論？[審設(shè)問]本題考查斯密的收入安排理論。[審材料]材料首先指出了斯密劃分三大階級的標(biāo)準(zhǔn)；然后指出斯密提出二元收入安排理論。[定思路]回答第(1)問關(guān)鍵在“依據(jù)”，即斯密劃分階級的標(biāo)準(zhǔn)是什么；第(2)問要求回答出緣由，即斯密收入安排理論為什么是二元的；第(3)問要求客觀地評價(jià)斯密的收入安排理論，指出其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行辯證分析，這是做好“評價(jià)”類試題的基本思路。[答案](1)斯密是依據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為地主階級、工人階級和資產(chǎn)階級三大階級的。(2)①關(guān)于工資與利潤的來源，斯密一方面認(rèn)為，資本出現(xiàn)后，勞動(dòng)者對原材料增加的價(jià)值被分為兩個(gè)部分。其中一部分支付勞動(dòng)者的工資，另一部分支付雇主的利潤。另一方面又認(rèn)為，工資是雇傭工人勞動(dòng)的價(jià)格，利潤是對資本家墊付的自身生活資料的補(bǔ)償，是他的實(shí)際費(fèi)用的一部分。②關(guān)于地租的來源，斯密一方面認(rèn)為，地租是勞動(dòng)產(chǎn)品的一部分，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格超過農(nóng)業(yè)資本和一般利潤的部分。另一方面又認(rèn)為，地租是地主借給農(nóng)業(yè)資本家運(yùn)用的自然力的產(chǎn)物，其大小取決于想象上的自然力的大小。(3)斯密關(guān)于三種收入來源的理論是二元的。他的“資本主義工資、利潤和地租都是工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)建的價(jià)值的一部分”的觀點(diǎn)，科學(xué)地揭示了無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、地主階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；他的“工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果，利潤是對資本家支出的一種補(bǔ)償，地租是自然力的產(chǎn)物”的觀點(diǎn)，則掩蓋了三大階級之間特殊是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2．斯密認(rèn)為，一個(gè)國家的全部產(chǎn)品要分解為土地地租、勞動(dòng)工資和資本利潤三部分。這三部分，構(gòu)成了以地租為生、以工資為生和以利潤為生的三大階級的收入。他認(rèn)為，這三大階級是文明社會(huì)的三大主要的、基本的階級。在這里，斯密劃分階級的依據(jù)是()①純產(chǎn)品的生產(chǎn)和占有②生產(chǎn)資料的占有狀況③以是否占有利潤為標(biāo)準(zhǔn)④取得收入的形式A．①④ B．②③C．②④ D．①③解析：選C。斯密關(guān)于階級結(jié)構(gòu)的理論具有肯定的合理性，再結(jié)合材料“以地租為生、以工資為生和以利潤為生”應(yīng)當(dāng)屬于生產(chǎn)資料全部制，而“土地地租、勞動(dòng)工資和資本利潤”屬于收入。①③明顯錯(cuò)誤。全面建成小康社會(huì)“小康社會(huì)”是由鄧小平在20世紀(jì)70年頭末80年頭初在規(guī)劃中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展藍(lán)圖時(shí)提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨著中國特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的深化，其內(nèi)涵和意義不斷地得到豐富和發(fā)展。在20世紀(jì)末基本實(shí)現(xiàn)“小康”的狀況下，中共十六大報(bào)告明確提出了“全面建設(shè)小康社會(huì)”。黨的十八大報(bào)告首次提出全面“建成”小康社會(huì)?！敖ㄔO(shè)”與“建成”一字之差，但意義深遠(yuǎn)。黨的十八大報(bào)告依據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際和新的階段性特征，在黨的十六大、十七大確立的全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，提出了一些更具明確政策導(dǎo)向、更加針對發(fā)展難題、更好順應(yīng)人民意愿的新要求，以確保到2024年全面建成的小康社會(huì)，是發(fā)展改革成果真正惠及十幾億人口的小康社會(huì)，是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明全面發(fā)展的小康社會(huì)，是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)雄偉目標(biāo)和中華民族宏大復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的小康社會(huì)。運(yùn)用斯密的有關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，對上述材料進(jìn)行分析。eq\a\vs4\al(提示)(1)斯密認(rèn)為財(cái)寶包括一國生產(chǎn)的全部商品，它只能來自生產(chǎn)領(lǐng)域。他認(rèn)為國民財(cái)寶的增長，取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本利用效率的提高。斯密的理論對我國全面建成小康社會(huì)具有主動(dòng)的現(xiàn)實(shí)意義。(2)確保到2024年全面建成的小康社會(huì)，是發(fā)展改革成果真正惠及十幾億人口的小康社會(huì)，是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明全面發(fā)展的小康社會(huì)，必需以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，大力發(fā)展生產(chǎn)力，同時(shí)深化改革，讓一切勞動(dòng)、學(xué)問、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)建社會(huì)財(cái)寶的源泉充分涌流，讓發(fā)展成果更多更公允惠及全體人民。一、選擇題1．18世紀(jì)中后期對英國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的因素是()①“圈地運(yùn)動(dòng)”的加速②實(shí)行激勵(lì)出口、禁止或限制進(jìn)口的政策③對殖民地掠奪的加?、芸萍歼M(jìn)步的加快A．①②③ B．①③④C．②③④ D．①②④解析：選B。重商主義主見實(shí)行激勵(lì)出口、禁止或限制進(jìn)口的政策，反映了早期新興資產(chǎn)階級積累資本的劇烈愿望，但隨著形勢的改變，它漸漸束縛資本主義工業(yè)的發(fā)展。②可以解除。B項(xiàng)是正確的。2．在財(cái)寶形態(tài)問題上，斯密的主見與重商主義的不同之處是()A．前者認(rèn)為財(cái)寶只能來源于生產(chǎn)領(lǐng)域，后者則認(rèn)為在一國沒有金礦的狀況下，財(cái)寶來自對外貿(mào)易的順差B．前者認(rèn)為財(cái)寶包括一國生產(chǎn)的全部商品，后者認(rèn)為金銀是財(cái)寶的唯一形態(tài)C．前者主見“富國裕民”，后者認(rèn)為“民窮國富”D．前者主見自由放任的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，后者主見國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)解析：選B。審題時(shí)抓住兩者之間關(guān)于“財(cái)寶形態(tài)問題上”的不同之處，A、B、C三項(xiàng)都是兩者的區(qū)分，但A、C兩項(xiàng)不符合題干“財(cái)寶形態(tài)問題上”的要求，可以解除，D不符合題意。3．斯密從“人類利己心”動(dòng)身，以經(jīng)濟(jì)自由為中心思想，以國民財(cái)寶為探討對象。斯密認(rèn)為國民財(cái)寶()①以金銀或貨幣的形態(tài)表現(xiàn)出來②只能來自流通領(lǐng)域③只能來自生產(chǎn)領(lǐng)域④包括一國生產(chǎn)的全部商品A．①② B．②③C．③④ D．①②④解析：選C。①②屬于重商主義對國民財(cái)寶的相識，不符合設(shè)問要求；③④屬于斯密關(guān)于國民財(cái)寶的觀點(diǎn)，符合題意要求。4．在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，斯密是第一個(gè)明確提出訪用價(jià)值和交換價(jià)值概念的人。他認(rèn)為運(yùn)用價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系是()①運(yùn)用價(jià)值很大的東西，其交換價(jià)值也很大②運(yùn)用價(jià)值很大的東西，可能具有微小的交換價(jià)值，甚至沒有③交換價(jià)值很大的東西，其運(yùn)用價(jià)值也很大④交換價(jià)值很大的東西，可能具有微小的運(yùn)用價(jià)值，甚至沒有A．①② B．③④C．②④ D．①③解析：選C。斯密科學(xué)地相識到了商品的交換價(jià)值不是由運(yùn)用價(jià)值確定的。①③認(rèn)為運(yùn)用價(jià)值與交換價(jià)值有確定的關(guān)系，不符合斯密的主見。5．斯密關(guān)于三種收入來源的理論中錯(cuò)誤的成分是()①工資、利潤和地租都是工人創(chuàng)建的②工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果③利潤是對資本家支出的一種補(bǔ)償④地租是自然力的產(chǎn)物A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④解析：選B。①是斯密關(guān)于三種收入來源理論的正確成分，揭示出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、地主階級之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。②③④是他的理論中的錯(cuò)誤成分，掩蓋了各種收入的真正來源，從而掩蓋了三大階級之間特殊是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的真實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。二、非選擇題6．十八大報(bào)告指出，我們要精確推斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的改變，全面把握機(jī)遇，鎮(zhèn)靜應(yīng)付挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)，贏得優(yōu)勢，贏得將來，確保到2024年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)雄偉目標(biāo)。使人民生活水平全面提高。基本公共服務(wù)均等化總體實(shí)現(xiàn)，全民受教化程度和創(chuàng)新人才培育水平明顯提高，就業(yè)更加充分，收入安排差距縮小，社會(huì)保障全民覆蓋。請運(yùn)用斯密的有關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，對上述材料進(jìn)行分析。解析：應(yīng)運(yùn)用斯密的“富國裕民”理論分析十八大報(bào)告中關(guān)于全面建成小康社