DB13-T5817-2023河流(湖泊)健康評價技術(shù)規(guī)范

ICS13.020.01

CCSZ04

13

河北省地方標準

DB13/T5817—2023

河流（湖泊）健康評價技術(shù)規(guī)范

2023-10-25發(fā)布2023-11-25實施

河北省市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB13/T5817—2023

河流（湖泊）健康評價技術(shù)規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了河流（湖泊）健康評價的指標、標準與方法。

本文件適用于河流（不包括入海河口）、湖泊的健康評價。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用

文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）

適用于本文件。

GB3838地表水環(huán)境質(zhì)量標準

SL395地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

河流（湖泊）健康river（lake）health

河流（湖泊）生態(tài)狀況良好，且具有可持續(xù)的社會服務(wù)功能。生態(tài)狀況包括河流（湖泊）形態(tài)結(jié)

構(gòu)、水文、水化學(xué)和水生生物狀況，用完整性表述良好狀況；可持續(xù)的社會服務(wù)功能是指河流（湖

泊）在具有良好的生態(tài)狀況基礎(chǔ)上，具有可持續(xù)為人類社會提供服務(wù)的能力。

生態(tài)流量（水量）ecologicalflow

滿足河流（湖泊）基本形態(tài)、水環(huán)境、水生態(tài)等用水所需的水文過程或水量。

4評價原則

科學(xué)性原則

4.1.1評價指標應(yīng)清晰地指示河流（湖泊）健康與環(huán)境壓力的響應(yīng)關(guān)系，可識別河流（湖泊）健康

狀況并揭示受損成因。

4.1.2評價指標設(shè)置合理，體現(xiàn)普適性與區(qū)域差異性，評價方法正確。

4.1.3基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源客觀、真實，評價結(jié)果準確反映河湖健康狀況。

4.1.4取樣監(jiān)測應(yīng)采用統(tǒng)一、標準化方法，能夠準確反映河流（湖泊）健康狀況隨時間和空間的變

化趨勢。

實用性原則

4.2.1評價指標體系符合區(qū)域河湖特點，為河流（湖泊）保護治理工作提供參考。

4.2.2應(yīng)形成兼顧專業(yè)與公眾需求的評價成果表述，為河流（湖泊）監(jiān)管與社會監(jiān)督提供支持。

可操作性原則

4.3.1可根據(jù)評價要求利用現(xiàn)有資料和成果。

4.3.2評價所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)應(yīng)易獲取、可監(jiān)測。

4.3.3根據(jù)人力、資金和后勤保障等條件，選擇效率高、成本適宜的調(diào)查監(jiān)測方法。

4.3.4除必選指標外，各地可結(jié)合實際選擇備選指標，也可結(jié)合河流（湖泊）自身特點增加自定指

標。

1

DB13/T5817—2023

5基本規(guī)定

分級評價

可根據(jù)河湖長制或其他河流（湖泊）分級分段管理要求，按照河流（湖泊）級別開展健康評價

工作。

河流分段評價

可將整條（段）河流作為一個整體進行評價；也可根據(jù)河流自然差異特征和分段管理實際，將

整條河流劃分為多個評價河段，綜合得出河流健康狀況。評價河段、監(jiān)測點位、監(jiān)測河段與監(jiān)測斷

面設(shè)置可參考《河湖健康評價技術(shù)指南（試行）》或SL/T793。

湖泊分區(qū)評價

5.3.1分區(qū)特征明顯的湖泊應(yīng)根據(jù)其水文、水動力、水質(zhì)、生物分區(qū)以及湖泊水功能區(qū)區(qū)劃特征分

區(qū)評價，綜合得出該湖泊健康狀況。湖泊監(jiān)測點位設(shè)置可參考《河湖健康評價技術(shù)指南（試行）》或

SL793。

5.3.2分區(qū)特征不明顯的湖泊以整個湖泊為單元進行評價。

指標選擇

應(yīng)充分考慮河流（湖泊）特征及功能定位，確定準則層具體指標。

資料收集與調(diào)查

5.5.1應(yīng)根據(jù)評價指標，搜集相關(guān)基礎(chǔ)資料，并對資料真實性、準確性進行復(fù)核。

5.5.2當(dāng)基礎(chǔ)資料不滿足河流（湖泊）健康評價要求時，應(yīng)通過專項調(diào)查或?qū)ｍ棻O(jiān)測予以補齊。

生物調(diào)查

水生生物調(diào)查應(yīng)包括大型水生植物、浮游植物、大型底棲無脊椎動物、魚類等生物類群，可參

考HJ710.7、HJ710.8等相關(guān)標準的要求開展。

健康評價賦分

應(yīng)以歷史數(shù)據(jù)資料和專項調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù)，按照本文件規(guī)定的方法對評價指標計算賦分，

依據(jù)本文件規(guī)定的權(quán)重對準則層進行計算，對河流（湖泊）健康進行綜合評價。

6工作流程

技術(shù)準備

確定評價河流（湖泊）、評價河段（湖區(qū)），圍繞評價河流（湖泊）、評價河段（湖區(qū)），開展

資料、數(shù)據(jù)收集與踏勘，確定河流（湖泊）自然特征及功能定位，根據(jù)本文件確定河湖健康評價指

標，自選指標還應(yīng)研究制定評價標準，提出評價指標專項調(diào)查監(jiān)測方案與技術(shù)細則，形成河流（湖

泊）健康評價工作大綱。

調(diào)查監(jiān)測

組織開展河流（湖泊）健康評價調(diào)查與專項監(jiān)測。

報告編制

系統(tǒng)整理調(diào)查與監(jiān)測數(shù)據(jù)，根據(jù)本文件對河流（湖泊）健康評價指標進行計算賦分，評價河流

（湖泊）健康狀況，編制河流（湖泊）健康評價報告。

2

DB13/T5817—2023

圖1河流（湖泊）健康評價工作流程圖

7評價指標體系

評價指標體系包括目標層、準則層和指標層，見表1和表2。

指標類型包括必選指標與備選指標，“備選”指標可以結(jié)合本地水資源、水環(huán)境、水生態(tài)和社

會服務(wù)功能特征及其需求，進行針對性的選擇。

表1河流評價指標體系和指標類型表

目標層準則層指標層指標類型

河流縱向連通指數(shù)備選指標

形態(tài)結(jié)構(gòu)完整性岸線自然指數(shù)必選指標

開發(fā)利用水域岸線程度必選指標

生態(tài)流量（水量）滿足程度必選指標

水文完整性流量過程變異程度備選指標

河流斷流程度備選指標

水質(zhì)優(yōu)劣程度必選指標

化學(xué)完整性

底泥污染指數(shù)備選指標

河流健康狀況

大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)必選指標

生物完整性魚類保有指數(shù)必選指標

水生植物群落指數(shù)備選指標

防洪達標率備選指標

供水水量保證程度備選指標

社會服務(wù)功能可持續(xù)性集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率備選指標

岸線利用管理指數(shù)備選指標

公眾滿意度必選指標

3

DB13/T5817—2023

表2湖泊評價指標體系和指標類型表

目標層準則層指標層指標類型

湖泊連通指數(shù)備選指標

湖泊面積萎縮比例必選指標

形態(tài)結(jié)構(gòu)完整性

岸線自然指數(shù)必選指標

開發(fā)利用水域岸線程度必選指標

最低生態(tài)水位滿足程度必選指標

水文完整性

入湖流量變異程度備選指標

水質(zhì)優(yōu)劣程度必選指標

化學(xué)完整性湖泊營養(yǎng)狀態(tài)必選指標

底泥污染指數(shù)備選指標

湖泊健康狀況

大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)必選指標

魚類保有指數(shù)必選指標

生物完整性

浮游植物密度必選指標

大型水生植物覆蓋度備選指標

防洪達標率備選指標

供水水量保證程度備選指標

社會服務(wù)功能可持續(xù)性集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率備選指標

岸線利用管理指數(shù)備選指標

公眾滿意度必選指標

8評價方法與賦分

形態(tài)結(jié)構(gòu)完整性

8.1.1河流縱向連通指數(shù)

根據(jù)單位河長內(nèi)影響河流連通性的建筑物或設(shè)施數(shù)量評價，有生態(tài)流量（水量）保障，有過魚

設(shè)施且能正常運行的，不在統(tǒng)計范圍內(nèi)。賦分標準見表3，最終賦分采用線性插值方法得到。

表3河流縱向連通指數(shù)賦分標準表

河流縱向連通指數(shù)（單位：個/100km）00.250.51≥1.2

賦分1006040200

8.1.2湖泊連通指數(shù)

8.1.2.1根據(jù)環(huán)湖主要入湖河流和出湖河流與湖泊之間的水流暢通程度評價。按照公式（1）計算。

NsCISQ

n1nn

CIS························································(1)

NsQ

n1n

式中：

CIS——湖泊連通指數(shù)賦分；

Ns——環(huán)湖主要河流數(shù)量，單位為條；

CISn——評價年第n條環(huán)湖河流連通性賦分；

3

Qn——評價年第n條河流實測的出湖或入湖水量，單位為立方米每年（m/a）；

N——環(huán)湖河流的序號。

8.1.2.2對于每個出湖或入湖河流連通性確定CISn時，應(yīng)根據(jù)評價年該河流的閘壩建設(shè)及調(diào)控狀

況（斷流阻隔按月統(tǒng)計，阻隔天數(shù)應(yīng)折算為月后進行統(tǒng)計）、評價年出湖入湖水量與出湖入湖河流

多年平均實測年徑流量的比例，分別確定順暢狀況，取其中的最差狀況采用線性插值方法確定每條

4

DB13/T5817—2023

環(huán)湖河流連通性賦分。環(huán)湖河流中以行洪、排澇、輸水、灌溉等功能為主，兼具生態(tài)保護功能的運

河、溝渠等人工開挖河道，可不納入統(tǒng)計。賦分標準見表4，最終賦分采用線性插值方法得到。

表4環(huán)湖河流連通性賦分標準表

年出湖或入湖水量占出湖或入湖河流多年平均實測年徑流量比例

連通性阻隔時間（月）賦分

（%）

順暢070100

較順暢16070

阻隔24040

嚴重阻隔41020

完全阻隔1200

8.1.3湖泊面積萎縮比例

采用評價年湖泊水面萎縮面積與歷史參考年湖泊水面面積的比例評價，按照公式（2）計算。歷

史參考年宜選擇20世紀50~80年代與評價年水文頻率相近年份的湖泊面積，也可參考相關(guān)規(guī)劃中確定

的湖泊面積。賦分標準見表5，最終賦分采用線性插值方法得到。

AC

ASI1100······················································(2)

AR

式中：

ASI——湖泊面積萎縮比例（%）；

AC——評價年湖泊水面面積，單位為平方千米（km2）；

AR——歷史參考年湖泊水面面積，單位為平方千米（km2）。

表5湖泊面積萎縮比例賦分標準表

湖泊面積萎縮比例（%）≤泊102030≥0面

賦分1006030100

8.1.4岸線自然指數(shù)

8.1.4.1岸線自然指數(shù)包括河（湖）岸穩(wěn)定性和岸線植被覆蓋度兩個方面。

8.1.4.2河（湖）岸穩(wěn)定性按照公式（3）計算，賦分標準見表6。

SASCSHSMST

BSrrrrr······································(3)

r5

式中：

BSr——河（湖）岸穩(wěn)定性指標賦分；

SAr——岸坡傾角分值；

SCr——岸坡植被覆蓋度分值；

SHr——岸坡高度分值；

SMr——河岸基質(zhì)分值；

STr——坡腳沖刷強度分值。

8.1.4.3自然或近自然河流（湖泊）評價應(yīng)包括河（湖）岸穩(wěn)定性指標5項參數(shù)；岸坡硬化河段評

價時可根據(jù)總體特征描述進行評價。賦分標準見表6。

表6河（湖）岸穩(wěn)定性賦分標準表

河湖岸特征穩(wěn)定基本穩(wěn)定次不穩(wěn)定不穩(wěn)定

分值10075250

河（湖）岸結(jié)構(gòu)有松河（湖）岸松動裂痕發(fā)河（湖）岸重度沖

近期內(nèi)河（湖）岸不會

動發(fā)育跡象，輕度沖育趨勢明顯，一定條件刷，隨時可能發(fā)生大

總體特征描述發(fā)生變形破壞，無沖刷

刷，但近期不會發(fā)生下可導(dǎo)致變形和破壞，的變形和破壞，或已

跡象。

變形和破壞。中度沖刷。經(jīng)發(fā)生破壞。

5

DB13/T5817—2023

表6河（湖）岸穩(wěn)定性賦分標準表（續(xù)）

河湖岸特征穩(wěn)定基本穩(wěn)定次不穩(wěn)定不穩(wěn)定

岸坡傾角(°)(≤)15304560

岸坡植被覆蓋度（%）

7550250

(≥)

岸坡高度（m）(≤)1235

河岸基質(zhì)（類別）基巖巖土黏土非黏土

坡腳沖刷強度無沖刷跡象輕度沖刷中度沖刷重度沖刷

8.1.4.4岸線植被覆蓋度按照公式（4）計算，賦分標準見表7，最終賦分采用線性插值方法得到。

nLA

PCvcici100(4)

r···················································

i1LAai

式中：

PCr——岸線植被覆蓋度；

2

Aci——岸段i的植被覆蓋面積，單位為平方千米（km）；

2

Aai——岸段i的岸帶面積，單位為平方千米（km）；

Lvci——岸段i的長度，單位為千米（km）；

L——評價岸段的總長度，單位為千米（km）；

i——岸段的序號。

表7岸線植被覆蓋度賦分標準表

河湖岸線植被覆蓋度（%）說明賦分

0-5幾乎無植被0

5-25植被稀疏25

25-50中密度覆蓋50

50-75高密度覆蓋75

>75極高密度覆蓋100

8.1.4.5岸線自然指數(shù)指標賦分按公式（5）計算，河（湖）岸穩(wěn)定性與岸線植被覆蓋度權(quán)重賦分

見表8。

BHBSrBSwPCrPCw··············································(5)

式中：

BH——岸線自然指數(shù)賦分；

BSr——河（湖）岸穩(wěn)定性賦分；

PCr——岸線植被覆蓋度賦分；

BSw——河（湖）岸穩(wěn)定性權(quán)重；

PCw——岸線植被覆蓋度權(quán)重。

表8岸線自然指數(shù)分指標權(quán)重表

序號名稱權(quán)重

1河（湖）岸穩(wěn)定性0.4

2岸線植被覆蓋度0.6

8.1.5開發(fā)利用水域岸線程度

8.1.5.1開發(fā)利用水域岸線程度綜合考慮了入河（湖）排污口規(guī)范化建設(shè)率、入河（湖）排污口布

局合理程度和河（湖）“四亂”狀況，計算各指標的加權(quán)平均值，各指標權(quán)重可參考表9。其中，入

河（湖）排污口布局合理程度為備選指標。

6

DB13/T5817—2023

表9開發(fā)利用水域岸線程度指標賦分權(quán)重表

序號名稱權(quán)重權(quán)重a

1入河（湖）排污口規(guī)范化建設(shè)率0.20.4

2入河（湖）排污口布局合理程度0.2

3河（湖）“四亂”狀況b0.60.6

a當(dāng)入河（湖）排污口布局合理程度不參評時的權(quán)重

b河（湖）“四亂”狀況是指亂占、亂采、亂堆、亂建。

8.1.5.2入河（湖）排污口規(guī)范化建設(shè)率。入河（湖）排污口規(guī)范化建設(shè)率是指已按照規(guī)范化建設(shè)

要求開展規(guī)范化建設(shè)的入河（湖）排污口數(shù)量比例（包括但不限于以下內(nèi)容），實現(xiàn)入河（湖）排污

口“看得見、可測量”的目標，其中包括：對暗管和潛沒式排污口，要求在院墻外、入河（湖）前設(shè)

置明渠段或取樣井，以便監(jiān)督采樣；在排污口入河（湖）處樹立內(nèi)容規(guī)范的標志牌，公布舉報電話

等舉報途徑；因地制宜，對重點排污口安裝在線監(jiān)測設(shè)施，強化對其排污情況的監(jiān)管和信息共享。

如出現(xiàn)日排放量>300m3或年排放量>10萬m3的未規(guī)范化建設(shè)的排污口，該項得0分。指標賦分值按

照公式（6）計算。

N

Ri100······························································(6)

GN

式中：

RG——入河（湖）排污口規(guī)范化建設(shè)率賦分；

Ni——開展規(guī)范化建設(shè)的入河排污口數(shù)量，單位為個；

N——入河（湖）排污口總數(shù)，單位為個。

8.1.5.3入河（湖）排污口布局合理程度。評價入河（湖）排污口設(shè)置情況及水環(huán)境影響程度，賦

分標準見表10。

表10入河（湖）排污口布局合理程度賦分標準表

分級入河（湖）排污口設(shè)置情況賦分

1河（湖）水域無入河（湖）排污口。100

2有入河（湖）排污口，但不影響鄰近水功能區(qū)水質(zhì)達標。80

有入河（湖）排污口，影響鄰近水功能區(qū)水質(zhì)達標，但影響時間長度小于等于年內(nèi)監(jiān)測頻次

360

的20%。

4有入河（湖）排污口，影響鄰近水功能區(qū)水質(zhì)達標，影響時間長度大于年內(nèi)監(jiān)測頻次的20%。0

8.1.5.4河（湖）“四亂”狀況。無“四亂”狀況的河段（湖區(qū)）賦分為100分，“四亂”扣分時應(yīng)

考慮其嚴重程度，扣完為止，賦分標準見表11。河湖“四亂”問題及嚴重程度分類見附錄A所示。

表11河（湖）“四亂”狀況賦分標準表

河（湖）“四亂”問題扣分標準（每發(fā)現(xiàn)1處）

類型

一般問題較嚴重問題重大問題

亂采-5-25-50

1）臨水邊界線以內(nèi)，-251）臨水邊界線以內(nèi)，-50

亂占-52）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，2）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，

-10-30

1）臨水邊界線以內(nèi)，-251）臨水邊界線以內(nèi)，-50

亂堆-52）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，2）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，

-10-30

1）臨水邊界線以內(nèi)，-251）臨水邊界線以內(nèi)，-50

亂建-52）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，2）臨水邊界線以外，且河湖管理范圍以內(nèi)，

-10-30

水文完整性

7

DB13/T5817—2023

8.2.1生態(tài)流量（水量）滿足程度

8.2.1.1對于已批復(fù)生態(tài)水量保障實施方案的河流，生態(tài)流量（水量）目標值可直接采用批復(fù)成果，

采用生態(tài)流量達標天數(shù)比例或全年生態(tài)水量與基本生態(tài)水量之比計算生態(tài)流量（水量）滿足程度，

最高得分為100分。

8.2.1.2對于未批復(fù)生態(tài)流量（水量）目標值的河流，計算6月～10月及11月～次年5月最小月

均流量占相應(yīng)時段多年月均流量的百分比，賦分標準見表12，最終賦分采用線性插值方法得到，取

二者的最低賦分值為河流生態(tài)流量（水量）滿足程度賦分（針對具有防洪、排澇功能的河流汛期應(yīng)

首先服從防洪調(diào)度的需要，調(diào)度期間的月均流量可不計入最小月均流量占比）。也可參考SL/Z712

計算生態(tài)流量（水量）目標值。

表12生態(tài)流量滿足程度賦分標準表

（11月至次年5月）最小月均流量占比（%）≥3020105＜5

賦分1008040200

（6～10月）最小月均流量占比（%）≥50403010＜10

賦分1008040200

8.2.2最低生態(tài)水位滿足程度

湖泊最低生態(tài)水位宜選擇規(guī)劃或管理文件確定的限值，或采用天然水位資料法、湖泊形態(tài)法、

生物空間最小需求法等確定。賦分標準見表13，最終賦分采用線性插值方法得到。

表13最低生態(tài)水位滿足程度賦分標準表

湖泊最低生態(tài)水位滿足程度賦分

年內(nèi)日均水位均高于最低生態(tài)水位100

日均水位低于最低生態(tài)水位，但3d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位75

3d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位，但7d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位50

7d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位30

60d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位0

8.2.3流量過程變異程度

8.2.3.1無水文觀測資料的河流原則上可不選此項指標。

8.2.3.2有水文觀測資料的河流，按照公式（7）和公式（8）計算評價年實測月徑流量與天然月徑

流量的平均偏離程度，賦分標準見表14，最終賦分采用線性插值方法得到。

2

12

qmQm

FDI····················································(7)

m1Q

112

QQ(8)

m································································

12m1

式中：

FDI——流量過程變異程度；

3

Qm——評價年第m月實測月徑流量，單位為立方米每秒（m/s）；

Q——評價年天然月徑流量年均值，單位為立方米每秒（m3/s）；

m——評價年內(nèi)月份的序號。

8

DB13/T5817—2023

表14流量過程變異程度賦分標準表

流量過程變異程度≤0.050.10.31.5≥5

賦分1007550250

8.2.4入湖流量變異程度

入湖流量變異程度，統(tǒng)計評價年環(huán)湖河流的入湖實測月徑流量與天然月徑流的平均偏離程度，

按照公式（9）、公式（10）、公式（11）和公式（12）計算,以行洪、排澇、輸水、灌溉等功能為主，

兼具生態(tài)保護功能的運河、溝渠等人工開挖河道，可不納入統(tǒng)計。賦分標準見表15，最終賦分采用

線性插值方法得到。

2

12

rm-Rm

FLI····················································(9)

m1R

N

rr(10)

mn·································································

n1

N

RR(11)

mn································································

n1

112

RR(12)

m······························································

12m1

式中：

FLI——入湖流量變異程度；

3

rm——所有入湖河流第m月實測月徑流量，單位為立方米每秒（m/s）；

3

Rm——所有入湖河流第m月天然月徑流量，單位為立方米每秒（m/s）；

3

R——所有入湖河流天然月徑流量年均值，單位為立方米每秒（m/s）；

3

rn——第n條入湖河流實測月徑流量，單位為立方米每秒（m/s）；

3

Rn——第n條入湖河流天然月徑流量，單位為立方米每秒（m/s）；

N——所有入湖河流數(shù)量，單位為條；

m——評價年內(nèi)月份的序號;

n——入湖河流序號。

表15入湖流量變異程度賦分標準表

入湖流量變異程度≤0.050.10.31.5≥5

賦分1007550250

8.2.5河流斷流程度

8.2.5.1對于自然狀況下常年有水河流，采用評價年評價天數(shù)內(nèi)，斷流天數(shù)的比例進行評估，賦分

標準見表16，最終賦分采用線性插值方法得到。

表16河流斷流程度賦分標準表

斷流比例賦分

≥50%0

40%20

30%40

20%60

10%80

0100

9

DB13/T5817—2023

8.2.5.2對于自然狀況下斷流的河流，河流斷流程度可以改為計算徑流長度保有率。徑流長度保有

率指河流評價年相同豐、枯水期有水徑流長度占歷史參考年同期最大徑流長度的百分比。歷史參考

年可選擇1988年《中華人民共和國河道管理條例》頒布之后與評價年水文頻率相近年份。相關(guān)數(shù)據(jù)

可采用洪水調(diào)查數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)或相關(guān)部門公布數(shù)據(jù)。賦分標準見表17，最終賦分采用線性插值方

法得到。

表17徑流長度保有率賦分標準表

徑流長度保有率（%）≥90807060≤50

賦分1007550250

化學(xué)完整性

8.3.1水質(zhì)優(yōu)劣程度

水質(zhì)類別評價應(yīng)遵循GB3838相關(guān)規(guī)定。每個斷面有多次監(jiān)測數(shù)據(jù)時，應(yīng)取多次監(jiān)測數(shù)據(jù)的平均

值計算該斷面水質(zhì)優(yōu)劣程度指標得分。評價河段（湖區(qū)）內(nèi)有多個斷面時，評價河流（湖泊）水質(zhì)優(yōu)

劣程度得分可取各斷面水質(zhì)優(yōu)劣程度指標賦分的算術(shù)平均值，也可以各斷面代表的評價河段長度（湖

泊分區(qū)面積）作為權(quán)重，計算評價水質(zhì)優(yōu)劣程度得分。賦分標準見表18，最終賦分采用線性插值方

法得到。如果直接采用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量公報中各斷面水質(zhì)類別，可直接參照表18。對于河湖干涸斷面，

水質(zhì)優(yōu)劣程度可不參評。

表18水質(zhì)優(yōu)劣程度評價賦分標準表

水質(zhì)類別ⅠⅡⅢⅣⅤ劣Ⅴ

賦分100907560400

8.3.2湖泊營養(yǎng)狀態(tài)

湖泊營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評價應(yīng)遵循SL395相關(guān)規(guī)定，賦分標準見表19，最終賦分采用線性插值方法

得到。每個斷面有多次監(jiān)測數(shù)據(jù)時，可采用多次監(jiān)測數(shù)據(jù)的平均值計算該斷面湖泊營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)賦

分。評價湖區(qū)內(nèi)有多個斷面的監(jiān)測數(shù)據(jù)時，可取各監(jiān)測斷面湖泊營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)賦分的算術(shù)平均值計

算湖泊營養(yǎng)狀況賦分，也可采用評價湖泊分區(qū)面積作為權(quán)重，計算評價湖泊營養(yǎng)狀態(tài)賦分。

表19湖泊營養(yǎng)狀態(tài)賦分標準表

湖泊營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)≤10425065≥70

賦分1008060100

8.3.3底泥污染指數(shù)

底泥污染指數(shù)采用底泥中每一項污染物濃度占對應(yīng)標準值的百分比進行評價。賦分時選用超標

濃度最高的污染物倍數(shù)值，污染物濃度標準值參考GB15618。賦分標準見表20，最終賦分采用線性

插值方法得到。每個監(jiān)測斷面有多次監(jiān)測數(shù)據(jù)時，應(yīng)采用多次監(jiān)測數(shù)據(jù)的平均值計算該斷面底泥污

染指數(shù)賦分。評價河流（湖泊）有多個斷面的監(jiān)測數(shù)據(jù)時，可取各監(jiān)測斷面底泥污染指數(shù)賦分的算

術(shù)平均值；也可采用評價點代表的河段長度（湖區(qū)面積）作為權(quán)重，計算評價河湖底泥污染指數(shù)賦

分。

表20底泥污染指數(shù)賦分標準表

底泥污染指數(shù)＜1235＞5

賦分1006040200

生物完整性

8.4.1大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)

8.4.1.1大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)通過對比參考點和受損點大型底棲無脊椎動物狀況

進行評價。參考點確定方法見附錄B.1。

10

DB13/T5817—2023

8.4.1.2基于候選指標庫選取核心評價指標，對評價河流（湖泊）大型底棲無脊椎動物調(diào)查數(shù)據(jù)按

照評價參數(shù)分值計算方法，計算大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)監(jiān)測值，根據(jù)河流（湖泊）所

在水生態(tài)分區(qū)大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)最佳期望值，按照公式（13）計算指標賦分。

8.4.1.3大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)評價詳見附錄C.1。對于平原河流，評價參數(shù)應(yīng)包含

耐污能力評價。

BIBIO

BIBIS100·····················································(13)

BIBIE

式中：

BIBIS——評價河流（湖泊）大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)賦分；

BIBIO——評價河流（湖泊）大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)監(jiān)測值；

BIBIE——河流（湖泊）所在水生態(tài)分區(qū)大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)最佳期望值。

8.4.1.4對于無法構(gòu)建適宜的大型底棲無脊椎動物生物完整性指數(shù)的河流（湖泊），可參考《河流

水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與評價技術(shù)指南（試行）》與《湖庫水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與評價技術(shù)指南（試

行）》中推薦的BMWP指數(shù)和BI生物指數(shù)。

8.4.2魚類保有指數(shù)

評估現(xiàn)狀魚類種數(shù)與歷史參考點魚類種數(shù)的差異狀況，按照公式（14）計算，賦分標準見表21，

最終賦分采用線性插值方法得到。對于無法獲取歷史魚類監(jiān)測數(shù)據(jù)的評估區(qū)域，可采用專家咨詢的

方法確定。調(diào)查魚類種數(shù)不包括外來物種。

FO

FOEI100·························································(14)

FE

式中：

FOEI——魚類保有指數(shù)，%;

FO——為評估河流（湖泊）調(diào)查獲得的魚類種類數(shù)量（剔除外來物種），單位為種；

FE——20世紀80年代或以前評估河流（湖泊）的魚類種類數(shù)量，單位為種。

表21魚類保有指數(shù)賦分標準表

魚類保有指數(shù)/%10085756050250

賦分10080604030100

8.4.3水生植物群落指數(shù)

8.4.3.1水生植物群落包括挺水植物、沉水植物、浮葉植物、漂浮植物等大型水生植物。

8.4.3.2對監(jiān)測河段內(nèi)的河濱帶水生植物種類、數(shù)量、外來物種入侵狀況進行調(diào)查，結(jié)合現(xiàn)場驗證，

按照豐富、較豐富、一般、較少、無5個等級分析水生植物群落狀況，存在外來物種入侵現(xiàn)象時，

取低值。

8.4.3.3河道內(nèi)因水流緩滯、富營養(yǎng)化等原因，導(dǎo)致沉水植物、漂浮植物等覆蓋度過高，且對水生

態(tài)環(huán)境造成影響的，視為配置不合理。

8.4.3.4因自然地理條件，歷史參考年份中河濱帶水生植物達到“無”或“較少”等級，該指標不

宜參評。

8.4.3.5水生植物群落指數(shù)賦分標準見表22。

表22水生植物群落指數(shù)賦分標準表

水生植物群落指數(shù)分級指標描述分值

豐富水生植物種類很多，配置合理，植株密閉100～90

較豐富水生植物種類多，配置較合理，植株數(shù)量多90～80

一般水生植物種類尚多，植株數(shù)量不多且散布80～60

11

DB13/T5817—2023

表22水生植物群落指數(shù)賦分標準表（續(xù)）

水生植物群落指數(shù)分級指標描述分值

較少水生植物種類單一，植株數(shù)量很少且稀疏60～30

無難以觀測到水生植物30～0

8.4.4浮游植物密度

8.4.4.1浮游植物密度指標評價根據(jù)實際情況選用參考點倍數(shù)法或直接評判賦分法。

8.4.4.2參考點倍數(shù)法。選擇同一生態(tài)分區(qū)或湖泊地理分區(qū)中類型相近、未受人類活動影響或影響

輕微的湖泊，以湖泊水質(zhì)及形態(tài)重大變化前的歷史參考時段的監(jiān)測數(shù)據(jù)為基點（宜采用20世紀80

年代或以前監(jiān)測數(shù)據(jù)），用評價年浮游植物密度除以該歷史基點計算其倍數(shù)。賦分標準見表23，最

終賦分采用線性插值方法得到。

表23湖泊浮游植物密度賦分標準表(參考點倍數(shù)法)

浮游植物密度倍數(shù)≤11050100≥150

賦分1006040200

8.4.4.3直接評判賦分法。無參考點時，浮游植物密度賦分標準見表24，最終賦分采用線性插值方

法得到。

表24湖泊浮游植物密度賦分標準表(直接評判賦分法)

浮游植物密度（萬個/L）≤402005001000≥5000

賦分1006040300

8.4.5大型水生植物覆蓋度

8.4.5.1大型水生植物覆蓋度評價湖泊岸帶湖向水域內(nèi)的挺水植物、浮