2025年實驗室認(rèn)可與資質(zhì)認(rèn)定

第一部分試驗室能力評價概述第一章基本概念1.1、合格評估社會發(fā)展社會分工社會交往原則化合格評估社會發(fā)展社會分工社會交往原則化合格評估評價產(chǎn)品與否滿足有關(guān)原則或有關(guān)技術(shù)規(guī)定的活動被稱為合格評估。對產(chǎn)品進(jìn)行與規(guī)定規(guī)定的符合性判斷，并公布對應(yīng)客觀申明的單位被稱為合格評估機(jī)構(gòu)（俗稱：檢測/校準(zhǔn)試驗室或檢查/檢測/檢查機(jī)構(gòu)）。合格評估一詞最早源于國際原則化組織（ISO），即國際原則化組織的合格評估委員會（ISO/CASCO）,其重要精神是：1技術(shù)法規(guī)和原則不應(yīng)成為貿(mào)易壁壘，貿(mào)易應(yīng)采用國際原則以及透明和非歧視原則；2各國的合格評估程序，應(yīng)符合國際指南，不應(yīng)建立特殊的進(jìn)口產(chǎn)品合格評估程序；3各國政府機(jī)構(gòu)應(yīng)在也許時接受其他締約國的評估程序及成果。1.2、試驗室發(fā)明特定的條件，為在科學(xué)上論述某發(fā)明特定的條件，為在科學(xué)上論述某一現(xiàn)象，觀測其變化和成果的機(jī)構(gòu)。試驗室向社會（客戶）提供產(chǎn)品符合性判據(jù)的試驗室，其生命力完全取決于試驗室做出的合格評估成果的公正、可靠和精確。而公正、可靠、精確的合格評估成果除與根據(jù)的技術(shù)文獻(xiàn)有關(guān)外，更依賴于試驗室自身的能力。1.3、試驗室能力的評價目前，我國在試驗室能力建設(shè)、管理、運行、評價方面還并存著多種模式，其中應(yīng)用最普遍的模式有兩種：試驗室承認(rèn)和檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定。政府對檢查、檢測、檢查機(jī)構(gòu)基本條件和技術(shù)能力符合法定規(guī)定的評價和許可。滿足社會市場需要，表明試驗室具有實行特定合格評估工作能力的第三方證明。政府對檢查、檢測、檢查機(jī)構(gòu)基本條件和技術(shù)能力符合法定規(guī)定的評價和許可。滿足社會市場需要，表明試驗室具有實行特定合格評估工作能力的第三方證明。機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定試驗室承認(rèn)1.4、試驗室承認(rèn)試驗室承認(rèn)是試驗室根據(jù)自身發(fā)展需求、適應(yīng)社會（市場）及其發(fā)展規(guī)定的一種完全自愿的行為。檢測試驗室：按約定程序確定（測試/檢測試驗室：按約定程序確定（測試/試驗/檢查）產(chǎn)品特性的試驗室對象評價管理機(jī)構(gòu)中國合格評估國家承認(rèn)委員會（CNAS）評價管理機(jī)構(gòu)中國合格評估國家承認(rèn)委員會（CNAS）校準(zhǔn)試驗室：在規(guī)定條件下確定示值與原則量值關(guān)系的試驗室評價根據(jù)CNAS-CL01：評價根據(jù)CNAS-CL01：《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力承認(rèn)準(zhǔn)則》1.5、檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定是政府為維護(hù)社會公正與平穩(wěn)運行的一種代表國家意志的強(qiáng)制管理行為。檢測機(jī)構(gòu)：提供公正性數(shù)據(jù)，不做符合性評估檢查機(jī)構(gòu)：提供公正性數(shù)據(jù)，并進(jìn)行符合性鑒定。檢測機(jī)構(gòu)：提供公正性數(shù)據(jù)，不做符合性評估檢查機(jī)構(gòu)：提供公正性數(shù)據(jù)，并進(jìn)行符合性鑒定。對象檢查機(jī)構(gòu)：檢查機(jī)構(gòu)：對產(chǎn)品、過程、服務(wù)、設(shè)計進(jìn)行審查，并做出符合性確定中國國家認(rèn)證承認(rèn)監(jiān)督管理委員會（CNCA）中國國家認(rèn)證承認(rèn)監(jiān)督管理委員會（CNCA）評價管理機(jī)構(gòu)各省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門各省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則（-01-01）檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則（-01-01）評價根據(jù)1.6、試驗室承認(rèn)與檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定●上述兩種對試驗室或檢查檢測機(jī)構(gòu)的能力評價方式，相似之處如下：1、主管部門一致：試驗室承認(rèn)由國家質(zhì)檢總局下屬的中國合格評估國家承認(rèn)委員會（CNAS）實行。檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定由國家質(zhì)檢總局下屬的中國國家認(rèn)證承認(rèn)監(jiān)督管理委員會（CNCA）和各省/市/自治區(qū)/技術(shù)監(jiān)督部門實行與監(jiān)督。2、目的相似：兩種評價都是為了規(guī)范、提高試驗室的管理水平和技術(shù)能力。3、評價內(nèi)容基本一致：兩種評價的對象均是試驗室的公正性和技術(shù)能力?！裆鲜鰞煞N對試驗室或檢查檢測機(jī)構(gòu)的能力評價方式，在如下方面也存在著某些差異：1、評價對象：試驗室承認(rèn)：包括第一方、第二方、第三方試驗室；包括校準(zhǔn)試驗室。機(jī)構(gòu)認(rèn)定：僅針對第三方試驗室；不包括校準(zhǔn)試驗室。2、根據(jù)和性質(zhì)：試驗室承認(rèn)：根據(jù)CNAS-CL01：《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力承認(rèn)準(zhǔn)則》（等效于ISO/IEC17025：）。檢查檢測機(jī)構(gòu)認(rèn)定：根據(jù)《檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》等文獻(xiàn)集。需要尤其提醒的是：ISO/IEC17025是目前人類開展試驗室管理、控制、運作智慧的結(jié)晶。因此，《檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》實際上是以ISO/IEC17025為基礎(chǔ)，增長國家有關(guān)法律、法規(guī)和行政規(guī)定而制定的。第二章試驗室承認(rèn)2.1、試驗室承認(rèn)制度的形成1948年關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（GATT）生效後，當(dāng)時最重要的貿(mào)易障礙——關(guān)稅得以大幅度地逐漸消減。但伴隨技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，產(chǎn)品的技術(shù)含量與復(fù)雜程度不停增高，供需雙方在交割時，對試驗室能力的選擇或評價變得越來越至關(guān)重要。為此，發(fā)達(dá)國家為其自身的利益，又以技術(shù)法規(guī)/原則與合格評估等方式來制造新的技術(shù)性的非關(guān)稅壁壘（包括技術(shù)法規(guī)、原則和質(zhì)量認(rèn)證）。1973年至1979年，GATT東京回合談判就包括技術(shù)、原則和質(zhì)量認(rèn)證在內(nèi)的一系列消除非關(guān)稅壁壘到達(dá)了協(xié)議。1993年烏拉圭回合談判將GATT改組為世界貿(mào)易組織（WTO），深入深化了東京回合協(xié)議，并將產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證擴(kuò)展為：“證明符合技術(shù)法規(guī)和原則而進(jìn)行的第一方申明、第二方驗收和第三方認(rèn)證及承認(rèn)活動”。以處理非關(guān)稅壁壘問題，并為滿足社會對試驗室的選擇或能力判斷提供了一條最佳的處理途徑。2.2、試驗室承認(rèn)的發(fā)展歷程試驗室承認(rèn)的國際發(fā)展歷程80年80年代亞洲四小龍60年代英國和西歐國家90年代90年代全球普遍采用1947年NATA澳大利亞總結(jié)二戰(zhàn)70年代美、法、新西蘭試驗室承認(rèn)的國內(nèi)發(fā)展歷程1980年參與1980年參與ILAC1994年成立CNACL改構(gòu)成立CNAS1978年前計劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制管理改構(gòu)成立CNAS1978年前計劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制管理19861986年進(jìn)出口試行導(dǎo)則252.3、著名的承認(rèn)組織1、國際試驗室承認(rèn)合作組織（ILAC）InternationalLaboratoryAccreditationCooperation1977年，在丹麥哥本哈根召開的第一屆國際試驗室承認(rèn)大會上成立。1996年9月，在荷蘭阿姆斯特丹舉行的第拾四屆國際試驗室承認(rèn)會議上，成為正式和永久性的國際組織。2、亞太試驗室承認(rèn)合作組織（APLAC）1992年在加拿大成立。CNAS的前身CNACL是其發(fā)起人之一。APLAC秘書處設(shè)在澳大利亞的NATA，目前有36個試驗室承認(rèn)機(jī)構(gòu)組員。IOS/IEC17025:2.4、承認(rèn)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程IOS/IEC17025:ISO/IEC17025:1999步入不停完善有序狀態(tài)ISO/IEC17025:1999步入不停完善有序狀態(tài)導(dǎo)則升級為原則并頒布導(dǎo)則升級為原則并頒布ISO/IECISO/IEC導(dǎo)則25:1990ISO/IEC導(dǎo)則25:1982ISO/IEC導(dǎo)則25:1982納入校準(zhǔn)，并與9000兼容對明確性和可操作性對明確性和可操作性修訂提出試驗室基本技術(shù)規(guī)定ISO提出試驗室基本技術(shù)規(guī)定ISO導(dǎo)則25：19782.5、試驗室承認(rèn)原則與體系根據(jù)ISO/IEC有關(guān)文獻(xiàn)族的規(guī)定，我國試驗室承認(rèn)遵照如下四大原則：承認(rèn)與否由試驗室根據(jù)自身的需求自愿確定。與計量管理不一樣，試驗室承認(rèn)遵照為自愿申請原則。承認(rèn)與否由試驗室根據(jù)自身的需求自愿確定。與計量管理不一樣，試驗室承認(rèn)遵照為自愿申請原則。自愿申請原則為保證承認(rèn)的客觀、公正、科學(xué)性，試驗室承認(rèn)均由有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)專家和管理專家實行評審。專家評審原則為保證承認(rèn)的客觀、公正、科學(xué)性，試驗室承認(rèn)均由有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)專家和管理專家實行評審。專家評審原則不管試驗室規(guī)?；蛏鐣恢没蚪?jīng)濟(jì)狀況怎樣，試驗室承認(rèn)對各試驗室均一視同仁，對所有參與承認(rèn)試驗室用同不管試驗室規(guī)?；蛏鐣恢没蚪?jīng)濟(jì)狀況怎樣，試驗室承認(rèn)對各試驗室均一視同仁，對所有參與承認(rèn)試驗室用同一把尺子進(jìn)行審核評價。非歧視性原則CNAS得到國家授權(quán)，代表國家對試驗室實行承認(rèn)，其承認(rèn)成果國家承認(rèn)。國家承認(rèn)原則CNAS得到國家授權(quán)，代表國家對試驗室實行承認(rèn)，其承認(rèn)成果國家承認(rèn)。國家承認(rèn)原則試驗室承認(rèn)已形成一種較完善的體系，體系包括如下五個要素：權(quán)威承認(rèn)機(jī)構(gòu)對內(nèi)，CNAS權(quán)威承認(rèn)機(jī)構(gòu)對內(nèi)，CNAS獲得國家授權(quán)，代表國家對試驗室實行承認(rèn)，以推進(jìn)我國試驗室按照國際規(guī)范規(guī)定加強(qiáng)建設(shè)，適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的需要。對外，CNAS是ILAC和APLAC組員，不僅代表國家參與國際同行評審，同步也是推進(jìn)承認(rèn)成果得到國際互認(rèn)的國家代表。為到達(dá)檢測/校準(zhǔn)成果的等效為到達(dá)檢測/校準(zhǔn)成果的等效一致，追求試驗室成果到達(dá)多邊互認(rèn)，以及滿足試驗室最但愿證明自已管理體系和技術(shù)能力滿足國際通行的規(guī)定，目前國際上對試驗室的承認(rèn)統(tǒng)一采用國際原則ISO/IEC17025，并逐漸形成了適應(yīng)不一樣試驗室專業(yè)特殊需要的文獻(xiàn)族。承認(rèn)準(zhǔn)則明確與國際通行的承認(rèn)程序相仿，CNAS已制定了明確和程序化的承認(rèn)程序。與國際通行的承認(rèn)程序相仿，CNAS已制定了明確和程序化的承認(rèn)程序。承認(rèn)程序完善評審員制度試驗室承認(rèn)評審均由經(jīng)培訓(xùn)的技術(shù)和管理專家實行。評審員制度試驗室承認(rèn)評審均由經(jīng)培訓(xùn)的技術(shù)和管理專家實行。試驗室是體現(xiàn)的主體，我國已經(jīng)有6000余個獲得承認(rèn)的各類試驗室。試驗室試驗室是體現(xiàn)的主體，我國已經(jīng)有6000余個獲得承認(rèn)的各類試驗室。試驗室一旦獲得承認(rèn)，便加入到了試驗室承認(rèn)體系，這意味著試驗室須承擔(dān)其對應(yīng)的義務(wù)（保持試驗室的能力、不停完善自身的管理體系）。承認(rèn)試驗室第三章檢查檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定3.1、資質(zhì)認(rèn)定性質(zhì)試驗室資質(zhì)認(rèn)定是根據(jù)《中華人民共和國計量法》、《中華人民共和國認(rèn)證承認(rèn)條例》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對為社會出具公證數(shù)據(jù)的檢查機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制考核的一種手段，是政府對第三方試驗室的行政許可，是政府權(quán)威部門對檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)定類型檢測所予以的正式承認(rèn)。試驗室獲得資質(zhì)認(rèn)定證書，才具有向顧客、社會及政府提供公正數(shù)據(jù)的條件和資格。3.2、資質(zhì)認(rèn)定發(fā)展歷程，按新認(rèn)定措施，按新認(rèn)定措施，根據(jù)《食品安全法》實行機(jī)構(gòu)，根據(jù)《食品安全法》實行機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理將食品檢查機(jī)構(gòu)將食品檢查機(jī)構(gòu)納入認(rèn)定，頒布資質(zhì)認(rèn)定措施開始實行審查承認(rèn)1990年，根據(jù)《原則法》實行機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理開始實行審查承認(rèn)1990年，根據(jù)《原則法》實行機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理19861986年，根據(jù)《計量法》實行計量認(rèn)證考核實行計量認(rèn)證考核3.3、資質(zhì)認(rèn)定管理模式國家認(rèn)證承認(rèn)監(jiān)督管理委員會（CNCA）統(tǒng)一管理、監(jiān)督和綜合協(xié)調(diào)試驗室的資質(zhì)認(rèn)定工作。我國已獲認(rèn)定試驗室已達(dá)2萬余家。國家級試驗室的資質(zhì)認(rèn)定由國家認(rèn)監(jiān)委負(fù)責(zé)實行；各省、自治區(qū)、直轄市人民政府質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和各直屬出入境檢查檢疫機(jī)構(gòu)按照各自負(fù)責(zé)所轄區(qū)域內(nèi)試驗室的資質(zhì)認(rèn)定和監(jiān)督檢查工作；地方級試驗室的資質(zhì)認(rèn)定，由地方質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)實行。

3.4、資質(zhì)認(rèn)定的意義伴隨國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題曰益?zhèn)涫苷?、社會和廣大消費者的關(guān)注，試驗室在提供公正數(shù)據(jù)的過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。獲得試驗室資質(zhì)認(rèn)定，已成為國內(nèi)社會公認(rèn)的評價檢測機(jī)構(gòu)的重要標(biāo)志，在產(chǎn)品檢查和檢測等領(lǐng)域，獲得試驗室資質(zhì)認(rèn)定已列為檢查市場準(zhǔn)入的必要條件，試驗室資質(zhì)認(rèn)定這項技術(shù)考核工作也被社會各界與顧客所接受和承認(rèn)。第二部分CNASCL01：《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力承認(rèn)準(zhǔn)則》CNASCL52：《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力承認(rèn)準(zhǔn)則應(yīng)用規(guī)定》CNAS-CL01《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力承認(rèn)準(zhǔn)則》等效采用ISO/IEC17025:《檢測和校準(zhǔn)試驗室能力的通用規(guī)定》1范圍●準(zhǔn)則提出了試驗室能力的通用規(guī)定。包括：檢測、校準(zhǔn)和抽樣能力；●準(zhǔn)則合用于試驗室采用原則、非原則、自制措施來開展的檢測或校準(zhǔn)工作；●無論試驗室的規(guī)模和地位，準(zhǔn)則合用于第一方、第二方、第三方試驗室；●只須闡明理由，試驗室可不波及準(zhǔn)則包括的所有工作（如：抽樣、分包等）；●準(zhǔn)則注釋不構(gòu)成其主體的部分；●試驗室應(yīng)按準(zhǔn)則建立、實行和改善其管理（含質(zhì)量、技術(shù)、行政）體系；●準(zhǔn)則與ISO9000系列文獻(xiàn)具有兼容性。準(zhǔn)則不包括試驗室必須遵守的法律和安全面的規(guī)定。準(zhǔn)則不包括試驗室必須遵守的法律和安全面的規(guī)定。2引用原則ISO/IEC17000合格評估－詞匯和通用原則。VIM，國際通用計量學(xué)基本術(shù)語。3術(shù)語和定義準(zhǔn)則重要使用ISO/IEC17000和VIM中給出的有關(guān)術(shù)語和定義。4管理規(guī)定所謂體系就是指由若干個互相聯(lián)絡(luò)、互相作用要素而構(gòu)成的一種有機(jī)整體。ISO/IEC17025將試驗室管理體系劃分為管理和技術(shù)兩個模塊，其中管理模塊包括15個要素，技術(shù)模塊包括9（10）個要素：管理模塊4.10改善4.9不符合控制4.8投訴4.7服務(wù)客戶4.6管理模塊4.10改善4.9不符合控制4.8投訴4.7服務(wù)客戶4.6服務(wù)采購4.1組織4.2管理體系4.3文獻(xiàn)控制4.4協(xié)議評審4.5分包4.15管理評審4.14內(nèi)部審核4.134.15管理評審4.14內(nèi)部審核4.13記錄控制4.12防止措施4.11糾正措施技術(shù)模塊5.1總則5.2人員技術(shù)模塊5.1總則5.2人員5.3設(shè)施與環(huán)境5.4措施與確認(rèn)5.5設(shè)備5.6測量溯源5.7抽樣5.85.6測量溯源5.7抽樣5.8樣品處置5.9質(zhì)量保證5.10成果匯報體系拾分強(qiáng)調(diào)其系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性，管理體系具有四個明顯的特性：★體系由若干個要素構(gòu)成；★各要素既互相作用又互相聯(lián)絡(luò)；★為實現(xiàn)目的，各要素需要被整合成一種有機(jī)的整體；★體系具有對內(nèi)、外部變化做出反應(yīng)的能力。要素是體系的基本單元。要素不僅構(gòu)成體系，其構(gòu)造（互相聯(lián)絡(luò)或作用）還決定著體系的性質(zhì)。研究和把握體系的重點就在于明確和不停優(yōu)化要素，并不停努力協(xié)調(diào)要素之間的互相關(guān)系。體系與內(nèi)、外部環(huán)境條件親密有關(guān)。不停變化的環(huán)境條件往往會引起體系性質(zhì)變化或甚至喪失原有的功能。因此，管理體系拾分強(qiáng)調(diào)其適應(yīng)性——持續(xù)改善。4.1組織組織是指：職責(zé)、權(quán)限得到有序安排的一組人員及設(shè)施。4.1.1試驗室需要獲得社會的信賴和承認(rèn)，社會就需要試驗室公正、可靠的保證，而保證的底線就是為其做出的成果匯報承擔(dān)法律責(zé)任。因此，試驗室應(yīng)當(dāng)是一種可以承擔(dān)法律責(zé)任的實體（獨立法人或所在母體組織對其進(jìn)行法人授權(quán)）。4.1.2●試驗室廣義客戶包括：準(zhǔn)則、客戶、法定管理機(jī)構(gòu)、提供承認(rèn)組織?！駵?zhǔn)則規(guī)定試驗室應(yīng)以客戶為中心，從組織構(gòu)造上保證所從事的活動能動態(tài)地滿足客戶目前和預(yù)期的需求。準(zhǔn)則合計在44處提到了滿足客戶的多種需求。4.1.3試驗室的組織應(yīng)涵蓋試驗室所有——固定、移動、臨時等所有開展工作的場所、設(shè)施、設(shè)備和人員。4.1.4假如母體組織還從事檢測和校準(zhǔn)以外的活動，試驗室應(yīng)：●對母體有關(guān)部門的權(quán)利進(jìn)行限制，以保證試驗室的獨立性；●就母體組織中，對檢測和校準(zhǔn)活動有影響的關(guān)鍵人員的權(quán)利進(jìn)行限制，以保證試驗室的公正性。4.1.4應(yīng)用規(guī)定4.1.4應(yīng)用規(guī)定當(dāng)試驗室的母體組織還從事檢測或校準(zhǔn)以外的活動時，試驗室質(zhì)量手冊中應(yīng)有試驗室和母體的組織構(gòu)造圖，并闡明其母體所從事的其他活動。4.1.5試驗室應(yīng)有政策和程序以保證：a)有充足的管理和技術(shù)人員，及其所需的權(quán)力和資源配置（人員配置充足）；b)全體員工不會受到對工作質(zhì)量有負(fù)面作用的影響或壓力（獨立性）；c)應(yīng)保證客戶的（商業(yè)）機(jī)密和（技術(shù)）所有權(quán)（公信力）；d)防止參與會減少試驗室能力和公正性方面的活動（公信力）；e)明確試驗室內(nèi)部的組織和管理構(gòu)造、及其在母體組織中的位置，明確試驗室質(zhì)量管理、技術(shù)運作和支持服務(wù)之間的關(guān)系（內(nèi)部和外部構(gòu)造清晰、明確）；f)規(guī)定對檢測和校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的所有管理、操作和核查人員的職責(zé)、權(quán)力和互相關(guān)系（明確所有人員的職責(zé)、權(quán)限和互相關(guān)系）；g)試驗室應(yīng)在全員監(jiān)督的基礎(chǔ)上，對在培和外部人員實行重點和充足地監(jiān)督；g)g)應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)確定可以獨立工作、需要在指導(dǎo)和監(jiān)督下工作的人員。試驗室應(yīng)通過質(zhì)量控制成果、現(xiàn)場監(jiān)督操作過程、核查記錄等方式對人員實行監(jiān)督，并做好監(jiān)督記錄及評價。h)設(shè)置技術(shù)管理者，全面負(fù)責(zé)試驗室技術(shù)運作及其所需資源；h)應(yīng)用規(guī)定h)應(yīng)用規(guī)定試驗室技術(shù)管理者可以由一名或多名技術(shù)人員擔(dān)任，其技術(shù)能力應(yīng)覆蓋試驗室的所有技術(shù)領(lǐng)域。i)設(shè)置質(zhì)量主管，并賦予保證質(zhì)量管理體系得到實行和正常運行所需要的責(zé)任、權(quán)力、精力、資源、與最高管理者直接溝通的渠道等等；j)試驗室關(guān)鍵人員（最高管理者、技術(shù)管理者、質(zhì)量主管和授權(quán)簽字人），應(yīng)有明確的代理人制度；k)試驗室全體人員應(yīng)理解他們活動的重要性以及互相間的關(guān)系，并為實現(xiàn)管理體系目的做出自已應(yīng)有奉獻(xiàn)。4.1.6最高管理者應(yīng)在試驗室內(nèi)部建立起合適的溝通機(jī)制（座談、信函、網(wǎng)絡(luò)平臺等等），并保證其合適和有效。4.2管理體系試驗室管理體系是為滿足組織內(nèi)部管理需要而設(shè)計的，它應(yīng)比客戶的規(guī)定更為廣泛。管理體系包括試驗室的質(zhì)量管理、行政管理和技術(shù)管理體系。一般，試驗室根據(jù)準(zhǔn)則、客戶規(guī)定和自身的條件（人力/物力/資源）設(shè)置試驗室的組織機(jī)構(gòu)，將工作分解為若干個過程，并明確各項過程的要素、目的、職責(zé)以及各過程之間的接口，最終以文獻(xiàn)的形式（程序文獻(xiàn)）規(guī)定出試驗室各有關(guān)方從事各項過程的工作措施、程序和規(guī)定，使試驗室運行經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)、高效。平常監(jiān)督核查內(nèi)部溝通平常監(jiān)督核查內(nèi)部溝通管理評審內(nèi)部審核改善改善過程1承認(rèn)準(zhǔn)則自身條件過程1承認(rèn)準(zhǔn)則自身條件……運行體系文獻(xiàn)集……運行體系文獻(xiàn)集過程n過程n客戶需求客戶需求檢測校準(zhǔn)成果檢測校準(zhǔn)成果檢測校準(zhǔn)工作檢測校準(zhǔn)工作客戶投訴客戶投訴工作任務(wù)一工作任務(wù)一般可大體分解為如下若干個過程：協(xié)議評審、分包、抽樣、樣品接受、樣品存儲、樣品處置、檢測校準(zhǔn)、質(zhì)量保證、匯報等。4.2.1試驗室應(yīng)建立、實行和保持與其活動范圍相適應(yīng)的管理體系；●管理體系應(yīng)實現(xiàn)文獻(xiàn)化；●體系文獻(xiàn)應(yīng)傳達(dá)至有關(guān)人員，并被其理解、獲取和執(zhí)行。4.2.14.2.1應(yīng)用規(guī)定假如試驗室是某個組織的一部分，雖然母體的管理體系已覆蓋了試驗室的活動，試驗室仍然應(yīng)當(dāng)建立單獨的管理體系。試驗室管理體系應(yīng)覆蓋所有支撐試驗室體系運作的有關(guān)部門。4.2.2試驗室應(yīng)在質(zhì)量手冊中闡明與質(zhì)量有關(guān)的政策，并包括最高管理者的授權(quán)公布的、簡要的質(zhì)量方針申明。質(zhì)量手冊構(gòu)架及其基本內(nèi)容承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的承若質(zhì)量方針根據(jù)/承若承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的承若質(zhì)量方針根據(jù)/承若公正性、獨立性承若根據(jù)的法規(guī)、采用的原則質(zhì)量手冊章節(jié)、條目及其位置目次質(zhì)量手冊章節(jié)、條目及其位置目次重要工作內(nèi)容軟、硬件概述性質(zhì)試驗室概況重要工作內(nèi)容軟、硬件概述性質(zhì)試驗室概況標(biāo)識（名稱、地址）內(nèi)部構(gòu)造概述標(biāo)識（名稱、地址）內(nèi)部構(gòu)造概述同意及其現(xiàn)行版本號、分布和實行時間批注同意及其現(xiàn)行版本號、分布和實行時間批注事物管理編制、修訂、宣貫、實行、監(jiān)督責(zé)任和實行人修訂審定、同意、分布人編制目的手冊管理事物管理編制、修訂、宣貫、實行、監(jiān)督責(zé)任和實行人修訂審定、同意、分布人編制目的手冊管理各部門與準(zhǔn)則各要素的關(guān)系（一各部門與準(zhǔn)則各要素的關(guān)系（一般用表格表述）批注修訂文獻(xiàn)版本及其條款號、修訂內(nèi)容、同意人、修訂時間修訂記錄修訂文獻(xiàn)版本及其條款號、修訂內(nèi)容、同意人、修訂時間修訂記錄就就準(zhǔn)則25個要素的規(guī)定做出對應(yīng)詳細(xì)的規(guī)定和規(guī)定（一般用條款對應(yīng)方式表述）支持文獻(xiàn)（如程序文獻(xiàn)）目錄附錄支持文獻(xiàn)（如程序文獻(xiàn)）目錄附錄4.2.3最高管理者應(yīng)提供建立、實行以及持續(xù)改善管理體系有效性承諾的證據(jù)。4.2.4最高管理者應(yīng)將滿足客戶規(guī)定和法定規(guī)定的重要性傳到達(dá)組織。4.2.5質(zhì)量手冊是試驗室質(zhì)量控制的大綱性構(gòu)造文獻(xiàn)，質(zhì)量手冊應(yīng)包括或指明含技術(shù)程序在內(nèi)的支持性程序（程序文獻(xiàn)目錄）。4.2.6質(zhì)量手冊中應(yīng)規(guī)定技術(shù)管理者和質(zhì)量主管的作用和責(zé)任，包括保證遵照準(zhǔn)則的責(zé)任。4.2.7當(dāng)計劃和實行的管理體系變更時，最高管理者應(yīng)保證管理體系的完整性。4.3文獻(xiàn)控制試驗室按照準(zhǔn)則規(guī)定開展工作，最基本的工作措施就是：所有工作都應(yīng)當(dāng)根據(jù)文獻(xiàn)的規(guī)定和規(guī)定來展開，工作的過程與成果也應(yīng)留下對應(yīng)的記錄（文獻(xiàn)）。文獻(xiàn)為試驗室開展工作提供了根據(jù)、措施和規(guī)定，工作記錄文獻(xiàn)又為追溯和改善工作提供了不可或缺的證據(jù)。因此，試驗室中的文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù)。文獻(xiàn)的含義應(yīng)是廣義的，既有內(nèi)部編制的，也有從外部引進(jìn)的，既可以是紙質(zhì)的，也可以是電子或圖像的等其他形式的。按互相關(guān)系，試驗室文獻(xiàn)可劃分為四個層次：根據(jù)性質(zhì)，可將程序文獻(xiàn)劃分為兩大類：法律、法規(guī)、規(guī)章等。準(zhǔn)則明確規(guī)定法律、法規(guī)、規(guī)章等。準(zhǔn)則明確規(guī)定試驗室應(yīng)根據(jù)自已的實際狀況編制26個管理性程序文獻(xiàn)。管理性程序文獻(xiàn)自編、引用原則、檢測/校準(zhǔn)規(guī)范、圖樣、軟件、參照手冊等。自編、引用原則、檢測/校準(zhǔn)規(guī)范、圖樣、軟件、參照手冊等。技術(shù)性程序文獻(xiàn)自編程序文獻(xiàn)的基本構(gòu)架及其內(nèi)容：范圍：該文獻(xiàn)的合用范圍目的：明確為何開展該項工作范圍：該文獻(xiàn)的合用范圍目的：明確為何開展該項工作程序文獻(xiàn)確定程序的輸入和輸出程序文獻(xiàn)確定程序的輸入和輸出職責(zé)權(quán)限：實行部門、人員、職責(zé)與關(guān)系工作流程描述明確資源和控制要點工作流程描述明確資源和控制要點記錄：活動記錄及其表格模板附錄：支持文獻(xiàn)記錄：活動記錄及其表格模板附錄：支持文獻(xiàn)評審、同意、修訂：文獻(xiàn)控制內(nèi)容評審、同意、修訂：文獻(xiàn)控制內(nèi)容假如需要，試驗室還應(yīng)當(dāng)編制較程序文獻(xiàn)更清晰、可操作性更強(qiáng)的作業(yè)指導(dǎo)書，以深入加強(qiáng)對過程的規(guī)范和控制。作業(yè)指作業(yè)指導(dǎo)書措施類：詳細(xì)指導(dǎo)活動的開展溯源類：量值傳遞與溯源圖溯源類：量值傳遞與溯源圖設(shè)備類：設(shè)備的使用、維護(hù)、核查等數(shù)據(jù)類：數(shù)據(jù)修約、不確定度評估樣品類：樣品準(zhǔn)備、處置、制備數(shù)據(jù)類：數(shù)據(jù)修約、不確定度評估樣品類：樣品準(zhǔn)備、處置、制備量值傳遞與溯源圖原則原則名稱：測量范圍：不確定度/示值誤差/精確度等級：名稱：名稱：測量范圍：不確定度/示值誤差/精確度等級：被測名稱：測量范圍：不確定度/示值誤差被測名稱：測量范圍：不確定度/示值誤差/精確度：被測名稱：測量范圍：不確定度/示值誤差/精確度：…………4.3文獻(xiàn)控制要素重要針對試驗室的管理性與技術(shù)性程序文獻(xiàn)。試驗室最常見記錄（文獻(xiàn)）及其規(guī)定由4.13記錄控制作出規(guī)定和規(guī)定。4.3.1總則●所謂文獻(xiàn)控制就是對文獻(xiàn)編制、審核、同意、頒布、使用、修改/更新、撤銷的全程規(guī)定?！裨囼炇覒?yīng)建立和控制構(gòu)成其管理體系所有來自內(nèi)部和外部文獻(xiàn)的程序。4.3.2文獻(xiàn)的同意和公布4.3.2.1文獻(xiàn)的公布與回收●公布的所有管理體系文獻(xiàn)，均應(yīng)通過授權(quán)審批?！裎墨I(xiàn)應(yīng)有文獻(xiàn)修訂狀態(tài)標(biāo)識，并有發(fā)放清單，以防止使用無效和作廢的文獻(xiàn)。4.3.2.2文獻(xiàn)控制程序應(yīng)保證：●所有作業(yè)場所均應(yīng)配置對應(yīng)的現(xiàn)行有效版本文獻(xiàn)；●文獻(xiàn)應(yīng)定期評審，必要時進(jìn)行修訂，以保證其持續(xù)合用與滿足規(guī)定；●應(yīng)及時撤除無效或作廢文獻(xiàn)，或采用其他防止誤用措施；●出于法律或知識保留目的而保留的作廢文獻(xiàn)，應(yīng)有合適明確的標(biāo)識。4.3.2.3試驗室制定的管理體系文獻(xiàn)應(yīng)有唯一性標(biāo)識。標(biāo)識應(yīng)包括文獻(xiàn)名稱、代碼、公布曰期、修訂狀態(tài)標(biāo)識、頁碼和公布機(jī)構(gòu)等。4.3.3文獻(xiàn)變更4.3.3.1文獻(xiàn)變更應(yīng)注意保證文獻(xiàn)的持續(xù)性。4.3.3.2若可行，更改的或新的內(nèi)容應(yīng)在文獻(xiàn)或附件（文獻(xiàn)修訂登記表）中予以標(biāo)明。4.3.3.3假如容許在文獻(xiàn)再版前進(jìn)行手寫修改，應(yīng)有明確的修改規(guī)則，并應(yīng)盡快地正式公布再版文獻(xiàn)。4.3.3.4應(yīng)有尤其程序來規(guī)定怎樣更改和控制保留在計算機(jī)系統(tǒng)中的文獻(xiàn)。4.4協(xié)議評審規(guī)定、標(biāo)書和協(xié)議是試驗室滿足客戶需求、開展業(yè)務(wù)活動的根據(jù)。為保證試驗室全面準(zhǔn)時的履行規(guī)定、標(biāo)書和協(xié)議，并獲得客戶的信任，對其的事前評審是不可或缺的。4.4.1試驗室應(yīng)建立和運行協(xié)議評審程序，以保證：a)客戶的規(guī)定得到充足地明確，并形成文獻(xiàn)，以利于雙方的理解和根據(jù)；b)應(yīng)確定試驗室與否具有對應(yīng)的能力和資源以及滿足協(xié)議規(guī)定所需的規(guī)定；c)有適合的、能滿足客戶規(guī)定的檢測或校準(zhǔn)措施。在開始工作之前，應(yīng)消除客戶規(guī)定與協(xié)議之間的差異，協(xié)議應(yīng)被雙方接受。除進(jìn)行專業(yè)技術(shù)方面的評審?fù)?，在協(xié)議評審還應(yīng)考慮到法律、財務(wù)、時間安排等方面的問題。4.4.2應(yīng)保留協(xié)議評審的記錄，以及在執(zhí)行協(xié)議期間與客戶進(jìn)行討論的有關(guān)記錄?！窭泻秃啒闳蝿?wù)可以簡化協(xié)議評審；●對于新的、復(fù)雜的檢測或校準(zhǔn)工作，應(yīng)進(jìn)行全面的協(xié)議評審并記錄。4.4.3協(xié)議評審應(yīng)評審分包出去的所有工作。4.4.4若工作中出現(xiàn)任何對協(xié)議的偏離，均應(yīng)告知客戶。4.4.5工作開始後，假如需要修改協(xié)議，應(yīng)重新進(jìn)行協(xié)議評審，并將修改內(nèi)容告知受到影響的所有人員。4.5分包4.5.1試驗室由于預(yù)料之外的原因或持續(xù)性的原因需將工作分包時，應(yīng)分包給有能力的分包方。4.5.14.5.1應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)有分包的政策和分包的程序。CNAS容許試驗室因臨時的特定狀況（如儀器故障等），將承認(rèn)范圍內(nèi)的檢測或校準(zhǔn)項目分包給有關(guān)項目已獲得承認(rèn)的試驗室。對于試驗室自身沒有能力而進(jìn)行分包的檢測或校準(zhǔn)活動，CNAS不承認(rèn)其對應(yīng)能力。4.5.2試驗室應(yīng)將分包安排以書面的形式告知客戶，并得到客戶的書面同意。4.5.3除客戶或法定管理機(jī)構(gòu)指定的分包方，試驗室應(yīng)就分包工作對客戶負(fù)責(zé)。4.5.4試驗室應(yīng)保留分包方的登記表，并保留其工作符合本準(zhǔn)則的證明。4.6服務(wù)與采購影響檢測/校準(zhǔn)質(zhì)量原因眾多（人、機(jī)、料、法、環(huán)、測等），因此試驗室制定對質(zhì)量有影響或支持的選擇、采購、驗收、儲存控制程序是拾分必要的。4.6.1●試驗室應(yīng)有選擇和采購對檢測或校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的服務(wù)（如溯源、人員培訓(xùn)設(shè)備的安裝調(diào)試等）和供應(yīng)品的政策和程序?！裨囼炇覒?yīng)有與檢測或校準(zhǔn)有關(guān)的試劑和消耗材料的采購、接受和存儲的控制程序。4.6.14.6.1應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)對需要控制的服務(wù)和供應(yīng)品進(jìn)行選擇，并采用有效的控制措施。一般，試驗室需采購三種類型的供應(yīng)品和服務(wù)：a)易耗品或易變質(zhì)物品；b)選擇設(shè)備時應(yīng)考慮滿足檢測或校準(zhǔn)措施的規(guī)定；c)校準(zhǔn)服務(wù)、原則物質(zhì)和參照原則：應(yīng)滿足CNAS-CL06《測量成果的溯源性規(guī)定》。所有的采購服務(wù)和供應(yīng)品應(yīng)進(jìn)行驗收并記錄。所有的采購服務(wù)和供應(yīng)品應(yīng)進(jìn)行驗收并記錄。對供應(yīng)品質(zhì)量不能滿足規(guī)定或售後服務(wù)不好的生產(chǎn)商，應(yīng)及時考慮更換。4.6.2試驗室所采購的服務(wù)和影響檢測和校準(zhǔn)質(zhì)量的供應(yīng)品，只有在經(jīng)驗收符合規(guī)定之後才可以投入使用。4.6.3●事關(guān)質(zhì)量的服務(wù)和供應(yīng)品的采購文獻(xiàn)，應(yīng)包括必要的信息（應(yīng)尤其關(guān)注的采購文獻(xiàn)信息：測量范圍、不確定度/容許的最大示值誤差/精確度等級、驗收原則和條件等）。●采購文獻(xiàn)須通過審批後才能發(fā)出。4.6.4試驗室應(yīng)評價對質(zhì)量有重要影響的供應(yīng)品和服務(wù)提供商，并保留對他們的評價和記錄，以及獲同意的供應(yīng)商名單。4.7服務(wù)客戶積極積極的與客戶展開交流和合作，有助于增強(qiáng)客戶對試驗室的信任。試驗室應(yīng)有程序來保證與履行以客戶為中心、滿足客戶規(guī)定的承若（4.1.2）。4.7.1●試驗室應(yīng)與客戶或其代表積極合作，積極征求客戶反饋，無論是正面的還是負(fù)面的。●應(yīng)容許客戶或其代表進(jìn)入試驗室監(jiān)視試驗室的工作?？蛻艋蚱浯磉M(jìn)入試驗室監(jiān)視工作有三個前提條件：其他客戶的秘密能得到保護(hù)；客戶的人身安全能得到保障；不會給檢測或校準(zhǔn)工作質(zhì)量帶來負(fù)面的影響。4.7.2試驗室應(yīng)分析和運用客戶反饋，并將其用于試驗室管理體系、檢測或校準(zhǔn)活動以及客戶服務(wù)的改善和完善。4.8投訴投訴是客戶對試驗室服務(wù)極端不滿意的反應(yīng)。投訴往往也許指出試驗室最短的短板，也也許是試驗室一直苦苦尋求改善的突破關(guān)鍵。因此，試驗室應(yīng)有政策和程序來處理客戶或其他方面的投訴?！裨囼炇覒?yīng)設(shè)置受理投訴的部門或崗位，以滿足客戶的需求?！裨囼炇沂芾硗对V的工作程序應(yīng)是：記錄、立項、匯報、調(diào)查?！裨囼炇覒?yīng)保留所有投訴的記錄，以及試驗室針對投訴所開展的調(diào)查和糾正措施的記錄。4.84.8應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)及時處理收到的投訴。如試驗室收到CNAS轉(zhuǎn)交的投訴，應(yīng)在2個月內(nèi)向CNAS反饋投訴處理成果。針對試驗室能力和誠信的投訴，CNAS可安排不預(yù)先告知的監(jiān)督評審。4.9不符合控制未滿足規(guī)定，諸如：檢測/校準(zhǔn)程序、環(huán)節(jié)、根據(jù)、成果等不滿足管理體系的任何一種方面、或與客戶的約定，均被稱為不符合。不符合也許出目前管理體系和技術(shù)運作中的各個環(huán)節(jié)，諸如：客戶規(guī)定、樣品、措施、程序、員工、設(shè)備、消耗品等等。因此，試驗室應(yīng)在全工作流程中、即時地查找出不符合或其潛在的問題。4.9.1試驗室應(yīng)實行既定的政策和程序，以應(yīng)對在檢測或校準(zhǔn)工作的不符合。該政策和程序應(yīng)保證：a)立即糾正；b)確定對不符合工作的管理責(zé)任和權(quán)力；c)對不符合工作的嚴(yán)重性進(jìn)行評價，對不符合工作的可接受性做出決定；d)必要時，告知客戶并取消工作；e)規(guī)定同意恢復(fù)工作的職責(zé)。4.9.14.9.1應(yīng)用規(guī)定試驗室運用監(jiān)督和質(zhì)量控制查找不符合工作，并分析原因。對于不是偶爾的、孤立的問題，不僅應(yīng)糾正，還應(yīng)采用糾正措施。試驗室在內(nèi)部審核中應(yīng)尤其關(guān)注不符合工作控制程序的執(zhí)行狀況4.9.2當(dāng)評價成果表明不符合工作也許再度發(fā)生時，或?qū)υ囼炇业倪\作與其政策和程序的符合性產(chǎn)生懷疑時，應(yīng)立即執(zhí)行糾正措施程序。4.10改善持續(xù)改善是不停提高試驗室能力的原動力，準(zhǔn)則規(guī)定試驗室管理體系閉環(huán)運行，以保持和不停提高試驗室的能力。持續(xù)改善既包括是平常的改善活動，也包括重大、突破性改善項目（如引進(jìn)重大設(shè)備）。持續(xù)改善一般是通過有效的糾正措施或防止措施來實現(xiàn)的。試驗室應(yīng)通過運用質(zhì)量方針、質(zhì)量目的，應(yīng)用審核成果、數(shù)據(jù)分析、糾正措施和防止措施、管理評審來持續(xù)改善管理體系的有效性。具有閉環(huán)、且運行平穩(wěn)的質(zhì)量管理體系，具有閉環(huán)、且運行平穩(wěn)的質(zhì)量管理體系，以及良好的改善氣氛。尋求改善需要、確定改善目的、選擇改善措施、實行改善方案、驗證改善效果。改善程序改善前提提高質(zhì)量、減少成本、減小風(fēng)險、提高效率、改善服務(wù)等。改善內(nèi)容提高質(zhì)量、減少成本、減小風(fēng)險、提高效率、改善服務(wù)等。改善內(nèi)容4.11糾正措施4.11.1總則●試驗室應(yīng)制定控制糾正措施的政策和程序，在尋找出不符合工作或偏離時，實行糾正措施?！裨囼炇夜芾眢w系或技術(shù)運作中的問題，可通過對不符合工作的控制、內(nèi)部或外部審核、管理評審、客戶反饋或員工觀測等方式來尋找。4.11.2原因分析●糾正措施應(yīng)從調(diào)查產(chǎn)生問題的本源開始?！裨蚍治?，是糾正措施中最為關(guān)鍵、有時也是最困難的部分?！癫环袭a(chǎn)生的原因一般并不明顯，因此需要仔細(xì)分析產(chǎn)生問題的所有原因以及也許的潛在原因。4.11.3糾正措施的選擇和實行●當(dāng)需要采用糾正措施時，試驗室應(yīng)尋找出多種也許的糾正措施，并選擇和實行最也許徹底消除問題和防止問題再次發(fā)生的措施?！窦m正措施的選擇，有時還需進(jìn)行風(fēng)險與成本的評估?！裨囼炇覒?yīng)將糾正措施所需的任何變化制定成文獻(xiàn)并加以實行。4.11.4糾正措施的監(jiān)控試驗室應(yīng)對糾正措施的成果進(jìn)行驗證和監(jiān)控，以保證所采用的糾正措施是有效的。.11.5附加審核當(dāng)查找出諸如危機(jī)到試驗室政策、需承擔(dān)法律或經(jīng)濟(jì)責(zé)任、安全等方面，或廣泛波及于試驗室的嚴(yán)重不符合時，試驗室應(yīng)在實行糾正措施後盡快對有關(guān)活動區(qū)域進(jìn)行審核。4.12防止措施4.12.1●試驗室應(yīng)積極查找技術(shù)或管理體系方面所需的改善和潛在的不符合原因?！癞?dāng)尋求出改善機(jī)會或需采用防止措施時，試驗室應(yīng)制定計劃并加以實行、驗證和監(jiān)控，以減少不符合發(fā)生的也許性。4.12.2防止措施程序應(yīng)包括措施的啟動和控制，以保證其有效性?！穹乐勾胧┦鞘孪确e極尋求改善機(jī)會的過程?！穹乐勾胧┏从趯\作程序進(jìn)行適時的評審之外，還波及包括趨勢和風(fēng)險分析、以及能力驗證成果在內(nèi)的數(shù)據(jù)分析。4.13記錄控制記錄是活動的證據(jù)，按性質(zhì)可劃分為質(zhì)量和技術(shù)記錄。4.13.1總則●試驗室應(yīng)建立和保持記錄的管理程序?！褚话阍囼炇抑辽贂玫?5種質(zhì)量記錄：協(xié)議評審記錄（4.5.4）；分包方注冊和工作符合性證明記錄（4.6.2）；供應(yīng)商的評價記錄和供應(yīng)商名目（4.6.5）；服務(wù)供應(yīng)采購符合性記錄（4.6.2）；客戶或其他方的投訴、調(diào)查和糾正措施記錄（4.8）；審核發(fā)現(xiàn)的問題和因此采用的糾正措施記錄（4.14.3）；跟蹤驗證和糾正措施實行狀況及有效性記錄（4.14.4）；管理評審發(fā)現(xiàn)問題和由此采用的糾正措施記錄（4.15.2）；所有技術(shù)人員的授權(quán)、能力、教育、專業(yè)資格、培訓(xùn)等信息記錄（5.2.5）；環(huán)境條件監(jiān)測和控制記錄（5.3.2）；試驗室的措施確認(rèn)記錄（5.4.5.2）；重要儀器設(shè)備及其軟件記錄（5.5.5）；客戶規(guī)定偏離約定抽樣措施時，其對應(yīng)規(guī)定應(yīng)與抽樣的詳細(xì)記錄（5.7.2）；樣品接受狀態(tài)及其問題樣品與客戶交流的記錄（5.8.3）；與客戶的重要對話的記錄（5.10.5）。●試驗室所有的記錄應(yīng)做到（9個通用規(guī)定）：1、應(yīng)有唯一性標(biāo)識(以便識別。類型編碼、序號、發(fā)放號，版本、公布/執(zhí)行曰期等)；2、文字清晰/數(shù)據(jù)精確/成果明確（防止誤讀、誤用或歧義）；3、儲存保管應(yīng)便于檢索，有明確的查閱規(guī)定及權(quán)限（保證記錄的法律效力）；4、儲存保管應(yīng)合適，保證在儲存期內(nèi)記錄不會被損失（安全與完整）；5、儲存保管應(yīng)有明確的保管期限，但不能與法律、客戶、管理機(jī)構(gòu)等方面規(guī)定相沖突（準(zhǔn)則規(guī)定記錄至少保留3年）；6、記錄的載體可以是多種形式（紙質(zhì)、電子、磁性等）；7、應(yīng)保證記錄的安全與保密（保護(hù)客戶的商業(yè)秘密和技術(shù)所有權(quán)）；8、電/磁載體應(yīng)有備份；對所有儲存的記錄應(yīng)有防止修改的措施——接觸權(quán)限的限制，（保證記錄的真實性）；9、過期記錄的銷毀應(yīng)有審查和同意程序。4.13.2技術(shù)記錄●技術(shù)記錄包括：原始觀測記錄；導(dǎo)出數(shù)據(jù)記錄；檢測/校準(zhǔn)記錄；抽樣記錄；證書匯報副本?！窦夹g(shù)記錄除與質(zhì)量記錄同樣，應(yīng)滿足上述9個通用規(guī)定以外，技術(shù)記錄還須滿足如下4個規(guī)定：1、記錄應(yīng)與工作同步；2、所有技術(shù)記錄格式及表格均須進(jìn)行審核和同意，并定期的進(jìn)行評審；3、記錄信息應(yīng)充足、數(shù)據(jù)應(yīng)精確、字跡應(yīng)清晰、修改應(yīng)規(guī)范（不容許涂抹/擦去）；4、對采用電子方式存儲的記錄，也應(yīng)采用同等措施，以防止原始數(shù)據(jù)的丟失或改動。4.13.2.14.13.2.1應(yīng)用規(guī)定a)試驗室應(yīng)保證能以便地獲得所有的原始記錄和數(shù)據(jù)，記錄的詳細(xì)程度應(yīng)保證在盡量靠近原條件的狀況下重現(xiàn)檢測或校準(zhǔn)活動。b)所有技術(shù)記錄應(yīng)至少保留3年。假如法律法規(guī)、專業(yè)領(lǐng)域承認(rèn)另有規(guī)定，試驗室應(yīng)滿足這些規(guī)定。人員或設(shè)備記錄應(yīng)在人員調(diào)離或設(shè)備停止使用後，需再保留3年。技術(shù)記錄應(yīng)包括從樣品接受到出具匯報或證書過程中觀測到的信息和原始數(shù)據(jù)，并在全過程保證樣品與匯報或證書的對應(yīng)性。4.13.2.2應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)在登記表格中或記錄上保留檢測或校準(zhǔn)的原始數(shù)據(jù)和信息，也可直接錄入信息管理系統(tǒng)中。當(dāng)使用數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)時，假如系統(tǒng)不能自動采集數(shù)據(jù)，應(yīng)保留原始記錄。注1：當(dāng)需要另行整頓或謄抄時，應(yīng)保留對應(yīng)的原始記錄。注2：試驗室不能隨意用一頁白紙來保留原始記錄。4.14內(nèi)部審核內(nèi)部審核是為獲取證據(jù)，對試驗室管理體系進(jìn)行客觀評價，以確定其滿足準(zhǔn)則的程度所進(jìn)行的系統(tǒng)、獨立并形成文獻(xiàn)的過程。內(nèi)部審核也稱為第一方審核，是試驗室自我診斷、自我完善、自我評價的活動。內(nèi)部審核由試驗室質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)和主持。4.14.1內(nèi)部審核的基本規(guī)定●為保證內(nèi)部審核成果對試驗室管理體系作用的一致性和有效性，試驗室應(yīng)建立并根據(jù)內(nèi)部審核程序來開展試驗室內(nèi)部審核。●內(nèi)審是有計劃和目的的活動。試驗室質(zhì)量負(fù)責(zé)人按照準(zhǔn)則、管理層規(guī)定編制年度內(nèi)部審核計劃，并組織內(nèi)部審核（內(nèi)審管理周期一般為一年，但不能跨年）?！駜?nèi)部審核應(yīng)由通過培訓(xùn)合格和具有資格的人員來執(zhí)行。只要資源容許，審核人員應(yīng)獨立于被審核的活動（需要時，可外聘內(nèi)審員）。●年度內(nèi)部審核計劃應(yīng)覆蓋管理體系波及的所有要素和試驗室的所有有關(guān)部門。4.14.14.14.1應(yīng)用規(guī)定CNAS-GL12為內(nèi)部審核的實行提供了指南。4.14.2對內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)問題的處理●當(dāng)審核中發(fā)現(xiàn)的問題導(dǎo)致對運作的有效性、對試驗室檢測或校準(zhǔn)成果的對的性或有效性產(chǎn)生懷疑時，試驗室應(yīng)及時采用糾正措施?！窦偃缯{(diào)查成果表明試驗室的成果也許已受影響，應(yīng)書面告知客戶。4.14.3審核活動的領(lǐng)域、審核中發(fā)現(xiàn)的問題和因此采用的糾正措施，均應(yīng)予以記錄。4.14.4跟蹤審核活動應(yīng)驗證和記錄糾正措施的實行狀況及有效性。4.15管理評審管理評審是在綜合試驗室內(nèi)外部多種信息的基礎(chǔ)上，在一定的時間間隔（周期一般也為一年，但可以跨年安排）對管理體系自身所做出的一種評價活動。管理評審是試驗室最高管理者的任務(wù)之一，也許關(guān)系到試驗室質(zhì)量方針、目的的調(diào)整。管理評審是在管理體系審核的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，不僅要對體系的規(guī)定進(jìn)行審查，還要對管理體系的完善性和持續(xù)的有效性、與否適應(yīng)試驗室的多種內(nèi)外部變化進(jìn)行檢查。4.15.1試驗室的最高管理者應(yīng)根據(jù)預(yù)定的曰程表和程序，定期對試驗室的管理體系和檢測或校準(zhǔn)活動進(jìn)行評審，以保證其持續(xù)合用和有效，并進(jìn)行必要的變更或改善。評審應(yīng)考慮到（11個方面）：——政策和程序的合用性；——管理和監(jiān)督人員的匯報；——近期內(nèi)部審核的成果；——糾正措施和防止措施；——由外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評審；——試驗室間比對或能力驗證的成果；——工作量和工作類型的變化；——客戶反饋；——投訴；——改善的提議；——其他有關(guān)原因，如質(zhì)量控制活動、資源以及員工培訓(xùn)。4.15.14.15.1應(yīng)用規(guī)定對規(guī)模較大的試驗室，管理評審可以分級、分部門、分次進(jìn)行。試驗室應(yīng)根據(jù)詳細(xì)狀況進(jìn)行前期計劃，以保證管理評審輸入（包括總體目的）和輸出的完整性。注1：CNAS-GL13為管理評審的實行提供了指南。注2：對于集團(tuán)式管理的試驗室，一般每個地點均為單獨的法人機(jī)構(gòu)，對附屬于同一法人的試驗室應(yīng)按本條款實行完整的管理評審。管理評審匯報作為管理評審的輸出成果，評審匯報是試驗室最高管理者做出戰(zhàn)略決策的基礎(chǔ)，匯報內(nèi)容一般包括：1、概況（目的/根據(jù)/輸入/輸出/評審人員/評審時間等）；2、試驗室管理體系的綜合評價（合適性/充足性/有效性）；3、質(zhì)量方針和目的到達(dá)狀況及改善需求；4、管理體系及質(zhì)量方針和目的改善決定和措施；5、與客戶有關(guān)的數(shù)據(jù)和成果的改善決定和措施；6、有關(guān)管理體系文獻(xiàn)的修訂決定和措施；7、持續(xù)改善需求的決定和措施；8、采用糾正和防止措施的決定；9、有關(guān)資源需求的決定和措施。4.15.2應(yīng)記錄管理評審中的發(fā)現(xiàn)和由此采用的措施。管理者應(yīng)保證這些措施在合適和約定的時限內(nèi)得到實行。5技術(shù)規(guī)定5.1總則5.1.1影響試驗室成果對的性和可靠性的原因重要包括：5.1.2●上述原因?qū)Σ灰粯宇悇e的檢測或校準(zhǔn)測量，不確定度影響是不一樣的。●試驗室在制定檢測或校準(zhǔn)措施和程序、培訓(xùn)和考核人員、選擇檢測或校準(zhǔn)所用設(shè)備時，均應(yīng)考慮到這些原因。5.2人員所有活動都是由人來完畢的，因此試驗室的技術(shù)能力在很大的程度上是由人員的素質(zhì)來決定的。本要素就試驗室人員的能力、專長以及最佳配置提出基本規(guī)定。5.2.1對人員安排的規(guī)定●試驗室管理者應(yīng)保證所有操作專門設(shè)備、從事檢測或校準(zhǔn)、評價成果、簽訂匯報和證書人員的能力。●當(dāng)使用在培人員時，應(yīng)對其安排合適的監(jiān)督。●對從事特定工作的人員，應(yīng)根據(jù)其教育、培訓(xùn)、經(jīng)驗和可以證明的技能，按照規(guī)定進(jìn)行資格確認(rèn)。注1：試驗室應(yīng)滿足有持證上崗規(guī)定的人員資格。注2：對檢測匯報提供意見和解釋的人員需具有的有關(guān)知識。5.2.15.2.1應(yīng)用規(guī)定除非另有規(guī)定，試驗室人員應(yīng)滿足如下規(guī)定：a)檢測、校準(zhǔn)人員不得在其他同類型試驗室從事同類的檢測或校準(zhǔn)活動。b)檢測或校準(zhǔn)人員應(yīng)具有有關(guān)專業(yè)大專以上學(xué)歷，或有以上有關(guān)檢測、校準(zhǔn)經(jīng)歷。進(jìn)行檢測、校準(zhǔn)成果復(fù)核、檢測或校準(zhǔn)措施驗證或確認(rèn)的人員，除滿足上述學(xué)歷規(guī)定外，還應(yīng)有三年以上本專業(yè)領(lǐng)域的檢測或校準(zhǔn)經(jīng)歷。c)授權(quán)簽字人應(yīng)熟悉CNAS所有有關(guān)的承認(rèn)規(guī)定，并具有本專業(yè)中級以上（含中級）技術(shù)職稱或同等能力。注1：“同等能力”是指滿足如下條件之一：a)大專畢業(yè)，從事專業(yè)技術(shù)工作7年以上；b)大學(xué)本科畢業(yè)，從事有關(guān)專業(yè)5年以上；c)碩士學(xué)位以上（含），從事有關(guān)專業(yè)2年以上。注2：授權(quán)簽字人是指簽發(fā)帶有承認(rèn)標(biāo)識證書或匯報的人員。試驗室負(fù)責(zé)人可以不是授權(quán)簽字人，授權(quán)范圍也可以不是所有承認(rèn)范圍。5.2.2人員培訓(xùn)的有關(guān)規(guī)定●試驗室應(yīng)有明確培訓(xùn)需求和提供人員培訓(xùn)的政策和程序?！衽嘤?xùn)計劃應(yīng)與試驗室目前和預(yù)期的任務(wù)相適應(yīng)?！裨囼炇覒?yīng)對培訓(xùn)活動的有效性進(jìn)行評價。5.2.25.2.2應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)制定程序。規(guī)范對新進(jìn)技術(shù)人員和開展新技術(shù)活感人員的培訓(xùn)。分析培訓(xùn)需求，制定培訓(xùn)計劃。注1：當(dāng)需要外部培訓(xùn)服務(wù)時，試驗室需選擇具有對應(yīng)能力和資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或人員來為試驗室提供培訓(xùn)服務(wù)。注2：試驗室應(yīng)對培訓(xùn)的有效性進(jìn)行評價和記錄。5.2.3對人員的規(guī)定●試驗室應(yīng)使用長期雇傭人員或簽約人員?！裨谑褂酶黝惾藛T時，應(yīng)保證這些人員是勝任的且受到監(jiān)督，并能按照試驗室管理體系的規(guī)定來開展工作。5.2.4人員的工作范圍對與檢測或校準(zhǔn)有關(guān)的管理人員、技術(shù)人員和關(guān)鍵支持人員，試驗室應(yīng)保留其目前工作的如下描述：——技術(shù)職責(zé)：從事檢測或校準(zhǔn)、檢測或校準(zhǔn)計劃和成果評價、提交意見和解釋、改善、制定措施或確認(rèn)措施的職責(zé)；——管理職責(zé)；——所需的專業(yè)知識和經(jīng)驗；——資格和培訓(xùn)。5.2.5授權(quán)工作●管理層應(yīng)對抽樣、檢測或校準(zhǔn)、簽發(fā)匯報或證書、提出意見和解釋以及操作特定類型的設(shè)備人員進(jìn)行授權(quán)?！裨囼炇覒?yīng)保留所有技術(shù)人員的有關(guān)授權(quán)、能力、教育和專業(yè)資格、培訓(xùn)、技能和經(jīng)歷的記錄（人員檔案），并包括授權(quán)和能力確認(rèn)的曰期。5.3設(shè)施環(huán)境條件所謂設(shè)施一般是指檢測或校準(zhǔn)用到的建筑、場地、及其配置的裝置（水、電、氣等）；而環(huán)境條件是指檢測或校準(zhǔn)場內(nèi)的溫度、濕度、潔凈度、電磁干擾、振動等。由于檢測或校準(zhǔn)設(shè)施與環(huán)境條件對被測對象及其過程存在著影響，即決定著試驗室輸出——檢測或校準(zhǔn)成果數(shù)據(jù)的質(zhì)量，準(zhǔn)則在本要素中提出了對它們的基本規(guī)定。5.3.1對試驗室設(shè)施和環(huán)境的基本規(guī)定●試驗室設(shè)施和環(huán)境應(yīng)有助于檢測或校準(zhǔn)。應(yīng)保證環(huán)境條件不會使成果無效，或?qū)y量質(zhì)量產(chǎn)生不良的影響?！裨谠囼炇夜潭ㄔO(shè)施以外工作時，應(yīng)尤其注意設(shè)施和環(huán)境條件的影響。●當(dāng)設(shè)施和環(huán)境條件也許會給測量成果帶來有不可接受的影響時，應(yīng)對設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)規(guī)定實行文獻(xiàn)化的規(guī)定。5.3.15.3.1應(yīng)用規(guī)定試驗室的設(shè)施應(yīng)為自有設(shè)施，并擁有其所有使用權(quán)和支配權(quán)。設(shè)施和場地要充足；互相干擾的設(shè)備須有效隔離。注1：自有設(shè)施是指擁有完全使用權(quán)和支配權(quán)。時臨時使用的設(shè)施，不能視為自有設(shè)施，將不予承認(rèn)。注2：容許試驗室租借場地，但不波及儀器設(shè)備。5.3.2需控制的環(huán)境條件●當(dāng)規(guī)范、措施或程序有規(guī)定期，或?qū)Τ晒|(zhì)量有影響時，試驗室應(yīng)監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。●當(dāng)環(huán)境條件危及到檢測和校準(zhǔn)的成果時，應(yīng)停止檢測或校準(zhǔn)。5.3.3不相容的工作活動應(yīng)進(jìn)行有效地隔離。5.3.4對隨意進(jìn)入或使用會影響到檢測或校準(zhǔn)質(zhì)量的區(qū)域，須加以人員流動控制。5.3.5試驗室應(yīng)保證良好的內(nèi)務(wù)。5.4措施與措施確認(rèn)檢測或校準(zhǔn)措施是開展檢測或校準(zhǔn)的技術(shù)根據(jù)，是過程最致命的要素之一，其內(nèi)容相稱豐富。為此，準(zhǔn)則就原則措施、自制措施、非標(biāo)措施、措施確認(rèn)和測量不確定評估等均提出了一一的規(guī)定。5.4.1總則●準(zhǔn)則對試驗室波及到的措施，規(guī)定是全過程覆蓋的。即：試驗室的抽樣、處理、運送、儲存、準(zhǔn)備、檢測/校準(zhǔn)、處理、儲存、發(fā)送均應(yīng)有對應(yīng)的措施來規(guī)范?！翊胧?yīng)包括對測量不確定度評估和數(shù)據(jù)記錄技術(shù)的考慮?！裥枰獣r，試驗室應(yīng)編制更深入細(xì)化和操作性更強(qiáng)的作業(yè)指導(dǎo)書。所有與試驗室工作有關(guān)的措施文獻(xiàn)應(yīng)現(xiàn)行有效并易于現(xiàn)場取閱。5.4.1應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)定期進(jìn)行措施的評審。應(yīng)定期跟蹤原則的制修訂狀況，采用最新有效版本。任何對檢測或校準(zhǔn)措施的偏離，只有在已被文獻(xiàn)5.4.1應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)定期進(jìn)行措施的評審。應(yīng)定期跟蹤原則的制修訂狀況，采用最新有效版本。5.4.2措施的選擇●試驗室應(yīng)采用滿足客戶需求并合用措施?！駪?yīng)優(yōu)先使用原則措施。●試驗室應(yīng)使用現(xiàn)行有效版本，除非該版本不合用或不也許使用。●當(dāng)客戶未指定措施時，試驗室應(yīng)從公布的原則措施中、或由著名技術(shù)組織公布的措施中，選擇適合的措施（選擇次序：國際、區(qū)域、國家）?！袷褂迷瓌t措施時，試驗室須確認(rèn)：措施規(guī)定（人、機(jī)、料、環(huán)等）與否能得到滿足、措施與否能得到對的地運用?！袷褂梅菢?biāo)措施前必須通過全面確認(rèn)（除上述確認(rèn)內(nèi)容外，還須就措施的精確、合用、可靠和一致性進(jìn)行確認(rèn)），事前還須告知客戶并得到承認(rèn)。●假如措施發(fā)生了變化，應(yīng)重新進(jìn)行措施確認(rèn)。5.4.2應(yīng)用規(guī)定措施確認(rèn)內(nèi)容：人員、設(shè)施和環(huán)境、設(shè)備等能力等。5.4.2應(yīng)用規(guī)定措施確認(rèn)內(nèi)容：人員、設(shè)施和環(huán)境、設(shè)備等能力等。措施確認(rèn)指標(biāo)：精密度、線性范圍、檢出限和定量限等。措施可靠性確認(rèn)：不確定度評估、比對成果等。5.4.3試驗室制定的措施試驗室制定檢測或校準(zhǔn)措施應(yīng)是有計劃的活動，并應(yīng)由有資格的人員來進(jìn)行。計劃應(yīng)隨進(jìn)度加以調(diào)整，并保證有關(guān)人員的有效溝通。5.4.35.4.3應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)制定程序來控制檢測或校準(zhǔn)措施的開發(fā)、制定和確認(rèn)。5.4.4非原則措施使用非原則措施時，應(yīng)遵守與客戶到達(dá)的協(xié)議，清晰闡明客戶的規(guī)定以及檢測或校準(zhǔn)的目的。非原則措施投入應(yīng)用之前，應(yīng)制定成規(guī)范的程序，程序至少應(yīng)包括如下內(nèi)容：1、標(biāo)識（名稱）2、合用范圍3、被檢測或校準(zhǔn)對象的描述4、被測定的參數(shù)及其范圍與不確定度規(guī)定5、使用設(shè)備（原則/原則物質(zhì)和儀器）的技術(shù)參數(shù)與規(guī)定6、環(huán)境條件規(guī)定7、工作程序描述：——被測物的處置、運送、儲存和處理規(guī)定——開展檢測或校準(zhǔn)工作前的核查——觀測和測量成果的記錄措施（提供記錄模板）——應(yīng)遵照的安全規(guī)范8、滿足何種規(guī)定的申明9、記錄和體現(xiàn)數(shù)據(jù)、成果及其分析和體現(xiàn)的措施10、測量成果的不確定度評估程序5.4.5措施確實認(rèn)5.4.5.1確認(rèn)是通過檢查并提供客觀證據(jù)，以證明某一特定預(yù)期用途的特定規(guī)定得到滿足。5.4.5.2措施確認(rèn)規(guī)定●試驗室應(yīng)對非原則措施、試驗室制定的措施、超過其預(yù)定范圍使用的原則措施、擴(kuò)充和修改正的原則措施進(jìn)行全面確認(rèn)（詳見應(yīng)用規(guī)定5.4.2）?！翊_認(rèn)應(yīng)盡量全面并記錄。注：用于確定措施可靠性的技術(shù)手段包括：——使用的參照原則或原則物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)；——與其他措施所得的成果進(jìn)行比較；——試驗室間比對；——對影響成果的原因的系統(tǒng)性評審；——對所得成果不確定度進(jìn)行的評估。當(dāng)非原則措施改動時，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行重新確認(rèn)。5.4.5.3按照預(yù)期用途被確認(rèn)的措施，其各項技術(shù)指標(biāo)均應(yīng)能滿足客戶的需求。注：確認(rèn)一般是成本、風(fēng)險和技術(shù)可行性之間的一種平衡。許多狀況下，由于缺乏信息，只能以簡化的方式給出。5.4.6測量不確定度的評估（CNASCL07《測量不確定度的規(guī)定》）合理表征賦予被測量成果分散性的非負(fù)參數(shù)。合理表征賦予被測量成果分散性的非負(fù)參數(shù)。[測量]不確定度5.4.6.1所有（外部和內(nèi)部）的校準(zhǔn)都須進(jìn)行全面詳細(xì)不確定度評估。5.4.6.2對檢測的不確定度評估規(guī)定●檢測試驗室應(yīng)具有并應(yīng)用測量不確定度評估的程序?！癞?dāng)有規(guī)定期、或符合性判斷需要時，試驗室應(yīng)進(jìn)行其不確定度評估?！癞?dāng)不能進(jìn)行嚴(yán)密的計量學(xué)和記錄學(xué)有效計算時，試驗室也應(yīng)努力找出不確定度的所有[重要]分量，并且做出合理評估。注：測量不確定度評估所需的嚴(yán)密程度取決于措施、客戶和規(guī)范的規(guī)定。5.4.6.3評估測量不確定度時，所有的重要分量均應(yīng)采用合適的分析措施來加以考慮。注：在考慮不確定度來源時，各不確定度分量應(yīng)不遺漏防止反復(fù)。詳細(xì)的不確定度評估措施和規(guī)定，應(yīng)符合JJF1059的規(guī)定。5.4.7數(shù)據(jù)控制5.4.7.1應(yīng)對計算和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行系統(tǒng)和合適的檢查。5.4.7.2當(dāng)運用計算機(jī)或自動設(shè)備對檢測或校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、處理、記錄、匯報、存儲或檢索時，試驗室應(yīng)保證：a)自行開發(fā)的計算機(jī)軟件應(yīng)對其合用性進(jìn)行合適確認(rèn)和足夠詳細(xì)的文獻(xiàn)化；b)建立并實行數(shù)據(jù)保護(hù)程序，以保證數(shù)據(jù)的完整性和保密性；c)維護(hù)計算機(jī)和自動設(shè)備，提供保護(hù)數(shù)據(jù)完整性所必需的運行條件。注：通用的商業(yè)性軟件，在應(yīng)用范圍內(nèi)的應(yīng)用可認(rèn)為已通過充足確實認(rèn)，但假如對其進(jìn)行了重新配置或調(diào)整，則仍需按5.4.7.2.a進(jìn)行確認(rèn)。5.5設(shè)備設(shè)備是指檢測或校準(zhǔn)中所使用的儀器、參照原則等的集合，是試驗室最基本的資源。5.5.1試驗室儀器的配置●試驗室應(yīng)對的進(jìn)行檢測或校準(zhǔn)規(guī)定所需的設(shè)備配置?！癞?dāng)試驗室需要使用非永久控制的設(shè)備時，應(yīng)滿足本準(zhǔn)則的規(guī)定。5.5.15.5.1應(yīng)用規(guī)定試驗室配置的設(shè)備應(yīng)在其申報承認(rèn)的地點內(nèi)，并擁有完全的支配權(quán)和使用權(quán)。注：試驗室所使用的軟件也應(yīng)按設(shè)備同樣管理。5.5.2對儀器的精確度規(guī)定●用于檢測、校準(zhǔn)和抽樣的設(shè)備及其軟件應(yīng)到達(dá)規(guī)定的精確度，并符合對應(yīng)規(guī)范的規(guī)定?！駥Τ晒兄匾绊懙膬x器的關(guān)鍵量或值，應(yīng)按計劃進(jìn)行校準(zhǔn)。●設(shè)備在投入使用前應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)或核查，以證明其可以滿足規(guī)范的規(guī)定。5.5.25.5.2應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)建立機(jī)制，以提醒對到期設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)、核查和維護(hù)。5.5.3儀器使用的規(guī)定●必要時，設(shè)備應(yīng)由通過授權(quán)的人員來操作。●現(xiàn)行有效的有關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)應(yīng)便于有關(guān)人員取用。5.5.35.5.3應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)設(shè)備的管理，包括校準(zhǔn)、維護(hù)和期間核查等。5.5.4用于檢測或校準(zhǔn)，并對成果有影響的每一設(shè)備及其軟件，如也許，均應(yīng)加以唯一性標(biāo)識（三色標(biāo)識），以表明其狀態(tài)，防止誤用。5.5.5試驗室應(yīng)建立和保留對檢測或校準(zhǔn)具有重要影響的每一設(shè)備及其軟件的檔案。檔案至少應(yīng)包括8項基本信息：設(shè)備標(biāo)識、制造商/型號規(guī)格/系列編號、設(shè)備核查記錄、設(shè)備目前位置表述、設(shè)備使用闡明性文獻(xiàn)、設(shè)備校準(zhǔn)證書、設(shè)備維護(hù)計劃與維護(hù)記錄、設(shè)備損壞/故障/維修/改造記錄（提議參照J(rèn)JF1033中提供的“計量原則履歷書”模板）。5.5.6對設(shè)備實行全流程的文獻(xiàn)程序控制●試驗室應(yīng)具有安全處置、運送、寄存、使用和有計劃維護(hù)測量設(shè)備的程序。●對于需在試驗室在固定場因此外使用的測量設(shè)備，一般可在對應(yīng)的作業(yè)指導(dǎo)書中應(yīng)增長對應(yīng)條款來進(jìn)行控制。5.5.7對出意外設(shè)備的處理規(guī)定●當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)意外時，均應(yīng)立即停止使用?！褚馔庠O(shè)備應(yīng)予立即隔離，或采用加貼停用標(biāo)識以防誤用，直至修復(fù)并通過校準(zhǔn)或檢測成果表明已恢復(fù)到正常工作狀態(tài)為止。●試驗室還應(yīng)追溯意外設(shè)備也許對先前檢測或校準(zhǔn)成果的影響，需要時應(yīng)啟動“不符合工作控制”程序。5.5.8試驗室控制下的所有設(shè)備，只要可行，均應(yīng)使用標(biāo)識來表明其校準(zhǔn)狀態(tài)。5.5.9當(dāng)設(shè)備脫離試驗室直接控制返回時，試驗室應(yīng)在返回時對其功能和校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行核查，只有核查獲得滿意成果的設(shè)備才能投入使用。5.5.95.5.9應(yīng)用規(guī)定本條款同樣合用于返回試驗室的送校設(shè)備，在返回後試驗室也應(yīng)對其進(jìn)行核查。5.5.10設(shè)備的期間核查期間核查是為了保持對設(shè)備（儀器/裝置/系統(tǒng)）足夠的可信度。試驗室應(yīng)對設(shè)備進(jìn)行分類，以確定出需要進(jìn)行期間核查的設(shè)備（量值穩(wěn)定性欠佳、輕易漂移、使用頻繁、使用條件惡劣、失控等），編制并按照期間核查程序（可附加在設(shè)備的操作規(guī)范等文獻(xiàn)中）實行期間核查。開展期間核查的詳細(xì)形式不限：高-低、同級、低-高、儀器之間、措施之間、原則物質(zhì)驗證、單點自校、反復(fù)性測量、留樣檢測等。5.5.105.5.10應(yīng)用規(guī)定試驗室應(yīng)根據(jù)設(shè)備的穩(wěn)定性和使用狀況來確定與否需要進(jìn)行期間核查。試驗室應(yīng)確定期間核查的措施與實行的時間，并保留記錄。判斷設(shè)備與否需要期間核查至少需考慮如下原因：設(shè)備校準(zhǔn)周期；歷次校準(zhǔn)成果；質(zhì)量控制成果；設(shè)備使用頻率；設(shè)備維護(hù)狀況；設(shè)備操作人員及環(huán)境的變化；設(shè)備使用范圍的變化。5.5.11當(dāng)校準(zhǔn)產(chǎn)生新的一組修正因子時，試驗室應(yīng)有程序來保證其被更新和備份。5.5.12檢測或校準(zhǔn)設(shè)備（硬件和軟件）應(yīng)得到保護(hù)，以防止發(fā)生導(dǎo)致檢測或校準(zhǔn)成果失效的調(diào)整。5.6測量溯源溯源是保證測量成果一致、到達(dá)試驗室檢測或校準(zhǔn)成果等效、數(shù)據(jù)匯報互認(rèn)的基礎(chǔ)（CNASCL06《測量成果的溯源性規(guī)定》）。5.6.1總則用于檢測或校準(zhǔn)的、對檢測、校準(zhǔn)和抽樣成果的精確性或有效性有明顯影響的所有設(shè)備，在投入使用前均應(yīng)按程序和計劃進(jìn)行校準(zhǔn)。5.6.15.6.1應(yīng)用規(guī)定并非所有的設(shè)備都需要校準(zhǔn)，試驗室應(yīng)評估該設(shè)備對總不確定度的奉獻(xiàn)，以確定與否需要校準(zhǔn)。對不需要校準(zhǔn)的設(shè)備，試驗室應(yīng)核查與否滿足使用的規(guī)定。對需要校準(zhǔn)的設(shè)備，試驗室應(yīng)在校準(zhǔn)前確定需要校準(zhǔn)的參數(shù)、測量范圍和規(guī)定的不確定度等。試驗室應(yīng)根據(jù)證書的信息，判斷設(shè)備與否滿足措施規(guī)定。5.6.2特定規(guī)定5.6.2.1校準(zhǔn)5.6.2.1.1校準(zhǔn)必須滿足：有資格：該校準(zhǔn)項目通過承認(rèn)或計量建標(biāo)考核有能力：測量范圍和不確定度能滿足規(guī)定（原則與被測不確定度比：1/3~1/10）溯源性：保證測量成果能溯源到國家基準(zhǔn)或國標(biāo)上5.6.2.1.2某些校準(zhǔn)目前尚不能嚴(yán)格溯源至SI單位，在這種狀況下，校準(zhǔn)應(yīng)通過向其他類型的測量原則溯源來提供測量的可信度，例如：——使用有證原則物質(zhì)所提供的物理或化學(xué)特性；——使用規(guī)定的措施；——使用被有關(guān)各方接受并且描述清晰的協(xié)議原則(實物原則)。也許時，參與合適的試驗室間比對。5.6.2.2檢測5.6.2.2.1●假如，對設(shè)備給檢測成果帶來的影響（奉獻(xiàn)）很小，可做到忽視不計（不不小于等于容許的總不確定度1/10），則該設(shè)備進(jìn)行核查即可，以無需校準(zhǔn)?！駥τ跈z測試驗室，5.6.2.1中給出的規(guī)定合用于測量設(shè)備和具有測量功能的檢測設(shè)備。5.6.2.2.2當(dāng)對（SI）國際單位制的溯源不可行或不有關(guān)時，可對應(yīng)類似的校準(zhǔn)規(guī)定。5.6.2.2.25.6.2.2.2應(yīng)用規(guī)定有些設(shè)備，尤其是化學(xué)分析中某些常用設(shè)備，一般是用原則物質(zhì)來校準(zhǔn)，試驗室應(yīng)當(dāng)遵照ISO指南32:1997；當(dāng)使用有證原則物質(zhì)來評估測量過程時，試驗室應(yīng)當(dāng)遵照ISO指南33:。假如使用原則物質(zhì)來校準(zhǔn)設(shè)備，試驗室應(yīng)：a)有充足的原則物質(zhì)校準(zhǔn)預(yù)期使用范圍內(nèi)的設(shè)備；b)保留每種原則物質(zhì)的名稱和來源記錄；c)指定專人管理原則物質(zhì)，在使用、儲存中必須保證原則物質(zhì)的有效性。5.6.3參照原則和原則物質(zhì)5.6.3.1參照原則●試驗室應(yīng)有校準(zhǔn)參照原則的程序和計劃。●參照原則應(yīng)由證明資格、測量能力和溯源性的機(jī)構(gòu)進(jìn)行校準(zhǔn)?！裨囼炇业臏y量參照原則應(yīng)僅用于校準(zhǔn)而不用于其他目的，除非其參照原則的性能不會失效?！駞⒄赵瓌t在任何調(diào)整之前和之後均應(yīng)校準(zhǔn)。5.6.3.2原則物質(zhì)●也許時，原則物質(zhì)應(yīng)溯源到SI測量單位或有證原則物質(zhì)?！裰灰夹g(shù)和經(jīng)濟(jì)條件容許，應(yīng)對內(nèi)部原則物質(zhì)進(jìn)行核查。5.6.3.3期間核查根據(jù)規(guī)定程序，為了確定計量原則、原則物質(zhì)或其他測量儀器與否保持其原有狀態(tài)而進(jìn)行的操作。根據(jù)規(guī)定程序，為了確定計量原則、原則物質(zhì)或其他測量儀器與否保持其原有狀態(tài)而進(jìn)行的操作。期間核查應(yīng)根據(jù)規(guī)定的程序和曰程對測量原則和原則物質(zhì)進(jìn)行核查，以保持其校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度。5.6.3.4運送和儲存●試驗室應(yīng)有程序來安全處置、運送、存儲和使用參照原則和原則物質(zhì)，以防止其損壞，保證其完整性?！癞?dāng)參照原則和原則物質(zhì)用于試驗室固定場因此外的檢測、校準(zhǔn)或抽樣時，也許需要制定附加的控制程序。5.7抽樣所謂抽樣就是用部分代表整體樣品的一種規(guī)定程序。由于整體樣本的差異，故抽樣應(yīng)當(dāng)拾分注意控制其也許給測量成果帶來的風(fēng)險。抽樣三要素：怎樣抽樣、抽多少樣、成果鑒定。因校準(zhǔn)只對來樣負(fù)責(zé)，故校準(zhǔn)不存在抽樣問題。5.7.1抽樣程序●試驗室為後續(xù)檢測而對物質(zhì)、材料或產(chǎn)品進(jìn)行抽樣時，應(yīng)有用于抽樣的抽樣計劃和控制程序。●在抽樣的地點應(yīng)有抽樣程序和計劃可用。●只要合理，抽樣計劃應(yīng)根據(jù)合適的記錄措施制定?！裨诔闃舆^程中，應(yīng)注意需要控制的原因，以保證檢測成果的有效性?！癯闃映绦驊?yīng)當(dāng)對抽樣計劃、樣品的選擇、提取和制備進(jìn)行描述，以提供所需的信息?！衲承顩r下，樣品也許不具有代表性，而是由其可獲性所決定。5.7.15.7.1應(yīng)用規(guī)定a)CNAS不承認(rèn)單獨的抽樣項目。b)試驗室應(yīng)有抽樣程序和記錄，并保證樣品的均勻性和代表性。5.7.2當(dāng)客戶對文獻(xiàn)規(guī)定的抽樣程序有偏離、添加或刪節(jié)的規(guī)定期，應(yīng)詳細(xì)記錄這些規(guī)定和信息，并納入檢測的所有文獻(xiàn)中，同步告知有關(guān)人員。5.7.3當(dāng)抽樣作為檢測工作的一部分時，試驗室應(yīng)有程序和記錄與抽樣有關(guān)的數(shù)據(jù)和操作，必要時應(yīng)有抽樣位置圖。假如合適，還應(yīng)包括抽樣程序所根據(jù)的記錄措施。5.8樣品的處置樣品的處置也許會影響到樣品的特性，故樣品的處置是保證檢測/校準(zhǔn)質(zhì)量的前提。5.8.1試驗室應(yīng)有用于檢測或校準(zhǔn)物品的管理程序，保護(hù)物品的完整性以及保護(hù)試驗室與客戶利益所需的所有條款。5.8.15.8.1應(yīng)用規(guī)定檢測或校準(zhǔn)全程的樣品處理程序應(yīng)保障客戶的信息安全，保證客戶的所有權(quán)。合適時，試驗室應(yīng)在協(xié)議評審中明確對樣品的處理方式。5.8.2樣品的標(biāo)識●試驗室應(yīng)建立并運用檢測或校準(zhǔn)物品的唯一性標(biāo)識系統(tǒng)。●物品在試驗室的整個期間應(yīng)保留該標(biāo)識?！駱?biāo)識系統(tǒng)的設(shè)計和使用應(yīng)保證物品不會在實物、記錄和其他文獻(xiàn)中混淆。5.8.3樣品的接受●在接受檢測或校準(zhǔn)物品時，應(yīng)記錄異?；?qū)φl件的偏離。●當(dāng)對物品是存疑時，試驗室有責(zé)任在工作之前問詢客戶進(jìn)行確認(rèn)并記錄。5.8.4樣品的保護(hù)●試驗室應(yīng)有程序和合適的設(shè)施來防止樣品在存儲、處置和準(zhǔn)備過程中發(fā)生變質(zhì)、丟失或損壞?！癞?dāng)樣品需要在規(guī)定的環(huán)境條件下寄存時，應(yīng)保持、監(jiān)控和記錄這些條件?！裨囼炇覒?yīng)對物品安全做出恰當(dāng)?shù)陌才牛员Ｗo(hù)物品的狀態(tài)和完整性?！駥τ谠跈z測之後要重新投入使用的樣品，需尤其注意保證樣品在試驗室全流程中的安全?！窬S護(hù)樣品安全也許是出自記錄、安全或價值，或是為了後來進(jìn)行補(bǔ)充檢測和校準(zhǔn)的考慮。5.9質(zhì)量保證質(zhì)量保證是為了提供足夠的信任度，以表明試驗室的能力滿足其質(zhì)量規(guī)定，是在管理體系中根據(jù)需要進(jìn)行證明其質(zhì)量的所有有計劃、有系統(tǒng)的活動。質(zhì)量保證有內(nèi)外兩種方式：外部能力驗證外部能力驗證內(nèi)部質(zhì)量保證測量審核期間核查質(zhì)量保證測量審核期間核查比對比對5.9.1質(zhì)量控制的基本規(guī)定●試驗室應(yīng)有質(zhì)量控制程序來監(jiān)控檢測或校準(zhǔn)的有效性?！袢缈尚?，應(yīng)采用記錄技術(shù)對成果進(jìn)行審查?！癖O(jiān)控應(yīng)有計劃并加以評審，一般的監(jiān)控措施包括：a)定期使用有證原則物質(zhì)或次級原則物質(zhì)開展內(nèi)部質(zhì)量控制；b)參與試驗室間的比對或能力驗證計劃；CNASRL02《能力驗證規(guī)則》CNASAL07《CNAS能力驗證領(lǐng)域和頻次表》c)使用相似或不一樣措施進(jìn)行反復(fù)檢測或校準(zhǔn)；d)對存留物品進(jìn)行再檢測或再校準(zhǔn)；e)分析一種物品不一樣特性成果的有關(guān)性。5.9.15.9.1應(yīng)用規(guī)定a)試驗室的質(zhì)量監(jiān)控計劃應(yīng)覆蓋到承認(rèn)范圍內(nèi)的所有檢測或校準(zhǔn)項目。計劃應(yīng)能有效監(jiān)控檢測或校準(zhǔn)成果的精確性和穩(wěn)定性。當(dāng)檢測或校準(zhǔn)措施中規(guī)定了質(zhì)量控制規(guī)定期，試驗室應(yīng)符合其規(guī)定。在開展新項目或使用新措施時，試驗室應(yīng)制定對應(yīng)的質(zhì)量控制方案。b)外部質(zhì)量監(jiān)控計劃應(yīng)包括CNAS規(guī)定參與的能力驗證參與計劃。合適時，應(yīng)包括試驗室間比對計劃。對無法開展能力驗證的領(lǐng)域，試驗室應(yīng)有其他措施來保證成果的精確和靠。某些特殊的檢測活動，檢測成果無法復(fù)現(xiàn)，難以按照一般的措施進(jìn)行質(zhì)量控制，試驗室應(yīng)關(guān)注人員的能力、培訓(xùn)、監(jiān)督以及與同行進(jìn)行技術(shù)交流。5.9.2應(yīng)分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)超過預(yù)先確定的判據(jù)時，應(yīng)采用計劃好的措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止匯報錯誤的成果。UU5.9.25.9.2應(yīng)用規(guī)定合用時，試驗室應(yīng)使用質(zhì)量控制圖來監(jiān)控檢測或校準(zhǔn)成果的精確性和精密度。5.10成果匯報5.10成果匯報5.10.1總則●試驗室應(yīng)精確、清晰、明確和客觀地匯報每一項或一系列的檢測、校準(zhǔn)成果，并符合措施規(guī)定的規(guī)定。●成果，一般以檢測匯報或校準(zhǔn)證書的形式匯報，應(yīng)包括客戶規(guī)定的、闡明檢測或校準(zhǔn)成果所必需的和所用措施規(guī)定的所有信息?！駷閮?nèi)部客戶檢測和校準(zhǔn)或與客戶有書面協(xié)議的狀況下，可用簡化的方式匯報成果。●檢測匯報或校準(zhǔn)證書可用硬拷貝或電子數(shù)據(jù)傳播的方式公布。5.10.15.10.1應(yīng)用規(guī)定a)○除檢測措施、法律法規(guī)另有規(guī)定外，試驗室應(yīng)在同一份匯報上出具特定樣品不一樣匯報。○如檢測項目覆蓋了不一樣的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，也可分專業(yè)領(lǐng)域出具檢測匯報?！痣m然客戶有規(guī)定，試驗室也不得隨意拆分檢測匯報，如將“滿足規(guī)定限值”的成果與“不滿足規(guī)定限值”的成果分別出具匯報，或只匯報“滿足規(guī)定限量”的檢測成果。b)一般狀況下，試驗室應(yīng)按GB/T8170《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表達(dá)和鑒定》進(jìn)行數(shù)值修約後匯報成果。5.10.2檢測匯報和校準(zhǔn)證書一般，每份檢測匯報或校準(zhǔn)證書應(yīng)至少包括下列11條信息：a)標(biāo)題；b)試驗室的名稱和地址；c)檢測匯報或校準(zhǔn)證書的唯一性標(biāo)識和頁碼；d)客戶的名稱和地址；e)所用措施的識別；f)檢測或校準(zhǔn)物品的描述、狀態(tài)和明確的標(biāo)識；g)接受物品曰期和進(jìn)行檢測或校準(zhǔn)曰期；h)抽樣計劃和程序的闡明；i)檢測和校準(zhǔn)的成果的測量單位；j)檢測匯報或校準(zhǔn)證書同意人的姓名、職務(wù)、簽字或等效的標(biāo)識；k)檢測或校準(zhǔn)成果僅與接受的物品有關(guān)的申明。5.10.25.10.2應(yīng)用規(guī)定假如檢測樣品是客戶提供的，試驗室應(yīng)在檢測匯報中明確“客戶送樣”。對于客戶提供的樣品來源信息，原則上不應(yīng)寫入檢測匯報；假如應(yīng)客戶規(guī)定寫入檢測匯報，應(yīng)清晰申明此信息為客戶提供，試驗室不負(fù)責(zé)其真實性。匯報或證書應(yīng)復(fù)核後簽發(fā)，提議匯報或證書經(jīng)由不一樣的人員復(fù)核、簽發(fā)。當(dāng)試驗室需要做出符合性申明時，提議參照CNAS-GL27《申明檢測或校準(zhǔn)成果及與規(guī)范符合性的指南》。5.10.3檢測匯報5.10.3.1當(dāng)需對檢測成果做出解釋時，除5.10.2中所列的規(guī)定11條信息之外，檢測匯報中還應(yīng)包括下列內(nèi)容：a)對檢測措施的偏離以及特定檢測條件的信息；b)需要時，做出對規(guī)范符合性的申明；c)當(dāng)客戶有規(guī)定或不確定度影響到符合性鑒定期，還需要包括不確定度的信息；d)合用且需要時，提出意見和解釋（見5.10.5）；e)特定措施或客戶規(guī)定的附加信息。5.10.3.2對含抽樣成果的檢測匯報，應(yīng)包括抽樣的信息。5.10.4校準(zhǔn)證書5.10.4.1除5.10.2中所列的11條信息規(guī)定之外，校準(zhǔn)證書還應(yīng)包括下列內(nèi)容：a)校準(zhǔn)活動中對測量成果有影響的條件；b)測量不確定度和對計量規(guī)范符合性的申明；c)測量溯源性的證據(jù)。5.10.4.2●校準(zhǔn)證書應(yīng)僅與量和功能性檢測的成果有關(guān)。●如需做出符合某個規(guī)范的申明，應(yīng)指明符合或不符合該規(guī)范的哪些條款，并應(yīng)考慮測量不確定度?！袢绨l(fā)現(xiàn)申明中略去了測量成果和不確定度時，試驗室應(yīng)保留并記錄校準(zhǔn)的成果備查。5.10.4.3當(dāng)被校準(zhǔn)的儀器已被調(diào)整或修理時，如可獲得，應(yīng)匯報調(diào)整或修理前後的校準(zhǔn)成果。5.10.4.4校準(zhǔn)證書不應(yīng)包括對校準(zhǔn)時間間隔的提議，除非客戶規(guī)定或法規(guī)已經(jīng)有規(guī)定。5.10.5意見和解釋●當(dāng)具故意見和解釋時，試驗室應(yīng)將做出意見和解釋的根據(jù)制定成文獻(xiàn)。意見和解釋應(yīng)在檢測匯報中清晰標(biāo)注?！裨S多狀況下，通過與客戶直接對話來傳達(dá)意見和解釋或許更為恰當(dāng)，但這些對話應(yīng)當(dāng)有文字記錄。5.10.55.10.5應(yīng)用規(guī)定意見和解釋應(yīng)基于承認(rèn)范圍內(nèi)的試驗室自身所實行的檢測項目。試驗室可以選擇與否做出意見和解釋，并在管理體系中予以明確，并對其進(jìn)行有效控制，包括協(xié)議評審。在校準(zhǔn)匯報中，一般不需要做出意見和解釋。CNAS暫不開展對校準(zhǔn)成果的意見和解釋能力的承認(rèn)。檢測試驗室假如申請對某些特定檢測項目的“意見和解釋”能力的承認(rèn)，應(yīng)在申請書中予以詳細(xì)闡明。5.10.6從分包方獲得的檢測和校準(zhǔn)成果●在檢測匯報中，應(yīng)清晰標(biāo)明分包方的檢測成果?！癞?dāng)校準(zhǔn)工作被分包時，分包試驗室應(yīng)向發(fā)包試驗室出具校準(zhǔn)證書。5.10.7成果的電子傳送當(dāng)用電子或電磁方式傳送檢測或校準(zhǔn)成果時，應(yīng)滿足數(shù)據(jù)完整性和保密性的規(guī)定。5.10.8匯報和證書的格式●匯報和證書的格式應(yīng)設(shè)計為合用于所進(jìn)行的多種檢測或校準(zhǔn)類型，并盡量減少產(chǎn)生誤解或誤用的也許性?！駲z測或校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的體現(xiàn)方式應(yīng)易于讀者理解，表頭應(yīng)當(dāng)盡量地原則化。5.10.9檢測匯報和校準(zhǔn)證書的修改對已公布的檢測匯報或校準(zhǔn)證書的實質(zhì)性修改，只能以追加文獻(xiàn)或信息變更兩種形式。一是發(fā)送補(bǔ)充或改正文獻(xiàn)，申明“對系列號XXXXX（或其他標(biāo)識）的檢測匯報（或校準(zhǔn)證書）的補(bǔ)充（或改正）”。一是在必要時公布全新的有唯一性標(biāo)識的