法律職業(yè)客觀題二-2022年國家法律職業(yè)資格考試《客觀題卷二》真題

法律職業(yè)客觀題二-2022年國家法律職業(yè)資格考試《客觀題卷二》真題單選題（共7題，共7分）(1.)知名中醫(yī)譚某與有夫之婦蘭某有染，被蘭某丈夫白某發(fā)現(xiàn)。白某脅迫譚某為其宣傳保健品，其（江南博哥）主要成分為芝麻、紅糖，一盒1000元，半年為一療程。后譚某向某富商推售，富商購買了兩療程使用無效，欲向法院起訴撤銷該買賣合同。富商可以以下列哪項(xiàng)理由主張買賣合同無效？()A.重大誤解B.白某脅迫C.白某欺詐D.譚某欺詐正確答案：D參考解析：A項(xiàng)，本題中，富商的錯(cuò)誤認(rèn)識是因?yàn)樽T某的宣傳所致，而非富商自行導(dǎo)致，故不構(gòu)成重大誤解。B項(xiàng)，白某脅迫的對象并非富商，故富商不得以白某脅迫為由撤銷合同。C項(xiàng)，保健品買賣合同的雙方為白某和富商，白某并未對富商實(shí)施欺詐。D項(xiàng)，譚某構(gòu)成第三人欺詐，且相對人白某知情，故富商可以第三人欺詐為由，撤銷該買賣合同。(2.)甲醉酒騎電動自行車與行人乙相撞，被公安機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)駕駛罪移送檢察院審查起訴。下列選項(xiàng)中，檢察院可以作出存疑不起訴決定的是？A.甲辯稱知道醉酒不能開車但是不知道不能騎電動自行車B.甲的血液樣本被污染C.能證明騎車時(shí)路段人稀少，檢察院可以偵查后決定D.能證明甲騎的電動車屬于非機(jī)動車正確答案：B參考解析：存疑不起訴也叫證據(jù)不足不起訴，是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。A選項(xiàng)屬于違法性認(rèn)識錯(cuò)誤，不影響行為人的犯罪成立，在符合起訴條件的情況下可依法提起公訴。B選項(xiàng)屬于送檢材料、樣本因污染不具備鑒定條件，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)的情形。根據(jù)《高檢規(guī)則》第368條，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；...據(jù)此，甲的血液樣本被污染的情況下，檢察院可作出存疑不起訴的決定。C選項(xiàng)屬于犯罪情節(jié)輕微的情形。危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象危險(xiǎn)犯，但由于該路段人員稀少，甲醉酒騎車的行為不足以危害不特定多數(shù)人的生命健康安全和公共財(cái)產(chǎn)安全，檢察院可根據(jù)案情可以作出酌定不起訴的決定。D選項(xiàng)屬于不構(gòu)成犯罪的情形。危險(xiǎn)駕駛罪要求醉酒后駕駛機(jī)動車，現(xiàn)已能證明甲所駕駛的電動車屬于非機(jī)動車，則不符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，檢察院應(yīng)依法作出法定不起訴的決定。(3.)甲公司與乙公司簽訂為期3年的供貨合同，丙公司表示，在該供貨合同期限內(nèi)，對甲公司產(chǎn)生的貨款債務(wù)愿意提供保證。后因甲公司經(jīng)營不善，無力清償，與乙公司協(xié)商終止該供貨合同，尚有2022萬元貨款未支付，乙公司表示免除22萬尾款，并同意甲公司將500萬元債務(wù)轉(zhuǎn)至丁公司承擔(dān)，以上均未通知丙公司，下列說法正確的是。A.丙公司應(yīng)對2022萬元承擔(dān)保證責(zé)任B.丙公司應(yīng)對1500萬元承擔(dān)保證責(zé)任C.丙公司應(yīng)對2000萬元承擔(dān)保證責(zé)任D.丙公司應(yīng)對甲公司產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任正確答案：B參考解析：根據(jù)《民法典》第695條，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》第697條，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任，但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。本題中，丙公司為保證人，乙公司免除甲公司22萬元尾款的行為屬于減輕債務(wù)，雖未經(jīng)丙公司書面同意，丙公司仍對變更后的債務(wù)即2000萬元承擔(dān)保證責(zé)任；而后，乙公司在未經(jīng)丙公司書面同意的情況下，同意甲公司將500萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給丁公司，且乙公司與丙公司之間無另外的約定，對此，保證人丙公司對該500萬元不再承擔(dān)保證責(zé)任。故B選項(xiàng)正確。(4.)黃某通過網(wǎng)絡(luò)購物購買雅貝公司生產(chǎn)的保溫壺，后因保溫壺質(zhì)量問題提起訴訟。法院受理后建議通過線上平臺交換證據(jù)，雅貝公司同意在線交換，黃某不接受。法院以黃某無正當(dāng)理由拒絕交換證據(jù)，認(rèn)定其喪失證據(jù)交換權(quán)利。法院的這一做法違反了下列哪項(xiàng)民事訴訟法規(guī)定的基本原則。A.同等原則B.在線訴訟原則C.誠信原則D.對等原則正確答案：B參考解析：《人民法院在線訴訟規(guī)則》第2條：人民法院開展在線訴訟應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：...（二）合法自愿原則。尊重和保障當(dāng)事人及其他訴訟參與人對訴訟方式的選擇權(quán)，未經(jīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人同意，人民法院不得強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制適用在線訴訟...本題，黃某不同意在線交換證據(jù)，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人的選擇權(quán)，而不是變相強(qiáng)制適用在線訴訟，剝奪其合法權(quán)利。故法院違反了在線訴訟原則，本題正確答案為B。(5.)甲乙丙出去漂流，乙是甲的妹妹，丙是乙的兒子，漂流出事故，甲先死，然后乙死，丙最后死。甲未婚無子女，父母雙亡，乙還有一個(gè)兒子丁，丙還有一個(gè)兒子戊，甲的遺產(chǎn)怎么繼承?A.甲沒有繼承人B.丙的兒子戊可以代位繼承甲的遺產(chǎn)C.甲的死亡賠償金不是遺產(chǎn)D.丁可以轉(zhuǎn)繼承甲的遺產(chǎn)正確答案：C參考解析：第一，甲先死亡，甲的財(cái)產(chǎn)由乙繼承。第二，乙后死亡，乙的遺產(chǎn)由乙的子女（丙、?。├^承。第三，丙最后死亡，對于丙應(yīng)繼承的乙的遺產(chǎn)，其繼承人戊可轉(zhuǎn)繼承。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲有繼承人乙，兄弟姐妹屬于第二順位繼承人。B項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第1128條：被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。本案中，甲作為被繼承人，先于其繼承人乙死亡，不符合代位繼承的適用前提。C項(xiàng)正確，死亡賠償金是一種特殊的財(cái)產(chǎn)，填補(bǔ)的是受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少喪失，是對受害人家庭損失的彌補(bǔ)，對死者家庭利益的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第1152條：繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是遺囑另有安排的除外。丙于乙后死亡，按照規(guī)則，可由丙的第一順位繼承人戊轉(zhuǎn)繼承乙的遺產(chǎn)（其中包括甲的遺產(chǎn)），并非由丁來轉(zhuǎn)繼承。(6.)乙向甲借款，第三人丙為乙的借款以自有不動產(chǎn)提供擔(dān)保，并與債權(quán)人甲簽訂不動產(chǎn)抵押合同。丙經(jīng)甲催告多次惡意不辦理抵押登記，借款合同到期后：A.丙惡意延期不辦理抵押登記，視為抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立B.合同成立后抵押權(quán)設(shè)立C.在抵押物的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)違約責(zé)任D.抵押合同效力待定正確答案：C參考解析：A、B選項(xiàng)錯(cuò)誤。不動產(chǎn)抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，不動產(chǎn)抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，當(dāng)事人僅訂立抵押合同而未辦理登記的，不動產(chǎn)抵押權(quán)不能有效設(shè)立。C選項(xiàng)正確。合同一方當(dāng)事人違反合同約定義務(wù)而對另一方合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。抵押合同不存在效力待定的情形，完全民事行為能力人在意思真實(shí)情況下簽訂的不違反法律和公共利益的合同屬于有效的合同。(7.)4月20日，賀某因購買制造假酒設(shè)備和原材料向?qū)m某借款50萬元，期限1年，月息2%，并告知借款用途，宮某當(dāng)即同意，并于次日向賀某交付現(xiàn)金20萬元，4月22日向賀某銀行卡轉(zhuǎn)賬30萬元。應(yīng)宮某要求，董某以自己所持有某有限公司的股權(quán)為該筆貸款提供擔(dān)保，為其辦理了質(zhì)押登記，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.董某應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任B.借款合同部分無效C.借款合同無效D.借款合同于4月20日成立正確答案：C參考解析：C選項(xiàng)正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第13條第4項(xiàng)，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。本案中，賀某因購買制造假酒設(shè)備和原材料向?qū)m某借款，且宮某明知的，該借款合同無效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。擔(dān)保合同具有從屬性，當(dāng)主合同因違反民法典及司法解釋的規(guī)定被認(rèn)定無效時(shí)，擔(dān)保合同原則上也歸于無效。另，根據(jù)《擔(dān)保制度司法解釋》第17條，主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《民法典》第679條，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。自然人之間的借款合同屬于實(shí)踐合同，需實(shí)際交付借款合同方成立。多選題（共2題，共2分）(8.)牛某駕車把任某撞傷，經(jīng)查：該車系劉某所有，被蘇某所盜，后蘇某將該盜來的車輛出租給了牛某，此時(shí)任某欲提起訴訟，應(yīng)該如何起訴？A.以牛某為被告提起訴訟B.以劉某為被告提起訴訟C.以牛某和蘇某為共同被告提起訴訟D.以蘇某為被告提起訴訟正確答案：A、C、D參考解析：根據(jù)《民法典》第1215條規(guī)定，盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法典》178條第1款規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。本案中，蘇某系盜竊人，牛某系機(jī)動車使用人，發(fā)生交通事故將任某撞傷，應(yīng)由蘇某和牛某承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任侵權(quán)應(yīng)根據(jù)原告的起訴來確定被告，故即可以牛某為被告，也可以蘇某為被告，也可將二者列為共同被告，故A、C、D選項(xiàng)正確。(9.)沈某（男，29歲），邱某（女，31歲），兩人均再婚，均在婚前育有一子一女，沈俊（5歲）、沈俏（4歲），邱靚（7歲）、邱麗（3歲），沈某前妻和邱某前夫均同意，故兩人欲收養(yǎng)對方子女重新組成新6人家庭，下列說法正確的是？A.邱某已滿30歲，均可收養(yǎng)沈俊、沈俏B.沈某可以且只能收養(yǎng)邱靚、邱麗其中一人C.沈某不滿30歲，不可以收養(yǎng)邱靚、邱麗D.沈某前妻和邱某前夫無特殊困難不影響兩人收養(yǎng)正確答案：A、D參考解析：根據(jù)《民法典》第1103條，繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并可以不受本法第第1093條第3項(xiàng)、1094條第3項(xiàng)、第1098條和第1100條第1款規(guī)定的限制。其中，第1093條第3項(xiàng)和1094條第3項(xiàng)均指有特殊困難無力撫養(yǎng)的情形；第1098條，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：（一）無子女或者只有一名子女；（二）有撫養(yǎng)