《2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析》6000字論文_第1頁
《2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析》6000字論文_第2頁
《2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析》6000字論文_第3頁
《2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析》6000字論文_第4頁
《2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析》6000字論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2022年徐州市主城區(qū)主要病媒生物監(jiān)測分析目錄 21.1監(jiān)測對象 2 2 2 4 42.1蚊監(jiān)測 4 52.3鼠監(jiān)測 62.4蟑螂監(jiān)測 7 8參考文獻 【摘要】目的了解徐州市主城區(qū)主要病媒生物的密度、種群構(gòu)成和季節(jié)消長,為有效預防和控制相關(guān)傳染病的流行提供科學依據(jù)。方法對徐州市主城區(qū)蚊、蠅、鼠和蟑螂4種病媒生物進行監(jiān)測。蚊類監(jiān)測采樣誘蚊燈法和布雷圖指數(shù)法;蠅類監(jiān)測采用籠誘法;鼠類監(jiān)測室內(nèi)采用粘捕法,室外采用夾夜法;蟑螂采用粘捕法。結(jié)果2022年蚊類密度為1.09只/(燈●夜),6月密度最高;6和7月蚊密度較高,有登革熱傳播風險,優(yōu)勢種為淡色(致倦)庫蚊。2022年蠅類密度為1.53只/籠,蠅類密度8月達到最高峰,優(yōu)勢蠅種為家蠅。2022年鼠類密度為0.88%,7月為鼠類活動高峰,優(yōu)勢鼠種為小家鼠。2022年全市蟑螂密度為0.17只/張,7月為活動高峰,優(yōu)勢種為德國小蠊,占96.77%。結(jié)論徐州市主城區(qū)在主要病媒生物防治中,應以淡色(致倦)庫蚊、家蠅、小家鼠和德國小蠊為主要防控對象,積極開展愛國衛(wèi)生運動,采取以環(huán)境治理為基礎(chǔ)的綜合性防治措施,有效降低其密度?!娟P(guān)鍵詞】病媒生物;密度;監(jiān)測【病媒生物監(jiān)測】病媒生物不僅影響人們正常生活,還可傳播一系列的重要傳染病,嚴病的重要措施,也是評價病媒生物控制效果的重要步驟。目前,我國疾控系統(tǒng)已基本建立了覆蓋“國家-省-市-縣”四級病媒生物監(jiān)測體系,并對新發(fā)/州市主城區(qū)病媒生物監(jiān)測方案》,2022年我們對徐州市主城區(qū)蚊、蠅、鼠和蟑螂1材料與方法1.1監(jiān)測對象將徐州市主城區(qū)所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部列入監(jiān)測范圍,每個月根據(jù)4種病媒生物不同的監(jiān)測生境設(shè)置監(jiān)測點。蚊監(jiān)測點選擇居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶和養(yǎng)殖廠,各2處;蠅監(jiān)測點選擇農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、綠化帶、居民區(qū)各2處;鼠監(jiān)測點選擇農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點行業(yè)3個類型的監(jiān)測點各1個;蟑螂監(jiān)測點選擇農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、超市、賓館和醫(yī)院居民區(qū)2處。采用誘蚊燈法,選擇遠離干擾光源和避風的場所作為掛燈點,每處監(jiān)測生境放置誘蚊燈一臺。誘蚊燈光源離地1.5m。日落前1h接通電源,開啟誘蚊燈誘在居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶、養(yǎng)殖場五種環(huán)境各選擇2個點共10個點用誘蚊采用籠誘法,每處放誘蠅籠1個,捕蠅籠著地放置?;?(陳醋)餌(50g+50g)+50ml水。于第一天9:00前(各地可根據(jù)當?shù)刈飨⑶?次,從這些成果中可見每次在農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、綠化帶、居民區(qū)四種環(huán)境各選擇2個點共8個點用誘蠅籠法開展蠅類監(jiān)測。餌長期使用,晚放晨收(孫云濤,吳曉彤,2022)。室內(nèi)按每15m2布夾1只,超過100m2的房間沿墻根每5m布夾1只。全年單月每月開展1次,在農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點行業(yè)三種環(huán)境各1個點共3個點用開展鼠類監(jiān)測。板膠面15cm×20cm。布放時將粘鼠板展開,靠墻或鼠類經(jīng)?;顒?、棲息的場所潮濕的場所,并防止塵土等污物對粘鼠板的污染。民房室內(nèi)每15m2放1張,每戶布放不超過3張,監(jiān)測居民區(qū)不少于35戶。全年單月每月開展1次,在農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點行業(yè)三種環(huán)境各1個點共3個點用開展鼠類監(jiān)測(陳1.3.4蟑螂密度監(jiān)測采用粘捕法,統(tǒng)一用粘蟑紙(規(guī)格:170mm×100mm)調(diào)查,粘蟑紙中央放2克新鮮面包屑等作為誘餌,每處布放不少于10張粘蟑紙,晚放晨收。市場域的知識更新和拓展,為將來的研究和實踐提供了寶貴間數(shù)按15m2/間折算)放置1張,若監(jiān)測點面積不足,另加相同環(huán)境類型場所。這在一定程度上詮釋了全年單月每月開展1次,每監(jiān)測結(jié)果采用Excel2007和SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)整理和分析。采用Kruskal-Wallis秩和檢驗進行不同生境類型間病媒生物密度的比較,P<0.052結(jié)果2022年4-11月,每月設(shè)置蚊密度監(jiān)測點35個,布放誘蚊燈35只共捕獲成蚊4794只,蚊密度為1.43只/(燈h),與2021年同期比略微降低(-2.73%)。2022年蚊密度季節(jié)消長趨勢與2021年大致相似,在這種背景下僅峰值期有所差異,2021年峰值出現(xiàn)在6月,2022年無明顯峰值,前述研究為現(xiàn)有理論體系提供了有力的證據(jù)支持,其中詳盡的分析與實驗結(jié)果不僅再次驗證了理論的效力,還通過對比不同實驗條件下的數(shù)據(jù),揭示了理論在不同情境下的適用程度與局限。這些實證數(shù)據(jù)不僅鞏固了理論體系的可信度,也為理論在實際應用中的優(yōu)化與改進提供了有力的參考,體現(xiàn)了理論在指導實踐中的巨大作用與意義。最高值集中在7-8月,但整體密度稍低于2021年同期(圖圖1徐州市主城區(qū)2022年蚊密度季節(jié)消長曲線2.1.2種群構(gòu)成與生境情況2022年徐州市主城區(qū)有致倦聲蚊Culexquinquefasciatus、三帶喙庫蚊Culextritaeniorhynchus、白紋伊蚊Aedesalbopictus、中華按蚊Anophelessinensis4種蚊種。其中致倦庫蚊占64.79%、三帶喙庫蚊占25.57%、白紋伊蚊占2.71%、中華按蚊占5.11%(劉逸凡,張曉菲,2021)。不同生境中,牲畜棚成蚊密度最高,為3.07只/(燈●h)醫(yī)院成蚊密度最低,為0.37只/(燈●h) (圖2)。不同生境蚊密度不服從正態(tài)分布,采用Kruskal-Wallis秩和檢驗,圖2徐州市主城區(qū)2022年不同生境成蚊密度2022年3-11月每月設(shè)置蠅監(jiān)測點30個,布放蠅籠30只,捕獲蠅633只,全市蠅密度為2.34只/籠,與2021年同期比有所上升(31.06%)。2022年蠅密度稍高于2021年,密度高峰在5月(圖3)(李星辰,張嘉怡,2023)。蠅密度(只/籠)蠅密度(只/籠)圖3徐州市主城區(qū)2022年蠅密度季節(jié)消長曲線2022年徐州市主城區(qū)成蠅優(yōu)勢種為家蠅Muscadomestica,占蠅總數(shù)的20.38%;其次是銅綠蠅Luciliacuprina,占蠅總數(shù)的20.7%;第3是市蠅Muscasorbens,占蠅總數(shù)的17.22%(邱雨婷,張博文,2022)。不同生境中,農(nóng)貿(mào)市場蠅密度最高,為5.15只/籠;餐飲外環(huán)境蠅密度最低,為1.09只/籠(圖4)。在這樣的環(huán)境中不同生境蠅密度不服從正態(tài)分布,采用Kruskal-Wallis秩和圖4徐州市主城區(qū)2022年不同生境蠅密度2022年1-12月每月設(shè)置鼠監(jiān)測點25個,布放鼠夾110夾,共捕獲鼠19只,鼠密度為0.16只/百夾,與2021年相比下降12.21%。2022年鼠密度走勢與2021年不一致,從這些實踐可以了解2021年鼠密度峰值出現(xiàn)在3月,且全年整體呈下降趨勢,而2022年峰值在6月(圖5)(吳浩宇,高詩晴,2022)。鼠密度(只/百夾)鼠密度(只/百夾)圖5徐州市主城區(qū)2022年鼠密度季節(jié)消長曲線2022年徐州市主城區(qū)優(yōu)勢鼠種為褐家鼠Rattusnorvegicus,占72.22%其次為小家鼠Musmusculus,占16.67%第3是黃胸鼠Rattusflauipetus,占11.11%。不同生境中,農(nóng)村自然村鼠密度最高,為0.25%;食品餐飲業(yè)密度最低,為0.10%(圖6)(孫思遠,陳銘澤,2022)。不同生境鼠密度不服從正態(tài)分布,采用Kruskal-Wallis秩和檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(x2=7.545,P=0.023)。圖6徐州市主城區(qū)2022年不同生境鼠密度2022年1-12月每月設(shè)置蟑螂監(jiān)測點36個,布放粘蟑紙360張,共捕獲蟑螂2602只,蟑螂平均密度為0.62只/張,從這些討論中認識到與2021年相比下降40.24%,2022年蟑密度變化趨勢與2021年基本相似,密度在7月達到峰值(圖7)。圖7徐州市主城區(qū)2022年蟑螂密度季節(jié)消長曲線2022年徐州市主城區(qū)蟑螂優(yōu)勢種為德國小蠊Blanellagermanica,占91.31%。不同生境中,農(nóng)貿(mào)市場密度最高,為1.63只/張;醫(yī)院密度最低,為0.17只/張(圖8)。不同生境蟑螂密度不服從正態(tài)分布,采用Kruskal-Wallis圖8徐州市主城區(qū)2022年不同生境蟑螂密度3討論近年來,隨著全球化、氣候變化等因素,病媒生物相關(guān)疾病呈現(xiàn)高發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢[4-8]。病媒生物監(jiān)測是病媒傳播疾病風險評估、心內(nèi)容[1。從2022年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,蟑、蚊、鼠密度較2021年均有不同程度降低,蠅密度有所上升。蟑、蚊、鼠密度的下降,與2022年徐州市主城區(qū)創(chuàng)建衛(wèi)生城市密不可分,各地以下幾項工作力度明顯增加(劉怡婷,張澤明,2022):一是對蚊、鼠、蟑類孳生地治理力度加大,憑借這些初步的研究成果,本文能夠提出更多具有前瞻眼光的假設(shè)與研究導向,推動該領(lǐng)域的知識邊界不斷延伸。這些假設(shè)與研究導向不僅基于對融合了領(lǐng)域內(nèi)的最新趨勢與未來展望,旨在探索未知空間、解決當前問題并引領(lǐng)學術(shù)前沿。通過進一步的研究與驗證,本文有望揭示更多該領(lǐng)域的深層次原理與機制,為理論體系的完善和實踐應用的創(chuàng)新提供堅實支撐。同時,這些前瞻性的研究也將激起更多學者和研究機構(gòu)的關(guān)注與參與。以建立孳生地臺賬的方式逐個整改落實,3類病媒生物孳生地數(shù)量大幅度減少,在這樣的配置中極大程度影響了蚊、鼠、蟑密度。二是防蚊、防鼠設(shè)施建設(shè)數(shù)量較三是開展化學消殺工作,對蟑、蚊、鼠密度進行了控制。蠅密度上升,可能全市全力復工復產(chǎn),響應國家號召,地攤經(jīng)濟隨之復蘇,人員流動大,尤其蠅類密度在4-7月都明顯高于2021年。8月全市孳生地清理力度加大,密度比2021年同期有所下降,而迎檢后由于創(chuàng)衛(wèi)氛圍2022年,徐州市主城區(qū)主要蚊種類型無變化,致倦且密度遠高于居民區(qū)和公園,應有針對性地重點開展農(nóng)村地區(qū)牲畜棚防蚊、滅蚊工作,有牲畜棚的農(nóng)戶可采取安裝紗窗紗門、使用蚊帳、化學殺蟲劑等措施,同時,可采取反扣積水容器和傾倒等方式定期清究特別強調(diào)跨學科的綜合運用,引入了經(jīng)濟學、社會學等領(lǐng)域的理論資源與分析模式,以構(gòu)建一個全面且多角度的研究架構(gòu)。通過跨學科的視角和方法論,本文能更深入地把握研究對象的本質(zhì)特征與復雜性,揭示不同學科間的深層聯(lián)系與相互影響。這種跨學科的綜合不僅幫助本文突破傳統(tǒng)學科界限,還能激發(fā)新的研究靈感與方法,為問題解決提供更廣闊的視角與更豐富的資為相關(guān)領(lǐng)域的研究與實踐提供更為深入和細致的洞察。蚊密度高峰期在8成孳生地。徐州市主城區(qū)成蠅主要優(yōu)勢種為家蠅。蠅密度高峰在5月,可能與4月以后,餐飲、農(nóng)貿(mào)市場等陸續(xù)開放,蠅類孳生地增加和地攤經(jīng)濟興人群流動增大有關(guān)。農(nóng)貿(mào)市場蠅密度最高,與周瑾瑜,黃雨晨等監(jiān)測報告一致。提示農(nóng)貿(mào)市場是蠅類治理的重點場所,要結(jié)合創(chuàng)衛(wèi)工作對其開展巡查和清理。在這等情況下徐州市主城區(qū)優(yōu)勢鼠種為褐家鼠。鼠類總體密度保持較低水平,全年未出現(xiàn)大的峰值點,但隔月鼠密度出現(xiàn)往復(高宇昊,王子重點工作,應加強治理,有效控制鼠密度,減少鼠傳疾病的發(fā)生。徐州市主城區(qū)蟑螂優(yōu)勢種為德國小蠊。蟑螂密度高峰在7月且農(nóng)貿(mào)市場密度最高,從這些成果中可見與近年來徐州市主城區(qū)監(jiān)測結(jié)果一致。農(nóng)貿(mào)市場蟑螂密度均病媒生物防治需采取以環(huán)境治理為基礎(chǔ)的綜合治理,加強“三防”設(shè)施學研究的標準和方法論要求。本文通過嚴謹?shù)脑O(shè)計確保了研究結(jié)果的精確性和可靠性,同時進行了深入探究以驗證理論模型的有效性。在研究進程中,本文不斷對外部條件進行調(diào)控以消除潛在干擾,確保研究結(jié)論的客觀性和可復制性。這一系列的嚴謹步驟不僅提升了本文對研究現(xiàn)象的理解深度,也為理論模型的驗證提供了有力的實證依據(jù)。必要時在季節(jié)高峰來臨前,實施化學防控,力求把“四害”密度控制在不足為害的水平,有效改善人居環(huán)境,參考文獻媒介生物學及控制雜志,2022,26(2):109-113,126.生殺蟲藥械,2021,23(4):397-398.華衛(wèi)生殺蟲藥械,2022,25(2):135-[6]高梓萱,田宇辰,等.泰安市蚊密度季節(jié)消長及華衛(wèi)生殺蟲藥械,2023,22(4):375-及控制雜志,2019,30(2):123-127.[8]李佳寧,王子豪.2011-2015年海淀區(qū)蠅密度監(jiān)測分析[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2017,23(4):362-364.[9]王思琪,何云飛,等.徐州市主城區(qū)2016年主要媒介生物監(jiān)測分析[10]李雯萱,蔡淑婷,等.2016-2018年吉林省重要病媒生物種群密度與季節(jié)消長趨勢分析[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2020,26(3):223-227.[11]鄧明杰,胡春陽,等.2017年遼寧省主要病媒生物監(jiān)測[J].中華衛(wèi)[12]劉逸凡,張曉菲,等.2018年煙臺市主要病媒生物密度監(jiān)測[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2020,26(3):228-231.[13]王俊杰,劉梓涵,等.2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論