新民事證據(jù)規(guī)定的理解與適用

新民事證據(jù)規(guī)定視野下

民事證據(jù)規(guī)則的理解與適用講師：一、現(xiàn)行民事訴訟框架下的證據(jù)制度▼《民事訴訟法》：共19條證據(jù)種類、舉證責(zé)任與查證、舉證期限與逾期后果、人民法院調(diào)查取證、質(zhì)證、書證、物證、視聽資料、證人、當(dāng)事人陳述、鑒定、勘驗筆錄、證據(jù)保全等。▼2015年《民訴法解釋》：共35條修訂部分：證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、舉證時限、非法證據(jù)排除；當(dāng)事人陳述、書證、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見、專家輔助人等。▼2019年《新民事證據(jù)規(guī)定》：共100條（理念、結(jié)構(gòu)和制度變化）當(dāng)事人舉證、證據(jù)的調(diào)查收集與保全、舉證時限與證據(jù)交換、質(zhì)證、證據(jù)的審核認(rèn)定、其他。▼其他專門性規(guī)定，如：《知識產(chǎn)權(quán)案件規(guī)定》二、實體法中的證據(jù)規(guī)范

新證據(jù)規(guī)定中

的證據(jù)體系體例舉證責(zé)任、自認(rèn)、免證事實、證據(jù)提交規(guī)則一、當(dāng)事人舉證質(zhì)證規(guī)則;當(dāng)事人陳述;證人鑒定人專家輔助人出庭四、質(zhì)證審核認(rèn)定規(guī)則；證明標(biāo)準(zhǔn)、證明力、電子數(shù)據(jù)五、證據(jù)的審核認(rèn)定舉證時限、證據(jù)交換三、舉證時限與證據(jù)交換法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、證據(jù)保全、鑒定二、證據(jù)的調(diào)查收集與保全六、其他民事證據(jù)規(guī)則體系中的

基礎(chǔ)理論問題

基礎(chǔ)理論問題：證據(jù)規(guī)則的骨架所在▼訴訟標(biāo)的：民事法律關(guān)系，起點和終點。▼證明責(zé)任：行為意義和結(jié)果意義雙重含義，民事訴訟的脊梁。

證明標(biāo)準(zhǔn)：高度蓋然性，證明的標(biāo)尺。▼既判力：生效判決對法院和當(dāng)事人的約束力，裁判約束力的范圍。▼訴訟模式：職權(quán)主義與當(dāng)事人主義——當(dāng)事人承擔(dān)舉證證明責(zé)任與法院調(diào)查取證▼證據(jù)審核認(rèn)定：證據(jù)能力與證明力問題一、證明責(zé)任及相關(guān)問題一、證明責(zé)任制度1.證明責(zé)任含義及分配原則

《民訴法解釋》第90、91條第90條

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外(行為意義上證明責(zé)任)。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果（結(jié)果意義上證明責(zé)任）。事實真?zhèn)尾幻鲿r如何裁判是現(xiàn)代證明責(zé)任理論思考的原點第91條

人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。民事實體法律關(guān)系→要件事實（基本事實）→證明責(zé)任的承擔(dān)

行為意義上的證明責(zé)任雙方當(dāng)事人都承擔(dān)，是行為規(guī)范；結(jié)果意義上的證明責(zé)任由“主張方”承擔(dān)，是裁判規(guī)范。證明責(zé)任作為裁判方法適用需明確的幾個問題1.性質(zhì)：證明責(zé)任本旨是法律適用問題，是一種裁判規(guī)范，而非事實認(rèn)定規(guī)范。而法律適用的核心是對具體案件事實與抽象法律規(guī)范進行連接。證明責(zé)任是案件事實證明失敗后的裁判方法。2.前提：案件事實真?zhèn)尾幻?/p>

三分法：案件事實為真、案件事實為偽、案件事實真?zhèn)尾幻鳌?.主體：誰應(yīng)當(dāng)在案件中負(fù)擔(dān)證明責(zé)任4.客體：證明責(zé)任分配的是法律規(guī)范要件事實，而不是具體生活事實。證明責(zé)任的客體是對何種事實負(fù)擔(dān)證明責(zé)任及事實與法律要件如何連接。5.判斷依據(jù)：證明標(biāo)準(zhǔn)6.正當(dāng)程序的保障：當(dāng)事人窮盡了證據(jù)調(diào)查手段

證明責(zé)任作為一種裁判規(guī)則，對當(dāng)事人而言意義重大，意味著訴訟風(fēng)險的承擔(dān)。所以，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，要保障當(dāng)事人窮盡了證據(jù)調(diào)查手段。法官行使釋明權(quán)；當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障，調(diào)查取證、辯論權(quán)。（五）證明責(zé)任的減輕：賦予對方當(dāng)事人一定的配合義務(wù)將證明責(zé)任減輕制度做法嵌入證明責(zé)任分配的原則框架下作為證明責(zé)任的配套性制度。1.文書提出命令義務(wù)：無正當(dāng)理由不提交書證的，法院可以認(rèn)定對方當(dāng)事人所主張的書證內(nèi)容為真實。《民訴法解釋》第112條《新證據(jù)規(guī)定》第45-48條2.表間證明和損失估算：表間證明：法官根據(jù)常識或事務(wù)表面現(xiàn)象即能基本推斷事實真相的情形下對該事實予以初步認(rèn)定，對方如否認(rèn)需提出反證，否則，可直接認(rèn)定該事實的成立。損失估算(指導(dǎo)案例第91號)

3.證明責(zé)任倒置(如：民法典侵權(quán)責(zé)任編)

確定證明責(zé)任的思路

▼根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求，確定民事法律關(guān)系；

▼根據(jù)相應(yīng)的實體法，尋找對證明責(zé)任的明確規(guī)定。如，民法典侵權(quán)責(zé)任編、物權(quán)編、合同編等；▼民事訴訟法的特別規(guī)定（包括《民訴法解釋》及《證據(jù)規(guī)定》）；▼《民訴法解釋》第91條規(guī)定的確定證明責(zé)任的一般原則。2.證明責(zé)任的釋明問題《新證據(jù)規(guī)定》第2條

人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

《新證據(jù)規(guī)定》第50條人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調(diào)查收集證據(jù)的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果等內(nèi)容。

3.（申請）法院調(diào)查取證《新證據(jù)規(guī)定》第2條第2款當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集?！睹袷略V訟法》第64條和67條

5.證明標(biāo)準(zhǔn)問題

☆

一般規(guī)定

證明標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人證明待證事實需要達(dá)到的高度，在英美法系國家證明標(biāo)準(zhǔn)被看作是證明責(zé)任的一部分，被稱為說服責(zé)任。《民訴法解釋》第108條

對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。法律對于待證事實所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。特殊規(guī)定：證明標(biāo)準(zhǔn)的提高與降低問題(新86條)《新證據(jù)規(guī)定》第86條

當(dāng)事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對于口頭遺囑或贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。與訴訟保全、回避等程序事項有關(guān)的事實，人民法院結(jié)合當(dāng)事人的說明及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為有關(guān)事實存在的可能性較大的，可以認(rèn)定該事實存在?！睹裨V法解釋》第109條

當(dāng)事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。二、自認(rèn)1.自認(rèn)制度的總體情況

《新證據(jù)規(guī)定》第3-9條為關(guān)于自認(rèn)的規(guī)定，結(jié)合《民訴法解釋》第92條，吸收修訂了《舊證據(jù)規(guī)定》第8條，增加了新的內(nèi)容，形成了現(xiàn)在關(guān)于自認(rèn)的規(guī)則體系：明示自認(rèn)、默示自認(rèn)、委托代理人自認(rèn)、共同訴訟人自認(rèn)、限制自認(rèn)（附條件自認(rèn)）、自認(rèn)的限制以及自認(rèn)的撤銷。自認(rèn)制度適用《新證據(jù)規(guī)定》的內(nèi)容。明確：自認(rèn)建立在辯論原則的基礎(chǔ)上，與證明責(zé)任緊密相連，要件事實的自認(rèn)產(chǎn)生免除當(dāng)事人證明責(zé)任承擔(dān)的后果?！睹裨V法解釋》第92條一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。2.自認(rèn)含義：明示自認(rèn)+默示自認(rèn)+不適用自認(rèn)的情形明示自認(rèn)《新證據(jù)規(guī)定》第3條在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。默示自認(rèn)《新證據(jù)規(guī)定》第4條一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認(rèn)。

不適用于自認(rèn)的情形《新證據(jù)規(guī)定》第8條

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定的事實，不適用有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與已經(jīng)查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。

另：

當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議做出妥協(xié)而認(rèn)定的事實，不適用自認(rèn)。3.自認(rèn)的主體：當(dāng)事人+代理人+共同訴訟人委托代理人自認(rèn)《新證據(jù)規(guī)定》第5條

當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的，不視為自認(rèn)。共同訴訟人自認(rèn)《新證據(jù)規(guī)定》第6條

普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn)，對作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力。

必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認(rèn)而其他共同訴訟人予以否認(rèn)的，不發(fā)生自認(rèn)的效力。其他共同訴訟人既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認(rèn)。3.自認(rèn)的特殊規(guī)定:限制自認(rèn)（附條件的自認(rèn)）+自認(rèn)的撤銷限制自認(rèn)《新證據(jù)規(guī)定》第7條一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認(rèn)的，由人民法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認(rèn)。

自認(rèn)的撤銷（新第9條)《新證據(jù)規(guī)定》第9條

有下列情形之一，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤銷自認(rèn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（一）經(jīng)對方當(dāng)事人同意的；（二）自認(rèn)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書面裁定。

《舊證據(jù)規(guī)定》第8條第4款

當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。三、免證事實《新證據(jù)規(guī)定》第10條

下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明：（一）自然規(guī)律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實；（四）根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實；（五）已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；（六）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第五項事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外?！睹裨V法解釋》第93條

下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明：（一）自然規(guī)律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實；（四）根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實；（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；（六）已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項至第七項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。五、書證提出命令制度1.”書證提出命令“的要求：《民訴法解釋》第112條2.當(dāng)事人申請”書證提出命令“的條件：45條3.對“書證提出命令”申請的審查：46條4.適用“書證提出命令”制度的書證范圍：47條5.不遵守“書證提出命令”的后果：《民訴法解釋》第113條、第48條1.書證提出命令的要求《民訴法解釋》第112條書證在對方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交。申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令對方當(dāng)事人提交，因提交書證所產(chǎn)生的費用，由申請人負(fù)擔(dān)。對方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交的，人民法院可以認(rèn)定申請人所主張的書證內(nèi)容為真實。2.當(dāng)事人申請”書證提出命令“的條件

《新證據(jù)規(guī)定》第45條（新增）當(dāng)事人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十二條的規(guī)定申請人民法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交書證的，申請書應(yīng)當(dāng)載明所申請?zhí)峤坏臅C名稱或者內(nèi)容、需要以該書證證明的事實及事實的重要性、對方當(dāng)事人控制該書證的根據(jù)以及應(yīng)當(dāng)提交該書證的理由。

對方當(dāng)事人否認(rèn)控制書證的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定、習(xí)慣等因素，結(jié)合案件的事實、證據(jù)，對于書證是否在對方當(dāng)事人控制之下的事實作出綜合判斷。3.對“書證提出命令”申請的審查《新證據(jù)規(guī)定》第46條人民法院對當(dāng)事人提交書證的申請進行審查時，應(yīng)當(dāng)聽取對方當(dāng)事人的意見，必要時可以要求雙方當(dāng)事人提供證據(jù)、進行辯論。當(dāng)事人申請?zhí)峤坏臅C不明確、書證對于待證事實的證明無必要、待證事實對于裁判結(jié)果無實質(zhì)性影響、書證未在對方當(dāng)事人控制之下或者不符合本規(guī)定第四十七條情形的，人民法院不予準(zhǔn)許。當(dāng)事人申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令對方當(dāng)事人提交書證；理由不成立的，通知申請人。4.適用“書證提出命令”制度的書證范圍

《新證據(jù)規(guī)定》第47條（新增）下列情形，控制書證的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交書證：（一）控制書證的當(dāng)事人在訴訟中曾經(jīng)引用過的書證；（引用文書）（二）為對方當(dāng)事人的利益制作的書證；（利益文書，還款承諾、遺囑）（三）對方當(dāng)事人依照法律規(guī)定有權(quán)查閱、獲取的書證；（權(quán)利文書）（四）賬簿、記賬原始憑證；（五）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交書證的其他情形。前款所列書證，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、當(dāng)事人或第三人的隱私，或者存在法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的情形的，提交后不得公開質(zhì)證。5.不遵守“書證提出命令”的后果

《民訴法解釋》第113條持有書證的當(dāng)事人以妨礙對方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或者實施其他致使書證不能使用行為的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定，對其處以罰款、拘留。《新證據(jù)規(guī)定》第48條

控制書證的當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交書證的，人民法院可以認(rèn)定對方當(dāng)事人所主張的書證內(nèi)容為真實?？刂茣C的當(dāng)事人存在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規(guī)定情形的，人民法院可以認(rèn)定對方當(dāng)事人主張以該書證證明的事實為真實。六、舉證時限制度（一）被告答辯義務(wù)和內(nèi)容（第49條）（二）舉證期限的確定：

1.舉證通知書的送達(dá)時間和內(nèi)容（第50條）

2.舉證期限的確定（第51條）（完善了《民訴法解釋》99條的內(nèi)容，舉證期限的確定適用新證據(jù)規(guī)定）

3.舉證期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的認(rèn)定（第52條）

4.當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院認(rèn)定不一致時的舉證期限的確定（第53條）

5.特殊情形下舉證期限的確定（第55條）（三）舉證期限的延長（第54條=《民訴法解釋》100條，適用新證據(jù)規(guī)定）（四）逾期舉證問題（102條）

1.逾期舉證時的說明、舉證義務(wù)（《民訴法解釋》第101條）

2.故意、重大過失逾期舉證時的后果（《民訴法解釋》第102條）

3.逾期舉證罰款數(shù)額的確定（第59條）3.證據(jù)保全制度

☆需證據(jù)保全的情形（《民訴法》第81條）

☆當(dāng)事人申請證據(jù)保全（25條、《民訴法解釋》98條第1款）

☆證據(jù)保全的擔(dān)保（26條、《民訴法解釋》98條第2款）

☆證據(jù)保全的方法（27條）

☆證據(jù)保全造成財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任（28條）

☆法院訴前證據(jù)保全的移交（29條）二、證據(jù)能力與證明力問題一、證據(jù)能力證據(jù)能力與證明力問題證據(jù)的三性：真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性1.證據(jù)能力：證據(jù)的合法性的判斷來源合法：非法證據(jù)排除規(guī)則《民訴法解釋》第106條對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。私自鑒定的意見是否具備證據(jù)能力？形式合法：自書遺囑《民法典》中對打印遺囑的規(guī)定二、證明力證據(jù)證明待證事實的能力，與關(guān)聯(lián)性有關(guān)?！杜f證據(jù)規(guī)定》第77條(刪)人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：（一）國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。《新證據(jù)規(guī)定》中對關(guān)聯(lián)性的強調(diào)第69條

當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實的關(guān)聯(lián)性，以及證人出庭作證的必要性。第46條

人民法院對當(dāng)事人提交書證的申請進行審查時，應(yīng)當(dāng)聽取對方當(dāng)事人的意見，必要時可以要求雙方當(dāng)事人提供證據(jù)、進行辯論。當(dāng)事人申請?zhí)峤坏臅C不明確、書證對于待證事實的證明無必要、待證事實對于裁判結(jié)果無實質(zhì)性影響、書證未在對方當(dāng)事人控制之下或者不符合本規(guī)定第四十七條情形的，人民法院不予準(zhǔn)許。第88條

審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷?！睹裨V法解釋》第121條

當(dāng)事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關(guān)聯(lián)，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準(zhǔn)許。證據(jù)規(guī)則體系中的具體制度一、鑒定制度一、鑒定啟動、法院釋明與審查二、申請鑒定的期限及逾期后果三、鑒定人選任與委托鑒定人四、鑒定人具結(jié)的義務(wù)五、鑒材的質(zhì)證與提交六、如期完成鑒定義務(wù)七、鑒定書的內(nèi)容要求八、對鑒定意見異議的處理及鑒定人出庭九、重新鑒定十、單方委托鑒定的效力十一、對鑒定意見撤銷的限制二、不同證據(jù)的審查與判斷證據(jù)審查：兩步走第一步，證據(jù)能力問題是否可以作為證據(jù)的審查：合法性；第二步，證明力問題：證據(jù)證明力大小的判斷：：關(guān)聯(lián)性一、當(dāng)事人陳述

當(dāng)事人拒絕接受詢問后果《民訴法解釋》第110條當(dāng)事人陳述當(dāng)事人接受詢問當(dāng)事人真實義務(wù)當(dāng)事人具結(jié)制度二、證人制度證人制度證人資格證人出庭證人具結(jié)證人作證方式證人保護與偽證制裁證人證言的采信三、專家輔助人制度1.專家輔助人出庭《民訴法》第79條

當(dāng)事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見?！睹裨V法解釋》第122條

當(dāng)事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當(dāng)事人對鑒定意見進行質(zhì)證，或者對案件事實所涉及的專業(yè)問題提出意見。具有專門知識的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見，視為當(dāng)事人的陳述。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人申請的，相關(guān)費用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)?！缎伦C據(jù)規(guī)定》第83條

當(dāng)事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應(yīng)當(dāng)載明有專門知識的人