2023年發(fā)展趨勢展望：數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢

2023年發(fā)展趨勢展望簡介關(guān)于作者4第1章：適應(yīng)數(shù)據(jù)中心中越來越多的光纖數(shù)量第2章：OM5多模光纜應(yīng)用的成本/效益分析14第3章：數(shù)據(jù)中心中的400G以太網(wǎng)：光收發(fā)器選擇第4章：數(shù)據(jù)中心中的400G以太網(wǎng)：高密度化和園區(qū)架構(gòu)22第5章：請勿只著眼于現(xiàn)在-800G即將來臨！26第6章：網(wǎng)絡(luò)邊緣的MTDC第7章：數(shù)據(jù)中心在5G世界中的角色演變第8章：遍布園區(qū)，進入云端：MTDC連接的推動因素有哪些？結(jié)論49在數(shù)據(jù)中心里，沒有什么是“一切照舊”的，展望202也不例外。隨著數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)流量不斷攀升，受更大的連接需求驅(qū)動，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃者正在重新考慮如何才能在這些挑戰(zhàn)中保2020年，100G以太網(wǎng)應(yīng)用大量涌入市場，導(dǎo)致光纖使用量不斷增長，超大規(guī)模和云計算數(shù)據(jù)中心將不可避免地向400G以太網(wǎng)躍進。隨著交換機和服務(wù)器逐步采用400G和800G連接，物理層也必須具有更高性能，以持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)容量。發(fā)展數(shù)據(jù)中心物理層基礎(chǔ)設(shè)施是滿足用戶對低延遲、高帶寬和可靠連接需求的關(guān)鍵。我們通過觀察數(shù)據(jù)中心管理者對于），3MattBaldassanoMattBaldassano是康普美國東北地區(qū)的企業(yè)解決方案部門技術(shù)總監(jiān)，專門負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心布線產(chǎn)品。他曾擔(dān)任過康普數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)部門的業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)過客戶工程師一職，負(fù)責(zé)提供數(shù)據(jù)中心有線網(wǎng)絡(luò)和室內(nèi)無線系統(tǒng)方面的服務(wù)，并寫過無線安全主題方面的文章。Matt持有圣約翰大學(xué)的計算機科學(xué)學(xué)士學(xué)位和先進技術(shù)大學(xué)的技術(shù)碩士JasonBautista解決方案架構(gòu)師，Jason負(fù)責(zé)康普的數(shù)據(jù)中心市場開發(fā)。他負(fù)責(zé)關(guān)注數(shù)據(jù)中心市場的趨勢，以幫助推動針對超大規(guī)模和多租戶數(shù)據(jù)中心客戶的產(chǎn)品戰(zhàn)略、解決方案和產(chǎn)4KenHall是康普北美洲數(shù)據(jù)中心架構(gòu)師，負(fù)責(zé)技術(shù)和思想領(lǐng)導(dǎo)，以及全球范圍和相關(guān)數(shù)據(jù)中心的光纖基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃。他參與開發(fā)和發(fā)布了高速、超低損耗光纖解決方案，以便高效地實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心運營商的網(wǎng)略，以及項目管理、市場營銷、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)銷售管理方面Hans-JürgenNiethammer部門，曾出任產(chǎn)品管理、技術(shù)服務(wù)和市場營銷部門的多種關(guān)鍵職務(wù)，包括歐洲、中東和非洲項目管理總監(jiān)，歐洲、中東和非洲市場營銷總監(jiān)，以及歐洲、中東和非洲東和非洲的數(shù)據(jù)中心市場開發(fā)，確?？灯战鉀Q方案能夠?qū)崿F(xiàn)客戶數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的敏捷性、靈活性和可擴展性，以滿足這Hans-Jürgen是數(shù)據(jù)中心、光纖和AIM系統(tǒng)領(lǐng)域的國際專家，Hans-Jürgen持有電子工程學(xué)的認(rèn)證工程師學(xué)5AlastairWaiteAlastairWaite于2003年9月加任公司企業(yè)光纖部門產(chǎn)品經(jīng)理一職，從那以后，他在公司擔(dān)任了許多關(guān)鍵職位，包括歐洲、中東和非洲的企業(yè)產(chǎn)品管理主管，歐洲、中東和非洲市場管理主管和數(shù)據(jù)中架構(gòu)，在這一動態(tài)細(xì)分市場確?？蛻舻幕A(chǔ)設(shè)施能夠隨運營需JamesYoung戰(zhàn)略監(jiān)督并領(lǐng)導(dǎo)全球產(chǎn)品和現(xiàn)場團隊。James獲得了西安大略大學(xué)的理學(xué)學(xué)士學(xué)位。他既是一位注冊通訊設(shè)計師(RCDD)，也是一位獲認(rèn)證的數(shù)據(jù)中心設(shè)計專家光學(xué)芯片部門高級產(chǎn)品線經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)該公司的所有光學(xué)接能和機器與機器(M2M)通信等先進技術(shù)推動的新一代應(yīng)用，正將延遲要求提升至一毫秒范圍內(nèi)。這些趨勢和其他趨勢正在一起影響數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施，迫使網(wǎng)絡(luò)管理者重新思考如何傳統(tǒng)上，網(wǎng)絡(luò)使用四個主要方法來滿足不斷增長的更低延遲和），分段式管理，然后使用光纖耦合器與跳線對光纜進行分配和跳接，以提高安裝效率。如今，光纜的芯數(shù)增加了多達(dá)20倍?更大的光纖芯數(shù)結(jié)合更緊湊的光纜結(jié)構(gòu)，對于數(shù)據(jù)中心互聯(lián)更有幫助。連接兩個超大規(guī)模設(shè)施時，通常會使用超過3,000芯光纜作為數(shù)據(jù)中心互連(DCI)的主干布線，在不久的將來，運營商的設(shè)計需求還將在此基礎(chǔ)上翻倍。在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，相同無論數(shù)據(jù)中心配置是需要點對點還是交換機至交換機連接，不斷增加的光纖芯數(shù)，都給數(shù)據(jù)中心在提供更高帶寬和容量方面第一個挑戰(zhàn)是：如何以最快速、最有效的方式部署光纖？如何將光纖放到線軸上？如何將光纖從線軸上拉出？如何在兩點之一旦完成安裝，第二個挑戰(zhàn)是：如何在交換機和服務(wù)器機架上8隨著市場對更快更大的數(shù)據(jù)管道需求的增加，光纖和光網(wǎng)絡(luò)也在不斷發(fā)展。隨著這類需求的加劇，光纜中光纖的設(shè)計和封裝方式也發(fā)生了變化，這使得數(shù)據(jù)中心可以在無需增加布線空間的情況下增加光纜中的光纖數(shù)量?？删砬鷰罟饫w布線就是這從某種程度上說，可卷曲帶狀光纜是以早期開發(fā)的中心束管帶方向完全粘合在一起，這種方式增加了光纜的剛性。雖然這對9在可卷曲帶狀光纜中，光纖以不連續(xù)的方式粘結(jié)在一起，形成了一個松散的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)使得帶狀光纜更加柔軟，這讓制造商能夠在一個兩英寸的套管內(nèi)放置多達(dá)3,456芯光纖（傳統(tǒng)封裝光纖密度的兩倍）。這種結(jié)構(gòu)減小了彎曲半徑，因易于收縮和彎曲，因此更易于敷設(shè)在狹小空間內(nèi)。此外，可卷曲帶狀光纖布線方式與干式光纜完全相同，這有助于減少準(zhǔn)備熔接所需的時間，從而降低人工成本。不連續(xù)的粘連技術(shù)仍保隨著市場上對更細(xì)的線纜的需求越來越多，這種情況已經(jīng)開始有所改變。許多光纜設(shè)計都已經(jīng)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)光纖直徑縮減的實必須強調(diào)的是，緩沖涂層是光纖中唯一被改變的部分。200微米光纖保留了傳統(tǒng)光纖125微米的纖芯/包層直徑，以確保熔接操作中的兼容性。200微米光纖與250微米光纖在剝除緩250微米200250微米\200微米光纖250微米光纖在光學(xué)性能和熔接兼容性方面，200微米光纖具有與250微米光纖相同的125微米纖芯/包層。資料來源：ISE雜志一列機柜中的所有服務(wù)器都被配置為特定的連接速度。但在當(dāng)今高度融合的矩陣網(wǎng)絡(luò)中，一列機柜內(nèi)的所有服務(wù)器都同時以最大速率運行的情況極其少見。所需的服務(wù)器上行帶寬與部署的下行帶寬之差稱為收斂比。在網(wǎng)絡(luò)的某些區(qū)域中，如交換機以盡可能地降低交換機成本，但大多數(shù)現(xiàn)代云和超大規(guī)模數(shù)據(jù)收斂比在構(gòu)建大型服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)時更為重要。隨著交換機至交換機的帶寬容量增加，交換機之間的鏈接數(shù)量減少。為了滿足所需的服務(wù)器上聯(lián)需求，需要將多層葉脊網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來，同時通過交換機與交換之間的連接來實現(xiàn)整個網(wǎng)絡(luò)的收斂比目標(biāo)。不過，每個交換機層都會增加成本、功耗和延遲。交換技術(shù)這些ASIC芯片不僅提高了通道速數(shù)量。數(shù)據(jù)中心可以更好的控制收斂比。使用單個TH3ASIC芯片構(gòu)建的交換機支持32個400G端口。每個端口可以分解成八個50GE端口，以實現(xiàn)服務(wù)器連接。端口可以組合在一起，支持100G、200G或400G連接。在采用與QSFP相同的規(guī)格時，每個交換機端口可在1對、2對、4對或8對光纖雖然這看似復(fù)雜，但卻在幫助控制收斂比方面非常有用。如收斂比，同時提供8個400G端口用來進行葉脊交換機之間的速率提升至100G。目前正在制定新的電氣和光學(xué)規(guī)范以支持在這個更為復(fù)雜的動態(tài)環(huán)境中，布線系統(tǒng)供應(yīng)商的作用變得重要起來。雖然光纖布線曾一度被認(rèn)為僅僅是一種商品，而不是工程解決方案，但現(xiàn)在不再是這樣了。由于有如此多的信息需要了解，同時又面臨如此多的風(fēng)險，供應(yīng)商的角色已轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)合作伙伴，在確保數(shù)據(jù)中心成功運轉(zhuǎn)方面，他們與系統(tǒng)集成數(shù)據(jù)中心所有者和運營商越來越依賴其布線合作伙伴在光纖成端、收發(fā)器性能、熔接和測試設(shè)備等方面的專業(yè)知識。這一新增角色的要求布線合作伙伴與基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)人員以及速，布線合作伙伴在實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心技術(shù)路線圖方面發(fā)揮著越來越重要的作用。目前，有關(guān)100G/400G和正在演進的800G的標(biāo)準(zhǔn)包含一系列令人眼花繚亂的選擇。每個選項都包含多種傳輸數(shù)據(jù)的方法，包括雙工、并行和波分復(fù)用?每一種方法都考慮了一個特定的應(yīng)用場景。布線基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計應(yīng)該在其光纖數(shù)量的增長使得數(shù)據(jù)中心可利用空間持續(xù)縮減，導(dǎo)致空間不足。我們也期待著采用更小規(guī)格的服務(wù)器與機柜，以便提供空間并不是唯一需要最大化的變量。通過將新的光纖結(jié)構(gòu)（如可卷曲帶狀光纜）與更小的光纜尺寸和先進的編碼技術(shù)相結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)管理者及其布線合作伙伴就會有許多方法可供使用。如果技術(shù)發(fā)展速度可以預(yù)示未來，那么數(shù)據(jù)中心，尤其是超大規(guī)模云數(shù)據(jù)中心，應(yīng)做好充分準(zhǔn)備。隨著帶寬需求和服務(wù)等級不斷提高，以及延遲對最終用戶/機器來說變得越來越重要，隨著用戶、設(shè)備和應(yīng)用數(shù)量越來越多，為了提供超可靠的連接，超大規(guī)模和云端設(shè)施面臨著越來越大的壓力。而要滿足這我們的目標(biāo)是通過在適當(dāng)設(shè)備中提供適當(dāng)數(shù)量的光纖來實現(xiàn)平請明確您的發(fā)展方向，并在您的團隊中選擇一個像康普這樣的2/OM5多模光纜應(yīng)用的成本/效益分析通過增加用于傳輸?shù)墓饫w數(shù)量來增加數(shù)據(jù)流（通道）的數(shù)量。雖然傳統(tǒng)上，每個數(shù)據(jù)通道使用2芯光纖，但我方案過渡到50Baud-PAM4方案。當(dāng)然，由于PAM4方案的傳輸速度增加了一倍，所以需要在信號質(zhì)量和收發(fā)許多應(yīng)用采用上述的其中一種技術(shù)來提高速度，而某些應(yīng)用（8條）和使用短波分復(fù)用（SWDM；主要用作為雙向技術(shù)）數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)管理者面臨的挑戰(zhàn)是，在不知道未來會有什么變化、400G/800G及更高速率發(fā)展路徑如何相交或在何處相交的情況下進行規(guī)劃，例如400GBase-SR4.2。這就是OM5多模光纖的價值所在，OM5是一種經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，以便在單8F、16F和32F選項波特率/波特率/調(diào)制方案25GBaud-NRZ50GBaud-PAM4OM5多模光纖OM5于2016年推出，屬于WBMMF（寬帶多模光纖）。OM5的特性經(jīng)過優(yōu)化，在同一芯光纖中傳輸多個波長光信號的技術(shù)(Bi-Di)來支持高速數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。OM5技術(shù)的技術(shù)細(xì)節(jié)和操作優(yōu)勢是眾所周知的：應(yīng)用支持距離比OM4長50%OM5與OM4：成本/效益分析OM5OM585088094050-60%。但如果只關(guān)注光纖價格，就會忽略數(shù)據(jù)中心管理者OM5光纜與OM4光纜的價格差異就會縮小至大約16%。其次，當(dāng)您將主干布線兩端的配線架和光纖盒的成本加起來時，最初的50-60%價格差異就會顯著減小。事實上，當(dāng)您比較鏈路配置相同的OM4和OM5的總成本時，您會發(fā)現(xiàn)的配線架和光纖盒的總成本相同，區(qū)別只在于兩者的光纖主干而OM5為10,947美元），您會發(fā)現(xiàn)成本差為637美元，意味OM4：$318OM5：$318OM4：$2,880OM5：$2,880OM4：$3,914OM5：$4,551OM4：$2,880OM5：$2,880OM4：$318=OM5：$318=$10,310$10,310$10,947此外，請記住綜合布線只占數(shù)據(jù)中心總資本支出（之一）。以絕對美元計算，這意味著每1,000,000美元的數(shù)據(jù)OM5可提供更高的單芯容量，因此可以在雙向應(yīng)用中減少光也許最重要的是，OM5可以給您提供更多的自由度利用未來的技術(shù)。無論您升級到400G/800G甚至更高數(shù)據(jù)速率的路徑涉及增加每個接頭的纖芯數(shù)、每條光纖的波長種類，還是需要采用更高階調(diào)制方案，OM5都可根據(jù)您的需要提供應(yīng)用支持，擴展帶寬以及延長傳輸距離。當(dāng)涉及應(yīng)對快速發(fā)展環(huán)境下更高速網(wǎng)絡(luò)升級的持續(xù)挑戰(zhàn)時，對各種選擇持開放態(tài)度就顯得非常重要。您或許不需要OM5提供的所有優(yōu)勢，或者不了解OM5可能會在未來發(fā)揮關(guān)鍵作用。但您無法提前知曉，而這就是問題的關(guān)鍵。OM5纖數(shù)比OM4少50%。OM5只需兩條光纖就能夠支持100G夠以盡可能低的風(fēng)險應(yīng)對每次挑戰(zhàn)。以上就是康普的觀點；我夠支持150米，而OM4只能支持3/衡量組織是否成功的首要標(biāo)準(zhǔn)就是看其是否能夠適應(yīng)其所在環(huán)境的變化。我們稱之為生存能力。如果不能適應(yīng)新的變化，就對于云計算數(shù)據(jù)中心來說，由于對帶寬、容量和低延遲需求的不斷上升推動了網(wǎng)絡(luò)速度的提高，其適應(yīng)能力和生存能力每年都在經(jīng)受考驗。在過去幾年中，整個數(shù)據(jù)中心行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)速度后，就會進入一個短暫的平穩(wěn)期，之后數(shù)據(jù)中心管理者需要為目前，數(shù)據(jù)中心正在尋求升級到400G。主要考量因素就是哪40G40G400G400G400G端口數(shù)量包括8x50G和4x100G兩種實現(xiàn)方式。資料來源：NextPlatform2018400G光收發(fā)器400G的光學(xué)市場正在受到成本和性能的驅(qū)動，設(shè)備制這些拇指大小的模塊是專為結(jié)合使用高密度數(shù)據(jù)中心交換機而400G收發(fā)器模塊都是如此。某些模塊被直接安裝在了主機印刷電路板上。由于這些嵌入式收發(fā)器采用非常短的PCB印制l00Gl00G20盡管嵌入式光模塊具有更高的帶寬密度和更快的通道速率，但盡管嵌入式光模塊具有更高的帶寬密度和更快的通道速率，但以太網(wǎng)行業(yè)仍更青睞于400G可插拔光模塊；因為可插拔光模對于業(yè)內(nèi)資深人士來說，升級到對于業(yè)內(nèi)資深人士來說，升級到400G只是數(shù)據(jù)中心發(fā)展之路上的又一個中轉(zhuǎn)站。如今，800GMSA行業(yè)聯(lián)盟和標(biāo)準(zhǔn)委員盡管過渡到越來越高速度所涉及的細(xì)節(jié)充滿挑戰(zhàn)，但它有助于我們正確認(rèn)識這個過程。隨著數(shù)據(jù)中心服務(wù)能力的發(fā)展，存儲速度和服務(wù)器速度也必須提高。為支持越來越高的速度，需要在選擇最能滿足網(wǎng)絡(luò)需求的光纖模塊時，首先要考慮項目的建設(shè)目標(biāo)。您對所需服務(wù)以及交付這些服務(wù)所需連接拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的4/400G創(chuàng)造了對布線設(shè)備的新需求更高的帶寬和容量需求推動著光纖數(shù)量的增加。十五年前，數(shù)纜以及超大型數(shù)據(jù)中心和云計算數(shù)據(jù)中心使用的光纜正過渡到大芯數(shù)光纜的布線占用了管道寶貴的空間，且其較大的光纜外徑提高了彎曲半徑方面的施工難度。為解決這些問題，光纜制造商開始采用具有250和/或200微米包覆層的可卷曲帶狀光可卷曲帶狀光纖則采用不連續(xù)地粘合方式，因此可將光纖卷起200微米光纖保留了標(biāo)準(zhǔn)的125微米包層，可完全向后兼容當(dāng)前光纖和新興光纖；區(qū)別在于典型的250微米涂層減少為200微米。當(dāng)與可卷曲帶狀光纖連接時，更小的光纖直徑使布線制造商能夠保持光纜尺寸不變，同時使光纖數(shù)量比傳統(tǒng)的為滿足數(shù)據(jù)中心之間日益增長的連接需求，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心開始部署可卷曲帶狀光纖和200微米光纖等技術(shù)。在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，葉交換機到服務(wù)器的連接距離更短，密度更大，主要23為此，許多數(shù)據(jù)中心仍在使用由多模光纖提供支持的低成本垂直腔面發(fā)射激光(VCSEL)收發(fā)器。還有許多數(shù)據(jù)中心則選擇混合方法，即在核心層網(wǎng)絡(luò)中使用單模光纖，而服務(wù)器與一級葉交換機之間采用多模光纖連接。隨著越來越多的設(shè)施采用400G，網(wǎng)絡(luò)管理者將需要這些選項來平衡成本與性能，因為隨著地區(qū)數(shù)據(jù)中心集群趨勢的繼續(xù)發(fā)展，對高容量、低成本可實現(xiàn)高達(dá)40km的鏈路，同時直接兼容近期推出的400G數(shù)據(jù)中心交換機。還有其他一些發(fā)展也針對傳統(tǒng)DWDM傳輸相干光纖克服了模式色散和極化色散等限制，成為更長鏈路的理想技術(shù)之選。一直以來，相干光纖都是高度定制的解決方案（且成本非常高），同時需要使用定制“編碼模式”，而非即隨著技術(shù)進步，相干解決方案可能變得更小巧，并有可能降低部署成本。最終，相對成本差異可能會縮小，直至將該技術(shù)用YYXQQQQQQ資料來源：/point-to-point-coherent-optics-speci?cations隨著鏈路距離增加至40km至80km及242525數(shù)據(jù)中心不斷提高速度的過程是一個漸進的過程；隨著應(yīng)用和服務(wù)的發(fā)展，存儲速度和服務(wù)器速度也必須提高。采用一種系統(tǒng)化方法來處理周期性重復(fù)升級有助于減少計劃和實施更改所需的時間和成本?？灯战ㄗh對交換機、光纖和光纜布線作為三最終，這些組件的協(xié)同工作方式將決定網(wǎng)絡(luò)能否可靠且有效地5/在數(shù)據(jù)中心，容量就是服務(wù)器、交換機和連接三方之間相互制衡的問題。每一方的發(fā)展都會推動其他方提升速度，并降低成本。多年以來，交換機技術(shù)一直都是主要驅(qū)動力。由于今可以將交換和路由速度提升至12.8Tbps，并將每個端口的成本降低75%。那么，如今的限制因素就是CPU，對嗎？事實并非如此。今年早些時候，NVIDIA推出了適用于服務(wù)器的隨著交換機和服務(wù)器將如期支持400G和800G，保持網(wǎng)絡(luò)平了800G及以上的帶寬評估。鑒于制定和采用新標(biāo)準(zhǔn)所需的時因此，布線和光模塊制造商正努力保持發(fā)展勢頭，因為業(yè)界希首先，服務(wù)器排列和布線架構(gòu)在不斷變化。匯聚交換機開始從接至交換機矩陣。如今，向更高速度遷移只需更換到服務(wù)器的跳線，而無需更換較長的交換機至交換機的主干線纜。這種設(shè)計還無需安裝和管理交換機與服務(wù)器（每一條都是針對某一應(yīng)持目前的400G光纖模塊和下一代800G光纖模塊。通過使用此外，還可以使用更多接頭選項來支持400G短程多模光纖模據(jù)行業(yè)預(yù)測，未來兩年內(nèi)將需要使用800G光模塊。因此，2019年9月成立了800G可插拔光模塊MSA行業(yè)聯(lián)盟，以開發(fā)新應(yīng)用，包括覆蓋范圍在60至100米范圍內(nèi)的低成本8x100GSR多模模塊。我們的目標(biāo)是提供初期低成本800GSR8解決方案，使數(shù)據(jù)中心能夠支持低成本服務(wù)器應(yīng)用。800G可插拔光模塊解決方案支持增加交換機的收斂比和企業(yè)數(shù)據(jù)中心對更大容量的需求持續(xù)上升，并且需要采用新策略來提高較大安裝量的多模光纖(MMF)布線基礎(chǔ)設(shè)施的安裝康普推出了多模光纖OM5，這種光纖經(jīng)過優(yōu)化，可支持使用2828件資本支出以及運營支出（由于供電需求降低）的短距離高速BiDi，支持200GBiDi的雙工光纖，以及基于不斷發(fā)展的”將基于400Gb/sBiDi的并行MMF升級到800Gb/s和1.6Tb/s。實踐證明，BiDi技術(shù)可成功地將已安裝的雙工MMF鏈路從40Gb/s升級到100Gb/s。TB級BiDiMSA規(guī)范將滿足現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心中交換機之間以及服務(wù)器-交換機互連之間的關(guān)鍵型高容量鏈路應(yīng)用需求?！薄睆?0Gb/s到1.6Tb/s的不同數(shù)據(jù)速率。正在響應(yīng)行業(yè)對低成本、低功耗、基于BiDi多模技術(shù)請訪問：?！辟Y料來源：標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)和行業(yè)之間正在進行重要且有潛力的發(fā)展，有助于數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)400G和800G。然而，掃除技術(shù)障礙只是挑戰(zhàn)的一半。另一半是時機。由于更新周期為每兩到三年，且新技術(shù)也在加速投入使用，因此對運營商來說，適當(dāng)?shù)匕盐辙D(zhuǎn)型時機在變革中存在許多變數(shù)。像康普這樣的技術(shù)合作伙伴可以幫助296/“邊緣”這個詞有點讓人誤解，因為它可能比名稱所暗示的更靠近網(wǎng)絡(luò)的核心；并且不是一個具體的對于邊緣的定義，而是第一個定義是客戶邊緣，位于客戶營業(yè)場所附近，用于支持超另一個定義是網(wǎng)絡(luò)邊緣，位于網(wǎng)絡(luò)核心附近。這種模式有助于客戶將能夠清楚他們的要求，并提供其自己的設(shè)備。另一部分建設(shè)和升級改造中也必須具有靈活性。為實現(xiàn)這種靈活性，您需要考慮您的基礎(chǔ)設(shè)施，即綜合布線。在用戶圍籠內(nèi)的建議架16芯MPO）可使葉交換機和脊交換機之間的主干布線保持穩(wěn)然后又變回雙工端口，所以您只需要簡單的更換葉交換機和脊交換機所在機架中的預(yù)端接模塊和光纖跳線的類型就能夠滿足需求。為實現(xiàn)這一點，我們必須了解服務(wù)器機柜及其組件，并確定至這些機架的布線路徑是否有足夠的空間來支持未來的移動、增添和變更操作，尤其是引入新服務(wù)和客增添和修改操作必須簡單迅速，并且可從遠(yuǎn)程地點進行。在這種情況下，自動化基礎(chǔ)設(shè)施管理系統(tǒng)可監(jiān)控、映射和記錄整個網(wǎng)絡(luò)中的無源連接。隨著更多應(yīng)用和服務(wù)進入市場，手動監(jiān)控康普的白皮書：“網(wǎng)絡(luò)邊緣的MTDC面臨的新挑戰(zhàn)和機遇?！?/幾十年來，數(shù)據(jù)中心一直位于或靠近網(wǎng)絡(luò)中心。對于企業(yè)、電云技術(shù)的出現(xiàn)更是彰顯了現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的重要性。但仔細(xì)聆并且需要將更多容量和處理能力部署在更靠近最終用戶的位創(chuàng)建和處理?而2018年這一數(shù)據(jù)僅為10%。與此同時，數(shù)據(jù)量方面也要準(zhǔn)備迎接新的挑戰(zhàn)。一輛現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)都在爭相確定如何才能更好地應(yīng)對邊緣流量的激增以及對低延遲性能的需求?而且不會破壞其現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的設(shè)答案之一是大量投資于東西向網(wǎng)絡(luò)鏈路和對等冗余節(jié)點，在產(chǎn)生數(shù)據(jù)的地方建設(shè)更多的處理能力。但數(shù)據(jù)中心呢？它們將會$25$20$25$20400Gbps400Gbps200Gbps40Gbps 800Gbps$5$0201620182020202220242026資料來源：650Group，2020年12月市場情報報告1邊緣計算對于基礎(chǔ)設(shè)施和運營領(lǐng)導(dǎo)者意味著什么；SmarterwithGartner；2018年34AI/ML反饋循環(huán)未來超大規(guī)模和云計算數(shù)據(jù)中心的商業(yè)應(yīng)用主要在于其龐大的處理能力和存儲容量。隨著邊緣活動日益活躍，需要借助數(shù)據(jù)中心的力量創(chuàng)建數(shù)據(jù)處理算法。在支持物聯(lián)網(wǎng)的世界，人工智數(shù)據(jù)中心已經(jīng)開始部署更強大的CPU，以配合TPU或其他專用硬件。此外，這通常需要超高速、大容量網(wǎng)絡(luò)，以及先進的交換層，為處理同一問題的服務(wù)器庫提供支持。AI和M力的位置。例如，對于面部識別等企業(yè)AI應(yīng)用，超低延遲要求需要它們在本地部署，而不是在核心部署。但是，還必須定AI/ML的反饋循環(huán)是一個例子，說明數(shù)據(jù)中心需要能夠支持更廣泛和多樣化的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，而不是控制它。對于超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的重要參與者來說，適應(yīng)分布更廣、協(xié)作性更強的環(huán)境并不是件易事。他們希望確保，如果您在部署人工智能或機器學(xué)習(xí)或訪問邊緣時，您會使用他們的平臺，但不一定要在的位置（包括私人數(shù)據(jù)中心、中心機房和企業(yè)內(nèi)部的本地存儲）配置具有一定容量的機架。這使客戶能夠使用提供商的平臺，在其設(shè)施中構(gòu)建和運行基于云的應(yīng)用。由于這些平臺也嵌入在許多運營商的系統(tǒng)中，因此客戶也可以在運營商存在任何位置運行其應(yīng)用。該模式仍處于起步階段，為客戶提供了更大期調(diào)整模型，以便將邊緣收集的數(shù)據(jù)反饋到數(shù)據(jù)中心，從而更353636與此同時，其他模型展現(xiàn)出了一種更開放、更具包容性的方法。邊緣數(shù)據(jù)中心制造商開始設(shè)計可以提供標(biāo)準(zhǔn)化計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源的托管數(shù)據(jù)中心。較小的客戶（如游戲公司）可租一臺虛擬機來服務(wù)其客戶，而數(shù)據(jù)中心運營商則會以收益分享模式向您收費。對于一個正在競爭進入邊緣市場的小企業(yè)來說，這是一個極具吸引力的模式（或許是它們贏得競爭的唯一隨著下一代網(wǎng)絡(luò)前景逐漸明朗，行業(yè)必須應(yīng)對實施方面的挑戰(zhàn)。就數(shù)據(jù)中心內(nèi)部而言，我們了解到：服務(wù)器連接將從每通我們尚不明確如何設(shè)計從核心到邊緣的基礎(chǔ)設(shè)施?具體來講，就是我們?nèi)绾螌嵤〥CI架構(gòu)和城域網(wǎng)/遠(yuǎn)距離鏈路并支持高冗余對等邊緣節(jié)點。另一個挑戰(zhàn)是開發(fā)實現(xiàn)海量流量管理和路由所需的協(xié)調(diào)和自動化功能。隨著行業(yè)邁向從核心開始一直延伸到網(wǎng)絡(luò)的最邊緣。這個布線和連接平臺-使用共封裝光模塊和硅光子技術(shù)的新型交換機將進一步提高網(wǎng)絡(luò)效率。當(dāng)然，到處都需要更多的光纖?采用超高密度、緊我們深知構(gòu)建和實施下一代網(wǎng)絡(luò)需要協(xié)調(diào)一致共同努力。 云數(shù)據(jù)中心的低成本、大容量計算和存儲能力都無法在邊緣數(shù)據(jù)中心復(fù)制，因此云數(shù)據(jù)中心依然會發(fā)揮一定作用。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的責(zé)任變得越來越分散，數(shù)據(jù)中心的工作將從屬于8/在數(shù)據(jù)中心，尤其是在多租戶數(shù)據(jù)中心在數(shù)據(jù)中心，尤其是在多租戶數(shù)據(jù)中心(M段令人難以置信的經(jīng)歷。最近，機械、電氣和冷卻設(shè)計領(lǐng)域取得了較大進展。如今，人們的關(guān)注點開始轉(zhuǎn)移至物理層連接，以使租戶能夠快速、輕松地擴展至云平臺，并從云平臺在MTDC內(nèi)部，客戶網(wǎng)絡(luò)正在迅速扁平化，并向東西方向擴散，以滿足日益增長的數(shù)據(jù)驅(qū)動型需求。曾經(jīng)不相干的圍樓層和園區(qū)現(xiàn)如今均可實現(xiàn)互連，以跟上物聯(lián)網(wǎng)管理、增強現(xiàn)實集群和人工智能處理器等應(yīng)用的發(fā)展步伐。然而，進入數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)作為云接入平臺。設(shè)計公有云、私有云和混合型云網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部及相互之間的布線架構(gòu)極具挑戰(zhàn)。以下重點介紹了MTDC39云連接的挑戰(zhàn)開始于室外。大芯數(shù)光纖布線和多樣化路由可在現(xiàn)有和未來建筑之間形成網(wǎng)格。在進入設(shè)施之前，可使用光纖進線間內(nèi)部進行配線。這適用于進線間內(nèi)的配線架和機架已預(yù)先端接了光纜的情況。或者，可以使用大芯數(shù)的光纖進線機柜樓宇A(yù)樓宇B樓宇B客戶區(qū)域40這些建筑互連越來越多地采用高密度可卷曲帶狀光纖進行互聯(lián)。獨特的網(wǎng)狀配置使整個光纜結(jié)構(gòu)更小巧、更靈活，同時允得新建的更大的管井組得到最大化的利用。可卷曲帶狀光纖可易于分辨的標(biāo)識便于備線/熔接和預(yù)制更細(xì)的線纜具有更小的彎曲半徑，適用于接頭盒、配線否精確識別、保護和重復(fù)使用閑置容量可能是數(shù)天實現(xiàn)和數(shù)月電信和廣電網(wǎng)絡(luò)而開發(fā)以來，已經(jīng)實現(xiàn)了長足進步。例如，自帶內(nèi)置直觀路由的ODF可組合成一排，以支持采用同一長度的跳線，并在機架內(nèi)管理超過50,000芯光纖。從機械方面隨著對單端連接器布線的需求持續(xù)增長，熔接大芯數(shù)預(yù)端接光當(dāng)然，云連接要求根據(jù)租戶的類型而有所不同。例如，使用私有和混合云的傳統(tǒng)企業(yè)可能需要在圍籠（或機柜）區(qū)域內(nèi)建立的初始標(biāo)配增量部署光纖。一旦租戶搬走，就無需拆卸大量線至另一個圍籠或界線位置，即可重復(fù)使用“最后一米”光纖，將其敷設(shè)至重新配置的可用空間。這些圍籠（通常少于但不限園區(qū)內(nèi)的云服務(wù)提供商變得越來越重要。云服務(wù)提供商和大型園區(qū)內(nèi)的云服務(wù)提供商變得越來越重要。云服務(wù)提供商和大型企業(yè)由于業(yè)務(wù)遍布全球，需要不同的光纜結(jié)構(gòu)和防火等級，以滿足各個國家的本地法規(guī)要求。它們還需要使用不同的接頭類型和光纖數(shù)，以匹配其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)，從而能夠在不考慮零售2零售2商1大廳/2樓MMR/主配線設(shè)備大廳/1樓42另一方面，云服務(wù)提供商具有各種極其多變的連接要求。連接至這些圍籠的光纖數(shù)量通常要比連接至企業(yè)的高得多，且有時候可以將整個園區(qū)范圍內(nèi)的多個圍籠直接整合在一起出租。這些提供商每年都要部署幾次新的物理基礎(chǔ)設(shè)施布線，并根據(jù)施樣化路由，以減少故障點。其最終目標(biāo)就是，為不同的密度和空間交付可預(yù)測的模塊。一致性可能很難保證，因為隨著光收發(fā)器變得更加專業(yè)，與直覺相反，找到正確的光模塊和連接器例如，目前的收發(fā)器具有不同的接頭類型和損耗預(yù)算要求。雙此，在接頭尺寸和纖芯數(shù)量之間選擇具有高互操作性的收發(fā)器零售和批發(fā)客戶來說至關(guān)重要的云連接，這一需求推動著網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的內(nèi)外變革。該前瞻性觀點只觸及了這個日益復(fù)雜的話題有關(guān)發(fā)展趨勢的更多信息或想了解日新月異的技術(shù)發(fā)展，請聯(lián)439/也更具破壞性。超大規(guī)模和多租戶數(shù)據(jù)中心管理者正在親身經(jīng)歷這一挑戰(zhàn)。他們才剛開始升級到400G和800G數(shù)據(jù)速率，營商能夠成功地增加應(yīng)用容量，并降低服務(wù)成本，那么每個人都能從中獲益。這樣它們就能夠降低最終用戶的成本，同時有助于提高互聯(lián)網(wǎng)的能效。就任何飛躍來說，每次成功都孕育著另一項挑戰(zhàn)。更高的容量會產(chǎn)生更多需要大量數(shù)據(jù)且耗電量高下，云服務(wù)、分布式云架構(gòu)、人工智能、視頻和移動應(yīng)用工作負(fù)載的爆炸性增長將很快超越400G/800G網(wǎng)絡(luò)功能的發(fā)展。問題不僅是帶寬容量，還有運營效率。數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)開銷在整體傳輸成本中所占的比例越來越大。這些成本反過來又受功耗的驅(qū)動，從而產(chǎn)生下一代設(shè)計目標(biāo)。最終目標(biāo)就是降低每比特功2010201220142016201820202022 26倍的光學(xué)器件功率22倍資料來源：/wp-content/uploads/2021/02/TEF21.Day1_.Keynote.RChopra.pdf，2021年1月25日；RakeshChopra、MarkNowell、CiscoSystems45思考?功率與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系如果使用當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)交換機來擴展網(wǎng)絡(luò)容量，很可能無法滿足功率需求。（請注意，在環(huán)境可持續(xù)性背景下審查公司的每個在降低每比特功率比（常見的能效指標(biāo)）方面，網(wǎng)絡(luò)面臨的壓力越來越大，其最終目標(biāo)是降至5pJ/bit。事實表明，增加網(wǎng)絡(luò)交換機的密度（收斂比）是解決這一問題的有效途徑。這可簡單來說，交換機的整體功耗越來越令人擔(dān)憂。探索論壇上發(fā)表的主題演講表明，2010年至2022年，交換芯片和光發(fā)射器/接收器之間的電子信號有關(guān)。因為電氣效率會隨著交換速度的增加而降低，而交換速度受電氣速度的限降低功耗的途徑在于使用更大且更高效的交換組件、更高的信號傳輸速度和更高的密度。理論上說，這種途徑最終可實現(xiàn)102.4T，但鑒于當(dāng)前交換機的設(shè)計，這個目標(biāo)似乎極具挑戰(zhàn)性。因此，有人主張基于單點解決方案的策略。這可以解決電氣信號傳輸挑戰(zhàn)(fly