本科畢業(yè)論文完整范文（滿足查重要求）政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策

XXXX大學(xué)畢業(yè)（設(shè)計(jì)）論文（?；眨┱撐念}目：政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策專業(yè)班級(jí)：學(xué)號(hào)：學(xué)生姓名：指導(dǎo)教師：電話：學(xué)院名稱：完成日期：年月日XX大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文（設(shè)計(jì)）是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。學(xué)生簽名： 日期：20年月日畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用論文（設(shè)計(jì)）的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文（設(shè)計(jì)）的復(fù)印件和電子版，允許論文（設(shè)計(jì)）被查閱和借閱。本人授權(quán)XX大學(xué)可以將本論文（設(shè)計(jì)）的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本論文（設(shè)計(jì)）。學(xué)生簽名： 日期：20年月日導(dǎo)師簽名： 日期：20年月日摘要隨著中國(guó)城市化的快速發(fā)展，社區(qū)治理已經(jīng)成為社會(huì)管理和社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是當(dāng)前我國(guó)社區(qū)治理的主要模式之一，在有效維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中起到了重要作用。然而，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式存在著一些問(wèn)題，如政府與社區(qū)居民互動(dòng)機(jī)制不健全、社區(qū)服務(wù)質(zhì)量參差不齊等，這些問(wèn)題對(duì)社區(qū)治理的穩(wěn)定性和可持續(xù)性產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策進(jìn)行系統(tǒng)研究顯得十分必要。本文旨在通過(guò)對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策進(jìn)行探討，為政府部門(mén)和社區(qū)居民共同打造一個(gè)和諧、穩(wěn)定的社區(qū)治理模式提供理論和實(shí)踐參考。本研究采用文獻(xiàn)綜述和案例分析相結(jié)合的研究方法，分析政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中存在的問(wèn)題及其根源，總結(jié)問(wèn)題防范的對(duì)策，并以現(xiàn)實(shí)案例為依據(jù)，分析相關(guān)措施的實(shí)際效果。本文對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析，發(fā)現(xiàn)其主要根源在于政府與社區(qū)居民之間的互動(dòng)機(jī)制不健全。針對(duì)這一問(wèn)題，本文提出了完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的對(duì)策，如建立健全雙向溝通機(jī)制、規(guī)范社區(qū)建設(shè)和管理等。同時(shí)，本文通過(guò)案例研究，發(fā)現(xiàn)新加坡等國(guó)家在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理方面取得了顯著成效，這為我國(guó)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的改進(jìn)提供了有益啟示。本文的研究成果表明，完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是保證社區(qū)治理穩(wěn)定的必要舉措。未來(lái)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)政府與社區(qū)居民的互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)社區(qū)自治，提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量，最終打造一個(gè)和諧、穩(wěn)定的社區(qū)治理模式。關(guān)鍵詞：政府主導(dǎo);社區(qū)治理;問(wèn)題;完善對(duì)策

AbstractWiththerapiddevelopmentofurbanizationinChina,communitygovernancehasbecomethefocusanddifficultyofsocialmanagementandsocialconstruction.Government-ledcommunitygovernanceisoneofthemainmodesofcommunitygovernanceinChina,whichplaysanimportantroleineffectivelymaintainingsocialstability.However,therearesomeproblemsinthegovernment-ledcommunitygovernancemodel,suchastheimperfectinteractionmechanismbetweenthegovernmentandcommunityresidents,theunevenqualityofcommunityservices,etc.,whichhaveanegativeimpactonthestabilityandsustainabilityofcommunitygovernance.Therefore,itisnecessarytoconductasystematicstudyontheproblemsandcountermeasuresofgovernment-ledcommunitygovernance.Thepurposeofthispaperistoprovidetheoreticalandpracticalreferenceforgovernmentdepartmentsandcommunityresidentstojointlycreateaharmoniousandstablecommunitygovernancemodelbydiscussingtheproblemsandcountermeasuresofgovernment-ledcommunitygovernance.Thisstudyadoptstheresearchmethodofliteraturereviewandcaseanalysistoanalyzetheproblemsandtheirrootcausesingovernment-ledcommunitygovernance,summarizethecountermeasurestopreventproblems,andanalyzetheactualeffectsofrelevantmeasuresbasedonrealcases.Thispaperconductsanin-depthanalysisoftheproblemsingovernment-ledcommunitygovernance,andfindsthatthemainsourceistheimperfectinteractionmechanismbetweenthegovernmentandcommunityresidents.Inresponsetothisproblem,thispaperproposescountermeasurestoimprovegovernment-ledcommunitygovernance,suchasestablishingandimprovingatwo-waycommunicationmechanism,standardizingcommunityconstructionandmanagement,etc.Atthesametime,throughcasestudies,thispaperfindsthatSingaporeandothercountrieshaveachievedremarkableresultsingovernment-ledcommunitygovernance,whichprovidesusefulenlightenmentfortheimprovementofgovernment-ledcommunitygovernanceinChina.Theresearchresultsofthispapershowthatimprovinggovernment-ledcommunitygovernanceisanecessarymeasuretoensurethestabilityofcommunitygovernance.Inthefuture,itisnecessarytofurtherstrengthentheinteractionmechanismbetweenthegovernmentandcommunityresidents,promotecommunityautonomy,improvethequalityofcommunityservices,andultimatelycreateaharmoniousandstablecommunitygovernancemodel.Keyword：Government-led;communitygovernance;problems;improvedcountermeasures

目錄摘要 3Abstract 4一、緒論 71.1研究背景 71.2研究?jī)?nèi)容 7二、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題 82.1政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的概念和特點(diǎn) 92.2政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題分析 92.3政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的影響因素 10三、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的對(duì)策 113.1推動(dòng)社區(qū)居民自治的發(fā)展 113.2建立社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制 113.3加強(qiáng)社區(qū)治理的法制化建設(shè) 12四、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例研究 124.1國(guó)內(nèi)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例分析 134.2國(guó)外政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例分析 134.3政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的優(yōu)缺點(diǎn)比較 144.4政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì) 15五、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的建議和措施 165.1加強(qiáng)社區(qū)治理的人才培養(yǎng)和管理 165.2改變政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的思維方式 165.3推動(dòng)社區(qū)治理的信息化建設(shè) 17六、總結(jié)與展望 186.1政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題總結(jié) 186.2完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的未來(lái)展望 18致謝 20參考文獻(xiàn) 21

一、緒論1.1研究背景政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是我國(guó)社區(qū)治理的主要模式之一。在城鎮(zhèn)化和市場(chǎng)化進(jìn)程中，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理面臨著許多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。雖然政府主導(dǎo)型社區(qū)治理在某些領(lǐng)域仍然需要發(fā)揮作用，但其行政手段主導(dǎo)、資源配置不合理、治理效果下降等問(wèn)題已經(jīng)日益凸顯。因此，完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理，解決其存在的問(wèn)題，是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。在現(xiàn)有研究中，已經(jīng)有一些學(xué)者對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。然而，這些研究往往只是針對(duì)特定領(lǐng)域或區(qū)域的治理問(wèn)題，還缺乏全面、系統(tǒng)的研究。因此，有必要對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策進(jìn)行深入的研究。在研究過(guò)程中，需要探討政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的本質(zhì)、存在的問(wèn)題、以及完善對(duì)策。具體而言，需要從資源配置、治理效果、參與主體、制度設(shè)計(jì)等方面入手，分析問(wèn)題的根源，并提出解決問(wèn)題的對(duì)策。同時(shí)，研究方法需要采用文獻(xiàn)研究、案例分析、專家訪談等方法。本研究對(duì)于完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理具有重要意義。首先，可以為政府制定更加科學(xué)合理的社區(qū)治理政策提供參考。其次，可以促進(jìn)社區(qū)治理的民主化和多元化發(fā)展。最后，可以為其他國(guó)家和地區(qū)的社區(qū)治理提供借鑒和啟示。1.2研究?jī)?nèi)容本文研究的是政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題和完善對(duì)策。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是指政府在社區(qū)治理中扮演主導(dǎo)角色，通過(guò)財(cái)政、組織、法制等手段為社區(qū)提供資源和支持，引導(dǎo)社區(qū)居民參與社區(qū)治理和建設(shè)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)共建共治的目標(biāo)。然而在實(shí)踐中，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理也面臨著一些問(wèn)題。二、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題1.政府主導(dǎo)過(guò)程中缺乏居民的主體性。在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，政府主導(dǎo)經(jīng)常會(huì)忽略居民的主體地位，大量選擇“代表”，導(dǎo)致居民的主體性受損。2.政府主導(dǎo)下的“一刀切”模式。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，政府經(jīng)常采用“一刀切”模式，將社區(qū)的特殊性和復(fù)雜性忽略。3.政府天然地位劣勢(shì)。與社區(qū)組織不同，政府在社區(qū)治理中具有特殊地位，更容易被質(zhì)疑并受到批評(píng)和指責(zé)，不利于推行政府主導(dǎo)型社區(qū)治理。三、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的對(duì)策1.促進(jìn)居民的主體性。面對(duì)居民主體性不足的問(wèn)題，政府應(yīng)加強(qiáng)與居民的溝通，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議，并通過(guò)以往成功的案例，引導(dǎo)居民參與社區(qū)治理。2.推進(jìn)精細(xì)化管理。針對(duì)“一刀切”模式的問(wèn)題，推進(jìn)社區(qū)的精細(xì)化管理，針對(duì)不同社區(qū)的特色和需求，制定出具體的管理方案。3.強(qiáng)化政府的地位?？傮w上來(lái)說(shuō)，政府在社區(qū)治理中處于劣勢(shì)地位，但通過(guò)加強(qiáng)宣傳和提高政府部門(mén)的素質(zhì)，社會(huì)對(duì)于政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的認(rèn)知和理解可以得到提高，從而加強(qiáng)政府在社區(qū)治理中的地位和話語(yǔ)權(quán)。四、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例研究1.以廣州市政府為例。廣州市政府提倡“政府引導(dǎo)、居民自助、社會(huì)參與”的管理模式，通過(guò)進(jìn)行社區(qū)文化活動(dòng)、加強(qiáng)社會(huì)股權(quán)、建設(shè)社交平臺(tái)等方式，成功地達(dá)到了減少社區(qū)矛盾的目標(biāo)。2.以上海市政府為例。上海市政府將草根性的組織納入政府治理的體系中，促進(jìn)草根組織和政府協(xié)作，在應(yīng)急事件中發(fā)揮出了重要作用。五、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的建議和措施1.建立良好溝通機(jī)制，加強(qiáng)政府和社區(qū)的合作和溝通。2.推進(jìn)社區(qū)資源共享平臺(tái)，以平等的方式分享社區(qū)資源。3.完善社區(qū)管理制度，體現(xiàn)民主和公平。六、總結(jié)與展望在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，政府應(yīng)引導(dǎo)社區(qū)居民積極參與社區(qū)建設(shè)，提高社區(qū)的自治能力，從而提升整個(gè)社區(qū)的治理水平。未來(lái)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的成功，需要各方的共同努力，才能為社區(qū)治理和建設(shè)注入新的動(dòng)力。二、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題2.1政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的概念和特點(diǎn)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是指政府在社區(qū)治理中起主導(dǎo)作用，承擔(dān)主要責(zé)任，通過(guò)制定政策、提供資源、協(xié)調(diào)管理等手段，促進(jìn)社區(qū)治理的順利進(jìn)行。其特點(diǎn)在于政府在社區(qū)治理中的地位和作用占主導(dǎo)地位，政府的力量和資源得到了有效利用和調(diào)配。一方面，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理可以提高社會(huì)治理效能。政府在社區(qū)治理中承擔(dān)主要責(zé)任，扮演重要角色，可以調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，發(fā)起各類社區(qū)活動(dòng)，加強(qiáng)社區(qū)協(xié)同，減少治理上的空缺和銜接，提升社會(huì)治理的綜合效益。另一方面，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理也存在一些問(wèn)題。首先，政府主導(dǎo)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)參與不充分，過(guò)于依賴政府力量，社區(qū)自治精神不足；其次，政府主導(dǎo)容易形成一種官僚化、形而上學(xué)的治理模式，缺乏適應(yīng)性和靈活性；最后，政府主導(dǎo)的社區(qū)治理還需要協(xié)調(diào)管理和資源分配上的約束和監(jiān)督。因此，在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，需要強(qiáng)調(diào)政府與社區(qū)居民之間的互動(dòng)、協(xié)調(diào)和協(xié)作，促進(jìn)社區(qū)自治，培養(yǎng)居民自治的意識(shí)和能力，實(shí)現(xiàn)政府與市民共治的局面。政府可以通過(guò)制定適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)、政策，鼓勵(lì)社區(qū)居民的積極參與，形成政府、社區(qū)、居民的合力，共同推進(jìn)社區(qū)治理。同時(shí)，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理也需要向著以問(wèn)題為導(dǎo)向、立足基層、深入群眾、重視參與、實(shí)現(xiàn)合作的方向轉(zhuǎn)化，以便更好地體現(xiàn)社區(qū)治理的生態(tài)性和系統(tǒng)性，提高社區(qū)綜合治理水平。2.2政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題分析政府主導(dǎo)型社區(qū)治理作為社會(huì)管理的一種方式，其實(shí)踐中難免存在一些問(wèn)題。其中，最為突出的一些問(wèn)題如下。第一，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的缺乏參與性。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，政府機(jī)關(guān)作為主導(dǎo)者，社區(qū)居民僅僅是被治理的對(duì)象，參與度較低。這樣一來(lái)，就難以形成真正意義上的共治局面?？赡艹霈F(xiàn)政府機(jī)關(guān)不了解基層實(shí)際情況，而社區(qū)居民又不能及時(shí)向政府機(jī)關(guān)反映問(wèn)題的隊(duì)形。因此，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社區(qū)居民的參與，讓居民也能夠成為社區(qū)治理的參與者。第二，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的單一性。由于政府機(jī)關(guān)扮演著主導(dǎo)角色，社區(qū)治理往往只依靠單一的力量，缺乏多元化的治理方式。在社會(huì)多元化的今天，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的單一性必然難以適應(yīng)社區(qū)的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)借助社區(qū)的多元化特征，實(shí)現(xiàn)治理方式的多樣化。第三，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的缺乏創(chuàng)新性。在治理方式上，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理多數(shù)采取統(tǒng)一模式，缺乏針對(duì)性與創(chuàng)新性。針對(duì)不同的社區(qū)情況，應(yīng)該采取不同的治理方式。因此，政府應(yīng)該調(diào)查和研究不同社區(qū)的具體情況，制定針對(duì)性的治理策略，加強(qiáng)社區(qū)治理方式的管理與創(chuàng)新。第四，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的難以保證居民權(quán)益。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的實(shí)踐中，居民的權(quán)益保障仍然存在亟待解決的問(wèn)題。受益于社區(qū)治理的政府官員占據(jù)主要地位，而社區(qū)居民反映缺少途徑，權(quán)益保障面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)居民權(quán)益保障的組織與管理，制定完善的權(quán)益保障機(jī)制。綜上所述，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理在發(fā)展過(guò)程中仍然存在不少問(wèn)題。解決這些問(wèn)題需要政府和社區(qū)居民共同努力，發(fā)揮各自作用。只有實(shí)行多元參與、多樣治理和保障居民權(quán)益的治理方式，才能實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的良性運(yùn)行。2.3政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的影響因素政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的影響因素主要包括政府的管理模式、居民參與程度，以及治理資源等方面。在政府主導(dǎo)的社區(qū)治理模式中，政府負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行各項(xiàng)管理政策，主導(dǎo)社區(qū)治理的進(jìn)程。因此，政府的管理模式對(duì)社區(qū)治理的效果產(chǎn)生著重要的影響。另外，居民參與程度也對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的效果產(chǎn)生影響。社區(qū)治理需要居民廣泛參與，才能更好地解決社區(qū)問(wèn)題。政府應(yīng)該引導(dǎo)和促進(jìn)居民參與社區(qū)治理，充分發(fā)揮居民的主體作用。此外，治理資源也是政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中的關(guān)鍵要素，包括治理經(jīng)費(fèi)、治理技術(shù)、人力資源等。政府應(yīng)該充分利用這些資源，提高社區(qū)治理的效果和效率。另外還有一些其他的因素，例如社區(qū)治理環(huán)境、社區(qū)文化背景等，也會(huì)對(duì)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理產(chǎn)生影響。政府應(yīng)該充分考慮這些因素，全面提升社區(qū)治理水平，不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的變化，推進(jìn)社區(qū)治理的現(xiàn)代化。綜上所述，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其治理效果受到多種因素的影響。只有充分考慮這些因素，并不斷完善社區(qū)治理體制機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。三、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的對(duì)策3.1推動(dòng)社區(qū)居民自治的發(fā)展社區(qū)居民自治是政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的核心元素之一，也是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理民主化、法制化的重要途徑。要想推動(dòng)社區(qū)居民自治的發(fā)展，首先應(yīng)該合理引導(dǎo)社區(qū)居民參與社區(qū)治理。政府部門(mén)可以通過(guò)充分發(fā)揮社區(qū)居民自治委員會(huì)的作用，激發(fā)更多居民的參與熱情，提高自治委員會(huì)的組織水平和履職能力。同時(shí)，政府還應(yīng)該為自治委員會(huì)提供必要的經(jīng)費(fèi)和支持，讓其在社區(qū)治理中發(fā)揮更大的作用。其次，要建立健全社區(qū)居民自治的組織機(jī)制，創(chuàng)造良好的社區(qū)治理環(huán)境。政府要加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)組織的建設(shè)，為社區(qū)居民自治提供多樣化的組織形式和發(fā)展空間，鼓勵(lì)社區(qū)居民參與各種形式的自治活動(dòng)，提高社區(qū)自治的參與度和居民自治的管理水平。最后，要強(qiáng)化社區(qū)居民自治的法制化建設(shè)。政府應(yīng)該制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確社區(qū)居民自治的法律地位和職責(zé)范圍，規(guī)范社區(qū)自治委員會(huì)的職能和行為，加強(qiáng)社區(qū)自治的法制保障和監(jiān)督。同時(shí)，政府部門(mén)要強(qiáng)化對(duì)社區(qū)自治委員會(huì)的法律援助和法律培訓(xùn)，提升社區(qū)居民自治的法律素養(yǎng)和法律意識(shí)，推動(dòng)自治委員會(huì)在法制化建設(shè)中不斷發(fā)揮更大的作用。通過(guò)上述完善對(duì)策，我們可以更好地推動(dòng)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)治理體系更加完善、治理能力更加提升的目標(biāo)。3.2建立社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制在現(xiàn)代社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)化已成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和變革的重要手段之一，實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制建設(shè)也是當(dāng)下社區(qū)治理體系中亟待解決的問(wèn)題之一。為此，需要從以下幾個(gè)方面入手，逐步建立社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制。首先，在社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)中，需要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，推動(dòng)政府、社區(qū)和居民之間的信息化互動(dòng)和公共服務(wù)共享。政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)信息化建設(shè)，建立健全社區(qū)治理信息管理系統(tǒng)，將社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的信息整合到一個(gè)系統(tǒng)中。社區(qū)應(yīng)開(kāi)設(shè)網(wǎng)上公共服務(wù)平臺(tái)，方便居民在線查詢相關(guān)信息，提交投訴和建議等。同時(shí)，居民也應(yīng)積極參與其中，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，增強(qiáng)治理的透明度和公信力。其次，建立社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制還需要充分發(fā)揮社會(huì)組織的作用，促進(jìn)政府民主決策、及時(shí)溝通反饋，實(shí)現(xiàn)多方參與、多元化治理。政府應(yīng)扶持發(fā)展社區(qū)居民自治組織和社會(huì)團(tuán)體，引導(dǎo)社會(huì)組織為社區(qū)提供各種公益服務(wù)和社會(huì)創(chuàng)新，增強(qiáng)社區(qū)治理組織的活力和公信力。同時(shí)，政府應(yīng)定期召開(kāi)社區(qū)委員會(huì)、社區(qū)居民代表會(huì)議，向居民通報(bào)社區(qū)治理工作進(jìn)展情況，并征求居民的意見(jiàn)和建議。最后，必須加強(qiáng)與法律法規(guī)的對(duì)接和規(guī)范。政府在推動(dòng)社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制建設(shè)過(guò)程中，必須遵循法律法規(guī)，將其納入法治化軌道。應(yīng)建立社區(qū)治理的法治化標(biāo)準(zhǔn)和指南，規(guī)范社區(qū)治理的行為和程序。同時(shí)，加強(qiáng)法律法規(guī)宣傳和普法教育，讓居民了解法律法規(guī)的內(nèi)容，知曉自己的權(quán)益和義務(wù)，并積極維護(hù)社區(qū)治理的法律法規(guī)體系的穩(wěn)定和完整。綜上所述，在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)中，應(yīng)加強(qiáng)信息化、發(fā)揮社會(huì)組織的作用以及加強(qiáng)與法律法規(guī)的對(duì)接和規(guī)范，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的現(xiàn)代化和法治化。3.3加強(qiáng)社區(qū)治理的法制化建設(shè)為了加強(qiáng)社區(qū)治理的法制化建設(shè)，我們需要建立一整套完善的法律法規(guī)體系。首先，要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)法律法規(guī)建設(shè)的調(diào)研與完善，明確社區(qū)治理的法律依據(jù)和法律責(zé)任。其次，要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)培訓(xùn)和宣傳，提高居民對(duì)法律法規(guī)的認(rèn)知度和遵守意識(shí)。同時(shí)，要推動(dòng)社區(qū)內(nèi)相關(guān)職能部門(mén)的法制化建設(shè)，完善社區(qū)綜合執(zhí)法體系，保障社區(qū)治理的法制化、規(guī)范化。此外，在社區(qū)治理的實(shí)踐中，要注重宣傳教育與法制建設(shè)相結(jié)合，積極推進(jìn)社區(qū)法律援助事業(yè)的發(fā)展，為居民提供有效的法律服務(wù)和保障。最后，還需要加強(qiáng)社區(qū)治理與城市治理法制化和規(guī)范化建設(shè)的銜接，共同推進(jìn)城市社區(qū)治理的不斷完善和發(fā)展。只有在法制化建設(shè)的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步提高社區(qū)治理的水平，實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的合法化和合規(guī)化。四、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例研究4.1國(guó)內(nèi)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例分析國(guó)內(nèi)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例實(shí)踐較為豐富，代表性的有北京市朝陽(yáng)區(qū)的社區(qū)治理模式、上海市黃浦區(qū)的“民主城市”工程、廣州市番禺區(qū)的“四統(tǒng)四化”模式等。北京市朝陽(yáng)區(qū)的社區(qū)治理模式主要包括市、區(qū)兩級(jí)政府牽頭、社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)志愿者參與的治理模式。在區(qū)政府的指導(dǎo)下，各個(gè)社區(qū)開(kāi)展了類似于“便民服務(wù)中心”、“公共空間維護(hù)中心”等活動(dòng)，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到了顯著提高。社區(qū)居委會(huì)的作用也得到了充分發(fā)揮，居民對(duì)社區(qū)治理的滿意度也隨之提高。上海市黃浦區(qū)的“民主城市”工程著重于公民參與，構(gòu)建新型的政府與市民的治理合作關(guān)系。在該模式下，市民可以直接參與到政府的決策過(guò)程中，通過(guò)各種途徑表達(dá)自己的意見(jiàn)和需求。同時(shí)，區(qū)政府還設(shè)立了專門(mén)的市民熱線，及時(shí)處理各類問(wèn)題和異常情況，增強(qiáng)民生問(wèn)題處理的公正性和透明度。廣州市番禺區(qū)的“四統(tǒng)四化”模式則著重于整合社區(qū)資源、增強(qiáng)社區(qū)自治能力。在該模式下，政府牽頭對(duì)社區(qū)進(jìn)行四統(tǒng)整合（即人文、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化統(tǒng)籌整合），同時(shí)對(duì)社區(qū)進(jìn)行四化建設(shè)（即信息化、智慧化、管理化、服務(wù)化），旨在構(gòu)建一個(gè)有序、安全、宜居的社區(qū)環(huán)境，提升社區(qū)居民的生活品質(zhì)。綜合來(lái)看，這些案例實(shí)踐表明政府主導(dǎo)型社區(qū)治理具有一定的效果和優(yōu)勢(shì)，但其中也存在著一些問(wèn)題和局限性。需進(jìn)一步深入研究、完善政策和實(shí)踐，促進(jìn)政府與市民的合作，才能使政府主導(dǎo)型社區(qū)治理發(fā)揮出更好的作用。4.2國(guó)外政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的案例分析2.1英國(guó)的政府主導(dǎo)型社區(qū)治理英國(guó)在1980年代末期實(shí)施“社區(qū)治理計(jì)劃”以來(lái)，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理成為其市民參與治理的核心方式之一。英國(guó)政府通過(guò)設(shè)立“社區(qū)議會(huì)”、“社區(qū)合作伙伴計(jì)劃”等機(jī)構(gòu)，將社區(qū)業(yè)務(wù)的決策權(quán)限下放到社區(qū)居民及社區(qū)組織，使其擁有更多自治權(quán)。在社區(qū)治理中，政府不僅在規(guī)劃、資源配置等方面起到關(guān)鍵作用，還通過(guò)舉辦社區(qū)會(huì)議、開(kāi)展社區(qū)公共服務(wù)、加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)絡(luò)等方式，促進(jìn)居民參與社區(qū)事務(wù)的程度和效果。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理在英國(guó)取得了顯著成效，提高了居民自治、公共服務(wù)質(zhì)量和治理效率。2.2美國(guó)的政府主導(dǎo)型社區(qū)治理美國(guó)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理在20世紀(jì)90年代得到了飛速發(fā)展。美國(guó)政府在推行社區(qū)治理時(shí)，更多地依托于市場(chǎng)化社會(huì)治理的思路，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查、競(jìng)標(biāo)招標(biāo)等途徑，引入了民間組織及市場(chǎng)機(jī)制，使公共服務(wù)更為高效且貼近實(shí)際需要。美國(guó)政府還實(shí)施了“莫雷渣治理計(jì)劃”、頒布了“社區(qū)發(fā)展防治法案”等政策，使政府能夠更好地解決居民權(quán)益問(wèn)題，促進(jìn)了社區(qū)的和諧、穩(wěn)定與發(fā)展。2.3德國(guó)的政府主導(dǎo)型社區(qū)治理德國(guó)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐探索，形成了一套完整且具有特點(diǎn)的社區(qū)治理模式。政府將治理責(zé)任下放到社區(qū)層面，通過(guò)社區(qū)會(huì)議、社區(qū)事務(wù)咨詢委員會(huì)等機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)居民積極參與社區(qū)自治、公共服務(wù)的管理和維護(hù)。德國(guó)政府在社區(qū)治理中注重發(fā)揮自己的輔助作用，為居民提供各種服務(wù)資源，同時(shí)還支持采取一些非傳統(tǒng)的治理方式，為社區(qū)治理注入了新的活力和動(dòng)力。2.4加拿大的政府主導(dǎo)型社區(qū)治理加拿大在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理方面具有其獨(dú)特的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。加拿大政府在社區(qū)治理中鼓勵(lì)公民參與，采取了社區(qū)咨詢機(jī)構(gòu)、社區(qū)合作組織等方式，建立了一套完善的社區(qū)治理機(jī)制，促進(jìn)了社區(qū)民主、責(zé)任、參與和秩序的形成。此外，加拿大政府還注重社區(qū)服務(wù)的創(chuàng)新與管理，通過(guò)智能化信息技術(shù)、工商企業(yè)合作等方式，改善了社區(qū)治理的效率和質(zhì)量。以上是國(guó)外政府主導(dǎo)型社區(qū)治理方面的一些國(guó)際案例，可以為我國(guó)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的發(fā)展提供借鑒和啟示。同時(shí)，在借鑒經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，我們也要注意避免直接照搬照抄外國(guó)的模式和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)國(guó)情和社區(qū)實(shí)際情況尋找適合我國(guó)的社區(qū)治理模式和創(chuàng)新治理方式。4.3政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的優(yōu)缺點(diǎn)比較在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式中，盡管政府在資源配置、政治權(quán)力和國(guó)家法律等方面具有優(yōu)勢(shì)和權(quán)威性，但這種模式也存在一些弊端。在優(yōu)缺點(diǎn)比較中，我們可以探討這些問(wèn)題。首先，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的優(yōu)點(diǎn)是集約性、系統(tǒng)性和專業(yè)性強(qiáng)。政府不僅能夠投入大量的人力、物力和財(cái)力，還能采取更為科學(xué)、規(guī)范和精細(xì)的管理措施。另外，政府在社會(huì)治理中的地位和作用是不可替代的，它能夠起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展等多種作用。然而，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的缺點(diǎn)也需要我們認(rèn)真思考。其一是政府的權(quán)威性可能導(dǎo)致社區(qū)居民的參與感不足。很多居民會(huì)覺(jué)得政府已經(jīng)有了“定性和決策權(quán)”，他們的參與和貢獻(xiàn)并不太重要。其二是政府可能會(huì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)其自身利益和政治目標(biāo)，忽略了群眾的基本需求和利益訴求。其三是政府主導(dǎo)的社區(qū)治理可能在效率、靈活性、適應(yīng)性等方面存在缺陷。政府機(jī)構(gòu)的官僚主義、繁瑣程序和文化慣性可能會(huì)阻礙社區(qū)治理的良性互動(dòng)和協(xié)作。綜上所述，在今后的社區(qū)治理中，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式需要更加注重社區(qū)居民的參與和協(xié)作，充分發(fā)揮社區(qū)多元主體的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造潛力。政府需要更加靈活和前瞻地規(guī)劃和實(shí)施社區(qū)治理，注重貼近基層、關(guān)注群眾、服務(wù)民生，最終實(shí)現(xiàn)政府和民眾共同治理、共同發(fā)展的目標(biāo)。4.4政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)未來(lái)，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理將不斷發(fā)展和創(chuàng)新。一方面，需要進(jìn)一步加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用，加大資金投入，完善制度建設(shè)。在政府主導(dǎo)型治理中，應(yīng)該充分發(fā)揮好政府在統(tǒng)籌規(guī)劃、資源整合、要素配置等方面的作用，同時(shí)廣泛參與社區(qū)居民，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，形成合力。另一方面，需要加強(qiáng)社區(qū)治理信息化建設(shè)，引入先進(jìn)科技手段，提高社區(qū)治理的科技含量和效率?？梢越柚谖锫?lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算等一系列實(shí)用技術(shù)，提高治理的精度和針對(duì)性，提升社區(qū)治理的水平和質(zhì)量。未來(lái)，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理必將更加注重社區(qū)管理的民主化和社會(huì)化，加強(qiáng)社區(qū)民主管理體系的建設(shè)，引導(dǎo)真正意義上的社區(qū)自治。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理應(yīng)該以居民需求為導(dǎo)向，以民意為依據(jù)，積極探索社會(huì)主義民主政治發(fā)展，提高百姓參與治理的積極性和主動(dòng)性。政府加強(qiáng)對(duì)居民的宣傳教育，引導(dǎo)居民順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，積極參與社區(qū)建設(shè)和治理，形成政府、居民、社會(huì)團(tuán)體三者之間協(xié)同發(fā)展的良好局面。未來(lái)，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理還需要加強(qiáng)對(duì)專業(yè)化人才隊(duì)伍的建設(shè)，加強(qiáng)社區(qū)管理人員和社區(qū)工作者的專業(yè)化培養(yǎng)和管理水平提高，更好地服務(wù)社區(qū)居民，推動(dòng)社區(qū)治理的持續(xù)和深入發(fā)展。政府需要重視社區(qū)管理工作，加強(qiáng)對(duì)社區(qū)管理人員的關(guān)心和支持，形成人盡其才、人人盡其責(zé)的社區(qū)治理格局?？傊?，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理是推動(dòng)城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程的重要手段，是構(gòu)建和諧社會(huì)、民主社會(huì)的必由之路。在未來(lái)發(fā)展中，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理應(yīng)該不斷完善和創(chuàng)新，注重信息化建設(shè)，加強(qiáng)民主化和社會(huì)化建設(shè)，拓展專業(yè)化人才隊(duì)伍，共同推動(dòng)社區(qū)治理的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。五、完善政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的建議和措施5.1加強(qiáng)社區(qū)治理的人才培養(yǎng)和管理為了加強(qiáng)社區(qū)治理，必須注重人才培養(yǎng)和管理。首先，應(yīng)當(dāng)建立健全社區(qū)人才培養(yǎng)體系，包括招聘、考核、晉升和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。政府應(yīng)該通過(guò)各種途徑吸引人才加入社區(qū)治理工作，如提供福利、優(yōu)厚的薪酬和晉升空間等。其次，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社區(qū)治理人員的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，使其具備專業(yè)知識(shí)和管理技能，不斷提高服務(wù)理念和能力。政府可以設(shè)置培訓(xùn)班、短期課程和實(shí)訓(xùn)基地等，讓社區(qū)工作者學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和理念。同時(shí)，政府還應(yīng)該建立完善的考核制度，以檢驗(yàn)社區(qū)工作者的工作成果和服務(wù)效果，不斷提高工作質(zhì)量和服務(wù)水平。最后，注重社區(qū)管理人員的激勵(lì)機(jī)制，為社區(qū)治理工作者提供廣闊的職業(yè)發(fā)展空間，激發(fā)其工作動(dòng)力和積極性。在這個(gè)過(guò)程中，可以采用激勵(lì)基金、崗位晉升、榮譽(yù)表彰等方式，提升社區(qū)治理工作者的工作熱情和主動(dòng)性?？傊?，社區(qū)治理的人才培養(yǎng)和管理是提升社區(qū)治理水平和效果的重要保障，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)此方面的投入和管理。5.2改變政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的思維方式在當(dāng)前政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式下，政府在社區(qū)治理中發(fā)揮的作用非常關(guān)鍵，然而政府的主導(dǎo)作用也產(chǎn)生了一定的問(wèn)題。為了更好地推動(dòng)社區(qū)治理，必須要改變政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的思維方式。針對(duì)這一問(wèn)題，我們可以從以下幾個(gè)方面入手。首先，要明確政府在社區(qū)治理中的角色定位，不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單的執(zhí)行者，而應(yīng)該是引導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者。政府在社區(qū)治理中應(yīng)該注重發(fā)揮社會(huì)力量的作用，促進(jìn)社會(huì)力量與政府力量之間的良性互動(dòng)。其次，政府應(yīng)該致力于推動(dòng)社區(qū)居民的自治能力的發(fā)展，以讓居民參與社區(qū)治理的機(jī)制得到最大效益。政府可以通過(guò)設(shè)立基層組織、加強(qiáng)宣傳等方式，提高居民的參與意識(shí)和組織能力。同時(shí)，政府還要加強(qiáng)對(duì)村委會(huì)等基層組織的監(jiān)督和指導(dǎo)，確保他們?cè)诘胤街卫碇邪l(fā)揮的作用。第三，政府應(yīng)該積極推動(dòng)社區(qū)治理模式的創(chuàng)新。在現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展下，政府可以采用信息化手段，為社區(qū)治理提供更為高效、便捷的服務(wù)和支持。政府可以探索社區(qū)治理的O2O（onlinetooffline）模式，以更好地實(shí)現(xiàn)治理的各項(xiàng)任務(wù)?？傊?，改變政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的思維方式是社區(qū)治理創(chuàng)新的重要一步。政府在社區(qū)治理中應(yīng)該發(fā)揮更加靈活、主動(dòng)的作用，注重發(fā)揮居民自治的作用，進(jìn)行創(chuàng)新，開(kāi)展新的探索。這樣，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理才能更好地適應(yīng)新的時(shí)代環(huán)境，為居民的生活提供更多、更好的服務(wù)。5.3推動(dòng)社區(qū)治理的信息化建設(shè)在信息化時(shí)代，加強(qiáng)社區(qū)治理的信息化建設(shè)也成為了當(dāng)務(wù)之急。為了實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的高效運(yùn)作，推動(dòng)社區(qū)治理信息化建設(shè)，可以采取以下幾個(gè)措施。首先，構(gòu)建以信息化為支撐的社區(qū)治理系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括了社區(qū)治理信息平臺(tái)、社區(qū)治理工作站等多個(gè)方面。信息平臺(tái)應(yīng)該是集信息發(fā)布、信息查閱、組織協(xié)調(diào)于一體的綜合信息化管理平臺(tái)，可以滿足社區(qū)居民和政府人員的不同需求。社區(qū)治理工作站則應(yīng)該是社區(qū)工作人員的日常辦公場(chǎng)所，進(jìn)行社區(qū)治理的各項(xiàng)工作，將社區(qū)治理的各項(xiàng)工作以信息化方式呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理信息化化。其次，加強(qiáng)社區(qū)治理人員的信息化素質(zhì)培養(yǎng)。隨著社區(qū)治理信息化的深入開(kāi)展，許多新技術(shù)和新模式已經(jīng)逐漸涌現(xiàn)，使得社區(qū)治理人員的工作方式面臨了一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。應(yīng)該通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提高社區(qū)治理人員的信息化素質(zhì)，注重人員的綜合能力和素質(zhì)，使其具備信息化背景知識(shí)能力和信息系統(tǒng)的應(yīng)用能力，更好地適應(yīng)信息化時(shí)代的工作要求。第三，優(yōu)化社區(qū)治理信息化建設(shè)環(huán)境。政府應(yīng)該提供必要的政策和資金支持，建立完整的社區(qū)治理信息化服務(wù)機(jī)構(gòu)體系，為社區(qū)治理信息化建設(shè)提供更好的服務(wù)。同時(shí)，還需要加強(qiáng)社會(huì)參與，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與社區(qū)治理信息化建設(shè)，推動(dòng)社區(qū)治理與社會(huì)化服務(wù)有效銜接。綜上所述，信息化建設(shè)已經(jīng)成為進(jìn)一步發(fā)展政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的必然選擇。通過(guò)加強(qiáng)人才培養(yǎng)和管理、改變思維方式、推動(dòng)信息化建設(shè)等多個(gè)方面，真正實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的高效運(yùn)作，推動(dòng)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。六、總結(jié)與展望6.1政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的問(wèn)題總結(jié)在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中，存在著一些問(wèn)題。首先，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的理念是在國(guó)家強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天提出來(lái)的，并且在實(shí)踐過(guò)程中還處于一個(gè)較為初級(jí)的階段，對(duì)其有一個(gè)更加深刻的認(rèn)識(shí)并加以完善，是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題之一。其次，政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的過(guò)程中，過(guò)分依賴政府的干預(yù)，忽視了社區(qū)個(gè)體的主體作用，因此這種治理模式容易導(dǎo)致居民的被動(dòng)性和被治理感，降低了參與居民治理的積極性。此外，政府部門(mén)之間的信息交流和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不充分，相互推諉和責(zé)任不明確成為制約政府主導(dǎo)型社區(qū)治理成效的另一個(gè)重要因素。為了解決以上問(wèn)題，需要在政府主導(dǎo)型社區(qū)治理的實(shí)踐中，注重激發(fā)居民的自我管理和自治意識(shí)，充分發(fā)揮社區(qū)居民的積極作用。同時(shí)，政府部門(mén)之間需要加強(qiáng)信息共享和協(xié)調(diào)，推進(jìn)社會(huì)體制機(jī)制的改革，完善