浙江省杭州市聯(lián)誼學校2024-2025學年高二下學期3月月考政治試題（原卷版+解析版）

高二政治試題選擇題部分一、選擇題Ⅰ（本大題共17小題，每小題2分，共34分。每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，不選、多選、錯選均不得分）1.王先生在A商場購買了B公司生產的一款電熱水壺，使用一段時間后，出現(xiàn)頭暈、惡心的癥狀。經有關部門檢測，發(fā)現(xiàn)該電熱水壺內膽中含有某種有害物質，長期使用會損害人腦的神經系統(tǒng)。本案中（）①B公司侵害了王先生的健康權②A商場侵害了王先生的財產權③民事法律關系的客體是電熱水壺④A和B均應當依法承擔法律責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.劉某和孫某口頭約定將劉某祖?zhèn)鞔善恳?0萬元價格賣給孫某，第二天，劉某又發(fā)短信給孫某予以確認，并表示一周后交付。孫某收到短信后未予理睬。一周后劉某欲交付瓷瓶時遭到孫某拒絕，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。本案中（）①劉某和孫某的口頭約定具有法律效力②孫某未理睬劉某的短信，合同不成立③合同成立，瓷瓶的所有權已經轉移④因沒有交付，瓷瓶所有權仍歸劉某A.①④ B.②③ C.①③ D.②④3.李三創(chuàng)作并發(fā)表小說《子夜》，未署名。1966年李三去世，其子李小四繼承小說著作權。王二在2006年大學畢業(yè)論文中引用了幾個片段，并指明了出處。張三未經許可，于2023年將小說改編成戲劇，并署名張三。對此，下列選項正確的是（）A.張三侵犯李三署名權 B.張三侵犯李小四改編權C.李小四可繼承李三發(fā)表權 D.王二引用小說片段系法定許可使用4.林大爺晚年得到保姆李阿姨的細心照料。他去世后，李阿姨出示其遺贈信，表明林大爺將一處房產贈予她。此舉引發(fā)家族爭議。下列觀點正確的是：（）①李阿姨不能通過遺囑繼承獲得該房產②李阿姨可以通過遺贈獲得該遺產③李阿姨可通過扶養(yǎng)關系獲得繼承權④李阿姨可以作為第一順序繼承人A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.小吳是某大學2020級學生，學制為四年。2024年8月，小吳通過招聘網站進入某股份公司，雙方簽訂應聘登記表、大學生實習協(xié)議書、員工保密協(xié)議。2024年10月，小吳上班途中被機動車撞傷。下列說法正確的是（）①小吳與該公司不存在勞動關系②小吳與該公司存在勞動關系③勞動仲裁是小吳維權的必經程序④小吳可向行政部門投訴維權A.①④ B.③④ C.②③ D.②④6.近年來，隨著互聯(lián)網信息技術的發(fā)展，直播購物已經成為越來越多人的選擇。然而，直播購物在給人們帶來便捷的同時，也產生了很多的問題。下列關于網絡直播購物引發(fā)的案例分析錯誤的是（）①王某在A公司直播間購買某產品并完成付款后，合同即告成立②B公司在直播中故意夸大其產品成交量，侵犯了消費者的知情權③A公司直播間以低于市場價出售某產品，不一定違背了公平競爭原則④A市李某在B市某公司直播間購買的商品為假貨，只能向A市法院提起訴訟。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.孫某系美術作品“紫蓮·團扇圖案”的著作權人，蘇州某刺繡藝術品有限公司(下稱：某公司)開設淘寶店鋪銷售的“蘇繡團扇”未經孫某許可擅自使用了該作品。孫某認為蘇州某刺繡藝術品有限公司的行為侵害了他的權利。本案中（）①某公司侵犯了孫某對涉案作品所享有的復制權②某公司侵犯了孫某對涉案作品所享有的改編權③某公司應承擔停止侵害并采取補救措施的責任④孫某可與某公司協(xié)商一致后向仲裁機構申請仲裁A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.小學生劉某與同學李某在小區(qū)廣場玩耍中發(fā)生碰撞倒地受傷。因賠償事宜未達成一致，劉某訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費等合計3萬元。對此，以下說法正確是（）A.劉某無需承擔舉證責任 B.劉某可委托辯護人幫助其進行訴訟C.李某的父母應當承擔侵權責任 D.李某的父母應給予劉某經濟補償9.11歲小學生陳某用3000元壓歲錢在某商家處購買了一款電話手表并索取了發(fā)票。一周后陳父知曉此事，他帶著孩子找到商家要求退貨，商家以買賣公平且該電話手表已被使用一周多為由拒絕退貨。協(xié)商不成，陳父向法院提起訴訟，要求商家退貨退款。對此分析正確的有（）①小學生陳某為無民事行為能力人，其購買行為被法定代理人追認才有效②根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，陳父需要證明孩子的電話手表購自該商家③商家拒不退貨違反了平等原則，侵犯了消費者的知情權和自主選擇權④法院會支持陳父的訴訟請求，但陳父應支付一定的電話手表折舊費用A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.馮某與趙某系鄰居。2023年上半年，趙某拆舊建新，因為兩家房屋榫接，在拆除舊房時沒有做好保護措施，導致馮某房屋被雨水浸入受損。馮某與趙某協(xié)商未果，將趙某訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ?。關于這一案例，下列說法正確的是（）①趙某有權決定如何處分自己的房屋，與馮某無關②相鄰關系一方行使權利時要照顧另一方的合法權益③因馮某提起訴訟，該糾紛不能再通過調解方式化解④若馮某對一審判決不服，可在一審判決生效前上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.高中生張某(已滿16周歲，以打工收入為主要生活來源)與某電商平臺簽訂了一份電子產品代購合同，約定由張某代購一批手機。該合同中有條款注明：“如發(fā)生爭議，應提交本市商事仲裁委員會仲裁?！焙笠蜇浛钪Ц秵栴}雙方產生糾紛。關于本案，下列說法正確的是（）A.張某是限制民事行為能力人，該合同無效，仲裁條款也無效B.若仲裁委員會已受理此案，張某對裁決不服可向人民法院起訴C.因該合同內容不違法且張某具備完全民事行為能力，合同有效D.電商平臺可不經張某同意直接起訴，人民法院應當予以立案12.劉某夜間駕駛H公司運營的共享電動車逆向行駛，在一路口與舒某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成舒某受傷。N區(qū)交管部門認定劉某承擔此次事故的全部責任，但劉某以車燈不亮是導致事故主要原因為由拒絕賠償，舒某遂向法院起訴。法院現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)共享電動車的車燈確實存在故障。案例中（）①作經營方，H公司應對舒某受傷承擔過錯推定侵權責任②若劉某對交管部門認定結果不服，可向N區(qū)政府申請行政裁決③劉某可以車燈存在故障為由，要求H公司承擔違約責任④劉某逆向行駛造成舒某受傷，應對其人格權受損承擔主要賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.老王盤點了家里的財產：城里購買的商品房，手頭一些股票，農村老家三間住房和倉庫里做生意存放的一些木材，3畝承包地在政府修公路時，被沿途征收。這對于老王來說（）①老王享有三間住房的建設用地使用權②老王沒有承包地的所有權但被征用時也可獲得補償③其倉庫里的木材和股票可移交債權人占有作為抵押④必須到相關機關辦理登記才能獲得商品房的所有權A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.2024年的“3·15”消費者權益保護晚會，以“守護消費信心·共筑安全防線”為旗幟，揭露了多起侵害消費者權益的惡劣案例。其中，保健品市場亂象叢生，某品牌高價保健品打著“抗癌、延年益壽”的旗號，實則未經科學驗證，誤導消費者花費巨資購買無效甚至存在健康隱患的產品；此外，部分旅游網站也被曝出存在虛假宣傳、強制消費等問題，嚴重影響了消費者的旅游體驗。針對這些案例，以下認識正確的是（）①經營者應嚴格遵守法律法規(guī)，確保產品安全與質量，維護消費者權益②消費者在遇到權益受損時，可以通過消費者協(xié)會或相關監(jiān)管部門進行投訴和維權③保健品實際與宣傳不相符等混淆行為屬于不正當競爭，應加強監(jiān)管④旅游網站虛假宣傳和強制消費是行業(yè)慣例，消費者應自行承擔風險A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.古人畫馬，線條流暢、筆觸細膩，將馬的形態(tài)、神韻刻畫得淋漓盡致。從唐代的韓干，到宋代的李唐，再到元代的趙孟頫，他們用墨色濃淡、線條疏密，描繪出馬兒的矯健與靈動；而現(xiàn)代畫家筆下的馬，則更加注重表現(xiàn)馬的內心世界與情感，將馬的情感、性格刻畫得入木三分。這表明①藝術作品中的馬是畫家的意識對現(xiàn)實的能動反映②抽象思維的運用使畫家把馬的形象刻畫得淋漓盡致③畫家筆下的馬的形象是對現(xiàn)實中馬的形象的如實反映④古今畫家對馬的不同呈現(xiàn)反映了不同時代的審美追求A.①② B.①④ C.②③ D.③④16.某天，甲到飲品店買奶茶，他問售貨員：“請問你們的會員卡怎么辦理？”售貨員說：“滿32免費辦理。”他說：“那算了吧，我今年才28?！毕铝信c甲違背的邏輯思維要求相同的是（）①小明說：“我比你游得快。”小王說：“你再快能有奧運冠軍快？”②小文問：“你怎么看在城市里燃放煙花爆竹？”小剛答：“我趴窗戶邊看?！雹劾钅痴f：“據(jù)我所知，關于田某的消息都是假的。”又說：“我這個消息是真的?！雹軓埲f：“體育好，在于天賦?！崩钏姆瘩g道：“體育好，不在于天賦。”A.①② B.①④ C.②③ D.③④17.當談論應對氣候變化時，美國認為新能源產能仍然不足，而談到中國新能源行業(yè)，美國又指責其“產能過?！薄倪壿嬎季S的基本要求看，美國①犯了“自相矛盾”邏輯錯誤②違背了思維的確定性要求③犯了思維不融貫一致的錯誤④兩種言論不能同假，其中必有一真A.①③ B.①④ C.②③ D.②④二、選擇題Ⅱ（本大題共6小題，每小題3分，共18分。每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，不選、多選、錯選均不得分）18.因張三生意周轉急需資金，于是張三向李四借款50萬元，同時與李四簽訂了房屋抵押合同，約定如果張三到期不能償還借款，李四可以取得房屋所有權。隨后張三收到50萬元，為表誠意將房產證原件交給李四保管。據(jù)此，下列判斷正確的是（）①張三償還債務之前，房屋所有權已轉移，暫時歸李四所有②張三償還債務之前，房屋所有權并未轉移，歸張三本人所有③張三到期不能償還債務時，李四可請求拍賣房屋優(yōu)先受償④張三到期不能償還債務時，李四有權合法占有和處分房屋A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.某物業(yè)管理公司委托某環(huán)?？萍脊景磳I(yè)要求對廢棄物進行環(huán)保處理，雙方簽訂協(xié)議后，物業(yè)管理公司便未跟進監(jiān)督。為節(jié)約成本，該環(huán)?？萍脊疚窗磳I(yè)要求進行環(huán)保處理，直接將廢棄物傾倒在山坡草叢中，受高溫暴雨影響，廢棄物腐爛殆盡，致使附近果園遭到嚴重污染。關于本案，下列說法正確的是（）①由于受高溫暴雨影響屬于不可抗力，所以該環(huán)保科技公司可以免除部分責任②若兩家公司因果園賠償產生糾紛，可以在雙方自愿訂立協(xié)議的基礎上申請仲裁③環(huán)?？萍脊灸茏C明果園污染并非廢棄物處理問題所致，則無需承擔賠償責任④物業(yè)管理公司已通過簽訂協(xié)議委托環(huán)?？萍脊咎幚韽U棄物，因此無需承擔責任A.①② B.②③ C.①③ D.②④20.錢某與孤兒趙某于2019年登記結婚后，趙某外出打工認識了王某，并日久生情生下了兒子小趙。2023年，王某與趙某在某次外出時遭遇車禍，王某當場死亡后，趙某也因傷勢過重離世。已知王某在老家還有一個母親，趙某在老家有婚前房屋一套，兩人共留下打工所得16萬元，雙方均未立遺囑。本案（）①因違背一夫一妻的原則，趙某與錢某的婚姻無效②小趙可以繼承遺產8萬元及部分房產③如果錢某對小趙不管不問不構成遺棄④錢某可繼承遺產2萬元及部分房產A.①② B.②③ C.①④ D.③④21.張某和趙某結婚并育有一女一子，張麗和張強。2022年，張某和趙某因感情不和協(xié)議離婚，張麗（16歲）選擇跟隨趙某生活，張強（5歲）由張某撫養(yǎng)。張麗成年后，因工作繁忙，未能經?；丶铱赐w某，也未能在經濟上給予趙某足夠的支持。2024年，趙某因擔心自己年老無人照顧，與張某協(xié)商并指定張強對其晚年生活進行監(jiān)護，并在遺囑上寫明趙某死后其遺產全部歸張強。根據(jù)張某和趙某的情況，以下認識正確的是（）①張某和趙某離婚后，張麗和張強各自跟隨其中一方生活，這體現(xiàn)了法律對子女撫養(yǎng)權的尊重和保護②張麗成年后因工作繁忙未能經?？赐w某，這構成了對趙某的遺棄行為③趙某在遺囑中指定張強為其遺產的唯一繼承人，這符合遺囑自由的原則④趙某指定張強為其晚年生活的監(jiān)護人，意味著張強現(xiàn)在就具有了對趙某的監(jiān)護權A.①② B.①③ C.②④ D.③④22.李某假冒其表弟的身份與某外賣公司簽訂勞動合同。2023年10月15日，李某在送外賣途中遭遇車禍，不幸身亡。2023年12月2日，李某妻子王某向當?shù)厝松缇稚暾埩斯J定，外賣公司不服該認定，向當?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，請求法院判決撤銷人社局作出的工傷認定。下列說法中符合法律規(guī)定的是（）①李某因冒用其表弟的身份，故與外賣公司之間不存在勞動關系②勞動者享有社會保險和福利權利，王某有權向人社局提出申請③因工傷引發(fā)的勞動爭議，王某可以直接向法院提起民事訴訟④若人社局不能提供作出工傷認定的證據(jù)，則可能承擔敗訴后果A.①③ B.①④ C.②③ D.②④23.在巴以沖突過程中，以色列以自身在二戰(zhàn)中曾遭迫害為由，肆意屠殺數(shù)萬平民和聯(lián)合國工作人員，無差別轟炸平民房屋、醫(yī)院、國際救援機構設施。對此聯(lián)合國通過決議，要求以色列立即無條件停止戰(zhàn)爭，撤出加沙。國際法院以種族滅絕罪名通緝以色列領導人和大批軍方相關人員。從科學思維的角度看（

）①追尋因果關系，要遵循邏輯規(guī)則，尊重客觀規(guī)律②正確把握因果關系，就能正確認識事物和指導實踐③以自身曾遭迫害而肆意傷害他人，是典型詭辯論④以色列言論正確與否應由聯(lián)合國和國際法院來檢驗A.①② B.①③ C.②④ D.③④非選擇題部分三、綜合題（本大題共4小題，共48分）24.2024年1月，A集團以侵害實用新型專利權為由將B公司告上法庭。A集團于2021年4月7日申請了名為“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的實用新型專利，并于2021年10月9日獲得授權。2023年12月12日，A集團發(fā)現(xiàn)，B公司大量生產、銷售侵犯其專利權的洗碗機，給A集團造成了巨大的經濟損失，為此訴至法院，請求保護其合法權益。后經法院審理查明，判決B公司立即停止侵害并賠償損失。結合本案，運用《法律與生活》的相關知識，回答下列問題：（1）請指出本案涉及的民事法律關系的構成要素。（2）請說明本案中法院作出該判決的理由。25.田某（女，80歲）將其居住的房屋登記于女兒李某名下。李某為上班通勤便利欲購買新房。經人介紹，李某擬購買鄧某房屋并簽訂購房合同。合同簽訂后，李某著手出售其名下房屋，但遭到田