京津魯瓊版2025版高考語文二輪復(fù)習(xí)專題一針對提升三誤判“三原因”推斷有方向-突破高考第3題教案_第1頁
京津魯瓊版2025版高考語文二輪復(fù)習(xí)專題一針對提升三誤判“三原因”推斷有方向-突破高考第3題教案_第2頁
京津魯瓊版2025版高考語文二輪復(fù)習(xí)專題一針對提升三誤判“三原因”推斷有方向-突破高考第3題教案_第3頁
京津魯瓊版2025版高考語文二輪復(fù)習(xí)專題一針對提升三誤判“三原因”推斷有方向-突破高考第3題教案_第4頁
京津魯瓊版2025版高考語文二輪復(fù)習(xí)專題一針對提升三誤判“三原因”推斷有方向-突破高考第3題教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE8-針對提升三誤判“三緣由”,推斷有方向——突破高考第3題近三年高考論述類文本的第3題題型設(shè)計(jì)雖為“依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法(不)正確的一項(xiàng)是”,但實(shí)際考查的是推斷實(shí)力,考查考生是否能真正讀懂文本,是否能真正把握文本觀點(diǎn)??忌幻靼走x項(xiàng)語句實(shí)際考查的是推斷實(shí)力,只想在原文內(nèi)找到相關(guān)詞語或概念進(jìn)行比對,因此,正答率特別低。一、命題思有路——把握命題規(guī)律論述類文本在闡釋概念、論證觀點(diǎn)、推導(dǎo)結(jié)論時(shí),既留意說理論證的層次性,又遵循思維的邏輯性、完整性、嚴(yán)密性、條理性以及推論的合理性等。因此,邏輯性成為考查學(xué)生邏輯思維實(shí)力又一命題點(diǎn)。而邏輯的本質(zhì)在于推斷,近三年全國高考卷的第3題都屬于推斷題。(一)選項(xiàng)外在形式1.題干設(shè)計(jì)為“依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法(不)正確的一項(xiàng)是”。2.從選項(xiàng)句式特點(diǎn)來看,選項(xiàng)表述簡潔,經(jīng)常采納以下形式:選項(xiàng)形式意義解說及關(guān)注特征假設(shè)形式留意假設(shè)的前提及這個(gè)前提下產(chǎn)生的結(jié)果,留意關(guān)鍵詞“假設(shè)、假如、若”等因果形式推理形式是由因到果或由果到因,關(guān)注選項(xiàng)句中的“因”與“果”在原文中的位置以及一些改換因果關(guān)系的關(guān)鍵詞,如“之所以、是因?yàn)椤钡葪l件形式充分條件:A可以推導(dǎo)出B,A就是B的充分條件。充分條件推理兩原則:確定前件就要確定后件,否定后件就要否定前件;否定前件不能否定后件,確定后件不能確定前件。留意原文選項(xiàng)中的關(guān)鍵詞“只要……就……”必要條件:B可以推導(dǎo)出A,但是A不能推導(dǎo)出B,A就是B的必要條件。必要條件推理也須遵守兩原則:否定前件就要否定后件,確定后件就要確定前件;確定前件不能確定后件,否定后件不能否定前件。留意原文和選項(xiàng)中的關(guān)鍵詞“只有……才……”留意原文是充分條件,還是必要條件,或是充要條件。留意關(guān)鍵詞“只要……就……”“只有……才……”等反證形式反證是“間接證明”的一類,是從反面角度來證明的方式,即確定題設(shè)而否定結(jié)論,從而得出沖突。這往往和假設(shè)形式一起運(yùn)用,須要關(guān)注“假如、假如、倘如”等延長推斷形式表示延長推斷關(guān)系的句式“……可見……”“……,由此帶來的啟示是……”等(二)選項(xiàng)考查實(shí)質(zhì)1.從設(shè)題限制與設(shè)題方式來看,此類推斷是依據(jù)文中已有信息,要求考生在理解文意的基礎(chǔ)上進(jìn)行以此推彼、以已知推未知、以現(xiàn)在推將來、以整體推局部以及因果互推等。2.既考查形式邏輯意義上的或然性或必定性推理,又考查非形式邏輯意義上文本內(nèi)容的合理推斷。3.從語義來源看,選項(xiàng)推斷又分為文內(nèi)推斷和延長推斷。二、遵路識斯真——針對提升對“依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法(不)正確的一項(xiàng)是”類題目,考生誤判緣由如下:[誤判緣由一]不明命題形式,依據(jù)主觀臆想誤判精準(zhǔn)指導(dǎo):

[誤判緣由二]不明選項(xiàng)推斷不能成立的狀況而誤判精準(zhǔn)指導(dǎo):了解推斷不能成立的“四大”狀況,在解答時(shí)找到詳細(xì)比對方向。推斷不能成立的“四大”狀況:情況解說以偏概全指原文內(nèi)容是涉及局部的或整體的,到了選項(xiàng)就成整體的或局部的了混淆不同語氣運(yùn)用或然語氣的限制語,如“可能”“或許”“或許”“差不多”“將會”——推斷可能成立;運(yùn)用了表示必定語氣的限制語,如“確定”“必定”“確定”——導(dǎo)致推斷不能成立;有時(shí)則相反不合常理常理就是一般的規(guī)律,人們的相識規(guī)律相悖原文推斷選項(xiàng)推斷或說法是否與原文符合,確定要吃透文本內(nèi)容[誤判緣由三]不明選項(xiàng)區(qū)域,吃不透原文觀點(diǎn)而失分精準(zhǔn)指導(dǎo):運(yùn)用“三步走”來規(guī)范解題思路,完勝推斷類題目。第一步,依據(jù)選項(xiàng)中的關(guān)鍵詞確定選項(xiàng)區(qū)域,明確選項(xiàng)推斷類型把握選項(xiàng)對原文的再分析運(yùn)用、所陳述現(xiàn)象或事務(wù)背后隱含的觀點(diǎn),從而確定選項(xiàng)區(qū)域。選項(xiàng)大都很難在文本中找到與之完全對應(yīng)匹配的文字,做題時(shí)須要依據(jù)選項(xiàng)中的關(guān)鍵詞,在文中找到大體的對應(yīng)區(qū)域。依據(jù)文章觀點(diǎn)或結(jié)論進(jìn)行推斷不是簡潔的信息篩選,而是一種推理。有時(shí)選項(xiàng)中雖然也引用文本中的某些語言表述,但不是側(cè)重于確認(rèn)表述是否符合原意、語言轉(zhuǎn)換是否變更了原文的意思,而是側(cè)重于思索由原文能否推斷出某一方面的新的認(rèn)知或結(jié)論。因此,僅僅采納把選項(xiàng)與文章中某一語言單位(詞語、句子等)進(jìn)行簡潔比照的方式,將無法保證推斷的正確;還要考慮推斷的合理性,以及推斷的傾向性與作者的思想傾向是否一樣。其次步,抓住文本示意,吃透原文觀點(diǎn)考生要留意文本中的關(guān)鍵語句,如每段的首句或尾句,這些語句中蘊(yùn)含著觀點(diǎn)或結(jié)論;考生還要區(qū)分文本中的觀點(diǎn)句與論據(jù)句;還要區(qū)分作者觀點(diǎn)與他人觀點(diǎn),有時(shí)文本中會列出若干人的觀點(diǎn),有的贊同,有的否定。吃透文本,還要挖掘文本材料中的隱含信息,這是解答這類試題的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。在文本中,作者對某一方面的認(rèn)知或結(jié)論,雖然沒有干脆、現(xiàn)成的表述,但總有確定的示意。解題時(shí)就要擅長捕獲和利用這些示意,細(xì)心體會作者在這一問題上的思想傾向和觀點(diǎn)看法?;蛘呤亲髡咴谖恼轮薪栌昧四撤矫娴牟牧?、觀點(diǎn),要留意觀點(diǎn)間的異同及作者的看法;或者是命題者對某一問題變換了一個(gè)角度,要留意因角度的變換而使結(jié)論可能出現(xiàn)相應(yīng)的變更。第三步,比對分析兩觀點(diǎn),規(guī)范思維方向依據(jù)原文對觀點(diǎn)的論證分析與選項(xiàng)進(jìn)行比對,看選項(xiàng)的觀點(diǎn)(分析論證所要表達(dá)的觀點(diǎn)或文外所設(shè)論據(jù)所要證明的觀點(diǎn))是否與原文的觀點(diǎn)匹配;有的選項(xiàng)還不能只看選項(xiàng)的觀點(diǎn)是否正確,是否符合文意,還應(yīng)當(dāng)留意推斷關(guān)系是否成立,要求能在理解文意的基礎(chǔ)上進(jìn)行由此推彼、由已知推未知的以分析綜合為主要特征的合理推斷。這種推斷關(guān)系,往往表現(xiàn)為論據(jù)與觀點(diǎn)的推斷,詳細(xì)做題時(shí)還是須要比對,不過多側(cè)重于比對依據(jù)和結(jié)論,看內(nèi)容是否符合,推斷是否成立。詳細(xì)比對如下:比對特征思索趨向比對方向比對選項(xiàng)句和原文中陳述對象、被陳述對象的位置張冠李戴留意選項(xiàng)是否將原文中句子的陳述對象和被陳述對象倒置,造成結(jié)論與依據(jù)互換比對選項(xiàng)中的結(jié)果或結(jié)論是否有依據(jù)無中生有選項(xiàng)中的結(jié)果或結(jié)論在原文中能找到,但是選項(xiàng)所說的依據(jù)在原文中卻找不到以偏概全選項(xiàng)中的觀點(diǎn)在原文中能找到,但有意夸大事物實(shí)際的地位、實(shí)力、功能和效用等,從而與作者所要闡述的觀點(diǎn)或所用的論據(jù)不一樣比對選項(xiàng)推斷形式混淆語氣不合常理相悖原文看選項(xiàng)前后句之間的推斷形式是哪種方式,再回到原文看原文的推斷形式、推理方法,進(jìn)而比對選項(xiàng)觀點(diǎn)的得出是否與原文相匹配這三點(diǎn)往往是同時(shí)進(jìn)行的,很難截然分開,在找對應(yīng)區(qū)域時(shí),往往就要把握選項(xiàng)觀點(diǎn)和原文的觀點(diǎn)以及它們的推斷方式。三、解題演示——悟“解題演示”,養(yǎng)“解題習(xí)慣”(2024·高考全國卷Ⅰ)閱讀論述類文本(文本見“針對提升二”),完成下面題目。依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是()(留意“K”中的文字是選項(xiàng)與原文相對應(yīng)的地方,便于確定答題區(qū)域,請?jiān)凇氨任念},想規(guī)律”處寫出比對看法)切選項(xiàng),抓關(guān)鍵找原文,定題源比文題,想規(guī)律A.對于那些認(rèn)為現(xiàn)實(shí)走在eq\x(小說家想象力前面的作家)而言,困難在于如何把握生活的eq\x(困難結(jié)構(gòu)和本質(zhì)內(nèi)容)。選項(xiàng)對應(yīng)文章的其次段,選項(xiàng)的前半部分明確了對象,后半部分是關(guān)于這些對象的觀點(diǎn)“困難結(jié)構(gòu)”原文有干脆對應(yīng)點(diǎn),“本質(zhì)內(nèi)容”是“更深層的東西”的對應(yīng),所以本項(xiàng)正確B.對藝術(shù)家而言,日新月異的變革時(shí)代,既eq\x(意味著巨)eq\x(大挑戰(zhàn)),也能eq\x(激發(fā)創(chuàng)作熱忱),促使他們eq\x(投身沸騰的生活)。此選項(xiàng)觀點(diǎn)在文內(nèi)跨度較大,涉及文內(nèi)二、三、五幾個(gè)段落選項(xiàng)觀點(diǎn)雖然在文內(nèi)跨度大,但依舊屬于文內(nèi)思維推斷。原文“巨大困難”,也隱含了“巨大挑戰(zhàn)”,這是文本深刻性的體現(xiàn)。由原文的“共同責(zé)任”推斷出“激發(fā)創(chuàng)作熱忱”,“沸騰的生活”原文沒有干脆對應(yīng)點(diǎn),也是從文內(nèi)推斷出來C.老舍曾說:“不去與勞動人民結(jié)為莫逆的好友,是寫不出結(jié)牢固實(shí)的作品的。”這與文中eq\x(情感共同體)的理念是eq\x(相通)的。第四段的觀點(diǎn)切片分析后,發(fā)覺本題考查的是文外設(shè)題,“老舍”在文內(nèi)找不到,屬于論據(jù),對應(yīng)文內(nèi)第四段的觀點(diǎn)D.我國當(dāng)下文化產(chǎn)品供應(yīng)的主要沖突已經(jīng)eq\x(由量的問題轉(zhuǎn)向)eq\x(質(zhì)的問題),藝術(shù)家的創(chuàng)作也應(yīng)eq\x(少而精),凝合共識。選項(xiàng)對應(yīng)原文最終一段切片分析后,發(fā)覺“藝術(shù)家的創(chuàng)作也應(yīng)少而精”推斷錯(cuò)誤,原文最終一段說“我國文化產(chǎn)品供應(yīng)的主要沖突……是好不好、精不精的問題”,強(qiáng)調(diào)文學(xué)家的創(chuàng)作重點(diǎn)在“好”“精”,也就是“質(zhì)”上,而沒有說“少”的問題答案:D[反饋練·有效提升]閱讀下面的文字,完成后面小題。經(jīng)典的本質(zhì)是“成熟”張汝倫“經(jīng)典”一詞古已有之?!稘h書·孫寶傳》載漢末大臣孫寶之言:“周公上圣,召公大賢。尚猶有不相說,著于經(jīng)典,兩不相損。”這里的“經(jīng)典”,就是現(xiàn)在一般對“經(jīng)典”的理解:具有永恒意義、堪為后世典范的著作。而劉知幾的《史通》則更直截了當(dāng)?shù)卣f:“自圣賢述作,是曰經(jīng)典。”不過,我們對“經(jīng)典”概念本身,就像對其他很多重要概念那樣,還沒有深化地開掘和闡發(fā)。西文中相當(dāng)于漢語“經(jīng)典”的有兩個(gè)詞。一個(gè)是Canon,另一個(gè)是Classic,前者原指基督教的教規(guī),延長為指一般的規(guī)范和準(zhǔn)則,以及公認(rèn)的原著,尤其是經(jīng)典原著。Classic的意思是第一流的、堪稱典范的、有長久重要性的著作。這些意思在中國的“經(jīng)典”一詞中也已包括。“經(jīng)”和“典”都有“常道”“準(zhǔn)則”的意思,“典”還有“制度”“法則”的意思。如《尚書·堯典》中有“慎微五典,五典克從”,《古文尚書·五子之歌》中有“有典有則,遺厥子孫”?,F(xiàn)在有些人往往就依據(jù)這些定義來論述何為經(jīng)典。例如,有人提出,經(jīng)典必需具備如下四個(gè)特點(diǎn):一、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有內(nèi)涵的豐富性;二、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有實(shí)質(zhì)的創(chuàng)建性;三、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有時(shí)空的跨越性;四、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有無限可讀性。這些定義當(dāng)然都不錯(cuò),但略顯膚淺,未觸及經(jīng)典內(nèi)在的本質(zhì)。西方學(xué)者對“經(jīng)典”的概念,有比較深刻的探討和抉發(fā)。英國詩人艾略特在《什么是經(jīng)典作品》中寫道:“假如我們能找到這樣一個(gè)詞,它能最充分地表現(xiàn)我所說的‘經(jīng)典’的含義,那就是成熟……經(jīng)典作品只可能出現(xiàn)在文明成熟的時(shí)候,語言及文學(xué)成熟的時(shí)候;它確定是成熟心智的產(chǎn)物。給予作品以普遍性的正是那個(gè)文明,那種語言的重要,以及那個(gè)詩人自身的廣博的心智?!卑蕴赜谩俺墒臁眮順?biāo)記經(jīng)典的特征,首先使我們想起了康德對啟蒙特征的規(guī)定也是成熟:“啟蒙運(yùn)動就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài)?!钡档逻@里講的成熟還只是人心智的成熟,而艾略特用來定義經(jīng)典的“成熟”卻不僅指心智的成熟,還指文明的成熟和語言的成熟。的確,這樣多方面的成熟,不但是經(jīng)典的標(biāo)記,也是經(jīng)典得以產(chǎn)生的條件。經(jīng)典在確定意義上是對人類閱歷的高度總結(jié),這樣它才會對后世有長久的指導(dǎo)性意義,它才能成為超越時(shí)空的訓(xùn)誨和訓(xùn)導(dǎo)。文明倘如不成熟,人類就沒有足夠的材料去總結(jié)。心智假如不成熟,人類就無法進(jìn)行這樣的總結(jié)。語言假如不成熟,人類就無法表達(dá)這樣的總結(jié)。經(jīng)典確定具有豐富的內(nèi)涵,它必定“是一本永不會耗盡它要向讀者說的一切東西的書”。而這種永恒的豐富性,只有文明成熟之后才有可能。同時(shí),也只有成熟的心智才能把握這樣其實(shí)相當(dāng)困難的豐富性,或者說,質(zhì)量皆具的豐富性。當(dāng)然,也只有成熟的語言,才能曲盡其妙地表達(dá)這種永不枯竭的豐富性。經(jīng)典之所以對世世代代的人類都有重要意義,是因?yàn)樗偸前松羁痰乃枷?。而深刻的思想,只有在文明成熟之后才會產(chǎn)生,也只有達(dá)到成熟心智,才會有深刻的思想。簡樸粗陋的語言,根本無法表達(dá)深刻的思想??傊?,我們完全可以同意艾略特對經(jīng)典的定義:經(jīng)典意味著成熟。(摘編自《文匯報(bào)》5月15日)1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()A.《漢書·孫寶傳》和《史通》中的“經(jīng)典”含義相像,都是指具有永恒意義、堪為后世典范的著作。B.“有典有則,遺厥子孫”中“典”有“制度”“法則”的意思,這和西文中Canon意思特別接近。C.經(jīng)典因?yàn)榇蠖季哂袃?nèi)涵的豐富性和實(shí)質(zhì)的創(chuàng)建性,所以經(jīng)典才能夠跨越時(shí)空,具有無限可讀性。D.全部的經(jīng)典都是在文明成熟之后才產(chǎn)生的,它們包含了深刻的思想,對后世有特別重要的意義。解析:選C。C項(xiàng),“經(jīng)典因?yàn)榇蠖季哂袃?nèi)涵的豐富性和實(shí)質(zhì)的創(chuàng)建性,所以經(jīng)典才能夠跨越時(shí)空,具有無限可讀性”曲解文意。結(jié)合“經(jīng)典必需具備如下四個(gè)特點(diǎn):一、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有內(nèi)涵的豐富性;二、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有實(shí)質(zhì)的創(chuàng)建性;三、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有時(shí)空的跨越性;四、經(jīng)典應(yīng)當(dāng)具有無限可讀性。這些定義當(dāng)然都不錯(cuò),但略顯膚淺,未觸及經(jīng)典內(nèi)在的本質(zhì)”分析可知,選項(xiàng)將原文中的并列關(guān)系誤會為因果關(guān)系。2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是()A.文章標(biāo)題即中心論點(diǎn),全文圍繞這一論點(diǎn)綻開論述,對古今中外的觀點(diǎn)都有所涉及。B.文章在論證中由表及里,從經(jīng)典的一般概念深化到經(jīng)典的本質(zhì),層次清楚,很有見地。C.文章主要運(yùn)用了引證法論證,作者多處引用典籍上的內(nèi)容,表明人們對經(jīng)典的不同理解。D.文章在正面論述的同時(shí),也針對有關(guān)經(jīng)典的錯(cuò)誤看法進(jìn)行了批駁,破立結(jié)合,勸服力強(qiáng)。解析:選D。D項(xiàng),原文中沒有提到有關(guān)經(jīng)典的錯(cuò)誤看法,也沒有進(jìn)行批駁,不存在破立結(jié)合。結(jié)合全文內(nèi)容分析,“現(xiàn)在有些人往往就依據(jù)這些定義來論述何為經(jīng)典……這些定義當(dāng)然都不錯(cuò),但略顯膚淺,未觸及經(jīng)典內(nèi)在的本質(zhì)”可能會干擾選擇。在做題的時(shí)候,確定要立足全文,對文章進(jìn)行段落的劃分,篩選文中的重要語句,比對選項(xiàng)內(nèi)容。3.依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論