《企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認問題研究的理論基礎》2100字

企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認問題研究的理論基礎綜述1.1會計目標理論會計目標理論最早是由美國會計學會（AAA）在1938年發(fā)表的《試論公司財務報表所依據(jù)的會計原則》中提出，用于闡述企業(yè)提供會計信息的目的、對象及要求等問題。會計目標理論于20世紀30年代興起，但直到20世紀70年代才被會計準則制定機構(gòu)所采納。1978年，美國財務會計準則委員會（FASB）發(fā)布了第1號財務會計概念公告——《企業(yè)財務報告的目標》，正式將會計目標理論作為制定會計準則的起點導向。從這以后，這種以會計目標理論為導向的會計準則制定模式，逐漸取代了以會計假設為導向的會計準則制定模式，被其他國家或國際組織所采納。目前，會計目標理論存在受托責任觀和決策有用觀兩種觀點。受托責任觀認為會計信息的目標在于反映受托責任的履行情況，重點關注歷史信息，有助于會計信息使用者評價企業(yè)資源使用和經(jīng)營管理責任的有效性。而決策有用觀則認為會計信息的目標在于提供決策有用信息，認可未來信息的重要性，有助于滿足會計信息使用者的決策需求。依據(jù)決策有用觀，企業(yè)需要提供可靠而相關的會計信息，以滿足債權(quán)人、投資者等會計信息使用者的決策需求。企業(yè)的數(shù)據(jù)作為一種重要的經(jīng)濟資源，能為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值，若不能確認為資產(chǎn)反映在企業(yè)會計信息中，會導致數(shù)據(jù)的價值未納入企業(yè)會計信息中，一定程度上降低了會計信息的準確性，影響外部投資者。比如，擁有大量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過對其數(shù)據(jù)的挖掘、運用來提升運營能力等，實際上具有潛在的盈利能力。若不能對這類企業(yè)的數(shù)據(jù)進行資產(chǎn)確認，數(shù)據(jù)的價值不能反映在企業(yè)會計信息中，導致債權(quán)人、投資者等外部信息使用者低估企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和發(fā)展能力，影響會計信息使用者的決策，給企業(yè)帶來不利影響。所以，為了企業(yè)的會計信息更準確地反映自身實際價值，更具有決策有用性，有必要對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行確認，以滿足債權(quán)人、投資者等會計信息使用者的決策需求。1.2會計確認理論會計確認理論最早是由美國財務會計準則委員會（FASB）于1984年在發(fā)布的《財務會計概念公告第5號》(SFACNo．5)中提出，用于明確某一會計事項應作為哪種會計要素計入財務報表的問題。美國財務會計準則委員會（FASB）在公告中將“確認”定義為“把某一會計事項作為一項資產(chǎn)、負債、收入或費用等會計要素正式予以記錄、列入財務報表的過程”。會計確認作為整個會計系統(tǒng)中的首要環(huán)節(jié)，是后續(xù)會計計量、記錄及報告的基礎。若會計確認不正確，會影響后續(xù)會計計量、記錄及報告的準確性，影響會計信息對使用者的決策有用性。FASB同時還提出了會計確認應具備的四項基本標準，包括可計量性，可定義性，可靠性和相關性。在這之后的研究文獻中，基本都采用或默認了SFACNo．5中關于“確認”的定義，并大多基于這一概念基礎。對會計確認原則、標準等問題展開討論。會計確認理論在我國的應用主要體現(xiàn)在企業(yè)會計準則上，其中關于資產(chǎn)的定義是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認的主要理論依據(jù)。根據(jù)《企業(yè)會計準則—基本準則》第二十條規(guī)定，“資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源”。數(shù)據(jù)通常是由企業(yè)通過采購、收集、儲存、整理等活動所形成，是企業(yè)過去的交易或活動所形成，而非預期在未來發(fā)生的交易或事項中形成，滿足“企業(yè)過去的交易或者事項形成的”這一條件。企業(yè)的數(shù)據(jù)來自于對外采購或?qū)?nèi)收集活動，能夠被企業(yè)擁有或者控制，也滿足“由企業(yè)擁有或控制”這一條件。同時，數(shù)據(jù)能通過提升經(jīng)營效率等方式為企業(yè)創(chuàng)造價值，也能滿足“預期能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益”這一條件。所以，數(shù)據(jù)滿足資產(chǎn)定義的各個條件，具備確認為資產(chǎn)的合理性。1.3產(chǎn)權(quán)理論產(chǎn)權(quán)理論最早是由經(jīng)濟學家科斯（RonaldH.Coase）于1991年所提出來的，用于揭示產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟資源配置的影響?？扑固岢龅漠a(chǎn)權(quán)理論認為，一項經(jīng)濟資源的產(chǎn)權(quán)人享有其利潤占有權(quán)，產(chǎn)權(quán)人有較強的激勵動機去不斷提高該項經(jīng)濟資源的效益，而沒有產(chǎn)權(quán)的社會是一個效率低下、資源配置無效的社會。產(chǎn)權(quán)理論提到，能夠保證社會經(jīng)濟高效率運轉(zhuǎn)的產(chǎn)權(quán)應該具備四個特征，分別是明確性、專有性、可轉(zhuǎn)讓性及可操作性。其中，明確性是指產(chǎn)權(quán)不僅包括財產(chǎn)所有者的各種權(quán)利，還包括對限制或破壞這些權(quán)利的處罰，是一個完整體系。專有性則指產(chǎn)權(quán)能使某一行為所產(chǎn)生的所有收益和損失均可直接與有權(quán)實施這一行為的人相聯(lián)系。而可轉(zhuǎn)讓性是指財產(chǎn)所有者的各種權(quán)利都可以被引導至最有效益的用途上。明確的產(chǎn)權(quán)同樣能用于解決外部不經(jīng)濟問題，可以避免某項活動實施時會存在社會成本高于個人成本的情況，即避免當行為人的某項事務或活動對周圍環(huán)境產(chǎn)生不利影響時卻未因此作出任何補償?shù)那闆r。根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論，企業(yè)的數(shù)據(jù)作為一項能創(chuàng)造經(jīng)濟價值的重要資源，若不對其產(chǎn)權(quán)進行界定，會影響企業(yè)對數(shù)據(jù)的運用，導致數(shù)據(jù)的價值得不到充分利用。對于企業(yè)而言，若不具有數(shù)據(jù)的所有權(quán)，也就不能享有其帶來的經(jīng)濟利益，對其發(fā)生的收集、整理和分析成本也不能計入資產(chǎn)，所以數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題直接影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認。