




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高中生物遺傳題“解題快招主講人:董鵬一、致死問題搶分快招一對等位基因的“致死”問題一、致死問題典型例題一、致死問題搶分快招遇到兩對等位基因(獨(dú)立遺傳)的“致死”問題,首先根據(jù)比例判斷是合子致死還配子致死:A/a、B/b獨(dú)立遺傳,以AaBb自交后代的常見致死情況(完全致死)為例分析,若題干給出的分離比能分解[如6:3:2:1能分解為(3:1)×(2:1)這樣的形式],則符合合子致死→首選“分解法”分析。若題干給出的分離比不能分解,則考慮配子致死→采用“比較法”分析。一、致死問題將子代分離比結(jié)合分離定律進(jìn)行分解,再與(3:1)對應(yīng)的基因型相比,缺哪個,就是哪個致死。1、合子致死→分解法(首選)一、致死問題合子致死常見比例“分解”比例具體推導(dǎo)過程致死類型顯性純合致死4:2:2:1(2:1)×(2:1)(2:1)與(3:1)相比,缺了顯性純合的基因型,分解出來兩個(2:1),則兩對基因均為顯性純合致死AA和BB均致死6:3:2:1(3:1)×(2:1)(2:1)與(3:1)相比,缺了顯性純合的基因型,分解出來一個正常的(3:1),一個異常的(2:1),則某一對基因顯性純合致死AA或BB致死常見比例及致死類型推導(dǎo)一、致死問題合子致死常見比例“分解”比例具體推導(dǎo)過程致死類型隱性純合致死9:3(3:1)×(3:“0”)(3:“0”)與(3:1)相比,缺了隱性純合基因型,分解出來一個正常的(3:1),一個異常的(3:“0”),則某一對基因隱性純合致死aa或bb致死9:3:3與9:3:3:1相比,明顯少了aabb基因型——aa和bb同時(shí)存在時(shí)致死常見比例及致死類型推導(dǎo)一、致死問題將題干給出的子代分離比之和與16(9:3:3:1)比較,看子代比例之和與16相比少幾份,確定具體配子致死情況。2、配子致死→比較法一、致死問題常見比例“比較法”推導(dǎo)致死類型7:3:1:112→比16少4,初步判斷是某一基因型的雌配子或雄配子致死→7:3:1:1→aB或Ab雌配子或雄配子致死5:3:3:112→比16少4,初步判斷是某一基因型的雌配子或雄配子致死→7:3:1:1→排除ab、Ab、aB配子致死,則是AB雌配子或雄配子致死[從只有9(A_B_)中減少了4份,也可判定是AB雄配子或雌配子致死]2:3:3:19→比16少7,初步判斷是某一基因型的雌配子和某一基因型的雄配子致死→2:3:3:1→只有9(A_B_)中減少了7份,則排除ab、Ab、aB配子致死,判斷AB雌、雄配子均致死常見比例及致死類型推導(dǎo)(基于正常情況下親本AaBb產(chǎn)生的雌雄配子均有AB、Ab、aB、ab4種,且4種配子比例為1:1:1:1)一、致死問題常見比例“比較法”推導(dǎo)致死類型8:2:212→比16少4,初步判斷是某一基因型的雌配子或雄配子致死→8:2:2→缺少aabb,則ab雌配子或雄配子致死5:1:1:18→比16少8,初步判斷是雌或雄配子中有兩種基因型致死→5:1:1:1→aabb正常(說明ab雌雄配子均正常),A_bb(與Ab、ab兩種配子有關(guān))與aaB_(與aB、ab兩種配子有關(guān))均少2份,則是雌配子中Ab與aB致死或雄配子中Ab與aB致死常見比例及致死類型推導(dǎo)(基于正常情況下親本AaBb產(chǎn)生的雌雄配子均有AB、Ab、aB、ab4種,且4種配子比例為1:1:1:1)一、致死問題除上述判斷配子致死類型方法外,還有一種快速判斷方法(此方法能初步判斷雌雄配子致死情況):將比例之和轉(zhuǎn)化為m×n的形式,m、n就是親本產(chǎn)生雌雄配子比例,舉例如下。①若比例之和=12,12=3×4(3×4即親本產(chǎn)生了3種雌配子、4種雄配子或3種雄配子、4種雌配子)→某一基因型的雌配子或雄配子致死。2、配子致死(速解)一、致死問題②若比例之和=9,9=3×3(3×3即親本產(chǎn)生的雌雄配子均3種)→某一基因型的雌配子和某一基因型的雄配子致死(若是4種雌配子中有2種致死或4種雄配子中有2種致死,則存活個體比例之和應(yīng)為8,而不是9。2、配子致死(速解)一、致死問題牛刀小試某雌雄同株且自花傳粉的植物種群中,存在兩對等位基因R/r和T/t,其中R基因決定植物對銹病具有抗性,r基因?qū)?yīng)感?。籘基因控制種子為飽滿形,t基因控制種子為皺縮形,這兩對基因獨(dú)立遺傳且為完全顯性。該植物種群中存在配子不育或者合子致死的現(xiàn)象,現(xiàn)選取若干基因型為RrTt的植株自交,通過觀察與統(tǒng)計(jì)得到了子代表型及比例。下列相關(guān)敘述錯誤的是(
)A、若子代表現(xiàn)為抗病飽滿:抗病皺縮=9:3,則是基因型為rr的合子致死B、若子代表現(xiàn)為抗病飽滿:抗病皺縮:感病飽滿:感病皺縮=2:3:3:1,則是基因型為RT的雄配子和雌配子完全不育C、若子代表現(xiàn)為抗病飽滿:抗病皺縮:感病飽滿:感病皺縮=4:2:2:1,則可能是基因型為RR和TT的合子均致死
D、若子代表現(xiàn)為抗病飽滿:抗病皺縮:感病飽滿:感病皺縮=7:3:1:1,則可能是基因型為Rt的雄配子完全不育一、致死問題快招解題一、致死問題牛刀小試某雌雄同株的二倍體植物的花色由兩對獨(dú)立遺傳的等位基因(B/b,D/d)控制,其機(jī)理如圖所示,已知在B基因存在的情況下,D基因不能表達(dá)。
(1)黃花植株的基因型有
種。要檢驗(yàn)?zāi)滁S花植株的基因型,最好選擇
花植株與之雜交。(2)某黃花植株自交,F(xiàn)1植株中黃花:紫花:紅花=10:1:1,形成這一比例的原因是該植物產(chǎn)生的配子中
致死。①親代黃花植株的基因型為
,致死配子的基因型為
,上述F1黃花植株中純合子占
。②已證明致死的是雄配子,某群體中基因型為BbDd和BbDD的個體比例為1:2,該群體個體隨機(jī)授粉,則理論上子一代個體中紫色植株占的比例為
。一、致死問題快招解題一、致死問題快招解題二
、隨機(jī)交配問題典型例題一批玉米有三種基因型,比例為AaBB:Aabb:aaBb=1:2:2,符合完全顯性遺傳,遵循自由組合定律。現(xiàn)將這批玉米進(jìn)行混種,則子一代基因型種類以及A_B_占總數(shù)的比例為(
)A.9種,18%B.16種,51%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院《園林建筑設(shè)計(jì)(二)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 北京經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院《禽生產(chǎn)學(xué)實(shí)驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 保安保潔管理制度
- 2025買賣合同無效情形
- 2025關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同模板
- 2025網(wǎng)站開發(fā)合同協(xié)議書范本
- 供應(yīng)鏈造價(jià)合同范例
- 中石化海砂采購合同范例
- 《2025關(guān)于技術(shù)合作經(jīng)營合同書》
- 心理健康舞動青春課件
- 2025新版靜療規(guī)范
- 水價(jià)與水市場機(jī)制聯(lián)動機(jī)制-全面剖析
- 4.1公民基本義務(wù)-教案 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治八年級下冊
- 駕駛員心理及行車安全
- 2024年圖書管理員招聘面試準(zhǔn)備試題及答案
- 《衛(wèi)星遙感技術(shù)》課件
- 自愿賠償協(xié)議書范本協(xié)議書
- 腳踏實(shí)地青春無悔主題班會
- GB/T 45167-2024熔模鑄鋼件、鎳合金鑄件和鈷合金鑄件表面質(zhì)量目視檢測方法
- 《社區(qū)居家養(yǎng)老探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2500字
- 【大學(xué)課件】現(xiàn)代免疫學(xué)研究 及發(fā)展策略
評論
0/150
提交評論