詩歌鑒賞｜盧綸《長安春望》注釋+賞析+試題

詩歌鑒賞｜盧綸《長安春望》注釋+賞析+試題長安春望盧綸東風(fēng)吹雨過青山，卻望千門草色閑。家在夢中何日到，春生江上幾人還？川原繚繞浮云外，宮闕參差落照間。誰念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關(guān)?！咀⑨尅繀s望：回頭望。千門：泛指京城。川原：即郊外的河流原野，這里指家鄉(xiāng)。逢世難：意即遭逢亂世。秦關(guān)：秦地關(guān)中，即長安所在地?！痉g】東風(fēng)吹拂，微微春雨灑過青山；登高遠望，長安城中房舍疊嶂，草色閑閑。故園就在夢中，可是何時才能歸還；冬去春來，江上舟來舟往，又有幾人得以還家。長安城外，河流原野，縱橫交錯，一直延伸到天邊浮云之外，長安城中，宮闕參差錯落，籠罩在一片殘陽之中。又有誰理解我這位讀書人，生逢亂世，孤身一人，滿頭白發(fā)，形容憔悴，漂泊流蕩在荒遠的秦關(guān)?！举p析】《長安春望》以春日長安為背景，通過細膩的景物描寫和深沉的情感抒發(fā)，展現(xiàn)了詩人對家鄉(xiāng)的思念和對時局的感慨。詩中“草色閑”與“衰鬢客”形成鮮明對比，凸顯了詩人內(nèi)心的孤寂與無奈。全詩虛實結(jié)合，情景交融，既描繪了壯闊的自然景象，又折射出時代的動蕩與個人的漂泊，情感層層遞進，意境深遠。首聯(lián)緊扣題目，寫在長安“春望”?！皷|風(fēng)”句，側(cè)重寫望中所見。盧綸是河中蒲人（今山西永濟縣人），家鄉(xiāng)剛好位于長安的東面，說“東風(fēng)吹雨”，是說東風(fēng)從家鄉(xiāng)吹來，自然引出思鄉(xiāng)之情?！安萆e”的閑字用得巧，春草之閑正好與人心之愁形成強烈對比，給人以深刻的印象。首聯(lián)是登高而望，在景語之中，流露出復(fù)雜感情。頷聯(lián)正面抒發(fā)思鄉(xiāng)望歸之情?！凹以趬糁泻稳盏?，春來江上幾人還？”這兩句為全詩的警句，是春望時所產(chǎn)生的聯(lián)想。出句是恨自己不能回去，家鄉(xiāng)只能在夢中出現(xiàn)，對句是妒他人得歸，恨自己難返，語中有不盡羨慕之意?！按髿v十才子”擅長描寫細微的心理情態(tài)。（《小澥草堂雜論詩》）他們傷時感亂的情緒，常通過“醉”和“夢”表現(xiàn)出來，像“我有惆悵詞，待君醉時說”（李端《九日寄司空文明》），“別后依依寒夢里，共君攜手在東田”（《送冷朝陽還上元》），“宿蒲有歸夢，愁猿莫夜鳴”（錢起《早下江寧》）等等。他們寫醉，是因為清醒時感到痛苦而無奈，只有在醉中才會稍微得到解脫。寫“夢”，是感到時代動亂，浮生短促，或者想在夢中召回一些因戰(zhàn)亂喪失的美好事物，這種心情相當(dāng)悲哀、細微。頸聯(lián)又轉(zhuǎn)入寫景，仍然景中含情?！按ㄔ澙@浮云外，宮闕參差落照間?！边@句說極目遠望，家鄉(xiāng)在浮云之外，渺不可見，遠不可及。“宮闕”句又接至眼前近景，只見長安的宮殿，錯落有致，籠罩在一片夕陽之中，這一聯(lián)表面上寫景很壯觀，其實隱含著一種衰颯之意。尾聯(lián)收束到感時傷亂和思家盼歸的主題?！罢l念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關(guān)?！贝笠馐钦f：自己以一儒生遭遇世難，獨自客居長安，又有誰來憐憫我呢?！八ヴW”，并非指衰老，而是表現(xiàn)一種衰頹感傷的神態(tài)?！驹囶}】閱讀下面的詩歌，完成下面小題。長安春望盧綸東風(fēng)吹雨過青山，卻望千門草色閑。家在夢中何日到，春生江上幾人還？川原繚繞浮云外，宮闕參差落照間。誰念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關(guān)?！咀ⅰ勘R綸（739年—799年），字允言，大歷十才子之一。曾于唐玄宗天寶末年中進士，旋即安史之亂爆發(fā)，未能為官，后重新應(yīng)試，但屢試不第。受舉薦為官，但因政治斗爭受到牽連，終身不得重用。1．下列對這首詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)囊豁検牵?/p>

）A．首聯(lián)從春風(fēng)著筆，緊扣詩題，“草色閑”的“閑”字用得巧，春草之閑正好與人心之愁形成強烈對比。B．頷聯(lián)運用虛實結(jié)合的手法，“家在夢中”是虛寫，“春來江上”是實寫，表達了詩人對家鄉(xiāng)的思念和對歸鄉(xiāng)的渴望。C．頸聯(lián)寫川原縱橫交錯，遠至天邊；宮殿參差錯落，籠罩在一片夕陽之中。展現(xiàn)了一幅壯闊而又略帶蕭瑟的畫面。D．全詩以安史之亂為背景，情感在詩句中層層遞進，通過破碎春景折射時代創(chuàng)傷?！敬鸢浮緽.“‘春來江上’是實寫”錯誤?！窘馕觥俊按簛斫蠋兹诉€”并非實寫，是虛寫，是作者想象春天來臨，江上會有多少游子能夠還鄉(xiāng)的情景，而不是實指眼前的江上情景，所以說運用了虛實結(jié)合不準確，這里主要是虛寫，表達詩人對歸鄉(xiāng)的期盼。2．比較盧綸的《長安春望》與杜甫的《春望》在描寫、抒情等角度的差異?！敬鸢浮竣俦磉_情感側(cè)重不同：《春望》的情感更側(cè)重于對國家破碎、戰(zhàn)爭殘酷的悲痛和憂國憂民的情懷，情感基調(diào)較為沉重壓抑?！鞍最^搔更短，渾欲不勝簪”將詩人因憂國傷時而導(dǎo)致的衰老憔悴表現(xiàn)得淋漓盡致?！堕L安春望》除了家國之思外，還包含了個人懷才不遇、漂泊異鄉(xiāng)的感慨，如“誰念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關(guān)”，更突出個人在亂世中的孤獨與無奈。②景物描寫特點不同：杜甫詩中的景物描寫多是戰(zhàn)亂后破敗蕭條的景象，如“國破”“草木深”等，突出了戰(zhàn)爭對城市的破壞。盧綸詩中的景物描寫則相對壯闊，“川原繚繞浮云外，宮闕參差落照間”展現(xiàn)出長安的山川地勢和宮闕的宏偉，只是在這種壯闊中融入了個人的情感。③語言風(fēng)格不同：杜甫詩歌的語言沉郁頓挫，用詞精煉，情感表達深沉蘊藉。如“國破”與“城春”“山河在”與“草木深”的強烈對比，極具張力。盧綸的詩語言相對清新自然，在描寫景物時較為細膩，如“東風(fēng)吹雨過青山，卻望千門草色閑”，給人一種清新之感，情感表達相對委婉?！窘馕觥竣俦磉_情感側(cè)重不同：《春望》詩中“國破山河在，城春草木深”直接描繪了國家破碎、城池荒蕪的景象，“感時花濺淚，恨別鳥驚心”通過花鳥來襯托詩人對戰(zhàn)爭的悲痛和對國家命運的擔(dān)憂?！鞍最^搔更短，渾欲不勝簪”進一步刻畫了詩人因憂國憂民而心力交瘁、容顏衰老的形象，所以其情感更側(cè)重于對國家破碎、戰(zhàn)爭殘酷的悲痛和憂國憂民的情懷，情感基調(diào)沉重壓抑?！堕L安春望》詩中“家在夢中何日到，春生江上幾人還”表達了對家鄉(xiāng)的思念和對歸鄉(xiāng)的渴望，“誰念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關(guān)”則直接抒發(fā)了自己作為儒生遭遇亂世，獨自客居他鄉(xiāng)，年華老去卻懷才不遇的孤獨與無奈?？梢娖涑思覈纪?，更突出個人在亂世中的不幸遭遇和感慨。②景物描寫特點不同：《春望》中“國破”寫國家的破敗，“城春草木深”描繪了城中草木叢生的荒蕪，這些描寫突出了戰(zhàn)爭對城市和社會的嚴重破壞，給人以強烈的視覺沖擊和沉重的心理感受?！堕L安春望》中“川原繚繞浮云外，宮闕參差落照間”，描繪出長安的山川廣闊，川原連綿直至浮云之外，宮闕錯落有致地矗立在落照之中，展現(xiàn)出一種壯闊的畫面。雖然景色壯美，但結(jié)合詩人的處境和情感，這種壯闊中融入了他的孤獨、思鄉(xiāng)以及對自身命運的感慨，是以樂景寫哀情。③語言風(fēng)格不同：杜甫詩歌語言沉郁頓挫。如“國破”與“城春”“山河在”與“草木深”，通過鮮明的對比，將國家的破敗與春天的生機形成強烈反差，極具張力，深刻地表現(xiàn)出詩人內(nèi)心的悲痛和無奈。用詞精煉而準確，“破”“深”等字生動地