職業(yè)資格-法律職業(yè)(主觀題 )真題庫-2

職業(yè)資格-法律職業(yè)(主觀題)真題庫_21、簡答題<p>黃某（女，25歲）是中外合資公司總經(jīng)理秘書，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語，業(yè)務(wù)能力強，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起（江南博哥）總經(jīng)理妻子夏某的嫉恨。夏某多次在電話中辱罵黃某，甚至到公司對黃某進行謾罵。一日，夏某故意來到黃某回家必經(jīng)之路超市的門口，待黃某外出返家時，夏某便上前當(dāng)眾大罵黃某。黃某開始一直沉默不言，后來夏某抓住黃某的衣服進行廝打，并將其衣服扯破，致黃某當(dāng)眾受到巨大屈辱。黃某實在不堪忍受，便猛地將夏某推倒在地，剛好夏某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費2萬余元。黃某的精神也受到了刺激，臥床休息半個月后才逐漸恢復(fù)正常。夏某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認(rèn)為犯罪事實清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗鑒定中心對夏某的傷情作出的結(jié)論為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明，決定開庭審判。經(jīng)過兩次合法傳喚，自訴人夏某無正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過后，夏某不愿再起訴，但夏某的父親再次向法院起訴，法院認(rèn)為犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開庭審判。審判過程中，被告人黃某以侮辱罪對自訴人夏某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。黃某一氣之下離家出走，下落不明。法院經(jīng)缺席判決，以故意傷害罪判決被告人黃某管制6個月，賠償經(jīng)濟損失7000元。黃某得到消息，在法定期限內(nèi)向中級人民法院提起上訴，上訴過程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經(jīng)書面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個月，賠償經(jīng)濟損失7000元，被上訴人夏某犯侮辱罪，判處管制2個月。由人民法院執(zhí)行。</p><p>問題：</p><p>本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？并簡要說明理由。</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．依《刑事訴訟法》第205條第1款規(guī)定：“人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回?！笨芍瑓^(qū)法院不應(yīng)在自訴人只有法醫(yī)鑒定書這一證據(jù)時就決定開庭審判。因此，自訴人起訴必須有足夠證據(jù)，法院才應(yīng)當(dāng)開庭審判。2．自訴人夏某無正當(dāng)理由拒不到庭時，法院不應(yīng)判決宣告終止審理?！缎淌略V訟法》第205條第2款規(guī)定：“自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理?！?．法院不應(yīng)受理夏某父親的起訴。依《刑事訴訟法解釋》第259條規(guī)定，人民法院受理自訴案件必須符合下列條件：(1)符合刑事訴訟法第204條、本解釋第1條的規(guī)定；(2)屬于本院管轄；(3)被害人告訴；(4)有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據(jù)。因此，人民法院受理的自訴案件必須符合的條件之一是，刑事案件的被害人告訴。第260條規(guī)定，本解釋第1條規(guī)定的案件（即自訴案件），如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等無法告訴，或者是限制行為能力人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴，應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明。但本案被害人夏某并無第260條規(guī)定的無法告訴的原因，應(yīng)由其本人自行告訴而不是其父親告訴。4．一審過程中，法院不應(yīng)以刑事案件不得反訴為由拒絕受理被告人的反訴。依新《刑事訴訟法解釋》第277條規(guī)定：告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：(1)反訴的對象必須是本案自訴人；(2)反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；(3)反訴的案件必須符合本解釋第1條第1項、第2項的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。本案中侮辱罪屬于告訴才處理的案件，被告人黃某可以提起反訴。5．被告人下落不明時，法院不得缺席審理。依《刑事訴訟法解釋》第275條規(guī)定：被告人在自訴案件審判期間下落不明的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。被告人到案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時應(yīng)當(dāng)對被告人依法采取強制措施。6．二審法院不應(yīng)受理上訴人黃某提起的反訴。依《刑事訴訟法解釋》第334條規(guī)定：第二審期間，自訴案件的當(dāng)事人提出反訴的，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。7．二審法院不應(yīng)只書面審理。依《刑事訴訟法解釋》第317條規(guī)定：下列案件，根據(jù)《刑事訴訟法》第223條第1款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)開庭審理：(1)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；(2)被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件；(3)人民檢察院抗訴的案件；(4)應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件。被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，雖不屬于第1款第1項規(guī)定的情形，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理。同時，第318條規(guī)定，對上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實不清、證據(jù)不足，或者具有《刑事訴訟法》第227條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判的，可以不開庭審理。8．不應(yīng)由法院執(zhí)行管制?！缎淌略V訟法》第258條規(guī)定：“對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行?！?、簡答題<p>賈某等侵犯商業(yè)秘密案</p><p>2002年5月賈某因犯詐騙罪被判處有期徒刑9年，2007年12月11日獲得假釋，假釋考驗期至2011年3月8日。之后賈某創(chuàng)辦“翱翔燈具制造廠”，該廠是個人獨資企業(yè)。2010年6月，賈某利用從光明燈廠“跳槽”職工程某非法獲取的該廠專有的“照亮”臺燈生產(chǎn)技術(shù)秘密資料，大量生產(chǎn)金屬塑料合成臺燈。為增加銷量，該廠將自己生產(chǎn)的臺燈貼上“明亮”臺燈注冊商標(biāo)，用“明亮”臺燈外包裝包裝好以后，以每只230元的價格銷售。此外賈某還大做廣告，稱自己的產(chǎn)品為“知名品牌，物美價廉”。</p><p>眾商家買后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，臺燈質(zhì)量低劣，造成大量積壓。這損害了光明燈廠的聲譽并造成65余萬元經(jīng)濟損失，而賈某的銷售金額達到了195余萬元。</p><p>賈某的好友喬某見賈某在銀行存有巨款，貪念萌生。。趁機復(fù)制了賈某的存單，偽造了賈某存款銀行的儲蓄章和行政專用章，套取密碼后，指使女友劉某使用假存單從銀行冒領(lǐng)賈某存款。劉某知道存單有假但仍使用該假存單冒領(lǐng)賈某的50萬元存款。劉某將50萬元巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。某日丁某打開提包發(fā)現(xiàn)里面都是現(xiàn)金，估計來路不正，于是產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。劉某來取包時，丁某聲稱沒有存放過該提包，拒不交出。</p><p>喬、劉取賈某存款一案案發(fā)后，公安機關(guān)按照劉某的供述，令其交出巨款，丁某仍然不承認(rèn)替劉某保管過提包。</p><p>【問題】</p><p>1．賈某生產(chǎn)臺燈的行為是個人犯罪還是單位犯罪？</p><p>2．賈某的行為構(gòu)成什么犯罪？</p><p>3．喬某的行為構(gòu)成什么犯罪？</p><p>4．劉某的行為構(gòu)成什么犯罪？</p><p>5．丁某的行為構(gòu)成什么犯罪？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．賈某生產(chǎn)臺燈的行為是個人犯罪，不成立單位犯罪。2．賈某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪、假冒注冊商標(biāo)罪、虛假廣告罪、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，其中賈某虛假廣告行為與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品兩者之間存在牽連關(guān)系，屬于牽連犯。此外，賈某的行為同時觸犯了假冒注冊商標(biāo)罪與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，想象競合擇一重罪處罰。3．喬某偽造銀行儲蓄專用章、行政專用章，構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪；偽造巨額存單的行為構(gòu)成偽造金融票證罪，使用偽造的存單進行金融詐騙犯罪，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。鑒于其偽造企業(yè)印章的行為、偽造金融票證的行為是其進行金融憑證詐騙罪的手段行為，屬于牽連犯，不需要數(shù)罪并罰，可擇其重罪即金融憑證詐騙罪處罰。4．劉某構(gòu)成喬某金融憑證詐騙罪的共犯。但劉某對偽造企業(yè)印章罪、偽造金融票證罪不負(fù)刑事責(zé)任。5．丁某構(gòu)成侵占罪，但并不成立掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。現(xiàn)今隨著社會商業(yè)的進步，破壞市場經(jīng)濟秩序以及擾亂金融市場秩序的犯罪數(shù)量明顯增加，這就要求考生在備考中不應(yīng)只關(guān)注那些傳統(tǒng)的重點罪名，而是應(yīng)當(dāng)對于整個刑法分則罪名有個宏觀的把握，了解罪名的基本構(gòu)成要件，這樣備考可避免因考查空白知識點而大量失分。3、簡答題<p>張三為甲市監(jiān)獄的監(jiān)管人員，李四因犯故意傷害罪在該監(jiān)獄服刑。因李四經(jīng)常違反監(jiān)獄管理的相關(guān)規(guī)章制度，致使張三對李四極其反感。張三欲讓李四“老實”點，遂決定給李四一個教訓(xùn)。2013年3月15日下午，張三把李四叫到辦公室，對李四實施暴力，造成李四輕傷。事后，李四向有關(guān)部門提出了控告。2013年6月15日，有關(guān)部門對該案進行立案偵查。2013年6月20日，對張三予以拘留，并在6月21日，申請對張三批捕。7月10日，有關(guān)部門對張三作出了批準(zhǔn)逮捕的決定。后經(jīng)有關(guān)人員的申請，偵查部門決定變更張三的強制措施，予以取保候?qū)彙?月13日，偵查終結(jié)，移送審查起訴。在審查起訴中，檢察機關(guān)認(rèn)為對張三定罪的證據(jù)不足，遂直接作出不予起訴的決定，且未將該不起訴決定通知任何機關(guān)和個人。李四不服該不起訴決定，直接向人民法院提起自訴。</p><p>問題：</p><p>1．本案應(yīng)由哪個機關(guān)立案偵查？</p><p>2．本案的偵查機關(guān)欲對張三采取拘留這一強制措施，需要符合哪些條件？</p><p>3．本案中，誰可以向偵查機關(guān)申請取保候?qū)彛?lt;/p><p>4．針對檢察院不起訴決定，李四可以采取哪些救濟途徑？</p><p>5．對于李四的自訴，需要具備哪些條件，人民法院才會受理？</p><p>6．本案中有哪些程序錯誤？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)立案偵查。本案涉嫌虐待被監(jiān)管人員，根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，虐待被監(jiān)管人員罪應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)立案偵查。2．檢察機關(guān)對張三采取拘留這一強制措施，需要張三具有下面兩種情形之一：罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的。3．張三及其法定代理人、近親屬、聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?．李四對于檢察機關(guān)作出的不起訴決定，可以自收到?jīng)Q定書后7日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。如果上一級人民檢察院維持不起訴決定的，李四可以向人民法院起訴。李四也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。5．對于李四的自訴，需要具備以下四個條件，人民法院才會受理：(1)被害人有證據(jù)證明被告人的行為構(gòu)成犯罪；(2)對被告人的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；‘(3)被告人的行為侵犯的是被害人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利；(4)公安機關(guān)或者人民檢察院作出了不予追究被告人刑事責(zé)任的書面決定。6．本案有以下三項程序錯誤：(1)檢察機關(guān)批捕的時間超過了法定的批捕期間。(2)檢察機關(guān)沒有退回補充偵查即作出不起訴的決定，是不符合法律規(guī)定的。(3)檢察機關(guān)作出不予起訴的決定，應(yīng)當(dāng)通知被害人李四和偵查機關(guān)，本題中，檢察機關(guān)作出的不予起訴的決定并未通知任何機關(guān)和個人，故是不符合法律規(guī)定的。4、簡答題<p>李某等5人搶劫、強奸案</p><p>被告人李某，1996年11月10日生；</p><p>被告人張某，1991年4月13日生；</p><p>被告人王某，1992年4月8日生；</p><p>被告人丁某，1997年12月2日生；</p><p>被告人侯某，1995年10月5日生。</p><p>上述5位被告人同屬一高中，因李某家里有錢，時常吃喝款待其余4人，所以其全4人每每唯其馬首是瞻。2013年6月22日，李某在某KTV一包間召集4人“商量大計”，表示作為好漢就應(yīng)“偷一回，嫖一次”。張某提出，他家小區(qū)搬進一戶，看著很有錢，丁某也提出認(rèn)識一“賣淫女”鄭某（實際上鄭某只是在一KTV當(dāng)服務(wù)員），可以一起“嫖”，李某等人當(dāng)即同意。</p><p>26日晚，5人按張某提供的小區(qū)線路圖找到被害人馬某家，李某、王某、侯某從窗戶進入屋內(nèi)，張某和丁某在門外望風(fēng)。入室物色一段時間后，并沒找到值錢的東西，只尋得一對手鐲，2個諾基亞手機，以及現(xiàn)金1500元。正要離開時，被女主人發(fā)現(xiàn)了，為防止被抓，3人共同用硬物將女主人敲暈后逃離案發(fā)現(xiàn)場，事后李某等3人也未將被發(fā)現(xiàn)這一事件告訴張、丁2人。變賣手機手鐲獲款3500元，5人均分。</p><p>27日晚，丁某將鄭某約出吃飯。李某等人按事先約定，輪番給鄭某敬酒。幾輪下來，鄭某已有醉意，李某等人趁機將她拉扯著進入一旅館房間。李某、張某、丁某、侯某依次進入到房間與鄭某發(fā)生性關(guān)系，待王某進入意欲與鄭某發(fā)生關(guān)系時，鄭某清醒過來并奮力地反抗，王某只好作罷。鄭某報警，李某等人趕緊駕車逃跑，途中橫沖直撞撞倒2人并致其重傷后繼續(xù)沖撞行駛。</p><p>李某等5人到案后，對入戶盜竊以及灌醉鄭某與之發(fā)生性關(guān)系的事實供認(rèn)不諱，其中侯某還講述了李某2012年10月份在北京二環(huán)醉駕撞傷3人駕車逃逸的犯罪事實，以及自己在2012年11月將同學(xué)趙某打成輕傷。張某也主動交代2006年10月因犯搶劫罪被判3年，2009年10月出獄，上述事實警方都查證屬實。</p><p>【問題】</p><p>1．對李某應(yīng)該如何定罪？有哪些法定情節(jié)？</p><p>2．對張某應(yīng)該如何定罪？有哪些法定情節(jié)？</p><p>3．對王某應(yīng)該如何定罪？有哪些法定情節(jié)？</p><p>4．對丁某應(yīng)該如何定罪？有哪些法定情節(jié)？</p><p>5．對侯某應(yīng)該如何定罪？有哪些法定情節(jié)？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．李某的行為構(gòu)成搶劫罪，強奸罪，以危險方法危害公共安全罪。法定情節(jié)有：李某是這些罪的主犯；李某在搶劫罪中適用人戶搶劫的情節(jié)，應(yīng)加重法定刑；在強奸罪中具有輪奸的情節(jié)，法定刑加重；此外李某在犯罪時是未滿18周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2．張某的行為構(gòu)成盜竊罪，強奸罪。法定情節(jié)有：張某在盜竊罪中是從犯；張某在強奸罪中適用輪奸的情節(jié)，加重法定刑；張某因之前所犯搶劫罪時不滿18歲，不能認(rèn)定為累犯。3．王某的行為構(gòu)成搶劫罪，強奸罪。法定情節(jié)有：王某在搶劫罪中所起作用較大，是主犯；在強奸罪中所起作用較小，是從犯；此外王某在搶劫罪中適用人戶搶劫情節(jié)，加重法定刑，在強奸罪中適用輪奸的情節(jié)，應(yīng)加重法定刑。4．丁某的行為構(gòu)成強奸罪。法定情節(jié)有：王某在強奸罪中適用輪奸的情節(jié)，應(yīng)加重法定刑；此外丁某在犯罪時尚不滿18周歲，對其應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。5．侯某行為構(gòu)成搶劫罪、強奸罪、故意傷害罪。法定情節(jié)有：侯某在搶劫罪中適用人戶搶劫的情節(jié)，加重法定刑；在強奸罪中適用輪奸的情節(jié)，加重法定刑；侯某對故意傷害罪成立自首，可以從輕或者減輕處罰；侯某到案后積極揭發(fā)李某交通肇事罪的犯罪事實，屬于立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰；此外侯某在犯罪時是未滿18周歲的未成年人，對其應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。本題中要注意刑事責(zé)任年齡在整個案件定罪量刑的基礎(chǔ)作用，同時對于事后搶劫這一知識點要重點把握。5、簡答題<p>大嶺市中級人民法院對武某、康某、尹某、杜某四人虛開增值稅專用發(fā)票一案作出判決，武某被判處死刑，并處沒收財產(chǎn)；康某被判處無期徒刑，并處罰金15萬元；尹某被判處有期徒刑3年、緩刑4年，并處罰金10萬元；杜某被判決免除刑事處罰。一審宣判后，人民法院立即對武某、康某、尹某三名被告人判處的罰金予以執(zhí)行。武某、康某提出上訴。省高級人民法院經(jīng)過第二審程序?qū)徖砗螅枚g回上訴，維持原判。杜某予以釋放。省高級人民法院又核準(zhǔn)了對武某的死刑判決。原審人民法院接到省高級人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑的命令后，發(fā)現(xiàn)該死刑判決可能有錯誤，于是停止執(zhí)行。經(jīng)過有關(guān)法院依法審查，發(fā)現(xiàn)該判決并無錯誤后，原審人民法院立即對武某執(zhí)行了死刑。康某在執(zhí)行期間，由于有嚴(yán)重疾病且生活不能自理，考慮到其身體原因不致再危害社會，有關(guān)機關(guān)批準(zhǔn)對康某暫予監(jiān)外執(zhí)行。尹某在緩刑考驗期限內(nèi)，由于提供了重要線索，阻止了一件重大惡性犯罪的發(fā)生，因而被認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)，需要予以減刑，負(fù)責(zé)考查尹某的公安派出所便提出減刑建議書。縣人民法院在收到減刑建議書后3個月由審判員俞某裁定對尹某減刑。</p><p>問題：</p><p>本案中有哪些地方違反了刑事訴訟程序的規(guī)定？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．一審宣判后，人民法院立即對武某、康某、尹某三名被告人判處的罰金予以執(zhí)行是錯誤的，應(yīng)在判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。2．杜某在第二審結(jié)束后才被釋放是錯誤的。第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。3．省高級人民法院核準(zhǔn)對武某的死刑判決并簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令是錯誤的。對武某的死刑判決應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)并簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。4．經(jīng)過審查認(rèn)為死刑判決沒有錯誤后，人民法院立即對武某執(zhí)行死刑是錯誤的。應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)核準(zhǔn)死刑的人民法院院長再次簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令后才能執(zhí)行。5．有關(guān)機關(guān)批準(zhǔn)對康某暫予監(jiān)外執(zhí)行是錯誤的。《刑事訴訟法》第254條規(guī)定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：(1)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；(2)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；(3)生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第2項規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?？的潮慌刑師o期徒刑，但不符合規(guī)定情形，故不得適用暫予監(jiān)外執(zhí)行。6．負(fù)責(zé)考查尹某的公安派出所提出減刑建議書是錯誤的。有權(quán)提出減刑建議的是罪犯所在地的中級人民法院的同級執(zhí)行機關(guān)。7．縣人民法院裁定對尹某減刑是錯誤的。被宣告緩刑的罪犯需要減刑的，應(yīng)當(dāng)由罪犯所在地的中級人民法院裁定。8．縣人民法院在收到減刑建議書后3個月才作出裁定書是錯誤的。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到減刑建議書之日起1個月內(nèi)依法裁定。9．縣人民法院由審判員俞某裁定對尹某減刑是錯誤的。人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭。6、簡答題<p>李某、王某拐賣婦女兒童案</p><p>事實一：2013年10月，被告人李某、王某合謀以介紹高薪工作為誘餌，將同村周某帶至江蘇某縣賓館，并對其許諾：你先好好休息，明天我們來接你去廠里。當(dāng)晚，李某、王某二人以1萬元的價格將周某賣于當(dāng)?shù)卮迕駝⒛澈蟪塑囂幼摺?lt;/p><p>事實二：2013年11月，李某、王某二人以一萬三千元的價格，將同村郭某賣給江蘇某地村民盧某做小妾，盧某將郭某帶回家后遭到其妻的強烈反對。郭某既怕回家無法交代，又擔(dān)心留在盧家被其妻毆打，故要求盧某將其再轉(zhuǎn)賣他人。盧某遂將以一萬五千元的價格將郭某轉(zhuǎn)賣給同村張某。</p><p>事實三：為了防止郭某逃跑，張某強迫郭某與其辦理了結(jié)婚登記，并將郭某反鎖在屋中，多次強行與郭某發(fā)生性關(guān)系。</p><p>事實四：經(jīng)查明，郭某已經(jīng)于2012年底在四川老家登記結(jié)婚。</p><p>事實五：郭某向公安機關(guān)報案后，公安人員來到張某住處控制了張某，欲帶郭某離開。張甲見狀，迅速召集同村不明真相的群眾一起將警車團團圍住，張乙、張丙趁場面混亂將警察打倒在地，三人將郭某搶回后藏匿。</p><p>【問題】</p><p>1．事實一中，李某、王某二人的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？說明理由。</p><p>2．事實一中，如果李某、王某二人以1萬元價格將周某賣于劉某后，隨即回賓館帶周某一起乘車逃走，二人的行為應(yīng)如何認(rèn)定？</p><p>3．事實二中，盧某經(jīng)郭某同意將其轉(zhuǎn)賣的行為如何認(rèn)定？</p><p>4．事實三中，張某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？</p><p>5．事實四中，郭某的行為是否構(gòu)成重婚罪？</p><p>6．事實五中，張甲、張乙、張丙的行為應(yīng)如何認(rèn)定？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．李某、王某二人的行為構(gòu)成拐賣婦女罪。2．李某。王某二人的行為構(gòu)成詐騙罪。3．婦女的同意被拐賣并不影響拐賣婦女罪的成立，盧某構(gòu)成拐賣婦女罪。4．張某的行為構(gòu)成了收買被拐賣婦女罪、強奸罪、非法拘禁罪，三罪應(yīng)當(dāng)并罰。5．郭某的行為不構(gòu)成重婚罪。6．張甲的行為構(gòu)成聚眾阻礙解救被拐賣婦女罪，張乙、張丙的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。本案中應(yīng)當(dāng)注意總結(jié)以下幾點：(1)被拐賣婦女的同意不能阻卻拐賣婦女罪的成立；(2)收買被拐賣婦女又實施強奸、非法拘禁等行為的，應(yīng)數(shù)罪并罰；(3)聚眾阻礙解救被拐賣婦女的，僅對首要分子成立聚眾阻礙解救被拐賣婦女罪，積極參與者構(gòu)成妨害公務(wù)罪。7、簡答題<p>某國有公司財務(wù)處會計章某，和本處另一出納會計陸某多次勾結(jié)起來涂改購物單，從中貪污公款30萬元，二人各分得15萬元左右。不久案發(fā)，章某、陸某被檢察院提起公訴。在偵查過程中，檢察院曾收集到以下證據(jù)：</p><p>(1)被涂改的單據(jù)六張，經(jīng)鑒定，是陸某的筆跡；(2)陸某、章某二人供認(rèn)作案過程的口供；(3)章某得款后將贓款存入銀行的六張定期存款單；(4)銷貨單位發(fā)票存根。</p><p>問題：</p><p>1．檢察機關(guān)偵查此案是否正確？為什么？</p><p>2．上述證據(jù)各屬于法定證據(jù)種類的哪一種？</p><p>3．假設(shè)人民法院受理此案后，2012年8月3日將人民檢察院的起訴書副本送達被告人，并告知被告人可以委托辯護人，被告人表示無力聘請律師，未委托律師辯護。8月6日，法院將開庭的時間地點分別通知了人民檢察院和訴訟參與人。8月8日，在法院門口貼出關(guān)于公開審判的公告。8月9日法院公開審理此案，沒有律師出庭辯護，最終判處被告人死刑緩期2年執(zhí)行。現(xiàn)問本案在訴訟程序上有無錯誤？有哪些錯誤？</p><p>4．假設(shè)陸某被判處10年有期徒刑，在服刑期間，因患肺結(jié)核予以監(jiān)外執(zhí)行。陸某居住地公安派出所接到監(jiān)外執(zhí)行通知后，幾次通知其報到，接受監(jiān)督改造，陸某未加理會，躲藏起來。2012年經(jīng)錄用單位的審查、體檢、勞動部門審批，被某企業(yè)聘為會計，2013年年初，陸某利用工作之便，盜竊企業(yè)原材料，價值達18萬元。問：陸某在服刑期間患病能否監(jiān)外執(zhí)行？前后罪并罰時，前罪未執(zhí)行的刑期應(yīng)從什么時候起算？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．人民檢察院偵查此案是正確的。因為本案主體是國有公司的財務(wù)人員，按國家工作人員處理，所以是貪污犯罪。貪污賄賂犯罪由檢察機關(guān)立案偵查，屬于檢察機關(guān)偵查的案件范圍。2．該案的證據(jù)分別屬于：(1)“被涂改的單據(jù)六張”，既是書證又是物證。因為一方面要以涂改的數(shù)據(jù)來證明案件事實，另一方面還要以單據(jù)的字跡來證明案件事實。(2)“陸某、章某二人供認(rèn)作案過程的口供”是被告人對犯罪事實予以承認(rèn)的供述，屬于被告人陳述。(3)“經(jīng)鑒定是陸某的字跡”屬于鑒定意見。因為該意見只對被涂改的筆跡是否屬于陸某這一事實作出科學(xué)判斷，符合鑒定意見的范圍。(4)章某得款后將贓款存入銀行的“六張定期存款單”和“銷貨單位發(fā)票存根”都屬于書證。3．本案程序上的錯誤：(1)在開庭10日以前將檢察院起訴書副本送達被告人，本案中只有6日，不正確；(2)公開審理的案件應(yīng)當(dāng)在開庭3日以前公布案由、被告人姓名、開庭的時間和地點，而本案在開庭1日前公布，不正確；(3)本案中被告人沒獲得律師辯護，不正確。4．陸某被判處有期徒刑且患有肺結(jié)核，符合暫于監(jiān)外執(zhí)行條件，可以暫于監(jiān)外執(zhí)行。前后罪并罰時，前貪污罪未執(zhí)行完的刑期，應(yīng)從派出所通知其報到、接受監(jiān)督改造之日起計算。【法理分析】1．根據(jù)《刑事訴訟法》第18條第2款：貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院立案偵查的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。這些都是人民檢察院直接受理的刑事案件。本案由人民檢察院偵查是正確的。2．《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。”物證是證明案件真實情況一切物品和痕跡，如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產(chǎn)生的物品等。物證的特點是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發(fā)揮證明作用的。書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物證材料。書證表現(xiàn)形式通常是文字，但也可以是圖表和符號。本案中被涂改的單據(jù)、定期存款單以及發(fā)票存根都以其記載的內(nèi)容來證明案件的真實情況，屬于書證。被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況向偵查、檢察和審判人員所作的是陳述，通常也成為口供。它的內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪和罪輕的辯解。書證與物證的區(qū)別在于：書證是以其內(nèi)容證明案件事實，物證則以其物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實。如果一個物體同時以上述兩個方面發(fā)揮證明作用它就既是書證也是物證。鑒定意見是鑒定人對專門性問題從科學(xué)技術(shù)角度提出的分析判斷意見。刑事案件中需要進行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、書法筆跡鑒定、痕跡鑒定、會計鑒定、技術(shù)鑒定等。3．《刑事訴訟法》第182條規(guī)定：“人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件．應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名?！边@些期間法律都有明確規(guī)定，不能違反?！缎淌略V訟法》第34條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。本案中章某、陸某貪污數(shù)額各為15萬元，可能判處死刑，且其經(jīng)濟困難，無力聘請律師，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護。本案中被告人沒有獲得律師辯護是錯誤的。4．《刑事訴訟法》第254條規(guī)定：“對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對適用保外就醫(yī)可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。對罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件。在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監(jiān)獄管理機關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級以上公安機關(guān)批準(zhǔn)?！北景钢嘘懩潮慌刑?0年有期徒刑，并且患有肺結(jié)核，可以對其實行監(jiān)外執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法加強對管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考查工作的通知》的規(guī)定，陸某雖然被暫予監(jiān)外執(zhí)行，他的身份仍然是罪犯，對于陸某對居住地公安機關(guān)通知其報到并接受教育改造不加理會，并躲藏起來，其逃避監(jiān)督改造的時間不應(yīng)計入其刑罰的執(zhí)行期間，所以，陸某前犯貪污罪沒有執(zhí)行的刑期應(yīng)從其逃避監(jiān)督改造之日起計算。8、簡答題<p>從張某案看搶劫罪與搶奪罪、綁架罪的界限</p><p>張某，男，23歲，無業(yè)，常有小偷小搶行為。2010年1月3日，張某看見公共汽車站前坐著方某和齊某兩人，方某睡著，而齊某身前有個旅行包。張某認(rèn)為旅行包是齊某所有，于是趁齊某不備將包奪走后逃跑，從旅行包中發(fā)現(xiàn)有現(xiàn)金1000元及淫穢錄像帶若干盤。張某遂組織召集其朋友觀看這些搶來的淫穢錄像帶，并組織播放達20場之多。同年3月7日，張某騎摩托車在某小道上搶走行人李某手上的挎包后，故意利用摩托車拖帶李某。李某因失去平衡而跌倒，摔斷了胳膊，造成一級殘廢的重傷。張某在搶包后發(fā)現(xiàn)包里只有現(xiàn)金500元，嫌太少，遂決定繼續(xù)尋找犯罪目標(biāo)，并想好在某儲蓄所外守候，等待作案機會。不一會兒，丁某剛從儲蓄所存款后出來，張某看見丁某手中提著大公文包，就趁機沖上去將包奪走后跑入巷內(nèi)。丁某想包里空無一物，不想報警添麻煩，就沒有追究了；但是張某發(fā)現(xiàn)后就勃然大怒，他駕車緊追丁某，并使用暴力將丁某抓上摩托車，拉到郊外一小屋中。張某說，只要丁某給他1000元，就放丁某走，否則就要打死丁某。丁某當(dāng)即給其朋友打電話，要其朋友給自己送1000元到小屋外的空地上，并在拿到錢之后交給了與他一起去取錢的張某。張某也如約將丁某放走。丁某之后報案，公安隨后將張某抓獲。</p><p>【問題】</p><p>1．如果張某所搶的旅行包實為方某所有，則張某的行為構(gòu)成何種犯罪？</p><p>2．張某組織播放淫穢錄像帶的行為，應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰？</p><p>3．張某搶包并造成李某重傷的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪？</p><p>4．張某使用暴力將丁某抓走并索財?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)如何定性？</p><p>5．若張某在搶丁某公文包時身上攜帶有手槍一支，則應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定該行為？</p><p>6．如果張某和丁某是仇人，張某路遇丁某后，將丁某殺死，后見丁某攜帶的皮包內(nèi)有2000元錢和一部價值1500元的手機，張某就據(jù)為己有，這種情況下，張某的行為如何定性？</p><p>7．如果丁某是張某的債主，張某欠丁某1萬元錢不想還，張某將丁某帶到一無人處，用匕首抵住丁某的脖子，逼迫丁某寫了一張收到張某還給自己1萬元錢的收條。此種情況下，張某的行為屬于何種犯罪？</p><p>8．如果張某有一次與阿大、阿二兩個人共同偷了一批財物，因分贓不均，張某持刀將阿大、阿二捅成重傷，搶走二人分到的財物，則張某此行為屬于何種犯罪？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．張某的行為構(gòu)成搶奪罪。2．張某的該行為應(yīng)構(gòu)成組織播放淫穢音像制品罪。3．張某的該行為應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪和故意傷害罪，實行數(shù)罪并罰。4．應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪。5．應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪。6．應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰。7．屬于搶劫罪。8．屬于故意傷害罪。本案中有這樣一個陷阱：“張某騎摩托車在某小道上搶走行人李某手中的挎包，并且故意利用摩托車拖帶李某。"考生在讀到這里時，可能會想到最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中的第11條規(guī)定，駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰。而直接依據(jù)這一條將張某的該行為以搶劫罪定罪處罰。但是“張某騎摩托車搶走行人李某的挎包”是一個搶奪的故意，“并且故意利用摩托車拖帶李某”是另一種故意，即故意傷害的故意。李某實施了兩種行為，并具有兩種故意，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成兩罪，數(shù)罪并罰。9、簡答題<p>嚴(yán)乙，男，25歲，與其妻吳某經(jīng)常虐待嚴(yán)乙的父親嚴(yán)甲。嚴(yán)甲不堪忍受，于2013年2月向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)對嚴(yán)乙采取了取保候?qū)?，并告知?yán)甲應(yīng)提起自訴保護自己的權(quán)利。嚴(yán)甲于2月18日對嚴(yán)乙向區(qū)人民法院提起自訴。法院對此案進行審查后，認(rèn)為嚴(yán)甲提出的證據(jù)達不到確實充分的程度，不滿足自訴條件，于是裁定駁回起訴。嚴(yán)甲不服，在訴訟代理人的幫助下，再次向法院提出自訴。法院予以受理，并于2013年5月指派審判員于某獨任審理此案。審判員于某宣讀起訴書，對被告人嚴(yán)乙進行了訊問，由于嚴(yán)乙供認(rèn)不諱，法院便未讓其作最后的陳述。在庭審結(jié)束前，嚴(yán)甲與嚴(yán)乙自行和解，并達成了協(xié)議，5月15日法院根據(jù)和解協(xié)議制作了調(diào)解書并交雙方簽收。被告人嚴(yán)乙被解除取保候?qū)彺胧┖笈c嚴(yán)甲相安無事一段時間后，嚴(yán)甲又因為參加老年大學(xué)的活動與嚴(yán)乙夫婦發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)鄰居相勸未能平息，一怒之下，就以前嚴(yán)乙夫婦虐待一事再行起訴到人民法院。</p><p>問題：</p><p>1．公安機關(guān)對嚴(yán)甲請求的處理是否合法，為什么？</p><p>2．本案中法院以嚴(yán)甲的提出證據(jù)不足為由駁回其起訴的做法是否符合法律的規(guī)定，為什么？</p><p>3．嚴(yán)甲在法院審理案件前是否可以聘請訴訟代理人，為什么？</p><p>4．本案的審理方式是否合法，請說明理由。</p><p>5．人民法院在審理程序上有何不當(dāng)，為什么？</p><p>6．對嚴(yán)甲的再次起訴法院應(yīng)如何處理，為什么？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．(1)公安機關(guān)不應(yīng)對嚴(yán)乙采取取保候?qū)?。因為此案是自訴案件，公安機關(guān)不應(yīng)介入，不可采取強制措施。(2)其告知嚴(yán)甲向法院提起自訴是正確的，虐待罪屬于告訴才處理的罪名，應(yīng)由被害人及其法定代理人、近親屬告訴。2．本案中法院駁回嚴(yán)甲起訴的做法符合法律的規(guī)定。只要嚴(yán)甲起訴的虐待事實清楚，有明確的被告，具體的事實請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)，法院就應(yīng)當(dāng)受理。但審查后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不充分的，如果自訴人提不出證據(jù)，就應(yīng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。3．嚴(yán)甲在法院受理案件前可以聘請訴訟代理人。自訴案件的自訴人可以隨時委托訴訟代理人。4．不合法?！缎淌略V訟法》第208條規(guī)定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?1)案件事實清楚、證據(jù)充分的；(2)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；(3)被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。從案例中無法判斷案例是否符合《刑事訴訟法》第208條規(guī)定的情形，故本案的審理方式不合法。5．法院不應(yīng)取消嚴(yán)乙最后陳述的權(quán)利。盡管適用了簡易程序，但是法院在宣告判決前聽取被告人最后陳述的環(huán)節(jié)不能省略。6．法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。對于嚴(yán)乙的告訴，嚴(yán)甲已經(jīng)簽收了調(diào)解書，對同一事實的再次告訴法院不再受理。對于吳某，由于嚴(yán)甲在第一次告訴時明知其為共同侵權(quán)人而沒有告訴的，視為其放棄告訴權(quán)利，在判決宣告后無權(quán)另行告訴。10、簡答題<p>沈某、丁某及韓某盜竊信用卡案</p><p>2010年5月17日，沈某（男，1988年6月1日生）得知室友李某剛收到匯款5000元并存入了信用卡中。沈某當(dāng)時正苦于沒錢與女友去旅行，遂生歹念，欲偷走李某的信用卡并將5000元取走。為了避免李某懷疑自己是作案人，沈某找來其社會上的朋友丁某（男，1989年10月10日生），慫恿丁某助其偷卡提錢，并約定事后五五分成，丁某同意。當(dāng)晚，丁某找來韓某（男，1994年3月20日生），并把犯罪計劃告訴韓某，以500元作為報酬成功誘使韓某代為實施犯罪行為，丁某將沈某預(yù)先準(zhǔn)備的鑰匙交給韓某并告知信用卡密碼。第二天，韓某叫上其表弟黃某（男，1994年5月16日生）一起“辦事”，讓黃某望風(fēng)。二人成功偷出信用卡后，韓某在提款機憑密碼一次性取出5000元，卡內(nèi)尚有余額1150元。韓某將卡和錢交給丁某后得款500元。丁某得知卡內(nèi)尚有余額，心想一不做二不休，首先將1150元取走，之后再利用信用卡的透支功能又惡意透支了1000元，丁某將共計2150元私吞后，交給沈某2500元，丁某共得利4150元。</p><p>【問題】</p><p>1．沈某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，應(yīng)定何罪？</p><p>2．丁某的行為是否構(gòu)成傳授犯罪方法罪？如果以行為人在共同犯罪中的分工作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，丁某屬于何種共同犯罪人？應(yīng)當(dāng)如何處罰？</p><p>3．黃某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，其在犯罪中起何種作用？應(yīng)當(dāng)如何處罰？</p><p>4．沈某對丁某多取的2150元是否同樣負(fù)有刑事責(zé)任？如何計算沈某的犯罪數(shù)額？</p><p>5．丁某惡意透支的行為如何認(rèn)定？該行為與之前的犯罪行為如何處罰？</p><p>6．如果韓某在偷卡過程中看見宿舍管理員在巡視，因害怕被發(fā)現(xiàn)而慌張跑向出口，不料將管理員撞倒，造成管理員輕傷，對韓某該行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？</p><p>7．如果沈某除上述行為外，還曾經(jīng)以虛假的身份證明騙領(lǐng)過一張信用卡，而丁某在明知該卡是沈某以虛假的身份證明騙領(lǐng)的，仍加以使用，且數(shù)額較大，沈某和丁某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？</p><p>8．如果韓某并未盜竊信用卡，而是撿到李某的信用卡后，猜對密碼，支取了其中的5000元，則是否構(gòu)成犯罪？如是，構(gòu)成何罪？如否，說明理由。</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．沈某的行為構(gòu)成犯罪。構(gòu)成盜竊罪。2．丁某的行為不構(gòu)成傳授犯罪方法罪。如果以行為人在共同犯罪中的分工作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，丁某屬于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。3．黃某的行為構(gòu)成犯罪。他在犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕或者免除處罰。4．沈某對于丁某多取的2150元不負(fù)有刑事責(zé)任。沈某的犯罪數(shù)額為5000元。5．丁某惡意透支的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪，并應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為丁某個人的犯罪行為，屬于共同犯罪中的實行過限行為，因此其他共犯對該過限行為不負(fù)刑事責(zé)任。該犯罪應(yīng)當(dāng)與之前的犯罪數(shù)罪并罰。6．韓某的該行為不構(gòu)成犯罪。7．沈某的行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪，丁某的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。8．構(gòu)成信用卡詐騙罪。教唆犯僅僅是起意犯，而傳授犯罪方法行為則是將具體的實施某種犯罪的方法、技巧傳授給他人，至于是否唆使他人去實施犯罪的目的在所不問。傳授犯罪方法的行為有其獨立的罪名與法定刑。如果行為人對同一犯罪內(nèi)容同時實施教唆行為和傳授犯罪方法的行為，或者用傳授犯罪方法的手段使他人產(chǎn)生犯罪決意的，則從一重罪論處。11、簡答題<p>沈某、丁某及韓某盜竊信用卡案</p><p>2010年5月17日，沈某（男，1988年6月1日生）得知室友李某剛收到匯款5000元并存入了信用卡中。沈某當(dāng)時正苦于沒錢與女友去旅行，遂生歹念，欲偷走李某的信用卡并將5000元取走。為了避免李某懷疑自己是作案人，沈某找來其社會上的朋友丁某（男，1989年10月10日生），慫恿丁某助其偷卡提錢，并約定事后五五分成，丁某同意。當(dāng)晚，丁某找來韓某（男，1994年3月20日生），并把犯罪計劃告訴韓某，以500元作為報酬成功誘使韓某代為實施犯罪行為，丁某將沈某預(yù)先準(zhǔn)備的鑰匙交給韓某并告知信用卡密碼。第二天，韓某叫上其表弟黃某（男，1994年5月16日生）一起“辦事”，讓黃某望風(fēng)。二人成功偷出信用卡后，韓某在提款機憑密碼一次性取出5000元，卡內(nèi)尚有余額1150元。韓某將卡和錢交給丁某后得款500元。丁某得知卡內(nèi)尚有余額，心想一不做二不休，首先將1150元取走，之后再利用信用卡的透支功能又惡意透支了1000元，丁某將共計2150元私吞后，交給沈某2500元，丁某共得利4150元。</p><p>【問題】</p><p>1．沈某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，應(yīng)定何罪？</p><p>2．丁某的行為是否構(gòu)成傳授犯罪方法罪？如果以行為人在共同犯罪中的分工作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，丁某屬于何種共同犯罪人？應(yīng)當(dāng)如何處罰？</p><p>3．黃某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，其在犯罪中起何種作用？應(yīng)當(dāng)如何處罰？</p><p>4．沈某對丁某多取的2150元是否同樣負(fù)有刑事責(zé)任？如何計算沈某的犯罪數(shù)額？</p><p>5．丁某惡意透支的行為如何認(rèn)定？該行為與之前的犯罪行為如何處罰？</p><p>6．如果韓某在偷卡過程中看見宿舍管理員在巡視，因害怕被發(fā)現(xiàn)而慌張跑向出口，不料將管理員撞倒，造成管理員輕傷，對韓某該行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？</p><p>7．如果沈某除上述行為外，還曾經(jīng)以虛假的身份證明騙領(lǐng)過一張信用卡，而丁某在明知該卡是沈某以虛假的身份證明騙領(lǐng)的，仍加以使用，且數(shù)額較大，沈某和丁某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？</p><p>8．如果韓某并未盜竊信用卡，而是撿到李某的信用卡后，猜對密碼，支取了其中的5000元，則是否構(gòu)成犯罪？如是，構(gòu)成何罪？如否，說明理由。</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．(1)錯誤。此案屬于不公開審理案件，因為《刑事訴訟法》第274條規(guī)定，審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護組織可以派代表到場。(2)正確。本案為刑事附帶民事訴訟?！缎淌略V訟法》第101條規(guī)定：人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。(3)錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟的原告人，必須是存在訴訟權(quán)利能力的人。本案中的被害人王某已經(jīng)死亡，民事權(quán)利能力終止，任何人包括他的妻子都不能以他的名義提起附帶民事訴訟要求賠償損失。不過，王某之妻作為王某的繼承人，可以以自己的名義提起附帶民事訴訟，成為民事原告人，從而成為本案的當(dāng)事人。(4)錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院審判一審刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律問題的答復(fù)（三）》的有關(guān)規(guī)定，人民法院審判第一審刑事案件，必須在被告人到庭的情況下開庭審判。這樣被告人有申請回避、發(fā)問質(zhì)證、申請調(diào)取新證和申請重新鑒定、辯護、最后陳述等一系列的訴訟權(quán)利方能得到最終行使。本案犯罪嫌疑人胡某某在逃，公安機關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)逮捕的被告人在逃的，可以發(fā)布通緝令，采取有效措施追捕案犯歸案。如果被告人在逃或者被告人有嚴(yán)重疾病無法到庭接受審判，人民法院不應(yīng)對其缺席審判。2．人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進行下列工作：(1)確定合議庭的組成人員。(2)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人及其辯護人。(3)在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見。(4)人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時間、地點通知人民檢察院。(5)傳喚當(dāng)事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。(6)公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。3．本案的當(dāng)事人有被害人王某，被告人胡某某，附帶民事訴訟的原告人王某之妻劉某。其他訴訟參與人有王某的法定代理人、證人趙某等5人，以及辯護人、鑒定人等。4．區(qū)人民法院不得以未對犯罪嫌疑人逮捕為由將案卷退回區(qū)人民檢察院。因為《刑事訴訟法》第181條規(guī)定，人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。12、簡答題<p>鄭某故意殺人等罪</p><p>鄭某，男，36歲，中國人。</p><p>事實一：鄭某作為我國駐某國領(lǐng)事館的一名雇員，主要工作是負(fù)責(zé)搬運外國官員、代表團成員的行李，2012年12月期間多次盜竊該駐在國首都機場行李處的行李，陸續(xù)竊得大量外幣現(xiàn)鈔，以及手表、數(shù)碼相機等，總計人民幣約12萬元。</p><p>事實二：鄭某一直游手好閑，吃喝玩樂，債主很多。2012年10月，鄭某在許某向其討要14萬元欠款時與許某發(fā)生爭執(zhí)，拔刀將許某刺死，翻查許某衣袋，拿走自己所寫的14萬元借條，另外搜取5千元現(xiàn)金，信用卡一張，內(nèi)有8萬元存款，3萬元的現(xiàn)金支票一張以及潘某寫給許某的借據(jù)，借款為10萬元，梁某寫給許某的借據(jù)，借款為5萬元。</p><p>隨后，鄭某持信用卡消費4萬元，持許某的身份證等到銀行將現(xiàn)金支票3萬元提出。幾天后鄭某想起還手握許某對潘某和梁某的2張借條。于是鄭某聯(lián)系潘某，聲稱自己是許某雇來收取這10萬元債的打手，如果潘某不還錢的話將要潘某好看，潘某害怕于是還上10萬元。之后鄭某又聯(lián)系梁某，但因為鄭梁2人是朋友，所以鄭某當(dāng)著梁某的面把借條撕了，梁某給鄭某5000元作為感謝。</p><p>鄭某被抓獲歸案后，除如實交代上述事實外，</p><p>還交代大約在半年前曾經(jīng)偶然遇到丙停車未熄火，就乘丙不注意時將車開走（該車估價18萬元）。本想開至外地賣掉，到郊區(qū)后，鄭某翻看車內(nèi)財物，發(fā)現(xiàn)有警官證和手槍一支，感到害怕，于是又將車開回原處。另查明，鄭某曾因犯詐騙罪被判處無期徒刑，于3年前被假釋，鄭某殺死許某時尚在假釋考驗期內(nèi)。</p><p>【問題】</p><p>1．根據(jù)事實一，鄭某所犯之罪是否由我國管轄？</p><p>2．根據(jù)事實二，鄭某的行為構(gòu)成何罪？</p><p>3．根據(jù)事實二，鄭某盜竊汽車的行為是否成立犯罪中止？</p><p>4．根據(jù)事實二，鄭某的假釋考驗期限是多少年，假釋考驗期內(nèi)又犯新罪應(yīng)如何處罰？</p><p>5．根據(jù)事實二，鄭某有哪些量刑情節(jié)？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．鄭某以非法占有為目的，在國外多次秘密竊取他人財物的行為已構(gòu)成我國《刑法》關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，鄭某是中國公民，依據(jù)屬人管轄原則可以得出鄭某的盜竊行為由我國管轄。2．鄭某的行為構(gòu)成故意殺人罪、盜竊罪、幫助毀滅證據(jù)罪、詐騙罪、敲詐勒索罪，不過敲詐勒索罪與詐騙罪兩罪發(fā)生想象競合，對此應(yīng)擇一重罪處罰。3．鄭某后來送還汽車的行為不成立中止，犯罪過程結(jié)束、犯罪既遂后返還原物的行為，是犯罪后的表現(xiàn)，并不成立犯罪中止。4．鄭某之前被判處無期徒刑，無期徒刑的假釋考驗期限是10年。因為是在假釋考驗期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，數(shù)罪并罰，具體為首先對故意殺人罪、盜竊罪分別定罪量刑，然后與詐騙罪的無期徒刑依照吸收原則決定執(zhí)行的刑罰。5．鄭某的具體量刑情節(jié)有：因為鄭某在被采取強制措施期間主動交代的是同種罪行，所以不成立自首，但可以酌情從輕處罰；因為是在假釋考驗期內(nèi)再次犯罪，而并非是在假釋考驗期滿以后5年以內(nèi)再次犯罪，所以并不構(gòu)成累犯。考生需要區(qū)別“殺人后取財”與“為取財殺人”兩種占有死者財物的不同行為定性。在被害人既陷入錯誤認(rèn)識又產(chǎn)生恐懼心理進而處分財產(chǎn)時，發(fā)生了詐騙罪與敲詐勒索罪的想象競合，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。13、簡答題(2009年）案情：2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可人住。洽談時，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對此未置可否，付清租金后與丙人住并辦理了結(jié)婚登記。人住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時已對漏水問題提前作了告知，甲當(dāng)時并無異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購了一批瓦片，找到朋友開的丁裝修公司免費維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時按照甲的意思對別墅進行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時間，裝修則用了一個月，乙不知情。更換瓦片時，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費數(shù)千元。2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。2006年4月，甲遇車禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來，2004年12月甲曾向戊借款10萬元，并親筆寫了借條，借條中承諾在不能還款時該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問題：1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？2.別墅維修及費用負(fù)擔(dān)問題應(yīng)如何處理？理由是什么？3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？4.別墅裝修問題應(yīng)如何處理？理由是什么？5.甲是否有權(quán)請求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？6.丙可否行使對別墅的承租使用權(quán)？理由是什么？7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利？理由是什么？請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1.本題考核租賃合同?！逗贤ā返诙僖皇鍡l規(guī)定，租賃斯限六個月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。本題中明確了甲乙之間是口頭約定，且租賃期限定為5年，故應(yīng)視其為不定期租賃?！逗贤ā返诙偃l規(guī)定，當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。所以對于認(rèn)定為不定期租賃合同的，當(dāng)事人都可以隨時提出解除合同，但應(yīng)當(dāng)保證在合理期限內(nèi)通知對方。本題乙欲與甲解除租賃合同，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知甲。2.本題考核維修及費用負(fù)擔(dān)問題?！逗贤ā返诙俣粭l規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或者延長租期。本題中，雖然在“洽談時，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象”，且“甲對此未置可否”，但不影響承租人甲對出租人乙享有的請求維修的權(quán)利，所以甲可以要求乙對房屋進行維修，如果乙不履行維修義務(wù)的，甲自行出資進行的維修，費用也應(yīng)由出租人乙承擔(dān)，對于因維修房屋給承租人甲帶來的不便，乙應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少其租金或延長租期。3.本題考核合同相關(guān)規(guī)定和侵權(quán)責(zé)任。首先，丁的維修公司免費為甲進行維修房屋的合同屬于無名合同。《合同法》第一百二十四條規(guī)定，本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。其次，因丁的維修公司免費為甲維修，故可以視為丁對甲的一種無償贈與。第三，修繕工作屬于加工承攬性質(zhì)，故適用加工承攬合同相關(guān)規(guī)定。因為丁公司是派工人前去執(zhí)行工作，屬于職務(wù)行為，而其工人也是在執(zhí)行職務(wù)過程中不慎摔傷，所以應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定（用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）。所以丁公司應(yīng)對其工人的人身損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。4.本題考核未經(jīng)出租人同意對租賃物進行改善或增設(shè)他物的處理。本題描述甲對乙的別墅進行的是“較大裝修”，依據(jù)《合同法》第二百二十三條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。對此承租人甲在未告知出租人乙的情況下對租賃物進行了較大的修繕，屬于此二百二十三條規(guī)定的情形，故乙可以要求甲恢復(fù)原狀，如果不能恢復(fù)可以請求其賠償損失。5.本題考核損失賠償問題。本題交代在2005年6月，“由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水。”此次漏水是由于甲對租賃物進行修葺時購置的瓦片質(zhì)量存在瑕疵引發(fā)“漏水”而造成的，對此，乙不存在過錯，故甲無權(quán)請求乙進行賠償。6.本題考核承租物的抵押問題。甲生前以其承租權(quán)設(shè)定擔(dān)保，后戊基于擔(dān)保關(guān)系占有了租賃物，看似關(guān)系較為復(fù)雜，但其實不然?？忌鷳?yīng)跳離這些障礙物，將復(fù)雜的法律關(guān)系簡單化?！逗贤ā返诙偃臈l規(guī)定，承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。而丙正是與承租人乙共同居住的人，故其可以在租賃期內(nèi)繼續(xù)使用租賃物，即享有別墅的承租使用權(quán)。7.本題考核占有人的權(quán)利。《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。雖然戊人住別墅得到了出租人乙的同意，但丙作為在先權(quán)利人已經(jīng)先占有了該房屋，因此，丙可以向戊主張返還以實現(xiàn)自己的權(quán)利。1.為不定期租賃。租賃期限六個月以上，當(dāng)事人未采取書面形式的，視為不定期租賃。乙可以隨時解除合同，但應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知承租人。2.(1)甲有權(quán)要求乙在合理期限內(nèi)維修。乙未履行維修義務(wù)，甲可以自行維修，維修費用由乙負(fù)擔(dān)。(2)甲的維修屬于無因管理人的行為，由乙承擔(dān)其支出的必要費用。瓦片質(zhì)量問題不影響乙對該項義務(wù)的承擔(dān)。(3)因維修影響了甲的使用，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長租期。但裝修期間不在延長租期的范圍。3.(1)甲丁之間屬于無名合同，應(yīng)適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定，并可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定，例如，費用承擔(dān)問題適用贈與合同的規(guī)則，完成工作問題適用承攬合同規(guī)則。(2)應(yīng)由丁承擔(dān)。因為丁為雇主，應(yīng)對雇員在從事雇傭活動中遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。4.乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失。理由是承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改裝或增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。5.無權(quán)。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙無過錯，因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。6.丙有權(quán)對乙主張自己基于原租賃合同對該別墅的承租使用權(quán)。因為承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。7.丙有權(quán)請求戊返還原物。因為丙根據(jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人，有權(quán)請求侵占人返還原物。【主要參考法律規(guī)定】《民法通則》第九十三條、第一百三十二條、第一百三十五條，《合同法》第一百二十四條、第二百一十五條、第二百二十一條、第二百二十三條、第二百三十二條、第二百三十四條，《物權(quán)法》第三十四條、第二百三十四條、第二百四十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條。14、簡答題<p>沈某合同詐騙案</p><p>被告人：沈某，男，35歲，某貿(mào)易公司董事長。</p><p>被告人：李某，男，40歲，某國有面粉加工廠業(yè)務(wù)員。</p><p>沈某聽說開“皮包公司”很容易騙錢，遂于2010年3月，在既無任何資金又無營業(yè)場所的情況下，用“沈雨”的假名在某縣郵政儲蓄所存款100元人民幣，然后采用涂改方法，將這個數(shù)額為100元的存折改為70萬元的假存折。之后，他用假存折在中國工商銀行在該縣的分理處，騙取了信用證。同時又花3000元“代理費”找某商務(wù)代理公司為其代為辦理了注冊資本為500萬元的某貿(mào)易公司的登記手續(xù)。其后，沈某便以某貿(mào)易公司的名義，與其他單位訂立代購汽車協(xié)議，騙取貨款。2010年10月18日，沈某向某國有面粉加工廠推銷小汽車，經(jīng)洽談，需方要購車10輛。</p><p>沈某提出需方在匯30%的預(yù)付款后7天內(nèi)可在某地提貨。該廠的業(yè)務(wù)員李某未仔細查證沈某的公司證明文件，就與沈某簽訂了汽車購銷合同。之后，需方即按沈某的要求匯款200萬元。沈某得款后，卻把其中的20萬元挪作他用。提貨日期到時，沈某編造種種借口，說：“近來廠家生產(chǎn)任務(wù)急，難以及時供貨，所以我暫無力交貨，望再寬緩幾天?！笔赂魩滋?，該面粉加工廠發(fā)現(xiàn)受騙，即派職員多次向沈催要貨款，沈到處躲避。幾經(jīng)努力，該批貨款陸續(xù)被追回，但該廠為此已向銀行支付貸款利息6萬元。</p><p>【問題】</p><p>1．沈某成立某貿(mào)易公司的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪？</p><p>2．沈某變造存單、騙取信用證的行為是否構(gòu)成犯罪？如是，構(gòu)成何罪？如否，說明理由。</p><p>3．沈某與面粉加工廠的法律關(guān)系是否屬于合同糾紛？沈某騙取面粉加工廠的200萬元的行為應(yīng)如何定性？</p><p>4．若沈某得到200萬元匯款是為了將其投入生產(chǎn)，將“皮包公司”轉(zhuǎn)入正規(guī)貿(mào)易公司，并陸續(xù)從海外購進小汽車，但未能履約即被抓獲，其行為應(yīng)如何定性？</p><p>5．李某的行為是否構(gòu)成犯罪？如是，構(gòu)成何罪？如否，說明理由。</p><p>6．如果李某事先知道沈某的公司是“皮包公司”，還是與其簽訂了合同，并向沈某索要好處費，則李某是否構(gòu)成犯罪？如是，構(gòu)成何罪？如否，說明理由。沈某的行為如何認(rèn)定？</p><p>7．沈某挪用面粉加工廠20萬元的行為是否構(gòu)成挪用資金罪？</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：1．構(gòu)成犯罪，構(gòu)成虛報注冊資本罪。2．沈某的以上行為不單獨定罪。雖然他的行為符合變造金融票證罪的構(gòu)成要件，但是由于他變造存折是為了達到騙取資金信用證明的目的，因此只是騙取信用證的手段行為，兩者具有法律上的牽連關(guān)系，是牽連犯，應(yīng)擇一重罪處罰，所以沈某變造存折的行為不單獨構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)以騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪論處。又因為沈某騙取信用證的行為是為了達到虛報資本的目的，因此只是虛報注冊資本的手段行為，二者亦構(gòu)成牽連犯，應(yīng)擇一重罪以騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪論處。3．沈某與面粉加工廠的法律關(guān)系不是合同糾紛。沈某騙取面粉加工廠200萬元的行為應(yīng)定合同詐騙罪。4．沈某的行為應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐，因沈某對200萬元并無非法占有的目的。5．構(gòu)成犯罪，構(gòu)成簽訂合同失職被騙罪。6．李某構(gòu)成貪污罪，沈某是貪污罪的共犯，不再單獨成立合同詐騙罪。7．沈某挪用面粉加工廠20萬元的行為并不構(gòu)成挪用資金罪。對于各類詐騙罪，筆者在此作一整合。《刑法》分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪中剩余的侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪和擾亂市場秩序罪，都可以由自然人和單位兩種主體構(gòu)成。15、簡答題<p>姚某與楊某同住一個村，兩人合伙做外貿(mào)生意。在一次生意中，兩人賺得50萬元，后因利潤分配無法達成合意而發(fā)生矛盾。5月6日晚，楊某氣憤中來到姚某家中找其理論。姚某稱有話好好說，隨后做了幾個菜假意與楊某喝酒。當(dāng)楊某喝至昏迷之時，姚某拿起一把水果刀連續(xù)刺向楊某胸部，楊某痛叫幾聲后當(dāng)場死亡。此時，恰逢鄰居家7歲小孩于某爬至姚某家窗臺上玩耍，看到了倒在地上血流不止的楊某。于某因驚慌害怕，趕緊跳下窗臺跑回家中。其后，姚某用貨車將楊某的尸體扔到村外的小樹林中，并清理了犯罪現(xiàn)場。</p><p>案發(fā)后，因楊某失蹤，其家屬來到公安局報案。后偵查人員在村外的小樹林發(fā)現(xiàn)了楊某的尸體。經(jīng)過初步偵查，該縣公安局派偵查人員前往姚某家調(diào)查取證。偵查人員來到姚某家中對其姐姐進行了詢問，后來到姚某鄰居家中詢問了7歲兒童于某。之后，將居民孫某和張某同時叫到村民委員會進行詢問。公安機關(guān)收集到以下證人證言：</p><p>(1)姚某鄰居7歲兒童于某（智力發(fā)育正常，其辨別能力和表達能力均達到同年齡兒童平均水平）證明：一天晚上，聽到姚某家中有人喊叫，后來看到姚某屋內(nèi)一人躺在地上流了好多血。</p><p>(2)姚某姐姐（只有姚某一個弟弟，與姚某感情深厚）證明：姚某晚上一直在家中看電視，沒有其他人到家中來。</p><p>(3)村民孫某（女，25歲，與姚某同住在一個村，但平日無交往）證明：5月6日晚，從外面回家時，遇到姚某將一個大袋子扔到自己運送貨物的車上。</p><p>(4)村民張某（男，40歲，與楊某鬧過幾次矛盾后便無來往）證明：5月6日晚，在路過姚某家附近時，看到姚某神色慌張地從貨車上下來，同時看到姚某衣服上沾有血跡。張某估計姚某的車應(yīng)該是從小樹林方向開回來的。</p><p>本案經(jīng)檢察院審查起訴后向市人民法院提起公訴。開庭審理后，為保證證人證言的真實性，法庭要求所有證人都要出庭作證。同時，為了對案件作出公正判決，法院指定了當(dāng)?shù)刈詈玫囊患裔t(yī)院對姚某進行了精神病鑒定。庭審過程中，證人姚某的姐姐情緒過于激憤，在法庭上大吵大鬧，于是審判長當(dāng)庭對其處以2000元罰款。被告人姚某提出合議庭其中一名審判員與被害人是兄妹關(guān)系，申請該審判員回避，審判長當(dāng)場作出了回避決定。庭審結(jié)束后，經(jīng)合議庭評議，法院判決被告人姚某犯有故意殺人罪，判處死刑立即執(zhí)行。</p><p>問題：</p><p>1．試列舉本案偵查及審判程序中不符合法律規(guī)定之處。</p><p>2．根據(jù)《刑事訴訟法解釋》，本案在對證人證言進行審查時應(yīng)著重審查哪些內(nèi)容？</p><p>3．本案中偵查機關(guān)收集到的證人證言是否可以作為定案根據(jù)？試加以分析。</p>請輸入答案,該題沒有正確答案請自行判斷..0/500正確答案：

參考解析：【參考答案】1．偵查及審判程序中有以下不當(dāng)之處：(1)將孫某和張某同時叫到村民委員會進行詢問是錯誤的。依據(jù)法律規(guī)定，詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進行。(2)要求所有證人都要出庭作證不符合法律規(guī)定。依據(jù)法律規(guī)定，姚某鄰居7歲兒童于某作為未成年人可以不出庭作證。(3)審判長當(dāng)庭對姚某的姐姐處以2000元罰款的做法是不正確的。在法庭審判過程中，如果旁聽人員違反法庭秩序需要對其處以罰款，必須經(jīng)院長批準(zhǔn)；同時，罰款數(shù)額只能限定在1000元以下。(4)審判長當(dāng)場作出回避的決定不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，對審判人員的回避決定應(yīng)由院長作出。2．對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：(1)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；(2)證人作證時的年齡，認(rèn)知、記憶和表達能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；(3)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；(4)詢問證人是否個別進行；(5)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對詢問筆錄是否核對確認(rèn)；(6)詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場；(7)證人證言有無以暴力、威脅等非法方法收集的情形；(8)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾。3．(1)若7歲兒童于某的證言有其他證據(jù)加以印證，則可以作為定案根據(jù)。于某雖然是未成年人，但其看到了案發(fā)現(xiàn)場，且能夠辨別是非，能夠正確表達，因而具有證人資格。在認(rèn)定于某證言能否作為定案根據(jù)時，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進行綜合判斷。若能夠與其他證據(jù)加以印證，則可以作為定案依據(jù)。(2)當(dāng)姚某姐姐的證言有其他證據(jù)加以印證，同樣可以作為定案根據(jù)。姚某姐姐能夠辨別是非，能夠正確表達，具備取得證人資格的實質(zhì)要件。鑒于其與被告人之間的近親屬的關(guān)系，在對其證言進行審查時還應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進行綜合判斷。若有其他證據(jù)加以印證，則可以作為定案根據(jù)。(3)在本案中，證人孫某與張某的證人證言不能作為定案根據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，詢問證人沒有個別進行而取得的證言不能作為定案根據(jù)。偵查機關(guān)將孫某和張某同時叫到村民委員會進行詢問的做法違反了法律規(guī)定?！痉ɡ矸治觥?．(1)《刑事訴訟法》第122條第2款規(guī)定：“詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進行?！边@一規(guī)定表明，證人與證人之間不能互相串通，互相了解陳述的內(nèi)容。其目的是防止證人將有關(guān)案件的情況泄露后造成不良的社會影響，妨礙公安司法機關(guān)偵查、起訴和審判工作的順利進行。因此，本案中將孫某和張某同時叫到村民委員會進行詢問違反了法律規(guī)定?？忌€應(yīng)注意，根據(jù)2010年7月1日實施的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，詢問證人沒有個別進行而取得的證言不能作為定案依據(jù)。(2)出于對未成年人的保護，未成年人可以不出庭作證。之所以這樣規(guī)定，主要是考慮到一些案件的內(nèi)容及復(fù)雜程度可能會影響未成年人的身心健康發(fā)展。故本案中法庭要求7歲兒童于某必須出庭作證的做法違反了法律規(guī)定。(3)《刑事訴訟法》第194條規(guī)定：“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議……”據(jù)此，當(dāng)旁聽人員違反法庭秩序需要對其處以罰款時，必須經(jīng)院長批準(zhǔn)而不能由審判長當(dāng)庭作出決定，同時，罰款數(shù)額只能限定在1000元以下。本案對姚某的姐姐當(dāng)庭處以2000元罰款的做法是不正確的。(4)《刑事訴訟法》第30條第1款規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”因此，應(yīng)由院長決定對審判人員的回避，而不能由審判長當(dāng)場對審判員的回避作出決定。2．為了進一步完善我國的證據(jù)制度，最高人民法院頒布了新的《刑事訴訟法解釋》，其中，第74條規(guī)定，對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：(1)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；(2)證人作證