DB31T 885-2024 老舊住宅電梯安全評估規(guī)范

老舊住宅電梯安全評估規(guī)范IDB31/T885—2024前言 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14評估機(jī)構(gòu)要求 24.1制度要求 24.2人員要求 24.3儀器設(shè)備要求 35安全評估程序 35.1通則 35.2前期準(zhǔn)備 35.3現(xiàn)場評估 35.4出具安全評估報告 6附錄A(規(guī)范性)設(shè)備本體評價項(xiàng)目 7附錄B(規(guī)范性)建筑相關(guān)評價項(xiàng)目 9附錄C(資料性)使用管理評價項(xiàng)目 附錄D(資料性)日常維護(hù)保養(yǎng)評價項(xiàng)目 參考文獻(xiàn) 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定a)增加了適用范圍內(nèi)容(見第1章);b)刪除了在用電梯的定義(見2015年版3.1);c)增加了老舊住宅電梯定義(見3.1);d)更改了風(fēng)險隱患定義(見3.10,2015年版3.3);e)刪除了安全評估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求(見2015年版3.1);f)增加了評估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立信息管理系統(tǒng)的要求(見4.2.3);g)增加了評估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立評估結(jié)果報告制度的要求(見4.2.4);h)刪除了評估小組組長的資格要求(見2015年版4.3.2);i)增加了前期準(zhǔn)備中評估小組的成立要求(見5.2.2);j)增加了前期準(zhǔn)備中技術(shù)準(zhǔn)備工作要求(見5.2.3);k)增加了現(xiàn)場評估中安全及時交底的要求(見5.3.1);1)刪除了設(shè)備本體評估項(xiàng)目(見2015年版5.3.1);m)刪除了使用管理評估項(xiàng)目(見2015年版5.3.2);n)刪除了日常維護(hù)保養(yǎng)評估項(xiàng)目(見2015年版5.3.3);o)增加了評估項(xiàng)目中四個方面的內(nèi)容(見5.3.1.3);p)更改了綜合評分的方法(見5.3.3.1,2015年版5.6.1);q)增加了單項(xiàng)措施的要求(見5.3.4.1);r)更改了出具安全評估報告的要求(見5.4,2015年版第6章);s)刪除了附錄A報告格式(見2015年版附錄A);t)增加了附錄A設(shè)備本體評價項(xiàng)目(見附錄A);u)增加了附錄B及建筑相關(guān)評價項(xiàng)目(見附錄B);v)增加了附錄C使用管理評價項(xiàng)目(參見附錄C);w)增加了附錄D日常維護(hù)保養(yǎng)評價項(xiàng)目(參見附錄D)。研究院、上海科技館、華愷智聯(lián)電梯科技有限公司、河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究本文件主要起草人：徐國強(qiáng)、金彥、朱宇華、馬海麟、張鵬、羅丹、張忻元、李嘯凌、孫偉民、嚴(yán)明、傅天之、周博、于建明、王宇峰、張勇、唐艷同、黃超亮、應(yīng)晨耕、戚方晨、翁家錚、王博、羅斌、許海翔。本文件及其所代替文件的歷次版本發(fā)布情況為：——2015年首次發(fā)布為DB31/T885—2015;——本次為第一次修訂。本文件適用于曳引驅(qū)動老舊住宅電梯的安全評估，對于安裝在其他建筑物內(nèi)的曳引驅(qū)動電梯可參僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本GB/T7588.1—2020電梯制造與安裝安全規(guī)范第1部分：乘客電梯和GB/T20900—2007電梯、自動扶梯和自動人行道風(fēng)險評價和降低的方法GB/T24804提高在用電梯安全性的規(guī)范安裝在住宅樓中，投入使用時間15年(含)以上的電梯。3.23.3潛在的傷害源。工2合安全狀況等級，并結(jié)合使用管理和日常維護(hù)保養(yǎng)存在的安全的情況等。4評估機(jī)構(gòu)要求4.1制度要求4.1.1評估機(jī)構(gòu)應(yīng)按照本文件的要求制定包括安全評估程序、評估內(nèi)容和評估方法等在內(nèi)的安全評估4.1.3評估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立信息管理系統(tǒng)，安全評估報告應(yīng)上傳至相關(guān)方。4.1.4評估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立評估結(jié)果報告制度，將評估結(jié)果及時告知委托方等相關(guān)方。4.2.1電梯安全評估人員應(yīng)具有三年以上與電梯檢驗(yàn)檢測、生產(chǎn)相關(guān)的專業(yè)技術(shù)工作的經(jīng)歷。3e)當(dāng)安全評估不能達(dá)成一致時具有仲裁能力。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)配備能夠滿足安全評估需求的儀器設(shè)備，其測量范圍和精度應(yīng)滿足5.1通則1)安全技術(shù)交底；2)風(fēng)險等級評定；3)綜合安全狀況等級確定；4)降低風(fēng)險的措施。c)出具安全評估報告。d)日常維護(hù)保養(yǎng)。安全評估小組成員和組長應(yīng)符合4.2的要求，且評估機(jī)構(gòu)在遵循利益關(guān)聯(lián)回避原則的基礎(chǔ)上，選派45.3.1.2技術(shù)交底評估工作現(xiàn)場，評估人員應(yīng)開展以下工作：a)核對相關(guān)信息、查閱相關(guān)資料、采集相關(guān)數(shù)據(jù)和圖片；b)對發(fā)現(xiàn)的隱患初步劃分風(fēng)險類別；c)填寫安全評估原始記錄；d)列出需要采取安全措施降低風(fēng)險的評估項(xiàng)目；e)對于存在嚴(yán)重事故隱患的項(xiàng)目，向使用單位出具停止使用的意見。5.3.1.3評價項(xiàng)目評估工作中，評價項(xiàng)目至少應(yīng)包括設(shè)備本體、建筑相關(guān)、使用管理和日常維護(hù)保養(yǎng)四個方面內(nèi)容，其中設(shè)備本體評價應(yīng)符合附錄A、建筑相關(guān)評價應(yīng)符合附錄B、使用管理評價參見附錄C和日常維護(hù)保養(yǎng)評價參見附錄D。5.3.2風(fēng)險等級評定5.3.2.1情節(jié)識別針對所評估項(xiàng)目，評估機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)傷害的嚴(yán)重程度和發(fā)生的概率等級對設(shè)備本體和建筑相關(guān)評價項(xiàng)目的風(fēng)險進(jìn)行評定，確定風(fēng)險等級和風(fēng)險類別。5.3.2.2風(fēng)險評定風(fēng)險評定應(yīng)根據(jù)GB/T20900—2007附錄C中所規(guī)定的傷害發(fā)生的嚴(yán)重程度和傷害發(fā)生的概率等級，組合形成不同的GB/T20900—2007表D.1中所列的風(fēng)險等級，得出GB/T20900—2007表D.2中的I、II和III類風(fēng)險類別。5.3.3綜合安全狀況等級確定5.3.3.1綜合評分在確定設(shè)備本體、建筑相關(guān)的每個評價項(xiàng)目風(fēng)險情節(jié)的風(fēng)險類別后，按以下方法確定綜合安全狀況a)將三種風(fēng)險類別分別按照表1給出的規(guī)則賦值，假設(shè)vi(i=1,2,...,n)為對應(yīng)于第i個風(fēng)險情節(jié)的風(fēng)險類別取值，其中n為進(jìn)行評價的風(fēng)險情節(jié)的總數(shù)；表1風(fēng)險類別分值風(fēng)險類別IⅡⅢ02b)按照公式(1)計(jì)算綜合安全狀況得分；G——綜合安全狀況得分；V——風(fēng)險類別分值；5i——第i個風(fēng)險情節(jié)的風(fēng)險類別；n——風(fēng)險情節(jié)的總數(shù)。c)根據(jù)得分情況，按照表2判斷電梯綜合安全狀況等級。表2電梯綜合安全狀況等級綜合安全狀況等級一級二級四級5.3.3.2安全評估結(jié)論根據(jù)綜合安全狀況等級評定結(jié)果，綜合存在的風(fēng)險和降低風(fēng)險所采取措施的可行性，安全評估機(jī)構(gòu)按照下列規(guī)則給出相應(yīng)的電梯綜合安全評估結(jié)論：a)對于綜合安全狀況等級為一級的，宜采取防護(hù)措施消除或降低風(fēng)險；b)對于綜合安全狀況等級為二級的，應(yīng)采取防護(hù)措施消除或降低風(fēng)險；c)對于綜合安全狀況等級為三級的，應(yīng)盡快采取防護(hù)措施消除或降低風(fēng)險；d)對于綜合安全狀況等級為四級的，建議立即停止使用，應(yīng)采取防護(hù)措施消除或降低風(fēng)險后方可使用。5.3.4降低風(fēng)險的措施根據(jù)設(shè)備本體、建筑相關(guān)的每個評價項(xiàng)目風(fēng)險等級和風(fēng)險類別評定結(jié)果，提出降低風(fēng)險應(yīng)采取的措施。降低風(fēng)險的措施按照以下規(guī)則提出：a)對于被識別出存在風(fēng)險的部件，應(yīng)采取修理、調(diào)整等措施消除或降低風(fēng)險；如達(dá)到GB/T31821—2015或產(chǎn)品使用維護(hù)說明中規(guī)定的報廢技術(shù)條件的，應(yīng)采取更換相應(yīng)電梯部件來消除風(fēng)險；b)對于出廠時符合當(dāng)時標(biāo)準(zhǔn)的電梯，如缺少或不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的安全保護(hù)裝置(措施),應(yīng)結(jié)合風(fēng)險類別、技術(shù)及經(jīng)濟(jì)可行性，提出加裝或改進(jìn)安全保護(hù)裝置(措施)來消除或降低風(fēng)c)對于被識別出的風(fēng)險，如不能通過相關(guān)措施消除或降低，應(yīng)指出遺留風(fēng)險，并建議采取相應(yīng)措施，如實(shí)施維保和監(jiān)護(hù)、增加警示標(biāo)志、制定專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案等。5.3.4.2電梯整機(jī)措施應(yīng)根據(jù)風(fēng)險類別及其數(shù)量、電梯綜合安全狀況等級及單項(xiàng)措施，結(jié)合技術(shù)復(fù)雜程度和經(jīng)濟(jì)可行性，提出以下措施：a)對存在風(fēng)險項(xiàng)目的零部件通過修理或更換可以恢復(fù)其安全功能的，提出應(yīng)對該電梯整機(jī)進(jìn)行修理的建議；b)對存在風(fēng)險項(xiàng)目的零部件通過修理不能恢復(fù)其安全功能的，提出應(yīng)對該電梯整機(jī)進(jìn)行改造的c)對存在風(fēng)險項(xiàng)目的設(shè)備本體不能通過修理或改造恢復(fù)其安全功能的，或修理、改造更換零部件的價值高于同類整機(jī)價值的50%,提出宜對該電梯整機(jī)進(jìn)行更新。5.3.4.3管理措施對使用管理、日常維護(hù)保養(yǎng)方面存在的隱患，提出應(yīng)對管理方面的改進(jìn)措施。65.4出具安全評估報告5.4.1安全評估報告應(yīng)包括評估的目的和依據(jù)、評估范圍、評估人員組成、電梯設(shè)備概況、評估過程及主要儀器設(shè)備，電梯安全評估技術(shù)分析、綜合安全狀況等級和降低風(fēng)險的措施。安全評估報告內(nèi)容可根據(jù)與委托方協(xié)商確定的評估范圍及評價項(xiàng)目作相應(yīng)調(diào)整。5.4.2安全評估報告應(yīng)有安全評估、審核、批準(zhǔn)人員的簽字和安全評估機(jī)構(gòu)專用章或者公章。7(規(guī)范性)設(shè)備本體評價項(xiàng)目設(shè)備本體評價應(yīng)包含表A.1的項(xiàng)目。表A.1規(guī)定了項(xiàng)目編號、類別及評價項(xiàng)目，基于老舊住宅電梯每年開展定期檢驗(yàn)，在進(jìn)行老舊住宅電梯安全評估過程中，不再列入定期檢驗(yàn)的項(xiàng)目。表A.1設(shè)備本體評價項(xiàng)目項(xiàng)目編號類別評價項(xiàng)目地面開口照明和插座工作安全區(qū)間旋轉(zhuǎn)部件的安全防護(hù)限速器機(jī)房和滑輪間的專用齒輪油曳引輪電動機(jī)過熱保護(hù)間隙門運(yùn)行與導(dǎo)向隨行電纜8表A.1設(shè)備本體評價項(xiàng)目(續(xù))項(xiàng)目編號類別評價項(xiàng)目旋轉(zhuǎn)部件防護(hù)井道內(nèi)防護(hù)導(dǎo)軌固定情況張力轎廂照明、通話、通風(fēng)和應(yīng)急照明限速器繩、補(bǔ)償繩張緊裝置電氣控制系統(tǒng)導(dǎo)線和電纜斷開使電動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的供電的電氣安全裝置電梯運(yùn)行試驗(yàn)125%額定載重量試驗(yàn)啟動加速度、制停減速度9(規(guī)范性)項(xiàng)目編號類別評價項(xiàng)目底坑工作區(qū)域和避險空間井道封閉與防護(hù)(資料性)使用管理評價項(xiàng)目使用管理評價宜包含表C.1的項(xiàng)目，評估機(jī)構(gòu)可與委托方協(xié)商，對評價項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。表C.1使用管理評價項(xiàng)目項(xiàng)目編