法律職業(yè)資格（主觀題）題庫(kù)匯編帶答案解析2025年

法律職業(yè)資格（主觀題）題庫(kù)匯編帶答案解析2025年1.甲公司與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一批貨物，總價(jià)100萬(wàn)元，甲公司先支付30萬(wàn)元定金，乙公司應(yīng)于收到定金后10日內(nèi)發(fā)貨。甲公司支付定金后，乙公司因自身原因未能按時(shí)發(fā)貨。甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬(wàn)元，乙公司認(rèn)為定金數(shù)額超過(guò)合同標(biāo)的額的20%，超過(guò)部分無(wú)效，只同意返還40萬(wàn)元。問(wèn)：甲公司的主張是否合法？為什么？答案：甲公司的主張部分合法。根據(jù)法律規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。在本題中，合同標(biāo)的額為100萬(wàn)元，其20%為20萬(wàn)元，所以有效定金數(shù)額為20萬(wàn)元，超過(guò)的10萬(wàn)元應(yīng)作為預(yù)付款。乙公司違約，應(yīng)雙倍返還有效定金40萬(wàn)元，并返還預(yù)付款10萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元，而非甲公司主張的60萬(wàn)元。2.張三為了殺害李四，在李四的食物中投放了毒藥。李四吃了有毒食物后，痛苦不堪，張三心生憐憫，將李四送往醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)生全力救治，李四脫離了生命危險(xiǎn)。問(wèn)：張三的行為構(gòu)成犯罪中止還是犯罪未遂？為什么？答案：張三的行為構(gòu)成犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為。張三在實(shí)施投毒行為后，主動(dòng)將李四送往醫(yī)院并使其脫離生命危險(xiǎn)，有效地防止了李四死亡結(jié)果的發(fā)生，符合犯罪中止的構(gòu)成要件，而非犯罪未遂。3.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，公司的經(jīng)營(yíng)期限為5年。經(jīng)營(yíng)3年后，甲欲將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。乙和丙均表示不同意，但又不愿意購(gòu)買(mǎi)甲的股權(quán)。問(wèn)：甲能否將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給??？為什么？答案：甲可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，乙和丙不同意甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但又不購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)視為同意轉(zhuǎn)讓，所以甲可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。4.某超市在銷售食品時(shí)，未按照規(guī)定對(duì)食品進(jìn)行查驗(yàn)，導(dǎo)致一批過(guò)期食品流入市場(chǎng)，消費(fèi)者王某購(gòu)買(mǎi)食用后出現(xiàn)身體不適。王某要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任，超市認(rèn)為自己只是銷售者，食品問(wèn)題應(yīng)由生產(chǎn)者負(fù)責(zé)。問(wèn)：超市是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。超市未按規(guī)定查驗(yàn)食品，銷售過(guò)期食品，導(dǎo)致消費(fèi)者受損，無(wú)論其是否存在主觀過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。超市在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向生產(chǎn)者追償。5.甲騎自行車在道路上正常行駛，突然乙駕駛的汽車從后面高速駛來(lái)，將甲撞倒。經(jīng)交警認(rèn)定，乙負(fù)事故的全部責(zé)任。甲因受傷住院治療，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)。甲要求乙賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，乙以自己購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)為由，認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問(wèn)：乙的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：乙的說(shuō)法不完全正確。根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。在本題中，乙負(fù)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分仍需由乙承擔(dān)。6.張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定張某將其房屋出租給李某，租賃期限為3年。租賃期間，張某未經(jīng)李某同意，將房屋轉(zhuǎn)讓給了王某。李某得知后，要求張某承擔(dān)違約責(zé)任，并表示愿意以同等條件購(gòu)買(mǎi)該房屋。問(wèn)：李某的要求是否合法？為什么？答案：李某的要求合法。首先，根據(jù)租賃合同，張某未經(jīng)李某同意轉(zhuǎn)讓房屋，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。其次，根據(jù)法律規(guī)定，承租人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。李某表示愿意以同等條件購(gòu)買(mǎi)該房屋，其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)得到保護(hù)。7.甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設(shè)一座辦公樓，工程價(jià)款為5000萬(wàn)元。工程竣工后，經(jīng)乙公司驗(yàn)收合格，但乙公司以資金緊張為由，只支付了3000萬(wàn)元工程款，剩余2000萬(wàn)元未支付。甲公司多次催討無(wú)果，遂向法院起訴，要求乙公司支付剩余工程款及利息。問(wèn)：甲公司的訴求能否得到法院支持？為什么？答案：甲公司的訴求能得到法院支持。根據(jù)《民法典》規(guī)定，建設(shè)工程合同中，發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。同時(shí)，乙公司逾期支付工程款，還應(yīng)支付利息。8.王某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，被商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯夾住手指，導(dǎo)致手指受傷。王某認(rèn)為商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，要求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)則認(rèn)為王某自身存在過(guò)錯(cuò)，是自己不小心才被扶梯夾住手指，不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問(wèn)：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？如何確定賠償責(zé)任？答案：商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，負(fù)有安全保障義務(wù)。若其未能提供安全的購(gòu)物環(huán)境，導(dǎo)致消費(fèi)者受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于王某自身是否存在過(guò)錯(cuò)，需根據(jù)具體情況判斷。如果商場(chǎng)能夠證明王某存在重大過(guò)失，可以減輕商場(chǎng)的賠償責(zé)任；若無(wú)法證明，則商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。9.甲、乙二人共同盜竊一輛汽車，價(jià)值20萬(wàn)元。事后，甲將汽車賣給了丙，丙明知該汽車是贓物仍予以購(gòu)買(mǎi)。問(wèn)：甲、乙、丙三人的行為分別構(gòu)成什么犯罪？為什么？答案：甲、乙二人構(gòu)成盜竊罪。他們以非法占有為目的，共同實(shí)施了盜竊汽車的行為，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。丙明知汽車是贓物仍予以購(gòu)買(mǎi)，其行為掩飾、隱瞞了犯罪所得，構(gòu)成該罪。10.某公司的董事長(zhǎng)張某擅自以公司名義為其朋友的個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保，導(dǎo)致公司遭受重大損失。公司其他股東得知后，要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：張某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：張某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。張某擅自以公司名義為其朋友的個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保，違反了忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，給公司造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。11.李某因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查過(guò)程中，李某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其曾參與的一起盜竊罪。問(wèn)：李某的行為是否構(gòu)成自首？為什么？答案：李某對(duì)搶劫罪不構(gòu)成自首，但對(duì)盜竊罪構(gòu)成自首。對(duì)于搶劫罪，李某是在被公安機(jī)關(guān)逮捕后如實(shí)供述，不屬于自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首。而對(duì)于盜竊罪，是公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，李某主動(dòng)交代，符合自首的條件，應(yīng)認(rèn)定為自首。12.甲與乙簽訂了一份借款合同，約定甲向乙借款10萬(wàn)元，年利率為10%，借款期限為1年。借款到期后，甲未能按時(shí)還款，乙多次催討無(wú)果。乙遂向法院起訴，要求甲償還借款本金及利息，并支付逾期還款的違約金。問(wèn)：乙的訴求是否合理？為什么？答案：乙的訴求合理。甲與乙簽訂的借款合同合法有效，甲應(yīng)按照合同約定償還借款本金及利息。甲逾期還款構(gòu)成違約，乙有權(quán)要求其支付逾期還款的違約金。但需要注意的是，利息和違約金的總和不得超過(guò)法律規(guī)定的上限。13.某商場(chǎng)舉行促銷活動(dòng)，宣傳海報(bào)上寫(xiě)明“全場(chǎng)商品五折銷售”。消費(fèi)者王某購(gòu)買(mǎi)了一件標(biāo)價(jià)為1000元的商品，結(jié)賬時(shí)商場(chǎng)卻以該商品不參加活動(dòng)為由，要求王某按照原價(jià)付款。問(wèn)：商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成欺詐？王某應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？答案：商場(chǎng)的行為構(gòu)成欺詐。商場(chǎng)在宣傳海報(bào)上明確表示全場(chǎng)商品五折銷售，卻對(duì)王某購(gòu)買(mǎi)的商品不執(zhí)行該活動(dòng)，存在故意隱瞞真實(shí)情況的行為，構(gòu)成欺詐。王某可以要求商場(chǎng)按照五折價(jià)格結(jié)算商品，若商場(chǎng)拒絕，王某可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，也可以向法院起訴，要求商場(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任并進(jìn)行賠償。14.甲、乙、丙三人成立了一家普通合伙企業(yè)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，甲因個(gè)人原因退出合伙企業(yè)。退出時(shí)，合伙企業(yè)尚有債務(wù)50萬(wàn)元未清償。甲認(rèn)為自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，不應(yīng)再對(duì)該債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：甲的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：甲的說(shuō)法不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。甲退出合伙企業(yè)時(shí)，該50萬(wàn)元債務(wù)是在其退伙前產(chǎn)生的，所以甲仍需對(duì)該債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。15.張某在網(wǎng)上發(fā)布了一條虛假的商業(yè)廣告，聲稱某款保健品具有神奇的治療功效，吸引了眾多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。消費(fèi)者使用后發(fā)現(xiàn)該保健品并無(wú)宣傳的效果，要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：張某應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？為什么？答案：張某應(yīng)承擔(dān)虛假宣傳的法律責(zé)任。根據(jù)《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。張某發(fā)布虛假商業(yè)廣告，欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者，導(dǎo)致消費(fèi)者受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)還可能面臨行政處罰。16.甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，約定甲公司為乙公司開(kāi)發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)，乙公司支付開(kāi)發(fā)費(fèi)用50萬(wàn)元。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，甲公司因技術(shù)難題無(wú)法按合同約定完成開(kāi)發(fā)任務(wù)，乙公司要求甲公司返還已支付的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，并承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：甲公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？答案：甲公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司與乙公司簽訂的技術(shù)開(kāi)發(fā)合同合法有效，甲公司因自身技術(shù)難題無(wú)法按約定完成開(kāi)發(fā)任務(wù)，構(gòu)成違約。雖然技術(shù)開(kāi)發(fā)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但甲公司未能證明其已盡到合理的努力和注意義務(wù)，所以應(yīng)返還已支付的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，并承擔(dān)違約責(zé)任。17.李某在下班途中遭遇交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，對(duì)方負(fù)事故的全部責(zé)任。李某受傷后，要求所在單位按照工傷進(jìn)行賠償。單位認(rèn)為李某是在交通事故中受傷，應(yīng)由肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任，單位不應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。問(wèn)：李某能否認(rèn)定為工傷？單位是否應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任？答案：李某能認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。李某在下班途中遭遇交通事故，對(duì)方負(fù)全部責(zé)任，符合工傷認(rèn)定條件。單位應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，單位承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向肇事方進(jìn)行追償。18.甲將自己的房屋出租給乙，租賃期限為2年。租賃期間，甲未經(jīng)乙同意，擅自將房屋出售給丙。乙得知后，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，并主張自己在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。問(wèn)：乙的主張是否合法？為什么？答案：乙的主張合法。甲在租賃期間未經(jīng)乙同意將房屋出售，違反了租賃合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，承租人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，乙在租賃期間內(nèi)，其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)得到保護(hù)。19.某公司的股東甲欲將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東乙以外的第三人丙。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓未作特別規(guī)定。甲向其他股東發(fā)出了書(shū)面通知，告知其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，但部分股東在接到通知后30日內(nèi)未作答復(fù)。問(wèn)：這些未作答復(fù)的股東是否視為同意轉(zhuǎn)讓？為什么？答案：這些未作答復(fù)的股東視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。20.張三因故意傷害李四被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。在偵查過(guò)程中，張三的辯護(hù)律師要求查閱、復(fù)制本案的案卷材料。公安機(jī)關(guān)以案件尚在偵查階段為由，拒絕了律師的要求。問(wèn)：公安機(jī)關(guān)的做法是否正確？為什么？答案：公安機(jī)關(guān)的做法不正確。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。雖然案件處于偵查階段，但辯護(hù)律師在審查起訴階段有權(quán)查閱、復(fù)制案卷材料，公安機(jī)關(guān)不應(yīng)拒絕。21.甲、乙簽訂了一份買(mǎi)賣合同，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)一批貨物，乙應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)發(fā)貨。乙到期未發(fā)貨，甲多次催告無(wú)果。甲遂通知乙解除合同，并要求乙返還已支付的貨款及利息。問(wèn)：甲的行為是否合法？為什么？答案：甲的行為合法。乙到期未發(fā)貨，經(jīng)甲多次催告仍未履行，構(gòu)成根本違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，另一方當(dāng)事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。所以甲有權(quán)解除合同，要求乙返還貨款及利息。22.某企業(yè)因違法排放污染物被環(huán)保部門(mén)責(zé)令停產(chǎn)整頓，并罰款50萬(wàn)元。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門(mén)的處罰過(guò)重，向法院提起行政訴訟。問(wèn)：法院是否會(huì)受理該企業(yè)的訴訟？為什么？答案：法院會(huì)受理該企業(yè)的訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門(mén)的處罰過(guò)重，屬于對(duì)行政行為不服，有權(quán)向法院提起行政訴訟，只要符合起訴條件，法院應(yīng)當(dāng)受理。23.甲在某餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)食物中有一只蒼蠅。甲要求餐廳給予賠償，餐廳同意給予甲100元的賠償，但甲認(rèn)為賠償金額過(guò)低，要求按照《食品安全法》的規(guī)定進(jìn)行賠償。問(wèn)：甲的要求是否合理？為什么？答案：甲的要求合理。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。餐廳提供的食物中有蒼蠅，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，甲有權(quán)要求按照該法規(guī)定進(jìn)行賠償。24.乙公司向甲公司購(gòu)買(mǎi)一批貨物，雙方約定甲公司應(yīng)在2025年3月1日前交貨。甲公司因自身原因未能按時(shí)交貨，乙公司為了避免損失擴(kuò)大，自行從其他供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)了相同的貨物。乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償其因另行購(gòu)買(mǎi)貨物而多支付的費(fèi)用。問(wèn)：乙公司的要求是否合理？為什么？答案：乙公司的要求合理。甲公司未能按時(shí)交貨，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司為避免損失擴(kuò)大，自行從其他供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)貨物的行為是合理的減損措施。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。乙公司因另行購(gòu)買(mǎi)貨物而多支付的費(fèi)用屬于因甲公司違約造成的損失，甲公司應(yīng)予以賠償。25.丙在下班途中因道路施工沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施而摔倒受傷。丙要求施工單位承擔(dān)賠償責(zé)任，施工單位認(rèn)為丙自己不小心才摔倒，不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問(wèn)：施工單位是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？如何確定賠償責(zé)任？答案：施工單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。施工單位未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，導(dǎo)致丙摔倒受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若丙自身存在一定過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕施工單位的賠償責(zé)任。26.丁與戊簽訂了一份房屋買(mǎi)賣合同，約定丁將其房屋賣給戊，戊支付定金5萬(wàn)元。合同簽訂后，戊得知該房屋存在抵押情況，而丁在簽訂合同時(shí)并未告知。戊要求丁雙倍返還定金，丁認(rèn)為自己并非故意隱瞞，不應(yīng)雙倍返還。問(wèn)：戊的要求是否合法？為什么？答案：戊的要求合法。丁在簽訂房屋買(mǎi)賣合同時(shí)，未告知戊房屋存在抵押情況，構(gòu)成欺詐。根據(jù)《民法典》規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。由于丁的欺詐行為可能導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，戊有權(quán)要求丁雙倍返還定金。27.某甲在網(wǎng)上散布謠言，稱某公司的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致該公司的聲譽(yù)受損，產(chǎn)品銷量大幅下降。該公司要求某甲承擔(dān)賠償責(zé)任，某甲認(rèn)為自己只是在網(wǎng)上發(fā)表言論，不構(gòu)成侵權(quán)。問(wèn)：某甲的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？答案：某甲的行為構(gòu)成侵權(quán)。某甲在網(wǎng)上散布謠言，損害了公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，其行為符合侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。所以某甲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。28.某乙與某丙簽訂了一份委托合同，委托某丙辦理某項(xiàng)事務(wù)，并支付了委托費(fèi)用。某丙在辦理事務(wù)過(guò)程中，因自身過(guò)錯(cuò)給某乙造成了損失。某乙要求某丙賠償損失，某丙認(rèn)為自己已經(jīng)盡力，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：某丙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：某丙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。某乙與某丙簽訂的是有償委托合同，某丙在辦理事務(wù)過(guò)程中因自身過(guò)錯(cuò)給某乙造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。29.某企業(yè)為了逃避債務(wù)，將其主要財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一家關(guān)聯(lián)企業(yè)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)后，要求該企業(yè)承擔(dān)還款責(zé)任，并撤銷其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為。問(wèn)：債權(quán)人的要求是否合法？為什么？答案：債權(quán)人的要求合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。該企業(yè)為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移主要財(cái)產(chǎn)，影響了債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人有權(quán)要求撤銷財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，并要求企業(yè)承擔(dān)還款責(zé)任。30.某丁在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，與某戊駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成某戊受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，某丁負(fù)事故的主要責(zé)任，某戊負(fù)事故的次要責(zé)任。某戊要求某丁賠償其全部損失，某丁認(rèn)為應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)損失。問(wèn)：應(yīng)如何確定賠償責(zé)任？答案：應(yīng)按照責(zé)任比例確定賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。在本題中，某丁負(fù)主要責(zé)任，某戊負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)根據(jù)雙方的責(zé)任比例分擔(dān)損失，某丁應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，某戊自行承擔(dān)部分損失。31.某公司的股東A濫用股東權(quán)利，給公司和其他股東造成了損失。其他股東要求A承擔(dān)賠償責(zé)任，A認(rèn)為自己是股東，有權(quán)行使權(quán)利。問(wèn)：A的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：A的說(shuō)法不正確。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。A濫用股東權(quán)利造成公司和其他股東損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。32.某甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑期間，某甲認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。某甲向監(jiān)獄申請(qǐng)假釋，監(jiān)獄認(rèn)為某甲不符合假釋條件，拒絕了其申請(qǐng)。問(wèn)：某甲是否符合假釋條件？為什么？答案：僅根據(jù)現(xiàn)有信息不能確定某甲是否符合假釋條件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。某甲雖有悔改表現(xiàn)，但需判斷其是否執(zhí)行了原判刑期二分之一以上，以及是否存在再犯罪的危險(xiǎn)等因素，所以不能簡(jiǎn)單認(rèn)定其符合或不符合假釋條件。33.某乙與某丙簽訂了一份租賃合同，租賃期限為1年。租賃期間，某丙未經(jīng)某乙同意，將租賃物轉(zhuǎn)租給了第三人。某乙得知后，要求解除合同，并要求某丙承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：某乙的要求是否合法？為什么？答案：某乙的要求合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。某丙未經(jīng)某乙同意將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，構(gòu)成違約，某乙有權(quán)解除合同，并要求某丙承擔(dān)違約責(zé)任。34.某企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷，導(dǎo)致消費(fèi)者某丁人身受到傷害。某丁要求該企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)品缺陷是由于原材料供應(yīng)商的原因造成的，應(yīng)由供應(yīng)商承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：該企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：該企業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷無(wú)論是生產(chǎn)者自身原因還是原材料供應(yīng)商原因造成的，生產(chǎn)者都應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任。企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過(guò)錯(cuò)的原材料供應(yīng)商追償。35.某甲在某商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，商場(chǎng)的電梯突然發(fā)生故障，導(dǎo)致某甲摔倒受傷。某甲要求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，商場(chǎng)認(rèn)為電梯故障是由于電梯制造商的原因造成的，應(yīng)由制造商承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)作為電梯的使用和管理者，對(duì)消費(fèi)者負(fù)有安全保障義務(wù)。電梯發(fā)生故障導(dǎo)致某甲受傷，商場(chǎng)未能盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向電梯制造商進(jìn)行追償。36.某乙與某丙簽訂了一份買(mǎi)賣合同，約定某乙向某丙購(gòu)買(mǎi)一批貨物，某丙應(yīng)在合同簽訂后15日內(nèi)交貨。某丙到期未交貨，某乙多次催告，某丙仍未履行。某乙遂向法院起訴，要求解除合同，并要求某丙賠償損失。問(wèn)：某乙的訴求能否得到法院支持？為什么？答案：某乙的訴求能得到法院支持。某丙到期未交貨，經(jīng)某乙多次催告仍未履行，構(gòu)成根本違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，另一方當(dāng)事人可以解除合同。合同解除后，某乙有權(quán)要求某丙賠償因違約造成的損失。37.某企業(yè)的員工某丁在工作過(guò)程中，因違反操作規(guī)程導(dǎo)致自己受傷。某丁要求企業(yè)按照工傷進(jìn)行賠償，企業(yè)認(rèn)為某丁是因自身過(guò)錯(cuò)受傷，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。問(wèn)：某丁是否能認(rèn)定為工傷？為什么？答案：某丁能認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。雖然某丁違反操作規(guī)程，但并不影響工傷的認(rèn)定，除非存在故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺等排除工傷認(rèn)定的情形。在本題中，某丁在工作過(guò)程中受傷，符合工傷認(rèn)定條件。38.某甲與某乙簽訂了一份借款合同，約定某甲向某乙借款20萬(wàn)元，月利率為3%。借款到期后，某甲未能按時(shí)還款，某乙要求某甲按照合同約定支付利息。問(wèn)：某乙的要求是否合理？為什么？答案：某乙的要求部分合理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民間借貸的利率司法保護(hù)上限為合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。合同約定月利率3%超過(guò)了法律規(guī)定的上限，對(duì)于超過(guò)部分的利息，法院不予支持。所以某乙只能要求某甲按照法律規(guī)定的利率支付利息。39.某公司的董事會(huì)決議解聘了總經(jīng)理某丙。某丙認(rèn)為董事會(huì)的決議違反了公司章程，要求撤銷該決議。問(wèn)：某丙的要求是否合法？為什么？答案：某丙的要求可能合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。若董事會(huì)解聘總經(jīng)理的決議違反公司章程，某丙有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該決議。40.某甲在某公園游玩時(shí)，被公園內(nèi)的一顆折斷的樹(shù)枝砸傷。某甲要求公園管理部門(mén)承擔(dān)賠償責(zé)任，公園管理部門(mén)認(rèn)為樹(shù)枝折斷是不可抗力造成的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：公園管理部門(mén)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：公園管理部門(mén)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公園管理部門(mén)對(duì)公園內(nèi)的樹(shù)木等設(shè)施負(fù)有管理和維護(hù)的義務(wù)。樹(shù)枝折斷不屬于不可抗力，公園管理部門(mén)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理存在安全隱患的樹(shù)枝，導(dǎo)致某甲受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。41.某乙與某丙簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定某乙將其擁有的一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給某丙，某丙支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)30萬(wàn)元。合同簽訂后，某乙發(fā)現(xiàn)該技術(shù)存在重大缺陷，無(wú)法達(dá)到合同約定的效果。某丙要求某乙返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：某乙是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？答案：某乙應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。某乙作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓方，有義務(wù)保證所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)符合合同約定。該技術(shù)存在重大缺陷無(wú)法達(dá)到約定效果，某乙構(gòu)成違約，應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并承擔(dān)違約責(zé)任。42.某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的部分財(cái)產(chǎn)在破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)被無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了關(guān)聯(lián)企業(yè)。債權(quán)人要求撤銷該無(wú)償轉(zhuǎn)讓行為。問(wèn)：債權(quán)人的要求是否合法？為什么？答案：債權(quán)人的要求合法。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。該企業(yè)在破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)給關(guān)聯(lián)企業(yè)，損害了債權(quán)人的利益，債權(quán)人有權(quán)要求撤銷該行為。43.某甲在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，與某乙發(fā)生碰撞，造成某乙受傷。某甲逃逸，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)交警認(rèn)定，某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。某乙要求某甲賠償其全部損失，某甲認(rèn)為自己已經(jīng)受到了行政處罰，不應(yīng)再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。問(wèn)：某甲的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：某甲的說(shuō)法不正確。行政處罰和民事賠償是兩種不同性質(zhì)的責(zé)任。某甲的逃逸行為違反了交通法規(guī)，應(yīng)受到行政處罰；同時(shí)，其侵權(quán)行為導(dǎo)致某乙受傷，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。兩者不能相互替代，某甲應(yīng)賠償某乙的全部損失。44.某公司的股東某丁欲查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿。公司以某丁有不正當(dāng)目的為由，拒絕了其查閱請(qǐng)求。某丁認(rèn)為公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕，向法院起訴要求查閱。問(wèn)：某丁的訴求能否得到法院支持？為什么？答案：需根據(jù)具體情況判斷。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。若公司能證明某丁有不正當(dāng)目的，某丁的訴求可能得不到支持；若公司無(wú)法證明，某丁的訴求應(yīng)得到支持。45.某乙與某丙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為3年。租賃期間，房屋所在地區(qū)因城市規(guī)劃需要進(jìn)行拆遷。某乙要求某丙退還剩余租期的租金，并給予適當(dāng)補(bǔ)償。問(wèn)：某乙的要求是否合理？為什么？答案：某乙的要求合理。因城市規(guī)劃拆遷屬于不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行。根據(jù)《民