國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性研究熱點(diǎn)與前沿的文獻(xiàn)計量分析

國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性研究熱點(diǎn)與前沿的文獻(xiàn)計量分析摘”要：當(dāng)前大國博弈持續(xù)、逆全球化思潮加劇，研究供應(yīng)鏈韌性對于我國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)穩(wěn)定至關(guān)重要。文章以“供應(yīng)鏈韌性”為主題，可視化技術(shù)，對2010—2024年WOS數(shù)據(jù)庫中753篇文獻(xiàn)，和2020—2024年CNKI數(shù)據(jù)庫中59篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，綜合關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)、作者合作網(wǎng)絡(luò)分析和時間線等分析，梳理并對比國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主題、演進(jìn)脈絡(luò)及前沿方向，推動供應(yīng)鏈韌性理論研究進(jìn)一步深"關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈韌性；文獻(xiàn)計量分析；CiteSpace;可視化0”引”言自新冠肺炎疫情暴發(fā)尤其是俄烏沖突以來，世界政治、經(jīng)濟(jì)多變呈現(xiàn)出明顯的VUCA特征。大國博弈持續(xù)、逆全球化思潮加劇、關(guān)鍵技術(shù)受制于人[1],高韌性供應(yīng)鏈已從企業(yè)層面關(guān)注的問題上升到行業(yè)、地區(qū)和國家層面戰(zhàn)略，成為應(yīng)對當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)雜局面和提升國家安全與競爭力水平的重要舉措[2]。黨的二十大報告就提出“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”,十四五規(guī)劃中也將“提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，分行業(yè)做好供應(yīng)鏈戰(zhàn)略設(shè)計”列入未來工作計劃之中。因此，打造安全、穩(wěn)定、高韌性的供應(yīng)鏈具有理論價值和實(shí)踐意義。應(yīng)，并使供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)正常的能力。我國在該領(lǐng)域的研究相對起步較晚，近年來也引起了學(xué)術(shù)界和政策界的廣泛關(guān)注。但整體上看，國內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈韌性這一理念尚未形成完整的理論體系，缺乏比較性、框架性的研究，為全面掌握供應(yīng)鏈韌性研究情況，本文對CNKI數(shù)據(jù)庫和WebofScience核心數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)，運(yùn)用文獻(xiàn)計量和科學(xué)知識圖譜的方法，通過CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析，以期識別和對比國內(nèi)外研究核心議題，推動供應(yīng)鏈韌性理論研究進(jìn)一步深入。1”數(shù)據(jù)來源與研究方法1.1”數(shù)據(jù)來源。國內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫，以CSSCI、北大核心詞，時間截至2024年3月，再經(jīng)過手動剔除與主題無關(guān)的文獻(xiàn)、會議總結(jié)和報告，并將其導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行去重處理，篩選得到有效中文文獻(xiàn)59chainresilience”or“Resilientsupplychain”為主題詞，文獻(xiàn)類型選擇“Article”,語種為“English”,檢索時間跨度為2010年1月—2024年3月，進(jìn)一步以人工方式剔除相關(guān)性較弱的文獻(xiàn)，并導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行去重處理，最終獲得有效外文文獻(xiàn)753篇。1.2”研究方法。本文基于文獻(xiàn)計量及科學(xué)知識圖譜方法，綜合可視化軟件CiteSpace中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)、作者合作網(wǎng)絡(luò)分析和時間線分析等，梳理國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主討以下4個問題：(1)國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性研究現(xiàn)狀如何?(2)研究熱點(diǎn)是什么?(3)研究熱點(diǎn)的演變特征是怎樣的?(4)未來的研究應(yīng)集中關(guān)注哪些議題?具體的研究流程如圖1所示。2”供應(yīng)鏈韌性研究現(xiàn)狀2.1”研究文獻(xiàn)數(shù)量情況分析。對檢索處理過的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計分析，并1月—2023年12月，國外的發(fā)文量呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢，并自2020年開始發(fā)文量呈大幅度增長模式，可能是新冠疫情在全球供應(yīng)鏈韌性的思考。國內(nèi)與國外在發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量方面收集情況來看，2020年之前的發(fā)文量為0,說明我國供應(yīng)鏈韌性的研究較晚。2023發(fā)文量才突破兩位數(shù)，達(dá)到37篇，同期與國外(211篇)對比差距較大。可見，國內(nèi)對其研究還未達(dá)到成熟水平，對這一領(lǐng)域的重視程度不夠，相2.2”文獻(xiàn)作者分析。通過分析發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)特征，能揭示該領(lǐng)域的核心作者及其合作關(guān)系，如圖3、圖4所示。我國供應(yīng)鏈韌性研究領(lǐng)域核心研究者較少，除呂越發(fā)文量達(dá)到2篇，其余作者的發(fā)文量集中在1～2篇，缺成的核心團(tuán)隊較少，學(xué)者間的聯(lián)系強(qiáng)度相對較低，大多數(shù)學(xué)者處于相對獨(dú)立的研究狀態(tài)。國外相較于我國初成體系，學(xué)者們之間的交流與合作較為緊密且穩(wěn)關(guān)系如圖5所示，國外作者合作關(guān)系如圖6所示。3"供應(yīng)鏈韌性研究熱點(diǎn)通過分析二者的乘積可表征領(lǐng)域內(nèi)研究關(guān)注點(diǎn)的重要的熱點(diǎn)問題，如表1所示。國外對供應(yīng)鏈韌性的關(guān)注點(diǎn)主要在供應(yīng)鏈管理和風(fēng)險管理等方面，國內(nèi)的關(guān)注點(diǎn)主要是在提升產(chǎn)業(yè)鏈供全球價值鏈、高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面。國內(nèi)外的相關(guān)研究存在一定差距，國外更多從供應(yīng)鏈風(fēng)險管理的角度出發(fā)，使用定量構(gòu)建策略來預(yù)測防范供應(yīng)鏈中斷、紊亂的問題。國內(nèi)相關(guān)研究在此基礎(chǔ)上，聚焦新發(fā)展格局和高質(zhì)量發(fā)展的視角下，多探討供應(yīng)鏈字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈金融。國內(nèi)外文獻(xiàn)表1所示。3.2"關(guān)鍵詞聚類分析。依據(jù)關(guān)鍵詞的相似度進(jìn)行聚類分析，得到國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性研究主題聚類，結(jié)果如圖7、圖8所示。聚類結(jié)果顯示國內(nèi)外的聚類指標(biāo)Q值分別為0.654和0.3357,均大于0.3,S值分別為0.9649和0.6684,均大于0.5,表示聚類結(jié)果合理有效。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類結(jié)果，劃分得出國內(nèi)3.2.1"國內(nèi)研究熱點(diǎn)綜述。目前的研究中，國內(nèi)許多學(xué)者一是重視新興產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈韌性研究，詳細(xì)聚類包括：數(shù)字金融、工業(yè)字金融對供應(yīng)鏈韌性的提升作用。以及趙霞等[6]基于資源和關(guān)系整合的分析，證實(shí)了數(shù)字協(xié)同對供應(yīng)鏈韌性的增強(qiáng)效果。二是學(xué)者們關(guān)注供應(yīng)鏈韌性的影響因素。相關(guān)成果有錢存華等[7]的《災(zāi)害背景下提升應(yīng)急供應(yīng)鏈韌性影響因素研究》,從供應(yīng)鏈采購系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)、倉儲系統(tǒng)及組織保障系統(tǒng)、信息系統(tǒng)共5個方面，找出影響應(yīng)急供應(yīng)鏈韌性的16個因素。秦立公等[8]從協(xié)同創(chuàng)新的6個維度：知識分享、關(guān)系資本、獨(dú)占性資源、企業(yè)承諾、溝通交流以及供應(yīng)鏈匹配對高適應(yīng)性農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈韌性的影響機(jī)制進(jìn)行研究。3.2.2”國外研究熱點(diǎn)綜述。國外供應(yīng)鏈韌性聚類有："stochastic即供應(yīng)鏈風(fēng)險管理、供應(yīng)鏈韌性設(shè)計和供應(yīng)鏈韌性影響機(jī)制。學(xué)者們在討論供應(yīng)鏈風(fēng)險管理時，首先要討論風(fēng)險的識別。外部的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、市場等因素；內(nèi)部的信息不對稱、員工技術(shù)管理素質(zhì)弱等都可能是風(fēng)險因素[9]。至于如何應(yīng)對和預(yù)防風(fēng)險上，Jietal.[10]研究如何實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈韌性能力的提升，其中包括建立彈性供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、建立可靠的信息系統(tǒng)、采用風(fēng)險管理工具、提高員工培訓(xùn)和能力等方面。其次，供應(yīng)鏈設(shè)計方面，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的密度、復(fù)雜性和關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)影響韌性，通過識別供應(yīng)鏈的關(guān)鍵威脅，評估可能帶來的損失以及設(shè)計應(yīng)對策略是提升供應(yīng)鏈韌性的主要途徑[11]。Rajesh[12]使用灰色聚類算法等，對供應(yīng)鏈韌性的障礙進(jìn)行分類和測量，便于更好地建立復(fù)原供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。最后，供應(yīng)鏈韌性影響機(jī)制方面，學(xué)術(shù)界討論較多。Sonietal.[13]運(yùn)用圖形建模和解釋結(jié)構(gòu)模型識別影響供應(yīng)鏈韌性的因素，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)作能力、敏捷性和可視性是影響供應(yīng)鏈韌性的重要因素。Scholtenetal.[14]揭示了培養(yǎng)供應(yīng)鏈韌性的六種學(xué)習(xí)機(jī)制，表明組織內(nèi)知識創(chuàng)造與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的知識轉(zhuǎn)移，有助于企業(yè)供應(yīng)鏈在非常規(guī)事件下正常運(yùn)行。3.3”時間線分析。為了更全面地了解國內(nèi)外供應(yīng)鏈韌性研究熱點(diǎn)和演進(jìn)過程，選擇Time-line時間線圖譜可視化方式捕捉不同時間段研究熱點(diǎn)的變遷，如圖9、圖10所示。國外的供應(yīng)鏈韌性研究較早，可以將研究劃分為三個階段。第一階段為萌芽階段(2010—2014年),該階段以定性研究為主，側(cè)重探討供應(yīng)鏈韌性的內(nèi)涵、影響因素及其測度方法，并為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)[15],在風(fēng)險管理上，側(cè)重于關(guān)注供應(yīng)鏈中斷后和恢復(fù)。第二階段是快速發(fā)定)、bigdata(大數(shù)據(jù))、greenindustry(綠色行業(yè))等。該階段無論是在研究內(nèi)容，還是在研究范圍和方法上都呈現(xiàn)多樣化的鏈韌性的優(yōu)化策略，研究方法逐步從定性研究轉(zhuǎn)向定量業(yè)領(lǐng)域。第三階段為爆發(fā)式增長階段，主要關(guān)鍵詞-foodsupplychain(農(nóng)業(yè)食品供應(yīng)鏈)、trade(商業(yè))等。該階段與政策、國情相關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)對中斷前對意外事件的準(zhǔn)農(nóng)業(yè)和商業(yè)等，更加重視實(shí)踐性。并且側(cè)重于大數(shù)據(jù)"通過對比不難發(fā)現(xiàn)，目前，國外的研究重視供應(yīng)鏈韌性理論定義、量化測度和其對多行業(yè)的作用，以及新興技術(shù)如大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈韌性中的運(yùn)用，國供應(yīng)鏈韌性探索。但國內(nèi)的研究整體偏向在貿(mào)易摩擦4.1”國外文獻(xiàn)的研究前沿分析。從圖11可知，在國外的研究中，有關(guān)供應(yīng)鏈韌性的研究熱點(diǎn)存在遞進(jìn)關(guān)系，早期supplychainmanagement(供應(yīng)鏈管理)、risk(風(fēng)險)是比較重要的關(guān)鍵詞，相關(guān)研究重視識別、預(yù)測和應(yīng)對供研究逐漸出現(xiàn)，表明研究者更多開始關(guān)注用定量的4.2”國內(nèi)文獻(xiàn)的研究前沿分析。我國供應(yīng)鏈韌性的研究主題是近5年才發(fā)展起來的，從圖12中可以看出我國供應(yīng)鏈韌性前沿包括3個方面：(1)政策(2)不同行業(yè)的融合應(yīng)用，包括汽車企業(yè)、裝配式建筑，未來將應(yīng)用相應(yīng)技術(shù)促進(jìn)不同行業(yè)供應(yīng)鏈韌性提升；(3)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的融通，供應(yīng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)，后續(xù)研究者更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系的整體性5”結(jié)論展望與建議本文在WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫選取供應(yīng)鏈韌性領(lǐng)域文獻(xiàn)為研究對象，運(yùn)用CiteSpace工具對文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到了如下結(jié)論：(1)發(fā)文量方面，國內(nèi)國外均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，國內(nèi)研究較國外存在滯后的研究內(nèi)涵、方法和范圍需深化。(2)發(fā)文作者方面，國內(nèi)缺乏核心領(lǐng)軍人