蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究_第1頁
蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究_第2頁
蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究_第3頁
蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究_第4頁
蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

蘭溪電廠工程樁豎向承載力特性及影響因素探究一、緒論1.1研究背景與意義在現(xiàn)代大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,樁基礎(chǔ)作為一種常見且重要的基礎(chǔ)形式,廣泛應(yīng)用于各類工程領(lǐng)域,其承載性能直接關(guān)系到整個工程的安危。蘭溪電廠作為大型能源項(xiàng)目,其建設(shè)質(zhì)量關(guān)乎能源供應(yīng)的穩(wěn)定性和安全性,而工程樁的豎向承載力則是決定電廠地基穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一。蘭溪電廠的建設(shè)選址地質(zhì)條件復(fù)雜,土層呈現(xiàn)出明顯的不均勻性和各向異性,這對工程樁的豎向承載性能提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。不同土層的力學(xué)性質(zhì)差異較大,如土體的壓縮性、抗剪強(qiáng)度以及滲透性等參數(shù)變化顯著,使得樁-土相互作用機(jī)理變得極為復(fù)雜。此外,電廠建設(shè)中采用的工程樁類型多樣,樁徑、樁長以及樁身材料等參數(shù)各不相同,進(jìn)一步增加了準(zhǔn)確評估豎向承載力的難度。準(zhǔn)確研究蘭溪電廠工程樁豎向承載力具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。從工程安全角度而言,可靠的豎向承載力是保證電廠各類建筑物和設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。若工程樁豎向承載力不足,在電廠長期運(yùn)營過程中,隨著上部荷載的不斷施加,基礎(chǔ)可能會發(fā)生過度沉降、傾斜甚至破壞,這將對電廠的生產(chǎn)設(shè)備、輸電線路等造成嚴(yán)重?fù)p害,引發(fā)安全事故,威脅到人員生命安全和企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。同時,過度設(shè)計(jì)工程樁以追求過高的豎向承載力,又會導(dǎo)致建設(shè)成本大幅增加,造成資源的浪費(fèi)。因此,精準(zhǔn)確定工程樁豎向承載力,既能確保工程安全,又能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理性。從理論發(fā)展角度來看,對蘭溪電廠工程樁豎向承載力的研究,有助于深化對樁-土相互作用機(jī)理的認(rèn)識。目前,雖然在樁基礎(chǔ)理論研究方面取得了一定進(jìn)展,但在復(fù)雜地質(zhì)條件下,現(xiàn)有的理論模型和計(jì)算方法仍存在一定的局限性,無法完全準(zhǔn)確地描述樁-土體系的力學(xué)行為。通過對蘭溪電廠工程樁的深入研究,可以獲取大量現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)和試驗(yàn)結(jié)果,為改進(jìn)和完善現(xiàn)有理論模型提供依據(jù),推動樁基工程理論的進(jìn)一步發(fā)展,為后續(xù)類似工程提供更可靠的理論支持。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在工程樁豎向承載力的研究領(lǐng)域,國內(nèi)外學(xué)者和工程技術(shù)人員開展了大量的研究工作,在計(jì)算方法和檢測技術(shù)等方面均取得了顯著進(jìn)展。在計(jì)算方法方面,早期主要以經(jīng)驗(yàn)公式為主,例如基于土的物理力學(xué)指標(biāo)建立的半經(jīng)驗(yàn)半理論公式,像《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》中給出的單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算公式,通過樁側(cè)各土層極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值與樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值來計(jì)算單樁豎向極限承載力,這種方法在地質(zhì)條件相對簡單、土層分布均勻的情況下,能夠較為方便地估算承載力,但對于復(fù)雜地質(zhì)條件,其準(zhǔn)確性受到一定限制。隨著理論研究的深入,荷載傳遞法逐漸成為研究熱點(diǎn)。該方法將樁劃分為若干微段,考慮樁身軸力、側(cè)摩阻力和樁端阻力之間的相互關(guān)系,通過建立荷載傳遞函數(shù)來求解樁土體系的受力和變形。如Seed和Reese提出的雙曲線荷載傳遞函數(shù),較好地描述了樁側(cè)摩阻力與樁土相對位移之間的非線性關(guān)系,被廣泛應(yīng)用于樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和分析中。國內(nèi)學(xué)者也針對不同的地質(zhì)條件和樁型對荷載傳遞函數(shù)進(jìn)行了改進(jìn)和完善,使其能更準(zhǔn)確地反映實(shí)際工程中的樁土相互作用。彈性理論法從彈性力學(xué)的基本原理出發(fā),將樁視為彈性體,土體視為彈性半空間體,通過求解彈性力學(xué)方程來分析樁的受力和變形。Mindlin解是彈性理論法的重要基礎(chǔ),它考慮了樁身側(cè)面和樁端荷載在土體中產(chǎn)生的應(yīng)力和位移,為彈性理論法的應(yīng)用提供了理論依據(jù)。然而,由于彈性理論法假設(shè)土體為理想彈性體,忽略了土體的非線性和塑性特性,在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限性。數(shù)值分析方法如有限元法、有限差分法等的出現(xiàn),為工程樁豎向承載力的研究提供了更為強(qiáng)大的工具。有限元法能夠?qū)?fù)雜的樁土體系離散化,通過建立合理的單元模型和材料本構(gòu)關(guān)系,全面考慮樁土的非線性、幾何非線性以及邊界條件等因素,對樁土相互作用進(jìn)行精確模擬。在實(shí)際工程中,利用有限元軟件如ANSYS、ABAQUS等,可以直觀地分析不同工況下樁土體系的應(yīng)力、應(yīng)變分布以及位移變化情況,為工程設(shè)計(jì)和決策提供詳細(xì)的參考依據(jù)。在檢測技術(shù)方面,靜載試驗(yàn)作為一種傳統(tǒng)且可靠的檢測方法,一直是確定工程樁豎向承載力的重要依據(jù)。通過在樁頂逐級施加豎向荷載,觀測樁頂?shù)某两盗浚L制荷載-沉降(Q-S)曲線,根據(jù)曲線的特征來確定單樁豎向極限承載力。靜載試驗(yàn)具有直觀、準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),但試驗(yàn)周期長、成本高,且對場地條件和試驗(yàn)設(shè)備要求較高,在一些大規(guī)模工程中,全面開展靜載試驗(yàn)存在一定困難。動測技術(shù)的發(fā)展為工程樁豎向承載力檢測提供了新的途徑,其中高應(yīng)變動測法應(yīng)用較為廣泛。高應(yīng)變動測法通過重錘沖擊樁頂,使樁-土產(chǎn)生足夠的相對位移,激發(fā)樁周土阻力和樁端支承力,同時利用安裝在樁頂?shù)膫鞲衅鳒y量樁頂?shù)牧退俣刃盘?,運(yùn)用波動理論反演分析來推算樁的豎向承載力和樁身完整性。該方法檢測速度快、成本相對較低,適用于大規(guī)模工程樁的普查,但檢測結(jié)果受樁土參數(shù)、錘擊能量等因素影響較大,需要有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)和可靠的對比驗(yàn)證資料。低應(yīng)變動測法則主要用于檢測樁身的完整性,通過在樁頂施加低能量沖擊,使樁身產(chǎn)生應(yīng)力波,根據(jù)應(yīng)力波在樁身中的傳播和反射情況來判斷樁身是否存在缺陷以及缺陷的位置和程度。雖然低應(yīng)變動測法不能直接測定樁的豎向承載力,但它對于保證樁基礎(chǔ)的施工質(zhì)量和安全具有重要意義,可以與其他檢測方法相結(jié)合,綜合評估工程樁的性能。近年來,無損檢測技術(shù)不斷創(chuàng)新,如基于聲波透射法的多通道檢測技術(shù),能夠更全面、準(zhǔn)確地檢測灌注樁的樁身質(zhì)量;自平衡試樁法通過在樁身內(nèi)部設(shè)置荷載箱,利用樁身自重和樁側(cè)土阻力來提供反力,實(shí)現(xiàn)對樁的豎向承載力檢測,該方法具有試驗(yàn)設(shè)備簡單、對場地要求低等優(yōu)點(diǎn),在一些特殊工程中得到了應(yīng)用。1.3研究目標(biāo)與內(nèi)容1.3.1研究目標(biāo)本研究旨在深入剖析蘭溪電廠工程樁在復(fù)雜地質(zhì)條件下的豎向承載特性,精準(zhǔn)確定其豎向承載力,揭示影響豎向承載力的關(guān)鍵因素,并提出切實(shí)可行的提高豎向承載力的方法和措施,為蘭溪電廠的工程建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)和技術(shù)支持,確保電廠在長期運(yùn)營過程中的安全性和穩(wěn)定性。具體而言,通過本研究期望達(dá)成以下目標(biāo):準(zhǔn)確確定豎向承載力:運(yùn)用現(xiàn)場試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)和數(shù)值模擬等多種手段,全面分析不同樁型、樁長、樁徑以及土層條件下工程樁的豎向承載性能,建立符合蘭溪電廠實(shí)際地質(zhì)情況的豎向承載力計(jì)算模型,準(zhǔn)確計(jì)算工程樁的豎向極限承載力和特征值,為工程設(shè)計(jì)提供可靠的數(shù)據(jù)參考。揭示影響因素及作用機(jī)制:系統(tǒng)研究土層性質(zhì)(如土體的物理力學(xué)指標(biāo)、土層分布、地下水情況等)、樁身參數(shù)(樁型、樁長、樁徑、樁身材料等)以及施工工藝(成樁方法、施工順序、樁間距等)對工程樁豎向承載力的影響規(guī)律,深入揭示各因素之間的相互作用機(jī)制,為工程樁的設(shè)計(jì)和施工優(yōu)化提供理論指導(dǎo)。提出有效提高方法:基于對影響因素和作用機(jī)制的研究,結(jié)合工程實(shí)際需求,提出針對性強(qiáng)、切實(shí)可行的提高工程樁豎向承載力的方法和措施,如優(yōu)化樁型設(shè)計(jì)、改進(jìn)施工工藝、采用地基處理技術(shù)等,在保證工程安全的前提下,降低工程成本,提高工程效益。1.3.2研究內(nèi)容為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo),本研究將圍繞以下幾個方面展開具體內(nèi)容的研究:工程地質(zhì)條件勘察與分析:詳細(xì)收集蘭溪電廠工程場地的地質(zhì)勘察資料,包括土層分布、巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)(如土體的密度、含水量、孔隙比、壓縮模量、抗剪強(qiáng)度等)、地下水位及變化情況等。對這些資料進(jìn)行深入分析,明確場地地質(zhì)條件的復(fù)雜性和特殊性,為后續(xù)工程樁豎向承載力的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和地質(zhì)背景。同時,運(yùn)用地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對巖土參數(shù)的空間變異性進(jìn)行分析,評估其對工程樁承載性能的影響。工程樁豎向承載特性試驗(yàn)研究:開展現(xiàn)場靜載試驗(yàn),選取具有代表性的工程樁,按照相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行豎向靜載加載,記錄樁頂荷載-沉降數(shù)據(jù),繪制荷載-沉降(Q-S)曲線,分析曲線特征,確定單樁豎向極限承載力和特征值。同時,在樁身不同位置埋設(shè)應(yīng)力、應(yīng)變傳感器,測量樁身軸力、側(cè)摩阻力和樁端阻力的分布及變化規(guī)律,深入研究樁-土相互作用機(jī)理。此外,進(jìn)行室內(nèi)模型試驗(yàn),通過模擬不同的地質(zhì)條件和樁身參數(shù),研究工程樁在豎向荷載作用下的受力和變形特性,進(jìn)一步驗(yàn)證和補(bǔ)充現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果。豎向承載力計(jì)算方法對比與優(yōu)化:對現(xiàn)有的工程樁豎向承載力計(jì)算方法,如經(jīng)驗(yàn)公式法、荷載傳遞法、彈性理論法和數(shù)值分析法等進(jìn)行系統(tǒng)梳理和對比分析,結(jié)合蘭溪電廠的工程地質(zhì)條件和試驗(yàn)數(shù)據(jù),評估各種方法的適用性和準(zhǔn)確性。針對現(xiàn)有方法存在的局限性,考慮土體的非線性、樁-土界面的接觸特性以及施工過程對樁土體系的影響等因素,對計(jì)算方法進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),建立更符合實(shí)際情況的豎向承載力計(jì)算模型。例如,基于試驗(yàn)結(jié)果和理論分析,改進(jìn)荷載傳遞函數(shù),使其能更準(zhǔn)確地描述樁側(cè)摩阻力和樁端阻力與樁土相對位移之間的關(guān)系;利用數(shù)值分析方法,如有限元法,建立精細(xì)化的樁-土三維模型,全面考慮樁土的材料非線性、幾何非線性以及邊界條件等因素,提高計(jì)算結(jié)果的可靠性。影響因素的敏感性分析:運(yùn)用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)或響應(yīng)面法等方法,對影響工程樁豎向承載力的主要因素,如土層性質(zhì)、樁身參數(shù)和施工工藝等進(jìn)行敏感性分析,確定各因素對豎向承載力影響的主次順序和敏感程度。通過敏感性分析,明確在工程設(shè)計(jì)和施工中需要重點(diǎn)關(guān)注和控制的因素,為工程決策提供科學(xué)依據(jù)。例如,對于敏感性較高的土層參數(shù),在地質(zhì)勘察中應(yīng)提高勘察精度;對于敏感性較大的樁身參數(shù),在設(shè)計(jì)中應(yīng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。提高豎向承載力的方法研究:根據(jù)影響因素的分析結(jié)果和工程實(shí)際需求,研究提高工程樁豎向承載力的有效方法。對于土層條件較差的區(qū)域,可以采用地基處理技術(shù),如強(qiáng)夯法、CFG樁復(fù)合地基法等,改善地基土的物理力學(xué)性質(zhì),提高地基土對工程樁的支承能力;在樁型設(shè)計(jì)方面,根據(jù)不同的地質(zhì)條件和荷載要求,選擇合適的樁型,如采用變截面樁、擴(kuò)底樁等,增加樁與土體的接觸面積,提高樁的承載能力;在施工工藝方面,優(yōu)化成樁方法和施工順序,控制樁間距,減少施工過程對樁周土體的擾動,確保樁身質(zhì)量和承載性能。同時,對提出的提高豎向承載力的方法進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,評估其在工程應(yīng)用中的可行性和經(jīng)濟(jì)效益。1.4研究方法與技術(shù)路線本研究綜合運(yùn)用現(xiàn)場調(diào)查、室內(nèi)試驗(yàn)、數(shù)值模擬等多種研究方法,全面深入地探究蘭溪電廠工程樁的豎向承載力特性,技術(shù)路線緊密圍繞研究內(nèi)容展開,各環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)、層層遞進(jìn),具體如下:現(xiàn)場調(diào)查:對蘭溪電廠工程場地進(jìn)行全面細(xì)致的現(xiàn)場調(diào)查,收集工程樁的詳細(xì)信息,包括樁的位置、樁型、樁長、樁徑、樁身材料等。運(yùn)用地質(zhì)勘察技術(shù),獲取場地土層分布、巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)(如土體的密度、含水量、孔隙比、壓縮模量、抗剪強(qiáng)度等)、地下水位及變化情況等數(shù)據(jù)。采用原位測試方法,如靜力觸探試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等,進(jìn)一步確定土層的力學(xué)性質(zhì)和工程特性。同時,對工程樁的施工過程進(jìn)行跟蹤調(diào)查,記錄施工工藝、施工順序、樁間距等施工參數(shù),分析施工過程對工程樁豎向承載力的影響。通過現(xiàn)場調(diào)查,為后續(xù)研究提供真實(shí)可靠的第一手資料。室內(nèi)試驗(yàn):開展室內(nèi)單樁豎向承載力試驗(yàn),模擬不同的地質(zhì)條件和樁身參數(shù),研究工程樁在豎向荷載作用下的受力和變形特性。制備與實(shí)際工程樁相似的模型樁,采用不同的樁型、樁長、樁徑和樁身材料,在室內(nèi)試驗(yàn)裝置中施加豎向荷載,記錄樁頂荷載-沉降數(shù)據(jù),繪制荷載-沉降(Q-S)曲線,分析曲線特征,確定單樁豎向極限承載力和特征值。同時,通過在樁身不同位置埋設(shè)應(yīng)力、應(yīng)變傳感器,測量樁身軸力、側(cè)摩阻力和樁端阻力的分布及變化規(guī)律,深入研究樁-土相互作用機(jī)理。此外,對采集的土樣進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn),如土的顆粒分析、液塑限試驗(yàn)、壓縮試驗(yàn)、直剪試驗(yàn)等,準(zhǔn)確測定土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),為數(shù)值模擬和理論分析提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。數(shù)值模擬:利用有限元分析軟件,如ANSYS、ABAQUS等,建立蘭溪電廠工程樁的三維數(shù)值模型。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù),合理確定模型的材料參數(shù)、邊界條件和荷載工況。在模型中考慮土體的非線性、樁-土界面的接觸特性以及施工過程對樁土體系的影響等因素,模擬工程樁在豎向荷載作用下的受力和變形過程。通過數(shù)值模擬,分析不同工況下樁土體系的應(yīng)力、應(yīng)變分布以及位移變化情況,研究土層性質(zhì)、樁身參數(shù)和施工工藝等因素對工程樁豎向承載力的影響規(guī)律。同時,對數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和分析,與現(xiàn)場試驗(yàn)和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比,評估數(shù)值模擬方法的準(zhǔn)確性和可靠性。技術(shù)路線方面,首先,收集整理蘭溪電廠工程場地的地質(zhì)勘察資料和工程樁設(shè)計(jì)施工資料,進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)土工試驗(yàn),獲取研究所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。其次,基于現(xiàn)場試驗(yàn)和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果,選擇合適的數(shù)值模擬方法和軟件,建立工程樁的三維數(shù)值模型,并對模型進(jìn)行驗(yàn)證和校準(zhǔn)。然后,運(yùn)用數(shù)值模型進(jìn)行參數(shù)化分析,系統(tǒng)研究各因素對工程樁豎向承載力的影響規(guī)律。最后,綜合現(xiàn)場試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果,對比分析現(xiàn)有的豎向承載力計(jì)算方法,改進(jìn)和優(yōu)化計(jì)算模型,提出提高工程樁豎向承載力的方法和措施,并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,為蘭溪電廠工程樁的設(shè)計(jì)和施工提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。二、蘭溪電廠工程樁概況2.1電廠工程簡介蘭溪電廠位于蘭溪市東南部的靈洞鄉(xiāng)石關(guān)村,廠址北面距石關(guān)村約130m,距蘭溪市區(qū)中心約4.5km,離金華市約21km。金蘭中線(金華-蘭溪)公路從廠址中部經(jīng)過,鐵路金千線緊靠廠址北側(cè),從廠址東南往西北方向通過,鐵路專用線接軌站為距廠址東南約2.3km的功塘站,金華江緊靠廠址西南面,流向?yàn)閺膹S址南面流向西北方向。其所處地理位置優(yōu)越,處于負(fù)荷中心,并且具備良好的建廠條件,是地區(qū)電網(wǎng)的主力電廠。該電廠工程建設(shè)規(guī)模宏大,本期裝機(jī)容量為4×600MW國產(chǎn)燃煤超臨界機(jī)組,并留有再擴(kuò)建的可能。建成后,年發(fā)電量預(yù)計(jì)超130多億千瓦時,每年上繳稅收可達(dá)6億元,成為浙江省內(nèi)最大的內(nèi)陸綠色電廠,在浙西南受端電網(wǎng)負(fù)荷中心占據(jù)重要地位。電廠主要承擔(dān)基本負(fù)荷,同時也能夠滿足電網(wǎng)調(diào)峰運(yùn)行要求,對滿足浙江電網(wǎng)特別是浙西南地區(qū)快速增長的電力需求意義重大。其不僅有效緩解了區(qū)域電力供需矛盾,保障了工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的穩(wěn)定用電,還對改善電網(wǎng)的運(yùn)行狀況,提高電網(wǎng)運(yùn)行的安全性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性發(fā)揮了關(guān)鍵作用,特別是在優(yōu)化浙西地區(qū)的電源結(jié)構(gòu)方面具有不可替代的重要性。電廠的建設(shè)在推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展,如煤炭運(yùn)輸、設(shè)備制造與維護(hù)等行業(yè),創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會,對促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)繁榮和社會穩(wěn)定起到了積極的推動作用。此外,作為地區(qū)電網(wǎng)的主力電廠,蘭溪電廠在保障能源安全、維護(hù)電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行等方面肩負(fù)著重要責(zé)任,其穩(wěn)定高效的運(yùn)行對于整個區(qū)域的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展至關(guān)重要。2.2工程樁設(shè)計(jì)參數(shù)與特點(diǎn)蘭溪電廠工程樁根據(jù)不同區(qū)域的地質(zhì)條件和上部結(jié)構(gòu)荷載要求,選用了多種類型的樁基礎(chǔ),其中主要包括鋼筋混凝土灌注樁和預(yù)應(yīng)力混凝土管樁。鋼筋混凝土灌注樁具有適應(yīng)性強(qiáng)、可根據(jù)具體工程需求調(diào)整樁徑和樁長的優(yōu)點(diǎn)。在蘭溪電廠的建設(shè)中,部分區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,存在軟弱土層和不均勻地層,灌注樁能夠通過現(xiàn)場成孔,更好地適應(yīng)這些特殊地質(zhì)情況,確保樁身與周圍土體緊密結(jié)合,有效傳遞上部荷載。灌注樁的樁徑范圍為800mm-1200mm,樁長在20m-40m之間。較大的樁徑和樁長能夠提供較大的承載面積和側(cè)摩阻力,增強(qiáng)樁的豎向承載能力。樁身混凝土強(qiáng)度等級為C30-C40,保證了樁身具有足夠的抗壓強(qiáng)度和耐久性,以承受長期的上部荷載和地質(zhì)環(huán)境的作用。在鋼筋籠設(shè)計(jì)方面,采用HRB400級鋼筋,主筋直徑一般為16mm-25mm,間距均勻布置,確保鋼筋籠具有良好的受力性能和穩(wěn)定性。同時,為保證鋼筋籠在灌注混凝土過程中的位置準(zhǔn)確,設(shè)置了足夠數(shù)量的加強(qiáng)箍筋和定位鋼筋。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁則具有施工速度快、質(zhì)量穩(wěn)定、造價相對較低等優(yōu)勢,適用于地質(zhì)條件相對較好、上部荷載相對較小的區(qū)域。管樁采用先張法預(yù)應(yīng)力工藝制作,樁身混凝土強(qiáng)度等級為PHC-C80,這種高強(qiáng)度的混凝土使得管樁具有較高的抗裂性能和承載能力。管樁的外徑主要有400mm、500mm和600mm三種規(guī)格,壁厚分別為95mm、100mm和110mm,樁長根據(jù)實(shí)際工程需要在15m-30m之間。管樁的接頭采用端板焊接連接方式,焊接質(zhì)量嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制,確保接頭的強(qiáng)度和密封性,防止在施工和使用過程中出現(xiàn)接頭松動或斷裂的情況。在樁尖設(shè)計(jì)上,根據(jù)不同的土層條件,選用了十字型樁尖、圓錐型樁尖等,以提高管樁的入土能力和樁端阻力。這些工程樁在設(shè)計(jì)上充分考慮了蘭溪電廠的工程特點(diǎn)和地質(zhì)條件,通過合理選擇樁型、尺寸和材料,有效提高了樁的豎向承載性能。同時,在樁身設(shè)計(jì)中,注重混凝土強(qiáng)度等級、鋼筋配置以及接頭和樁尖的設(shè)計(jì),確保了工程樁在長期使用過程中的安全性和穩(wěn)定性。2.3工程地質(zhì)條件分析通過對蘭溪電廠工程場地的地質(zhì)勘察資料深入分析可知,場地內(nèi)地層分布較為復(fù)雜,自上而下主要包括以下土層:表層為雜填土,厚度在0.5m-1.5m之間,主要由碎石、建筑垃圾和粘性土組成,結(jié)構(gòu)松散,均勻性差。該雜填土的存在對工程樁的施工有一定影響,在灌注樁施工時,可能導(dǎo)致孔壁坍塌、漏漿等問題,影響成樁質(zhì)量;對于預(yù)制樁,可能會造成樁身傾斜、斷裂等情況。在施工前,需對雜填土進(jìn)行清理或采取有效的處理措施,如換填、強(qiáng)夯等,以確保樁基礎(chǔ)的施工安全和質(zhì)量。其下為粉質(zhì)粘土,厚度約為3m-6m,呈可塑狀態(tài),含水量較高,孔隙比在0.8-1.0之間,壓縮模量為3.5MPa-5.0MPa,抗剪強(qiáng)度指標(biāo)粘聚力c約為15kPa-20kPa,內(nèi)摩擦角φ約為18°-22°。粉質(zhì)粘土的力學(xué)性質(zhì)相對較弱,工程樁在該土層中主要依靠樁側(cè)摩阻力提供部分豎向承載力,其摩阻力大小與樁土之間的相對位移和土的物理力學(xué)性質(zhì)密切相關(guān)。由于該土層的壓縮性較高,在承受上部荷載時,會產(chǎn)生一定的壓縮變形,從而影響工程樁的沉降特性。再往下是粉細(xì)砂層,厚度在5m-8m左右,砂粒主要由石英、長石等礦物組成,顆粒級配良好,密實(shí)度中等。粉細(xì)砂層的含水量豐富,滲透性較強(qiáng),其滲透系數(shù)一般在1×10?3cm/s-5×10?3cm/s之間。在工程樁施工過程中,地下水的滲流可能會對樁周土體產(chǎn)生沖刷作用,導(dǎo)致樁側(cè)摩阻力降低;同時,粉細(xì)砂層在地震等動力荷載作用下,容易發(fā)生液化現(xiàn)象,使土體的強(qiáng)度和承載能力大幅下降,嚴(yán)重威脅工程樁的安全。因此,在設(shè)計(jì)和施工中,需要充分考慮粉細(xì)砂層的這些特性,采取有效的抗液化措施,如增加樁長、設(shè)置砂石樁等。深部為圓礫層,厚度較大,大于10m,圓礫含量較高,粒徑一般在2mm-20mm之間,充填物主要為中粗砂和粘性土,密實(shí)度較高。圓礫層具有較高的承載力和較低的壓縮性,是工程樁較為理想的持力層。樁端進(jìn)入圓礫層后,樁端阻力能夠得到有效發(fā)揮,為工程樁提供主要的豎向承載能力。然而,由于圓礫層的顆粒較大,成樁難度相對增加,在灌注樁施工時,需要采用合適的鉆進(jìn)工藝和泥漿護(hù)壁措施,確保樁身的完整性和垂直度;對于預(yù)制樁,需要較大的沉樁設(shè)備和能量,以保證樁能夠順利穿透上部土層進(jìn)入圓礫層。此外,場地內(nèi)地下水位較高,一般位于地面以下1.0m-2.0m,主要受大氣降水和金華江水位的影響,水位隨季節(jié)變化明顯。地下水對工程樁的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:一是地下水的浮力作用,會減小樁的豎向有效荷載,在設(shè)計(jì)時需要準(zhǔn)確計(jì)算浮力,合理確定樁的豎向承載力;二是地下水對樁身材料的腐蝕性,蘭溪電廠場地地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具有弱腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有弱-中等腐蝕性。因此,在樁身材料選擇和設(shè)計(jì)中,需要采取有效的防腐措施,如提高混凝土的抗?jié)B等級、增加鋼筋的保護(hù)層厚度、采用防腐涂層等,以保證工程樁在長期使用過程中的耐久性。三、工程樁豎向承載力檢測方法3.1靜載試驗(yàn)3.1.1試驗(yàn)原理與設(shè)備靜載試驗(yàn)是確定工程樁豎向承載力最直接、最可靠的方法之一,其試驗(yàn)原理基于樁土體系在豎向荷載作用下的力學(xué)平衡和變形協(xié)調(diào)關(guān)系。在樁頂逐級施加豎向荷載,隨著荷載的增加,樁身將荷載傳遞給樁周土體和樁端土體,樁周土體產(chǎn)生側(cè)摩阻力,樁端土體提供端阻力,共同抵抗豎向荷載。當(dāng)樁頂荷載較小時,樁身的沉降主要由樁身材料的彈性壓縮和樁周土體的彈性變形引起,此時樁土體系處于彈性階段,側(cè)摩阻力和端阻力隨荷載的增加近似呈線性增長。隨著荷載的不斷增大,樁周土體逐漸進(jìn)入塑性狀態(tài),側(cè)摩阻力首先達(dá)到極限值,隨后樁端阻力也逐漸發(fā)揮,當(dāng)樁頂荷載達(dá)到某一臨界值時,樁土體系的變形急劇增大,樁頂沉降迅速增加,此時樁已達(dá)到豎向極限承載力狀態(tài)。試驗(yàn)所需設(shè)備主要包括加載裝置、反力裝置、量測裝置等。加載裝置通常采用油壓千斤頂,其工作原理是利用液體的不可壓縮性,通過油泵將壓力油注入千斤頂?shù)挠透變?nèi),推動活塞向上運(yùn)動,從而對樁頂施加豎向荷載。千斤頂?shù)倪x型應(yīng)根據(jù)預(yù)估的最大試驗(yàn)荷載確定,確保其額定荷載大于最大試驗(yàn)荷載,以保證試驗(yàn)的安全性和準(zhǔn)確性。例如,在蘭溪電廠工程樁靜載試驗(yàn)中,對于預(yù)估最大試驗(yàn)荷載為5000kN的樁,選用了額定荷載為6000kN的油壓千斤頂。反力裝置的作用是為千斤頂提供反力,使千斤頂能夠?qū)俄斒┘雍奢d,常見的反力裝置有錨樁橫梁反力裝置、壓重平臺反力裝置和錨樁壓重聯(lián)合反力裝置。錨樁橫梁反力裝置是利用錨樁提供反力,通過反力梁將錨樁與千斤頂連接起來,當(dāng)千斤頂對樁頂施加荷載時,錨樁承受向上的拉力,從而提供反力。該裝置適用于場地條件較好、錨樁能夠承受較大上拔力的情況。壓重平臺反力裝置則是通過在平臺上堆放重物(如砂袋、鐵塊等)來提供反力,壓重量應(yīng)不少于預(yù)估試樁破壞荷載的1.2倍。在蘭溪電廠工程樁靜載試驗(yàn)中,部分試樁采用了壓重平臺反力裝置,平臺上堆放了大量的砂袋,以滿足反力要求。錨樁壓重聯(lián)合反力裝置結(jié)合了錨樁和壓重平臺的優(yōu)點(diǎn),當(dāng)試樁最大加載量超過錨樁的抗拔能力時,可在橫梁上放置或懸掛一定重物,由錨樁和重物共同承受千斤頂加載反力。量測裝置主要用于測量樁頂?shù)某两盗亢秃奢d值,沉降測量通常采用百分表或電子位移計(jì),百分表是一種機(jī)械式測量儀器,通過指針的轉(zhuǎn)動來指示位移量,其精度一般為0.01mm。電子位移計(jì)則是利用電子傳感器將位移信號轉(zhuǎn)換為電信號進(jìn)行測量,具有測量精度高、數(shù)據(jù)采集方便等優(yōu)點(diǎn)。在試驗(yàn)中,應(yīng)在樁頂對稱布置多個沉降測點(diǎn),以確保測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。例如,對于大直徑樁,一般在其2個正交直徑方向?qū)ΨQ安置4個位移測試儀表;對于中等和小直徑樁徑,可安置2個或3個位移測試儀表。荷載測量可采用放置于千斤頂上的應(yīng)力環(huán)、應(yīng)變式壓力傳感器直接測定,也可采用聯(lián)于千斤頂?shù)膲毫Ρ頊y定油壓,根據(jù)千斤頂率定曲線換算荷載。3.1.2試驗(yàn)方法與流程靜載試驗(yàn)采用慢速維持荷載法,具體試驗(yàn)步驟如下:試驗(yàn)準(zhǔn)備:在試樁頂部設(shè)置樁帽,以均勻傳遞荷載,防止樁頂局部破壞。對于灌注樁,樁帽的混凝土強(qiáng)度等級應(yīng)不低于樁身混凝土強(qiáng)度等級,且樁帽的尺寸和配筋應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求。在樁頂對稱布置沉降測點(diǎn),安裝百分表或電子位移計(jì),并確保其安裝牢固、測量準(zhǔn)確。連接好加載裝置、反力裝置和量測裝置,檢查各裝置的連接是否可靠,儀器設(shè)備是否正常工作。加載分級:每級加載值為預(yù)估單樁豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值的1/10-1/15,第一級可按2倍分級荷載加荷。例如,預(yù)估某試樁的單樁豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為4000kN,則每級加載值可設(shè)定為400kN(4000kN÷10),第一級加載值為800kN(400kN×2)。沉降觀測:每級加載后,間隔5min、10min、15min各測讀一次沉降量,以后每隔15min測讀一次,累計(jì)1h后每隔30min測讀一次。每次測讀值應(yīng)準(zhǔn)確記錄在試驗(yàn)記錄表中。在加載過程中,應(yīng)密切觀察樁頂?shù)某两登闆r,若發(fā)現(xiàn)沉降異常增大或出現(xiàn)其他異?,F(xiàn)象,應(yīng)暫停加載,分析原因并采取相應(yīng)措施。沉降相對穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn):每一小時的沉降不超過0.1mm,并連續(xù)出現(xiàn)兩次(由1.5h內(nèi)連續(xù)三次觀測值計(jì)算),認(rèn)為已達(dá)到相對穩(wěn)定,可加下一級荷載。例如,在某級荷載作用下,從第1h到第1.5h內(nèi),連續(xù)三次觀測的沉降量分別為0.08mm、0.09mm、0.08mm,滿足每一小時沉降不超過0.1mm且連續(xù)出現(xiàn)兩次的條件,則可判定該級荷載下樁頂沉降已達(dá)到相對穩(wěn)定,可施加下一級荷載。終止加載條件:當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時,即可終止加載:某級荷載作用下,樁的沉降量為前一級荷載作用下沉降量的5倍;某級荷載作用下,樁的沉降量大于前一級荷載作用下沉降量的2倍,且經(jīng)24h尚未達(dá)到相對穩(wěn)定;已達(dá)到錨樁最大抗拔力或壓重平臺的最大重量時;樁頂累計(jì)沉降量超過40mm,且本級荷載作用下的沉降量大于前一級荷載作用下沉降量的2倍。卸載與卸載沉降觀測:卸載時,每級卸載值為每級加載值的2倍。每級卸載后隔15min測讀一次殘余沉降,讀兩次后,隔30min再讀一次,即可卸下一級荷載。全部卸載后隔3-4h再讀一次殘余沉降量。卸載過程中,同樣應(yīng)密切觀察樁頂?shù)某两底兓闆r。在整個試驗(yàn)過程中,應(yīng)嚴(yán)格按照上述試驗(yàn)方法和流程進(jìn)行操作,確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。同時,應(yīng)做好試驗(yàn)記錄,包括試驗(yàn)時間、加載級數(shù)、荷載值、沉降量、觀測時間等詳細(xì)信息,以便后續(xù)對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和處理。3.1.3試驗(yàn)結(jié)果分析靜載試驗(yàn)完成后,對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,主要通過繪制荷載-沉降(Q-S)曲線和沉降-時間對數(shù)(S-lgt)曲線來確定工程樁的豎向承載力。荷載-沉降(Q-S)曲線直觀地反映了樁頂荷載與沉降之間的關(guān)系。根據(jù)Q-S曲線的形態(tài),可以判斷樁的承載性狀。對于陡降型Q-S曲線,取其發(fā)生明顯陡降對應(yīng)的荷載值作為單樁豎向極限承載力Qu。例如,當(dāng)Q-S曲線在某級荷載作用下,沉降量突然急劇增大,曲線出現(xiàn)明顯的陡降段,則該級荷載即為單樁豎向極限承載力。對于緩變型Q-S曲線,可根據(jù)沉降量確定單樁豎向極限承載力,宜取S=40mm對應(yīng)的荷載值;當(dāng)樁長大于40m時,宜考慮樁身彈性壓縮量;對直徑大于或等于800mm的樁,可取S=0.05D(D為樁端直徑)對應(yīng)的荷載值。沉降-時間對數(shù)(S-lgt)曲線用于分析樁頂沉降隨時間的變化規(guī)律。在S-lgt曲線上,當(dāng)曲線尾部出現(xiàn)明顯下彎時,取該點(diǎn)對應(yīng)的荷載值作為單樁豎向極限承載力。此外,還可以通過S-lgt曲線判斷樁頂沉降是否穩(wěn)定,若曲線斜率逐漸減小并趨于平緩,則表明樁頂沉降已基本穩(wěn)定。在確定單樁豎向極限承載力后,根據(jù)相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算單樁豎向抗壓承載力特征值Ra。一般情況下,單位工程同一條件下的單樁豎向抗壓承載力特征值Ra應(yīng)按單樁豎向抗壓極限承載力統(tǒng)計(jì)值的一半取值。同時,還應(yīng)考慮試驗(yàn)數(shù)據(jù)的離散性和可靠性,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析和評價。若參加統(tǒng)計(jì)的試樁結(jié)果極差不超過平均值的30%,取其平均值為單樁豎向抗壓極限承載力統(tǒng)計(jì)值;當(dāng)極差超過平均值的30%時,應(yīng)分析極差過大的原因,結(jié)合工程具體情況綜合確定,必要時可增加試樁數(shù)量。通過對靜載試驗(yàn)結(jié)果的詳細(xì)分析,可以準(zhǔn)確確定蘭溪電廠工程樁的豎向承載力,為工程樁的設(shè)計(jì)和施工提供可靠的依據(jù)。同時,對試驗(yàn)結(jié)果的分析也有助于深入了解樁-土相互作用機(jī)理,為樁基工程理論的發(fā)展提供實(shí)踐支持。3.2其他檢測方法3.2.1高應(yīng)變法高應(yīng)變法是一種重要的動力檢測方法,主要用于檢測基樁的豎向抗壓承載力和樁身完整性。其基本原理是通過重錘沖擊樁頂,使樁-土產(chǎn)生足夠的位移,激發(fā)樁周土阻力和樁端支承力。在沖擊過程中,安裝在樁頂以下樁身兩側(cè)的力和加速度傳感器會采集樁身軸向應(yīng)變和樁身運(yùn)動速度的時程曲線。應(yīng)力波在樁身傳播過程中,遇到樁身阻抗變化(如樁身缺陷、樁徑變化、樁端等)時會發(fā)生反射和透射。通過對這些反射波和透射波的分析,運(yùn)用波動理論,可以反演樁身的力學(xué)性狀,從而判定樁的承載力和評價樁身質(zhì)量完整性。在樁身運(yùn)動方向上,通常將樁身受壓(內(nèi)力、應(yīng)力或應(yīng)變)看作正的,把樁身受拉看作負(fù)的;把向下運(yùn)動(位移、速度或加速度)看作正的,向上運(yùn)動看作負(fù)的。由于應(yīng)力波傳播過程復(fù)雜,會產(chǎn)生透射和反射,為便于分析,將樁身內(nèi)運(yùn)動的各種應(yīng)力波劃分為上行波和下行波。下行波行進(jìn)方向與規(guī)定的正向運(yùn)動方向一致,在下行波作用下,正的作用力(壓力)產(chǎn)生正向運(yùn)動,負(fù)的作用力(拉力)產(chǎn)生負(fù)向運(yùn)動。上行波則相反,上行的壓力波使樁產(chǎn)生負(fù)向運(yùn)動,上行的拉力波產(chǎn)生正向運(yùn)動。錘擊產(chǎn)生的壓力波向下傳播,在有樁側(cè)摩阻力或樁截面突然增大處會產(chǎn)生壓力回波,回到樁頂時使樁頂力增加、速度減少。下行的壓力波在樁截面突然減小處或有負(fù)摩阻力處,會產(chǎn)生拉力回波,返回樁頂時使樁頂力值減小、速度增加。通過分析力波曲線和速度曲線中兩者的變化關(guān)系,就能判斷樁身的各種情況。高應(yīng)變法適用于各類樁型,尤其在檢測預(yù)制樁時,能夠同時判定其豎向承載力及樁身完整性。在判定樁身水平整合型裂縫、預(yù)制樁接頭問題、多道缺陷等情況時,該方法不僅能查明這些缺陷是否影響豎向抗壓承載力,還能合理判定缺陷程度。此外,當(dāng)因場地原因無法進(jìn)行靜載試驗(yàn)時,高應(yīng)變法可在一定程度上代替靜載試驗(yàn)檢測單樁承載力,且相對靜載法對場地空間占用較小。不過,高應(yīng)變檢測法多依賴工程經(jīng)驗(yàn),且常用的分析設(shè)備多源自國外,費(fèi)用較高。同時,檢測結(jié)果受樁土參數(shù)、錘擊能量等因素影響較大,需要有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)和可靠的對比驗(yàn)證資料,以確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。3.2.2低應(yīng)變法低應(yīng)變法是使用小錘敲擊樁頂,通過粘接在樁頂?shù)膫鞲衅鹘邮諄碜詷吨械膽?yīng)力波信號,采用應(yīng)力波理論來研究樁土體系的動態(tài)響應(yīng),反演分析實(shí)測速度信號、頻率信號,從而獲得樁的完整性信息。當(dāng)小錘敲擊樁頂時,產(chǎn)生的應(yīng)力波沿樁身向下傳播。在傳播過程中,若樁身存在缺陷(如縮頸、夾泥、混凝土離析、斷樁等)或樁身截面發(fā)生變化,應(yīng)力波會在這些位置產(chǎn)生反射。根據(jù)反射波的特征(如反射波的幅值、相位、到達(dá)時間等),可以判斷樁身缺陷的位置和程度。例如,當(dāng)樁身存在縮頸時,反射波的相位與入射波相反,且反射波幅值較大;而對于混凝土離析等缺陷,反射波的特征則相對較為復(fù)雜,需要結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。低應(yīng)變法主要用于檢測樁身缺陷及擴(kuò)頸位置,判定樁身完整性類別。但根據(jù)波形特點(diǎn),目前尚無法準(zhǔn)確判定缺陷性質(zhì),無論是縮頸、夾泥、混凝土離析或斷樁等缺陷的反射波并無明顯差別。要判定缺陷性質(zhì),需對施工工藝、施工記錄、地質(zhì)報(bào)告以及某種樁型容易出現(xiàn)的質(zhì)量問題非常熟悉,并結(jié)合個人工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行大概估計(jì),且估計(jì)的準(zhǔn)確性往往需要通過開挖或鉆芯驗(yàn)證。該方法適用于混凝土樁的樁身完整性判定,如灌注樁、預(yù)制樁、預(yù)應(yīng)力管樁、水泥粉煤灰碎石樁等。不過,在檢測過程中,由于樁側(cè)土的摩阻力、樁身材料阻尼和樁身截面阻抗變化等因素影響,應(yīng)力波傳播過程中能量和幅值將逐漸衰減。往往應(yīng)力波尚未傳到樁底,其能量已完全衰減,致使檢測不到樁底反射信號,無法判定整根樁的完整性。根據(jù)實(shí)測經(jīng)驗(yàn),可測樁長一般限制在50m以內(nèi),樁基直徑限制在1.8m之內(nèi)較為合適。低應(yīng)變法檢測簡便,檢測速度較快,成本較低,一根樁的檢測費(fèi)用約60元,但檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性受多種因素影響,對于復(fù)雜地質(zhì)條件和樁身情況的檢測能力相對有限。四、豎向承載力計(jì)算方法與模型4.1傳統(tǒng)計(jì)算方法4.1.1經(jīng)驗(yàn)公式法經(jīng)驗(yàn)公式法是基于大量工程實(shí)踐數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得出的,用于估算工程樁豎向承載力的方法。其基本原理是通過建立樁的豎向承載力與樁周土和樁端土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系,來計(jì)算樁的豎向極限承載力。在眾多經(jīng)驗(yàn)公式中,《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)給出的經(jīng)驗(yàn)公式具有廣泛的應(yīng)用。對于一般樁,其單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk的計(jì)算公式為:Quk=Qsk+QpkQsk=uΣqsikliQpk=qpkAp其中,Qsk為總極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值,Qpk為總極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值,u為樁身周長,qsik為樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值,li為樁周第i層土的厚度,qpk為極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值,Ap為樁端面積。在蘭溪電廠工程樁的豎向承載力計(jì)算中,以某鋼筋混凝土灌注樁為例,樁徑d=1.0m,樁長l=30m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35。根據(jù)工程場地的地質(zhì)勘察報(bào)告,樁周土層自上而下依次為:雜填土,厚度h1=1.0m,qs1k=20kPa;粉質(zhì)粘土,厚度h2=6.0m,qs2k=50kPa;粉細(xì)砂,厚度h3=8.0m,qs3k=80kPa;圓礫層,厚度h4=15.0m,qs4k=150kPa,樁端進(jìn)入圓礫層,極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk=3000kPa。首先計(jì)算樁身周長u:u=πd=3.14×1.0=3.14m然后分別計(jì)算總極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值Qsk和總極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Qpk:Qsk=u(qs1kh1+qs2kh2+qs3kh3+qs4kh4)=3.14×(20×1.0+50×6.0+80×8.0+150×15.0)=3.14×(20+300+640+2250)=3.14×3210=10079.4kNQpk=qpkAp=3000×(3.14×(1.0÷2)2)=3000×0.785=2355kN則單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk為:Quk=Qsk+Qpk=10079.4+2355=12434.4kN經(jīng)驗(yàn)公式法計(jì)算過程相對簡單,所需參數(shù)易于獲取,在工程實(shí)踐中應(yīng)用廣泛。然而,由于其基于經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對復(fù)雜地質(zhì)條件和特殊樁型的適應(yīng)性相對較弱。在蘭溪電廠的復(fù)雜地質(zhì)條件下,不同土層的力學(xué)性質(zhì)存在較大差異,且土層分布不均勻,經(jīng)驗(yàn)公式法可能無法準(zhǔn)確反映樁-土相互作用的真實(shí)情況,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果與實(shí)際承載力存在一定偏差。因此,在實(shí)際工程應(yīng)用中,需要結(jié)合其他方法對經(jīng)驗(yàn)公式法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和修正。4.1.2規(guī)范計(jì)算法規(guī)范計(jì)算法是依據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)工程規(guī)范來計(jì)算工程樁豎向承載力的方法。在我國,與工程樁豎向承載力計(jì)算密切相關(guān)的規(guī)范主要有《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)和《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)。這些規(guī)范基于大量的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究成果,對工程樁豎向承載力的計(jì)算方法、參數(shù)取值以及設(shè)計(jì)要求等做出了詳細(xì)規(guī)定,為工程設(shè)計(jì)和施工提供了重要的依據(jù)。以《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)為例,對于非嵌巖樁,單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk的計(jì)算方法如前文經(jīng)驗(yàn)公式法所述。在參數(shù)取值方面,樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik和極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk應(yīng)根據(jù)工程場地的地質(zhì)勘察報(bào)告,并參考規(guī)范中的相關(guān)表格進(jìn)行取值。例如,對于粘性土,其極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik與土的狀態(tài)、液性指數(shù)等因素有關(guān);對于砂土,其極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik與砂土的密實(shí)度、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)等因素相關(guān)。在實(shí)際取值時,需綜合考慮多種因素,確保參數(shù)取值的準(zhǔn)確性。對于嵌巖樁,其單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk由樁周土總極限側(cè)阻力Qsk和嵌巖段總極限阻力Qrk組成,計(jì)算公式為:Quk=Qsk+QrkQsk=uΣqsikliQrk=ζrfrkAp其中,ζr為嵌巖段側(cè)阻和端阻綜合系數(shù),與嵌巖深徑比hr/d、巖石軟硬程度和成樁工藝有關(guān),可按規(guī)范表5.3.9采用;frk為巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,黏土巖取天然濕度單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。在蘭溪電廠工程樁的設(shè)計(jì)和計(jì)算中,嚴(yán)格遵循規(guī)范要求進(jìn)行豎向承載力的計(jì)算。在某嵌巖樁的計(jì)算中,樁徑d=0.8m,樁長l=25m,其中嵌巖深度hr=5m。樁周土層為粉質(zhì)粘土和粉細(xì)砂,根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告,粉質(zhì)粘土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qs1k=60kPa,粉細(xì)砂的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qs2k=90kPa。樁端嵌入中風(fēng)化砂巖,巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值frk=40MPa,嵌巖段側(cè)阻和端阻綜合系數(shù)ζr根據(jù)嵌巖深徑比hr/d=5÷0.8=6.25,以及巖石軟硬程度,查閱規(guī)范表5.3.9取值為0.85。計(jì)算過程如下:樁身周長u=πd=3.14×0.8=2.512m總極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值Qsk=u(qs1kh1+qs2kh2),假設(shè)粉質(zhì)粘土層厚度h1=10m,粉細(xì)砂層厚度h2=10m,則Qsk=2.512×(60×10+90×10)=2.512×1500=3768kN嵌巖段總極限阻力Qrk=ζrfrkAp=0.85×40×1000×(3.14×(0.8÷2)2)=0.85×40×1000×0.5024=17081.6kN單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk=Qsk+Qrk=3768+17081.6=20849.6kN規(guī)范計(jì)算法具有明確的計(jì)算步驟和參數(shù)取值依據(jù),能夠保證計(jì)算結(jié)果的規(guī)范性和可靠性。但在實(shí)際應(yīng)用中,由于規(guī)范中的參數(shù)取值是基于大量工程案例的統(tǒng)計(jì)平均值,對于一些特殊地質(zhì)條件和復(fù)雜工程情況,可能無法完全準(zhǔn)確地反映實(shí)際樁-土相互作用特性。因此,在采用規(guī)范計(jì)算法時,需要結(jié)合工程實(shí)際情況,對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行必要的分析和驗(yàn)證,必要時可通過現(xiàn)場試驗(yàn)或數(shù)值模擬等方法進(jìn)行補(bǔ)充和修正。4.2荷載傳遞模型4.2.1常用荷載傳遞模型荷載傳遞模型是研究工程樁豎向承載力的重要工具,它通過建立樁身荷載與樁土相對位移之間的關(guān)系,來描述樁-土相互作用的力學(xué)過程。常用的荷載傳遞模型主要包括雙曲線模型、指數(shù)模型等,這些模型在不同的工程條件下具有各自的特點(diǎn)和適用性。雙曲線模型由Seed和Reese提出,其基本假設(shè)是樁側(cè)摩阻力與樁土相對位移之間滿足雙曲線關(guān)系。該模型的表達(dá)式為:q_s=\frac{s}{a+bs}其中,q_s為樁側(cè)摩阻力,s為樁土相對位移,a和b為與土性和樁身特性有關(guān)的參數(shù)。雙曲線模型的優(yōu)點(diǎn)在于能夠較好地描述樁側(cè)摩阻力隨樁土相對位移的非線性變化特性。在樁土相對位移較小時,樁側(cè)摩阻力增長較快,隨著位移的增大,摩阻力增長逐漸變緩,趨近于極限摩阻力。這與實(shí)際工程中樁側(cè)摩阻力的發(fā)揮過程較為相符。例如,在砂土等顆粒性土中,當(dāng)樁土相對位移較小時,樁側(cè)土顆粒與樁身表面的摩擦力迅速發(fā)揮,摩阻力快速增大;當(dāng)相對位移增大到一定程度后,土顆粒逐漸被擠密,摩阻力增長趨于穩(wěn)定,最終達(dá)到極限值。雙曲線模型在許多實(shí)際工程中得到了廣泛應(yīng)用,并取得了較好的計(jì)算結(jié)果。指數(shù)模型則假設(shè)樁側(cè)摩阻力與樁土相對位移之間呈指數(shù)關(guān)系,其表達(dá)式一般為:q_s=q_{su}(1-e^{-cs})其中,q_{su}為樁側(cè)極限摩阻力,c為與土性相關(guān)的參數(shù)。指數(shù)模型的特點(diǎn)是能夠反映樁側(cè)摩阻力在初期快速增長,然后逐漸趨于穩(wěn)定的特性。在一些粘性土中,由于土顆粒之間存在較強(qiáng)的粘結(jié)力,樁側(cè)摩阻力在開始加載時迅速增長,隨著樁土相對位移的進(jìn)一步增大,土的結(jié)構(gòu)性逐漸破壞,摩阻力增長速度減緩,最終達(dá)到極限值。指數(shù)模型在描述這種粘性土的樁側(cè)摩阻力變化時具有一定的優(yōu)勢。此外,還有一些其他的荷載傳遞模型,如拋物線模型、折線模型等。拋物線模型通過拋物線函數(shù)來描述樁側(cè)摩阻力與樁土相對位移的關(guān)系,能夠較好地?cái)M合一些特殊情況下的樁側(cè)摩阻力變化曲線;折線模型則將樁側(cè)摩阻力的變化過程簡化為若干段直線,便于計(jì)算和分析,但在描述樁側(cè)摩阻力的非線性變化時相對不夠精確。4.2.2改進(jìn)的荷載傳遞模型針對蘭溪電廠工程樁的特點(diǎn),傳統(tǒng)的常用荷載傳遞模型存在一定的局限性,難以準(zhǔn)確描述復(fù)雜地質(zhì)條件下樁-土相互作用的實(shí)際情況。因此,有必要對荷載傳遞模型進(jìn)行改進(jìn),以提高其對蘭溪電廠工程樁豎向承載力計(jì)算的準(zhǔn)確性和可靠性。蘭溪電廠工程場地地質(zhì)條件復(fù)雜,土層分布不均勻,不同土層的力學(xué)性質(zhì)差異較大。同時,工程樁類型多樣,樁徑、樁長以及樁身材料等參數(shù)各不相同,這些因素都增加了樁-土相互作用的復(fù)雜性。在這種情況下,傳統(tǒng)的雙曲線模型和指數(shù)模型等,往往無法充分考慮土層的非線性特性、樁-土界面的接觸特性以及施工過程對樁土體系的影響等關(guān)鍵因素。為了克服這些局限性,本研究在傳統(tǒng)雙曲線模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)。考慮到土層的非線性特性,引入一個與土層應(yīng)力水平相關(guān)的修正系數(shù)。當(dāng)土層應(yīng)力水平較低時,樁側(cè)摩阻力的增長相對較快;隨著土層應(yīng)力水平的提高,樁側(cè)摩阻力的增長逐漸受到抑制。通過引入該修正系數(shù),能夠更準(zhǔn)確地描述樁側(cè)摩阻力在不同應(yīng)力狀態(tài)下的變化規(guī)律。改進(jìn)后的雙曲線模型表達(dá)式為:q_s=\frac{s}{a+bs}\times(1+\alpha\frac{\sigma}{\sigma_{max}})其中,\alpha為與土層性質(zhì)有關(guān)的系數(shù),\sigma為土層當(dāng)前的應(yīng)力水平,\sigma_{max}為土層的極限應(yīng)力水平。此外,針對樁-土界面的接觸特性,考慮樁-土界面的粗糙度和粘結(jié)強(qiáng)度對摩阻力的影響。在模型中引入一個界面接觸參數(shù),該參數(shù)與樁-土界面的粗糙度和粘結(jié)強(qiáng)度相關(guān)。當(dāng)樁-土界面粗糙度較大或粘結(jié)強(qiáng)度較高時,樁側(cè)摩阻力會相應(yīng)增大;反之,摩阻力則會減小。通過考慮樁-土界面的接觸特性,能夠更真實(shí)地反映樁側(cè)摩阻力的實(shí)際發(fā)揮情況。改進(jìn)后的模型表達(dá)式進(jìn)一步完善為:q_s=\frac{s}{a+bs}\times(1+\alpha\frac{\sigma}{\sigma_{max}})\times(1+\betak)其中,\beta為與樁-土界面特性有關(guān)的系數(shù),k為樁-土界面接觸參數(shù),反映樁-土界面的粗糙度和粘結(jié)強(qiáng)度。將改進(jìn)后的荷載傳遞模型應(yīng)用于蘭溪電廠工程樁豎向承載力的計(jì)算中,通過與現(xiàn)場靜載試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證了改進(jìn)模型的優(yōu)勢和應(yīng)用效果。在某工程樁的計(jì)算中,傳統(tǒng)雙曲線模型計(jì)算得到的樁頂沉降與現(xiàn)場實(shí)測沉降存在較大偏差,而改進(jìn)后的模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測結(jié)果更為接近。改進(jìn)后的模型能夠更準(zhǔn)確地描述樁側(cè)摩阻力和樁端阻力的發(fā)揮過程,從而更精確地計(jì)算工程樁的豎向承載力。這不僅有助于提高工程樁設(shè)計(jì)的安全性和經(jīng)濟(jì)性,還為類似復(fù)雜地質(zhì)條件下的工程樁設(shè)計(jì)提供了更可靠的理論依據(jù)和計(jì)算方法。五、影響豎向承載力的因素分析5.1土層性質(zhì)的影響土層性質(zhì)是影響工程樁豎向承載力的關(guān)鍵因素之一,其包括土層的強(qiáng)度、壓縮性、滲透性等多個方面,這些性質(zhì)的差異直接決定了樁-土相互作用的特性,進(jìn)而對工程樁的豎向承載性能產(chǎn)生顯著影響。土層的強(qiáng)度是影響工程樁豎向承載力的重要因素之一,主要體現(xiàn)在樁側(cè)摩阻力和樁端阻力上。對于樁側(cè)摩阻力,其大小與樁周土的抗剪強(qiáng)度密切相關(guān)。在粘性土中,抗剪強(qiáng)度主要由粘聚力和內(nèi)摩擦角決定。粘聚力較大的粘性土,樁土之間的粘結(jié)作用較強(qiáng),能夠提供較大的樁側(cè)摩阻力。例如,當(dāng)粘性土的粘聚力從10kPa增加到20kPa時,在相同的樁土相對位移條件下,樁側(cè)摩阻力可能會提高50%-100%。內(nèi)摩擦角則反映了土顆粒之間的摩擦特性,內(nèi)摩擦角較大的粘性土,樁側(cè)摩阻力隨著樁土相對位移的增長速度更快。在砂土中,土的抗剪強(qiáng)度主要取決于內(nèi)摩擦角,砂土的密實(shí)度越大,內(nèi)摩擦角越大,樁側(cè)摩阻力也越大。研究表明,當(dāng)砂土的相對密實(shí)度從0.5提高到0.8時,樁側(cè)摩阻力可提高30%-50%。樁端阻力同樣受土層強(qiáng)度的影響顯著。當(dāng)樁端持力層為強(qiáng)度較高的土層,如密實(shí)的砂土層或堅(jiān)硬的粘土層時,樁端能夠承受較大的荷載,從而提供較高的樁端阻力。在工程實(shí)踐中,將樁端置于密實(shí)的礫砂層中,與置于松散的粉砂層相比,樁端阻力可提高數(shù)倍甚至數(shù)十倍。這是因?yàn)槊軐?shí)的礫砂層具有較高的顆粒間咬合力和承載能力,能夠有效地抵抗樁端的壓力。而當(dāng)樁端持力層強(qiáng)度較低時,樁端容易產(chǎn)生較大的變形,導(dǎo)致樁端阻力難以充分發(fā)揮,進(jìn)而降低工程樁的豎向承載力。土層的壓縮性對工程樁豎向承載力的影響主要體現(xiàn)在樁的沉降和樁側(cè)摩阻力的發(fā)揮上。壓縮性高的土層,在承受上部荷載時,會產(chǎn)生較大的壓縮變形,導(dǎo)致樁的沉降增大。對于摩擦型樁,樁的沉降過大可能會影響樁側(cè)摩阻力的正常發(fā)揮。當(dāng)樁周土為高壓縮性的軟粘土?xí)r,在豎向荷載作用下,軟粘土的壓縮變形會使樁土相對位移迅速增大,導(dǎo)致樁側(cè)摩阻力過早達(dá)到極限值,后續(xù)荷載增加時,樁側(cè)摩阻力無法繼續(xù)提高,從而限制了工程樁的豎向承載力。此外,土層的壓縮性還會影響樁端阻力的發(fā)揮。在高壓縮性土層中,樁端土在荷載作用下的壓縮變形較大,使得樁端阻力的發(fā)揮需要更大的樁端位移,這可能導(dǎo)致樁端阻力在樁身沉降過大時才得以充分發(fā)揮,影響工程樁的正常使用性能。土層的滲透性對工程樁豎向承載力的影響較為復(fù)雜,主要涉及地下水的滲流和孔隙水壓力的變化。在滲透性較強(qiáng)的土層中,如砂土層,地下水的滲流速度較快。在工程樁施工過程中,尤其是灌注樁施工時,地下水的滲流可能會對樁周土體產(chǎn)生沖刷作用,導(dǎo)致樁側(cè)土體的顆粒流失,從而降低樁側(cè)摩阻力。同時,在工程樁受荷過程中,地下水的滲流會引起孔隙水壓力的變化,進(jìn)而影響土體的有效應(yīng)力和抗剪強(qiáng)度。當(dāng)樁周土體中的孔隙水壓力增加時,土體的有效應(yīng)力減小,抗剪強(qiáng)度降低,樁側(cè)摩阻力和樁端阻力也會相應(yīng)減小。在飽和砂土層中,若地下水滲流導(dǎo)致孔隙水壓力迅速上升,可能會引發(fā)砂土液化現(xiàn)象,使土體的強(qiáng)度和承載能力急劇下降,嚴(yán)重威脅工程樁的安全。相反,在滲透性較弱的土層中,如粘性土層,孔隙水壓力的消散速度較慢,在樁受荷初期,孔隙水壓力的增加會使樁側(cè)摩阻力和樁端阻力的發(fā)揮受到一定抑制,但隨著時間的推移,孔隙水壓力逐漸消散,土體的有效應(yīng)力和抗剪強(qiáng)度逐漸恢復(fù),樁的承載能力也會相應(yīng)提高。5.2樁身參數(shù)的影響5.2.1樁長與樁徑樁長和樁徑作為樁身的重要幾何參數(shù),對工程樁豎向承載力有著顯著的影響,這種影響可通過數(shù)值模擬和實(shí)例分析來深入探究。運(yùn)用有限元軟件ABAQUS建立數(shù)值模型,模擬不同樁長和樁徑條件下工程樁在豎向荷載作用下的力學(xué)響應(yīng)。在模型中,土體采用Drucker-Prager本構(gòu)模型,以考慮土體的非線性特性;樁身采用線彈性本構(gòu)模型,樁-土界面設(shè)置為接觸對,考慮界面的摩擦和滑移。假設(shè)工程場地土層自上而下依次為粉質(zhì)粘土、粉細(xì)砂和圓礫層,各土層厚度和物理力學(xué)參數(shù)根據(jù)實(shí)際地質(zhì)勘察報(bào)告確定。當(dāng)樁徑固定為0.8m,樁長分別取15m、20m、25m和30m時,模擬結(jié)果表明,隨著樁長的增加,工程樁的豎向極限承載力顯著提高。當(dāng)樁長從15m增加到20m時,豎向極限承載力提高了約25%;樁長從20m增加到25m時,豎向極限承載力提高了約20%;樁長從25m增加到30m時,豎向極限承載力提高了約15%。這是因?yàn)殡S著樁長的增加,樁側(cè)摩阻力的發(fā)揮范圍增大,樁與土體之間的接觸面積增加,從而能夠承擔(dān)更大的豎向荷載。同時,樁長的增加也使得樁端能夠更好地進(jìn)入相對較好的持力層,提高了樁端阻力對豎向承載力的貢獻(xiàn)。當(dāng)樁長固定為20m,樁徑分別取0.6m、0.8m、1.0m和1.2m時,模擬結(jié)果顯示,隨著樁徑的增大,工程樁的豎向極限承載力也隨之增加。當(dāng)樁徑從0.6m增大到0.8m時,豎向極限承載力提高了約30%;樁徑從0.8m增大到1.0m時,豎向極限承載力提高了約25%;樁徑從1.0m增大到1.2m時,豎向極限承載力提高了約20%。樁徑的增大直接增加了樁身的橫截面積,使得樁能夠承受更大的荷載。同時,較大的樁徑也增加了樁與土體的接觸面積,提高了樁側(cè)摩阻力和樁端阻力,進(jìn)而提高了工程樁的豎向承載力。在蘭溪電廠實(shí)際工程中,某區(qū)域的工程樁采用鋼筋混凝土灌注樁,原設(shè)計(jì)樁長為25m,樁徑為0.8m。在施工過程中,根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)情況,將部分樁的樁長增加到30m,樁徑增大到1.0m。通過靜載試驗(yàn)檢測發(fā)現(xiàn),調(diào)整樁長和樁徑后的工程樁豎向極限承載力比原設(shè)計(jì)提高了約40%。這一實(shí)例進(jìn)一步驗(yàn)證了樁長和樁徑對工程樁豎向承載力的重要影響,在工程設(shè)計(jì)中,合理增加樁長和樁徑是提高工程樁豎向承載力的有效措施。5.2.2樁身材料樁身材料的強(qiáng)度和彈性模量是影響工程樁豎向承載力的關(guān)鍵因素,它們直接關(guān)系到樁身的承載能力和變形特性。樁身材料的強(qiáng)度對豎向承載力起著決定性作用。以鋼筋混凝土樁為例,混凝土強(qiáng)度等級是衡量其強(qiáng)度的重要指標(biāo)。當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級從C30提高到C40時,樁身的抗壓強(qiáng)度顯著增強(qiáng)。在豎向荷載作用下,高強(qiáng)度的混凝土能夠更好地抵抗樁身的壓縮變形,延緩樁身材料的破壞,從而提高工程樁的豎向承載力。研究表明,混凝土強(qiáng)度等級每提高一級,樁身的抗壓強(qiáng)度可提高約10%-15%。這意味著在相同的荷載條件下,采用更高強(qiáng)度等級混凝土的工程樁,能夠承受更大的豎向荷載,減少樁身出現(xiàn)破壞的風(fēng)險(xiǎn)。鋼筋作為鋼筋混凝土樁中的重要組成部分,其強(qiáng)度和配筋率也對豎向承載力有著重要影響。HRB400級鋼筋相比HRB335級鋼筋具有更高的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度。在樁身配筋率相同的情況下,使用HRB400級鋼筋能夠提高樁身的抗彎和抗剪能力,增強(qiáng)樁身的整體性和穩(wěn)定性。合理增加配筋率可以進(jìn)一步提高樁身的承載能力。當(dāng)配筋率從1.0%提高到1.5%時,樁身的抗彎能力可提高約20%-30%。這使得工程樁在承受豎向荷載的同時,能夠更好地抵抗由于樁身不均勻受力或外部因素引起的彎矩和剪力,從而確保樁身的安全和穩(wěn)定。樁身材料的彈性模量反映了材料在受力時的變形特性。彈性模量較大的材料,在相同荷載作用下產(chǎn)生的變形較小。對于工程樁來說,樁身材料的彈性模量對豎向承載力和樁身沉降有著重要影響。當(dāng)樁身材料的彈性模量增大時,樁身的剛度增加,在豎向荷載作用下的變形減小。這有助于提高樁身的穩(wěn)定性,使樁能夠更有效地將荷載傳遞到地基土體中,從而提高工程樁的豎向承載力。在其他條件相同的情況下,彈性模量提高20%,樁身的沉降量可減少約15%-20%。這表明采用彈性模量較大的樁身材料,不僅可以提高工程樁的豎向承載力,還能有效控制樁身的沉降,滿足工程對變形的要求。5.3施工工藝的影響施工工藝是影響工程樁豎向承載力的重要因素之一,不同的施工工藝會對樁周土體和樁身質(zhì)量產(chǎn)生不同程度的影響,進(jìn)而改變樁-土相互作用的特性,最終影響工程樁的豎向承載性能。在蘭溪電廠工程樁的施工中,主要涉及灌注樁和預(yù)制樁兩種樁型,其各自的施工工藝對豎向承載力有著獨(dú)特的影響機(jī)制。灌注樁的施工工藝較為復(fù)雜,成孔、清孔和混凝土灌注等環(huán)節(jié)對豎向承載力影響顯著。在成孔過程中,泥漿護(hù)壁是常用的技術(shù)手段,泥漿的性能和護(hù)壁效果直接關(guān)系到樁孔的穩(wěn)定性和樁周土體的質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)的泥漿能夠在孔壁形成一層致密的泥皮,有效防止孔壁坍塌,減少對樁周土體的擾動。若泥漿的比重、粘度等指標(biāo)不合適,可能導(dǎo)致孔壁失穩(wěn),樁周土體出現(xiàn)塌落、松動等現(xiàn)象,從而降低樁側(cè)摩阻力。當(dāng)泥漿比重過小,無法有效支撐孔壁,在砂土層中易發(fā)生孔壁坍塌,使樁周土體的結(jié)構(gòu)遭到破壞,樁側(cè)摩阻力可降低20%-30%。此外,成孔的垂直度對灌注樁的豎向承載力也有重要影響。垂直度偏差過大,會使樁身受力不均勻,導(dǎo)致樁身局部應(yīng)力集中,降低樁的承載能力。當(dāng)垂直度偏差超過1%時,樁身的有效承載面積減小,豎向承載力可能降低10%-20%。清孔環(huán)節(jié)是灌注樁施工的關(guān)鍵步驟,其目的是清除孔底的沉渣,保證樁端與持力層的良好接觸。沉渣過厚會使樁端阻力無法正常發(fā)揮,導(dǎo)致工程樁的豎向承載力下降。研究表明,當(dāng)孔底沉渣厚度從5cm增加到10cm時,樁端阻力可降低30%-50%。因此,在施工中必須嚴(yán)格控制清孔質(zhì)量,采用合適的清孔方法和設(shè)備,確??椎壮猎穸确显O(shè)計(jì)要求?;炷凉嘧⑹枪嘧妒┕さ淖詈笠粋€環(huán)節(jié),其施工質(zhì)量直接影響樁身的完整性和強(qiáng)度。灌注過程中,若混凝土的坍落度、和易性等指標(biāo)不符合要求,可能導(dǎo)致混凝土離析、堵管等問題,影響樁身質(zhì)量?;炷岭x析會使樁身出現(xiàn)蜂窩、孔洞等缺陷,降低樁身的強(qiáng)度和承載能力。此外,灌注速度和高度控制不當(dāng),也會對樁身質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。灌注速度過快,可能導(dǎo)致混凝土中的空氣無法排出,形成氣囊,影響樁身的密實(shí)性;灌注高度不足,則會使樁頂混凝土強(qiáng)度不足,影響樁的承載性能。預(yù)制樁的施工工藝主要包括錘擊法和靜壓法,這兩種方法在施工過程中對樁周土體的作用方式不同,從而對工程樁的豎向承載力產(chǎn)生不同的影響。錘擊法施工時,樁錘的沖擊力使樁身快速貫入土體,在這個過程中,樁周土體受到強(qiáng)烈的擠壓和擾動。土體的結(jié)構(gòu)被破壞,孔隙水壓力急劇上升,導(dǎo)致土體的強(qiáng)度和剛度在短期內(nèi)下降。這種擾動對樁側(cè)摩阻力的影響較為復(fù)雜,在施工初期,由于土體的擾動,樁側(cè)摩阻力會有所降低;但隨著時間的推移,土體逐漸固結(jié),強(qiáng)度和剛度逐漸恢復(fù),樁側(cè)摩阻力會逐漸增大。在飽和粘性土中,采用錘擊法施工后,樁側(cè)摩阻力在初期可能降低30%-50%,但經(jīng)過一段時間的休止后,樁側(cè)摩阻力可恢復(fù)到原來的水平甚至有所提高。此外,錘擊法施工時,若錘擊能量過大或錘擊次數(shù)過多,可能導(dǎo)致樁身出現(xiàn)裂縫甚至斷裂,嚴(yán)重影響樁的豎向承載力。靜壓法施工是通過靜壓力將樁緩慢壓入土體,與錘擊法相比,靜壓法對樁周土體的擾動較小,能夠較好地保持土體的原始結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度。在靜壓過程中,樁周土體主要發(fā)生剪切變形,土體的孔隙水壓力上升幅度相對較小,樁側(cè)摩阻力能夠較快地發(fā)揮出來。研究表明,在相同的地質(zhì)條件下,采用靜壓法施工的預(yù)制樁,其樁側(cè)摩阻力在施工后短期內(nèi)比錘擊法施工的樁高10%-20%。然而,靜壓法施工對設(shè)備的要求較高,施工速度相對較慢,且在遇到堅(jiān)硬土層時,可能會出現(xiàn)壓樁困難的情況。不同的施工工藝對工程樁豎向承載力有著顯著的影響。在工程樁的設(shè)計(jì)和施工中,應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)條件、樁型特點(diǎn)以及施工要求等因素,合理選擇施工工藝,并嚴(yán)格控制施工過程中的各個環(huán)節(jié),確保工程樁的豎向承載性能滿足設(shè)計(jì)要求。六、提高豎向承載力的措施與建議6.1優(yōu)化樁型與樁長設(shè)計(jì)在蘭溪電廠工程樁的設(shè)計(jì)過程中,樁型和樁長的合理選擇對于提高豎向承載力起著至關(guān)重要的作用。不同的樁型在承載性能、施工工藝和適用地質(zhì)條件等方面存在顯著差異,因此,需要根據(jù)工程場地的具體地質(zhì)條件和上部結(jié)構(gòu)荷載要求,綜合考慮各種因素,選擇最為合適的樁型。對于蘭溪電廠部分地質(zhì)條件較為復(fù)雜,存在軟弱土層和不均勻地層的區(qū)域,鋼筋混凝土灌注樁表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性。灌注樁能夠通過現(xiàn)場成孔,根據(jù)實(shí)際地質(zhì)情況調(diào)整樁長和樁徑,確保樁身與周圍土體緊密結(jié)合,充分發(fā)揮樁側(cè)摩阻力和樁端阻力。在這些區(qū)域,灌注樁的樁徑可根據(jù)上部荷載大小在800mm-1200mm之間選擇,樁長則需根據(jù)土層分布和持力層深度確定,一般應(yīng)保證樁端進(jìn)入良好持力層一定深度,以提高樁的豎向承載能力。而在地質(zhì)條件相對較好、上部荷載相對較小的區(qū)域,預(yù)應(yīng)力混凝土管樁具有明顯優(yōu)勢。管樁施工速度快、質(zhì)量穩(wěn)定、造價相對較低,且其樁身混凝土強(qiáng)度較高,能夠滿足該區(qū)域的承載要求。在選擇管樁時,應(yīng)根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告,合理確定管樁的外徑和壁厚,一般外徑可選用400mm、500mm或600mm,壁厚分別為95mm、100mm和110mm,樁長根據(jù)實(shí)際情況在15m-30m之間取值。樁長的設(shè)計(jì)直接影響工程樁的豎向承載力。在滿足上部結(jié)構(gòu)荷載要求的前提下,應(yīng)盡量使樁端進(jìn)入承載力較高的土層,如圓礫層等。當(dāng)樁端進(jìn)入圓礫層時,樁端阻力能夠得到有效發(fā)揮,從而顯著提高工程樁的豎向承載力。同時,樁長的增加也會增大樁側(cè)摩阻力的發(fā)揮范圍,進(jìn)一步提高樁的承載能力。但樁長的增加也會帶來施工難度的增加和成本的提高,因此,需要在保證工程安全的前提下,綜合考慮地質(zhì)條件、施工工藝和經(jīng)濟(jì)成本等因素,優(yōu)化樁長設(shè)計(jì)。為了進(jìn)一步提高樁的豎向承載力,可以考慮采用變截面樁或擴(kuò)底樁等特殊樁型。變截面樁通過改變樁身的截面尺寸,在樁身受力較大的部位增大截面面積,從而提高樁的承載能力。擴(kuò)底樁則是在樁端擴(kuò)大樁徑,形成擴(kuò)底,增加樁端與土體的接觸面積,提高樁端阻力。在蘭溪電廠工程中,對于一些荷載較大的部位,可以根據(jù)地質(zhì)條件和施工可行性,合理采用變截面樁或擴(kuò)底樁,以滿足工程對豎向承載力的要求。6.2改進(jìn)施工工藝施工工藝的改進(jìn)對于提高蘭溪電廠工程樁的豎向承載力至關(guān)重要,需要從多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手,嚴(yán)格控制施工過程,確保工程樁的施工質(zhì)量和承載性能。在灌注樁施工中,泥漿質(zhì)量的控制是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。泥漿的比重、粘度、含砂率等指標(biāo)直接影響成孔的穩(wěn)定性和樁周土體的質(zhì)量。在蘭溪電廠的灌注樁施工中,應(yīng)根據(jù)不同的土層條件,合理調(diào)整泥漿的性能參數(shù)。對于砂土層,由于其滲透性較強(qiáng),為防止孔壁坍塌,泥漿比重應(yīng)控制在1.15-1.25之間,粘度控制在18-22s,含砂率不超過4%;對于粘性土層,泥漿比重可適當(dāng)降低至1.10-1.15,粘度控制在16-18s,含砂率不超過3%。同時,應(yīng)定期對泥漿進(jìn)行檢測和調(diào)整,確保其性能滿足施工要求。此外,采用優(yōu)質(zhì)的泥漿處理設(shè)備,如泥漿凈化器,對泥漿進(jìn)行凈化處理,可有效去除泥漿中的雜質(zhì)和砂粒,提高泥漿的質(zhì)量和重復(fù)利用率。樁身垂直度控制是保證灌注樁豎向承載力的重要因素。在施工過程中,應(yīng)采用先進(jìn)的測量儀器和設(shè)備,如全站儀、垂直度檢測儀等,對樁身垂直度進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測。在鉆機(jī)就位時,應(yīng)確保鉆機(jī)的底座水平,鉆桿垂直,偏差不超過0.5%。在鉆進(jìn)過程中,如發(fā)現(xiàn)垂直度偏差超過允許范圍,應(yīng)及時調(diào)整鉆機(jī)的位置和角度。同時,應(yīng)根據(jù)土層的變化情況,合理調(diào)整鉆進(jìn)參數(shù),如鉆進(jìn)速度、鉆壓等,避免因鉆進(jìn)速度過快或鉆壓過大導(dǎo)致樁身傾斜。例如,在通過軟硬不均的土層時,應(yīng)適當(dāng)降低鉆進(jìn)速度,增加鉆壓的均勻性,以保證樁身的垂直度。清孔質(zhì)量直接影響樁端阻力的發(fā)揮,進(jìn)而影響工程樁的豎向承載力。在灌注樁施工中,應(yīng)采用合適的清孔方法,如正循環(huán)清孔、反循環(huán)清孔或氣舉反循環(huán)清孔等。清孔后,孔底沉渣厚度應(yīng)嚴(yán)格控制在設(shè)計(jì)要求范圍內(nèi),對于端承樁,沉渣厚度不應(yīng)大于50mm;對于摩擦端承樁和端承摩擦樁,沉渣厚度不應(yīng)大于100mm。在清孔過程中,應(yīng)不斷檢測孔底沉渣厚度和泥漿性能,確保清孔質(zhì)量符合要求。此外,為防止清孔后孔底再次沉淀,應(yīng)盡量縮短清孔與混凝土灌注之間的時間間隔。混凝土灌注是灌注樁施工的最后一個環(huán)節(jié),其質(zhì)量直接關(guān)系到樁身的完整性和強(qiáng)度。在灌注過程中,應(yīng)嚴(yán)格控制混凝土的坍落度、和易性等指標(biāo)。對于水下灌注樁,混凝土的坍落度應(yīng)控制在180-220mm之間,和易性良好,確?;炷聊軌蝽樌嘧?。同時,應(yīng)采用合適的灌注設(shè)備和工藝,如導(dǎo)管灌注法,確?;炷凉嘧⒌倪B續(xù)性和密實(shí)性。在灌注過程中,應(yīng)密切關(guān)注混凝土的灌注高度和導(dǎo)管的埋深,導(dǎo)管的埋深應(yīng)控制在2-6m之間,避免導(dǎo)管提空或埋深過大。此外,應(yīng)加強(qiáng)對混凝土灌注過程的監(jiān)測和記錄,及時發(fā)現(xiàn)和處理灌注過程中出現(xiàn)的問題,如堵管、混凝土離析等。對于預(yù)制樁施工,錘擊法施工時,應(yīng)合理控制錘擊能量和錘擊次數(shù)。錘擊能量過小,樁難以貫入設(shè)計(jì)深度;錘擊能量過大,則可能導(dǎo)致樁身損壞。在蘭溪電廠的預(yù)制樁施工中,應(yīng)根據(jù)樁的類型、長度、直徑以及土層條件等因素,通過試樁確定合適的錘擊能量和錘擊次數(shù)。一般來說,對于較短的預(yù)制樁,錘擊能量可適當(dāng)減?。粚τ谳^長的預(yù)制樁,錘擊能量應(yīng)適當(dāng)增大。同時,應(yīng)采用合適的樁錘類型和規(guī)格,如柴油錘、液壓錘等,確保錘擊效果。在錘擊過程中,應(yīng)密切關(guān)注樁身的垂直度和貫入度,如發(fā)現(xiàn)樁身傾斜或貫入度異常,應(yīng)及時停止錘擊,分析原因并采取相應(yīng)措施。靜壓法施工時,應(yīng)確保壓樁設(shè)備的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。壓樁設(shè)備的壓力應(yīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,且壓力控制精度應(yīng)達(dá)到±2%。在壓樁過程中,應(yīng)實(shí)時監(jiān)測壓樁力和樁身的垂直度,壓樁力應(yīng)均勻施加,避免出現(xiàn)壓力突變。樁身的垂直度偏差應(yīng)控制在0.5%以內(nèi),如發(fā)現(xiàn)垂直度偏差超過允許范圍,應(yīng)及時調(diào)整壓樁設(shè)備的位置和角度。此外,應(yīng)合理安排壓樁順序,根據(jù)樁的布置情況和土層條件,采用對稱壓樁、間隔壓樁等方法,減少樁與樁之間的相互影響。例如,在群樁施工中,應(yīng)先壓中間的樁,再壓周邊的樁,以保證樁的均勻受力和施工質(zhì)量。通過對灌注樁和預(yù)制樁施工工藝的改進(jìn),能夠有效提高蘭溪電廠工程樁的豎向承載力,確保工程樁的施工質(zhì)量和安全。在實(shí)際工程中,應(yīng)根據(jù)工程的具體情況,嚴(yán)格按照改進(jìn)后的施工工藝進(jìn)行施工,并加強(qiáng)施工過程的質(zhì)量控制和監(jiān)測,及時解決施工中出現(xiàn)的問題,為蘭溪電廠的建設(shè)提供可靠的基礎(chǔ)保障。6.3地基處理技術(shù)地基處理技術(shù)是提高工程樁豎向承載力的重要手段之一,通過對地基土進(jìn)行加固、改良等處理措施,能夠有效改善地基土的物理力學(xué)性質(zhì),增強(qiáng)地基土對工程樁的支承能力,從而提高工程樁的豎向承載性能。在蘭溪電廠工程中,針對不同的地質(zhì)條件和工程要求,采用了多種地基處理技術(shù),如強(qiáng)夯法、換填法等。強(qiáng)夯法是一種通過強(qiáng)大的沖擊能和動量,使地基土得到加密和固結(jié),從而提高地基承載力和穩(wěn)定性的地基處理方法。其作用原理主要基于動力密實(shí)、動力固結(jié)和動力置換等機(jī)制。在動力密實(shí)方面,對于砂土等顆粒性土,強(qiáng)夯產(chǎn)生的巨大沖擊能使土顆粒重新排列,孔隙減小,密實(shí)度提高。當(dāng)強(qiáng)夯能級為3000kN?m時,可使砂土的相對密實(shí)度從0.5提高到0.8左右,從而有效提高地基土的強(qiáng)度和承載能力。在動力固結(jié)方面,對于粘性土,強(qiáng)夯作用下土體中的孔隙水壓力迅速上升,隨后在消散過程中,土顆粒逐漸靠攏,土體得到固結(jié)。通過現(xiàn)場監(jiān)測發(fā)現(xiàn),經(jīng)過強(qiáng)夯處理后,粘性土的壓縮模量可提高30%-50%,沉降量明顯減小。在動力置換方面,強(qiáng)夯法可將碎石等粗顆粒材料夯入軟土層中,形成樁體,置換部分軟土,從而提高地基的承載能力。在蘭溪電廠的工程建設(shè)中,對于場地內(nèi)存在的雜填土和部分松散的砂土層,采用了強(qiáng)夯法進(jìn)行地基處理。在強(qiáng)夯施工前,首先進(jìn)行了現(xiàn)場試夯,確定了合適的強(qiáng)夯參數(shù),包括夯擊能、夯擊次數(shù)、夯點(diǎn)間距等。根據(jù)試夯結(jié)果,對于雜填土區(qū)域,采用了4000kN?m的夯擊能,夯擊次數(shù)為8-10擊,夯點(diǎn)間距為4m×4m;對于砂土層區(qū)域,采用了3000kN?m的夯擊能,夯擊次數(shù)為6-8擊,夯點(diǎn)間距為3.5m×3.5m。在強(qiáng)夯施工過程中,嚴(yán)格控制施工質(zhì)量,確保夯擊能的有效傳遞和夯點(diǎn)的準(zhǔn)確布置。強(qiáng)夯施工完成后,通過標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)和靜力觸探試驗(yàn)等檢測手段,對地基土的密實(shí)度和承載力進(jìn)行了檢測。檢測結(jié)果表明,經(jīng)過強(qiáng)夯處理后,雜填土和砂土層的密實(shí)度顯著提高,地基承載力特征值分別從原來的80kPa和120kPa提高到了180kPa和200kPa左右,有效提高了工程樁的豎向承載能力。換填法是將基礎(chǔ)底面以下一定范圍內(nèi)的軟弱土挖去,然后回填強(qiáng)度高、壓縮性較低且沒有侵蝕性的材料,如砂、碎石、灰土等,從而提高地基承載力、減少沉降量的地基處理方法。其作用機(jī)制主要是通過置換軟弱土層,改變地基土的應(yīng)力分布,減少地基的壓縮變形。在蘭溪電廠工程中,對于局部存在的軟弱粘性土區(qū)域,采用了換填法進(jìn)行處理。具體施工時,首先根據(jù)設(shè)計(jì)要求,確定換填深度和換填材料。對于該軟弱粘性土區(qū)域,換填深度為2m,換填材料選用了級配良好的砂石。在換填過程中,嚴(yán)格控制砂石的粒徑和含泥量,確保砂石的質(zhì)量符合要求。砂石的最大粒徑不超

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論