2025年法律職業(yè)資格考試試題及答案全面回顧

2025年法律職業(yè)資格考試試題及答案全面回顧一、案例分析題（30分）

1.小王，男，25歲，因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查階段，小王對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但在審查起訴階段，小王翻供，稱(chēng)自己被刑訊逼供。以下是偵查員與審查起訴階段律師的對(duì)話：

（1）偵查員：小王，你對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，為什么現(xiàn)在又翻供？

小王：我被你們刑訊逼供了，你們必須給我一個(gè)公正的審判。

（2）律師：小王，你被刑訊逼供了嗎？

小王：是的，我被你們刑訊逼供了。

（3）偵查員：小王，你有什么證據(jù)證明自己被刑訊逼供？

小王：我現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)，但我可以提供證人。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，分析以下問(wèn)題：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為是否合法？

（2）律師在審查起訴階段能否作為證人出庭作證？

（3）如果小王提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

答案：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。

（3）如果小王提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。

2.張某，女，35歲，因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查階段，張某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但在審查起訴階段，張某翻供，稱(chēng)自己是在被他人脅迫的情況下實(shí)施犯罪。以下是偵查員與審查起訴階段律師的對(duì)話：

（1）偵查員：張某，你對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，為什么現(xiàn)在又翻供？

張某：我被你們刑訊逼供了，你們必須給我一個(gè)公正的審判。

（2）律師：張某，你被刑訊逼供了嗎？

張某：是的，我被你們刑訊逼供了。

（3）偵查員：張某，你有什么證據(jù)證明自己被刑訊逼供？

張某：我現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)，但我可以提供證人。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，分析以下問(wèn)題：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為是否合法？

（2）律師在審查起訴階段能否作為證人出庭作證？

（3）如果張某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

答案：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。

（3）如果張某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。

二、選擇題（30分）

1.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制措施？

A.拘傳B.拘留C.監(jiān)視居住D.逮捕

答案：D

2.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的偵查措施？

A.查封B.查封扣押C.檢查D.詢(xún)問(wèn)

答案：A

3.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的辯護(hù)人？

A.律師B.親友C.訴訟代理人D.公訴人

答案：D

4.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的審判程序？

A.公開(kāi)審判B.不公開(kāi)審判C.陪審制D.獨(dú)立審判

答案：B

5.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的執(zhí)行程序？

A.刑罰執(zhí)行B.強(qiáng)制措施執(zhí)行C.證據(jù)保全D.刑事賠償

答案：C

6.下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的訴訟參與人？

A.犯罪嫌疑人B.被害人C.證人D.法官

答案：D

三、簡(jiǎn)答題（30分）

1.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》的基本原則。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》的基本原則包括：依法獨(dú)立行使審判權(quán)、平等原則、公開(kāi)審判原則、辯護(hù)原則、證據(jù)原則、訴訟參與人權(quán)利保障原則等。

2.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制措施。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制措施包括：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕。

3.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的辯護(hù)制度。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的辯護(hù)制度包括：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)。

4.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的審判程序。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的審判程序包括：一審程序、二審程序、死刑復(fù)核程序、再審程序。

5.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的執(zhí)行程序。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的執(zhí)行程序包括：刑罰執(zhí)行、強(qiáng)制措施執(zhí)行、證據(jù)保全、刑事賠償。

6.簡(jiǎn)述我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的訴訟參與人。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的訴訟參與人包括：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人、鑒定人、翻譯人員、辯護(hù)人、訴訟代理人等。

四、論述題（30分）

1.論述我國(guó)《刑事訴訟法》在保障人權(quán)方面的作用。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》在保障人權(quán)方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

（2）保障被害人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。

（3）保障證人、鑒定人、翻譯人員的合法權(quán)益，確保案件事實(shí)的查明。

（4）保障辯護(hù)人的合法權(quán)益，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

2.論述我國(guó)《刑事訴訟法》在維護(hù)社會(huì)秩序方面的作用。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》在維護(hù)社會(huì)秩序方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)治安。

（2）保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

（3）維護(hù)社會(huì)公平正義，促進(jìn)社會(huì)和諧。

（4）提高司法公信力，樹(shù)立法治權(quán)威。

五、案例分析題（30分）

1.李某，男，30歲，因涉嫌故意殺人罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查階段，李某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但在審查起訴階段，李某翻供，稱(chēng)自己是在被他人脅迫的情況下實(shí)施犯罪。以下是偵查員與審查起訴階段律師的對(duì)話：

（1）偵查員：李某，你對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，為什么現(xiàn)在又翻供？

李某：我被你們刑訊逼供了，你們必須給我一個(gè)公正的審判。

（2）律師：李某，你被刑訊逼供了嗎？

李某：是的，我被你們刑訊逼供了。

（3）偵查員：李某，你有什么證據(jù)證明自己被刑訊逼供？

李某：我現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)，但我可以提供證人。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，分析以下問(wèn)題：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為是否合法？

（2）律師在審查起訴階段能否作為證人出庭作證？

（3）如果李某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

答案：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。

（3）如果李某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。

2.王某，女，28歲，因涉嫌販毒罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查階段，王某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，但在審查起訴階段，王某翻供，稱(chēng)自己是在被他人脅迫的情況下實(shí)施犯罪。以下是偵查員與審查起訴階段律師的對(duì)話：

（1）偵查員：王某，你對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，為什么現(xiàn)在又翻供？

王某：我被你們刑訊逼供了，你們必須給我一個(gè)公正的審判。

（2）律師：王某，你被刑訊逼供了嗎？

王某：是的，我被你們刑訊逼供了。

（3）偵查員：王某，你有什么證據(jù)證明自己被刑訊逼供？

王某：我現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)，但我可以提供證人。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，分析以下問(wèn)題：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為是否合法？

（2）律師在審查起訴階段能否作為證人出庭作證？

（3）如果王某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

答案：

（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。

（3）如果王某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。

六、論述題（30分）

1.論述我國(guó)《刑事訴訟法》在打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)治安方面的作用。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》在打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)治安方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）明確犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)，確保案件依法辦理。

（2）規(guī)范偵查、起訴、審判、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高司法效率。

（3）保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

（4）提高司法公信力，樹(shù)立法治權(quán)威。

2.論述我國(guó)《刑事訴訟法》在保障人權(quán)方面的作用。

答案：我國(guó)《刑事訴訟法》在保障人權(quán)方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

（2）保障被害人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。

（3）保障證人、鑒定人、翻譯人員的合法權(quán)益，確保案件事實(shí)的查明。

（4）保障辯護(hù)人的合法權(quán)益，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

本次試卷答案如下：

一、案例分析題

1.（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和非法取證。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。根據(jù)《刑事訴訟法》第59條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)親自出庭作證。

（3）如果小王提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，對(duì)刑訊逼供和非法取證的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

2.（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和非法取證。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。根據(jù)《刑事訴訟法》第59條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)親自出庭作證。

（3）如果張某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，對(duì)刑訊逼供和非法取證的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

二、選擇題

1.D。根據(jù)《刑事訴訟法》第51條規(guī)定，拘傳是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到案的，可以拘傳到指定地點(diǎn)進(jìn)行訊問(wèn)。

2.A。根據(jù)《刑事訴訟法》第132條規(guī)定，偵查措施包括：訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押、鑒定、通緝。

3.C。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人。

4.B。根據(jù)《刑事訴訟法》第183條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是，涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。

5.C。根據(jù)《刑事訴訟法》第251條規(guī)定，執(zhí)行程序包括：刑罰執(zhí)行、強(qiáng)制措施執(zhí)行、證據(jù)保全、刑事賠償。

6.D。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條規(guī)定，訴訟參與人包括：當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員。

三、簡(jiǎn)答題

1.我國(guó)《刑事訴訟法》的基本原則包括：依法獨(dú)立行使審判權(quán)、平等原則、公開(kāi)審判原則、辯護(hù)原則、證據(jù)原則、訴訟參與人權(quán)利保障原則等。

2.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制措施包括：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕。

3.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的辯護(hù)制度包括：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)。

4.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的審判程序包括：一審程序、二審程序、死刑復(fù)核程序、再審程序。

5.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的執(zhí)行程序包括：刑罰執(zhí)行、強(qiáng)制措施執(zhí)行、證據(jù)保全、刑事賠償。

6.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的訴訟參與人包括：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人、鑒定人、翻譯人員、辯護(hù)人、訴訟代理人等。

四、論述題

1.我國(guó)《刑事訴訟法》在保障人權(quán)方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生；保障被害人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義；保障證人、鑒定人、翻譯人員的合法權(quán)益，確保案件事實(shí)的查明；保障辯護(hù)人的合法權(quán)益，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

2.我國(guó)《刑事訴訟法》在維護(hù)社會(huì)秩序方面的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：明確犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)，確保案件依法辦理；規(guī)范偵查、起訴、審判、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高司法效率；保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；提高司法公信力，樹(shù)立法治權(quán)威。

五、案例分析題

1.（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和非法取證。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。根據(jù)《刑事訴訟法》第59條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)親自出庭作證。

（3）如果李某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，對(duì)刑訊逼供和非法取證的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

2.（1）偵查員在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供的行為不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和非法取證。

（2）律師在審查起訴階段不能作為證人出庭作證。根據(jù)《刑事訴訟法》第59條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)親自出庭作證。

（3）如果王某提供的證人證明其被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止偵查，并依法對(duì)偵查員進(jìn)行追責(zé)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，對(duì)刑訊逼供和非法取證的行為，應(yīng)當(dāng)依法追