編制說明：煤炭企業(yè)智能制造能力成熟度評價實施細則

《煤炭企業(yè)智能制造能力成熟度評價實施細則》

團體標準編制說明（征求意見稿）

一、工作簡況：

1.任務(wù)來源：

本文件是依據(jù)寧機學(xué)字[2021]9號文“寧夏機械工程學(xué)會關(guān)于《十大行業(yè)智能制

造能力成熟度評價實施細則》團體標準立項的公告”項目編號為附件序號1，標準名稱

為“煤炭企業(yè)智能制造能力成熟度評價實施細則”，牽頭單位為國家能源集團寧夏煤

業(yè)有限責(zé)任公司，計劃完成時間2021年7月15日。

2.協(xié)作單位：

本標準由國家能源集團寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司牽頭，寧夏寶豐能源集團股份有限

公司、中鋁寧夏能源集團有限公司、中煤科工集團武漢設(shè)計研究院有限公司參與。

3.主要工作過程：

本標準在起草過程中進行了多次調(diào)研，參與標準討論的有來自企業(yè)一線和科研院

所的技術(shù)人員、行業(yè)專家等，通過對標準內(nèi)容進行多次的修改和完善，形成了目前的

標準文本。主要編制過程包括以下幾個階段:

（1）成立標準起草組，開展標準的前期調(diào)研工作，并進行了相關(guān)技術(shù)和資料的咨

詢、收集、整理和分析等工作。

（2）確定標準名稱、框架及主要內(nèi)容。

（3）分階段召開標準草案研討會，多方征求意見，對標準草案進行修改、調(diào)整、

完善。

（4）形成標準征求意見稿及編制說明。

具體工作過程：

2021年4月15日自治區(qū)工業(yè)與信息化廳召開十大行業(yè)智能制造成熟度評價實施細

則團體標準制定啟動會，研討制定行業(yè)團體標準得必要性和可行性、標準的適用范圍

和主要技術(shù)內(nèi)容；成立煤炭行業(yè)標準起草小組，開展標準前期調(diào)研工作，確定標準名

稱；

2021年4月23日自治區(qū)工業(yè)與信息化廳組織通過智能制造能力成熟度模型（GB/T

39116—2020）及智能制造能力成熟度評估方法（GB/T39117—2020）兩項標準對國家

華寧夏煤業(yè)集團有限責(zé)任公司梅花井煤礦開展企業(yè)成熟度等級劃分；

2021年4月30日自治區(qū)工信廳安排由寧夏煤業(yè)公司牽頭，寧夏寶豐能源集團股份

有限公司、中鋁寧夏能源集團有限公司、中煤科工集團武漢設(shè)計研究院有限公司參與

編制自治區(qū)“煤炭企業(yè)智能制造成熟度評價實施細則”培訓(xùn)會；會上針對《GB/T

39116-2020智能制造能力成熟度模型》《GB/T39117-2020智能制造能力成熟度評估方

法》標準進行了解讀，工作組針對國內(nèi)煤炭企業(yè)智能制造的發(fā)展現(xiàn)狀進行全面調(diào)研，

并廣泛搜集相關(guān)標準和國內(nèi)外技術(shù)資料，進行了大量的研究分析、資料查證工作，結(jié)

合實際應(yīng)用經(jīng)驗，進行全面總結(jié)和歸納，在此基礎(chǔ)上編制了標準草案初稿；

2021年5月6日-14日經(jīng)內(nèi)部組織會議對標準的草案內(nèi)容進行了討論，完善煤炭

企業(yè)主要評估域，對成熟度能力等級要求進行細化；

2021年5月17日-31日依據(jù)前期裁剪評估域收集智能制造成熟度（煤炭）評估域

能力要素專家打分表，經(jīng)評估域權(quán)重計算，結(jié)果討論與修正，得到了煤炭企業(yè)評估域

權(quán)重表。

4.主要起草人單位及起草人所作工作

主要參加單位成員主要工作

國家能源集團寧夏煤業(yè)有周光華、趙文華、鄒健、張振明、蔣組織評審、討論方案確定

限責(zé)任公司棟、張一葦、鄭宇及標準制定

寧夏寶豐能源集團股份有黨海波、王森參與方案確定，標準制定

限公司

中鋁寧夏能源集團有限公劉青紅參與方案確定，標準制定

司

中煤科工集團武漢設(shè)計研劉艷、王星宇參與方案確定，標準制定

究院有限公司

二、標準編制原則和確定標準主要內(nèi)容：

1.編制原則

按照GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)

則》的規(guī)定編寫本標準內(nèi)容。

本標準應(yīng)具有科學(xué)性、先進性、合理性，同時考慮收集到的現(xiàn)階煤炭行業(yè)的情

況，本著先進性、科學(xué)性、合理性和可操作性以及標準的目標、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適

用性、一致性和規(guī)范性的原則完成本標準的制定工作。

2.主要內(nèi)容

本文件規(guī)定了煤炭企業(yè)智能制造能力成熟度評價工作的評估范圍、成熟度要求、

評價方法、評分規(guī)則、評估域權(quán)重、計算方法和成熟度等級判定。

本文件適用于煤炭企業(yè)，智能制造系統(tǒng)解決方案供應(yīng)商和第三方開展智能制造能

力和差距識別、方案規(guī)劃和改進提升。

本標準分為6個章節(jié)，主要內(nèi)容如下：

1）前言、范圍

2）規(guī)范性引用文件

3）術(shù)語和定義

4）評估范圍

具體包含能力要素的確定，成熟度等級劃分、評估域的選擇。本章規(guī)定的評估范

圍是基于GB/T39116-2020,根據(jù)煤炭企業(yè)業(yè)務(wù)活動確定評估域。評估域應(yīng)同時包含人

員、技術(shù)、資源和制造四個能力要素的內(nèi)容。煤炭企業(yè)主要為流程型制造企業(yè)，煤炭

企業(yè)主要評估域如表1所示：

表1煤炭企業(yè)主要評估域

要

制造人員技術(shù)資源

素

組人信

能

設(shè)物銷服織員數(shù)集息裝網(wǎng)

力生產(chǎn)

計流售務(wù)戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域

略能全

計

工生安倉能客組人信

評劃

藝采產(chǎn)設(shè)備全儲源物銷戶織員數(shù)集息裝網(wǎng)

估與

設(shè)購作管理環(huán)配管流售服戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域調(diào)

計業(yè)保送理務(wù)略能全

度

注：修改自GB/T39116中規(guī)定評價模型。

本章規(guī)定的評估域權(quán)重是以《GB/T39117智能制造能力成熟度評價方法》中給出

的流程型行業(yè)評估域權(quán)重為基礎(chǔ)，由起草組專家負責(zé)發(fā)放收集“煤炭企業(yè)專家調(diào)研問

卷20份”對煤炭企業(yè)智能制造主要評估域進行兩兩對比打分，運用“層次分析法”計

算得出相應(yīng)的權(quán)重，并通過一致性驗證。其中，對各專家給出的打分，進行取算數(shù)平

均值得出專家組最終對評估域的兩兩對比分值。

第一步：按照上述煤炭企業(yè)主要評估域建立層次結(jié)構(gòu)模型，如下圖所示。

成熟度等級

能

力

人員技術(shù)資源制造

要

素

能組織人員信息

數(shù)據(jù)集成裝備網(wǎng)絡(luò)設(shè)計生產(chǎn)物流銷售服務(wù)

力戰(zhàn)略技能安全

域

計

能組人信工生設(shè)安倉能客

劃

力織員數(shù)集息裝網(wǎng)藝采產(chǎn)備全儲源物銷戶

子與

戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)設(shè)購作管環(huán)配管流售服

調(diào)

域略能全計業(yè)理保送理務(wù)

度

成熟度要求

圖2模型構(gòu)成

第二步：收集專家意見（專家對評估域兩兩對比打分）

第三步：形成判斷矩陣

構(gòu)建出各個層次中所有的判斷矩陣。如下所示：

第四步：計算權(quán)重并進行一致性檢驗

第五步：通過層次分析法統(tǒng)計計算，得出行業(yè)各評估域權(quán)重值

計算判斷矩陣的特征根，并進行一致性檢驗，驗證通過代表判斷矩陣中專家打分

的邏輯未出現(xiàn)諸如：a比b重要，b比c重要，c比a重要的邏輯錯誤。則得出了煤炭

企業(yè)主要評估域權(quán)重，如下所示：

煤炭企業(yè)主要評估域及權(quán)重表

能為要素能為要素權(quán)重能力域能力域權(quán)重能力子域能力子域權(quán)重

組織戰(zhàn)咯29%組織戰(zhàn)咯100%

人員11%

人員技能71%人員技能100%

數(shù)據(jù)應(yīng)用21%數(shù)據(jù)應(yīng)用100%

技術(shù)24%集成30%集成100%

信息安全49%信息安全100%

裝備60%裝備100%

資源30%

網(wǎng)絡(luò)40%網(wǎng)絡(luò)100%

設(shè)計21%工藝設(shè)計100%

采購5%

計劃與調(diào)度11%

生產(chǎn)作業(yè)21%

生產(chǎn)33%設(shè)備管理17%

制造35%安全環(huán)保31%

倉儲配送6%

能源管理9%

物流9%物流100%

銷售19%銷售100%

服務(wù)18%客戶服務(wù)100%

5）成熟度要求

給出了煤炭企業(yè)智能制造能力成熟度各等級的評價要求，是在《GB/T39116智能

制造能力成熟度模型》的評價要求的基礎(chǔ)上，組織起草組的專家在多輪討論并結(jié)合現(xiàn)

階段煤炭行業(yè)特點進行了細化得出的。

6）成熟度等級判定

三、主要試驗(或驗證)情況

本標準在研制階段根據(jù)已經(jīng)形成的智能制造能力成熟度評價要求和評價域權(quán)重，

由起草組主要成員組成專家評價小組，對起草組相關(guān)的企業(yè)進行了評價，評價的打分

及結(jié)果如下圖所示。

評價過程中運用標準中給出的成熟度等級要求可便捷的對評價的工廠進行相應(yīng)的

等級評價，成熟度評價權(quán)重對于煤炭企業(yè)智能制造的評價及等級評定結(jié)果具有較好的

貼合程度。

表1驗證工廠1（中鋁寧夏能源集團有限公司）

能力要能力要能力要能力域權(quán)能力域能力子域能力子一級二級三級

能力域能力子域

素素權(quán)重素得分重得分權(quán)重域得分得分得分得分

組織戰(zhàn)咯29%1.15組織戰(zhàn)咯100%1.150.750.40

人員11%1.1003

人員技能71%1.08人員技能100%1.080.750.330

成熟度評估

數(shù)據(jù)應(yīng)用21%2.47數(shù)據(jù)應(yīng)用100%2.4710.870.6

等級：

技術(shù)24%2.5574集成30%2.5集成100%2.510.90.6

二級

信息安全49%2.63信息安全100%2.6310.830.8

裝備60%2.4裝備100%2.410.90.5

資源30%2.64

網(wǎng)絡(luò)40%3網(wǎng)絡(luò)100%3111

設(shè)計21%2.13工藝設(shè)計100%2.130.770.930.43

采購5%2.310.80.5

計劃與調(diào)度11%1.1710.170

生產(chǎn)作業(yè)21%2.07510.8250.25

生產(chǎn)33%1.6354設(shè)備管理17%1.45510.330.125

成熟度評估

制造35%1.656682安全環(huán)保31%1.4850.830.330.325

總分：

倉儲配送6%1.5810.330.25

2.10

能源管理9%1.7050.80.5750.33

物流9%1.43物流100%1.430.930.50

銷售19%1.9銷售100%1.910.50.4

服務(wù)18%1客戶服務(wù)100%10.750.250

表2驗證工廠2（寧夏寶豐能源集團股份有限公司）

能力要能力要能力要能力域權(quán)能力域能力子能力子一級二級三級

能力域能力子域

素素權(quán)重素得分重得分域權(quán)重域得分得分得分得分

組織戰(zhàn)略29%2組織戰(zhàn)咯100%2110

人員11%1.858

人員技能71%1.8人員技能100%1.810.80

成熟度評估等

數(shù)據(jù)應(yīng)用21%2.5數(shù)據(jù)應(yīng)用100%2.5110.5

級：

技術(shù)24%1.517集成30%2集成100%2110

一級

信息安全49%0.8信息安全100%0.80.800

裝備60%1.8裝備100%1.810.80

資源30%2.08

網(wǎng)絡(luò)40%2.5網(wǎng)絡(luò)100%2.5110.5

設(shè)計21%1.6工藝設(shè)計100%1.60.80.80

采購5%1.810.80

計劃與調(diào)度11%1.510.50

生產(chǎn)作業(yè)成熟度評估總

制造35%1.6598521%1.30.80.50

生產(chǎn)33%1.345分：