白銀市X社區(qū)老年人健康服務現(xiàn)狀分析與社會工作介入策略13000字VIP

1作介入策略目錄 32理論基礎與研究設計 42.1理論基礎 42.1.1馬斯洛需求層次理論 42.1.2社會福利社會化(福利多元主義理論) 42.2研究思路 52.3研究方法 62.3.1文獻法 62.3.2問卷調查法 72.4研究的創(chuàng)新之處與不足 73白銀市X社區(qū)老年人健康服務的需求現(xiàn)狀分析 83.1白銀市X社區(qū)的基本概況 83.1.1白銀市X社區(qū)的基本情況 83.2白銀市X社區(qū)老年人基本情況 9 9 93.3白銀市X社區(qū)老年人健康服務需求現(xiàn)狀分析 3.3.1白銀市X社區(qū)老年人基本信息 3.3.2白銀市X社區(qū)老年人的患病情況 3.3.3白銀市X社區(qū)老年人的健康生活狀況 3.4白銀市X社區(qū)健康服務基本情況 3.4.1白銀市X社區(qū)基本情況 3.4.3社區(qū)老年人健康服務需求現(xiàn)狀 23.5白銀市X社區(qū)老年人健康服務需求現(xiàn)狀分析 4我國社區(qū)老年人健康服務現(xiàn)狀分析 4.1白銀市X社區(qū)老年人健康服務社會工作介入現(xiàn)狀分析 4.1.1社區(qū)老年人對社會健康服務認知度較低 4.1.2社區(qū)健康服務活動內容及形式問題 4.1.3社區(qū)人員服務態(tài)度或專業(yè)程度不足 4.1.4健康教育活動的時間地點及設施方面 4.2我國社區(qū)老年人健康服務社會工作介入現(xiàn)狀分析 4.2.2社區(qū)老年人健康服務的供給與需求不匹配 4.2.3社區(qū)老年人健康服務資源缺乏 215我國社區(qū)老年人健康服務的構想及建議 5.1社區(qū)老年人健康服務的國內外研究 25.2我國社區(qū)老年人健康服務的構想及建議 5.2.1加強政府主導，構建完善的社區(qū)老年人健康服務體系 25.2.2明確社區(qū)機構權責，支持社區(qū)工作開展 5.2.3整合社會資源，構建多元化社會福利體系 5.2.4加強倡導宣傳教育，提高社會工作認同度 6研究總結 3系尚不健全的背景下，以社區(qū)為基本單位來調查老年人健康服務需求并予以幫筆者基于對X社區(qū)衛(wèi)生服務中心的社會調查，通過走訪觀察、分發(fā)調查問卷等方式收集匯總X社區(qū)老年人健康服務現(xiàn)狀及相關問題，并對其估，以探索更為貼合老年人健康服務的社會干預措施。并通過對X社區(qū)老年人關鍵詞：社區(qū)服務；社區(qū)老年人健康服務；社會工作介入中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的2021年第七次全國人口普查(由2020年開展)結果顯示，中國老齡化程度加深，現(xiàn)有60歲及以上人口達18.7%,其比重上升了5.44個百分點，其中65歲及以上人口達到13.5%。對此，黨的十九大制定《國家積極應對人口老齡化中長期規(guī)劃》,強調增加社會財力資源，促使開發(fā)人力資源協(xié)應對，建造養(yǎng)老、敬老、孝老的社會氛圍?！钡奈屙椌唧w工作任務(陳思遠，朱佳妮，2022)。理念，對于社會弱勢群體提供各種社會服務，予以社會保障(曹景軒，彭俊杰，2023)。筆者以白銀市X社區(qū)為個例，以社區(qū)老年人為主要群體開展一系列的4為相關工作積累經驗(丁志鵬，何雅婷，2021)。本研究以白銀市X社區(qū)的實際探索與分析，這在某種程度上凸顯了反映了X社區(qū)老年人健康服務現(xiàn)狀，明確了其存在的相關問題與影響因素(楊致遠，何嘉誠，2021)。與此同時，提出2理論基礎與研究設計2.1理論基礎成為其動力(江景軒，賴俊杰，2022)[2]。求，包括食物、水和空氣(譚永福，馬春霞，2019);安全需求是人對現(xiàn)在和未人關注；尊重需求則表現(xiàn)為尊重與被尊重的需求(馮志剛，謝海濤，2022);本2.1.2社會福利社會化(福利多元主義理論)在20世紀70年代，西方發(fā)達國家由于石油危機帶來的全球經濟萎縮而無法5承受社會福利開支，在此情況下，英國沃爾芬德提出將志愿組織歸納為社會福利主體之一，而羅斯敘述了福利多元主義的定義，強調“福利多元主義主張引入非市場力量來彌補政府力量的不足，強化其他部門的福利供給功能，不主張過分強調僅由國家主導福利提供(段浩淼，闕澤霖，2024)[4]。”80年代，我國改革福利制度，通過“社會福利社會化”以求改變政府獨自承擔社會福利的狀態(tài)(張逸凡，王靜怡，2023)5。主張社會福利主體及問題解決方式多元化。在強調以馬克思主義提出的“生產社會化”為理論基礎的同時，從這些評論中感受到加快構建社會工作專業(yè)化體系，提高社會生產力，普及社會福利覆蓋面，使得各項社會福利有效惠及人民群眾(黃俊天，徐君萱，2022)。后續(xù)研究可以深入探究這些變量如何影響結果，并評估它們在不同情況下的有效性，以加強理論與實踐的融合。在福利多元主義的結構下，福利主體從獨立支撐轉為多方合作，福利機制由行政支配轉變?yōu)槊裰?，相關政策化消極被動為積極主動(邵嘉研究總結根據(jù)馬斯洛需求層次理論及社會福利社會化理論的相關知識，以白銀市老年6的參考意義和借鑒價值(段云翔，歐陽菲，2018)。本文共分為三部分，其行文框架見上圖1.第一部分為第1章和第2章，即緒論及本研究的相關理論。本文在緒論部分第二部分為第3章至第4章，集中表現(xiàn)為本文的主體部分。第二部分首先以第三部分為第5章至第6章，這是本文的總結部分。通過分析國外社區(qū)老年2.3研究方法72.4研究的創(chuàng)新之處與不足和社會各界的非市場力量的介入，在內容上加以一定程度的創(chuàng)新(趙文和，成怡關資料的收集和整理較為繁瑣，尤其是國外研究的檢索與翻譯(宋嘉俊，陳曉足，白銀市X社區(qū)的個例能夠反映出的問題和相關借鑒意義或許微乎其者可能對發(fā)展社區(qū)老年人健康服務模式的構想及舉措過于理想化(李煜宸，周慧敏，2022)。8本文以白銀市X社區(qū)為個例，通過實踐走訪和收集數(shù)據(jù)等調研方式，探索該社區(qū)老年人健康服務的現(xiàn)狀以對其存在的相關問題予以分析。X社區(qū)隸屬于安徽省白銀市蜀山區(qū)，截至2011年，其常住人口約共59149人，城鎮(zhèn)化率100%,另有流動人□3183人。在總人口中，男性有38736人，占比65.5%;女性有20413人，占比34.5%;14歲以下有9472人，占比16%;15~64歲共40598人，占比68.6%;其中65歲以上9079人，占比15.4%?？側丝谥校詽h族居多，達59091人，占比99.9%。2011年，這在某種意義上表明了人口出生率6.0%,人口死亡率8.1%,人口自然增長率-2.1%8。截至2020年6月，X社區(qū)共管轄6個社區(qū)。xx社區(qū)常住人口比例圖(截止2011年)由圖2分析，X社區(qū)65歲及以上人口于2011年已超出老齡化社會的劃分標準，且在人口自然增長率呈現(xiàn)負值這一現(xiàn)象可以得出，該社區(qū)已進入老齡化隊伍。那么相對來說，X社區(qū)在處理分析社區(qū)老年人健康服務社會工作介入方面于理累積了寶貴的經驗(周文博，吳東來，2018)。在此類狀況范圍內可以推知其可能結果因此明確X社區(qū)在老年人健康服務過程中接觸到的具體問題以及解決方案，便9于為我國社區(qū)老年人健康服務需求及問題處理提供參考依據(jù)，減少在建設完善社區(qū)老年人健康服務管理體系時的錯誤發(fā)生，避免不必要的人力資源消耗，有助于3.2白銀市X社區(qū)老年人基本情況基于以上多方面的分析結果為了能夠加以充分了解到現(xiàn)今社區(qū)老年人健康服務的情況，完善相關社會工作，本研究筆者于X社區(qū)進行隨機抽樣向60歲及以上老年人分發(fā)調查問卷，主要地點范圍包括(周子豪，朱云杰，漢嘉社區(qū)、美虹社區(qū)、七里塘社區(qū)、安居苑社區(qū)、岳西新村社區(qū)。這種以用戶為中心的設計理念使其在市場競爭中更具優(yōu)勢。根據(jù)這些初步的研究成果，本文可以提出更多具有前瞻性的假設和研究方向，推動該領域的知識邊界不斷向前拓在給老年人認真講解后，分發(fā)調查問卷。本次調查問卷隨機抽樣100位對生活居住在X社區(qū)的60歲及以上老年人，由老年人或不便情況下他人代填后回收調查問卷并進行數(shù)據(jù)分析。問卷發(fā)放共100份，回收問卷99份，其中有效問卷98份。該問卷主要涉及老年人基本情況、、患病情況、現(xiàn)階段的健康服務需求及未來期望社區(qū)開展活動的預想、對社區(qū)工作的滿意度等(范曉霜，徐英杰，2021)。通過現(xiàn)場填寫回收問卷的方式獲取數(shù)據(jù)，并利用SPSS加以相關數(shù)據(jù)分析。本文通過精密的設計來保障研究的準確性和可信度，同時進行了深入剖析以驗證理論框架的有效性。3.3白銀市X社區(qū)老年人健康服務需求現(xiàn)狀分析如表1所示，此次調查研究的數(shù)據(jù)樣本中男女比例較為平衡，在98人中，男性比例53.06%,女性比例46.94%;按照前述內容所示調查樣本中老年人以60-64歲年齡段為主，其次是80歲及以上老年人居多，其他年齡段人數(shù)相當(李明輝，張慧文，2022)。基本信息組別占比性別男女60-64歲65-69歲70-74歲75-79歲文化程度文盲小學初中高中或中專4未婚0已婚喪偶離婚6分居8社區(qū)老年人文化程度較多為文盲和小學，文盲占比最大達29.59%,小學學歷的為25.51%,初中學歷的為20.41%;部分老年人有本科或大專及以上學歷，達到20.41%,但此次樣本數(shù)據(jù)顯示老年人文化程度普遍偏低(魏思彤，韓曉婷，2021)。達58.16%,喪偶比例達29.59%;本文還采納了多種策略與手段對研究成果進行3.3.2白銀市X社區(qū)老年人的患病情況如表2所示，在這樣的條件下此次調查研究的數(shù)據(jù)樣本中70人患有不同程度、不同數(shù)量的疾病，占比71.43%,不少社區(qū)老年人同時患有2種、3種或以上的疾病；未患病28人，占比28.57%。疾病占比高血壓心臟病眼部疾病肢體疾病冠心病糖尿病無圖3中，在社區(qū)老年人所患疾病中，主要有高血壓，達到比例48.98%,平均每2~3位老年人中約有一位患有高血壓；其次，眼部疾病占大部分，約占26.53%,在此類情況中以及心臟病、糖尿病等也是老年人所患疾病的常見類型；所采納的研究方法和數(shù)據(jù)分析手段在探索類似問題時的普遍性和科學性。此3.3.3白銀市X社區(qū)老年人的健康生活狀況由表3我們可以看到，調查樣本數(shù)據(jù)中自我感覺身體狀況很好或較好的老年組別占比自我感覺身體狀況生活起居健康保健知識健康管理了解程度比較好一般比較差非常差自理老伴照顧子女照顧保姆親友一般非常關注不關注了解較多了解較少9583在生活起居方面，絕大部分老年人能做到自理，占比41.84%,初步判定與調查群體年齡段相關；這在一定尺度上呈現(xiàn)老伴照顧或子女照顧的老年人也占較大一部分，比較常見；少數(shù)老年人群體由保姆或親友等照顧生活起居(賈雪凝，胡紫晨，2022)。這些數(shù)據(jù)覆蓋了多種不同的變量和影響因素為研究進行綜合分析提供了堅實的基礎。在研究方法上本文采用了多種先進的統(tǒng)計和分析技術，以全面、客觀地評估所研究的問題能夠從不同角度揭示數(shù)據(jù)背后的潛在規(guī)律和關系。另一方面，對于健康保健知識的關注度情況，這明顯體現(xiàn)出特征調查得知，大多數(shù)老年人對此關注度不高或存在不關注健康保健知識的情況，共有58人；較為關注的群體人數(shù)不高。除此之外，對于健康服務的認知情況也是相應存在了解程度普遍偏低的情況，調查樣本數(shù)據(jù)中，每2~3人中僅一位對健康服務知識較為了解(趙文和，王怡然，2022)。它還提升了系統(tǒng)的兼容性和擴展性，使其能更加靈活地適應未來的進步和多樣化的應用需求。在X社區(qū)調查樣本數(shù)據(jù)中，在其中能看出社區(qū)老年人對于健康服務的認知情況了解程度普遍偏低的情況下，筆者統(tǒng)計出老年人健康服務相關政策知識相關策知識(n=98)占比網(wǎng)絡電視他人告知知識講座社區(qū)衛(wèi)生服務中心的宣傳0由表4及圖4我們可以直觀了解到，大部分老年人以電視、網(wǎng)絡等數(shù)字媒體為途徑了解相關健康知識，其中以電視為主最多，約有41人(楊宇輝，林月婷，2020);社區(qū)衛(wèi)生服務中心的宣傳或他人告知也不失為直接有效的宣傳方式，這在某種程度上彰顯了這種方式可行度更高；該優(yōu)化方案是在深入理解現(xiàn)狀的基礎上，充分利用現(xiàn)有的技術和資源而制定的。與以往的方法相比，這種方法在許多關鍵領域都有所超越。以及在眾多傳播途徑中，報紙等紙質媒體、社區(qū)開展的知識講座活動也有不可忽視的作用。3.4白銀市X社區(qū)健康服務基本情況從表5社區(qū)基本情況可以分析出以下信息：這在一定意義上揭示了社區(qū)老年人反應社區(qū)工作者在定期咨詢其健康狀況時，以老年人患病情況為主要咨詢內容；其次為吸煙、飲酒、鍛煉等健康生活方式(何家俊，楊宇飛，2020);本文還對研究過程中可能出現(xiàn)的誤差進行了敏感性分析，進一步提升了研究結果的穩(wěn)健性。除去基本的患病情況外，這在某種程度上反映出老年人的心理健康狀況也是不可忽視的調查咨詢內容，部分老年人同時反應社區(qū)工作者還咨詢了其他的問表5社區(qū)基本情況(n=98)組別占比社區(qū)咨詢相關吸煙患病情況心理健康義診社區(qū)活動相關線上教育(視頻/廣播)老年大學3500米以內社區(qū)距離相關500-1000米1000-2000米>2000米針對社區(qū)老年人所參加的社區(qū)健康服務活動，主要有健康知識講座；參與度較強的還有義診活動；這在某種程度上標明再次為一些線上的教育活動，如相關視頻或者廣播教育；以及老年大學也是部分老年人的選擇。這一研究結論為相關領域的實踐提供了有價值的指導。深入剖析關鍵問題后，本文揭示了現(xiàn)象背后的深層次動因，這些發(fā)現(xiàn)有助于優(yōu)化資源配置方式、提升決策效能，并推動行業(yè)的關于住所到社區(qū)衛(wèi)生服務中心的距離，如上圖5,我們了解到：約三分之一的老年人住址距離社區(qū)衛(wèi)生服務中心在500-1000米范圍內，共有31人；有部分老年人距離社區(qū)衛(wèi)生服務中心遠超出2000米；這在某種程度上凸顯了以1000米為合適距離界限，樣本數(shù)據(jù)老年人距離范圍分布較為平均(高雨辰，鄭曉彤，2019)。3.4.2社區(qū)健康服務活動基本情況表6社區(qū)健康服務活動基本情況(n=98)組別占比活動評價比較好一般比較差2非常差6社區(qū)人員服務態(tài)度或專業(yè)程度活動不足1圖6.白銀市X社區(qū)調查樣本老年人對于社區(qū)健康服務活動評價以上圖表統(tǒng)計分析了社區(qū)健康服務活動基本情況，針對社區(qū)開展的各種健康服務活動，調查顯示社區(qū)老年人對此褒貶不一(沈浩然，曹雅琳，2021):絕大多數(shù)老年人認為社區(qū)健康服務活動開展的比較好，對此很滿意；從這些評論可以理解但也有一部分老年人認為社區(qū)健康服務活動進行的較為一般，甚至認為非常差，對此很不滿意?；谏鐓^(qū)老年人對社區(qū)開展健康服務活動不滿意的評價，調查得知，樣本數(shù)據(jù)中對于社區(qū)工作人員的服務態(tài)度或專業(yè)程度存在較大爭議，有22.45%的社區(qū)老年人不認可社區(qū)工作人員的服務態(tài)度或專業(yè)等級(魏博文，錢夢婷，2021);部分老年人認為健康教育活動的時間地點及設施方面有些許不足；從這些評論中感受到此外，健康活動形式或內容也令少數(shù)老年人產生不滿。在模型構建方面，本研究吸收了劉教授關于動態(tài)調整參數(shù)以適應不同環(huán)境變化的觀點，并提出了相應的改進方案，例如引入新的變量等。如圖表7.在這般的條件下筆者在調查社區(qū)老年人期望活動組織開展次數(shù)相關問題時發(fā)現(xiàn)，社區(qū)老年人中有30.61%期望健康服務活動最佳時間為兩周一次；期望一周一次與一月一次的數(shù)量相當，分別為24和25人；也存在少部分老年人期望盡量減少頻繁開展社區(qū)健康服務活動，在此類情況下具體表現(xiàn)有19位老年人認為三個月開展一次為佳(蔣子墨，霍夢琪，2021)。在模型構建方面，本研究吸收了劉教授關于動態(tài)調整參數(shù)以適應不同環(huán)境變化的觀點，并提出了相應的改進方案，例如引入新的變量等。組別人數(shù)占比數(shù)期望活動內公高血壓、糖尿病等常見疾病的預防知識疾病的康復指導保健品的正確使用方法指導心理健康指導飲食習慣與方式指導生活方式指導社區(qū)老年人對于期望社區(qū)開展的健康服務活動也各有不同，需求度最高的表現(xiàn)為兩方面，一方面為飲食習慣與方式指導，呼聲最高達63.27%;另一方面表現(xiàn)在高血壓、糖尿病等常見疾病的預防知識的普及，在此類環(huán)境內達到60.20%;之后需求度在各種指導方面表現(xiàn)相當，依次表現(xiàn)為(嵇子墨，殷夢婷，2018):研究設計之初，充分參考經典理論模型的構建原則，確保研究框架搭建得合理且具有堅實的基礎。疾病的康復指導、保健品的正確使用方法指導、飲食習慣與方式指導、急救方法等；最后，約三分之一的老年人認為需要盡量多開展心理健康指導的社區(qū)健康服務活動。3.5白銀市X社區(qū)老年人健康服務需求現(xiàn)狀分析根據(jù)筆者對白銀市X社區(qū)開展的問卷調研，了解到該社區(qū)老年人的健康服務需求主要可以分為以下三方面：日常生活照顧需求、醫(yī)療衛(wèi)生保健需求和社區(qū)即將定量研究與定性研究相結合，以獲得更加全面的研究視角。日常生活照顧需求主要體現(xiàn)為基本的生活服務需求，包括日常的生活起居是否能夠自理，是否需要依賴他人，在這類情況下在調查樣本中有少部分老年人存在聘請保姆予以照顧，在問卷填寫時筆者進行簡單訪問，發(fā)現(xiàn)部分保姆自身素質方面存在問題，在日常照料老人時的態(tài)度和方式令人不適，從這些背景中看出以此類推我們不難想象，如調查統(tǒng)計之外的第三方機構，是否能夠有效照顧老年人的日常生活(李書杰，王子和，2020)。另一方面，很多老年人重視飲食方式與生活習慣的正確指導。4我國社區(qū)老年人健康服務現(xiàn)狀分析4.1白銀市X社區(qū)老年人健康服務社會工作介入現(xiàn)狀分析一方面，社區(qū)老年人文化水平較低，受教育程度普遍為初中及以下，更甚者為文盲，從這些技術可以看明白這使得社區(qū)開展的一些健康服務活動有一定的阻礙，例如老年大學和書法班，這些活動可能會使一部分老年人參與度降低；另一方面，社區(qū)老年人對社會健康服務相關政策知識的認知度較低，在這種條件中有不了解也不樂意去了解的情況，這使得社區(qū)工作者的隨訪活動難以開展(高曉明，馬佳麗，2017)。開展社區(qū)健康服務活動是對老年人健康服務進行社會工作干預的主要表現(xiàn)形式，能夠豐富老年人的日常生活，了解老年人的健康服務需求，增強生活幸福感，提升老年人對社區(qū)開展社會工作服務的滿意度(許志遠，曹雨婷，2017)。然而就此次調查顯示，部分老年人反應社區(qū)健康服務活動的內容和形式方面存在問題：內容有限、形式單一、活動種類較少、創(chuàng)新性較低等。在數(shù)據(jù)洞察環(huán)節(jié)，過往研究的智慧提示本文應深化對新型分析手段與技術的采納。隨著信息技術的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)分析、智能算法等前沿工具正日益成為科研探索的重要支柱。這在一定范圍內證明了這使得在一些時候活動即便開展，社區(qū)老年人的參與度也不高，以及之后對活動的評價也不滿。社區(qū)老年人在各方面身體機能下降的情況下，容易出現(xiàn)視力模糊、聽力減慢、反應遲鈍、行動遲緩等現(xiàn)象，部分社區(qū)老年人本著不愿意麻煩他人的初衷會拒絕參與社區(qū)健康服務活動，這在某種意義上表明了社區(qū)工作者在開展健康服務活動時應盡可能保持耐心，認真解說，維護其自尊心MXM;另一方面，社區(qū)工作者，尤其以社區(qū)衛(wèi)生服務中心的醫(yī)師，專業(yè)程度應合格，能夠理解老年人服務需求，予以社區(qū)老年人正確的指導建議(吳佳琪，邱文杰，2019)。針對研究過程中可能出現(xiàn)的誤差，本文通過實施一系列嚴謹?shù)姆椒ê痛胧﹣泶_保數(shù)據(jù)的準確性和結果的社區(qū)在組織健康服務活動時需兼顧時間、地點、參與者等條件，選擇最合理的方式開展，在此類狀況范圍內可以推知其可能結果同時關于社區(qū)健康服務活動的設施方面，應滿足安全的條件，部分社區(qū)老年人反應活動開展的時常不夠合理，地點過遠等。4.2我國社區(qū)老年人健康服務社會工作介入現(xiàn)狀分析以本次調查為切入點，在分析該社區(qū)老年人健康服務需求狀況后，進而收集相關資料，由淺入深，系統(tǒng)地分析我國社區(qū)老年人健康服務社會工作現(xiàn)狀。從空間上看，目前我國社區(qū)組織的老年人健康服務在內容方面缺乏創(chuàng)新，大多數(shù)都是圍繞借鑒其他地方的社區(qū)健康服務活動，活動流于表面，沒有切實深入了解現(xiàn)需、整合相關數(shù)據(jù)后有針對性的制定適合本社區(qū)老年人的健康服務活動?；谝陨隙喾矫娴姆治鼋Y果社區(qū)工作人員組織開展的社區(qū)健康服務活動內容形式化，非但無法滿足其精神文化需求，反而對社區(qū)產生負面影響(許思穎，何旭東，2019)。本文在實證層面本文重新分析原始數(shù)據(jù)、使用不同的統(tǒng)計工具和技術進行交叉驗證、以及引入外部數(shù)據(jù)集作為對照樣本等措施。在社區(qū)老年人與社區(qū)工作人員兩者之間沒有切實有效地進行信息交流與溝通的一個前提下，老年人健康服務供給與需求發(fā)生錯位，導致社會工作介入不到位。這一成果與早先的預期結果保持一致，體現(xiàn)了研究方向的合理性。這種一致性顯示了本文在研究設計初期設定的目標和假設具有扎實的基礎。在筆者查閱相關文獻后發(fā)現(xiàn)，按照前述內容所示包括白銀市在內的全國范圍內，都沒有針對社區(qū)老年人健康服務體系的標準與考核，這使得全國不同社區(qū)老年人健社區(qū)工作者在組織開展社區(qū)老年人健康服務活動時需要人力資源和財力資源的支持。鑒于當下這樣的背景中人力資源的消耗包括社區(qū)機構人才流失現(xiàn)象，導致社區(qū)在社會工作介入老年人健康服務時難以確保服務質量；財力資源則包括以下部分：政府購買服務、社會各界的捐贈、社工機構自我創(chuàng)造再收入91。在這兩種資源相對都缺乏的情況下，在這樣的條件下社區(qū)老年人健康服務活動的開展無法有可行的保證。5.1社區(qū)老年人健康服務的國內外研究筆者通過系統(tǒng)分析對比發(fā)現(xiàn)，不同國家在社區(qū)老年人健康服務方面的研究探索不同，但都不約而同地認為，研究發(fā)展社區(qū)老年人健康服務社會工作介入對國家社會福利保障事業(yè)的完善具有重要意義。本研究的成果不僅從方法論角度帶來了新見解，還對實際應用有重要的指導作用。通過比較分析，本文發(fā)現(xiàn)與預期之間的差異主要由特定變量引起，為未來研究提供了指引。不同國家在該領域的研究表現(xiàn)為：英國是全民免費的國家保健服務制度，以量，提高護士專業(yè)性，建立社區(qū)居民健康檔案，從中窺見一斑完善社區(qū)服務質量和內容[11。此外，日本修改免費醫(yī)療制度，增加老年人醫(yī)療費用個人負擔比例，制定老年人隨訪和社區(qū)護理制度，建設老年人社區(qū)護理站(鄭云飛，陳夢瑤，2021)12]。日本關注健康教育，以宣傳疾病預防和健康生活知識，在此類情況中提升社區(qū)老年人健康管理意識，引導其改變不健康認知以參與良好的健康管理，增強社區(qū)老年人健康131。邵海亞和戴小婷(2014)于2013年系統(tǒng)分析得出：南京市社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源不足且不協(xié)調、人力素質偏低且專業(yè)程度尚需完善14]。溫勇、宗占紅 (2014)表示老年健康服務的主要由各級衛(wèi)生及計劃生育服務機構提供，但衛(wèi)生保健服務機構資源不足，這在一定尺度上呈現(xiàn)且短期內無法達到全面覆蓋(曹雨婷，龔雅詩，2021)15]。張海艷(2018)指出老年人的身體健康是老年人正常生活的重要基礎，這在一定情況下反映了故需有全面的醫(yī)療保健[16。范曉霜，徐英杰 (2012)在調研中提出全方位立體的評估預測社區(qū)老年人的醫(yī)療服務需求，同時納的分析體系是否嚴謹、技術手段是否前沿以及研究方法是否適宜。5.2我國社區(qū)老年人健康服務的構想及建議以政策支持為主導，完備發(fā)揮政府在統(tǒng)一社區(qū)老年人健康服務體系中宏觀調控的作用。從這些表現(xiàn)可以估摸出由社區(qū)老年人患病情況可以發(fā)現(xiàn)很多老年人患有很多常見的慢性疾病，這需要國家提供更為完善的醫(yī)療保障體系為社區(qū)老年人作為醫(yī)療健康方面的支持(孫雨晨，劉悅婷，2021)。行政力量需要整合調控社會醫(yī)療資源，在于前文之分解簡化醫(yī)療保險申辦手續(xù)，落實社會福利。社區(qū)作為落實國家政府相關政策的基層組織，對于構建系統(tǒng)完善的社區(qū)老年人健康服務體系具有重要意義。社區(qū)能夠迅速有效地整合老年人相關健康信息，為活動的開展做好充分的準備，政府應予以社區(qū)相關政策標準，為社區(qū)提供人力資源、財力資源以及政策支持(林雨辰，何嘉輸入的信息與預期相符，則可以期待產出的結果達到設計標準。在此特定時刻不難看出這一點與此同時建立統(tǒng)一的、自下而上的服務平臺，更好的監(jiān)督社區(qū)工作的開展，有效防止社區(qū)活動表面化、社區(qū)人員態(tài)度問題。與此同時，社會工作機構針對團隊的專業(yè)培訓和能力建設進行加強，以滿足行業(yè)發(fā)展對于人才的需求，多方探索構建新體系，以上述分析為依據(jù)為社區(qū)老年人健康服務工作開展提供強構建社會多元化社會福利體系，需要政府引入?yún)f(xié)調機制統(tǒng)籌社會資金來源，以社會為多元主體，鼓勵社會力量介入。招募社會企業(yè)參與到老年人社區(qū)健康服都可以放準社會力量介入，因此需要政府為多元社會主體提供適當?shù)募顧C制，目前我國社區(qū)老年人對于健康知識的認知較淺，一方面是老年人文化程度普遍偏低，社區(qū)在開展老年人健康服務活動時具有一定的局限性，在這樣的大環(huán)境里另一方面是社區(qū)宣傳教育活動開展的較為不充分，社區(qū)工作人員專業(yè)性不強。加強倡導宣傳教育工作，不但要宣傳健康知識，還要宣傳社區(qū)這一基層單位的重要性，更要鼓勵全民參與(許家豪，邱蕓萱，2019)。例如，豐富社區(qū)老年人健康服務活動，建立兼具包容性和多樣性的老年大學以應對老年人精神文明建設須要；開展多種老年娛樂活動，如書法大賽和廣場舞，通過觀察能夠推斷創(chuàng)造良好環(huán)境，陶冶其情操；積極開展志愿活動[201。這一做法能夠減少活動的局限，增加可行性，同時提高社區(qū)老年人以及社會各界對社區(qū)工作的認同度。這是一個良性循環(huán)。6研究總結通過以上闡述，筆者認為白銀市X社區(qū)在社區(qū)老年人健康服務活動工作上取得了一定成績，但由于沒有切實滿足社區(qū)老年人的現(xiàn)需，因此仍有很多需要改進的地方。在健康中國的戰(zhàn)略背景下，由于我國老齡化速度持續(xù)增長，國家和社會正關注著社會福利化進展以及社區(qū)老年人健康服務體系的構建，筆者以此為基本框架，對此進行探索研究。本研究主要通過調查問卷的方式整合回收樣本數(shù)據(jù)，并在此基礎上與社區(qū)老年人進行基本的訪談，從這當中不難看出針對白銀市X社區(qū)老年人健康服務存在的問題，以及社會工作介入社區(qū)老年人健康服務活動所遇到的問題，進行系統(tǒng)比較分析，從國內外角度，分析不同國家在不同時期對社會工作參與社區(qū)老年人健康服務的探索研究。同時整合相關理論基礎，予以正確的理論指導。由于受客觀條件的限制，本次研究存在許多不足，僅以作為探索社區(qū)老年人健康服務社會工作介入分析的一個參考案例。[2]陳思遠，朱佳妮小組工作介入城鎮(zhèn)社區(qū)老年人健康教育研究[D].井岡山大學，2022[3]曹景軒，彭俊杰.我國城市社區(qū)老年綜合服務問題研究[D[5]楊致遠，何嘉誠.我國社會福利社會化研究[J].世紀橋，2021(05[6]江景軒，賴俊杰.福利多元主義的一個四維分析框架[J].探索與爭鳴，2021,08:44-48.[8];中華人民共和國政區(qū)大典●安徽分卷·白2018:31-33.[12]黃俊天，徐君萱.日本長期護理服務的新進展[J].國外醫(yī)學(護理學分冊),2000,(3):[13]邵嘉偉，樊慧妍.發(fā)達國家健康管理經驗對我們的啟示[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2011,28(3):233-236.[14]段云翔，歐陽菲.南京市社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置分析[J].南京醫(yī)科大學學報(社會科學版),2014(6):431-434.[15]鄧明煜、鄭澤濤、梁佳俊等.中老年人的健康狀況、健康服務的需求與提供——依據(jù)中西部5省12縣調查數(shù)據(jù)的分析[J].人口研究，2014,38(5):72-86.2014:2